Irán no está de acuerdo con el reemplazo de C-300 en el sistema de defensa aérea "Thor"
La situación en torno al suministro de sistemas de defensa aérea C-300 a Irán ha continuado. Según RIA noticiasIrán aún no ha tomado una decisión final sobre si el país insistirá en que Rusia pague una indemnización de aproximadamente 4 mil millones de dólares por negarse a suministrar C-300. Sobre esto el martes, 11 de junio, dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Irán, Hossein Amir Abdollahiyan. Según él, Teherán aún espera encontrar una solución más constructiva a este problema. La búsqueda de la solución más efectiva para este problema para las dos partes está actualmente en curso.
Según los detalles del acuerdo amistoso, que las autoridades rusas están listos para concluir con Irán, filtrado en los medios de comunicación, Moscú está lista para suministrar a Teherán sistemas de defensa aérea Tor-M1E, y en un tiempo bastante corto. Sin embargo, Irán, por supuesto, no está satisfecho con tal propuesta. Actualmente, en Teherán, están listos para retirar una demanda contra Rusia por 4 mil millones de dólares solo en el caso de la entrega de complejos C-300 al país. No hay nada inusual en esto, si consideramos que el complejo "Thor" propuesto a Irán es un sistema de defensa aérea de una clase completamente diferente. El sistema de misiles de defensa aérea Tor-MXNXX es un sistema de corto alcance que puede integrarse en la defensa aérea iraní, pero solo como uno de los elementos, simplemente no puede reemplazar el C-1, ya que estos son sistemas de diferentes propósitos con diferentes tácticas. Características técnicas. Al mismo tiempo, los expertos reconocen que el sistema de defensa aérea ruso C-300 es absolutamente necesario para que Teherán garantice la seguridad del país ante un posible ataque aéreo.
historia La demanda de Irán contra Rosoboronexport presentada ante el Tribunal de Arbitraje de Ginebra comenzó el año pasado, e incluso entonces la parte rusa admitió que prácticamente no había posibilidad de ganar el tribunal. Hasta hace poco, Moscú no hizo comentarios sobre el curso del juicio con Teherán, pero recientemente el director general de la corporación estatal Rostec (anteriormente llamada "Tecnologías rusas") Sergei Chemezov en la inauguración de la planta militar en Jordania dijo: "Estamos tratando de negociar un acuerdo con Irán, hasta ahora resultados especiales ".
Vale la pena recordar que el contrato para el suministro de las divisiones de Teherán 5 S-300PMU-1 (costo total de aproximadamente 900 millones de dólares) se firmó en el año 2007. Este acuerdo causó inmediatamente un fuerte descontento por parte de Israel y los Estados Unidos. Después de 3, un año más tarde, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó otra resolución sobre Irán, que condenó a los líderes del país por no querer detener su propio programa nuclear. Este documento introdujo nuevas sanciones contra Teherán, incluida la prohibición de transferir armas modernas a Irán.
En septiembre, 2010, el entonces presidente ruso Dmitry Medvedev, firmó un decreto sobre medidas para implementar la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU. Después de esto, se bloqueó el camino hacia la entrega del sistema de defensa aérea C-300 a Irán. En respuesta a este paso, la empresa estatal iraní de la Organización de Industrias Aeroespaciales y el Ministerio de Defensa de Irán presentaron una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de Ginebra. La demanda contra Rosoboronexport requiere el pago de 4 mil millones de dólares. Esta cantidad estaba compuesta por el costo del contrato C-300, el costo de preparar sistemas para establecer sistemas de defensa aérea en servicio de combate y daño moral. Según algunos datos, esta cantidad también se incluyó una penalización a otros contratos militares entre los países, a partir de 1995, cuando, como parte del acuerdo de Gore-Chernomyrdin, Rusia se negó a suministrar armas a Iran
Al mismo tiempo, Irán argumentó que el sistema de defensa aérea C-300 no está incluido en la resolución adoptada por la ONU. Según esta resolución, la entrega de "misiles y sistemas de misiles" a Teherán está prohibida, pero la resolución no contiene subcategorías de misiles tierra-aire. Vladimir Yevseyev, director del Centro de Estudios Socio-políticos, señala que la posición de Rusia es realmente vulnerable, que el suministro de C-300 fue prohibido por un decreto del presidente ruso y no por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Entendiendo que el riesgo de perder este caso en la corte es muy alto, las autoridades rusas ofrecieron a Irán una alternativa en forma de suministros del sistema de defensa aérea Tor-M1E. En 2012, Teherán recibió los últimos complejos 29 de este sistema en virtud de un contrato celebrado en 2005. Entre las ventajas de esta propuesta se encuentra el hecho de que los militares iraníes ya han estudiado y dominado suficientemente estos complejos. Además, en caso de alcanzar los acuerdos pertinentes, Rusia se compromete a establecer un calendario para las entregas del sistema de defensa aérea de tal manera que se reduzca al mínimo el tiempo de su transferencia al cliente.
Naturalmente, Irán no está satisfecho con tal propuesta. El rango del complejo ruso C-300 en el pedido de 1,5 excede el rango de Tor-M1 (150 km. Vs. 10-12 km.) Y significativamente en altitud (casi 30 km. Desde C-300 y 10 km. Desde "Thor-M1"). Teherán también señaló el hecho de que los complejos Tor-М1Е que ya se compraron a Rusia son suficientes, y el sistema ruso C-300 es la prioridad para el país.
El hecho de que las negociaciones entre países estén en curso indica que Rusia no se siente cómoda en relación con la demanda presentada por Irán y está tratando de encontrar una salida a la crisis, dijo Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías. A su vez, Vladimir Yevseyev cree que la firma de un nuevo acuerdo sobre el suministro de armas entre los países es posible, ya que en la actualidad las fuerzas armadas iraníes tienen muchas lagunas que Teherán necesita llenar. Al mismo tiempo, el experto cree que Irán será tan escrupuloso como sea posible en este asunto y tomará solo lo que el país aún no puede producir por sí solo o comprar a la República Popular China. Después de la conclusión del acuerdo, Gore-Chernomyrdin en Irán es generalmente bastante escéptico sobre el desarrollo de la cooperación técnico-militar con Rusia. Luego, nuestro país sufrió importantes pérdidas de imagen, ya que pudo convencer a muchos de que estaba sujeto a la influencia occidental en los temas de MTC.
Según Kommersant, fuentes cercanas a Rosoboronexport afirman que, a pesar de la voluntad de compromiso de Irán, Rusia continuará buscando la retirada de la demanda de Ginebra desde Teherán y está lista para llevar a cabo un "juicio largo". Los riesgos en esta disputa son realmente muy altos: 4 mil millones de dólares es casi ¼ de los ingresos anuales de Rusia por la venta de armas, según el Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, el comercio de armas trajo al país 2012 mil millones de dólares solo en el año 15,16.
El hecho de que Moscú, sin embargo, ofreciera a Irán un reemplazo en forma de un sistema de defensa aérea a otro, indica con bastante elocuencia que la prohibición de 2010 del año fue originalmente una hipocresía común. Si Rusia creyó tan piadosamente en la presencia de restricciones legales internacionales en el suministro de sistemas de defensa aérea C-300 a Teherán, en la actualidad está ofreciendo a Irán el mismo tipo de armas, pero con un radio de acción significativamente menor. La falta de fundamento de la negativa de Dmitry Medvedev a suministrar complejos en virtud de un contrato celebrado entre países ya era visible.
Según la resolución, que no tenía en cuenta los misiles tierra-aire, Rusia podía colocar los sistemas de defensa aérea C-300 en Irán por motivos absolutamente legales. Incluso en la administración estadounidense, en la que sabían muy bien que la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad no impedía que Rusia vendiera complejos de defensa aérea a Irán, parecía que no esperaban que Moscú decidiera desarmar a Irán. Al ver el decreto firmado por el presidente ruso, lo más probable es que la Casa Blanca se sorprendió por el hecho de que el entonces liderazgo ruso decidió repentinamente volverse "más santo que el Papa de Roma".
En la "línea de fondo" de la interrupción de este contrato, Rusia recibió un "neto" menos en la cantidad de 900 millones de dólares, más una suma adicional en la cantidad de 4 mil millones de dólares, que el arbitraje de Ginebra probablemente obligará a Moscú a pagar a Teherán. El hecho de que este juicio obviamente está perdiendo para la parte rusa también fue reconocido por el jefe de la corporación Rostec, Sergey Chemezov, y el jefe del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, Alexander Fomin.
En este caso, el daño a nuestro país por el incumplimiento de este contrato no se limita a la pérdida de dinero. En el negocio de armas, como en ningún otro, es costumbre cumplir siempre con las obligaciones asumidas por el suministro. El arma no pertenece a la categoría de bienes "seculares" ordinarios: debe absolutamente y sin fallar y operar en el tiempo, de lo contrario no tiene valor. A veces, el comprador está incluso dispuesto a pagar en exceso el contrato, pero al mismo tiempo confiar en la fiabilidad y puntualidad del suministro. La confiabilidad incluye no solo la calidad de las armas vendidas, sino también la disposición del proveedor para el mantenimiento posterior y, si es necesario, la actualización de los productos suministrados. A partir de tal complejo de confiabilidad a lo largo de los años, se forma la autoridad del vendedor, que no se puede comprar por ningún monto.
Al mismo tiempo, el presidente Dmitry Medvedev en un momento simplemente "tiró" a Irán, que Israel y Estados Unidos amenazaron con bombardear, y lo hicieron frente a todo el mundo. Esto arroja dudas sobre la posición de Rusia como un proveedor confiable de armas, que es un producto bastante específico. Ciertamente, algunos compradores potenciales de armas rusas ahora pensarán primero: "Pero se negarán a entregarme en el momento más inoportuno, dejándome desprotegido frente al peligro mortal si me declaran enemigo de los Estados Unidos, Israel o todo el Oeste". Tales pérdidas potenciales de Rusia por contratos pendientes son bastante difíciles de estimar en términos monetarios. Sin embargo, es posible decir con toda certeza que 4 mil millones de dólares, que Irán ha solicitado, parecerán en este contexto como una cantidad insignificante.
Los expertos creen que las principales pérdidas rusas por el incumplimiento del contrato iraní no serán materiales, sino geopolíticas. Representan un gran peligro para Moscú. Habiendo privado a Irán de un poderoso armamento defensivo, Rusia abandonó este país sin la protección adecuada contra los bombardeos y los bombardeos con misiles de crucero. Irán y sin los sistemas de defensa aérea rusos se defenderán mucho mejor que el régimen de Saddam que se dispersó de la noche a la mañana, pero desde un punto de vista militar, las fuerzas en este conflicto serán claramente desiguales. No se puede excluir que con el tiempo la coalición militar estadounidense-israelí logrará cambiar el liderazgo político en Teherán, convirtiendo a Irán en su aliado.
Para Rusia, esta es una muy mala opción. Después de eso, todo el arco del llamado Gran Oriente Medio, con sus enormes reservas de hidrocarburos, que rodea a Rusia desde el sur, será controlado por América. Después de eso, es poco probable que alguien necesite diferentes flujos "norte" y "sur", en los que Gazprom invierte miles de millones de euros hoy, si Occidente logra establecer un control total sobre la región, donde el costo principal de producir los principales recursos energéticos del planeta es varias veces menor que En los depósitos en Rusia. Después de eso, es poco probable que alguien recuerde los costos en que incurrirá Rusia en el mercado internacional de armas.
Al mismo tiempo, la pérdida del papel de la gran superpotencia energética, que tanto las autoridades rusas como los políticos quieren desafiar, solo puede parecer "flores" en comparación con la amenaza a la integridad territorial de Rusia, que puede aparecer a nuestro país en el caso de la "caída" de Irán. Después de la conquista del trampolín iraní, los principales "democratizadores" del mundo, que dejan no solo Moscú, sino también Beijing, continuarán moviéndose hacia el este y el norte. Al mismo tiempo, Rusia, al igual que la República Popular China, se enfrentará a la infiltración de la inestabilidad, así como a las actividades subversivas en sus fronteras. Este puede ser el verdadero costo de la negativa del presidente Dmitry Medvedev y su séquito a suministrar a Irán el sistema de defensa aérea C-300. La negativa, que vacila en abolir, y la actual máxima dirección del país, encabezada por Vladimir Putin.
Fuentes de información:
-http: //www.kommersant.ru/doc/2208206
-http: //www.km.ru/world/2013/06/09/yadernaya-programma-irana/712777-rossiya-serezno-vlipla-otkazavshis-postalyly-iran
-http: //ria.ru/trend/russia_iran_missile_11062013
Según los detalles del acuerdo amistoso, que las autoridades rusas están listos para concluir con Irán, filtrado en los medios de comunicación, Moscú está lista para suministrar a Teherán sistemas de defensa aérea Tor-M1E, y en un tiempo bastante corto. Sin embargo, Irán, por supuesto, no está satisfecho con tal propuesta. Actualmente, en Teherán, están listos para retirar una demanda contra Rusia por 4 mil millones de dólares solo en el caso de la entrega de complejos C-300 al país. No hay nada inusual en esto, si consideramos que el complejo "Thor" propuesto a Irán es un sistema de defensa aérea de una clase completamente diferente. El sistema de misiles de defensa aérea Tor-MXNXX es un sistema de corto alcance que puede integrarse en la defensa aérea iraní, pero solo como uno de los elementos, simplemente no puede reemplazar el C-1, ya que estos son sistemas de diferentes propósitos con diferentes tácticas. Características técnicas. Al mismo tiempo, los expertos reconocen que el sistema de defensa aérea ruso C-300 es absolutamente necesario para que Teherán garantice la seguridad del país ante un posible ataque aéreo.
historia La demanda de Irán contra Rosoboronexport presentada ante el Tribunal de Arbitraje de Ginebra comenzó el año pasado, e incluso entonces la parte rusa admitió que prácticamente no había posibilidad de ganar el tribunal. Hasta hace poco, Moscú no hizo comentarios sobre el curso del juicio con Teherán, pero recientemente el director general de la corporación estatal Rostec (anteriormente llamada "Tecnologías rusas") Sergei Chemezov en la inauguración de la planta militar en Jordania dijo: "Estamos tratando de negociar un acuerdo con Irán, hasta ahora resultados especiales ".
Vale la pena recordar que el contrato para el suministro de las divisiones de Teherán 5 S-300PMU-1 (costo total de aproximadamente 900 millones de dólares) se firmó en el año 2007. Este acuerdo causó inmediatamente un fuerte descontento por parte de Israel y los Estados Unidos. Después de 3, un año más tarde, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó otra resolución sobre Irán, que condenó a los líderes del país por no querer detener su propio programa nuclear. Este documento introdujo nuevas sanciones contra Teherán, incluida la prohibición de transferir armas modernas a Irán.
En septiembre, 2010, el entonces presidente ruso Dmitry Medvedev, firmó un decreto sobre medidas para implementar la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU. Después de esto, se bloqueó el camino hacia la entrega del sistema de defensa aérea C-300 a Irán. En respuesta a este paso, la empresa estatal iraní de la Organización de Industrias Aeroespaciales y el Ministerio de Defensa de Irán presentaron una demanda ante el Tribunal de Arbitraje de Ginebra. La demanda contra Rosoboronexport requiere el pago de 4 mil millones de dólares. Esta cantidad estaba compuesta por el costo del contrato C-300, el costo de preparar sistemas para establecer sistemas de defensa aérea en servicio de combate y daño moral. Según algunos datos, esta cantidad también se incluyó una penalización a otros contratos militares entre los países, a partir de 1995, cuando, como parte del acuerdo de Gore-Chernomyrdin, Rusia se negó a suministrar armas a Iran
Al mismo tiempo, Irán argumentó que el sistema de defensa aérea C-300 no está incluido en la resolución adoptada por la ONU. Según esta resolución, la entrega de "misiles y sistemas de misiles" a Teherán está prohibida, pero la resolución no contiene subcategorías de misiles tierra-aire. Vladimir Yevseyev, director del Centro de Estudios Socio-políticos, señala que la posición de Rusia es realmente vulnerable, que el suministro de C-300 fue prohibido por un decreto del presidente ruso y no por una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.
Entendiendo que el riesgo de perder este caso en la corte es muy alto, las autoridades rusas ofrecieron a Irán una alternativa en forma de suministros del sistema de defensa aérea Tor-M1E. En 2012, Teherán recibió los últimos complejos 29 de este sistema en virtud de un contrato celebrado en 2005. Entre las ventajas de esta propuesta se encuentra el hecho de que los militares iraníes ya han estudiado y dominado suficientemente estos complejos. Además, en caso de alcanzar los acuerdos pertinentes, Rusia se compromete a establecer un calendario para las entregas del sistema de defensa aérea de tal manera que se reduzca al mínimo el tiempo de su transferencia al cliente.
Naturalmente, Irán no está satisfecho con tal propuesta. El rango del complejo ruso C-300 en el pedido de 1,5 excede el rango de Tor-M1 (150 km. Vs. 10-12 km.) Y significativamente en altitud (casi 30 km. Desde C-300 y 10 km. Desde "Thor-M1"). Teherán también señaló el hecho de que los complejos Tor-М1Е que ya se compraron a Rusia son suficientes, y el sistema ruso C-300 es la prioridad para el país.
LEY "Tor-M1E"
El hecho de que las negociaciones entre países estén en curso indica que Rusia no se siente cómoda en relación con la demanda presentada por Irán y está tratando de encontrar una salida a la crisis, dijo Ruslan Pukhov, director del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías. A su vez, Vladimir Yevseyev cree que la firma de un nuevo acuerdo sobre el suministro de armas entre los países es posible, ya que en la actualidad las fuerzas armadas iraníes tienen muchas lagunas que Teherán necesita llenar. Al mismo tiempo, el experto cree que Irán será tan escrupuloso como sea posible en este asunto y tomará solo lo que el país aún no puede producir por sí solo o comprar a la República Popular China. Después de la conclusión del acuerdo, Gore-Chernomyrdin en Irán es generalmente bastante escéptico sobre el desarrollo de la cooperación técnico-militar con Rusia. Luego, nuestro país sufrió importantes pérdidas de imagen, ya que pudo convencer a muchos de que estaba sujeto a la influencia occidental en los temas de MTC.
Según Kommersant, fuentes cercanas a Rosoboronexport afirman que, a pesar de la voluntad de compromiso de Irán, Rusia continuará buscando la retirada de la demanda de Ginebra desde Teherán y está lista para llevar a cabo un "juicio largo". Los riesgos en esta disputa son realmente muy altos: 4 mil millones de dólares es casi ¼ de los ingresos anuales de Rusia por la venta de armas, según el Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, el comercio de armas trajo al país 2012 mil millones de dólares solo en el año 15,16.
El hecho de que Moscú, sin embargo, ofreciera a Irán un reemplazo en forma de un sistema de defensa aérea a otro, indica con bastante elocuencia que la prohibición de 2010 del año fue originalmente una hipocresía común. Si Rusia creyó tan piadosamente en la presencia de restricciones legales internacionales en el suministro de sistemas de defensa aérea C-300 a Teherán, en la actualidad está ofreciendo a Irán el mismo tipo de armas, pero con un radio de acción significativamente menor. La falta de fundamento de la negativa de Dmitry Medvedev a suministrar complejos en virtud de un contrato celebrado entre países ya era visible.
Según la resolución, que no tenía en cuenta los misiles tierra-aire, Rusia podía colocar los sistemas de defensa aérea C-300 en Irán por motivos absolutamente legales. Incluso en la administración estadounidense, en la que sabían muy bien que la resolución adoptada por el Consejo de Seguridad no impedía que Rusia vendiera complejos de defensa aérea a Irán, parecía que no esperaban que Moscú decidiera desarmar a Irán. Al ver el decreto firmado por el presidente ruso, lo más probable es que la Casa Blanca se sorprendió por el hecho de que el entonces liderazgo ruso decidió repentinamente volverse "más santo que el Papa de Roma".
En la "línea de fondo" de la interrupción de este contrato, Rusia recibió un "neto" menos en la cantidad de 900 millones de dólares, más una suma adicional en la cantidad de 4 mil millones de dólares, que el arbitraje de Ginebra probablemente obligará a Moscú a pagar a Teherán. El hecho de que este juicio obviamente está perdiendo para la parte rusa también fue reconocido por el jefe de la corporación Rostec, Sergey Chemezov, y el jefe del Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar, Alexander Fomin.
En este caso, el daño a nuestro país por el incumplimiento de este contrato no se limita a la pérdida de dinero. En el negocio de armas, como en ningún otro, es costumbre cumplir siempre con las obligaciones asumidas por el suministro. El arma no pertenece a la categoría de bienes "seculares" ordinarios: debe absolutamente y sin fallar y operar en el tiempo, de lo contrario no tiene valor. A veces, el comprador está incluso dispuesto a pagar en exceso el contrato, pero al mismo tiempo confiar en la fiabilidad y puntualidad del suministro. La confiabilidad incluye no solo la calidad de las armas vendidas, sino también la disposición del proveedor para el mantenimiento posterior y, si es necesario, la actualización de los productos suministrados. A partir de tal complejo de confiabilidad a lo largo de los años, se forma la autoridad del vendedor, que no se puede comprar por ningún monto.
Al mismo tiempo, el presidente Dmitry Medvedev en un momento simplemente "tiró" a Irán, que Israel y Estados Unidos amenazaron con bombardear, y lo hicieron frente a todo el mundo. Esto arroja dudas sobre la posición de Rusia como un proveedor confiable de armas, que es un producto bastante específico. Ciertamente, algunos compradores potenciales de armas rusas ahora pensarán primero: "Pero se negarán a entregarme en el momento más inoportuno, dejándome desprotegido frente al peligro mortal si me declaran enemigo de los Estados Unidos, Israel o todo el Oeste". Tales pérdidas potenciales de Rusia por contratos pendientes son bastante difíciles de estimar en términos monetarios. Sin embargo, es posible decir con toda certeza que 4 mil millones de dólares, que Irán ha solicitado, parecerán en este contexto como una cantidad insignificante.
Los expertos creen que las principales pérdidas rusas por el incumplimiento del contrato iraní no serán materiales, sino geopolíticas. Representan un gran peligro para Moscú. Habiendo privado a Irán de un poderoso armamento defensivo, Rusia abandonó este país sin la protección adecuada contra los bombardeos y los bombardeos con misiles de crucero. Irán y sin los sistemas de defensa aérea rusos se defenderán mucho mejor que el régimen de Saddam que se dispersó de la noche a la mañana, pero desde un punto de vista militar, las fuerzas en este conflicto serán claramente desiguales. No se puede excluir que con el tiempo la coalición militar estadounidense-israelí logrará cambiar el liderazgo político en Teherán, convirtiendo a Irán en su aliado.
Para Rusia, esta es una muy mala opción. Después de eso, todo el arco del llamado Gran Oriente Medio, con sus enormes reservas de hidrocarburos, que rodea a Rusia desde el sur, será controlado por América. Después de eso, es poco probable que alguien necesite diferentes flujos "norte" y "sur", en los que Gazprom invierte miles de millones de euros hoy, si Occidente logra establecer un control total sobre la región, donde el costo principal de producir los principales recursos energéticos del planeta es varias veces menor que En los depósitos en Rusia. Después de eso, es poco probable que alguien recuerde los costos en que incurrirá Rusia en el mercado internacional de armas.
Al mismo tiempo, la pérdida del papel de la gran superpotencia energética, que tanto las autoridades rusas como los políticos quieren desafiar, solo puede parecer "flores" en comparación con la amenaza a la integridad territorial de Rusia, que puede aparecer a nuestro país en el caso de la "caída" de Irán. Después de la conquista del trampolín iraní, los principales "democratizadores" del mundo, que dejan no solo Moscú, sino también Beijing, continuarán moviéndose hacia el este y el norte. Al mismo tiempo, Rusia, al igual que la República Popular China, se enfrentará a la infiltración de la inestabilidad, así como a las actividades subversivas en sus fronteras. Este puede ser el verdadero costo de la negativa del presidente Dmitry Medvedev y su séquito a suministrar a Irán el sistema de defensa aérea C-300. La negativa, que vacila en abolir, y la actual máxima dirección del país, encabezada por Vladimir Putin.
Fuentes de información:
-http: //www.kommersant.ru/doc/2208206
-http: //www.km.ru/world/2013/06/09/yadernaya-programma-irana/712777-rossiya-serezno-vlipla-otkazavshis-postalyly-iran
-http: //ria.ru/trend/russia_iran_missile_11062013
información