Military Review

EEUU incrementará el ritmo de producción del caza F-35.

37
EEUU incrementará el ritmo de producción del caza F-35.

El subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística de los Estados Unidos, Frank Kendall (Frank Kendall) expresó "optimismo cauteloso" de que el caza F-35 "logró un progreso suficiente en su desarrollo" y el Pentágono, desde 2015, puede aumentar el ritmo de las adquisiciones flightglobal.com.


“En este momento puedo decir que podemos aumentar el ritmo de producción, según lo planeado. "El desarrollo del programa está cerca del ritmo previsto, pero varios sistemas están un poco retrasados, pero no son dramáticos", dijo Kendall. La decisión del Pentágono se reflejará en el mensaje presupuestario del Presidente de 2015 del año. Esto significa que en 2015, el Pentágono comprará aviones 42, en 2016, 62, en 2017, 76 y 2018, 100. Actualmente, la tasa de producción es de máquinas 29 por año, más algunas para clientes extranjeros.

Kendall admitió que los recortes en el presupuesto militar son un problema, pero el Pentágono hará todo lo posible para aumentar las tasas de producción. "F-35 es nuestro sistema prioritario armas En el campo de las armas convencionales. "En relación con este enfoque, haremos todo lo posible para proteger el programa de los recortes", dijo.

El jefe de adquisiciones de la defensa también reconoció que el F-35 aún tiene un largo camino por recorrer. Los combatientes completaron todo el 40% del volumen planeado de pruebas de vuelo, se necesitaron muchas más pruebas aerodinámicas y de fuerza, el desarrollo y las pruebas de software y la integración de armas continuarían. El desarrollo del siguiente bloque de software se retrasó en los días de 45, pero "no hay nada dramático que pueda interrumpir el programa", dijo Kendall. "Es demasiado pronto para declarar la victoria, pero el programa es mucho más sólido que hace dos años, pero todavía hay muchos riesgos", resumió Kendall.
Originador:
http://www.militaryparitet.com/
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Escandinavo
    Escandinavo Junio ​​14 2013 09: 35 nuevo
    -2
    Un pajarito de vuelo dudoso ...
    1. Papakiko
      Papakiko Junio ​​14 2013 09: 40 nuevo
      +8
      Cita: escandinavo
      Ave de vuelo dudoso

      No lo subestimes.
      En la defensa del país es mejor perebdet que noddodet.
      Como oblea de un ataque preventivo bajo la apariencia de una armada de guerra electrónica, aviónica y sistemas de alerta temprana en el aire, es un complejo muy capaz. Y para todo lo demás, hay un FU-18.
      1. ATATA
        ATATA Junio ​​14 2013 09: 52 nuevo
        +3
        Cita: Papakiko
        No lo subestimes.
        En la defensa del país es mejor perebdet que noddodet.
        Como una oblea de un ataque preventivo al amparo de una armada de guerra electrónica, aviónica y sistemas de alerta aerotransportada, es un complejo muy capaz.

        Eso es correcto
        Y no solo un golpe de oblea, sino un golpe masivo. En combinación con los ejes será una cosa terrible.
        PAK FA es bueno.
        Pero, para defenderse de un ataque masivo de F35 en combinación con hachas, se necesita un avión de combate masivo y relativamente barato, que en los primeros días de un ataque masivo derribará todo lo que vuela.
        En mi humilde opinión.
        1. Orel
          Orel Junio ​​14 2013 09: 56 nuevo
          0
          EEUU incrementará el ritmo de producción del caza F-35.


          Primero lo traes a la mente. Los pilotos lo juran, se producen grietas en los motores, visibilidad desde la cabina, como desde un tanque. Aunque qué aconsejarle. Construir Construir ...
          1. Burbulator
            Burbulator Junio ​​14 2013 10: 46 nuevo
            +2
            Los ingenieros de Lockheed ciertamente tendrán en cuenta sus deseos.
          2. Gerente
            Gerente Junio ​​14 2013 11: 00 nuevo
            +4
            Cita: Orel
            desde la cabina, como desde un tanque

            En la foto, muy mal fanar. La visibilidad creo que es mejor que en el tanque.
            1. Orel
              Orel Junio ​​14 2013 11: 24 nuevo
              0
              En la foto, muy mal fanar. La visibilidad creo que es mejor que en el tanque.


              Bueno, fui demasiado lejos, pero los pilotos se quejaron de la visibilidad, y no solo de eso, también del manejo y la maniobrabilidad, de la imposibilidad de volar en una tormenta eléctrica, etc. Se filtró un informe estadounidense a la prensa para uso interno, eso es mucho sobre el agua Las piedras de esta máquina son conocidas.
            2. El comentario ha sido eliminado.
          3. Papakiko
            Papakiko Junio ​​14 2013 11: 21 nuevo
            +1
            Cita: Orel
            Los pilotos lo juran, ocurren grietas en los motores, visibilidad desde la cabina, como desde un tanque

            ¿Qué idioma se hace esto en MATERIA?
            Cita: Gerente
            En la foto, muy mal fanar.

            Puedes hacerlo sin fanar, volará en dispositivos. Aunque aun así vuela más en instrumentos y una linterna para admirar las vistas del cielo.
            Cita: Revolución fantasma
            Pero simplemente no hay drones capaces de derribar aviones de manera efectiva.

            ¿Se supone que debe embestir a los oponentes con un carnero o un misil lanzado?
            Hay misiles, muchos aviónica, sistemas de guerra electrónica, ojivas electrónicas, sistemas de alerta en el aire y GPS además, y más que todo esto es suficiente.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. experimentado
          experimentado Junio ​​14 2013 10: 01 nuevo
          +4
          Cita: ATATA
          Y no solo un golpe de oblea, sino un golpe masivo. En combinación con los ejes será una cosa terrible.

          Cuente el número de estos gofres y hachas, luego recuerde cuán cerca y por todos lados Rusia está "rodeada" por los países de la OTAN. Ahora estima la flota de nuestro avión ... Realmente aterrador guiñó Lo único que está garantizado puede contener incluso pensar en un ataque a Rusia es su potencial nuclear. En mi humilde opinión porque no habrá ningún ganador sentir
          Cita: ATATA
          PAK FA es bueno.

          Bien, pero hasta ahora en el proceso de prueba.
          Cita: ATATA
          Pero, para defenderse de un ataque masivo de F35 en combinación con hachas, se necesita un avión de combate masivo y relativamente barato, que en los primeros días de un ataque masivo derribará todo lo que vuela.

          Bugaga engañar ¿Muchos de estos UAVs estaban interfiriendo con los combatientes? No olviden que Rusia se está quedando atrás en esta área de armamentos. Inicialmente, éramos fuertes en sistemas de defensa aérea, aunque cubrimos principalmente Moscú, pero tenemos un país grande hi
          1. Papakiko
            Papakiko Junio ​​14 2013 11: 32 nuevo
            +2
            Cita: sazonado
            Bien, pero hasta ahora en el proceso de prueba.


            Sí, vuela alrededor de un pájaro.
            1. pakfa-t-50
              pakfa-t-50 Junio ​​14 2013 12: 47 nuevo
              0
              El mejor exterminador del mundo. bueno
              1. RA77
                RA77 Junio ​​14 2013 12: 58 nuevo
                +2
                Istraе¡batidora! Deuce ...
        4. Revolución fantasma
          Revolución fantasma Junio ​​14 2013 10: 22 nuevo
          0
          Cita: ATATA
          Eso es correcto
          Y no solo un golpe de oblea, sino un golpe masivo. En combinación con los ejes será una cosa terrible.
          PAK FA es bueno.
          Pero, para defenderse de un ataque masivo de F35 en combinación con hachas, se necesita un avión de combate masivo y relativamente barato, que en los primeros días de un ataque masivo derribará todo lo que vuela.
          En mi humilde opinión.

          En general, si no me equivoco, el F-35 en la combinación F-16-18 funciona. Así que creo que el paquete-fa también irá con su-27-35 en conjunto. Y sin el resto, por supuesto, también, no se puede hacer. Pero simplemente no hay drones capaces de derribar aviones de manera efectiva.
          1. Patsantre
            Patsantre Junio ​​14 2013 10: 29 nuevo
            -2
            Cita: Revolución fantasma
            En general, si no me equivoco, viene el F-35 en la combinación del F-16-18.

            En qué combinación, debería reemplazarlos.
            Cita: Revolución fantasma
            Así que creo que el pak-fa también irá con el su-27-35 en conjunto.

            similarmente
            1. ATATA
              ATATA Junio ​​14 2013 11: 59 nuevo
              +5
              Solo los Amers tendrán estos F35 2500pcs. ¿De dónde sacas tantos su27-35 y empacas fa? Los ejes más dicen 10.
              Usted comprende, el F35 no es solo un nuevo avión, ¡es un nuevo concepto de ataque aéreo enjambre!
              Necesito un caza de drones relativamente barato y desechable.
              A la una, X disparó, pasa un día en el área, se desmorona y cae cuando hace su trabajo.
              Y el hecho de que él no esté allí no es motivo para no pensar en él y no hacer esto.
              Todo cuando sucede por primera vez.
              1. Botanologo
                Botanologo Junio ​​14 2013 13: 59 nuevo
                0
                Cita: ATATA
                él negocia por un día en el distrito, todo se desmorona y cae cuando hace su trabajo.


                ¿Te imaginas la cantidad de equipo que debería estar en el UAV para trabajar en el "aire"? Este es un juguete muy caro para hacerlo desechable. Es mucho más prometedor rehacer el viejo Mig-21, Mig-29 en una variante del UAV con la capacidad de aterrizar. Arma P-60 o incluso P-73, y - enjambre hasta la muerte guiño . Entonces todavía existe la opción de vincular al enemigo en el aire.
                1. ATATA
                  ATATA Junio ​​14 2013 15: 15 nuevo
                  +1
                  Cita: Botanologist
                  Este es un juguete muy caro para hacerlo desechable. Es mucho más prometedor rehacer el viejo Mig-21, Mig-29 en una variante de UAV con la posibilidad de aterrizar. Arme el P-60 o incluso el P-73, y - enjambre hasta la muerte

                  Deje que los expertos decidan qué y cómo, pero debe haber una respuesta masiva adecuada.
                  La ventaja del desechable es que, como el cohete C300, se guarda en un recipiente sellado. La ventaja es que no necesita servicio, y esto es una parte importante del costo de la aeronave.
                  Aquellos. un dron de un solo uso en última instancia será más barato. Y dado que los requisitos de recursos serán más bajos, el precio de fabricación se reflejará en una dirección más pequeña.
                  AI no necesita una redada anual.
                  También debemos tener en cuenta la superioridad numérica de la OTAN; no podemos preparar y mantener el mismo número de pilotos que los suyos.
                  1. Botanologo
                    Botanologo Junio ​​14 2013 23: 22 nuevo
                    +1
                    Cita: ATATA
                    La ventaja de una sola vez es que es como un cohete C300 almacenado en una caja hermética.


                    Serví en una unidad UAV, no se almacenó ni una sola en una caja de lápices solicitar ¿Y cómo lo dejarás pasar después de 10 años en una caja de lápices? Las frecuencias cambiarán, los códigos cambiarán ... Y no olviden que este es un luchador, y puede arrojar cualquier objetivo desde el cielo. Por lo tanto, la selección debe ser.

                    Cita: ATATA
                    La ventaja es que no necesita servicio, y esto es una parte importante del costo de la aeronave.


                    En cuanto al servicio, arriba. La selección de objetivos es necesaria, amigo / enemigo también. Por eso es necesario servir.

                    Cita: ATATA
                    un dron de un solo uso en última instancia será más barato.


                    Calcule el costo del radar, otros equipos, la cantidad de combustible por día en el aire, el costo de los misiles (¿cuánto desea colgar de él?), Y multiplique por la efectividad del combate (5% o más?). Y luego hablemos de lo barato.
    2. Alemán siberiano
      Alemán siberiano Junio ​​14 2013 12: 57 nuevo
      +1
      ya vuela en partes de ellos, y esto proporciona material para actualizaciones y eliminación de defectos, y el paquete aún está en pruebas
      1. OLP
        OLP Junio ​​14 2013 21: 42 nuevo
        +1
        F-35 para PAK FA en cuanto al cielo.
        si lo comparamos con el Su-35S
  2. Wedmak
    Wedmak Junio ​​14 2013 09: 44 nuevo
    0
    El jefe de adquisiciones de defensa también reconoció que el F-35 todavía tiene un largo camino por recorrer. Los combatientes completaron todo el 40% del volumen planeado de las pruebas de vuelo, se necesitaban muchas más pruebas aerodinámicas y de fuerza, el desarrollo y las pruebas de software y la integración de armas continuarían.

    Bueno, sí, ya lanzó un cohete. ¿Lo tengo? ¿Y en este estado, dejan entrar una serie de docenas de piezas? Sin embargo sorprendido.
  3. Escandinavo
    Escandinavo Junio ​​14 2013 09: 47 nuevo
    +2
    Cita: Papakiko
    No lo subestimes.
    En la defensa del país es mejor perebdet que noddodet.
    Como oblea de un ataque preventivo bajo la apariencia de una armada de guerra electrónica, aviónica y sistemas de alerta temprana en el aire, es un complejo muy capaz. Y para todo lo demás, hay un FU-18.

    La mejor calificación de este automóvil es verificarlo en combate real, en lugar de PR hinchado a rayas estrelladas.
    1. bulvas
      bulvas Junio ​​14 2013 09: 54 nuevo
      +10
      si durante un control en un negocio real resulta que el automóvil está parado, será una píldora amarga
    2. Atrix
      Atrix Junio ​​14 2013 10: 44 nuevo
      +8
      Cita: escandinavo
      Cita: Papakiko
      No lo subestimes.
      En la defensa del país es mejor perebdet que noddodet.
      Como oblea de un ataque preventivo bajo la apariencia de una armada de guerra electrónica, aviónica y sistemas de alerta temprana en el aire, es un complejo muy capaz. Y para todo lo demás, hay un FU-18.

      La mejor calificación de este automóvil es verificarlo en combate real, en lugar de PR hinchado a rayas estrelladas.

      Procedamos de esos TTX que el fabricante afirma, porque no puede confirmar o negar estas declaraciones. También confía en las características de rendimiento que nuestros fabricantes reclaman en nuestras máquinas y confía en sus palabras. Y supongamos que el F-35 será inferior al 20-30% por nuestro PAK-FA, vale la pena evaluar el número de estas máquinas. Cuando Rusia va a comprar máquinas 60-70 en cantidad, y EE. UU. Ya tiene máquinas 66, y hasta donde recuerdo, más de mil van a caminar. Además, no olvide que necesita evaluar todo en el complejo, y no un solo avión, pero este complejo en los EE. UU. Es muy rico, desde UAV y satélites.
      Entonces, todas sus declaraciones son similares a lo que dijeron antes del 1941 en el año en que Alemania no nos ataca, pero si ataca "nuestros tanques son rápidos y fuertes" y llegaremos a Berlín un par de meses antes.


      1. pakfa-t-50
        pakfa-t-50 Junio ​​14 2013 12: 58 nuevo
        0
        Solo + F 35 ESTO ES UN DESPEGUE VERTICAL Y ATERRIZAJE, el resto es débil en comparación con PAK FA
  4. Russ69
    Russ69 Junio ​​14 2013 10: 07 nuevo
    +2
    Cita: bulvas
    si durante un control en un negocio real resulta que el automóvil está parado, será una píldora amarga

    Americanos, recuerden el avión, no hay duda. Imprimirán un par de toneladas más de papel y harán lo mismo. Quizás en algún lugar peor de las declaraciones iniciales, pero no crítico. Es demasiado tarde para que abandonen el proyecto ...
  5. Mizhgan
    Mizhgan Junio ​​14 2013 10: 08 nuevo
    +2
    Déjelos construir, déjelos recordar ... La práctica muestra que recientemente, RUSIA tampoco se ha detenido, tanto en términos de armas como en el ámbito geopolítico.
    No se enojen, hombres. Ayer en un blog vecino se mostró un baile tan hermoso con un "triple toe loop" - belleza ... repito
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IfG0dr8cPRU#t=19s
  6. Orel
    Orel Junio ​​14 2013 10: 16 nuevo
    0
    Leí que los pilotos estadounidenses F-35 obtuvieron el apodo de "duende cojo".
    1. Patsantre
      Patsantre Junio ​​14 2013 10: 30 nuevo
      +4
      Leen mal, llamado F-117.
      1. Orel
        Orel Junio ​​14 2013 11: 34 nuevo
        -3
        Leen mal, llamado F-117.


        Probablemente heredado. No creo que el F-35 sea un buen auto. El F-22 es otro asunto, pero sus Estados Unidos a nivel estatal prohíben vender. Y por favor compre F-35. ¿Esto molesta a alguien?
        1. ATATA
          ATATA Junio ​​14 2013 12: 07 nuevo
          +5
          El hecho de que las franjas estén vendiendo y vendiendo F16-m F18 de esto no se convirtió en un avión malo.
          ¿Eso no te molesta?
          Simplemente hacen un gran avión F35 para todos.
          Una muy buena izquierda solo para ellos.
          Pero el odio al bien, aún no ha traído.
          1. Orel
            Orel Junio ​​14 2013 12: 14 nuevo
            0
            Pero el odio al bien, aún no ha traído.


            ¿Y dónde viste el odio? Estoy hablando del hecho de que este avión tiene problemas y problemas GRANDES. Esto es reconocido por los propios estadounidenses. ¿Realmente no vuela orar por un avión, que ellos mismos dicen que otro 40% de la prueba, realmente no vuela, qué pilotos se quejan y evalúan ambiguamente a los expertos? Creo que esto es superfluo. Es aún más extraño que los estadounidenses supuestamente compren un avión no probado. Parece más un RP para idiotas. Tipo compra, ves, nosotros también compramos. Es necesario abordar los hechos de manera objetiva.
            1. ATATA
              ATATA Junio ​​14 2013 15: 12 nuevo
              +1
              Cita: Orel
              ¿Y dónde viste el odio? Estoy hablando del hecho de que este avión tiene problemas y problemas GRANDES.

              Y solo aquellos que no hacen nada tienen problemas.
              Pero creo que los colchones resolverán estos problemas.
              ¿Sabes cuántos problemas tiene el SU-35 ahora? Pero se compran lo mismo.
              Trae software, nodos individuales. Todos los productos nuevos tienen enfermedades infantiles.
            2. Patsantre
              Patsantre Junio ​​14 2013 20: 06 nuevo
              +1
              ¿Y cuáles son exactamente los grandes problemas que tiene? Sí, no está finalizado, hay fallas, hay defectos, pero la eliminación de problemas y restricciones se ha planificado en serie (en algún lugar incluso había una etiqueta), ahora no tiene el mismo límite de sobrecarga porque él tal curva, se planeó inicialmente.
          2. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Oso Ruslan
    Oso Ruslan Junio ​​14 2013 10: 18 nuevo
    +4
    en 2016 - 62 por 1 año ... tendríamos ese ritmo
  8. Uruska
    Uruska Junio ​​14 2013 10: 29 nuevo
    -1
    La primera sensación de que su hacha fue cortada de troncos ...
    1. Mizhgan
      Mizhgan Junio ​​14 2013 10: 35 nuevo
      0
      Cita: Uruska
      La primera sensación de que su hacha fue cortada de troncos ...

      Tienen una excusa importante para ello, algo así requiere el reflejo de los rayos del radar del enemigo. :)
  9. Gerente
    Gerente Junio ​​14 2013 10: 37 nuevo
    +9
    Hazlo rápido. Trae a la mente. Bien hecho para decir. Ahora no estamos hablando de lo genial que tenemos PAK FA, porque en 2015 solo entraremos en la serie, y ya tendrán cien para 2016. Y eso sin contar las aves rapaces y miles de aviones 4 + y 5 con generaciones 5 +. Junto con cientos de su guerra electrónica, aviónica, alerta temprana en el aire, el aire que cubren es más que bueno. Ahora agregue a la misma defensa antimisiles (sobre la cual muchos se ríen y subestiman) resulta que no es una imagen muy divertida para nosotros.
    1. Maks111
      Maks111 Junio ​​14 2013 14: 01 nuevo
      -6
      Hazlo rápido. Trae a la mente. Bien hecho para decir. Ahora no estamos hablando de lo genial que tenemos PAK FA, porque en 2015 solo entraremos en la serie, y ya tendrán cien para 2016. Y eso sin contar las aves rapaces y miles de aviones 4 + y 5 con generaciones 5 +. Junto con cientos de su guerra electrónica, aviónica, alerta temprana en el aire, el aire que cubren es más que bueno. Ahora agregue a la misma defensa antimisiles (sobre la cual muchos se ríen y subestiman) resulta que no es una imagen muy divertida para nosotros.
      Creo que aquí puede agregar la deuda estatal de los Estados Unidos.
      1. Gerente
        Gerente Junio ​​14 2013 14: 49 nuevo
        +4
        Cita: Max111
        Creo que aquí puede agregar la deuda estatal de los Estados Unidos.

        Schaub era una deuda pública que nos influyó como los estadounidenses.
      2. sashka
        sashka Junio ​​14 2013 14: 58 nuevo
        +4
        Cita: Max111
        Creo que aquí puede agregar la deuda estatal de los Estados Unidos.

        ¿Quizás es mejor vivir con un deber como ellos que alardear de su pobreza? Y espera, bien ahora, bien ahora. . Todo termina como siempre. Bueno, no puedo, los enemigos externos e internos interfieren ...
  10. Mizhgan
    Mizhgan Junio ​​14 2013 11: 04 nuevo
    0
    Aquí hablaron sobre Raptor, este es Raptor http://kramtp.info/page/91/
  11. vanguardia
    vanguardia Junio ​​14 2013 12: 02 nuevo
    0
    Aquí es un verdadero "restablecimiento" de las relaciones entre Rusia y la verdad en la carrera armamentista. Sí!!!
  12. WIN969
    WIN969 Junio ​​14 2013 12: 28 nuevo
    0
    Pero esta es nuestra idea, vendida por traidores en los Estados Unidos. triste

    http://topwar.ru/21918-yak-141-prervannyy-polet.html
  13. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM Junio ​​14 2013 12: 38 nuevo
    -1
    Bla bla bla
    Muchas palabras fluyen alrededor
    En el espíritu de nuestros "socios")))
  14. nieto del soldado
    nieto del soldado Junio ​​14 2013 13: 34 nuevo
    0
    Hasta ahora, en términos de la cantidad de equipo militar, hubiéramos sido aplastados durante mucho tiempo en el culo antes de la OTAN, pero les bombeamos gasolina y todos los gastos están en nuestros bolsillos.
    1. Gerente
      Gerente Junio ​​14 2013 13: 45 nuevo
      +1
      Cita: nieto de un soldado
      oh les bombeamos gasóleo

      No es el petróleo del que estoy en posesión
  15. chunga-changa
    chunga-changa Junio ​​15 2013 10: 16 nuevo
    +1
    bombardero de combate ligero f-35, no tenemos análogos directos. Las características de PAK-FA deben compararse con un f-22 similar.
    Luchar con un cazabombardero masivo en el aire está plagado, picotearán. Obviamente, se debe hacer hincapié en la defensa aérea de largo alcance y los medios de detección. O, como opción, IL-76 con una potente estación de guía y 50-100 piezas. misiles a bordo con un alcance de 300 km, o un par de portaaviones completo con a-50 y cubierta de combate. Aquí pueden vigilar la dirección amenazada o reflejar una incursión masiva. Como opción, un misil de defensa aérea con una poderosa ojiva nuclear o de fragmentación basada en el OTRK.
    Por cierto, debemos tener en cuenta que miles de KR y drones serán los primeros en volar, en misiles F-35 y aviones en Rusia simplemente no puede permanecer.
  16. sergey158-29
    sergey158-29 Junio ​​17 2013 11: 32 nuevo
    0
    Desafortunadamente, los Yankees toman la delantera, no solo en cantidad y calidad, sino también en desarrollos prometedores que ya están en serie más o menos. Pero va en contra del hecho de que el F-22 ha estado discutiendo o ulcerando sin perspectivas durante 10 años en funcionamiento ...