Chernobyl fue volado para destruir a la URSS y arrancar a Ucrania de Rusia, - un estudio

Chernobyl fue volado para destruir a la URSS y arrancar a Ucrania de Rusia, - un estudioLa tragedia en la central nuclear de Chernobyl fue provocada deliberadamente al colapso de la URSS y la separación de Ucrania de Rusia.


Estos son los resultados de una investigación fisiotécnica independiente realizada por el físico nuclear Nikolai Kravchuk (se graduó en el departamento de teoría del núcleo atómico del departamento de física de la Universidad Estatal de Moscú y recibió el nombre de MV Lomonosov).

Los resultados del estudio se presentan en su trabajo El misterio del desastre de Chernóbil, publicado en 2011 en Moscú, donde recibió cierta respuesta. Incluso antes de la publicación del libro, después de las primeras filtraciones en la prensa ucraniana, Kravchuk fue despedido de su trabajo en el Instituto de Física Teórica de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania.

Los hallazgos de Kravchuk en la reseña del libro fueron respaldados por el profesor de Doctor en Ciencias Técnicas. I.A. Kravets y dfm.n. V.A. Vyshinsky. Sin embargo, los resultados del trabajo del científico no llegaron al público general ucraniano.

Kravchuk solicitó el apoyo de representantes del Club Ruso de Kiev. El Club Ruso de Kiev considera que es necesario llevar sus resultados al público de Ucrania.

El científico afirma que la explosión del reactor se planificó previamente y se llevó a cabo bajo el liderazgo del Comité Central de Gorbachov del PCUS, y que el vino se vertió cuidadosamente en el personal de la estación, que resultó ser un chivo expiatorio. Luego, los científicos nucleares se vieron obligados a justificarse bajo las condiciones de responsabilidad y presión mutuas de la "perestroika". Lo que indirectamente fue reconocido antes de la comunidad mundial por los líderes de Gorbachov, a los que conducen todos los hilos.
"En agosto, 1986, la versión oficial del desarrollo de eventos de Chernobyl se presentó en la sesión del OIEA, y aquí está su principal conclusión:" La causa principal del accidente es una combinación extremadamente poco probable de violaciones del orden y modo de operación, permitido por el personal de la unidad ", señala Nikolay Kravchuk. Es decir, el personal de la estación simplemente no podría haber volado a Chernobyl sin una intervención externa premeditada.
Ni el Ministerio de Energía de la URSS, ni Minatom de Rusia, ni el Organismo Estatal de Energía Atómica de Ucrania, guiados por la solidaridad corporativa en la industria de la energía nuclear altamente cerrada, estaban interesados ​​en una investigación objetiva, e hicieron todo lo posible para evitar que se llevara a cabo, en particular, manipularon los diarios operativos de la estación. Como resultado, aún no ha sido posible aceptar una versión oficial válida.

De 1 a 23 de abril 1986, “el estado del núcleo del reactor ha cambiado significativamente. "Tales cambios no sucedieron por casualidad, sino como resultado de acciones bien planeadas y pre-implementadas", escribe Kravchuk. La cuarta unidad contenía la cantidad máxima de materiales radiactivos en 1.500 Mk. En el momento de la prueba, el reactor estaba en un estado altamente inestable con caídas de potencia. Además, en algunas celdas del reactor había más combustible altamente enriquecido de los submarinos nucleares (plutonio-239), lo que llevó a un fuerte aumento de la potencia y la temperatura en el núcleo. Al mismo tiempo, se agotó el stock de barras de grafito que amortiguaban el reactor. A los especialistas calificados de la central nuclear de Chernobyl (A. Chernyshev) no se les permitió trabajar el día de la prueba, y los que estaban en la estación "pidieron convencer al gerente de pruebas A. Dyatlov para que cese las pruebas INMEDIATAMENTE, para detener el reactor". Ay, en vano, ya que recibió las instrucciones opuestas.

Además, la mayoría de los equipos de protección de emergencia para el reactor han sido desactivados. "El experimento se llevó a cabo con el generador de turbina (TG-8), en el que se rompió el rodamiento, y no con el TG-7 reparable". Las pruebas de vibración en vibración mejorada se llevaron a cabo simultáneamente con el funcionamiento de la turbina inactiva con una disminución de la frecuencia y un aumento en la amplitud y potencia de las oscilaciones. Después de la explosión de vapor, que se produjo debido a un mal funcionamiento de los sistemas técnicos (rodamientos) que no resistieron la sobrecarga de resonancia durante las pruebas, ocurrió la reacción de la transformación del agua y el vapor en una mezcla explosiva de hidrógeno-oxígeno (es decir, la segunda etapa del proceso explosivo), afirma el científico.

Después de la explosión volumétrica de hidrógeno en el espacio confinado del reactor, se produjo un sello en las paredes de combustible nuclear de "dos o más poliyecae", que por alguna razón estaba en exceso en el reactor, y se alcanzó una masa crítica local, lo que dio lugar a una explosión "cuasi nuclear". Y solo él pudo cambiar la "cubierta superior" de las "bandejas" que pesan más de 90 toneladas en grados 2000, ubicadas por encima de la zona activa "," se formó una nube de plasma dentro de la unidad con una temperatura de 40 mil grados ", lo cual fue observado por testigos externos del accidente. La presencia de uranio 238U altamente enriquecido oculto por el personal "se manifestó en la presencia de un exceso de California en los productos del accidente" el primer día, afirma Nikolai Kravchuk, "fue él quien le dio a 17 la actividad gamma, convirtiéndose nuevamente en plutonio-239 (con una vida media más que Días 2 - que es esencial para el siguiente)! Vale la pena señalar el efecto sísmico de la explosión de tal fuerza, de tal magnitud, que sacudió la construcción de un bloque que pesa decenas de miles de toneladas; sin duda podría provocar un terremoto local ", que fue registrado. Sin embargo, a pesar de esta clara evidencia, se intentó no reconocer el hecho de una explosión nuclear, así como sus síntomas.

Por sí misma, esta explosión no condujo inmediatamente a una contaminación radiactiva generalizada. El fuerte aumento de la radiación en las próximas 24 horas se debió al aumento gradual de la reacción del plutonio y de una serie de explosiones, que se intensificaron considerablemente al extinguirse incorrectamente con agua y arena con la esperanza de que el contenido del reactor esté intacto.

"Si hubo una comprensión inmediata de lo que había sucedido, entonces estaba claro qué hacer, ¡no hay rellenos, excepto tal vez arrojando bolsas de ácido bórico!" "Fue entonces, a partir de April 27, la contaminación por radiación del vecindario aumentó bruscamente - docenas de veces, así que sucedió "En la noche de abril, 26 era inevitable y ningún ácido bórico ayudaría en ese momento ... Y si quedara inmediatamente claro, se habría vuelto obvio que la tarea más importante era concentrarse en la evacuación inmediata de la población de la zona de kilómetros 50". Sin embargo, esto no se hizo.

Cabe destacar el destino de uno de los culpables inmediatos de la catástrofe, Anatoly Dyatlov, quien dio órdenes penales y estaba al tanto, y también sobre otras pruebas en el bloque, que se suponía que "acabarían" con Chernobyl, según el plan detrás de él, incluso si no se hubiera hecho en la etapa anterior. (Esto, por desgracia, tuvo éxito). Eso, según Kravchuk, "le permite entender tanto sus acciones como su comportamiento después del accidente, ¿como si tuviera una garantía contra un castigo demasiado fuerte?" A través de 4 del año, en octubre de 1990, después de las cartas oficiales firmadas por la Académica Sakharov, Elena Bonner, y otros prominentes sepultureros liberales de la URSS, fueron liberados prematuramente debido a una enfermedad. Fue tratado en el centro de quemados de Munich. Murió en un año 1995 de un ataque al corazón. Georgy Kopchinsky entregó los equipos a Dyatlov, entonces jefe del sector nuclear del Comité Central del PCUS en la División de Industria Pesada y Energía del Comité Central del PCUS, que anteriormente trabajaba en la Central Nuclear de Chernobyl, ex jefe del Departamento de Energía Atómica e Industria del Consejo de Ministros de la URSS, entonces ex vicepresidente del Comité Estatal de Ucrania en La seguridad radiológica, finalmente, en el año 2000, el director general de Gosatom de Ucrania, ¡y ahora da consejos en el campo de la seguridad atómica!

Tal vez sea uno de los iniciadores del acoso y el silencio de Nikolai Kravchuk. Tanto Dyatlov como Kopchinsky publicaron sus propias descripciones del desastre de Chernobyl, que no contienen ninguna versión clara de sus causas.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

171 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. shtabs
    shtabs Junio ​​16 2013 07: 29 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Ni siquiera leí, el siguiente "pato".
    1. w.ebdo.g
      w.ebdo.g Junio ​​16 2013 08: 19 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      se alcanzó una masa crítica local que condujo a una explosión "cuasinuclear". Y solo él podía mover la "cubierta superior" de la "bandeja" que pesaba más de 90 toneladas, ubicada sobre la zona activa 2000 grados "," una nube de plasma con una temperatura de 40 mil grados se formó dentro del bloque, lo que fue observado por testigos externos del accidente.

      El autor del artículo escribió absolutamente sin sentido. Por supuesto, esto es muy políticamente correcto para el desarrollo de las relaciones entre Ucrania y Rusia ...
      El autor, un humanista ordinario, escribe bien las cartas, pero con conocimiento técnico generalmente tiene problemas.
      Camarada, autor, no entrarías en la jungla de la física nuclear, bueno, no el tuyo, no el tuyo ...
      Gracias por su atención.


      1. experimentado Junio ​​16 2013 09: 34 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Ayer hubo un artículo sobre un tema similar, titulado: "Chernobyl arrancó a Ucrania de Rusia". En general, me parece que es necesario "castigar" a esos imbéciles de la ciencia que distorsionan los hechos y usan las catástrofes que han sucedido para la auto-PR hi
        Solían ser infames, los llamados "científicos británicos", ahora vemos una ola de historiadores y científicos rusos que, en aras de las subvenciones y la fama, están listos para establecer paralelismos y no tienen reparos en distorsionar los hechos.
        Mañana estamos esperando un nuevo artículo en VO: "Bombardearon especialmente Chernobyl para infectar Europa" sonreír
        Y le pido que me perdone por ser demasiado sospechoso, pero tal vez "esto no es casual para zhzhzhzhzhzhzhzhzhzh?" ¿Y los ucranianos no van a demandar por esta explosión de Rusia, como cesionario de la URSS? recurso
        1. andrre122
          andrre122 Junio ​​16 2013 10: 52 nuevo
          • -12
          • 0
          -12
          ¿Qué estás intentando? De verdad gracias.
          1. zart_arn Junio ​​16 2013 13: 41 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            ¿Qué estás intentando? De verdad gracias.

            "Hombre", tales presentaciones aquí no canalizan. La mayoría de los visitantes del sitio están familiarizados con las creencias ideológicas y políticas de los demás, todos tienen sus propias ideas, muchos incluso se oponen dimetricamente; cuanto más interesantes son los comentarios y las discusiones. Por lo tanto, le aconsejo que no muestre la debilidad intelectual de su "Ministerio de buenas obras": "lo intentan" aquí, no por dinero ni por agradecimiento.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. loca Junio ​​17 2013 03: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Anatoly Wasserman ha escrito durante mucho tiempo un análisis detallado y muy correcto que explica la catástrofe por la incompetencia ordinaria:

                http://www.awas.ws/HOBBY/TECHNICS/CHERNBYL.HTM
                (La codificación es torpe, es mejor mirar a través de Internet Explorer corrigiendo la codificación)
              2. ded10041948
                ded10041948 Junio ​​17 2013 07: 04 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Grosero entonces ¿por qué?
          2. experimentado Junio ​​16 2013 16: 52 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: andrre122
            ¿Qué estás intentando? De verdad gracias.

            Cita: andrre122
            "Buddy" permaneció en su zona. Por lo tanto, le aconsejo que no sea inteligente y que se mantenga en secreto.

            Cita: andrre122
            Y aquí está la relación: camarada sabio, y ¿qué es el sinsentido? Incluso confirmó su posición. Solo ladrando.

            Cita: andrre122
            Ese es el gran misterio de la naturaleza de los idiotas.

            "El más inteligente y omnisciente" ¿No estás equivocado? Como sus comentarios no son particularmente adecuados y groseros y apresurados.
            1. Muy viejo Junio ​​16 2013 18: 45 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Camarada teniente coronel, hay personas aleatorias en el sitio, no discuta con ellas, simplemente ignórelas o bloquee. No merece nuestra atención
              1. experimentado Junio ​​16 2013 18: 50 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Cita: viejo muy
                Camarada teniente coronel, hay personas aleatorias en el sitio, no discuta con ellas, simplemente ignórelas o bloquee.

                Valentine, comunicémonos entre nosotros por su nombre (quién lo indica en el perfil), y no por charreteras dibujadas bebidas
                Los rangos reciben por servicio, pero no por clonación hi
                + A ti por tu deseo de iluminar hi
                1. Muy viejo Junio ​​16 2013 19: 14 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  En el perfil, parece que solo llamé mi nombre completo
                  1. ded10041948
                    ded10041948 Junio ​​17 2013 07: 09 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Pero por qué? Todavía hay anormales. Aunque muchos, por razones obvias, estarían encantados de eliminar completamente cualquier información sobre ellos mismos. ¡Ladrar desde la puerta de enlace es más conveniente cuando no eres visible!
        2. kiprei 30 Mayo 2018 19: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pero no discutirá con el hecho de que el académico Legasov fue asesinado. ¿Por qué matarlo cuando le quedaban tan pocos días de vida debido a la dosis de radiación recibida? Entonces él sabía algo que claramente no encajaba en la versión oficial.
      2. Nikolay S. Junio ​​16 2013 09: 49 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Ayer hubo un artículo sobre absolutamente lo mismo, pero fue formulado de manera más precisa y económica. ¿Cuál es el punto de tal repetición?
      3. El comentario ha sido eliminado.
        1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 13: 23 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: andrre122
          Al menos justificó su posición.

          Leer mejor que el mismo Dyatlov
          La explosión se debió al diseño del reactor. Podría haberse hundido en cualquier planta de energía nuclear con RBMK. No sin razón, después de la explosión se apresuraron a mejorar el diseño de todos los reactores (introduciendo protecciones adicionales y cambiando el diseño de las barras, cambiando las reglas de operación)
          1. andrre122
            andrre122 Junio ​​16 2013 15: 53 nuevo
            • -10
            • 0
            -10
            Estoy familiarizado con esta versión. Pero por alguna razón, después de que el jorobado llegó al poder. Estos psicópatas perciben el mundo a través de símbolos. Además, hay motivos.
      4. yak69
        yak69 Junio ​​16 2013 22: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: w.ebdo.g
        Camarada, no entrarías en la jungla de la física nuclear, bueno, no tuyo, no tuyo ...

        Honestamente, también soy un humanista "puro" y para mí muchas combinaciones de palabras inteligentes en el artículo no están claras. Pero, una cosa me parece innegable: la participación del jorobado y su pandilla en este y otros incidentes similares, pero menos ruidosos, de esos años. Tal vez no se dieron órdenes directamente. Es posible que algunas acciones indirectas hayan provocado esto, ¡pero el hecho de que se haya saboteado deliberadamente en todas las direcciones es un hecho!
        Obviamente, hay mucha especulación y lugares oscuros, pero por alguna razón todo está surgiendo hoy (numerosos artículos). Para mí personalmente, es indiscutible que todos estos eventos ocurrieron en el "momento y lugar correctos" (para toda la comunidad liberal mundial) y fueron catalizadores de la destrucción de la URSS.
        Estoy convencido de que debemos comprender con cuidado y sin prejuicios esta tragedia, como, de hecho, en todos los demás.
        1. regsSSSR Junio ​​17 2013 07: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ahora, odio a Gorbachov, pero sigo pensando que el artículo no tiene sentido, por supuesto que es un hombre de voluntad débil ... pero incluso a él no le gustaría eso, y los hechos están de alguna manera muy ajustados. Me arrastré a través de la verdad solo con información oficial y hablé con muchas personas que saben Traté de investigar esta tragedia con gran detalle, ¡y rápidamente dejé la versión solo con sabotaje!
          1. yak69
            yak69 Junio ​​17 2013 14: 15 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: regressSSSR
            Traté de investigar la tragedia con gran detalle y dejé la versión con sabotaje bastante rápido.

            Parece que los ciudadanos alfabetizados técnicamente, debido a todo, como dicen "errores", rechazaron la versión de demolición. Su enfoque, queridos mineros, se asemeja al enfoque y la visión de un topo: ¡él también no ve nada más que su nariz!
            Sin embargo, no es sorprendente si hay fanáticos de Putin en el sitio, por lo que hay fanáticos de jorobados y EBN.
            ¡Y sobre el accidente en Sayano-Shushenskaya, ustedes también, como técnicos competentes, dirán que todo sucedió allí por razones técnicas y por el factor humano? Y Chubais no tiene nada que ver con eso. Bueno, sí, él está muy lejos, en Moscú, y la central hidroeléctrica en Siberia ...
            No viste la esencia detrás de los "errores".
            1. regsSSSR Junio ​​18 2013 03: 26 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¡Bien, le das un panqueque, excepto que a mí mismo no me han dado la corriente en todos estos pecados mortales! en primer lugar, puedes desconfiar de mí, ¡pero no te desaprobé y tampoco puse ninguna señal en el artículo! ¡y la versión con sabotaje al principio parecía más plausible y fue una de las primeras en mirar justo después del accidente! e incluso se podría decir que fue oportuno, todo funcionó muy bien y esta tragedia encaja perfectamente en los juegos políticos del colapso de la unión cuando todo salió mal en el país en algún momento ¡Esto está claro! ¡Bueno, al mismo tiempo, tenemos que admitir que nuestros servicios especiales en ese momento, la mayoría del mundo son simplemente incapaces de trabajar, y resulta que algunos traicionaron a la Patria trabajando en el aire acondicionado y son saboteadores en un país cerrado en la URSS! ¡lo cual en sí mismo es nonsos! ¡Tú mismo crees en ello! ¡el personal en el as es revisado y revisado por servicios especiales docenas de veces! En principio, en este mundo, por supuesto, nada es imposible, ¡pero resulta que casi todos los accidentes provocados por el hombre pueden atribuirse exclusivamente a la desviación y no al factor humano!
              1. yak69
                yak69 Junio ​​18 2013 22: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: regressSSSR
                Al mismo tiempo, tenemos que admitir que en ese momento nuestros servicios especiales eran los más incapacitados del mundo, ¡y resulta que algunos traicionaron a la Patria trabajando en el aire acondicionado y son saboteadores en un país cerrado en la URSS! ¡lo cual en sí mismo es nonsos! ¡Tú mismo crees en ello!

                Ahora para mí no se trata de creer o no creer en la traición de nuestros servicios especiales, o más bien el liderazgo superior y alguna parte del enlace medio de dos de ellos del KGB de la URSS y PSU del KGB de la URSS. Podemos nombrar a dos conocidos representantes de estas estructuras: el general Kalugin y el coronel Lebedev (el actual oligarca). Además, hay fuentes primarias abiertas: Shironin, Baibakov, Ligachev, Ryzhkov, Kryuchkov. Si estos apellidos le dicen algo, entonces puede analizar sus recuerdos y derivar el valor medio aritmético.
                Todavía hay mucha información de mi propia vida, de comunicación personal con los líderes del más alto nivel de poder y momentos de trabajo. No todo se puede expresar hoy, pero le aseguro que algunos oficiales de estos dos servicios especiales (no todos, por supuesto, pero parte del nivel superior y ejecutivo) tomaron parte activa en el colapso de la URSS utilizando una variedad de métodos. Y demolición directa, incluida.
        2. tverskoi77
          tverskoi77 Junio ​​17 2013 11: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: yak69
          ¡que el sabotaje dirigido se llevó a cabo en todas las direcciones es un hecho!

          Esta destrucción / contraataque continúa hasta nuestros días.
          Pero, el hecho es que el nivel de una serie de situaciones negativas nunca permitirá que sean reconocidas.
          Es como en la estación hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya, la versión oficial: "los postes son los culpables", todo es simple e inteligible. ¿Es posible anunciar la versión del acto terrorista? ¡Por supuesto no!
        3. Dilshat Junio ​​17 2013 11: 45 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          De todos modos, hubo un sabotaje. Y por esta razón, tener a su agente en el puesto principal de la URSS (y además un carro de traidores), fue un pecado no aprovechar la situación y Occidente lo usó al 200%. Esta versión está obviamente llena de errores técnicos de que la versión del sabotaje estaba obviamente absurdo. Esto se hizo para sacar a Gorbachov del ataque. Si algunas de las acciones de Gorbachov durante el reinado de la URSS pueden ser "justificadas" por la lucha contra el comunismo, "el desarrollo de la democracia, la democracia, el glasnost", entonces hay una verdadera actividad subversiva que conllevó grandes bajas humanas y un gran daño económico contra su país. Y esto ya huele a artículos de la Federación de Rusia 275,276,281,288,303,307,316 y otros, en otras palabras. En resumen, los enemigos salieron completamente. Además, la estación de radar Duga, que necesitaba una gran cantidad de electricidad, fue neutralizada.
          1. regsSSSR Junio ​​18 2013 20: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡Entiendes lo que eso significa! que Gorbachov no es solo un traidor a la patria y el saboteador, sino un traidor y saboteador que ha recibido los más altos premios del país en la nueva Rusia; ¡Bueno, entonces se deduce que todo el liderazgo de la nueva Rusia recompensa a esta persona por el colapso de la unión y la explosión, ya que estos también son traidores y saboteadores! tan chtoli !! ¡Entiendes que después de eso es aterrador incluso pensar en todas las otras consecuencias derivadas de esto! pero no quiero creerlo, ¡porque da miedo vivir! ¡El jorobado es solo una personalidad de voluntad débil, por la voluntad del destino de otros jugadores, que han caído en el poder si quieres un peón con una corona en la cabeza! no más que eso (PERO mu..ak concreto con este no está en discusión)) !! ¡pero lo más probable es que él no tenga atribución directa a la destrucción del as! ¡Ni siquiera puedo imaginar que fuera posible prometerle a un ciudadano soviético (no tengo una mirada jorobada) que lo aniquiló voluntariamente, dándose cuenta de todas las consecuencias de este hecho !! ¡Sí, no me hagas reír, sería alguien nepashol! Aquí hay un shah, sí, probablemente por una buena razón, ¡pero en esos días no había uno de los empleados que no haría eso! ¡Y no importa cuán fea sonó la versión del ataque terrorista (pero no lo mencione de otra manera), lo más probable es que solo sea la negligencia del factor humano.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. atalef Junio ​​16 2013 11: 40 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: shtabs
      Ni siquiera leí, el siguiente "pato".

      Totalmente de acuerdo contigo
      Las pruebas de vibración en vibración mejorada se llevaron a cabo simultáneamente con la operación de la turbina inactiva con una disminución en la frecuencia y un aumento en la amplitud y la potencia de las oscilaciones. Después de la explosión de vapor, que se produjo debido a un mal funcionamiento de los sistemas técnicos (rodamientos) que no resistieron la sobrecarga de la resonancia durante las pruebas, se produjo la reacción de la transformación del agua y el vapor en una mezcla explosiva de hidrógeno y oxígeno (es decir, la segunda etapa del proceso explosivo), afirma el científico.

      No sé qué tipo de * científico * y quién le dio este título. Ya el primer párrafo (para personas técnicamente competentes) habla sobre la calidad de todo el artículo y las conclusiones. Menos (-)
      1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 18: 33 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: atalef
        No sé qué tipo de * científico * es y quién le dio este título

        el stock de barras de grafito que tapan el reactor se ha agotado

        Esta frase ya dice qué tipo de especialista es.
        Las barras se levantaron y se podían bajar en cualquier momento.
        1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 18: 50 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Pilat2009
          No sé qué tipo de * científico * es y quién le dio este título

          El experimento se llevó a cabo precisamente con el turbogenerador (TG-8) en el que se rompió el rodamiento, pero ¿cómo funcionó antes de eso, disculpe?
      2. Muy viejo Junio ​​16 2013 18: 50 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Mayor, una vez más: de acuerdo. - - - para un abracadabra similar
    4. Canep Junio ​​16 2013 13: 44 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Después de una explosión de volumen de hidrógeno en espacio confinado el reactor
      El autor simplemente no conoce el diseño de RBMK-1000. No hay espacio confinado. Este reactor es un paquete de tuberías, combustible y barras de control que pasan a través de una mampostería de ladrillos de grafito. No leí más.
    5. de klermon Junio ​​16 2013 14: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Necesitas leer esto: informado - ¡armado! ¡Ahora sabemos una tontería más "parecida a la hambruna"! ¡En general, el comportamiento del autor no es menos inmoral que el comportamiento de Yushchenko con la "hambruna"! Chernobl es una tragedia de toda la Unión que se extendió por Bielorrusia, Ucrania, Rusia con una mancha radiactiva sucia ... El comportamiento del autor es inmoral, porque ¡al igual que la mayoría de las "nuevas ideas ucranianas" es bailar sobre los huesos!
      PD En tales circunstancias, no tengo ganas de entrar en polémicas ...
    6. Médico
      Médico Junio ​​16 2013 16: 48 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y si lees, ¡entonces ni siquiera es un "pato", sino un "patito cojo feo"! ¿Es necesario socavar específicamente el reactor para convertir una reacción nuclear controlada en una no controlada? Ni siquiera tonterías, sino un completo "esquiz". Sube a la cima del roble y corta la rama en la que te sientas; debes ser un completo idiota con el autor del libro.
    7. Muy viejo Junio ​​16 2013 18: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Anna Chap de REN.TV
    8. Vovka Levka
      Vovka Levka Junio ​​16 2013 19: 06 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: shtabs
      Ni siquiera leí, el siguiente "pato".

      La necedad y el deseo de conciliar el favor y los errores de cálculo constructivos en el diseño del reactor y el sistema de automatización son las razones principales.
    9. GSH-18 Junio ​​16 2013 20: 47 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: shtabs
      Ni siquiera leí, el siguiente "pato".

      Estoy de acuerdo. Otra mierda. Hay una "investigación comprobada" en un carro en línea y un carrito pequeño. Artículo -------------
    10. autopropulsado Junio ​​16 2013 23: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: shtabs
      Ni siquiera leí, el siguiente "pato".


      "Chernobyl fue explotada para destruir a la URSS y arrancar a Ucrania de Rusia" - bueno, sí. e incluso los extranjeros en el colapso de la Unión son los culpables ... recurso  solicitar lol
  2. Alexander Romanov Junio ​​16 2013 07: 35 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Mierda, las primeras líneas lo confirman.
    1. vvvvv Junio ​​16 2013 08: 14 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Deja que la mierda. Pero, por supuesto, tampoco tiene dudas de que si las personas interesadas tuvieran la oportunidad y el propósito, estarían listas para cometer cualquier delito, matar a millones de personas por el poder, el dinero, el petróleo, etc. Esta es, en esencia, la idea principal de lo que se dijo: que es hipotéticamente "fácil" tanto para sus traidores como para aquellos que hacen espuma con su pequeña moneda en sangre humana ... Maníacos y asesinos, en todos los niveles de la sociedad. Si un gángster ordinario está listo para matar a 1 persona incluso por 100 mil rublos, entonces por 100 mil millones matarán no a un millón, sino al menos a los diez ... El que llega al poder es impulsado principalmente por la ambición. Y toda la sociedad glorifica a los conquistadores de toda la historia de la humanidad. Cuanto más vencerás y matarás, más serás glorificado ... ¿No es así? Que hayas vivido como un pacífico cultivador o artesano y no hayas hecho maldad a las personas en toda tu vida solo te hará olvidar en la historia. Y si conquista países, mientras mata a millones, entonces es un gran hombre ... Y todos los animales depredadores: tigre, lobo, halcón, león, etc., son nombres laudatorios y herbívoros débiles: cerdo, vaca, caballo, pollo, cualquier ganado, etc. son ofensivos Ser débil es insultante. Existe un culto al culto al poder en la sociedad, del cual "crecen todas las piernas" ... También hay una humillación de género de los débiles, la mayoría de los insultos son femeninos ... Entonces, si llamas vaca a una mujer, esto es insultante y a un hombre toro, esto es más insultante. Este es un análisis muy breve.
      1. lelikas Junio ​​16 2013 11: 39 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Para arrancar todo de la URSS, un simple vodka y un alcohol de EBN fueron suficientes, no había nada que explotar.
        1. Dovmont
          Dovmont Junio ​​16 2013 13: 28 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡este es el punto! lol
        2. Muy viejo Junio ​​16 2013 19: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          En Katkinburg, se apresuraron a llamar a st. y una universidad llamada ... Nunca fue un constructor, solo sabía cómo destruir. Recuerdo: golpeé mi puño sobre la mesa - "Te enseñaré a amar el comunismo" Ni comunista ni demócrata - NADA
          1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 19: 14 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: viejo muy
            En Katkinburg, se apresuraron a llamar a st. y una universidad llamada ..

            Se podría pensar que nos preguntaron sobre esto. Tenemos personalidades obstinadas, con espuma en la boca cantando alabanzas EBN, pero estos son los que violaron algo del colapso del país.
        3. Tomket Junio ​​17 2013 00: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          antes de la EBN era necesario vivir, tanto que la población distraída elegiría un presidente que se convertiría en el jefe de un salto colectivo hacia el abismo. Humanistas que, por el bien de la paz mundial, están listos para destruir a un par de cientos de miles de personas en todo el mundo. Y el hecho de que Gorbachov estaba haciendo extrañas frases para Occidente es conocido por todos, que al principio parece increíble y luego resultó que así era, hay muchos ejemplos en la historia.
    2. vilenich
      vilenich Junio ​​16 2013 09: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Alexander Romanov
      Mierda, las primeras líneas lo confirman.

      Sería bueno para el autor agregar a este artículo también la organización del Politburó del terremoto en Armenia en 1988.
      1. Canep Junio ​​16 2013 14: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Fue más fácil organizar un terremoto con la ayuda de una carga nuclear, de 5 a 10 personas lo sabrían, no sería difícil eliminarlos. Y dudo que, por el bien de las grandes ideas del comunismo, al menos un fanático saliera a lanzar un reactor por su cuenta, y aquí era necesario atraer a muchas personas y no fanáticos sino científicos. Y solo por el bien de las ideas del capitalismo y Raiki, nadie seguramente elegirá explotar intencionalmente el reactor, e incluso estar cerca de él al mismo tiempo.
    3. andrre122
      andrre122 Junio ​​16 2013 10: 53 nuevo
      • -12
      • 0
      -12
      Comentario delirante: el contenido lo confirma.
  3. Zvereok Junio ​​16 2013 07: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Idiotez Al igual que el desastre de Chernobyl, se produjo debido a acciones indebidas del personal.
    1. Capitán Vrungel
      Capitán Vrungel Junio ​​16 2013 09: 11 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Nuestro "quizás" e "indiferencia" nacionales, así como la realidad burocrática en la burocracia y el fútbol, ​​especialmente en materia de toma de decisiones, llevaron la situación en la central nuclear de Chernobyl a una masa crítica y obtuvimos lo que tenemos.
      Echale un vistazo. Nadie recibió una estrella o una cruz de un héroe estadounidense por la destrucción de la planta de energía nuclear de Chernobyl, que llevó a Gorbachov al Premio Nobel, y el colapso de la URSS y la introducción de 3 puestos presidenciales en la CIA para Yeltsin, Kravchuk y Shushkevich.
      Y especialmente notable es el trabajo productivo de la residente Elena Bonaire, quien hábilmente sostuvo las riendas en sus manos y controló la situación a través de sus conspiradores.
      ¿Con qué más puedes fantasear?
      Si dejas caer la botella ... y la rompes. Entonces, ¿dónde está la madre de alguien?
      1. andrre122
        andrre122 Junio ​​16 2013 10: 54 nuevo
        • -7
        • 0
        -7
        Además, debes pensar con la cabeza.
    2. Stamp
      Stamp Junio ​​16 2013 11: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: zvereok
      Parece que el desastre de Chernobyl ocurrió debido a acciones de personal inadecuadas.

      Determinar las causas del accidente en la cuarta unidad de CN de Chernobyl es uno de los temas más debatidos en la actualidad. Hay dos campos profesionales que tienen puntos de vista opuestos sobre las causas de la destrucción de la central eléctrica en abril de 1986. Los primeros son diseñadores que afirman que la causa principal del accidente es el trabajo no profesional del personal operativo de la unidad. El segundo es el personal directamente operativo, que no está menos razonado, demuestra que existen fallas significativas en el diseño de los reactores RBMK y transfiere la responsabilidad de lo que sucedió a los diseñadores.

      http://www.chornobyl.ru/ru/chnpp/12-accident/28-chnpp-accident.html
      La versión más probable es que está asociada con la presencia del efecto de reactividad del sistema de control y la protección del reactor.
      Estas son las razones técnicas. Junto con esto, los expertos señalan las causas más profundas del desastre: este es un bajo nivel de cultura de seguridad nuclear en la antigua URSS. ¿Qué hay detrás de esto?
      Falta de un sistema desarrollado de legislación nuclear, incumplimiento de los principios de responsabilidad total por la seguridad de una instalación nuclear por parte de la organización operadora. Falta de atención al factor humano y su posible impacto en la seguridad de las centrales nucleares. Falta de atención a la experiencia de otros estados y el retraso de la metodología para analizar la seguridad de las centrales nucleares en la URSS. Como resultado, se permitió el funcionamiento de las unidades de potencia con un importante déficit de seguridad (se agotó la reactividad positiva cuando las barras del sistema de protección y control se introdujeron en la zona activa, etc.), que, junto con las acciones inadecuadas del personal, se convirtieron en las causas directas del accidente.
    3. Pilat2009 Junio ​​16 2013 13: 26 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Cita: zvereok
      Me gusta

      El personal no puede trabajar en reactores explosivos.
      Leer: pájaros carpinteros "Chernobyl. Cómo fue"
      1. Zvereok Junio ​​16 2013 17: 46 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¿Qué significa el "explosivo"? El personal violó las reglas de operación.
        1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 18: 29 nuevo
          • -2
          • 0
          -2
          Cita: zvereok
          El personal violó las reglas de operación.

          Las reglas no estipulaban en ese momento que:
          No vuelva a aumentar la potencia después de detenerse
          Es imposible trabajar a media potencia durante mucho tiempo
          No puedes trabajar con menos de 15 barras y otras cosas.
          En resumen, el personal en ese momento no violó nada desastrosamente
          El reactor funcionó de manera estable, no hubo alarmas
          Los eventos salieron mal después de apagar el reactor (aunque presionar el botón AZ debería apagar el reactor sin hablar)
          Por cierto, al apagar los reactores en el modo planificado en otras estaciones, las señales de aumento de potencia se cayeron repetidamente, pero luego pensaron que eran solo errores.
          Bueno, lee tu literatura
          1. Zvereok Junio ​​16 2013 19: 43 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Hay muchas explicaciones diferentes para las causas del accidente de Chernobyl. Ya se han acumulado sobre 110. Y solo hay dos científicos y razonables. El primero apareció en agosto 1986. [1]. Su esencia se reduce al hecho de que en la noche de 26 en abril 1986, el personal del bloque 4 del ChNPP en el proceso de preparación y realización de pruebas eléctricas de 6 una vez violó gravemente las Regulaciones, es decir. reglas para la operación segura del reactor. Y por sexta vez es tan grosero que es más áspero y no sucede: sacó al menos barras de control 204 de 211 regular, es decir, de su zona activa. más de 96%. "Al reducir el margen de reactividad operativa a las varillas 15, el reactor debe apagarse inmediatamente"
            1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 20: 22 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: zvereok
              "Al reducir el margen de reactividad operativa a las varillas 15, el reactor debe apagarse inmediatamente"

              http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt
              1. Zvereok Junio ​​16 2013 21: 02 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Pilat2009
                Cita: zvereok
                "Al reducir el margen de reactividad operativa a las varillas 15, el reactor debe apagarse inmediatamente"

                http://lib.ru/MEMUARY/CHERNOBYL/dyatlow.txt



                Yo leo, pero tú también lees:

                http://n-t.ru/tp/ie/ca.htm
                1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 22: 23 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: zvereok
                  pero también lees:

                  Leer
                  No entendí quién es el autor de profesión y quién le hizo los cálculos.
                  Una pregunta principal es por qué el AZ no funcionó cuando el mal funcionamiento de menos de 15 barras (por cierto, este parámetro no se muestra en tiempo real), simplemente no existía. Guardamos en el sensor. En cuanto al "personal miró ...", escribe Dyatlov- "El operador evalúa docenas de parámetros y preste atención solo al número de barras que no pueden "
                  1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 22: 53 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Pilat2009
                    por qué AZ no funcionó en caso de mal funcionamiento de menos de 15 barras


                    Veamos las medidas técnicas realizadas después del accidente.
                    en los reactores RBKM restantes, a la luz de su acuerdo con
                    Los requisitos de ABY y OPB:
                    - instalación de DP en la zona activa para reducir el efecto de vapor
                    reactividad. - Cumple con la cláusula 2.2.2. OPB
                    - cambio en el diseño de las barras CPS, la introducción de USP en el núcleo de acuerdo con
                    señal A3, un aumento en el OCR, un aumento en la velocidad de A3. - lleva a
                    acuerdo con los párrafos 3.3.5., 3.3.26., 3.3.28. ABY
                    - alarma sobre la desviación del margen de reactividad. No está de acuerdo con
                    apartado 3.1.8. ABY
                    - apagado automático del reactor mientras se reduce el margen de reactividad a
                    30 barras de control manual. - Ponerse de acuerdo con los párrafos. 3.3.21. ABY y
                    2.7.1. OPB
      2. Misantrop
        Misantrop Junio ​​16 2013 22: 37 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Pilat2009
        Leer: pájaros carpinteros "Chernobyl. Cómo fue"

        Todavía le aconsejas a Gorbachov que lea sobre las causas de las dificultades y el colapso de la URSS riendo
        Dyatlov tiene la responsabilidad PERSONAL de este accidente, esta es SU creación. ¿Crees que se escribe cosas malas para sí mismo? guiño
        1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 22: 58 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Misantrop
          ¿Crees que se escribe cosas malas para sí mismo?

          Simplemente refuta los resultados de las comisiones.
          Todo acusado tiene derecho a la defensa.
          No discutirás, sigue siendo un chivo expiatorio
          Las acciones del personal se registran, se pueden verificar.
          1. Zvereok Junio ​​17 2013 08: 54 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Pilat2009

            Simplemente refuta los resultados de las comisiones.
            Todo acusado tiene derecho a la defensa.
            No discutirás, sigue siendo un chivo expiatorio
            Las acciones del personal se registran, se pueden verificar.


            Las opiniones y versiones pueden ser muchas. Y luego están los hechos documentados ...
          2. Misantrop
            Misantrop Junio ​​17 2013 10: 58 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Pilat2009
            Simplemente refuta los resultados de las comisiones.

            Dyatlov personalmente impulsó la implementación de este "experimento" contrario a la opinión de TODOS los operadores competentes en ese momento, la transferencia del tiempo del experimento a la noche se debió al hecho de que los operadores del turno diurno lo enviaron en texto plano (entendiendo perfectamente CON QUÉ amenaza este experimento). Dyatlov lideró esta masturbación. ¿Y ahora él NO ES CULPABLE? ... ¿Y quién tiene la culpa entonces, si incluso él no tuvo nada que ver con eso, toque un dedo? qué
            1. Stamp
              Stamp Junio ​​17 2013 12: 20 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Misantrop
              Dyatlov lideró esta masturbación. ¿Y ahora él NO ES CULPABLE? ... ¿Y quién tiene la culpa entonces, si incluso él no tuvo nada que ver con eso, toque un dedo?

              Los pájaros carpinteros son un peón en este juego, nombraron a Gorbachov. Mucha gente quiere escuchar la versión de que el agente de la CIA Gorbachov, apodado "etiquetado", quien se infiltró en el Comité Central del PCUS y se convirtió en secretario general, jugó el monstruoso escenario del colapso del país, inventado por el Departamento de Estado bajo el nombre de "perestroika". Habiendo comenzado con el accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl, organizaron este experimento por la noche a través del agente secreto de Dyatlov y explotaron el reactor.
              Estamos esperando nuevos artículos del afftor. lol
        2. Pilat2009 Junio ​​17 2013 19: 44 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: Misantrop
          ¿Crees que se escribe cosas malas para sí mismo?

          Lo mismo puede decirse del académico Aleksandrov, quien declaró con espuma en la boca que el reactor nunca explotaría y podría ser colocado en la Plaza Roja, pero pidió enterrarse en el cementerio de Mitinsky, una simple tumba con alguien de sus familiares. podría haber estado en Novodevichy, como un héroe tres veces ... Esto quiere decir que al final de mi vida mi conciencia se despierta. Legasov generalmente terminó con el suicidio (no entraremos en la versión del asesinato)
          1. Misantrop
            Misantrop Junio ​​20 2013 00: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Pilat2009
            Lo mismo puede decirse del académico Aleksandrov, quien declaró con espuma en la boca que el reactor nunca explotaría.

            Bueno, tiene toda la razón, este reactor en sí es absolutamente a prueba de explosiones. Pero casi cualquier producto puede explotar con "deseo y talento", especialmente porque es tan técnicamente complejo. ¿Alguna vez viste una asamblea de palanca regular explotar? Sin explosivos, es suficiente colocarlo en fases del poder correspondiente ... lol Tan malo como un corrector
            1. Pilat2009 Junio ​​26 2013 21: 01 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Misantrop
              ¿Alguna vez viste una asamblea de palanca regular explotar?

              No tuve que
              Tenía que ver cuántas veces quemaban las tarjetas de control dos veces seguidas, porque alguien me dijo que tenía que hacer esto, por teléfono.
  4. omsbon Junio ​​16 2013 07: 57 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Hoy en el manicomio es un "día abierto", así que apareció el siguiente.
  5. valokordin Junio ​​16 2013 08: 07 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    A juzgar por las conclusiones de Kravchuk, Rusia es el principal enemigo de Ucrania. Entonces quiero escupir en esta cara insolente. Resulta que mi amigo de la infancia Vladimir, que arrojó trozos de grafito del techo de un reactor de una planta de energía nuclear, probablemente fue en vano; mi colega del ejército, un piloto de helicóptero Valery, que llenó un reactor de ebullición con plomo, probablemente fue en vano
    1. Muy viejo Junio ​​16 2013 19: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      VALOKORD, no te enojes. Desafortunadamente, y en un sitio serio hay suficientes sitios increíbles. Cuídate
  6. alexdol Junio ​​16 2013 08: 09 nuevo
    • -7
    • 0
    -7
    Aquí es donde todos los que están delante de mí no creen en eso, pero para mí, ¡lo que se dice aquí no es NUEVO! Leí sobre esto en el libro del judío de Jarkov Eduard Khodos. Por supuesto, él mismo no llegó a esta conclusión; otra persona lo hizo por él. En el vigésimo aniversario de la tragedia de Chernobyl, aparecieron todo tipo de estudios. ¡Uno de ellos habló sobre reemplazar el COMBUSTIBLE en la estación! ¡En lugar de combustible nuclear de reacción lenta, los isótopos utilizados para BOMB se encontraron en todas partes! Es decir, ¡ninguna barra podría detener la reacción de EXPLOSIÓN! ¡Y Khodos afirmó que se hicieron varios intentos para EXPLOTAR la estación, hasta que funcionó! Quien duda encuentra en Internet los mismos Hodos y lee, realmente no recuerdo cómo se llama el libro, tiene muchos de ellos ...
    1. gas
      gas Junio ​​16 2013 08: 51 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Nadie mirará aquí, todos están acostumbrados a pensar en el marco de lo generalmente aceptado.
      1. vilenich
        vilenich Junio ​​16 2013 09: 18 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: gaz
        Nadie mirará aquí, todos están acostumbrados a pensar en el marco de lo generalmente aceptado.

        ¡Déjenos ser innovadores! Atrae a más extraterrestres aquí, habrá una nueva apariencia.
        El autor golpeó un montón de tonterías e intenta colgarlo en nuestras orejas.
      2. aleshka1987
        aleshka1987 Junio ​​16 2013 11: 05 nuevo
        • -9
        • 0
        -9
        Sí, tiene usted razón. El número de desventajas sin argumento es alarmante. Al parecer, el autor planteó el tema prohibido. En comparación con esta masacre, las llamadas "represiones" estalinistas son flores.
    2. Tersky Junio ​​16 2013 09: 30 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: alexdol
      Leí sobre esto en el libro del judío de Jarkov Eduard Khodos.

      Y los judíos escribieron el Holocausto ..., los polacos Katyn, Svidomity Holodomor. ¿Continuar?
      1. alexdol Junio ​​16 2013 21: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tersky RU "Y los judíos también escribieron el Holocausto ..., los polacos de Katyn, el Svidomo Holodomor. ¿Continuar?"
        --------------------------------------------
        Bueno, ¿qué es todo lo que enumeraste? Aparentemente, gente como tú y MENOS, no está claro por qué. Derechos aleshka1987 UA "El número de desventajas sin argumento es alarmante". Expresé solo una versión de la tragedia que sucedió. No te gusta, este es tu derecho, pero ¿dónde están las DESVENTAJAS? Por cierto, no fue el judío Khodos quien realizó la investigación, ¡solo basado en estos estudios hizo esta CONCLUSIÓN!
        1. Tersky Junio ​​16 2013 21: 34 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: alexdol
          Aparentemente, como usted y MENOS, no está claro por qué

          ¿No me confundes con nada? Para el futuro, si pongo un signo negativo, debo informarle en los comentarios. En este caso, 6 de ellos fueron abofeteados, a juzgar por su indignación, nada menos que los 6 vinieron de mí ... amarrar ... Ahora, y saca CONCLUSIONES ...
    3. chehywed Junio ​​16 2013 11: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En el aniversario 20 de la tragedia de Chernobyl, hubo todo tipo de investigación.


      ¿Y qué aparecerá por los treinta, cuarenta años de desastre? Tal vez el guión del juego "Stalker" se dará para la investigación?
    4. Volkhov
      Volkhov Junio ​​16 2013 11: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No son isótopos para una bomba, sino solo 2 bombas pequeñas, debajo del reactor y al costado de la tapa. También hay un sismograma de la estación Norsk con 2 picos, 2 flashes visuales, evaporación de metal.
      Después de la planta de energía nuclear de Chernobyl, solo la seguridad ha cambiado: agregaron pelotones SPN.
      Puede adivinar las razones del acto y los artistas, y el evento en sí es físicamente inequívoco.
    5. ded10041948
      ded10041948 Junio ​​16 2013 13: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Sería divertido si no fuera tan triste. Khodos no es físico, por lo que no hay nada que preste atención al delirio aficionado. En cuanto a Kravchuk, fue expulsado correctamente del instituto de investigación. ¡También era necesario con la redacción "por falta de idoneidad profesional"! Escribir tales tonterías solo podría ser un notorio dvoechnik. Pronto dejaremos de sorprendernos de toda la herejía que imprimen los medios corruptos. ¡Quién paga, él ordena la música!
  7. Tartaria Junio ​​16 2013 08: 10 nuevo
    • -3
    • 0
    -3
    Los perpetradores siempre están ahí.

    Pero la frase "el personal tiene la culpa" es aún más delirante, siguiendo el sentido común y la era (!)

    El personal con "vaquillas" se divirtió o algo así?

    ¿O siguió las órdenes de los "jefes"?

    Quiénes fueron los jefes, indica este artículo. Trate de refutar y proponer otros candidatos específicos para plagas o du.rak.ov ...

    Pero algo sobre du.rak.ov es difícil de creer ...

    Luego están las "vaquillas" del Komsomol ?????????)))))))))
  8. perepilka Junio ​​16 2013 08: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El propio Dyatlov participó en las pruebas de RBMK-1000 y, a juzgar por la dosis, el cargo, la condena y el hecho de que sobrevivió, no es un suicidio. Y Kravchuk, un pájaro carpintero raro, y pensamientos suicidas
    En 2005, Kravchuk dijo que si supiera lo que sucedería en Ucrania posteriormente, probablemente dio para cortarle la mano que firmar el Acuerdo de Bialowieza. En 2010, L. M. Kravchuk explicó que nunca me arrepentí de firmar el documento de Bialowieza.
    En 2009, en una transmisión política dedicada a la hambruna de los años 30, habló con la condena más severa de la actividad del Partido Comunista de Ucrania que calificó sus acciones de "inhumanas"luego, un miembro del Partido Comunista de Ucrania presente en la sala decidió hacerle una pregunta comenzando con las palabras: "Después de todo, usted también era miembro del Partido Comunista ...", después de lo cual Kravchuk lo interrumpió con las palabras: " Voy a abuchear la cabeza "(yo era su cabeza / cabeza)
    No hay forma más sofisticada de suicidio. Pero el sueño no siempre se hace realidad, sino el más débil. Todos juzgan por sí mismos.
    1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 13: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: perepilka
      Voy a abuchear la cabeza "(yo era su cabeza / cabeza)

      Después de todo, es interesante después de la llamada perestroika que todos se apresuraron a estigmatizar al partido, del cual eran miembros y líderes. ¿Se reconocieron como criminales?
  9. VadimSt Junio ​​16 2013 08: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: alexdol
    Quien duda encuentre en internet de los mismos Khodos

    Bueno, tú das ... Edward Hodos, el jefe de la comunidad religiosa jasídica. ¡Entonces no puedes leer y no mirar!
    1. aleshka1987
      aleshka1987 Junio ​​16 2013 11: 08 nuevo
      • -9
      • 0
      -9
      Jajaja "¡La gente no busca, no mires! ¡Ninada! ¡Te lo ruego!" Buenos comentarios hoy ...
  10. LOKY
    LOKY Junio ​​16 2013 08: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Señor, qué tontería!
    ¡El autor debe tomar urgentemente una onza de pirámide y media libra de haloperidol! Ayudará.

    PD: ¡Aunque esto no ayudará en nada! )))
  11. vovan100 Junio ​​16 2013 09: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hace tiempo que se sabe que la causa de Avraia se relajó cuando se creó el sistema de enfriamiento del reactor y + el factor humano, el cambio que había comenzado nuevamente no sabía qué tipo de trabajo se realizó con el reactor (encontrará los detalles por sí mismo). ver.
  12. retirado Junio ​​16 2013 09: 13 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    AFFTORA - EN UNA MARAVILLOSA! De alguna manera, de alguna manera, la mañana no funcionó: primero Bielorrusia y luego Chernobyl. Y ya "Investigación física y técnica" Finalmente terminé. Ya enviado:"Instituto de Investigación Fisicotécnica de Ucrania". Sí, no hay nada para entrar, será aterrador mirar ... Me voy a atascar.
    1. Algor73
      Algor73 Junio ​​16 2013 09: 47 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      El "físico nuclear" Nikolai Kravchuk por "estas" investigaciones recibió con agrado del Instituto de Física Teórica de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania. Pero esto no le impidió mudarse favorablemente a Moscú, donde solicitó el apoyo de un doctor en ciencias técnicas. I A. Kravets y Ph.D. VIRGINIA. VYSHINSKY, publica estos trabajos. Entonces, ¿qué tiene que ver el "Instituto de Investigación Fisicotécnica de Ucrania"?
      Pero el artículo en sí y estas conclusiones no tienen ningún sentido. No habría flojedad, indiferencia, y también la creencia de que "el soviet es lo mejor que nunca fallará, que se mantendrá", no habría práctica en la realización de experimentos en las instalaciones existentes, no habría tragedia.
    2. andrre122
      andrre122 Junio ​​16 2013 11: 19 nuevo
      • -8
      • 0
      -8
      Comentarista, ya está allí. Cálmate. Ahora vendrá el doctor y le dará una inyección.
  13. viktor_ui Junio ​​16 2013 09: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí ... y Chernobyl golpeó y me permití continuar en esta línea: las plantas de detergentes se cerraron y los cupones se agitaron y los paquetes del NII junto con el complejo industrial militar comenzaron a transferir ollas y otros bienes de consumo, etc., etc. . y todo por el colapso de la URSS ... Aftur presenta esto como una RAZÓN? Bueno, para mí, la causa raíz es la disminución de la nomenclatura en el poder en ese momento, y todo el seguimiento posterior está bastante predicho por el manicomio en todos los vectores (el artículo es una mierda) menos.
  14. Jabalí
    Jabalí Junio ​​16 2013 09: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    ¡Pero el autor parece tener razón!
    Soy electricista por educación, trabajo en el sector de la energía y, naturalmente, traté de descubrir las razones de la mayor
    un desastre provocado por el hombre del siglo 20. Y ahora, curiosamente, no estoy en ninguna de las fuentes oficiales
    encontré una explicación técnicamente clara de lo que había sucedido. Mi pariente participó en la liquidación (y
    Perdí la salud para siempre) y conté muchos detalles técnicamente interesantes escuchados por testigos directos. Llegué a una conclusión bastante clara: una explosión nuclear local. Un tema importante: el estatuto de limitaciones no tiene, por definición, un gran PLUS para el autor.
    1. vilenich
      vilenich Junio ​​16 2013 11: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Jabalí
      Explosión nuclear local.

      Y como especialista, explique. El término "explosión nuclear local". Porque, ¿qué es una "explosión nuclear"? Me imagino claramente, pero "local" ...
    2. Sokolowik
      Sokolowik Junio ​​16 2013 11: 58 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Estoy completamente de acuerdo con usted ... Yo también estuve allí, todo este tiempo desde 1986, he estado pensando en lo que sucedió ... El 100% de la explosión fue atómica en todos los televisores en los transistores del distrito en la entrada (antena) se cortaron, esto es posible solo con atómica La explosión ...
      Para los críticos, diré: por profesión, no es un conductor de tractor sino un ingeniero de máquinas que trabajó antes de 1986 con tecnología de radioisótopos
      1. vilenich
        vilenich Junio ​​16 2013 16: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sokolowik
        Yo también estuve allí, todo este tiempo desde 1986, pienso en lo que pasó ...

        Y trabajé allí en mayo de 1986 para eliminar las consecuencias, pero tengo exactamente la opinión opuesta. No hubo explosión nuclear, incluso la naturaleza de la infección radiactiva lo indica.
        No es necesario volver a contar historias de terror ...
        1. Sokolowik
          Sokolowik Junio ​​16 2013 18: 14 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Si tiene conocimientos técnicos, entonces explique la salida masiva de los transistores en la entrada de antena de los televisores en la zona del accidente ... No soy un espantapájaros, porque los soldeé a los útiles para que los chicos pudieran ver la televisión en su tiempo libre ... Los televisores estaban con Pripyat
          Podrían volar solo desde un pulso electromagnético en una explosión atómica, espero que no necesites explicar los factores dañinos de una explosión nuclear ...
          Estoy esperando una respuesta competente, pero solo palabras ... A expensas de la naturaleza de la infección radiactiva, también pregunto con más detalle, me intrigó.
          1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 18: 40 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Sokolowik
            la salida de transistores en la entrada de antena de los televisores en la zona del accidente

            ¿Y en otros bloques como el equipo continuó funcionando? De lo contrario, el kirdyk está lleno
            ¿Podría verse afectada la radiación? Se sabe que los robots se detuvieron, las placas de circuito impreso se rompieron
            1. Sokolowik
              Sokolowik Junio ​​16 2013 20: 42 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              En todas las unidades, por cierto, en todos los lugares donde se consideraba necesario en el equipo de radio en la URSS, había sistemas de protección especialmente diseñados contra emy ... Los bienes de consumo de televisión, por cierto, con todas sus deficiencias, también fueron diseñados sabiamente ...
              En cuanto a los robots, los nuestros se hicieron apresuradamente, los japoneses estaban hurgando con dispositivos electrónicos que no estaban listos para trabajar en condiciones de mayor radiación ...
              Interpreto el hecho de que en las casas donde no había tal nivel de radiación (como adentro y alrededor de las 4en., Un bloque donde todo voló), solo EMR podría eliminar los transistores.
          2. vilenich
            vilenich Junio ​​16 2013 21: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Sokolowik
            Si es técnicamente competente, explique la salida masiva de los transistores en la entrada de antena de los televisores en la zona del accidente ...

            Esta es la primera vez que tengo noticias tuyas. En nuestro Orán, Gornostaypol, los televisores de Chernobyl estaban bastante operativos.
            Y con respecto a la naturaleza de la contaminación radiactiva, en una explosión nuclear los isótopos serían algo diferentes, pero no yodo, cesio y estroncio.
            1. Sokolowik
              Sokolowik Junio ​​16 2013 23: 23 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estime el radio de 4 cuadras a la ciudad de Pripyat y a ... (en Orán, Gornostaypol, Chernobyl)
              EMR también tiene un radio de destrucción ... Describa esto para que el aumento de la radiación no funcione hubiera fallado y otros detalles ...
              En cuanto al estroncio y al yodo de cesio: había una gama de isótopos ... casi toda la tabla periódica ... otra cosa es ¿quién y cómo se realizaron las mediciones y dónde se enviaron los datos?
              1. vilenich
                vilenich Junio ​​17 2013 06: 26 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Sokolowik
                Estime el radio de 4 cuadras a la ciudad de Pripyat y a ...

                Y "volvamos a la fuente", o más bien al testigo. Este marzo estuve en el hospital en la misma habitación que un trabajador de Chernobyl. Estuvo en Pripyat durante el accidente, y ahora está trabajando en algún lugar de Energoatom, creo que puede, de manera bastante objetiva y sin prejuicios, confirmar sus observaciones o refutarlas.
                Hoy te llamo.
                Cita: Sokolowik
                EMR también tiene un radio de destrucción ... Describa esto para que el aumento de la radiación no funcione hubiera fallado y otros detalles ...

                Sin lugar a dudas, el EMP ciertamente tiene un radio de daño correspondiente, pero resulta ser microscópico, especialmente cuando se considera que solo salieron los transistores de alta frecuencia en las entradas de los televisores.
                Cita: Sokolowik
                En cuanto al estroncio y al yodo de cesio: había una gama de isótopos ... casi toda la tabla periódica ... otra cosa es ¿quién y cómo se realizaron las mediciones y dónde se enviaron los datos?

                Y aquí estoy de acuerdo con usted hasta cierto punto, pero esto sería posible si las zonas de infección estuvieran solo en el territorio de la Unión, pero la precipitación también cayó en Europa, y en esta situación ya era imposible ocultar su composición. Y si no fuera por esta situación, entonces no es un hecho que hubiéramos aprendido sobre el accidente de Chernobyl ...
                1. vilenich
                  vilenich Junio ​​17 2013 14: 04 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  No era demasiado vago, llamé a un amigo que vivía en Pripyat durante el accidente de Chernobyl.
                  Él confirmó mis palabras. No conoce casos de fallas de televisores después del desastre.
                  Incluso dijo que muchos residentes trataron de sacar los televisores más tarde, pero todos fueron detenidos en los puestos de control dosimétricos y aplastados ante sus ojos.
                  Algo así ...
    3. vladim.gorbunow Junio ​​16 2013 19: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://edgeways.ru.mastertest.ru/public/index.php?doc=170 Здесь на мой взгляд самая адекватная версия Чернобыля .Автор Станислав Георгиевич Покровский , известный в Рунете публицист и учёный-атомщик к сожалению недавно скончался.
  15. stranik72
    stranik72 Junio ​​16 2013 10: 06 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    En realidad, como confirmación de la teoría del caos controlado, esta opinión tiene derecho a existir, en ese momento había muchas catástrofes y `` déficits '' incomprensibles, y los oídos del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética sobresalían en una medida u otra, de alguna manera sucedió en 1986 o 1987. visitar una de las bases del sindicato de consumidores del distrito, en la provincia de Saratov, francamente por la abundancia que vi que estaba algo desconcertada, a pesar del hecho de que había problemas con casi todo, incluso la pasta de dientes en el área. a mi pregunta, pero higos, me dijeron que hay una orden secreta del Comité Central sobre la creación de la Asamblea Nacional, para que la región no produzca nada y reciba 2 años de vida. Al mismo tiempo, existía la contabilidad y el control más estrictos, además, había muchas granjas avícolas en la región que simplemente destruían sus productos, no había ningún lugar para venderlos y estaba prohibido exportarlos a las regiones vecinas y Saratov. Y esto sucedió por todas partes, de modo que el jorobado no apareció allí por accidente, todo el Comité Central era prácticamente así. Y nos sorprende cómo se preparó todo, y ahora el "drenaje" de Rusia se está preparando sin problemas, se parece mucho a la acción del antiguo Comité Central, principalmente en política de personal y, lo más importante, la absoluta irresponsabilidad de aquellos en el poder por sus acciones e inacciones.
    1. Sokolowik
      Sokolowik Junio ​​16 2013 12: 23 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      y aquí estoy completamente de acuerdo ... Recuerdo bien esta vez ... Por casualidad tuve que entrar en contacto con los hermanos de la cabeza de la negociación. Mages, el jefe de la base en ese momento en la región de Gorki, estaba muy sorprendido por la disponibilidad de todo en las bases y la falta de venta ... por alguna razón obtuve una respuesta: PROHIBIDO ... los productos se exportaron a bosques y vertederos después de la fecha límite. ... entonces estos muchachos bebieron negro.
  16. 128mgb
    128mgb Junio ​​16 2013 10: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El segundo artículo sobre el mismo tema. ¡Y las mismas tonterías!
  17. Ezhaak Junio ​​16 2013 10: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por primera vez en dos meses, puso el artículo MENOS. Ni siquiera presté atención al hecho de que el autor compuso cuidadosamente. Merecido menos!
  18. Shamil
    Shamil Junio ​​16 2013 10: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cuanto más profundizas en la historia, entonces puedes sanar esto. ahora me sentaré y comenzaré a profundizar más y más (bolcheviques
    un golpe fue inventado especialmente para lanzar un vehículo lunar a la luna ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡IN )
  19. pista Junio ​​16 2013 11: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No comentaría, si no Jabalíquien escribió que el autor tiene razón ...
    Tal como lo imagino, la idea de publicar este (y similar) artículo es llevar a los participantes de la discusión a la idea de que hay (y hay) enemigos internos y externos. Desde Bolotnaya hasta el sabotaje en una planta de energía nuclear (y similares) es un paso. Los enemigos deben ser destruidos para que otros puedan vivir en paz y felices. Hoy es la política del gobierno..
    Al menos uno, pero hay alguien que está de acuerdo con el autor y la política pública.
  20. andrre122
    andrre122 Junio ​​16 2013 11: 15 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    Pilas ¿Es este un foro de físicos nucleares? No. Es el ladrido habitual de la gente común cuando encuentran algo que no encaja en su matriz.
  21. Stamp
    Stamp Junio ​​16 2013 11: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El científico afirma que la explosión del reactor se planificó previamente y se llevó a cabo bajo el liderazgo del Comité Central de Gorbachov del PCUS, y que el vino se vertió cuidadosamente en el personal de la estación, que resultó ser un chivo expiatorio. Luego, los científicos nucleares se vieron obligados a justificarse bajo las condiciones de responsabilidad y presión mutuas de la "perestroika". Lo que indirectamente fue reconocido antes de la comunidad mundial por los líderes de Gorbachov, a los que conducen todos los hilos.

    Puedes trollear a Gorbachov, pero él no lo intentaría, no olvides que la evacuación de Pripyat no comenzó de inmediato, y en Kiev las personas también fueron llevadas a la manifestación del Primero de Mayo.
    Al principio intentaron callarse, pero desde el lado ucraniano y solo cuando la comisión llegó de Moscú e hizo un vuelo en helicóptero, comenzó el movimiento.
    1. andrre122
      andrre122 Junio ​​16 2013 11: 22 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      "pero él no lo haría"
      ¿Pero se las arregló para hacer que el país se hiciera pedazos? La escoria satánica hizo todo como estaba planeado.
      1. Stamp
        Stamp Junio ​​16 2013 11: 31 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: andrre122
        ¿Pero podría darle al país para que se despedace?

        Camarada, no confunda 1986 con 1991. La perestroika en la fase activa comenzó en 1987. Los procesos estaban bajo control. Los cuerpos funcionaron bien.
        1. aleshka1987
          aleshka1987 Junio ​​16 2013 13: 21 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Ji ji! ¿Pero qué hay de la Khrushchestroyka?
        2. El comentario ha sido eliminado.
      2. Anti
        Anti Junio ​​16 2013 11: 55 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: andrre122
        satánico escoria hizo todo lo planeado. En tales tonterías, todos los métodos son buenos.

        Perdón por lo negativo, no distinguí la prosonía sentir y ahora la inercia se ha ido, desafortunadamente.
    2. MG42
      MG42 Junio ​​16 2013 12: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Sello
      Puedes trollear a Gorbachov, pero él no lo haría.

      Aquí, con artículos tan "acusatorios" como este, la URSS trollea más. Luego comenzarán a trollear a Rusia, por ejemplo >>> especialmente inundado <Kursk>, incluso puedes llegar a esto en una cadena tan lógica ...
      1. retirado Junio ​​16 2013 14: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        En en. También con Kursk, se me ocurrió un ejemplo de inmediato, pero no dijo nada. Sí, completa tontería. La razón (principal) es la confianza irracional en una comprensión completa de los procesos que ocurren en reactores de este tipo que ya se han creado y puesto en funcionamiento. Después de los experimentos, querían aclarar los detalles ... Refinados.
    3. aleshka1987
      aleshka1987 Junio ​​16 2013 13: 19 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      ¿Por qué no se fue? ¿Crees que realmente decidió algo? ¿Dudas de que ahora sea un enemigo claro? ¿Por qué fue diferente en 1986?
  22. aleshka1987
    aleshka1987 Junio ​​16 2013 11: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Entonces, para resumir los primeros resultados de los tipos de comentarios más populares:
    1. Absurdo, no leo, condeno - menos.
    2. Cállate el autor, tengo patrones rotos en mi cabeza - menos.
    3. No mires, no leas, ¡pon un menos como todos los demás!

    ¡Gracias por el artículo y las reseñas, hice descubrimientos interesantes para mí! :)
  23. andrre122
    andrre122 Junio ​​16 2013 11: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Dudaría de la conclusión del autor. Pero es una coincidencia muy sospechosa, un hecho. Aquellos que prepararon el colapso son psicópatas. Puede esperar cualquier cosa de ellos.
    Tomemos por ejemplo las torres gemelas.
  24. pahom54
    pahom54 Junio ​​16 2013 11: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El delirio de un hombre tonto ... Gorbachov, un protegido del imperialismo, reunió al personal de la planta de energía nuclear, que, como uno, comenzó kamikaze con el objetivo de separar la patria de Ucrania de la ciudad de Rasea ... ¡El autor fue tratado!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  25. cartucho
    cartucho Junio ​​16 2013 11: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El material bajo un encabezado similar en los últimos días probablemente ya me encuentre por tercera vez. ¿Cuánto puedo copiar y pegar? Es hora de parar.
  26. nov_tech.vrn Junio ​​16 2013 11: 44 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    turbio, pero el hecho de que el equipo de gestión hizo todo lo posible para no responder por la lentitud y la falta de profesionalidad, definitivamente, donde hay uno, dos espías no tienen nada que hacer.
  27. Mikhan Junio ​​16 2013 11: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: andrre122
    Dudaría de la conclusión del autor. Pero es una coincidencia muy sospechosa, un hecho. Aquellos que prepararon el colapso son psicópatas. Puede esperar cualquier cosa de ellos.
    Tomemos por ejemplo las torres gemelas.

    Además, tales pensamientos eran ... en ese momento recuerdo periódicamente que ocurrieron desastres con víctimas humanas ... Recuerdo que el bote se hundió ... y todo esto en los medios de comunicación desde la mañana hasta la noche ... aparecieron cupones vacíos en las tiendas ... Recuerdo algas y jugo de uva como estudiante. Recuerdo la transmisión por radio ... el tipo de "en vano ganamos el fascismo ... beberíamos cerveza bávara ahora ..." y lo más importante, los cigarrillos desaparecieron ... bueno, vodka (ley seca) ... Inmediatamente apareció Yeltsin después de Gorbach (balabol). ) con la nomenclatura, el luchador m ... tuyo ... y la democracia ha barrido la inmensidad de Rusia ... Ahora es el momento de recoger piedras ... Solo que de nuevo no se nos permite vivir en paz y desarrollarse ... solo actúan de manera más sofisticada ... (dos hijos crecen) ... difícil, probablemente tengan que hacerlo)
  28. MG42
    MG42 Junio ​​16 2013 11: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es francamente provocativo.
    video en el tema

    1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 14: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: MG42
      video en el tema

      ¿Filmaron la película de BBS? ¿De dónde podrían hablar en el BS-4?
      Nadie confirma que Dyatlov les gritó a los operadores. La instrucción no prohíbe directamente trabajar a potencia reducida, ni aumentar la potencia después de una falla. En resumen, lea las memorias
      1. MG42
        MG42 Junio ​​16 2013 14: 10 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Cita: Pilat2009
        Leer memorias en resumen

        Escriba letras en letra pequeña.
        1. MG42
          MG42 Junio ​​16 2013 14: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Complemento incluso la vista desde un lado, dice que no sucedió a propósito, pero aquí el artículo afirma específicamente dividir el país, y cuánto dinero entró en liquidación + cuánta tierra fue infectada, no solo en Ucrania, sino que Bielorrusia se vio seriamente menos afectada Rusia, y ahora Ucrania, paga mucho dinero del presupuesto para pensiones a los residentes de Chernobyl y para la construcción de un nuevo refugio, además de la ayuda extranjera de los países donantes. La mayoría de los miembros del foro calificaron negativamente este artículo.
      2. MG42
        MG42 Junio ​​17 2013 04: 25 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Pilat2009
        ¿Dónde podrían obtener las conversaciones BS-4?

        Dyatlov no es el único que sobrevivió allí, por ejemplo, el ingeniero de gestión senior Boris Stolyarchuk.
        En el momento del incidente, la unidad de potencia de la cuarta unidad de potencia en ese momento contenía: supervisor de turno de unidad Alexander Akimov, ingeniero de control de reactores senior Leonid Toptunov, ingeniero jefe adjunto de operaciones Anatoly Dyatlov, ingeniero de control de unidades senior Boris Stolyarchuk, ingeniero de control de turbinas senior Igor Kershenbaum , subdirector del taller de turbinas del bloque No. 4 Razim Davletbaev, jefe del laboratorio de la planta de puesta en servicio de Chernobyl, Petr Palamarchuk, supervisor de turno Yuri Tregub, quien entregó el turno a Akimov, ingeniero senior de control de turbinas del turno anterior Sergey Gazin, pasantes SIUR de otros turnos Viktor Proskuryav y Alexander Kudryv
        1. Pilat2009 Junio ​​17 2013 16: 46 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: MG42
          Los pájaros carpinteros no solo sobrevivieron allí

          Sí, sé quién sobrevivió. Traiga un testigo que diga que gritó y forzó
          1. MG42
            MG42 Junio ​​17 2013 17: 30 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Pilat2009
            Sí, sé quién sobrevivió. Trae un testigo que diga que gritó y forzó

            Vea abajo.
            Cita: shpuntik
            3) Casi todos murieron, solo él sobrevivió a todos. ¿Tiene un organismo especial?

            Usted ya decide, y luego <bbs> sabe más en películas delgadas ... lol
      3. Pilat2009 Junio ​​26 2013 20: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Pilat2009
        Leer memorias en resumen

        Aquí hay algunos recuerdos más:
        Valery Lomakin, ex SIUR, NSCR y NSSB

        Aquí es apropiado citar un caso así. De alguna manera, trabajando en el primer bloque de la central nuclear de Chernobyl, también, después de que se activó la protección de emergencia, llevé el reactor al poder. No fue fácil, el agua caía del estante del desaireador sobre el escudo del bloque, se colgó una película sobre los controles remotos para que no se inundaran, y aquí está la vieja tarea de Sovdepov: la implementación del plan de producción de energía. Prácticamente, eliminé todas las barras de CPS, dejando al menos 10 barras en el reactor como se planeó previamente de acuerdo con las regulaciones, y el reactor está en silencio, el período de aceleración irá un poco y fallará, todas las autoridades representadas por el director de la central nuclear de Chernobyl y otras están molestas, y pensé que hice todo eso podría, literalmente, en este momento, un nuevo cambio viene a cambiarnos (trabajamos de 16 00 a 00 00). Se suponía que Valera Belyaev me cambiaría, su experiencia práctica en la gestión del reactor comenzó en Krasnoyarsk y, por supuesto, fue más que la mía, pero ese no era el punto. No me permitieron entregar el cambio, y me parece que solo vio con una mirada tranquila y fresca y me dijo que había cuatro barras en uno de los reguladores automáticos, había alrededor de 1,5-1,7 metros en la zona. Comencé a quitar las barras del controlador y el reactor cuando dicen "se fue". En general, pasé el turno, en algún lugar después de las dos de la mañana, pero empujamos la turbina y encendimos la red. Por supuesto, tuve que ver por los instrumentos que el regulador todavía tiene un margen significativo de reactividad, pero, desafortunadamente, no lo vi. No me justificaré, pero cuando tienes casi toda la gerencia de Chernobyl parada cerca del panel de control del reactor y goteando agua sobre tus hombros, te miran como Dios, y todavía me tomo dos minutos después de quitar las barras y, naturalmente, recibo palabras desagradables del ingeniero jefe que tiraste de la goma, aunque fui apoyado por uno de los físicos, ahora ya no lo recuerdo, porque las regulaciones requerían una exposición de dos minutos.
        1. Pilat2009 Junio ​​26 2013 21: 04 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Pilat2009
          Leer memorias en resumen


          Incluso antes de los exámenes físicos de puesta en marcha, se entregó combustible nuclear nuevo a las centrales nucleares; gran parte del personal del departamento de reactores se ocupó de la aceptación de combustible nuevo, incluido yo mismo. La tecnología para recibir combustible era simple y consistía en descargar los vagones (pasajeros) y colocar el combustible en el almacenamiento de combustible fresco. Pero la preparación de combustible nuevo para cargar en el reactor fue un trabajo muy responsable y bastante minucioso. El hecho es que para preparar combustible para cargar en el reactor, es necesario soldar la llamada suspensión al conjunto de combustible (conjunto generador de calor), en el que el conjunto de combustible está realmente instalado en el reactor. Al preparar los conjuntos de combustible para cargar en el reactor, se organizaron tres turnos. De 8 a 00, el maestro principal de preparación de combustible Volodya Sklyar trabajó, y compartimos los otros dos turnos con Anatoly Sitnikov y Tolya Vasilchenko. De alguna manera, en el turno de 00 horas, en algún lugar después de las 4-00, sucedió una desgracia durante el surgimiento de la próxima FA. Al levantarlo, el conjunto de combustible se atascó en el soporte en el que estaba instalado, se desprendió y voló hacia abajo, mientras que había aparejadores debajo, ya que la mayoría de ellos eran instaladores anteriores, personas con experiencia en tales situaciones, solo logré gritar "Cuidado" y, aparentemente , fue suficiente para ellos, y usaban cascos, pero los conjuntos de combustible adyacentes sufrieron graves daños, ya que el soporte accionado por resorte voló de izquierda a derecha y dañó las cubiertas de circonio blando de los conjuntos de combustible vecinos.

          Al día siguiente, la comisión de investigación determinó tentativamente que el operador que trabajaba en la viga tal y, naturalmente, yo tenía la culpa. Pero mi turno mostró cómo se soldaron los soportes para instalar conjuntos de combustible. Personalmente, personalmente saqué varios corchetes, girando en ambas direcciones. Los puntos de soldadura se detectaron en varios lugares y no más que en una cabeza de cerilla para que los miembros de la comisión estuvieran convencidos de que el soldador era un hacker durante la instalación y no sabía cómo cocinar, ese es el punto. Verdadero Dyatlov A.S. Lo dije de manera paterna: si hubieras demostrado tu culpa, habrías calculado el costo de los ensambles de combustible toda tu vida y tus hijos y nietos habrían tenido suficiente.
    2. shpuntik
      shpuntik Junio ​​17 2013 01: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      MG42 Ayer, 11:51 AM Nuevo
      El artículo es francamente provocativo.
      video en el tema

      Sergey, este video dice que se violaron las instrucciones de la prueba. Personalmente, concluí lo opuesto al tuyo. Siempre me interesó esta tragedia, leí lo que salió en la prensa abierta. Te diré esto: las primeras publicaciones sobre las "rarezas" de esta historia comenzaron a aparecer después de la partida de la "etiquetada", luego comenzaron a decir que el tipo de reactor era uno de los más protegidos, y había protección contra el "tonto". Luego, un par de científicos nucleares hablaron de tal manera que hubo una secuencia de errores, y que llevar el reactor al estado en el que explotó solo podía hacerse manualmente.
      ¿Y qué vi hace un año cuando vi esta película?
      1) Desde arriba se decidió probar los reactores nucleares para la resistencia al choque nuclear. ¿Tenía sentido? En mi opinión, ningún objeto terrestre puede resistir una explosión nuclear. T. es obviamente absurdo.
      2) Este Dyatlov, este es el segundo accidente. Él agravó el programa de prueba, de acuerdo con "su" deseo. Suponemos que no es a propósito, como en su primer accidente.
      3) Casi todos murieron, solo él sobrevivió a todos. ¿Tiene un organismo especial?
      O preparado un lugar para ti? Si recibiera una dosis como el resto, estaría con ellos.
      El significado del sabotaje tecnológico es precisamente que parecería un accidente. Cuando esto sucede, se trata de acrobacias aéreas. Eche un vistazo más de cerca a la historia de ShchB-Nerpa en B. Kamen. La composición de la mezcla ha cambiado.
      El árbol es reconocido por sus frutos. ¿Cuál es el resultado de esta tragedia? La difamación de la ciencia soviética, el sistema soviético.
      Traes los territorios afectados y un gran número de personas está de acuerdo. Pero...
      ¿Sufrieron realmente Gorbachov y la élite de la comunión? No. Permaneció en sus publicaciones.
      1. MG42
        MG42 Junio ​​17 2013 01: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: shpuntik
        Te diré esto: las primeras publicaciones sobre las "rarezas" de esta historia comenzaron a aparecer después de la partida de la "etiquetada", luego comenzaron a decir que el tipo de reactor era uno de los más protegidos, y había protección contra el "tonto".

        No soy un científico nuclear, pero he escuchado mucho que RBMK es bastante inestable, por el contrario, al menos en ese momento en 1986 y se realizó un extra. modernización después de un accidente ..
        Sus desventajas incluyen
        Una gran cantidad de tuberías y varios subsistemas auxiliares requieren una gran cantidad de personal altamente calificado;
        La necesidad de un control de costos por canal, que puede conducir a accidentes asociados con la terminación del flujo de refrigerante a través del canal;
        Mayor carga de trabajo en comparación con VVER, asociado con una gran cantidad de nodos (por ejemplo, válvulas de cierre y control), así como
        Una mayor cantidad de materiales estructurales activados debido al gran tamaño del contenido de metal AZ y RBMK que queda después del desmantelamiento y requiere su eliminación

        Cita: shpuntik
        ) Casi todos murieron, uno sobrevivió a todos. ¿Tiene un organismo especial?

        Cuanto más tiempo pase desde el momento de esa tragedia y más testigos del accidente mueran = más habrá todo tipo de versiones.
      2. MG42
        MG42 Junio ​​17 2013 01: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: shpuntik
        Traes los territorios afectados y una gran cantidad de personas, estoy de acuerdo

        Sí, este mapa muestra elocuentemente que 3 repúblicas de la URSS y áreas de contaminación del terreno radiactivo se vieron afectadas. Además, muchos liquidadores recibieron una dosis y murieron, y simplemente quedaron discapacitados. Eliminó a toda la Unión. Una gran carga sobre el presupuesto hasta el día de hoy sigue siendo para Ucrania.
        Cita: shpuntik
        ¿Sufrieron realmente Gorbachov y la élite de la comunión? No. Permaneció en sus publicaciones.

        El mecanismo se inició ... pero dudo que Gorby. Nunca lo defendí, por el contrario, revisa mis comentarios ... guiño
        Pero aún así, no necesita hacer de él un gran estratega que calculó cómo y qué después de varios. años ... Hay versiones que están poco retorcidas, pero hay retorcidas, junto con los trolls de la URSS, resulta <imperio del mal>, y esto fue dicho por Ronald Reagan.
        Hasta ahora, no hubo tales accidentes y de tales proporciones, nadie calculó esto ...
        P / S No tengo dudas de que pronto aparecerá un nuevo artículo sobre los submarinos nucleares <Kursk> en la red en esta línea ... pero esta es otra historia ...
        1. MG42
          MG42 Junio ​​17 2013 02: 07 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Terminamos este tema con la canción ucraniana <Chornobil Forever>
          en resumen ... << Chernobyl para siempre = tanta felicidad que ya no necesitamos .. >>
  29. Mikhan Junio ​​16 2013 12: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lee a los hombres ... y analiza ... Es necesario leer esos artículos ... te hacen pensar que la guerra de información contra Rusia siempre se ha librado ... pero ahora es más cínica ... y más insidiosa ... Y tenemos que ganar esta próxima masacre ... Lo peor que pienso cuando en nuestras almas hurgando comienzan a ...
    1. MG42
      MG42 Junio ​​16 2013 12: 13 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: MIKHAN
      Lea a los hombres ... y analice ... Tales artículos necesitan ser leídos

      No hubo una política en el accidente de Chernobyl. ¿Qué analizar? La política comenzó después del accidente, cómo trataron de callarlo.
      Hay una manipulación en lugar de decir que el reactor explotó, escriben que el reactor explotó! ¿Es realmente incomprensible?
      1. aleshka1987
        aleshka1987 Junio ​​16 2013 13: 25 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        ¿Y por qué temes tanto la suposición de que el propósito del experimento en la central nuclear de Chernobyl fue una explosión? ¿Cuáles son tus argumentos? Esto no puede ser, porque nunca puede ser?
        1. MG42
          MG42 Junio ​​16 2013 13: 28 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: aleshka1987
          ¿Por qué tienes tanto miedo?

          no estoy asustado
          Cita: aleshka1987
          El propósito del experimento en la planta de energía nuclear de Chernobyl y fue la explosión?

          riendo
        2. Pilat2009 Junio ​​16 2013 14: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: aleshka1987
          ¿Cuáles son tus argumentos?

          Simplemente no creo que el personal fuera un kamikaze, después de todo es posible ... morir por accidente
          1. aleshka1987
            aleshka1987 Junio ​​16 2013 17: 16 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Pilat2009
            Cita: aleshka1987
            ¿Cuáles son tus argumentos?

            Simplemente no creo que el personal fuera un kamikaze, después de todo es posible ... morir por accidente

            ¿Estás seguro de que el personal ordinario entendió las consecuencias finales? ¿Pero no fue lo que dijeron en la parte superior "Hazlo o quita el premio! Todos pensamos que todo estará dentro de la norma"? Y después de servir o antes, dijeron: "Di la verdad: ¡murió!". Sospecho que entender a las personas, probablemente no todas, salió de allí y no recibió dosis letales.
            1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 18: 19 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: aleshka1987
              entender a las personas

              Anteriormente, no compraban diplomas, a diferencia de hoy.
              Un electricista ordinario, por supuesto, no entendió, pero el ingeniero jefe adjunto que había trabajado con reactores toda su vida probablemente representaba
              Con un reactor normalmente diseñado e instrucciones normales, todo debería haber sido normal
              1. aleshka1987
                aleshka1987 Junio ​​16 2013 19: 07 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Gracias por las respuestas sensatas. No estoy seguro acerca de la versión de sabotaje dirigido, pero me sorprendieron mucho muchos comentarios como "Bullshit!" y el comienzo del acoso transnacional y el desvío en diferentes direcciones. Después de eso, comencé a defender al autor. Los eventos de las explosiones de torres en Nueva York y el hecho de que los libros de historia nunca se escribirán sobre la verdad por razones políticas nos hacen mirar más de cerca el pasado del mundo y nuestro país.
              2. Misantrop
                Misantrop Junio ​​19 2013 13: 28 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Pilat2009
                Con un reactor normalmente diseñado e instrucciones normales, todo debería haber sido normal

                En este sentido, recuerdo constantemente las instrucciones tecnológicas de la AEU 667BDRM. Si en todos los demás, hasta el BDR incluido, fuera posible hacer todo punto por punto, abrir el BDRM al ingresar a la instalación en un par de lugares se encontraría con tales "perlas": "Pero si no hiciste esto una docena de páginas atrás (sobre las cuales allí, no una carta), ahora ahora está brillando para ti en un vago ... " lol
        3. MG42
          MG42 Junio ​​16 2013 17: 29 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: aleshka1987
          Esto no puede ser, porque nunca puede ser?

          Si. Sabes esto como un sacerdote con una ametralladora en la serie "multas", esto no puede ser porque él nunca estuvo allí ...
      2. Pilat2009 Junio ​​16 2013 18: 48 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: MG42
        escriben que el reactor explotó

        Cuando la sede se enteró del accidente, un funcionario siguió repitiendo: "explotaron el reactor, explotaron el reactor ..."
        1. MG42
          MG42 Junio ​​17 2013 02: 49 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Pilat2009
          un funcionario seguía repitiendo: "explotaron el reactor, explotaron el reactor ..."

          ¿O más bien, es posible formular y no proyectar una sombra sobre la cerca de zarzo? Probablemente esté más informado, pero no está de acuerdo.
          1. Pilat2009 Junio ​​17 2013 18: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: MG42
            ¿O más bien, es posible formular y no proyectar una sombra sobre la cerca de zarzo?

            Desafortunadamente, no recuerdo qué memorias leí. Luego, durante la moderación, algunas palabras desaparecieron pero sonó así: Ho.ly explotó el reactor
            1. MG42
              MG42 Junio ​​17 2013 18: 46 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Pilat2009
              Aquí, durante la moderación, algunas palabras desaparecen pero sonaba así: Ho.ly explotó el reactor


              Sí, sé que desaparecen. lol
              Entonces recordé la canción ucraniana de aquellos tiempos >> reescrita en bobinas ..
              Nikita Dzhigurda
              "Los cosacos cabalgaron"

              Koali kozaki, tractor gurkot ikh
              Rapa bilka richki invirtiendo el reactor.
              Lo que pasó aquí, no puedes adivinar
              Todos de Kozaki comenzaron a comer vodka.
              Jueves jueves, jueves a jueves
              Delante de la tienda, ¡se despierta un demonio!

              Otaka Tim Kozak
              Me quedé dormido en toda la Unión
              Lo que pasó aquí, no puedes adivinar
              Todo nuestro país ha crecido buhati
              De lunes a viernes,
              Subí los precios en la colina.

              Ese brillo de luna, oye, no puede deshacerse de
              En los escarabajos, tienen radiografías de juramentos
              Gay, vi, muchachos, así que no puedes vivir.
              Treba toy reactor pidli zalіpiti.
              El reactor Yak estará en la tapa,
              Esa radiografía de Todi se convertirá en nosotros para srasti.


              aqui puedes escuchar mp3
              http://www.moskva.fm/artist/никита_джигурда/song_1089739
  30. MG42
    MG42 Junio ​​16 2013 12: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Parte 3

    Parte 4
  31. Averias Junio ​​16 2013 12: 18 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Basado en el hecho de que, en su mayor parte, la gente común no es sofisticada en materia de física nuclear y tienen una vaga idea del funcionamiento de un reactor nuclear (no tienen ninguno). Los artículos de este tipo contribuyen al "fermento de las mentes". En la cocina, detrás de una burbuja de vodka barato, a la ronquera, a una pelea, se probarán mutuamente que Chernobyl explotó, refiriéndose a artículos tan "competentes". No hay necesidad de ir lejos, tengo un vecino. Y lo peor es que convencer a lo contrario no es posible. Así es como forman la conciencia de las masas. Paradójicamente, las personas están listas para creer en cualquier tontería, y absolutamente no quieren admitir hechos reales. Si solo hay más "suciedad", más sangre. Que las sumas sonarían gigantescas, y lo más importante, que el "culpable" sería necesariamente designado. Lo que se describe en el artículo es una tontería escrita por un amante analfabeto de las "sensaciones". Inmediatamente recuerdo a Krymsk, el artículo sensacionalista de un "especialista" en estructuras hidráulicas recorrió todo Internet. Quien simplemente no lo copió y pegó. Solían ser responsables penalmente por esto. Sí, y ahora es como una ley para la calumnia.

    PD: Eso es lo que me sonrió, cita: "dentro del bloque se formó una nube de plasma con una temperatura de 40 mil grados". Solo hay una pregunta: qué y lo más importante, ¿quién hizo las mediciones?
    1. retirado Junio ​​16 2013 16: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y lo más importante, ¿con qué? Cual dispositivo
      1. Averias Junio ​​16 2013 18: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Aquí estoy más o menos igual. Una explosión con tal temperatura, también plasma, habría sido una llanura derretida.
  32. zbidnev Junio ​​16 2013 12: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tal vez no todo en el artículo aquí sea exacto desde el punto de vista de la física, pero la versión merece atención. Los eventos tanto en Rusia como en el mundo (ataques terroristas en los EE. UU. En 2001, los bombardeos de casas enteras en Rusia, etc.) en los que hay claros rastros de servicios especiales son bastante similares en el esquema. Por extraño que parezca, el colapso de la URSS fue muy beneficioso para el liderazgo superior de la KGB. Ahora muchos de ellos son personas muy influyentes y ricas. Tuve una conversación con un gran trabajador del partido en el pasado, él ya estaba en el reactor destruido y habla de cosas bastante extrañas en la estación (arrancó las válvulas de un sistema de enfriamiento de agua, etc.). Por favor, no juzgue estrictamente, no soy un científico nuclear.
  33. barbitúrico Junio ​​16 2013 12: 33 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Está claro que es difícil entender completamente la situación, la tragedia es demasiado grande y, por supuesto, fue beneficiosa para alguien. Según la evidencia incontrovertible de científicos respetados (que por cierto nadie disputa), las barras de combustible encontradas alrededor de la estación se rasgaron desde adentro, es fácil sacar conclusiones sobre la naturaleza de la explosión, ¿verdad? Según la misma evidencia (solo la más tácita y los fanáticos tendrían que cavarla), ¡el personal de otras estaciones que operan reactores RBMK, más de una vez! estaba en la misma situación después de que el reactor se "cayó" y tuvo que aumentar la potencia, mientras que se observó que los reactores se comportarían extremadamente inestables en tales condiciones, pero nadie tenía miedo, porque creían firmemente que no explotaría (cuando aprendieron en qué condiciones La unidad 4 de Chernobyl explotó, el personal de otras estaciones y unidades se sorprendió, también hicieron esto con sus unidades).
    Nuevamente, el personal del 4to bloque no hizo nada que contradiga el Reglamento y corresponda a su conocimiento del estado del bloque. Todas las violaciones de las que se les acusa fueron registradas después del accidente + una modernización decente de las unidades RBMK después de la explosión, nuevamente testifica a favor del personal.
    Lo más probable es que sea una combinación improbable de factores + los defectos y defectos de diseño más gravemente manifestados (se conocían antes sobre ellos, pero no se corrigieron debido a la inercia del sistema). Aunque el sabotaje no está excluido, hay hechos realmente interesantes ...)
  34. sigizmund472 Junio ​​16 2013 12: 35 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Delirio. Absoluto sin sentido. Se dijo correctamente anteriormente: al principio hubo una explosión, y luego comenzó la política.
    1. aleshka1987
      aleshka1987 Junio ​​16 2013 13: 29 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      Puedo reformular: "¡Cree! ¡Cree! ¡No pienses! ¡No leas autores diferentes! ¡No profundices!"

      PD: El centro comercial de Nueva York fue explotado por los talibanes y Boston por los chechenos.
  35. pamero Junio ​​16 2013 12: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La política comenzó en 1985 cuando llegó el oso marcado. Las relaciones económicas de la plataforma de la URSS en el país entre las repúblicas él (el oso) las violaron; el país dejó de existir. Gorbachov sería llamado a rendir cuentas por liderar el país.
  36. rus9875 Junio ​​16 2013 13: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sus tontos y vagos son a veces mucho más peligrosos, "enemigos insidiosos". Por supuesto, quiero culpar de todos los problemas a las maquinaciones de Jorobado, pero en el caso de Chernobyl, realmente no hubo ninguna intención maliciosa, nuestro desorden habitual es el culpable. Es cierto, esto no lo hace más fácil. Por cierto, ¿por qué se enfoca el autor? en Ucrania? Bielorrusia sufrió mucho más por el desastre
    1. Pilat2009 Junio ​​16 2013 14: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rus9875
      Sus tontos y vagos son a veces mucho más peligrosos.

      En la central nuclear de Ignalina, la unión del primer circuito de refrigeración estaba mal soldada y solo por casualidad se descubrió
      1. Misantrop
        Misantrop Junio ​​19 2013 13: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Pilat2009
        En la central nuclear de Ignalina, la unión del primer circuito de refrigeración estaba mal soldada y solo por casualidad lo encontraron

        Una interpretación interesante. Especialmente teniendo en cuenta el hecho de que todas estas articulaciones deben someterse a gammodefectoscopia sin falta ... qué
        1. Pilat2009 Junio ​​19 2013 17: 48 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Misantrop
          debe someterse a defectoscopia gamma

          vieron la película "Síndrome chino", allí simplemente propagaron las películas de una articulación, así que aquí ...
  37. sanych tu división
    sanych tu división Junio ​​16 2013 13: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    hmm ... ¿tal vez yo también rocíe un artículo? ¿Sobre el meteorito Tungu cuya caída condujo a una revolución en Rusia y al colapso del Imperio? ¿Cómo te gusta el tema?
    1. vilenich
      vilenich Junio ​​16 2013 16: 47 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Sanych tu división
      hmm ... ¿tal vez yo también rocíe un artículo?

      ¡Sería bueno revelar el papel del zarismo en la organización del lanzamiento de un meteorito con más detalle!
  38. Mikhan Junio ​​16 2013 13: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: MG42
    Cita: MIKHAN
    Lea a los hombres ... y analice ... Tales artículos necesitan ser leídos

    No hubo una política en el accidente de Chernobyl. ¿Qué analizar? La política comenzó después del accidente, cómo trataron de callarlo.
    Hay una manipulación en lugar de decir que el reactor explotó, escriben que el reactor explotó! ¿Es realmente incomprensible?

    El factor humano estaba allí ... y explotó o explotó, ya no importa ... Hace mucho tiempo que ... Rusia exporta reactores nucleares ... y están en demanda ... (como los más seguros) ...
    1. MG42
      MG42 Junio ​​16 2013 13: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: MIKHAN
      El factor humano estaba allí.

      Sí, está claro
      Cita: MIKHAN
      pero explotaron o explotaron ya no es importante.

      Bueno, esto no es serio, ¿<Kursk> también se inundó a propósito?
      Cita: MIKHAN
      Ha sido durante mucho tiempo

      1986 no hace mucho tiempo ..
  39. Evgeniy46 Junio ​​16 2013 13: 29 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cuanto más lejos del pasado, más detalles conspirológicos están llenos de eventos. Después de unos veinte años, te contarán cómo un departamento secreto de la KGB de la URSS preparó a su agente Putin para tomar el poder en un país en ruinas. Bueno, aparte de los chistes: los innovadores tienen la culpa del accidente de Chernobyl, que ignoró las reglas de seguridad y los líderes en todos los niveles, que evitó responsabilizarse de cualquier acción por todos los medios.
    1. antispam
      antispam Junio ​​16 2013 14: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Específicamente, Putin no estaba preparado, bueno, simplemente porque otras personas ya habían elegido a Putin. Pero muchas de estas otras personas (oligarcas) realmente fueron entrenadas en la URSS. No es noticia que la URSS haya planeado llegar a un acuerdo con los estadounidenses e ingresar a los mercados extranjeros. Pero la gestión del proyecto fue confiscada y la perestroika resultó en la destrucción del país.
  40. Netto
    Netto Junio ​​16 2013 14: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si alguien está interesado, una versión razonada del desastre http://treeofknowledge.narod.ru/chernob.htm
  41. Skifo
    Skifo Junio ​​16 2013 14: 32 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Es difícil juzgar la fiabilidad de los datos en el artículo, pero no creo que la explosión de Chernobyl haya sido una desviación occidental!
  42. 128mgb
    128mgb Junio ​​16 2013 15: 12 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    MG 42 bravo video para aquellos que no saben leer, NU supuestamente amantes de nuestra prisa, aunque en escena. + (Pian)
    1. MG42
      MG42 Junio ​​16 2013 15: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Ten cuidado con el nombre del país.
      Si las estrellas están encendidas = significa que alguien tiene que hacerlo, si tiran el mismo artículo 2 veces, la versión <versión> ni siquiera fue comentada ayer, no podría quedar sin respuesta hoy.
  43. Jabalí
    Jabalí Junio ​​16 2013 15: 46 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    En cuanto a si las acciones del entonces poder supremo tenían la intención de dar los hechos conocidos a todos, solo considérelos:
    1. En septiembre de 1991 El congreso del PCUS debía reunirse. Todas las células del partido de base votaron por la eliminación inmediata de Gorbi del cargo de Secretario General. Era en ese momento el primer presidente de la Unión, pero la legitimidad es un asunto delicado, hay ejemplos de esto en la historia de Rusia. ¿Seguiría siendo la primera persona, solo se puede adivinar?
    2. Y aquí, como un regalo del destino (para él), el operativo GKChP - la prohibición del PCUS - El colapso de la Unión.
    3. Recordemos cómo Hitler finalmente se legitimó: prendió fuego al Reichstag, la experiencia de los maestros no desaparece.
    4. No cree ilusiones, recuerde cómo G. Popov prometió bombardear ciudades rusas.
  44. 128mgb
    128mgb Junio ​​16 2013 15: 54 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Chicos, miren al Primero en el Espacio, EEEh, ¿qué hicimos sin ellos? (Borracho)
  45. Sanyht Junio ​​16 2013 16: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    por qué razón simplemente no inventan, excepto por la principal: ANTES DE LA EXPLOSIÓN (DIVERSIÓN) 4 UNIDADES EN EL PAÍS EL DOBLE ASCENSO DEL VODKA CON EL INCREMENTO SIMULTÁNEO DEL PRECIO (DISMINUYENDO EL SALARIO) tuvo lugar ... todo esto sucedió a pedido de los trabajadores y
  46. retirado Junio ​​16 2013 16: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se me ocurrió un tema de discusión. Rusia quería lanzar un meteorito a Ucrania (fueron etiquetados naturalmente en la central nuclear de Chernobyl), pero el operador borracho (y qué más) de la fábrica de meteoritos ingresó incorrectamente las coordenadas y ... Bueno, en general, todos vieron ... ¿Pero qué? Después de tales artículos tengo el derecho.
  47. Ivanovich47 Junio ​​16 2013 16: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Chernobyl es una tragedia que sucedió como resultado del desastre general que creó Gorbachov. No hay evidencia de que haya creado este lío intencionalmente. Más bien, por estupidez. Sí, Chernobyl se encuentra cerca de las fronteras de las repúblicas eslavas: Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Quizás la mano peluda transatlántica del tío Sam haya funcionado allí. Pero una cosa está clara: esta es la gran desgracia de los tres pueblos de la antigua URSS.
  48. FC SKIF Junio ​​16 2013 17: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si quieres un periodista de fama, envía el material sensacionalmente. Estoy aquí, para ser famoso, escribiré que en 2005, el tsunami fue causado por pruebas nucleares bajo el agua. También una sensación.
  49. nieto del soldado
    nieto del soldado Junio ​​16 2013 17: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La orden del sistema de cupones de Chernobyl desde arriba para crear una crisis alimentaria es la preparación de la población para 1991
  50. aleshka1987
    aleshka1987 Junio ​​16 2013 17: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si está interesado, recomiendo un artículo explicativo sobre la energía nuclear, que toca muchos puntos interesantes, incluida la catástrofe. ¡Es recomendable leerlo en su totalidad! Leer el titular y condenar enojado no es productivo.
    http://oko-planet.su/politik/politiklist/151491-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-
    uran.html

    PD Sí, y enséñame por favor inserta un enlace, las etiquetas de URL dan algo de error.