La fuerza aérea francesa en Mali utilizó una nueva arma de alta precisión con un sistema de guía láser.

174
La fuerza aérea francesa en Mali utilizó una nueva arma de alta precisión con un sistema de guía láser.Fuerza aérea francesa aplicó nueva precisión en Mali оружие - aviación Bombas de calibre 250 kg equipadas con AASM (Armement Air-Sol Modulaire, Air-to-Ground Modular Weapon) Hammer SBU-64 con un cabezal de referencia láser. El bombardeo se llevó a cabo desde el caza Rafal, que, además del bombardeo, tenía un designador de objetivos láser a bordo en el pilón debajo del ala. La precisión de las nuevas armas era de aproximadamente un metro. Esto fue informado al corresponsal de ARMS-TASS en la víspera de la apertura del 50º Salón Internacional de Aviación y Espacio de París por el representante oficial de la empresa de desarrollo Sazhem (grupo Safran) Philippe Vodka-Galen.

Según él, en el salón, la compañía Sazhem presentará en su exposición a toda la familia de armas Hummer: bombas guiadas con un sistema de navegación inercial, corregidas por señales del sistema de navegación por satélite global (INS con GNSS); bombas guiadas con INS, GNSS y GOS infrarrojo; Bombas aéreas guiadas con ANNs, GSNS y láser hsn. Las tres versiones de esta familia de armas de precisión son adoptadas por la Fuerza Aérea francesa y se pueden usar con los cazas Rafale y Mirage-2000.

La Fuerza Aérea francesa intentó probar las nuevas armas de la compañía Soot en varios escenarios tácticos, no solo en los sitios de prueba, sino también en condiciones de combate.

Las dos primeras versiones de las bombas aéreas se utilizaron en Afganistán y Libia, y la tercera en Malí. En particular, en 2011 en Libia, durante la operación "Harmatan", la fuerza aérea francesa utilizó las armas de aviación 1600, incluidas las bombas aéreas y los misiles guiados. Entre ellos se encontraban las bombas 225 AASM lanzadas desde el avión de Rafale.

En el salón de Le Bourget, las tres versiones de armas de alta precisión se demostrarán no solo en el stand de Sazhem, sino también en la exposición del desarrollador de cazas Rafale, Dassault Aviation Company, así como en el pabellón del Ministerio de Defensa francés al lado del caza multifuncional. Rafale.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

174 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    Junio ​​16 2013 07: 42
    Después de esto, los heidemócratas nos reprocharán el suministro de armas a Siria e Irán, así que déjenlos salir a caminar.
    1. +7
      Junio ​​16 2013 08: 07
      Cita: Edward72
      Después de esto, los heidemócratas nos reprocharán el suministro de armas a Siria e Irán, así que déjenlos salir a caminar.

      ¿Lo harán, y seguiremos escuchando todo esto y nos sentaremos?
      1. +1
        Junio ​​16 2013 08: 30
        ¿Y qué te propones hacer?
        1. +14
          Junio ​​16 2013 08: 53
          Cita: zvereok
          ¿Y qué te propones hacer?

          Actuar en interés de Rusia, ya que Rusia es rentable y actuar sin mirar hacia el oeste. Es actuar y no hablar, proteger las regiones estratégicamente ventajosas para nosotros, ya que las ranas y los colchones hacen lo mismo.
          1. +2
            Junio ​​16 2013 11: 57
            Debes entender que no todo es tan obvio y simple como parece.
            1. 0
              Junio ​​16 2013 15: 40
              Cita: Recon
              Debes entender que no todo es tan obvio y simple como parece.


              Lo que acabas de decir es una boltología dirigida a mistificar los procesos elementales. De hecho, todo es simple y difícil de complicar, de lo contrario la democracia vendrá, completa.

              Incluso si algunos procesos no son obvios, siempre hay un entorno de estos procesos que reacciona sin ambigüedades.

              Con respecto al tema en discusión: en el momento actual, sí, es necesario suministrar armas a los aliados, a pesar de todas las travesuras del lado opuesto.
              1. +8
                Junio ​​16 2013 16: 12
                Cita: Geisenberg
                Lo que acabas de decir es una boltología dirigida a mistificar los procesos elementales.


                Es decir, en su opinión, ¿es la geopolítica un proceso elemental? Gracias, se rió de buena gana.

                Siempre Hay algunas cosas, eventos, circunstancias que no son obvias para la persona promedio, que simplemente no se debe saber, ni yo ni nadie más. Siempre hay negociaciones políticas, negociaciones detrás de escena, juegos de espías, etc., etc.
                En el mundo moderno, hasta ahora sólo hay un jugador al que le importa un comino la ONU y los centros de poder: Estados Unidos. Esta es una realidad política, querida, y es una tontería pensar que fácilmente podemos tomar y resolver por la fuerza estos, como tú dices, "procesos elementales". Todo era solo en los viejos tiempos, y hace mucho que se fueron.
          2. +4
            Junio ​​16 2013 12: 38
            Cita: Denis
            Cita: zvereok
            ¿Y qué te propones hacer?

            Actuar en interés de Rusia, ya que Rusia es rentable y actuar sin mirar hacia el oeste. Es actuar y no hablar, proteger las regiones estratégicamente ventajosas para nosotros, ya que las ranas y los colchones hacen lo mismo.

            ¿Y dónde están los intereses de Rusia? Sus intereses globales se encuentran en Occidente, probablemente 70-80% de los mercados de Rusia se encuentran en Occidente. Siria para Rusia es solo una moneda de cambio, Rusia quiere mostrarle al mundo que sin su participación, estos problemas no pueden resolverse.
          3. +5
            Junio ​​16 2013 15: 31
            Cita: Denis
            Actuar en interés de Rusia, ya que Rusia es rentable y actuar sin mirar hacia el oeste. Es actuar y no hablar, proteger las regiones estratégicamente ventajosas para nosotros, ya que las ranas y los colchones hacen lo mismo.


            Ya estamos suministrando armas a Siria. Con Siria, no tenemos obligaciones aliadas, solo negocios y nada personal. La situación en Siria parece haber vuelto a la normalidad. Además, Irán tiene tales obligaciones, así que deje que los iraníes pongan sus cabezas allí. Si Siria nos ofrece algo que podría justificar una presencia militar y un tratado aliado, entonces podemos pensar. Bueno, el segundo punto, si la situación se intensifica nuevamente.

            Solo así, distribuir garantías a la derecha y a la izquierda sin recibir nada a cambio, para que los aliados dejen de respetar.
          4. +2
            Junio ​​16 2013 19: 28
            Rusia ahora no es lo suficientemente fuerte para actuar sin mirar hacia el oeste, y mucho menos "defender las regiones". También pueden "obligar a la paz", incluso por métodos no militares.
            1. Sashok
              0
              Junio ​​16 2013 19: 57
              Rusia no es lo suficientemente fuerte como para actuar sin mirar hacia el oeste

              El que es más inteligente, más genial, es más fuerte. La posición de Rusia es inteligible.
              También pueden "obligar al mundo"

              Con esta actitud, no eres un luchador.
              incluidos los métodos no militares.

              ?
          5. +4
            Junio ​​16 2013 19: 58
            actuar en interés de Rusia ????
            Buen lema! ¡Solo las autoridades actuales no se preocupan por él, ya que estamos con usted!
            ¡Los comerciantes de ladrones solo actúan en interés del dinero y los beneficios para ellos y su clan!
        2. Artmark
          0
          Junio ​​16 2013 17: 06
          ¡Saludos! ¡Rusia debería dar a todos una respuesta dura y adecuada en todas las preguntas! Respeta solo a los fuertes y con el resto cómo va ...
        3. +2
          Junio ​​16 2013 20: 53
          Cita: zvereok
          ¿Y qué te propones hacer?

          El Urgente Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia recomienda que los ciudadanos rusos no ingresen al territorio de las Repúblicas Unidas de América del Norte debido a la alta probabilidad de actividad tectónica en el futuro cercano ...
    2. +7
      Junio ​​16 2013 08: 29
      Bueno, las "moscas occidentales no pueden estar equivocadas". Democracia en Bahréin, pero un dictador en Siria ... Puedes morir de risa.
      1. +27
        Junio ​​16 2013 09: 56
        Cita: Edward72
        Después de esto, los heidemócratas nos reprocharán el suministro de armas a Siria e Irán, así que déjenlos salir a caminar.

        Cita: Denis
        ¿Lo harán, y seguiremos escuchando todo esto y nos sentaremos?

        Cita: zvereok
        ¿Y qué te propones hacer?

        Cita: zvereok
        Bueno, las "moscas occidentales no pueden estar equivocadas". Democracia en Bahréin, pero un dictador en Siria ... Puedes morir de risa.

        No copié y pegué otros comentarios similares de mente y contenido de karmasos, por supuesto que necesitas recordar a los gays, ¿dónde podría estar sin ellos? Parece que el problema de los homosexuales en Europa es el mayor problema de las fuerzas armadas y de la marina rusas, y no el rearme del ejército ruso, los problemas de personal en el complejo militar-industrial, etc.
        Por cierto, recordé cómo la VAF escribió sobre los problemas con los bombardeos en Georgia 080808. Hacemos aviones de alta calidad, pero el sistema de puntería y las bombas en sí dejan mucho que desear ... Y seguiremos convirtiendo el sitio en una especie de revista amarilla "Blue Oyster" negativas
        1. +5
          Junio ​​16 2013 10: 34
          Cita: sazonado
          No copié y pegué otros comentarios similares de mente y contenido de karmasos, por supuesto que necesitas recordar a los gays, ¿dónde podría estar sin ellos? Parece que el problema de los homosexuales en Europa es el mayor problema de las fuerzas armadas y de la marina rusas, y no el rearme del ejército ruso, los problemas de personal en el complejo militar-industrial, etc.
          Por cierto, recordé cómo la VAF escribió sobre los problemas con los bombardeos en Georgia 080808. Hacemos aviones de alta calidad, pero el sistema de puntería y las bombas en sí dejan mucho que desear ... Y seguiremos convirtiendo el sitio en una especie de revista amarilla "Blue Oyster"

          Aquí soy el mismo. Pero esta locura florece entre los "observadores" del foro Chuvakin y Volodin. Constantemente en las reseñas del tema del gallo.
          Creo que esto es una distracción especial de los problemas existentes y un intento por parte de las autoridades de cambiar sus errores a otros (pin dos, tracción trasera, etc.)
          1. +14
            Junio ​​16 2013 10: 41
            Cita: kris
            Aquí soy el mismo. Pero esta locura florece entre los "observadores" del foro Chuvakin y Volodin

            En geopolítica, esto parece normal, pero cuando esta "basura" ya está rezumando en las noticias y artículos técnicos, en mi opinión, esto es una fuerte exageración. Anteriormente, había muchos especialistas en aviación y en tanques, ahora en aviación solo queda un VAF, y todos y cada uno de ellos están incansablemente "picoteando" en los tanques de KARS, la mayoría de los que solían poder hablar de manera competente y competente sobre tecnología. van a las sombras - solo leen Old y no participan en discusiones (yo mismo conozco varios de ellos) ... Releí todos los comentarios (sobre gays, migración, marineros y el hecho de que no hay metas en Mali) ... ¡¡NI UN SOLO COMENTARIO SOBRE LAS NOTICIAS DEL TEMA !! !! hi
            1. +9
              Junio ​​16 2013 11: 39
              Cita: sazonado
              Anteriormente había muchos especialistas en aviación y en tanques, ahora en aviación solo queda un VAF y ese "picote" incansable por todos y cada uno, en tanques KARS "peleas"

              Cita: sazonado
              solo lea información y no participe en discusiones

              Enorme +. Porque antes el sitio era informativo y se respetaba a las personas conocedoras. Ahora todos los "generales" y sobre todo uno maldiciendo. Así que buena suerte a todos)
              1. +3
                Junio ​​16 2013 15: 38
                Cita: regin
                Cita: sazonado
                solo lea información y no participe en discusiones

                Enorme +. Porque antes el sitio era informativo y se respetaba a las personas conocedoras. Ahora todos los "generales" y sobre todo uno maldiciendo. Así que buena suerte a todos)


                Oh, que razón tienes. Yo a menudo pienso lo mismo sobre Internet.

                Hubo un tiempo en que los usuarios de Internet eran una comunidad de profesionales. Y luego, en un instante, algo cambió y se convirtieron en niños y tenderos, con el mismo entusiasmo que bombea porno.
            2. djon77
              +6
              Junio ​​16 2013 12: 31
              Estoy de acuerdo en que Kars y Waf expresan la idea de manera interesante porque saben de lo que están hablando.
            3. +8
              Junio ​​16 2013 12: 59
              +1
              Cuando abrí este sitio por primera vez hace 1,5-2 años, fue muy interesante leer sobre la tecnología moderna (mi debilidad), el razonamiento de las personas conocedoras, su disputa hasta las "últimas gotas de sangre". guiñó un ojo .
              A veces voy al artículo "¿En qué se parecen el Kamikaze y el granito P-700?" la polémica fue interesante. También señalaré el tema "Sonidos de otros mundos"
              Y luego leer en cada uno de esos sobre gays, el "oeste podrido", etc., como si tuviera algo que ver con un nuevo avión, tanque, cohete.
              PD y desafortunadamente personas realmente conocedoras cada vez menos en el sitio. Así que espero que VAF, Kras, Profesor y otros no abandonen el sitio.
          2. djon77
            +2
            Junio ​​16 2013 12: 28
            Esto no es una distracción. Es un recordatorio de que hay personas así entre nosotros. Dios no permita que nos olvidemos de ellos. Como dicen que alguien duele. En todos los foros, no importa a qué país pertenece el tema del gallo, es una especie de presión suave sobre los demás. Hay muchos de nosotros. Ya casi toda Europa está compuesta exclusivamente por homosexuales. Debe hacerse un comentario. Pero si es posible, no recuerde en absoluto que tal existe. Hágales saber que hay muy pocos y que no son parte de esta sociedad.
            1. +1
              Junio ​​16 2013 12: 38
              Cita: djon77
              hágales saber que hay muy pocos y que no son parte de esta sociedad

              Entonces se les ofreció el 2 de agosto)))))) probablemente no entiendan el humor wassat
        2. +4
          Junio ​​16 2013 15: 55
          Cita: sazonado
          Y continuaremos convirtiendo el sitio en una especie de revista amarilla "Blue Oyster"

          ¡Alexey! Estoy totalmente de acuerdo contigo. Cuando una persona esencialmente no tiene nada que decir sobre el tema, entra en "desfiles del orgullo gay".
          En general, este tema se considera por debajo del nivel de atención de un público civilizado, ¡ES UN PRIORI INDECORABLE! Es necesario enviar a los fanáticos de las "fresas" a un sitio cercano en espíritu. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
        3. vaf
          vaf
          +10
          Junio ​​16 2013 16: 58
          Cita: sazonado
          Hacemos aviones de calidad,


          Lesha, las noticias, solo en tu momento, y Francia de todos modos ... ¡no te darán una inundación en la cabeza, espero! +bebidas

          ¡Bogdan en el Su-35S voló hoy en vuelo! La gente vertió tanto que ... ¡todos están encantados! Compañero

          1. +7
            Junio ​​16 2013 17: 05
            Cita: vaf
            ¡Bogdan en el Su-35S voló hoy! La gente vertió tanto que ... ¡todos están encantados!

            ¡Seryoz, no dudé un poco en que enviarían a los más dignos para mostrar la cara de los productos! Quieren comerciar demasiado y hacer una gran apuesta en la exportación. hi
            Bueno, mientras tanto, el avión del ex presidente estadounidense Bush Jr. hizo un aterrizaje de emergencia debido al humo en la cabina. ¿No es el viejo McCain en pilotos personales? wassat
            1. vaf
              vaf
              +4
              Junio ​​16 2013 17: 25
              Cita: sazonado
              que enviarán a los más dignos,


              Lyosha, entonces en LII y GLITS ... ¡no hay indignos! ¡Por LII nos referimos a todos los pilotos de prueba de todas las oficinas de diseño, institutos de investigación y ministerios!

              Querer no es dañino ... es dañino no querer, como dicen, la verdad es para mí, como para muchos de mis compañeros, un misterio por qué los Caballeros y Vencejos no volaron, aunque se estaban preparando, por qué el Mi-35 (Mi-29M2) no voló, aunque las respuestas están al nivel. Hay "conversaciones coloidales internas", pero ... no "molestemos" a los candidatos de la empresa ... de lo contrario, otra vez ... ¡"enfademos"!
              ¡que esperen noticias en internet!

              Leí sobre el más joven, pero ¿escuchaste la noticia hace 3 días Super-duper accidentalmente se sentó en Odessa en un motor?

              Por cierto, aquí está ... a la vanguardia de la exposición ... incluso en el color mexicano guiño

              1. +2
                Junio ​​16 2013 17: 48
                Cita: vaf
                y escuchaste la noticia hace 3 días Super-duper accidentalmente se sentó en Odessa en un motor?


                Me asusta más que el Gabinete de Ministros de Rusia en enero de 2013 proporcionó una garantía estatal sobre un préstamo de $ 1 mil millones para financiar el trabajo en Super. Algún tipo de barril sin fondo, no un proyecto. amarrar
                Entiendo que es "nuevo", pero no hay tantas existencias, e incluso no hay tantos componentes rusos. Solyanka de diferentes países y las preocupaciones no funcionaron.
                recurso
                1. vaf
                  vaf
                  +5
                  Junio ​​16 2013 18: 51
                  Cita: sazonado
                  Me asusta más que el Gabinete de Ministros de Rusia en enero de 2013 proporcionó una garantía estatal sobre un préstamo de $ 1 mil millones para financiar el trabajo en Super.


                  Pero de otra manera ... t.k. ¡Este proyecto inicialmente no fue rentable!

                  Lo que digan los amantes del rumbo correcto aquí, pero ... el 85% de los componentes del avión ... son extraños, incluso el motor es el único ... ¡conjunto!

                  ¿Tengo que pagar? Debemos, ¡e incluso margen de beneficio! Para venderlo en algún lugar a los extranjeros, primero lo llevan a Venecia ... lo "bordan" por completo, montan un nuevo salón italiano de la oficina de diseño italiana Pininfarina, ¡y luego lo pintan allí!

                  Y esto es lo interesante ... el precio de catálogo de 37 lyam sigue siendo amarrar al mismo tiempo, el 85% de la cantidad se debe dar a los extranjeros a los proveedores, además de las obras que escribí ... Dios no lo quiera, lo mismo es ... bueno, la pregunta es ... ¿dónde está el beneficio ... Zin ???
                  Debido a lo que vive la planta, paga a los trabajadores salarios, impuestos, etc.

                  aquí está la respuesta ... para la cual guiño .... como no es Compañero "proyecto revolucionario" wassat diseñado (donado por el proyecto Boeing, para el lobby de su 737 en la Federación de Rusia).

                  Y la "gente" todo .. "¡hawala"! wassat и Compañero ¡la industria de la aviación se pone de rodillas! llanto

                  1. +5
                    Junio ​​16 2013 18: 59
                    Cita: vaf
                    Y "gente" todo ... ¡"hawala"! ¡y la industria de la aviación se pone de rodillas!

                    Bueno, hasta ahora solo hay mantras de Poghosyan que para 2015 el proyecto dejará de ser rentable, y que de hecho a veces aprendemos de las noticias
                    13 de junio de 2013, 17:52 / ITAR-TASS /. Aeroflot y Sukhoi Civil Aircraft / GSS / se negaron a comentar oficialmente la información sobre la avería del SuperJet 100 / SSJ 100 /, que volaba de Moscú a Donetsk el 11 de junio.

                    El hecho de que el primer avión SSJ 100 en la versión completa / número de cola RA-89014 /, que entró en servicio con la aerolínea Aeroflot, falló el 11 de junio después de aterrizar en el aeropuerto de Donetsk, dijo una fuente de Aeroflot a ITAR-TASS y confirmó la fuente. , cerca del GSS.

                    Para realizar el vuelo de regreso, la aerolínea envió un avión de repuesto a Donetsk. "La avería es muy frívola", dijo una fuente de la aerolínea. "El avión ya ha vuelto a los vuelos operativos".

                    Una fuente cercana al GSS dijo que el 11 de junio la junta no pudo realizar un vuelo de regreso con los pasajeros, pero volvió a volar el mismo día. El 12 de junio, SSJ 100 con el número de vuelo RA-89014 completó tres vuelos: de Donetsk a Moscú, de Moscú a Naberezhnye Chelny y un vuelo de regreso a Moscú. La fuente no reveló la naturaleza del mal funcionamiento del revestimiento.

                    El avión SSJ 100 en versión completa fue entregado a Aeroflot el 5 de junio y comenzó a volar el 7 de junio.


                    Los estadounidenses de allí incluso informan de fallas en el F-22 y F-35, y aquí están agitando silenciosamente un revestimiento civil y algo así. Qué miedo volar en un "milagro" guiñó un ojo
                    1. vaf
                      vaf
                      +4
                      Junio ​​16 2013 19: 19
                      Cita: sazonado
                      y luego un transatlántico civil y algo silenciosamente embarrado.


                      Bueno, como no podía ser de otra manera ... después de todo, "diseñado" en digital wassat y ahora CAM repite esta frase en todas partes, aunque la repitió ... ¡ahora algo no se ha pronunciado durante mucho tiempo!

                      Y así ... ya no saben quién arrebataría este "milagro" ... empujaron a una empresa a la quiebra permanente con casi 5 años de experiencia, los "moscovia" son ex armenios ... entonces está claro ... la empresa prácticamente está mintiendo ... .pero aquí estaré aviones como en los negocios matón
                      cómo Compañero dicen los patriotas, la cartera de pedidos ya está apareciendo y ... la línea está detrás de los súper ... no tengo tiempo para empujar los codos wassat

                      1. Aviador
                        +1
                        Junio ​​16 2013 19: 35
                        [quote = vaf] [quote = experimentado] Compañero dicen los patriotas, la cartera de pedidos ya está apareciendo y ... la línea está detrás de los súper ... no tengo tiempo para empujar los codos wassat

                        [/ Quote]

                        A la salida.
                      2. +2
                        Junio ​​16 2013 19: 50
                        Cita: vaf
                        "Moscovia" ex armenio... entonces es comprensible ... la compañía ya casi está mintiendo ... pero aquí estaré en aviones

                        Serge, ¿y allí el diseño y la puesta a punto se llevaron a cabo según la mentalidad?
                        Fundición de bajo perfil
                        Garabato azul
                        Silenciador de línea
                        Se tiñeron todos los ojos de buey, incluido lobovuhu en 0
                        riendo
                      3. vaf
                        vaf
                        +2
                        Junio ​​16 2013 20: 06
                        Cita: sazonado
                        Serge, ¿y allí el diseño y la puesta a punto se llevaron a cabo según la mentalidad?


                        Sí, no, en mi opinión ... para los tekilianos, ¿qué tipo de mentalidad en la figura ... simplemente ... que habrían tomado al menos de alguna manera!

                        allá abajo, la película trata sobre un salón de italianos ... respondió una pequeña burbuja ... mira ... piel-erisipela, bueno, etc. de acuerdo a tu lista! wassat
                      4. +2
                        Junio ​​16 2013 20: 10
                        Cita: vaf
                        allá abajo, la película trata sobre un salón de italianos ... respondió una pequeña burbuja ... mira ... piel-erisipela, bueno, etc. de acuerdo a tu lista!

                        Sin embargo, busqué tal precio, podríamos decorarlo con pinturas y esculturas del Louvre guiñó un ojo
                  2. +3
                    Junio ​​16 2013 19: 17
                    Pensó 80. Md No tiene análogos
                    1. vaf
                      vaf
                      +2
                      Junio ​​16 2013 19: 42
                      Cita: Pimply
                      No tiene análogos


                      ¿Recuerdas que la famosa anécdota barbuda es que Zaporozhets? Sí, eso es solo el motor de Mercedes, los asientos de Cadillac y la plataforma de BMW wassat

                      Así que está aquí ... sin "caras de piel" del modisto Pininfarina por nada, e incluso a crédito ... algo que la línea no es visible solicita



                      Bueno, todos ... un plátano como Laos, bueno, el nuestro ... pequeño ... tal vez con un salón doméstico ... y así ... ¡funcionará! llanto
                      1. +1
                        Junio ​​16 2013 21: 31
                        ¿Cómo puedo no recordar lo que dvizhek hackeó durante el lanzamiento de super jet? En términos de características de rendimiento, parecía que consumía menos combustible y al mismo tiempo podía levantar más que los existentes, incluidos los motores occidentales.
                      2. +1
                        Junio ​​16 2013 23: 11
                        Y Pogosyan cuenta todas las historias.
                        Aquí está su entrevista con La Tribune.
                        http://vpk.name/news/91205_budushee_rossiiskoi_aviacii_la_tribune_franciya.html
    3. +6
      Junio ​​16 2013 10: 24
      Cita: Edward72
      Después de eso, los heidemócratas nos acusarán de suministrar armas a Siria e Irán.

      Esta es una acusación completamente inmerecida. Rusia no ha entregado C-300 a Siria y todavía está demandando a Irán debido a un contrato roto
      1. -1
        Junio ​​16 2013 17: 50
        Salem Zahran, director del Centro Focal de Medios Libaneses, dijo en una entrevista con nbn libanés que Los sistemas de misiles S-300 "ya están en Siria, en la región de Damasco".
        Según Zakhran, el S-300 "no se usará dentro de Siria, pero será necesario en caso de un ataque contra Siria, y se usará contra Israel y los estadounidenses de Doha".
        1. 0
          Junio ​​16 2013 18: 45
          ¿Qué hay Salem Zahran, si C-300 llegó a Siria sobre esto inmediatamente Mossad y todos los medios de comunicación occidentales?

          El presidente ruso, Vladimir Putin, dijo el martes 4 en junio que el contrato para el suministro de los sistemas de misiles antiaéreos sirios C-300 aún no se ha implementado.

          "El contrato se firmó hace varios años. Aún no se ha implementado", dijo Putin el martes en una conferencia de prensa después de la cumbre Rusia-UE.

          "En cuanto al S-300, este es de hecho uno de los mejores sistemas de defensa aérea del mundo, si no el mejor. El mejor, probablemente. Es, por supuesto, un arma seria. No queremos alterar el equilibrio en la región", dijo Putin a la agencia de noticias Interfax.
          1. +2
            Junio ​​16 2013 22: 03
            desde Rusia hay un intercambio de rumores, y los miembros de la OTAN simplemente se enfrentan a un hecho.
            el saldo ya ha sido violado: patriotas en la frontera de Turquía, en la frontera de Jordania, en Israel.
            Con tal equilibrio, el sur de Siria puede declararse con seguridad una zona de exclusión aérea.
            También Deraa, Essaouida bajo el control del takfiri suministrado por MANPADS
  2. posa
    +6
    Junio ​​16 2013 07: 43
    El apellido es hermoso: Vodka - Galen)))))
    1. +4
      Junio ​​16 2013 10: 28
      Marinero probablemente Vodka no va a él ...
      1. +6
        Junio ​​16 2013 10: 44
        Cita: retirado
        Marinero probablemente Vodka no va a él ...

        ¡Oh si! Los traductores probablemente distorsionaron la segunda parte del apellido: ¡no Galien, sino "Galyun"! Al parecer, un marinero ruso participó en el nacimiento de esta descendencia, y su madre recordó su última frase en la mañana ...
        1. +1
          Junio ​​16 2013 10: 47
          Algo así ...
    2. Aviador
      0
      Junio ​​16 2013 19: 41
      Cita: posad
      El apellido es hermoso: Vodka - Galen)))))


      Olvidé cambiar las letras - E a Y. Resultará Vodka - Galyun, todo está correcto, lo corté al baño.
  3. +2
    Junio ​​16 2013 08: 09
    La Fuerza Aérea francesa intentó probar las nuevas armas de la compañía Soot en varios escenarios tácticos, no solo en los sitios de prueba, sino también en condiciones de combate.

    Francia está entrando rápidamente en la posición del "halcón" de Europa y el neocolonialismo.
  4. +14
    Junio ​​16 2013 08: 33
    Cita: VadimSt
    Francia está entrando rápidamente en la posición del "halcón" de Europa y el neocolonialismo.

    Francia siempre ha sido un país prostituido, tanto el nuestro como el tuyo. Ella fue la primera en lanzar musulmanes desde Argelia a Europa, estuvo en los organizadores de las normas de moralidad y multiculturalidad, amante de enseñar a los demás, mientras considera que está por encima de los estándares que está tratando de establecer para los demás.
    1. +1
      Junio ​​16 2013 08: 40
      Hola a todos. Creo que Francia lanzó a los argelinos y marroquíes por razones económicas. Aunque había un componente político, después de todo, controlaba el noroeste de África. Y el hecho de que a los propios franceses no les agradan, allá por principios de los 90 hablé con los franceses con una copa -dijo- "muzulman-bad-terrorist", no entré-¿qué terrorista?
      1. +2
        Junio ​​16 2013 10: 25
        Cita: mirag2
        Creo que Francia lanzó argelinos y marroquíes por razones económicas.

        Por supuesto, y no le gusta recordar que los mantuvieron en las minas (donde trabajaban) durante años 5 (prácticamente sin derecho a entrar en la superficie), vivieron allí y solo después de años 5 pudieron solicitar el estatus (9 por cierto en Bélgica lo mismo)

        Cita: mirag2
        Y el hecho de que a los propios franceses no les gusten, yo seguía hablando con un francés sobre un vaso a principios de los 90, me dijo, "Musulmán-malo-terrorista", no entré, ¿qué tipo de terrorista?

        Sí, el perno / aman, simplemente no hacer nada. _--- Después de mí, incluso una inundación --- recuerda quién dijo y el rey de qué país era. Aqui esta la respuesta
        1. babón
          +3
          Junio ​​16 2013 11: 31
          Sí, Luis 14 era esa persona todavía egoísta, casi se consideraba un dios. ¿Recuerda la invasión de Argelia en 1830? Antes de eso, Argelia les dio un préstamo de grano, ya que la cosecha fue mala en Francia. Bueno, los franceses "saldaron" las deudas invadiendo y capturando Argelia. En general, veo películas históricas hechas por franceses. Son civilizados, pueden disparar sobre los demás. Se trata de Rusia en las películas francesas de las que constantemente se dicen cosas desagradables, es imperativo insertar "Zarismo codicioso e insidioso", "Imperialismo soviético" en todas las películas como esa. ¿Y ellos mismos? Guillotina: ¿de dónde viene el nombre? Allí los ejecutaron así, no teníamos eso. Se puede ver que en ellos estaba muy arraigado el resentimiento por la batalla en el Berezina, cómo el invencible Napoleón patinó, abandonando su ejército.
  5. 128mgb
    +4
    Junio ​​16 2013 08: 48
    Probado en una situación de combate, ¿está en los Tuaregs o algo así? ¿Tienen algo además de Kalash?
    1. Nevsky
      +2
      Junio ​​16 2013 09: 23
      Cita: 128mgb
      Probado en una situación de combate, ¿está en los Tuaregs o algo así? ¿Tienen algo además de Kalash?


      Hay Por ejemplo DShK Compañero
      1. +2
        Junio ​​16 2013 11: 43
        Cita: Nevsky
        Probado en una situación de combate, ¿está en el Tuareg o algo así?

        También necesitan un campo de entrenamiento con objetivos vivos.
      2. babón
        +1
        Junio ​​16 2013 11: 49
        Es imposible justificar económicamente el uso de estas bombas, pero para ellos es como un campo de entrenamiento. Entonces será posible anunciar lo que se usó en condiciones de combate. No importa que estos fueran bandidos analfabetos sin preparación con ametralladoras. Y fueron enviados a la aviación con tales bombas.
    2. 0
      Junio ​​16 2013 18: 17
      Cita: 128mgb
      Probado en una situación de combate, ¿está en los Tuaregs o algo así? ¿Tienen algo además de Kalash?

      Muy probablemente en los antiguos aliados. Http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/80680/El ejército de Mali decidió entrar en conflicto con Francia. / Color]
  6. +2
    Junio ​​16 2013 09: 21
    La Fuerza Aérea Francesa usó una nueva arma de alta precisión en Mali: bombas de calibre 250 kg equipadas con un kit de guía modular de alta precisión

    ¿Y qué tiene Malí objetivos para esas bombas de precisión?
    ¡Todas las armas de los islamistas se basan en cubos con una ametralladora!
    1. 0
      Junio ​​16 2013 09: 27
      Cita: Nevsky
      Hay Por ejemplo DShK

      Cita: APASUS
      ¡Todas las armas de los islamistas se basan en cubos con una ametralladora!

      A juzgar por las fotos, también hay CPVT, un muy buen objetivo. sentir
    2. +5
      Junio ​​16 2013 09: 39
      Militantes en los edificios. En puestos preparados. Objetivos del mar.
      1. +3
        Junio ​​16 2013 10: 06
        Cita: Spade
        Militantes en los edificios. En puestos preparados. Objetivos del mar.

        ¿Qué edificios? ¿Qué posiciones?
        ¡Durante la invasión de Afganistán, los estadounidenses usaron varios cientos de misiles Tomahawk, a pesar de que el país no tenía instalaciones para la destrucción más caras que el cohete!
        ¿Para esta casa necesitas una bomba guiada de 200 kg?
        1. +4
          Junio ​​16 2013 10: 10
          ¿Y cuánto cuesta entrenar a un simple soldado de infantería francés? Además, en condiciones de guerras locales, las armas de precisión son a menudo más baratas que las convencionales.
          1. +2
            Junio ​​16 2013 10: 38
            Para el minusuario: la mayoría de los objetivos en conflictos locales están separados. El consumo de proyectiles convencionales para un solo objetivo es de 300 unidades. Lo suficientemente administrado para uno. ¿Qué crees que es más barato?
            1. Aviador
              0
              Junio ​​16 2013 19: 49
              Cita: Spade
              Para el minusuario: la mayoría de los objetivos en conflictos locales están separados. El consumo de proyectiles convencionales para un solo objetivo es de 300 unidades. Lo suficientemente administrado para uno. ¿Qué crees que es más barato?


              300 piezas por objetivo? Uno no debe ser un soldado de infantería entrenado.
              1. +1
                Junio ​​16 2013 20: 22
                La teoría de la probabilidad dicta tal cantidad. Esto no es fuego directo, sino disparar desde fuego cerrado. Y no te alejarás de las leyes de la naturaleza.

                En algún pelotón, el consumo de la fortaleza es menor.
          2. +4
            Junio ​​16 2013 10: 59
            Cita: Spade
            ¿Cuánto cuesta entrenar a un simple soldado de infantería francés?

            Infantes de marina - no muy caros, los pilotos en el pedido (o incluso dos!) Más.

            Cita: Spade
            Además, en las guerras locales, a menudo las armas de alta precisión son más baratas que las convencionales.

            ¿No lo entiendes de nuevo? ¿Quiso decir costo / efectividad? ¿O tienes AB en caída libre en una caja de oro?
            1. +1
              Junio ​​16 2013 11: 08
              Me refería al costo de la munición necesaria para garantizar la destrucción de un solo objetivo. Sobre el ejemplo de artillería. Porque no sé el consumo tabular de bombas de caída libre para destruir tales objetivos. Sin embargo, no estoy seguro de que tales normas existan en absoluto.
              1. +2
                Junio ​​16 2013 11: 35
                Las pruebas se llevaron a cabo simplemente en menos condiciones de combate y con mayores beneficios que los que se harían en algún tipo de campo de entrenamiento.
                1. +3
                  Junio ​​16 2013 11: 56
                  Creo que el uso de dicha munición en Malí estaba absolutamente justificado y sin necesidad de pruebas.

                  La munición BT no solo es a menudo más barata, sino también más segura para sus tropas y civiles.
                  1. vaf
                    vaf
                    +6
                    Junio ​​16 2013 12: 27
                    Cita: Spade
                    Creo que el uso de dicha munición en Malí estaba absolutamente justificado y sin necesidad de pruebas.


                    ++++++++! bebidas
                    1. +7
                      Junio ​​16 2013 13: 57
                      Cita: vaf
                      vaf


                      Y ayer vi tres argelinos (viajaron a lugares sagrados) en círculos, luego uno tras otro bruscamente: una colina con un giro militar (guardabosques) luego vi a un piloto en un casco de hasta unos 200 metros, agitó la mano y se tumbó en el ala, por casualidad, por supuesto, me paré un tocón viejo y un cosquilleo en la garganta.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +2
                Junio ​​16 2013 12: 35
                Cita: Spade
                significaba el costo de las municiones necesarias para garantizar la destrucción de un solo objetivo

                ¡Parece que la conversación es sobre un búnker protegido, y no sobre casas de adobe!
                ¡Compara el costo del objetivo y 250 kg de bomba guiada!
                ¿Dónde ves la línea Maginot allí, o cada luchador tiene que meterse directamente en la cabeza?
                MÁXIMO lo que está justificado es el uso de MLRS
                1. vaf
                  vaf
                  +4
                  Junio ​​16 2013 12: 43
                  Cita: APASUS
                  ¡Parece que la conversación es sobre un búnker protegido, y no sobre casas de adobe!


                  Eso es sobre "casas de adobe" que son en vano ... porque. duval C-5 y C-8 .. en general, prácticamente no tomaron, solo C-13 y C-24, sobre la precisión .. No lo haré.

                  Pero UAB o KAB con una "torre de TV" vuela maravillosamente por la ventana ¡Una puerta o una chimenea!
                  1. +1
                    Junio ​​16 2013 13: 02
                    Cita: vaf
                    Eso es sobre "casas de adobe" que son en vano ... porque. duval C-5 y C-8 .. en general, prácticamente no tomaron, solo C-13 y C-24, sobre la precisión .. No lo haré.

                    ¿Qué estás haciendo? ¿Qué tipo de duval? Afganistán confundido?
                    Uno está hablando de fortificaciones, el segundo es sobre duelos!
                    ¿Dónde ves la línea de fortificaciones allí?
                    ¿Profundizas en la esencia del conflicto en Mali?
                    Malí es el país más pobre, vive en un sistema semifeudal y la principal fuerza de combate de los rebeldes son los cubos sobre ruedas con ametralladoras, a pesar de que la principal fortificación en Malí son las casas de los ciudadanos.
                    ¿Y volverás a argumentar que para derrotar a los Holodtrans, se requieren armas de alta precisión en forma de 250 kg de bombas controladas?
                    ¡Aunque solo sea para demoler junto con los asentamientos!
                    1. vaf
                      vaf
                      +2
                      Junio ​​16 2013 13: 14
                      Cita: APASUS
                      ¿Qué estás haciendo? ¿Qué tipo de duval? Afganistán confundido?


                      ¿Por qué de inmediato .. solicita ¿O es un ejemplo contagioso ... en comunicación?
                      ¿Por qué confundí ... estoy escribiendo para C-5,8,13,24 ... los franceses aún no han llegado a esto? que en Rafali nuestra NURS'y cuelga!

                      Cita: APASUS
                      ¿Y volverás a argumentar que para derrotar a los Holodtrans, se requieren armas de alta precisión en forma de 250 kg de bombas controladas?


                      ¡No afirmo, pero expreso mi opinión y creo que UO es 1000% más efectivo que NUO y "chugunki"!

                      ¿Recuérdanos qué pérdidas sufrimos en la fuerza numérica de la Fuerza Aérea durante los 3 días de la guerra de Georgia ??? Pero ahí .. lo mismo .. prácticamente .. "palos" !!!
                      1. +3
                        Junio ​​16 2013 13: 26
                        Cita: vaf
                        ¡Creo que UO es 1000% más eficaz que NUO y los "cerdos"!

                        Ahora te encuentras con el factor financiero, querido por los apologistas de la guerra total.
                        Mejor decirlo de esta manera: usar armas de guerra en objetivos
                        -importante tácticamente;
                        - altamente maniobrable;
                        - ubicado cerca de sus tropas y civiles;
                        se justifica por el criterio de precio-resultado.
                      2. vaf
                        vaf
                        +5
                        Junio ​​16 2013 13: 38
                        Cita: Spade
                        Mejor dilo


                        +! bebidas soldado
                      3. +3
                        Junio ​​16 2013 13: 51
                        Cita: vaf
                        ¿Recuérdanos qué pérdidas sufrimos en la fuerza numérica de la Fuerza Aérea durante los 3 días de la guerra de Georgia ??? Pero ahí .. lo mismo .. prácticamente .. "palos" !!!

                        ¡Estoy asombrado!
                        ¿Comparó el ejército georgiano de la muestra 080808 con los rebeldes en Malí?
                        No me he mezclado ?????????
                        Si los rebeldes de Malí tienen armas antiaéreas, entonces es muy probable que sea Aguja o Flecha.
                        Y el EJÉRCITO GEORGIANO (que no debe confundirse con los rebeldes) se construyó de acuerdo con el estándar estadounidense, Buki puso a Ucrania allí fuera de servicio, utilizaron satélites de reconocimiento estadounidenses y tenían instalaciones de comunicación de un orden de magnitud superior al nuestro.
                        ¡Y ustedes son sus desgraciados!
                        un poco fuera de tema:
                        Los georgianos han encontrado un dispositivo interesante llamado "iniciador", un conjunto de dos mitades ¡Un dispositivo que te permite apagar los teléfonos móviles y dirigir la artillería hacia ellos!
                        ¡Puedo discutir con el arsenal del ejército ruso y no existe tal dispositivo ahora!
                      4. vaf
                        vaf
                        +4
                        Junio ​​16 2013 14: 02
                        Cita: APASUS
                        ¿Comparó el ejército georgiano de la muestra 080808 con los rebeldes en Malí?


                        Composición cuantitativa, estructura estructural. entrenamiento, calidad de las armas y ... "aplicación" de todo esto en la práctica por parte de los georgianos solicita Mali se rebela ... ¡mucho más alto!

                        Cita: APASUS
                        ¡Un dispositivo que le permite apagar los teléfonos celulares y apuntarlos a la artillería!
                        ¡Puedo discutir con el arsenal del ejército ruso y no existe tal dispositivo ahora!


                        Esto no es para mí ... esto es para Lopatov! soldado ¡La artillería es ... su pan! bebidas
                      5. +2
                        Junio ​​16 2013 14: 18
                        Cita: vaf
                        Esto no es para mí ... esto es para Lopatov!

                        Esto no es para mí, esto es para los miembros de REB. Solo que no dirán nada. Como uno bromeó, "incluso nos metieron en un ataúd bajo el control de un oficial especial". Para que los cuerpos estén cien por cien seguros.

                        Y la artillería aún aprendió a disparar a coordenadas conocidas en la Primera Guerra Mundial.
                      6. 0
                        Junio ​​16 2013 19: 54
                        Cita: vaf
                        Composición cuantitativa, estructura estructural. la formación, la calidad de las armas y ... "aplicación" de todo esto en la práctica por parte de los georgianos, los rebeldes MAI .. mucho más alto!

                        Haga un favor de información de código abierto!
                        Especialmente en la parte donde
                        composición cuantitativa, construcción estructural. entrenamiento, calidad de armas

                        ¿Hay escuelas en el mundo que son superiores en entrenamiento y construcción de la estructura de las tropas mejor que en los Estados Unidos? ¿Quién entrenó a los rebeldes en Mali .......... extranjeros?
                      7. +1
                        Junio ​​16 2013 20: 25
                        Como muestra la práctica, la eficiencia del ejército drapeado no es particularmente alta.
                      8. +1
                        Junio ​​16 2013 15: 10
                        La señal celular va a los servidores del operador celular para su procesamiento. Todos los comandos imaginables e inconcebibles que se pueden enviar al teléfono provienen de allí. Envía el comando directamente al teléfono, sin pasar por los servidores ... Puedes imaginarte este "iniciador" tuyo. Solo parece una llamada a lo más alto de un operador celular, con la presentación de los poderes correspondientes. O asuma el control de la red directamente de una compañía celular. Y para que los administradores del operador no pudieran recuperar el control ... ¡Sin duda, en esta versión, el "aparato" definitivamente debería constar de dos mitades! si
                        También puede intentar encender el teléfono directamente, a tientas con un haz direccional. Es cierto que surge la pregunta: ¿es necesario disparar al teléfono que estaba a tientas de esta manera? ¿Qué tipo de teléfono es en absoluto? Preguntas ...
                      9. mogus
                        +3
                        Junio ​​16 2013 18: 40
                        encienda el teléfono apagado de forma remota - apenas (y no es necesario, a menos que esté "flasheado" con lo que se necesita). Un teléfono desconectado puede ser "forzado" en secreto a responder a la red, respondiendo al radiogoniometría.
                      10. Netto
                        +2
                        Junio ​​16 2013 13: 54
                        Recuerdame sonreír ¿Dónde puedo leer un informe adecuado sobre las operaciones de aviación durante 080808?
                      11. +2
                        Junio ​​16 2013 14: 02
                        Nadie te lo proporcionará. Hay evaluaciones de expertos del exterior, que aparecieron sobre la base de información abierta. No más.
                      12. vaf
                        vaf
                        +4
                        Junio ​​16 2013 14: 09
                        Cita: Netto
                        leer un informe adecuado sobre las acciones de aviación durante 080808?


                        El boletín de la Fuerza Aérea Rusa para el cuarto trimestre de 4, aunque está debajo de la barra y está en las bibliotecas.

                        Todo lo demás, impreso en el dominio público ... ya es ... ¡información "barnizada con camuflaje"! soldado
                      13. +3
                        Junio ​​16 2013 14: 59
                        Cita: vaf
                        ¿Recuérdanos qué pérdidas sufrimos en la fuerza numérica de la Fuerza Aérea durante los 3 días de la guerra de Georgia ??? Pero ahí .. lo mismo .. prácticamente .. "palos" !!!

                        Lo siento estos Los jinetes del C-200 de algún lugar rodaron junto con los hermanos eslavos en las consolas, y tenemos TA: el gato estaba llorando, así que tuve que enviar el TU-22 en modo de reconocimiento en las condiciones de REP que se enviaría a lo largo de los valles y las colinas.
                        Si Mali tuviera al menos la mitad de la defensa aérea de Mishiko, habría mirado las fotografías francesas "alegres", cuando en la cabina se enteraron de la irradiación del radar, y luego - la amenaza de los misiles. Me parece que el centro de control láser se vería afectado. Aunque, lo más probable es que el GOS hubiera recordado el último lugar del objetivo.
                      14. vaf
                        vaf
                        +2
                        Junio ​​16 2013 15: 08
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Me parece que la CPU láser se interrumpiría. Aunque, probablemente el GOS recordaría el último lugar de la meta.


                        ¡Ya he respondido a esta pregunta un poco más abajo (donde tiene 3 opciones para usar UAB con un "cabezal" láser)!
                        ¡Para esto, hay diferentes opciones (boquillas modulares) para UAB!
                      15. vaf
                        vaf
                        +4
                        Junio ​​16 2013 20: 22
                        Cita: Boa constrictor KAA
                        Eso fue TU-22 en modo de reconocimiento


                        Solo que no en modo de reconocimiento, es decir, el avión de reconocimiento Tu-22M3R, eso es ... eso fue soldado



                        Eso es solo preguntar ... al infierno ??? Después de todo, cada porta misiles está equipado con equipo estacionario para monitorear los resultados del ataque (ambos con AFA-42/20, en la noche NAFA-MK-75) y RTS = ¡tú!
                      16. +1
                        Junio ​​16 2013 20: 42
                        Hola vaf

                        Si. Por esta pérdida, nadie respondió en el Estado Mayor de la Fuerza Aérea. ¿Quién tomó una decisión tan "sabia"? ¿Comandante en jefe? ¿O alguien lo ayudó?

                        Y los chicos, según los últimos datos, no han sido encontrados. Aunque los lugareños han visto cúpulas.
                      17. +2
                        Junio ​​16 2013 20: 48
                        No encontraron solo al comandante, sub. Coventsova
                      18. 0
                        Junio ​​16 2013 20: 27
                        Cita: vaf
                        ¿Recuérdanos qué pérdidas sufrimos en la fuerza numérica de la Fuerza Aérea durante los 3 días de la guerra de Georgia ??? Pero ahí .. lo mismo .. prácticamente .. "palos" !!!

                        Aquí no estoy de acuerdo en que el equipo y las armas de los georgianos estaban en un nivel, comenzando por el bogie modernizado de Israel, terminando con una técnica de facción, que era, aunque no en cantidades tan grandes, pero lo era. Sobre el nuestro, luego noté en el video y t-62 si la memoria sirve. Entonces las condiciones eran casi iguales en la tierra. Con respecto a las armas de precisión, apuntar y conjeturar, incluso los iskanders.
                        Si Saakashvili no estuviera tan seguro de que Rusia se involucraría, sería una experiencia más triste. Los georgianos no cavaron estúpidamente y no crearon una infraestructura de suministro normal.
                      19. 0
                        Junio ​​16 2013 21: 22
                        no entrará *
                  2. Aviador
                    +1
                    Junio ​​16 2013 20: 00
                    Cita: vaf
                    Cita: APASUS
                    ¡Parece que la conversación es sobre un búnker protegido, y no sobre casas de adobe!


                    Eso es sobre "casas de adobe" que son en vano ... porque. duval C-5 y C-8 .. en general, prácticamente no tomaron, solo C-13 y C-24, sobre la precisión .. No lo haré.

                    Pero UAB o KAB con una "torre de TV" vuela maravillosamente por la ventana ¡Una puerta o una chimenea!


                    En Afganistán, el cañón del tanque no tomó el Duvala, y el Shilka simplemente atravesó el Duval, por lo que el costo de los proyectiles de 20-25 23 mm es mucho menor.
                2. +3
                  Junio ​​16 2013 12: 56
                  ¿Y por qué no en la casa de adobe? Esta es una guerra local, tienes tu propia infantería a cuatrocientos quinientos metros, y alrededor de esta casa hay veinte más, en la que mujeres y niños yacen en el suelo de arcilla. ¿Propones mezclar toda esta alfombra con la tierra? ¿O enviar heroicos soldados de a pie allí, que, a costa de un par de sus cadáveres y una docena de heridos, tomarán este truco estratégico?


                  Cita: APASUS
                  ¿Dónde ves la línea Maginot?

                  Eso está justo en la línea Maginot para utilizar municiones convencionales está justificado. Cualquier bomba encontrará su objetivo. Si no es un búnker, entonces una cocina de campo. O celebrando las necesidades naturales en los arbustos de un luchador.

                  Cita: APASUS
                  MÁXIMO lo que está justificado es el uso de MLRS

                  ¿Es para que no queden testigos? División, como se esperaba?
                  El tamaño mínimo objetivo para MLRS 150 a 150 normal 400 a 400 metros.
              3. +1
                Junio ​​16 2013 14: 54
                Lopatova

                Esto es lo que encontré en la vieja sinopsis sobre la disciplina "BP ASP":

                El edificio de la fábrica consta de recintos 2. La probabilidad de golpear 0,24, y en otro 0,17. Al objetivo se le cae la bomba aérea 1. Determine la probabilidad de que haya un golpe en uno de los edificios.
                Solución: aplique el teorema de la suma de probabilidad
                P (A + B) = P (A) + P (B)
                P (A + B) = 0,17 + 0,24 = 0,41

                Existe una teoría de los cálculos para las condiciones específicas de BP TSA.
                Además, ya hay equipos calculados (para cada tipo de avión y helicóptero) con TSA para ciertas probabilidades de alcanzar ciertos objetivos.

                Bueno, y el costo de la TSA se debe preguntar a los representantes del complejo militar-industrial (MIC). Recuerda. ¿Cómo tuvo el Ministerio de Defensa del general Sergeev - "preparación de costos"?
                1. +2
                  Junio ​​16 2013 15: 47
                  Que eres algo en la naturaleza. Por supuesto, ahora puede introducir indicadores de rendimiento en la discusión, todo tipo de aproximaciones de la ley de coordenadas de la derrota paso a paso, pero esto es innecesario.

                  No sé, como entre los voladores, entre los artilleros, lo más válido es la derrota de objetivos en las inmediaciones de sus tropas.
                  Tío se sentó en el sótano con una ametralladora y garabateó lo mejor que pudo. La infantería enterró sus narices en el suelo y no puede respirar ni arruinar el aire. Y no se hará pasar por los marineros.

                  ¿Qué tenemos? Objetivo tácticamente importante (eso es precisamente importante, y no el búnker de Hitler, como piensan algunas personas) Y debe ser golpeado.

                  Puede ajustar el tanque o golpear las paredes, evitar el artillero del costado. Pero no tiene retraso mental, y si no está encadenado a una ametralladora con una cadena, no esperará. Sí, y no hay nadie para ocultar el tanque del equipo antitanque.
                  Es posible por aviación con munición convencional, por ejemplo, NURS. Pero es probable que la infantería esté enganchada, y Vrazhin generalmente tiene no solo fusileros antiaéreos.

                  Eso sería algo controlado aquí ... Pero simplemente no lo tenemos. Y si lo fuera, entonces estas banduras para retroiluminación no están especialmente diseñadas para llevar con usted.

                  Y el artillero tiene que alejar más el punto de mira del primer disparo, acercar los huecos a la "bifurcación" y rezar para que la infantería y él mismo no les arranquen el culo con su propio proyectil.

                  ¿Las tropas necesitan munición guiada y designación de objetivos para ellos?
                  Absolutamente sí
                  ¿Necesito aplicarlos? de acuerdo con la necesidad tácticay no cuando el costo del objetivo es mayor que el costo de la munición guiada al menos 10 veces?
                  Absolutamente sí
                  1. +1
                    Junio ​​16 2013 16: 03
                    Lopatov

                    Estoy de acuerdo contigo solo parcialmente.

                    Sí, esa munición es necesaria.

                    Pero aquí hay un ejemplo concreto para usted: en 1993, participó en un escuadrón de mando y control 1 VA con aproximadamente el siguiente nombre: "La destrucción de inmigrantes chinos ilegales (20-30 mil personas) por las fuerzas de VA en el área del lago Khanka".
                    Solución: un conjunto calculado de fuerzas adib usando AB, NAR de varios calibres y KMGU.

                    ¿Crees que el costo de la TSA es importante aquí? ¿Y qué TSA aquí fue necesario aplicar?

                    Después de todo, puedes lanzarlos y KAB, UAB, UR "V-Z". ¿Será eficaz? Probablemente "sí". ¿Es barato? No es nada barato.
                    1. +2
                      Junio ​​16 2013 16: 17
                      Y en su ejemplo, ¿existe realmente una necesidad táctica para el uso de municiones de alta precisión?
                      Cada vegetal tiene su propio jardín.
                      1. +3
                        Junio ​​16 2013 16: 27
                        Aquí estoy casi igual.

                        ¡Puedes romper uno de los edificios de la planta (ver el ejemplo anterior) usando 4 AB, o puedes vencer a 1 KAB, o 1 UAB, o 1 OTP con una mayor probabilidad de golpear, pero también con un mayor costo de TSA (misiles)!
                        Y allí, y aquí como resultado, el edificio destruido de la fábrica.

                        ¿Qué vas a elegir?
                        Siempre que el objetivo se reconozca previamente y se conozcan sus características.

                        Como resultado, pagas por la precisión de dar en el blanco con el costo de la munición que usas. La pregunta es si gastaste justificadamente un montón de "abuelas" en dar "exacto" al objetivo (realizando una misión de combate).

                        Entonces piense y sea considerado necesario.

                      2. +1
                        Junio ​​16 2013 16: 52
                        Por cierto, esto es lo que está haciendo el jefe del VOTP (entrenamiento táctico y de fuego aéreo), o, más simplemente, el "nachboy", en los regimientos de aviación.

                        Es él quien determinará la posible TSA para alcanzar objetivos específicos con una cierta probabilidad y le dará sus propuestas al comandante.
            2. vaf
              vaf
              +5
              Junio ​​16 2013 12: 25
              Cita: Boa constrictor KAA
              ¿O tienes AB de caída libre en una caja de oro?


              ¡También pondré mis 5 centavos en defensa de Lopatov!

              La munición de caída libre se deja caer desde el avión a lo largo del rango longitudinal o inclinado, y muy a menudo (dependiendo de la altitud y la velocidad) este rango o relativo es menor que el rango del mismo AK, RPK, KPVT, ZSU, etc.

              Ahora tome su criterio favorito de costo y eficiencia, así que de todos modos, ¿qué es más rentable mantener el transportista y gastar UAB o gastar una "olla de hierro" ordinaria, pero al mismo tiempo tener una gran posibilidad de perder el transportista?

              ¡Así que perdona, pero Lopatov es correcto para todo 100%!
              1. TRÁFICO
                +1
                Junio ​​16 2013 12: 43
                Y para colmo, una breve historia sobre B-1 y JDAM en Libia http://pfc-joker.livejournal.com/41294.html, con hierro fundido esto no funcionaría.
                1. vaf
                  vaf
                  +3
                  Junio ​​16 2013 13: 01
                  Cita: TRAFIC
                  no funcionaría con hierro.


                  Definitivamente +!

                  Si sólo un destacamento completo de 36 fab-500 en cada plano, durante el día, en PMU, con OPB y serie, con un intervalo mínimo (en una salva de 12 piezas) .. entonces a expensas de .. "área" se puede cubrir!

              2. +2
                Junio ​​16 2013 14: 43
                Cita: vaf
                ¡Así que perdona, pero Lopatov es correcto para todo 100%!

                Quizás tenga razón: el bombardeo a gran altitud no es efectivo y requerirá más consumo de FAB.
                Pero aún así, se corre el rumor de que la OMC será más barata que la munición convencional, que los Estados simplemente eliminaron de esta manera.
                1. +2
                  Junio ​​16 2013 16: 12
                  Cita: Boa constrictor KAA
                  Pero aún así duele el rumor de que la OMC costará menos que las municiones convencionales

                  Simplemente compara uno ordinario y uno de alta precisión. Pero di un ejemplo: cuando se alcanza un objetivo puntual, es necesario comparar el costo de uno de alta precisión y trescientos ordinarios.

                  Bueno, en cuanto a la munición convencional: los israelíes tienen un pequeño parásito, atorníllelo en el fusible de un proyectil estándar de 155 mm, y obtendrá un proyectil guiado de 155 mm con un sistema de guía inercial con corrección de acuerdo con los datos de posicionamiento global.
                  Kits similares, y con una amplia variedad de GOS, la OTAN tiene para bombas de caída libre.
            3. +4
              Junio ​​16 2013 14: 31
              Cita: Boa constrictor KAA
              Infantes de marina - no muy caros, los pilotos en el pedido (o incluso dos!) Más.

              Por eso se usaron Tomahawks.

              El más moderno (bloque 4) cuesta ~ $ 2 millones.

              Hora de vuelo de Strike Eagle - $ 20
              + costo de b / p de alta precisión (de $ 50 mil por 227 kg "Payway")
              + probabilidad de perder el avión (y dos pilotos) por fuego desde tierra / tecnología. mal funcionamiento, etc. fuerza mayor

              costo de "Strike Needle"> $ 100 millones - un "Eagle" caído cuesta tanto como 50 ejes liberados ... ¿logrará soltar los mismos 50 1000-lb? bombas antes de ser derribado (dañado) ??
        2. Patrón
          +1
          Junio ​​16 2013 12: 06
          Bueno, éramos los villanos en Afganistán, y su método de destruir aldeas enteras es humano e indoloro. Han estado repitiendo esto muy a menudo últimamente.
          1. GP
            GP
            +1
            Junio ​​16 2013 14: 55
            Cita: Patrón
            Bueno, éramos los villanos en Afganistán, y su método de destruir aldeas enteras es humano e indoloro. Han estado repitiendo esto muy a menudo últimamente.


            Por ejemplo, el costo de estas bombas se puede utilizar para reconstruir dos de estos pueblos (sin contar las vidas de las personas), si no más. Y según las sumas gastadas en toda la guerra, en "presidentes muertos", convertir Afganistán en un dragón económico de Oriente Medio (de un tirón).
        3. vaf
          vaf
          +4
          Junio ​​16 2013 12: 31
          Cita: APASUS
          ¿Para esta casa necesitas una bomba guiada de 200 kg?


          ¿Y puede garantizar que es en esta casa que no tiene un almacén con MANPADS, ATGM o sede en la foto?

          ¿Te recuerda cómo limpiar las aldeas más allá del río utiliza divisiones enteras de la ciudad?
          ¿O cuántos "chugunok" Dalaya Aviation "vertió" ... sobre los cuadrados?

          tan querido, te equivocas aquí!
          1. 0
            Junio ​​16 2013 20: 32
            Cita: vaf
            tan querido, te equivocas aquí!

            En parte, tiene razón, porque la URSS no se consideraba el ideal de la democracia y no cantaba alabanzas sobre la paz y, según recuerdo, nadie invitó a Estados Unidos a Afganistán.
        4. +2
          Junio ​​16 2013 14: 34
          Cita: APASUS
          ¡Durante la invasión de Afganistán, los estadounidenses usaron varios cientos de misiles Tomahawk, a pesar de que el país no tenía instalaciones para la destrucción más caras que el cohete!

          Oh bien

          Almacenes, campos de entrenamiento, una pequeña aeroflot, fortalezas y mansiones protegidas (bunkers) de jefes talibanes ...
  7. Shamil
    +1
    Junio ​​16 2013 09: 26
    Pronto este país prostituido será colonizado y azotado por los habitantes de sus antiguas colonias.
    ¿Interesante? son inmigrantes locales activos y apasivos en la geyropa? si es así. Explotaré de risa
    1. cartucho
      +1
      Junio ​​16 2013 12: 00
      ¡La duplicidad de Europa no tiene límites! Me pregunto cuál es la relación entre la proclamación del homosexual como política de estado de Francia y el crecimiento de su agresividad militar en los últimos dos años.
      ¿O se supone que los gallos están tan desatados en la vida? Pero esto es hasta que el zorro ártico se arrastra hacia el gallinero hacia ellos.
  8. 0
    Junio ​​16 2013 10: 17
    Bueno, sí, cuando debajo de tus alas los orificios de orina son al menos los más precisos, como si estuvieran cantando cuando entraron al distrito controlado incluso por simples S-300, ¡sin mencionar algo más poderoso!
  9. +1
    Junio ​​16 2013 10: 21
    Según Maxim Kalashnikov, autor de La espada rota del imperio, la URSS también utilizó armas guiadas por láser guiadas con precisión en Afganistán. En Chechenia, este ya no era el caso, solo simples bombas de caída libre. Algo me dice que el dinero asignado a las armas de precisión rusas fue gastado por funcionarios en cabañas en Rublevka, Mercedes y BMW, las Islas Canarias-Maldivas, etc.
    1. +4
      Junio ​​16 2013 11: 00
      Cita: 0255
      Según Maxim Kalashnikov, autor de La espada rota del imperio

      Cree, pero no en todo.
      Las armas verdaderamente guiadas con guía láser semiactiva en la URSS fueron creadas y probadas en Afganistán.
      Pero luego es falso. Porque ahora se está desarrollando y modernizando activamente. Para artillería: "Smelchak-M" de 240 mm guiada y corregida, "Centímetro-M" de 152 mm, "Krasnopol-M", "Krasnopol-M1", "Kitolov-122M" de 2 mm, "Kitolov" de 120 mm -2 ", KM-8" Borde "
      En Chechenia, definitivamente usaron la mina ajustable "Smelchak"

      Por aviación, deja que los volantes te lo digan.
      1. vaf
        vaf
        +5
        Junio ​​16 2013 12: 48
        Cita: Spade
        Por aviación, deja que los volantes te lo digan.


        ¿Estás sugiriendo que finalmente "lleve" a los PhD de VC ya cualquier Vengador a un ataque cardíaco? wassat

        Después de todo, los pobres gritarán al moco ... esta es una suscripción, es un secreto de estado, no puede ser, no existe tal cosa en Internet, etc. riendo

        Entonces ... deja que alguien más ... intente, ¡ya tengo paciencia! soldado
        1. +3
          Junio ​​16 2013 13: 16
          Puedes simplemente:
          Hay novedades. Desarrollos a nivel de estándares mundiales.
          Pero: casi no hay medios de adquisición, reconocimiento, designación de objetivos e iluminación en las tropas en cantidades escasas.
          Supongo

          Es como en la artillería: un fuerte artículo victorioso sobre el disparo del "Kitolov-M" de alta precisión que no tiene análogos en el mundo. ¡Frio!
          Sí, eso es solo el KShM 1V119-1 "Rheostat-1", capaz de iluminar al objetivo, está presente en las tropas en la cantidad de varias piezas
          1. vaf
            vaf
            +4
            Junio ​​16 2013 13: 41
            Cita: Spade
            Desarrollos a nivel de estándares mundiales.
            Pero: casi no hay medios de adquisición, reconocimiento, designación de objetivos e iluminación en las tropas en cantidades escasas.
            Supongo


            +! matón

            Cita: Spade
            presente en el ejército en la cantidad de varias piezas


            Como el nuestro, prácticamente ... sinceramente recurso
        2. +5
          Junio ​​16 2013 13: 45
          Solo se escuchará el sonido de las luces intermitentes en el país: las ambulancias se van para reunir a todos los que trajeron 8 a un ataque cardíaco)) Y habrá muchos, puedo oler
          1. vaf
            vaf
            +3
            Junio ​​16 2013 14: 24
            Cita: Pimply
            Y habrá muchos, siento


            ¡Hola, Zhenya! +! Sí, algo que demasiados se divorciaron en el "tiempo extremo", como si se clonaran o ... se multiplicaran ... ¡como conejos!

            Tal vez sea realmente el momento de cambiar a un lenguaje "específico" y "técnico" en la comunicación, o de lo contrario ... "interfieren con su conocimiento de Internet" todos y cada uno ... un Avenger vale algo, y el capitalista de riesgo Constantine .... especialmente devuelto anoche leíste tu "diálogo" con él (la razón-mirage2 chilló de alegría tanto que le dio algo a alguien ahí .. déjame pensar que voy a echar un vistazo .... y hay un amigo con granos .. opuesto)!
            Usted cree ... hasta el 3er momento, lo entendió y ... lo tiró ... estúpidamente promovido (luego se expresaron tantas quejas) y se fue, porque no hay fuerza solo para leer algo que la gente no entiende primero, pero segundo, todavía no entiendo y trato de discutir, bueno sobre qué ... escupió (bueno, lo tienen para siempre) ¡Ni siquiera lo digo!
            Estoy asombrado .. ¿cómo estás, o mejor dicho, cómo aún tienes la paciencia para tal .. "comunicación"? +!guiño soldado
            1. +1
              Junio ​​16 2013 19: 10
              Debido a que las élites ahora tienen una ideología bastante rígidamente alineada a un ritmo conservador e intolerancia: mejor te permite distraerte de los problemas. Y odiar siempre es más fácil que pensar. 8)
        3. +6
          Junio ​​16 2013 14: 03
          Cita: vaf
          ¿Estás sugiriendo que finalmente "lleve" a los PhD de VC ya cualquier Vengador a un ataque cardíaco?
          Hola sergey Todo esto es interesante, por supuesto, pero es poco probable que sea un candidato. Puedo soportar los ataques ministeriales en los ministerios. riendo bebidas
          1. vaf
            vaf
            +1
            Junio ​​16 2013 14: 15
            Cita: Mecánico
            pero es poco probable que seas yo como candidato


            Zhenya, hola, querido! bebidas ¡Me alegra verte y escucharte! ¿Cómo estás ... todavía estás ALLÍ o ya ... en el "depósito de tranvías"?

            Sí, ayer ... "choqué" con un "candidato de riesgo" ... así que no lo sabes (¡ya se ha cortado todo allí)!

            Y tú ... compatriota, amigo y compañero ... ¿cómo podría pensarse algo así? solicita

            Cita: Mecánico
            Resisto los ataques del ministerio en los ministerios,


            Sí, lo mismo ... sobre todo no tímido ... era cierto que solo había un viceministro de Defensa ... al servicio de las tropas ... por eso todos tenían "miedo" amarrar aunque fue mucho tiempo, ¡cuánto tiempo!
            1. +6
              Junio ​​16 2013 14: 23
              Cita: vaf
              ¡Me alegra verte y escucharte! ¿Cómo estás ... todavía estás ALLÍ o ya ... en el "depósito de tranvías"?
              Hablamos, nos quedamos. El jefe dijo que si el ministro debía ser contactado antes que el ministro para no dejarme ir.
              Cita: vaf
              Sí, lo mismo ... sobre todo no tímido ... era cierto que solo había un viceministro de Defensa ... al servicio de las tropas ... eso es lo que todos tenían "miedo" hace mucho tiempo, ¡oh, cuánto tiempo!
              Tenemos uno de los diputados en MinTyazhMash se sienta. Solo que encontramos un lenguaje común con este tío formidable, así que ahora estoy allí como un colchón entre los institutos de investigación y el Ministerio. riendo
              1. vaf
                vaf
                +5
                Junio ​​16 2013 14: 31
                Cita: Mecánico
                Disuadido, se quedó.


                Bueno, eso está bien! bebidas

                Cita: Mecánico
                Chef dijo


                ¿Qué le estás haciendo en una fila .. "advertencia" en apariencia puesto .. 2 ° o 3 °? En teoría, debería haber entendido desde la primera vez ... que me quedaré ... ¡¡sin nada !!

                Cita: Mecánico
                Ahora estoy allí como una plataforma amortiguadora entre los institutos de investigación y los ministerios.


                Zhenya, mira con más atención con la amortiguación. ya sabes ... ¡"fricción seca" es ... "seca"! guiño
                1. +6
                  Junio ​​16 2013 15: 14
                  Cita: vaf
                  Zhenya, mira con más atención con la amortiguación. ya sabes ... ¡"fricción seca" es ... "seca"!
                  Maldita sea qué. riendo
                  Cita: vaf
                  ¿Qué le estás haciendo en una fila .. "advertencia" en apariencia puesto .. 2 ° o 3 °? En teoría, debería haber entendido desde la primera vez ... que me quedaré ... ¡¡sin nada !!
                  Tengo una declaración con él sin una fecha. Así que veamos cómo girar.
                  Cita: vaf
                  Bueno, eso está bien!
                  Kama está bien, pero mi esposa, los alguaciles (por error, que no quieren admitir), los niños piden dinero. Pero esta es toda la letra. Mejor que me explique, todos están discutiendo sobre dinero, bombas, cohetes. La pregunta es esta. ¿No sería mejor usar un cohete de alta precisión una vez que lanzar un determinado kilo de bombas? ¿Habrá menos sacrificios innecesarios? ¿Y por qué, tan pronto como los que están gritando URA FORWARD RUSSIA escuchan que son utilizados por los franceses, no hay lugar para el dinero de inmediato cuando los rusos, los buenos tipos se preocupan por la vida de los civiles? Como resulta inconsistente. Cada país defiende sus propios intereses, pero cada uno tiene diferentes métodos. Si algunas personas prefieren una tonelada de bombas o rocían fósforo blanco, otras no cuentan el dinero y no realizan ataques puntuales.
                  1. +4
                    Junio ​​16 2013 15: 19
                    Cita: Mecánico
                    ¿Y por qué, tan pronto como los que gritan Hurra HACIA ADELANTE RUSIA escuchan que están siendo utilizados por los franceses, no hay ningún lugar para obtener dinero de inmediato cuando los rusos, bien hecho, cuidan la vida de los civiles? De alguna manera resulta inconsistente. Cada país defiende sus propios intereses, pero las formas son diferentes para todos. Si algunas personas prefieren rociar una tonelada de bombas o fósforo blanco, otras no cuentan el dinero y hacen ataques puntuales.

                    Zhen se olvidó de las constantes "declaraciones" de que el Fu-22 y el Fu-35 estaban debajo de los aviones y fueron recortados y nuestro PAK Fa los conduciría por el cielo con "trapos dispersos" (no estoy hablando del número y la preparación para la batalla), nuestro submarino nuclear podría emerger y todo Para permitir que la 6.a Flota de los EE. UU. Se hunda, Rusia debería suministrar a Siria e Irán 100500 S-300 e Iskander y desplegar sus fuerzas aerotransportadas e infantes de marina en Siria y otros milagros a granel. hi
                  2. vaf
                    vaf
                    +6
                    Junio ​​16 2013 17: 16
                    Cita: Mecánico
                    ¿No es mejor usar un misil de alta precisión una vez que lanzar un enésimo kilo de bombas? ¿Habrá menos víctimas innecesarias?


                    ¡Definitivamente SÍ! ¡Y es mejor y más eficiente y ... mucho más barato y más seguro!

                    Cita: Mecánico
                    ¿Y por qué, tan pronto como los que gritan Hurra HACIA ADELANTE RUSIA escuchan que están siendo utilizados por los franceses, no hay ningún lugar para obtener dinero de inmediato cuando los rusos, bien hecho, cuidan la vida de los civiles? De alguna manera resulta inconsistente.


                    Y siempre tienen algo parecido a algo: occidental, como un niño prodigio, como algo nuestro, no tiene paralelo ... así que es cierto que no tiene análogos, porque él no está en las tropas, todo está en prototipos, bueno ... ¡con nuestras esperanzas!

                    Cita: Mecánico
                    Si algunos prefieren una tonelada de bombas o rocían fósforo blanco


                    Y sobre ... "esto", ¿cómo lo sabes? Después de todo, este "infa" es sólo para .... bueno, ¡para aquellos que ... "estaban en el negocio"! guiño

                    Ahora el Vengador y Konstantin definitivamente tendrán una buena oportunidad ... cubrirán todo el Internet, y luego allí ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ matón
                    1. GP
                      GP
                      0
                      Junio ​​16 2013 17: 48
                      Cita: vaf
                      ¡Definitivamente SÍ! ¡Y es mejor y más eficiente y ... mucho más barato y más seguro!


                      ¡Mejor, sí! Pero si es más efectivo es discutible. El "gofre" controlado está diseñado esencialmente para volar a un lugar designado con precisión con la excepción de fallas. La guerra está llena de lo desconocido, la desinformación: el edificio requerido asombrará, pero el inodoro está al lado, en el que están escondidos los misiles guiados antitanque (por ejemplo) y sobre los cuales la inteligencia no sabía, no, y el blanco bien puede "perder" este inútil inodoro, porque inicialmente vuela. aproximadamente en el objetivo. Y un momento como la sensibilidad a los métodos de contrarrestar los medios de destrucción controlada.
                      1. +1
                        Junio ​​16 2013 18: 01
                        Se puede discutir con esto "efectivamente". ¿Has oído hablar de Monte Cassino? Había un monasterio para sí mismo, no tocó a nadie. Los alemanes no lo ocuparon, simplemente era inconveniente defender allí. Pero el mando sabio y clarividente de las tropas angloamericanas decidió bombardear el monasterio con el territorio adyacente.
                        Como resultado, las ruinas de un monumento cultural. En el que se organizó tal nudo de resistencia que los paracaidistas alemanes, incluso a costa de grandes pérdidas, no pudieron salir de allí. Los polacos aún no pueden pronunciar este nombre sin lágrimas. Y los alemanes al final se fueron en silencio. Cuando los estadounidenses aterrizaron en la retaguardia crearon una amenaza para el medio ambiente.

                        El uso de fuerza excesiva no siempre es bueno.
                      2. GP
                        GP
                        0
                        Junio ​​16 2013 18: 29
                        ¡Exactamente! La eficiencia está determinada por el resultado final. Por ejemplo, en Siria, con sus pasajes ramificados, bunkers camuflados, no se sabe dónde, un proyectil / misil guiado en uso a gran escala no es mucho más efectivo que un convencional sin guía, pero es mucho más barato.
                      3. +3
                        Junio ​​16 2013 19: 22
                        No es mas barato. Cuando necesita una cuenta administrada y no controlada, por regla general llega a decenas y cientos. Naturalmente, hay una necesidad en obchin oblajdami y cohetes. Pero con el uso de alta precisión, este número se reduce drásticamente.
                      4. vaf
                        vaf
                        +2
                        Junio ​​16 2013 19: 03
                        Cita: GP
                        Pero si es más efectivo es discutible.


                        Escena silenciosa amarrar ?

                        Beseda entra en el rango de razonamiento ... "si mi abuela tuviera ... una cosa ... sería abuelo"?

                        ¿Alguna vez se ha preguntado que un cerdo puede volar hacia el inodoro (esto, en su opinión, se debe a errores de puntería o errores aerodinámicos y balísticos) e ir en una dirección completamente diferente (es decir, con un vuelo o subimpulso, así como lateralmente)? ¿Y cómo entonces ... y el edificio está intacto y el baño ... y el avión voló. El queroseno se quemó ... Dios no quiera que él no "agarró" algo del MZA o MANPADS?

                        Así que de todos modos, es más rentable tener una UAB o KAB desde una distancia fuera de la zona de destrucción de la defensa aérea, con una probabilidad de impactar al 99,9%, o entrar en la zona de contraataque de la defensa aérea y desde un modo fijo (y no de maniobra libre, ya que "se pasan de orejas en" medios aéreos especiales) para intentar traer algo de "hierro", que después de la separación del avión ... no son controlables! wassat
                      5. GP
                        GP
                        0
                        Junio ​​16 2013 19: 44
                        vaf

                        "abuela ... abuelo" es una de las personas mayores.
                        Incluso suponiendo que 1 disparo guiado sea comparable en costo a 10 disparos ordinarios, es decir, tareas en las que la efectividad de los disparos guiados disminuirá considerablemente en comparación.
                        Un ejemplo fue de una serie de éxitos aleatorios exitosos, que la abuela dijo en dos. Pero, ¿qué pasa cuando la tarea es ralentizar el avance del equipo enemigo, una docena de disparos bien dirigidos en este caso serán comparables a cien convencionales? ¿Es posible incendiar un bosque con una amplia cobertura en el flanco y cosas así? Tareas donde la precisión no es tan significativa como el número de cargos entrantes.
                      6. +1
                        Junio ​​16 2013 19: 19
                        ¿Ofrecer extinguirse por la probabilidad de que los MANPADS estén en la letrina, niños?
                      7. +2
                        Junio ​​16 2013 19: 41
                        ¿Y si nuestro explorador es ilegal en el baño? Acabo de leer el documento secreto y lo amasé bien para destruirlo, y sobre usted.
                      8. +1
                        Junio ​​16 2013 19: 59
                        Esto se llama - ¡SORPRESA! 8)
                      9. +2
                        Junio ​​16 2013 20: 00
                        Creo que cada TSA tiene sus ventajas y desventajas.
                        Los objetivos terrestres son diferentes. Y areal (lineal) y punto. Para cada uno "afilado" su propia munición.
                      10. +2
                        Junio ​​16 2013 20: 30
                        Estoy de acuerdo. Por ejemplo, artillería en una fortaleza de pelotón para trabajar estúpido de alta precisión.
                      11. +1
                        Junio ​​16 2013 23: 05
                        Por supuesto.
    2. vaf
      vaf
      +6
      Junio ​​16 2013 12: 39
      Cita: 0255
      En Afganistán, la URSS también utilizó armas guiadas por láser de alta precisión.


      ¡Sí, pero menos de lo que nos gustaría!

      Cita: 0255
      En Chechenia, este ya no era el caso, solo simples bombas de caída libre.


      ¡Estás equivocado aquí! guiño Por supuesto, usaron más en el primero que en el segundo, ¡pero lo hicieron!

      Ahora el Avenger711 se "apresurará" con otra "perla" - una vez más atrapé VAF, tk. sobre esto en Internet .. no escribas !!! wassat
      1. +5
        Junio ​​16 2013 13: 00
        Que el vengador recuerde cómo murió Dudaev. No semiactivo con un láser, pero aún así ...

        En artillería, por el contrario, los más controlados y corregidos fueron más utilizados en el segundo. Problemas con la luz de fondo. Sin embargo, persiste hasta ahora.
        1. vaf
          vaf
          +4
          Junio ​​16 2013 13: 06
          Cita: Spade
          Que el vengador recuerde cómo murió Dudaev.


          Y preguntará .. "¿y quién es"? wassat Ahora, si le preguntaron sobre el Pokimon, entonces él fácilmente ... ¡incluso por su nombre! wassat

          Cita: Spade
          Problemas con la luz de fondo. Sin embargo, persiste hasta ahora.


          Tenemos lo mismo ... los transportistas prácticamente no usamos .. solo "nuestro extranjero".
          ¡Y principalmente solo para medir el rango!
          1. +5
            Junio ​​16 2013 14: 24
            Cita: vaf
            Ahora, si le preguntaron sobre Pokimon, entonces él fácilmente ... incluso por su nombre

            Saludos Sergey. Bueno, algo como esto))))
            1. vaf
              vaf
              +2
              Junio ​​16 2013 15: 04
              Cita: regin
              Bueno, algo como esto)


              Hola volodia Muy sutilmente notado! +! bebidas Y el acompañamiento musical de ZZ Top sólo candidato
            2. +2
              Junio ​​16 2013 15: 41
              Cita: regin
              Saludos Sergey. Bueno, algo como esto))))
              Acabamos de cargar y sacar un estacionamiento. Parking 1600 por día. Pero solo puede obtenerlo después de pagar una multa, hacer muelles en la policía de tránsito, y este es al menos el día 3. Así que ahora solo se permiten salvajemente los ricos. A gibonam no le importa a quien exportar.
  10. 0
    Junio ​​16 2013 10: 28
    Cita: APASUS
    La Fuerza Aérea Francesa usó una nueva arma de alta precisión en Mali: bombas de calibre 250 kg equipadas con un kit de guía modular de alta precisión

    ¿Y qué tiene Malí objetivos para esas bombas de precisión?
    ¡Todas las armas de los islamistas se basan en cubos con una ametralladora!

    Tenía los SAM C-300 en Mali, los luchadores Su-30 y MiG-29, los franceses no los tocarían
    1. +6
      Junio ​​16 2013 10: 35
      Cita: 0255
      Tenía los SAM C-300 en Mali, los luchadores Su-30 y MiG-29, los franceses no los tocarían

      Curiosamente, Mali está, por supuesto, en 15 c. Era el país más rico del mundo, pero lo siguió siendo en 15. ¿Qué son c-xnumx? Allí el sistema feudal sigue siendo esclavitud.
    2. +3
      Junio ​​16 2013 13: 02
      A la derecha
      Un ejército armado con "sistemas de defensa aérea S-300, cazas Su-30 y MiG-29" es capaz de llevar a sus separatistas bajo el estrado sin la ayuda de los franceses.
  11. Shamil
    0
    Junio ​​16 2013 10: 50
    ¿Por qué están peleando con ellos, con el pueblo maliense, perfeccionando sus habilidades?
    1. +4
      Junio ​​16 2013 11: 10
      Mali es oro. Reservas exploradas de 690 toneladas. La extracción y los ingresos de la misma deben ser controlados. Imagina un terrorista internacional con tal fuente de ingresos.
  12. +2
    Junio ​​16 2013 11: 07
    Cita: shamil
    ¿Por qué están peleando con ellos, con el pueblo maliense, perfeccionando sus habilidades?

    Bueno, es un "subproducto". Francia es una antigua metrópoli con intereses geopolíticos y económicos en Mali y países vecinos.
    No hay guerra por diversión.
    ¡Que Mali se convierta en Nuevo Vietnam para ellos!
  13. +4
    Junio ​​16 2013 11: 29
    Solo para golpear a pequeños grupos de militantes e incluso líderes individuales, necesitas armas de alta precisión. Esto no es una acumulación de equipo o un bombardeo de fábrica.
  14. +4
    Junio ​​16 2013 11: 37
    Bombas de aire de calibre 250 kg equipadas con el kit de guía modular de alta precisión AASM SBU-64 con cabezal láser.

    Esto merece atención por la sencilla razón de que el módulo "se adhiere" a un FAB-250 simple, y una munición de alta precisión está lista. Sí, no tan bueno como un edificio especial con superficies aerodinámicas que cayó a decenas de kilómetros del objetivo, pero aún así, en condiciones de invernadero, no hubo oposición de alguien que logró entrar en el círculo R = 1,0 m.

    Las bombas de aire fueron lanzadas desde el caza Rafale, que, además de las bombas de aire, tenía un indicador láser a bordo en el pilón debajo del ala.
    Aquí hay preguntas:
    - si el objetivo está resaltado solo transportista luego, en las condiciones de una batalla real, necesita irradiarla todo el tiempo, para que no haya una ruptura del centro objetivo. ¿Qué tan realista es en el teatro europeo, donde hay una rica defensa aérea y IA?
    - si el objetivo ilumina otro avión objetivo, entonces este es un conjunto de fuerzas diferente: al menos un par de "Rafale". O alguien más. ¡Gol de grupo! La defensa aérea y la IA no la dejarán sin atención.
    - si el objetivo es desde el poste de tierra, entonces necesitas arrastrar el equipo para "fuego directo", nuevamente, ¡no comme il faut! Sí, y un adversario serio tiene dispositivos de detección de radiación láser en cada tanque. Granadas de humo, y más allá en 1,0 m no puedes conseguir.
    Entonces, esta es un arma para objetivos terrestres importantes ... Y su defensa aérea los cubre. En resumen, hay armas y se encontrarán objetivos: ¡hay muchos más Tuaregs! En mi humilde opinión
    1. +2
      Junio ​​16 2013 11: 50
      Cita: Boa constrictor KAA
      si el centro de control viene del puesto de tierra, entonces necesita arrastrar el equipo para "fuego directo", nuevamente, ¡no comme il faut!

      ¿Por qué arrastrar? Los dispositivos de reconocimiento capaces de iluminar objetivos son una ocurrencia bastante común en el ejército francés. En particular, todos los artilleros de aviación avanzada los tienen.
      Además, olvidó la cuarta opción: la luz de fondo del UAV de reconocimiento.

      Cita: Boa constrictor KAA
      Entonces, este es un arma para objetivos terrestres importantes.

      Incluida mudanza. Según el cual la munición con guía GPS, que se está promocionando intensamente a las tropas de la OTAN, no puede funcionar. Y en ellos tienes que usar un "olvido de fuego" mucho más caro o de un buscador de televisión
    2. vaf
      vaf
      +4
      Junio ​​16 2013 13: 47
      Cita: Boa constrictor KAA
      Aquí hay preguntas:


      ¡Eso no plantearía preguntas que sean absolutamente legítimas y que "surjan" con varias opciones para "cabezas" y "sistemas de orientación"!

      ¡Y luego eligen dependiendo de la naturaleza del objetivo, las fuerzas y los medios de contraataque, las condiciones climáticas, etc.!

      Pues bien, para el teatro de operaciones europeo, se han "inventado" las "cabezas" de la televisión y la imagen térmica ... aquí está la inutilidad de la iluminación por parte de cualquiera (ni la aeronave proveedora ni el PAN) y el uso desde una altura baja (de una maniobra difícil) y evitando el objetivo ... en la zona de defensa antiaérea! guiño
      1. +3
        Junio ​​16 2013 15: 44
        Cita: vaf
        ¡"invente" varias opciones para "cabezales" y "sistemas de guía"!

        La aviación y la marina a menudo usan las mismas muestras de RO, simplemente modificadas para diferentes transportistas. Y qué tipo de GOS es lo que sé, se trataba simplemente de un centro de control láser. Los PAN serán barridos por un enemigo digno, con los UAV es más difícil, pero creo que también se las arreglarán, pero cómo estar en el humo de las explosiones, los incendios, el camuflaje de aerosoles ... Es más fácil en la marina: el espacio siempre está con nosotros, y lo que los hermanos alados, además del TLV, tienen los GOS en caso de "no volar clima "? GPS para tanques?
        1. +3
          Junio ​​16 2013 15: 56
          Cita: Boa constrictor KAA
          El digno oponente de PANA barrerá

          La infantería es indestructible.
          PAN es un artillero de aviones avanzado. Incluso un oponente digno es atormentado por él entre los otros luchadores para buscar.
          1. +1
            Junio ​​16 2013 19: 39
            Lopatova

            Con los PAN, tampoco todo es tan simple en nuestra Patria.

            En la URSS, el PAN fue entrenado por las escuelas militares 2: una rama de Voroshilovgrad VVAUSH (Crimea, pueblo de Bagherovo) y la defensa aérea Stavropol VVAULSH. El primero permaneció en Ucrania y hace mucho tiempo se disolvió. El segundo: cambió la especialización y se convirtió en técnico en 1993.
            En la Federación de Rusia, fueron preparados por Yeisk VVAU (VI). Ya no. Y en la facultad de "Gestión del Tránsito Aéreo" (que incluye la preparación del PAN), ¡las niñas también estudiaron!

            Es difícil decir dónde se cocinan. Creo que, ¡EN CUALQUIER LUGAR!

            La especialidad básica es un oficial (en comando y control) (OBU) en la Fuerza Aérea o un navegador de orientación (SN) en la defensa aérea. La capacitación incluyó la teoría de la guía visual sobre el NC en CO (es decir, CO) y el acceso de campo a la semana 2-3 con práctica en el sitio de prueba (Mi-8, Mi-24).

            Los PAN formaban parte de los GBU (grupos de control de combate) en subordinación de la DIA y solo estaban destinados a los regimientos (batallones), a veces incluso a compañías individuales de las Fuerzas Aerotransportadas o SV.

            Además de ellos, el PAN podría ser entrenado en cursos especiales por el número de oficiales de la Fuerza Aérea, como regla, cancelando a los pilotos, los pilotos de helicópteros.
            En Chechenia, hubo casos en que los sargentos supuestamente entrenados fueron nombrados para estos puestos (no había especialistas), aunque el puesto era capitán. Bueno, el nivel fue como resultado de lo correspondiente.

            Con equipo, demasiados problemas. Me refiero a viejas estaciones de radio.

            Esta profesión es similar a un observador de artillería.
            1. +2
              Junio ​​16 2013 20: 04
              Cita: aviamed90
              Esta profesión es similar a un observador de artillería.

              Entonces este es un párrafo. Porque en artillería no hay arte avanzado. observadores Aunque son necesarios (sargentos por contrato). Para aumentar el número de canales de designación de destino-corrección de fuego. E incluso se desarrollan complejos especiales de herramientas de automatización para ellos. Que extranjeros llevan, pero no entregan a las tropas.
              producto 1B183producto 1B183

              En artillería, los comandantes de batería y de batallón hacen esto, que sobresalen, respectivamente, junto a los comandantes de compañía y batallón.

              Solo vi al artillero de aviación avanzada una vez, bajo Bamut. Mayor. Atrapado en Mozdok, dado una estación de radio, se le permitió poner jabón y agua en una bolsa de campo, y lo envió a la luz. Sus hombres de OPTadn alimentaron y proporcionaron a todos.
              Por lo demás, la infantería y todas las demás unidades terrestres confiaron en Magic Orange Smoke para "comunicarse" con la aviación.
              1. +2
                Junio ​​16 2013 20: 17
                Lopatova

                Te comunicas con él.
                Es cierto que no tengo experiencia en combate. Pero me entrenaron en la escuela de instructores que pasó por Afganistán. Hasta ahora, recuerdo algo de esa época (1988). Pero no fue posible presentar la solicitud: ingresé a IBA.
                Quizás sea lo mejor.

                Y los chicos del PAN en Afganistán trabajaron MUY productivamente. ¡Todos estaban felices! Especialmente - "espíritus".
                1. +2
                  Junio ​​16 2013 20: 43
                  No sé, tal vez había alguien en la división. Pero naturalmente intenté mantenerme alejado de la división KNP
                  1. +3
                    Junio ​​16 2013 21: 00
                    Lopatova

                    La estructura es muy simple.

                    La división fue secundada por la GBU (de la Fuerza Aérea de OA (TA). La GBU tenía varios PAN (generalmente el número de regimientos). Por decisión del comandante de la división, el PAN adjuntó regimientos (batallones, compañías) en la línea del frente.

                    Todavía había PAN no estándar. Los destacamentos fueron enviados para ayudar a las tropas de combate de la Fuerza Aérea de la Fuerza Aérea o la aviación de defensa aérea OBU (ShN) KP

                    En Afganistán se practicaba la "caza libre". PAN + 2-3 paracaidistas aterrizaron a una altura conveniente durante varios días, donde pudieron observar visualmente caravanas de "espíritus" u otros objetivos. Bueno, llamaron a la aviación. No solo el ejército ...
        2. vaf
          vaf
          +2
          Junio ​​16 2013 17: 39
          Cita: Boa constrictor KAA
          ¿Y qué tienen los hermanos alados además del TLV GOS en caso de "mal tiempo"?


          ¿No quieres "escuchar" mi idea, que ya he dicho dos veces, o tal vez no tengo muy claro mi explicación?
          Intentaré hacerlo más fácil: para cada objetivo, o más bien, cada tarea tiene su propia "cabeza".
          Además, el láser extremo podría probarse en el uso real de combate ... entonces, ¿por qué no?

          Sobre PAN, Lopatov te respondió claramente bebidas

          Cita: Boa constrictor KAA
          GPS en tanques?


          ¿Una "cabeza" de radar con comando "corrección" irá? guiño y radiométrico? teletermovisión, optoelectrónica, etc. matón

          Los aviadores no tienen mal tiempo - "cualquier tiempo ... gracias"!
    3. 0
      Junio ​​16 2013 20: 35
      ilumine al ignorante, ¿cómo puede una bomba ser guiada por láser? ¿La bomba simplemente cae sin un dispositivo de propulsión? ¡Todo eso con el motor es un cohete!
      ¿Cómo se puede corregir la caída libre de una altura en el espacio y, además, dirigir el láser?
      1. +1
        Junio ​​16 2013 20: 45
        ¡Uy!

        ¡Comenzando desde el principio!

        JonnyT

        No seas perezoso, mira, al menos, los datos de Vekipedia en UAB y CAB.
        1. 0
          Junio ​​16 2013 22: 50
          ATP ... un poco iluminado
          Oh mira lo que encontré ... creo que será interesante:

          Avistamiento de bombardeos. Según expertos extranjeros, los dispositivos de rastreo para objetivos y sistemas de guía para misiles guiados basados ​​en instrumentos de radar, debido a la interferencia causada por el reflejo de ondas de radio de objetos ubicados en la superficie de la tierra (árboles, edificios, etc.), no tienen la precisión y prácticamente no puede detectar la aeronave (cohete) durante su vuelo a altitudes de hasta 15 m.
          Sistema de seguimiento y guía por láser: 1 - giroscopio; 2 - espejo estabilizado; 3 - espejo; 4 - telescopio; 5 - fibras ópticas; b - fotomultiplicador; 7: haz láser enviado a un objetivo terrestre; 8 - rayo láser reflejado desde el objetivo; 9 - láser; 10 es un sistema de guía de armas.
          Los medios más prometedores para la ubicación y el fuego dirigido en este caso son los sistemas láser que envían un haz con una divergencia insignificante, que se dirige estrictamente al objetivo.
          Los sistemas de localización láser, así como telémetros láser, giroscopios, alcances, sistemas de bombardeo y otros dispositivos ya están en servicio con el Ejército de los EE. UU. Los telémetros y los sistemas de control de incendios se instalan en helicópteros, cazabombarderos, aviones de ataque, así como en tanques.
          El haz de un láser de estado sólido (generalmente en una granada de itrio-aluminio) de una instalación a bordo o en tierra se dirige al objetivo y, después de la reflexión desde su superficie, es atrapado por un dispositivo montado a bordo del avión. Esta señal, recibida por un telescopio óptico, se enfoca en la entrada de un dispositivo fotodetector y se convierte en corriente eléctrica con la ayuda de tubos fotomultiplicadores, que controlan el sistema de seguimiento automático para apuntar y apuntar el arma.
          Tan pronto como el sistema de seguimiento láser, dirigido por el tirador al objetivo, determine con precisión su ubicación, el avión (o misil guiado) puede lanzar un ataque de inmediato. Cuando se utilizan sistemas láser para bombardear y disparar, especialmente en pequeños ángulos de vuelo de bombas o proyectiles en relación con el suelo (hasta 3 °), la precisión de golpear el objetivo (8-10 veces) aumenta considerablemente.
          Los cabezales de referencia láser se montan directamente sobre las bombas y se conectan a las unidades de control de las superficies de dirección. Dicha bomba lanzada desde un avión en sí está dirigida a un objetivo iluminado por un rayo láser. El objetivo puede iluminarse desde el suelo o desde un avión. La desviación promedio del objetivo de una bomba equipada con un cabezal de referencia fue en las pruebas de tierra (realizadas por el ejército de los EE. UU.) 3-3,6 m, mientras que sin la guía del láser la desviación del objetivo alcanzó 90 - 120 m.
          El sistema de guía láser permite bombardear sin reducir la altitud de vuelo de la aeronave. Para hacer esto, el controlador de la aeronave debe irradiar el objetivo con un láser para que las bombas que caen desde una gran altura se dirijan al objetivo a lo largo del haz reflejado. En este caso, el avión puede estar a una distancia inalcanzable para los sistemas de defensa aérea terrestres ... Ingenieros Yu. Lokhov, V. SIPyagin, I. Lysova, revista Science and Life de los tiempos de la URSS

          Amo la escuela soviética, todo es simple y claro, no esa astucia ... e formulaciones occidentales
      2. +1
        Junio ​​16 2013 23: 12
        Una vez que comenzó a iluminarse

        La munición conjunta de ataque directo (JDAM) es un conjunto de equipos basados ​​en GPS que convierte bombas tontas existentes en munición inteligente para todo clima. Diseñado en USA. El primer juego fue lanzado en 1997 por Boeing. El programa de desarrollo JDAM es un programa conjunto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la Marina de los Estados Unidos.
        JDAM es un conjunto de alas montadas en el medio de la bomba y un bloque de cola con cola controlada, lo que permite que la bomba maniobre. También hay una computadora con equipo de navegación.
        Las bombas equipadas con un kit JDAM se envían al objetivo con un sistema de guía de inercia integrado junto con un receptor GPS de precisión mejorada, que les proporciona un alcance declarado en millas náuticas 15 (km 28) desde el punto de caída. El valor del QUO que se muestra en las pruebas es de medidores 11.
        El principio de funcionamiento de JDAM es diferente de las bombas guiadas por láser y las bombas guiadas por infrarrojos, cuyo uso puede verse obstaculizado por condiciones desfavorables en la superficie de la tierra (por ejemplo, la opacidad de la atmósfera debido a una tormenta de polvo). Recientemente, las municiones JDAM están siendo manejadas, sin embargo, cabezas guiadas por láser (montadas frente a la bomba), ya que dichos sistemas de guía son ventajosos para ser utilizados contra ciertos tipos de objetivos. Debido a esto, las municiones antiguas se transforman en un arma de precisión moderna combinada capaz de golpear, entre otras cosas, maniobrar activamente objetivos. El kit JDAM se usa para actualizar bombas no administradas en calibre de 230 kg (500 lbs) a 910 kg (2000 lbs). El costo del kit es de $ 35000 para la bomba GBU-38 y $ 70000 para el GBU-31. A partir de septiembre de 2010, Boeing produjo más kits de orientación 215 000 JDAM.
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +1
    Junio ​​16 2013 13: 04
    Así es como debemos probar nuestras armas. Al menos defensivo para proteger los tanques, los medios de detección y la designación del objetivo. La diplomacia es observar la apariencia pura del juego limpio. Si es necesario, los países occidentales harán lo que quieran.
  17. fedor
    +2
    Junio ​​16 2013 14: 00
    Estoy de acuerdo con regin. Nuestro sitio es pobre en profesionalismo. El interés de los profesionales en él desaparece cada mes.
    1. +3
      Junio ​​16 2013 14: 50
      Cita: fedor
      El interés de los profesionales en él desaparece cada mes.

      Un profesional en armamentos no está asociado con la política, pero aquí, si el especialista dice la verdad y sobre el caso, las sanguijuelas del Kremlin vuelan en defensa de los intereses del aparato y del líder de la PU, diciendo que nos estamos poniendo de rodillas, todo está mejorando.
      1. +4
        Junio ​​16 2013 16: 35
        Cita: regin
        Las sanguijuelas del Kremlin vuelan, en defensa de los intereses del aparato y del líder de la PU, diciendo que nos estamos levantando de nuestras rodillas, que todo está mejorando. No es necesario contar con la gente, terminará mal.

        Vladimir Sergeevich! Existe tal regla filosófica: sin resolver problemas generales, es imposible resolver los problemas privados. O bien: para los árboles del bosque no es visible. ¿Por qué estoy haciendo esto?
        Si no cree en la causa de su país (es poco probable), en su liderazgo (¿lo reclama?), En el comandante, camarada, en usted mismo, no logrará la victoria en la batalla. Una vez dije: la PU debería ser tratada desde la posición de crítica constructiva, y no descartarla. Y que él está haciendo mucho por el país, esto es sólo un tonto rencoroso (¡o un provocador neotrotskista!) No ve. Sí, podría haber hecho más, pero por ahora tenemos lo que tenemos.
        Y sobre los locos, nadie se molesta en hablar: ¡están fuera de la política! Pero, tan pronto como empiece a buscar la razón por la que hay pocas nueces y por qué están torcidas, inmediatamente surgen las "Preguntas del Universo". Y sobre todo la gente talentosa empieza a pegar etiquetas políticas, sin olvidar ungir a los poderes que están con la mierda, incluido el "líder de la PU". ¿Usted, aparentemente un diputado, ya que habla tan audazmente en nombre del pueblo? ¿No? ¿Muchos problemas, nadie con quien quejarse? o el populismo barato no da descanso? Decidir sobre la esencia del problema: de forma concisa y clara, con críticas y sugerencias. NUESTRO foro no es un círculo político para graduados de UML.
        Lo siento, no quería ofender de ninguna manera. La información que acaba de regar y los desfiles de gays ya tienen.
        1. +2
          Junio ​​16 2013 16: 52
          Cita: Boa constrictor KAA
          o el populismo barato no te da paz

          Barato solo proviene de las autoridades y de aquellos a quienes cubren en todos los canales de la caja de televisión.
    2. GP
      GP
      +5
      Junio ​​16 2013 15: 11
      Cita: fedor
      De acuerdo con regin. Nuestro sitio es pobre en profesionalismo. El interés de los profesionales en él desaparece cada mes.



      Cita: regin
      Un profesional del armamento no está asociado con la política, pero aquí, si un especialista dice la verdad sobre el caso,Las sanguijuelas del Kremlin vuelan en defensa de los intereses del aparato y del líder de la PU, diciendo que nos levantamos de rodillas, todo está mejorando. No tienes que contar a la gente por eso, terminará mal.


      La atmósfera de falta de respeto e ignorancia empujará no solo a los profesionales.
  18. +2
    Junio ​​16 2013 14: 02
    El complejo militar-industrial francés no está en pañales, el nuevo "Leclerc" vale mucho, y en general suelen tener interesantes soluciones no estándar en su técnica. Y el proyecto de un nuevo submarino, que puede cabalgar en el fondo. Aunque sea irracional, es interesante y original. Y cuando hay ideas de este tipo, las tengo en forma audaz y original, por lo que su generador es talentoso, sea quien sea, KB o individuos.
    Y también necesitan probar sus armas para que puedan ser entendidos.
  19. +3
    Junio ​​16 2013 15: 15
    Los franceses en Mali: "Bien hecho contra la oveja, y contra el joven y la oveja misma" ..... intentaron confrontarnos en una especie de plataforma. Siria, por ejemplo.
    1. +2
      Junio ​​16 2013 15: 58
      Los franceses en Mali ayudaron al ejército local a luchar contra la alianza de separatistas y extremistas islámicos locales.
      No entiendo por qué te cansaste de ellos.
      1. 0
        Junio ​​16 2013 20: 17
        Cita: Spade
        Los franceses en Mali ayudaron al ejército local a luchar contra la alianza de separatistas y extremistas islámicos locales.
        No entiendo por qué te cansaste de ellos.

        ¿O tal vez no es en vano? guiñó un ojo ¡Ahora el ejército de Malí parece harto de esta ayuda! Http: //www.warandpeace.ru/ru/reports/view/80680/
        1. +1
          Junio ​​16 2013 20: 45
          Esto es ahora. Y luego ayudaron.
  20. 128mgb
    0
    Junio ​​16 2013 16: 07
    Chicos, miren al Primero en el Espacio, EEEh, ¿qué hicimos sin ellos? (Borracho)
  21. +5
    Junio ​​16 2013 16: 12
    La empresa desarrolladora "Sazhem" (grupo Safran) Philip Vodka-Gallien de armas de alta precisión, de alguna manera no me he encontrado antes, aunque el rumor ruso se corta por la combinación de Philip Vodka. Pero no sobre eso.
    Nuestras empresas científicas, probablemente la conocida Skolkovo, encabezada por el multimillonario V. Vikselberg (famosa por darle casi un limón verde al líder de las protestas del pantano) y RosNano, encabezada por Chubais (el autor de la privatización de los vales), no han creado absolutamente nada. Como ejemplo de sus actividades, la división del dinero presupuestario: En mayo de 2013, la Fundación Skolkovo, después de una auditoría de la Cámara de Cuentas, privó de bonificaciones a más de 200 empleados y reprendió a la dirección.
    »Nanomanagement Chubais: la Cámara de Cuentas reveló la insolvencia económica de RUSNANO. Solo en 2012, la corporación se negó a financiar 35 proyectos, calculó pérdidas netas de 2,5 millones de rublos y preparó otros 21,8 millones de rublos de dinero del estado para cancelar.
    Sacar conclusiones. ¿Pueden estas empresas rusas crear algo?
    ¡El mal se lleva a esta organización y a estos organizadores! am
    1. +2
      Junio ​​16 2013 16: 19
      Ese es el problema de que se están creando nuevos diseños. Pero casi no entran en las tropas.
  22. titiritero
    -7
    Junio ​​16 2013 19: 07
    Quiero compartir con ustedes mi descubrimiento reciente, ¡este es un servicio para encontrar cualquier información sobre una persona! ¡Como vi, miré y pensé que todo era un divorcio, pero después de un minuto me horroricé al ver toda la información sobre mí, mis amigos y mi novio! ¡Literalmente hay todo allí y todo está en el dominio público! Echa un vistazo a ti mismo = - hh.rf / geB
    1. +3
      Junio ​​16 2013 20: 12
      Cita: tsiter
      Quiero compartir contigo mi reciente hallazgo

      Eso es solo que esto en el sitio no era suficiente, y ahora todo es como la "gente"
      1. +2
        Junio ​​16 2013 20: 46
        "Quiero compartir contigo ..."

        Y aquí subió, ¡ábsides! ...
        1. +1
          Junio ​​16 2013 23: 13
          Así son por mucho tiempo.
  23. 0
    Junio ​​17 2013 01: 31
    Buenas noches. Después de leer el artículo, un pensamiento me viene a la mente. Hicimos municiones nuevas en París y nos apresuramos a probar. Para ellos en Malí no son humanos (carne de cañón). No les interesa un vertedero. Encontraron un país mendigo y regaron hierro del cielo. am Lo que acababan de tirar, los eché a perder. Además de otros. Justicia 0. Para los cabilderos de armas, es hora de emitir una tarjeta de viaje a AD. Y, por último, algunos tapetes ...
  24. Vtel
    0
    Junio ​​17 2013 10: 35
    Están entrenando a negros, y se usarán en Siria, Irán, y en el futuro también en nosotros, basura occidental. Necesitamos seguir adelante en el piso al menos.
  25. victoroxz
    0
    Junio ​​17 2013 16: 53
    personas a las que no ha escuchado que toda la base de datos de usuarios de Internet se ha filtrado a la red con acceso abierto. Existe toda la información, desde fotos y videos personales hasta correspondencia personal y copias de documentos. Por supuesto, puede eliminar sus datos si no desea que todos los vean. Aquí está el enlace: http://addr.pk/a619a

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"