La victoria de la URSS impide que Estados Unidos sea un líder mundial
Tenemos un gran histórico El hecho de la victoria sobre el mal absoluto, que podría destruir al menos la mitad del mundo. La victoria en la Segunda Guerra Mundial es una victoria, de hecho, del bien sobre el mal.
Recientemente, la importancia de esta victoria del pueblo ruso a menudo ha sido cuestionada. La opinión se escucha cada vez más. Bueno, sí, allí alguien peleó con alguien, por supuesto, muchas personas murieron, pero en general, y de hecho, este es un "episodio banal de la historia".
En Occidente, esta interpretación ha ganado popularidad recientemente:
Solo aquellas guerras en la historia de la humanidad que se libraron por la democracia fueron correctas. El resto es cuando algunos monstruos matan a otros monstruos.
Y es precisamente esta interpretación la que ahora se intenta presentar en el mundo.
Además, esto se hace con propósito y deliberadamente, para devaluar el valor de Nuestra Victoria.
Deben presentar una victoria real en la guerra más terrible de la historia mundial, ya que algo que pasa no es demasiado importante ni importante para lograr el objetivo principal: el establecimiento de una "democracia" universal.
Es decir hay un intento de hacer malabares con los sistemas de valores para cambiar un sistema de valores a otro. Al mismo tiempo, un hecho obvio y comprensible fue destruido: la Alemania fascista, en ese momento, trajo la muerte y la destrucción a una gran cantidad de personas en el planeta. Ella representaba una amenaza para la paz mundial. Y el orden que los nazis establecieron en los territorios ocupados, así como el orden que iban a establecer en los países que no esclavizaron, fue el odioso orden de la nueva sociedad propietaria de esclavos, donde hay una raza de caballeros, y hay una raza de esclavos. Y no se hizo ninguna diferencia para nadie.
Desde un punto de vista religioso, era un acto franco, que no estaba cubierto por el satanismo.
Y para esas naciones, a las que no llegó, solo es suerte. Y este es precisamente el mérito de nuestros antepasados, porque se sacrificaron, no permitiendo la victoria de este satanismo.
Entonces El valor de esta Victoria en la retrospectiva histórica es inequívoco. Y ahora hay un intento de menospreciar y difuminar esta victoria, para mostrar que no había nada especial en ella.
Bueno, hubo una guerra, tal vez habrá otra, veamos ...
Debemos hablar abiertamente de que no solo fue la victoria del bien sobre el mal, sino también la cuestión de nuestra supervivencia y nuestra existencia continua. Esto es extremadamente importante, porque A menudo se pueden escuchar conversaciones:
Bueno, ¿qué pasa con la Unión Soviética? ... Bueno, ¿cómo ganó él? ...
Sí, llenó todas las montañas de cadáveres. ..
Aquí hemos traído tal precio, y veamos lo listos que son los franceses. Tienen un par de mil muertos allí, y todos
O los holandeses ... .. En general no morían. ¡Esa es la manera de luchar!
Pero al mismo tiempo olvida una cosa simple. Como los franceses y los holandeses, como toda Europa, simplemente perdieron. Simplemente se rindieron a la misericordia del enemigo victorioso.
No lucharon en absoluto. Simplemente perdieron y pusieron a todo el mundo en una situación en la que alguien tenía que lidiar con este monstruo. Cuando alguien tenía que hacer un gran sacrificio.
Los que se negaron a hacer tal sacrificio, de hecho, cambiaron la responsabilidad a otras naciones. Entonces, que otras naciones entiendan. ..
Y NUESTRA gente resultó ser la que estaba lista para hacer este sacrificio. Y más que cualquier otra nación.
Sí, un gran número de personas murieron. ¿Hubo errores de cálculo? Claro
Pero, en general, se trata del hecho de que la Alemania de Hitler solo podría detenerse a ese precio.
Y si nuestra gente no hubiera hecho este sacrificio, entonces alguien que se asentó hábilmente y sufrió un pequeño número de pérdidas habría vivido en un estado de esclavos hasta ahora.
Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestra gente mostró un poderoso potencial de movilización. Sí, teníamos un incentivo, si me permite decirlo, porque Estábamos en una situación de supervivencia. Si no fuera por esos enormes y simplemente inhumanos esfuerzos, y también en la retaguardia, simplemente perderíamos la guerra. La tarea era esta: ya sea ejerciendo todas las fuerzas, intelectuales, físicas, humanas, sacamos esta victoria, o si calculamos mal en alguna parte o queremos relajarnos en alguna parte, perdemos y el país deja de existir.
El sistema de movilización en la URSS fue bastante duro. Y en las condiciones de guerra, permitió llevar a cabo una modernización de la economía, que proporcionó y la victoria. Es posible que en las condiciones de Holanda o Francia esto hubiera sido inalcanzable. Es decir, el modelo autoritario que existía en la URSS, y que tenía sus defectos muy evidentes, tenía ciertas ventajas en las condiciones extremas.
En las condiciones en que un tercio del país estaba ocupado, era imposible modernizar la industria con una transferencia total de la misma a los rieles militares, era imposible, lo que también indica un fuerte potencial organizativo.
No significa que no haya problemas en la URSS. Fueron, y en el campo de la gestión política, la represión y el tiroteo de oficiales de personal, todo sucedió. Y algunas cosas eran simplemente aterradoras, todo esto es real.
Pero todo esto no debe ponerse al mismo nivel que el valor de la Victoria que se ganó. Porque muy a menudo intentan nivelar la victoria
El hecho del asunto es que la Victoria se logró a pesar de todo esto. Y este es también su valor.
¿Por qué quieren devaluar nuestra Victoria o simplemente robárnosla?
Queremos privar a nuestro orgullo histórico. En la historia más reciente, la Victoria en la Segunda Guerra Mundial fue el logro más poderoso de nuestra Civilización, nuestra gente y nuestro país. Habiendo devaluado la victoria, queremos impresionar una cosa simple: de hecho, usted no tuvo ningún éxito en absoluto. Usted es absolutamente sin sentido y sin éxito. Y en todas las relaciones no es una nación efectiva. Y tu país no siempre ha sido eficaz, y tu historia no es correcta, y tus abuelos son idiotas, y tus bisabuelos son tontos ...
...
¿Para qué se hace? Esto es principalmente:
Desmoralización
Inculcar el odio del propio país.
Y esto abre la puerta a la percepción de otro sistema de valores. De hecho, hay una descomposición interna para ejecutar el virus.
Entonces, ¿qué pensamos a continuación? ..
Y si todo fue malo en mi historia y en mi país, entonces, ¿dónde está todo bien?
Hay un modelo. Se promociona perfectamente, se anuncia, brilla y brilla con todos los colores del arco iris. Y este es el próximo objetivo.
Los estadounidenses, después del colapso de la Unión Soviética, entraron en la lucha por la dominación global. Y aunque estamos hablando de un mundo multipolar, aparentemente nos estamos moviendo hacia esto, pero en realidad 90 ha sido, de hecho, y ahora los estadounidenses, lo quieran o no, se están dando cuenta de la dominación global.
América es el país más poderoso del mundo gracias al colapso de la Unión Soviética. Personalmente, creo que no fueron ellos los que ganaron la Guerra Fría, sino que destruimos la URSS.
¿Cuáles son las razones? Esto puede ser una larga discusión.
Pero fue nuestro gilipollas, nuestro capricho y nuestra enfermedad, así como nuestra forma de salir de ella.
Y es en esta situación que Estados Unidos se ha convertido en el dominante mundial en el mundo. Y ahora siguen siéndolo. Es el país más poderoso con intereses vitales en todos los rincones del mundo. (138 declara donde tienen bases militares).
Para justificar su dominio, porque. algo de dinero y armas siempre un poco, incluyendo Necesito un proyecto histórico exitoso. VICTORIA MODELO DE AMERICA.
Una lista de méritos en el pasado, excepto los valores que tienen ahora.
Cómo mostrar al mundo por qué son elegibles para la dominación global y por qué consideran que su modelo es el mejor.
Pero aquí necesitamos victorias. Y los estadounidenses que tienen las "victorias más impresionantes" fueron victorias en "guerras de estrellas" o incluso en algunas películas de Hollywood.
Es un hecho, un hecho indiscutible.
Por eso, construyen sus propios mitos. Y uno de los mitos es que ganaron al monstruo de la URSS en la guerra fría. Aunque ya hemos dicho que la Unión Soviética se derrumbó debido a sus propios problemas internos, errores y malentendidos de sí misma.
El hecho de que no hubo una victoria real en la Guerra Fría también se demuestra por muchas declaraciones de políticos e historiadores estadounidenses, para quienes esto fue una completa sorpresa.
La victoria no puede ser una sorpresa si lo haces ...
Incluso un año antes de estos eventos, e incluso seis meses después, ninguno de ellos pudo haber imaginado un resultado similar. Hubo "visionarios" separados, como Brzezinski, que habló sobre esto, pero incluso él no lo imaginó como sucedió en la realidad.
Los estadounidenses dicen, y libramos al mundo de este monstruo de la Unión Soviética.
Pero aquí, en el triunfo de América en el mundo, se ven obstaculizados por nuestra victoria en la Segunda Guerra Mundial.
Porque que pasa
¿Cómo pudo la Unión Soviética, este "monstruo espeluznante", de quien todo el mundo sufrió, pudo derrotar al fascismo de Hitler, la plaga del siglo XX? ¿Y qué significa esto?
Y aquí entra en acción otro modelo: la URSS no tuvo victoria, las fuerzas angloamericanas jugaron un papel decisivo en esta victoria, y en cuanto a la Unión Soviética, fue una batalla entre dos tiranos, dos dictadores comparables, dos no humanos. ...
Bueno, muchas personas murieron allí, entonces, ¿qué hacer?
Solo unos villanos mataron a otros villanos ...
Sí, esta es una villana vida villana.
Pero somos otro asunto. Y son los anglosajones los que realmente "hicieron feliz al mundo".
Aquí, para obtener el derecho moral de dominar y vender nuestro propio modelo como el más exitoso, el valor de no solo nuestra Victoria se destruye y se devalúa, sino que se desmantela nuestra base de valores.
Otra cosa muy importante es que el culto a la victoria fue alrededor de la Segunda Guerra Mundial, así como todo lo relacionado con ella. Un gran número de víctimas humanas de diversas nacionalidades de diferentes territorios de nuestro país, y no solo, que estaban bajo la ocupación del fascismo y murieron por la causa común, e incluso la subcultura que ha existido durante decenas de años, atan gravemente a los pueblos en el espacio postsoviético.
Esta es una memoria histórica común, porque nuestra Victoria en la Segunda Guerra Mundial es ante todo:
Buena, justa y justa causa.
Y no menos importante, realmente lo hicimos juntos. Fue una victoria general.
Estos son los vínculos espirituales de los que habló V.Putin en su mensaje a la Asamblea Federal 12.12.2012.
Esta subcultura, al igual que la memoria histórica común de la Victoria, tiene a los pueblos de la antigua URSS lo suficientemente ajustados. Y a muchos no les gusta. Porque tener una plataforma cultural común, tener una historia de éxito común, como ahora está de moda decir, tener un valor común siempre es un requisito previo para la interacción y la cooperación, así como una plataforma para proyectos de integración. Y esto tampoco es así.
Por lo tanto, algunos dicen: "Vamos a sacar todas las cosas comunes que los unen". Que no les quede nada. Deshagámonos de todo lo que tenían en el pasado, para que se odiaran y se sintieran completamente extraños.
Por lo tanto, en muchos estados, el siguiente modelo se ha convertido oficialmente: Y no fue nuestra guerra. Nos vimos obligados a luchar en ello. No queríamos nada, y para nosotros todo depende de una bombilla
Pero estás a la altura de la bombilla porque no te han alcanzado. Porque tus abuelos se convirtieron en pechos y no te dejaron los fascistas. Y cuando vinieran a ti, todos llevarían tu cabeza.
Fue la segunda guerra mundial, en la que participaron decenas de países. Y en el último año de la guerra, Alemania declaró oficialmente la guerra al 80% de todos los países del mundo. Incluso Argentina, Brasil ...
Esta es la pregunta de cómo ahora, por ejemplo, en Georgia dicen: "No fue nuestro el que fue la guerra ...".
El mundo entero luchó, pero para Georgia, resulta que "no fue nuestra guerra" ...
Por lo tanto, uno de los elementos de nuestra integración es la memoria común y una historia, el nivel real de cooperación entre nuestros pueblos y nuestras victorias. Pero hay que decir la verdad histórica, incl. Y la verdad, que no es muy conveniente.
Hubo muchos ejemplos de heroísmo colectivo perfectamente consciente de personas de varias naciones. La misma Ucrania o Georgia. Y qué terrible destrucción trajo esa guerra a Ucrania, por no mencionar a Bielorrusia.
Y cómo en este contexto es cínico, doloroso y despreciable ver cómo se están rehabilitando en Ucrania las ideas de flirtear con el nazismo y las conversaciones sobre Ucrania, y qué, crees, Hitler y yo seríamos agradables ...
Creo que, de hecho, Hitler no les dejaría nada. Estas personas se convertirían en esclavos, en cerdos, para quien sea conveniente.
¿Por qué inventar algo? Es necesario leer las fuentes originales. Hitler escribió todo, cómo destruiría a los eslavos y al resto de las naciones.
¿Por qué los demás deberían colgar "fideos en las orejas" y ahora inventar sus propios pensamientos para Hitler?
Sí, expresó todos sus pensamientos con bastante claridad en sus discursos, libros, discursos, artículos, etc. Y no hubo ningún sentimiento sobre los pueblos eslavos en particular.
Debemos decir la verdad y dar una evaluación clara del proceso histórico, el precio de la victoria que fue. Y no debemos dar a nadie, de acuerdo con nuestra Victoria, a estamparse y afirmarse a sí mismos, como hacen algunos escoria, arrastrarse con los pies sucios, como solía ser el caso en los años 90x, cuando algunos simplemente se deleitan en el proceso de mancharse, barrer y pisar todo.
Todo esto requiere trabajo de propaganda, así como trabajo en nuevas redes de información e Internet, así como símbolos de Victoria.
Lo único que quiero decir es evitar el hecho de que, desafortunadamente, la Unión Soviética tardía sufrió cuando era demasiado formal, cuando se inventaron los planes azucarados que no tenían relación con la realidad, cuando se llenó de oropel poco atractivo, se convirtió en mercadotecnia y la pereza Y esto, también, a su manera, devaluó la victoria, ya que se convirtió en una de las razones de la crisis ideológica en la URSS.
Desafortunadamente, en muchos países, se decidió simplemente eliminar la historia de la victoria de su historia nacional, como si este no fuera el caso.
"Libertad" ha pedido la retirada del concepto de "Gran Guerra Patriótica"
Bueno, los Estados bálticos, estas personas sólo pueden arrepentirse. Se unieron a la Unión Europea y ya consideran: "hay felicidad ...". Y todos los sueños que fueron, se hicieron realidad. Ahora son europeos, sí ...
Sobre la cuestión de la romanticización de Hitler y todo lo relacionado con él. Mitos de que era posible llevarse bien con Hitler: una mentira descarada y descarada. No había posibilidades de llevarse bien con el régimen de ocupación en igualdad de condiciones. Hitler ni siquiera pensó en la igualdad con respecto a sus aliados: Italia, Hungría, Rumania ... Y si siguieran triunfando, no tendrían dudas, sino qué hacer con aquellos a quienes esclavizaron. .
O trabajas para nosotros o estás muerto, no había otras opciones.
Y estas nuevas tendencias que fue posible coexistir con Hitler son un completo disparate y engaño. O no serías, o serías obreros.
Por lo tanto, hable sobre el hecho de que esta no es nuestra guerra y no nuestros enemigos; en el mejor de los casos, esto es estupidez y, en el peor, una forma extrema de cinismo.
Pero las negociaciones de los estadounidenses, los europeos no estuvieron a la altura durante la guerra, con Hitler, esta es la posición habitual de todo el período de su existencia. Viven en una isla del mundo. Sí, ganaron el espacio para sí mismos y, en relación con Europa, durante décadas, o incluso siglos, han profesado el papel de operador histórico.
Europa, Eurasia, Asia, para ellos este es el campo donde intentan resolver sus problemas. La fuerza del modelo estadounidense, así como la debilidad, radica en el hecho de que transfieren la solución de sus problemas a un territorio extranjero, así como para resolver sus problemas a expensas de otros.
Es absurdo e ilusorio buscar el romanticismo en la política anglosajona, como lo fue en nuestros sueños sobre el fin de 80 y el comienzo de 90. Sí, está en algún lugar y es propiedad de nuestro personaje: ver lo bueno en todo. Pero, por un lado, esto es tanto nuestro más como nuestro menos, cuando comenzamos a evaluar la política, en los valores morales de la civilización rusa. Y nunca ha operado con estos valores morales, y mucho menos con la política de los anglosajones. Ella resolvió con calma, pragmática y cínicamente sus preguntas en territorio extranjero. Así fue en los períodos de la Primera y Segunda Guerra Mundial, y continúa hoy.
Para América, esta es una estrategia muy exitosa. Por lo tanto, los competidores se debilitan, los rivales potenciales chocan con sus jefes, su propia economía está siendo alimentada, hay una oportunidad de tener una doctrina militar específica del cuerpo expedicionario, a diferencia de nosotros y Europa, mientras luchamos en territorio extranjero. Mientras que nosotros y Europa luchamos toda nuestra vida en nuestro propio territorio, quemamos nuestras propias ciudades, destruimos nuestros propios puentes, y al principio durante la defensa, y luego durante el ataque, y luego todo fue restaurado.
Y luego todas estas afirmaciones y preguntas: ¿Y por qué viven mejor? ¿Y vivimos en la pobreza y la pobreza, aunque ganamos?
Y porque algunos viven en la isla del mundo, mientras que otros se rindieron a tiempo. Y tuvimos que arruinar repetidamente la papilla para ellos.
Y esto es un hecho. Por supuesto, él no justifica nuestros problemas y errores. Y sobre las negociaciones de América con los fascistas. Al final de la guerra, al darse cuenta de que el fortalecimiento excesivo de la Unión Soviética podría crearles un problema, intentaron negociar con Alemania. Porque La desaparición completa de Alemania les pareció poco rentable, hay muchas razones. Alemania bajo Hitler es demasiado, pero relativamente vivir es normal.
Para ellos, este es el tablero de ajedrez habitual en el que reorganizaron las figuras. Desafortunadamente, para los estadounidenses y ahora muchas situaciones son como un tablero de ajedrez. Precisamente porque viven allí. Allí, como si nada los tocara. Y aquí es posible reorganizar a otras naciones como peones, bueno, pensarás, un par de peones inevitablemente serán "comidos", bueno, qué puedes hacer, tal es un juego de ajedrez.
Recientemente, la importancia de esta victoria del pueblo ruso a menudo ha sido cuestionada. La opinión se escucha cada vez más. Bueno, sí, allí alguien peleó con alguien, por supuesto, muchas personas murieron, pero en general, y de hecho, este es un "episodio banal de la historia".
En Occidente, esta interpretación ha ganado popularidad recientemente:
Solo aquellas guerras en la historia de la humanidad que se libraron por la democracia fueron correctas. El resto es cuando algunos monstruos matan a otros monstruos.
Y es precisamente esta interpretación la que ahora se intenta presentar en el mundo.
Además, esto se hace con propósito y deliberadamente, para devaluar el valor de Nuestra Victoria.
Deben presentar una victoria real en la guerra más terrible de la historia mundial, ya que algo que pasa no es demasiado importante ni importante para lograr el objetivo principal: el establecimiento de una "democracia" universal.
Es decir hay un intento de hacer malabares con los sistemas de valores para cambiar un sistema de valores a otro. Al mismo tiempo, un hecho obvio y comprensible fue destruido: la Alemania fascista, en ese momento, trajo la muerte y la destrucción a una gran cantidad de personas en el planeta. Ella representaba una amenaza para la paz mundial. Y el orden que los nazis establecieron en los territorios ocupados, así como el orden que iban a establecer en los países que no esclavizaron, fue el odioso orden de la nueva sociedad propietaria de esclavos, donde hay una raza de caballeros, y hay una raza de esclavos. Y no se hizo ninguna diferencia para nadie.
Desde un punto de vista religioso, era un acto franco, que no estaba cubierto por el satanismo.
Y para esas naciones, a las que no llegó, solo es suerte. Y este es precisamente el mérito de nuestros antepasados, porque se sacrificaron, no permitiendo la victoria de este satanismo.
Entonces El valor de esta Victoria en la retrospectiva histórica es inequívoco. Y ahora hay un intento de menospreciar y difuminar esta victoria, para mostrar que no había nada especial en ella.
Bueno, hubo una guerra, tal vez habrá otra, veamos ...
Debemos hablar abiertamente de que no solo fue la victoria del bien sobre el mal, sino también la cuestión de nuestra supervivencia y nuestra existencia continua. Esto es extremadamente importante, porque A menudo se pueden escuchar conversaciones:
Bueno, ¿qué pasa con la Unión Soviética? ... Bueno, ¿cómo ganó él? ...
Sí, llenó todas las montañas de cadáveres. ..
Aquí hemos traído tal precio, y veamos lo listos que son los franceses. Tienen un par de mil muertos allí, y todos
O los holandeses ... .. En general no morían. ¡Esa es la manera de luchar!
Pero al mismo tiempo olvida una cosa simple. Como los franceses y los holandeses, como toda Europa, simplemente perdieron. Simplemente se rindieron a la misericordia del enemigo victorioso.
No lucharon en absoluto. Simplemente perdieron y pusieron a todo el mundo en una situación en la que alguien tenía que lidiar con este monstruo. Cuando alguien tenía que hacer un gran sacrificio.
Los que se negaron a hacer tal sacrificio, de hecho, cambiaron la responsabilidad a otras naciones. Entonces, que otras naciones entiendan. ..
Y NUESTRA gente resultó ser la que estaba lista para hacer este sacrificio. Y más que cualquier otra nación.
Sí, un gran número de personas murieron. ¿Hubo errores de cálculo? Claro
Pero, en general, se trata del hecho de que la Alemania de Hitler solo podría detenerse a ese precio.
Y si nuestra gente no hubiera hecho este sacrificio, entonces alguien que se asentó hábilmente y sufrió un pequeño número de pérdidas habría vivido en un estado de esclavos hasta ahora.
Durante la Segunda Guerra Mundial, nuestra gente mostró un poderoso potencial de movilización. Sí, teníamos un incentivo, si me permite decirlo, porque Estábamos en una situación de supervivencia. Si no fuera por esos enormes y simplemente inhumanos esfuerzos, y también en la retaguardia, simplemente perderíamos la guerra. La tarea era esta: ya sea ejerciendo todas las fuerzas, intelectuales, físicas, humanas, sacamos esta victoria, o si calculamos mal en alguna parte o queremos relajarnos en alguna parte, perdemos y el país deja de existir.
El sistema de movilización en la URSS fue bastante duro. Y en las condiciones de guerra, permitió llevar a cabo una modernización de la economía, que proporcionó y la victoria. Es posible que en las condiciones de Holanda o Francia esto hubiera sido inalcanzable. Es decir, el modelo autoritario que existía en la URSS, y que tenía sus defectos muy evidentes, tenía ciertas ventajas en las condiciones extremas.
En las condiciones en que un tercio del país estaba ocupado, era imposible modernizar la industria con una transferencia total de la misma a los rieles militares, era imposible, lo que también indica un fuerte potencial organizativo.
No significa que no haya problemas en la URSS. Fueron, y en el campo de la gestión política, la represión y el tiroteo de oficiales de personal, todo sucedió. Y algunas cosas eran simplemente aterradoras, todo esto es real.
Pero todo esto no debe ponerse al mismo nivel que el valor de la Victoria que se ganó. Porque muy a menudo intentan nivelar la victoria
El hecho del asunto es que la Victoria se logró a pesar de todo esto. Y este es también su valor.
¿Por qué quieren devaluar nuestra Victoria o simplemente robárnosla?
Queremos privar a nuestro orgullo histórico. En la historia más reciente, la Victoria en la Segunda Guerra Mundial fue el logro más poderoso de nuestra Civilización, nuestra gente y nuestro país. Habiendo devaluado la victoria, queremos impresionar una cosa simple: de hecho, usted no tuvo ningún éxito en absoluto. Usted es absolutamente sin sentido y sin éxito. Y en todas las relaciones no es una nación efectiva. Y tu país no siempre ha sido eficaz, y tu historia no es correcta, y tus abuelos son idiotas, y tus bisabuelos son tontos ...
...
¿Para qué se hace? Esto es principalmente:
Desmoralización
Inculcar el odio del propio país.
Y esto abre la puerta a la percepción de otro sistema de valores. De hecho, hay una descomposición interna para ejecutar el virus.
Entonces, ¿qué pensamos a continuación? ..
Y si todo fue malo en mi historia y en mi país, entonces, ¿dónde está todo bien?
Hay un modelo. Se promociona perfectamente, se anuncia, brilla y brilla con todos los colores del arco iris. Y este es el próximo objetivo.
Los estadounidenses, después del colapso de la Unión Soviética, entraron en la lucha por la dominación global. Y aunque estamos hablando de un mundo multipolar, aparentemente nos estamos moviendo hacia esto, pero en realidad 90 ha sido, de hecho, y ahora los estadounidenses, lo quieran o no, se están dando cuenta de la dominación global.
América es el país más poderoso del mundo gracias al colapso de la Unión Soviética. Personalmente, creo que no fueron ellos los que ganaron la Guerra Fría, sino que destruimos la URSS.
¿Cuáles son las razones? Esto puede ser una larga discusión.
Pero fue nuestro gilipollas, nuestro capricho y nuestra enfermedad, así como nuestra forma de salir de ella.
Y es en esta situación que Estados Unidos se ha convertido en el dominante mundial en el mundo. Y ahora siguen siéndolo. Es el país más poderoso con intereses vitales en todos los rincones del mundo. (138 declara donde tienen bases militares).
Para justificar su dominio, porque. algo de dinero y armas siempre un poco, incluyendo Necesito un proyecto histórico exitoso. VICTORIA MODELO DE AMERICA.
Una lista de méritos en el pasado, excepto los valores que tienen ahora.
Cómo mostrar al mundo por qué son elegibles para la dominación global y por qué consideran que su modelo es el mejor.
Pero aquí necesitamos victorias. Y los estadounidenses que tienen las "victorias más impresionantes" fueron victorias en "guerras de estrellas" o incluso en algunas películas de Hollywood.
Es un hecho, un hecho indiscutible.
Por eso, construyen sus propios mitos. Y uno de los mitos es que ganaron al monstruo de la URSS en la guerra fría. Aunque ya hemos dicho que la Unión Soviética se derrumbó debido a sus propios problemas internos, errores y malentendidos de sí misma.
El hecho de que no hubo una victoria real en la Guerra Fría también se demuestra por muchas declaraciones de políticos e historiadores estadounidenses, para quienes esto fue una completa sorpresa.
La victoria no puede ser una sorpresa si lo haces ...
Incluso un año antes de estos eventos, e incluso seis meses después, ninguno de ellos pudo haber imaginado un resultado similar. Hubo "visionarios" separados, como Brzezinski, que habló sobre esto, pero incluso él no lo imaginó como sucedió en la realidad.
Los estadounidenses dicen, y libramos al mundo de este monstruo de la Unión Soviética.
Pero aquí, en el triunfo de América en el mundo, se ven obstaculizados por nuestra victoria en la Segunda Guerra Mundial.
Porque que pasa
¿Cómo pudo la Unión Soviética, este "monstruo espeluznante", de quien todo el mundo sufrió, pudo derrotar al fascismo de Hitler, la plaga del siglo XX? ¿Y qué significa esto?
Y aquí entra en acción otro modelo: la URSS no tuvo victoria, las fuerzas angloamericanas jugaron un papel decisivo en esta victoria, y en cuanto a la Unión Soviética, fue una batalla entre dos tiranos, dos dictadores comparables, dos no humanos. ...
Bueno, muchas personas murieron allí, entonces, ¿qué hacer?
Solo unos villanos mataron a otros villanos ...
Sí, esta es una villana vida villana.
Pero somos otro asunto. Y son los anglosajones los que realmente "hicieron feliz al mundo".
Aquí, para obtener el derecho moral de dominar y vender nuestro propio modelo como el más exitoso, el valor de no solo nuestra Victoria se destruye y se devalúa, sino que se desmantela nuestra base de valores.
Otra cosa muy importante es que el culto a la victoria fue alrededor de la Segunda Guerra Mundial, así como todo lo relacionado con ella. Un gran número de víctimas humanas de diversas nacionalidades de diferentes territorios de nuestro país, y no solo, que estaban bajo la ocupación del fascismo y murieron por la causa común, e incluso la subcultura que ha existido durante decenas de años, atan gravemente a los pueblos en el espacio postsoviético.
Esta es una memoria histórica común, porque nuestra Victoria en la Segunda Guerra Mundial es ante todo:
Buena, justa y justa causa.
Y no menos importante, realmente lo hicimos juntos. Fue una victoria general.
Estos son los vínculos espirituales de los que habló V.Putin en su mensaje a la Asamblea Federal 12.12.2012.
Esta subcultura, al igual que la memoria histórica común de la Victoria, tiene a los pueblos de la antigua URSS lo suficientemente ajustados. Y a muchos no les gusta. Porque tener una plataforma cultural común, tener una historia de éxito común, como ahora está de moda decir, tener un valor común siempre es un requisito previo para la interacción y la cooperación, así como una plataforma para proyectos de integración. Y esto tampoco es así.
Por lo tanto, algunos dicen: "Vamos a sacar todas las cosas comunes que los unen". Que no les quede nada. Deshagámonos de todo lo que tenían en el pasado, para que se odiaran y se sintieran completamente extraños.
Por lo tanto, en muchos estados, el siguiente modelo se ha convertido oficialmente: Y no fue nuestra guerra. Nos vimos obligados a luchar en ello. No queríamos nada, y para nosotros todo depende de una bombilla
Pero estás a la altura de la bombilla porque no te han alcanzado. Porque tus abuelos se convirtieron en pechos y no te dejaron los fascistas. Y cuando vinieran a ti, todos llevarían tu cabeza.
Fue la segunda guerra mundial, en la que participaron decenas de países. Y en el último año de la guerra, Alemania declaró oficialmente la guerra al 80% de todos los países del mundo. Incluso Argentina, Brasil ...
Esta es la pregunta de cómo ahora, por ejemplo, en Georgia dicen: "No fue nuestro el que fue la guerra ...".
El mundo entero luchó, pero para Georgia, resulta que "no fue nuestra guerra" ...
Por lo tanto, uno de los elementos de nuestra integración es la memoria común y una historia, el nivel real de cooperación entre nuestros pueblos y nuestras victorias. Pero hay que decir la verdad histórica, incl. Y la verdad, que no es muy conveniente.
Hubo muchos ejemplos de heroísmo colectivo perfectamente consciente de personas de varias naciones. La misma Ucrania o Georgia. Y qué terrible destrucción trajo esa guerra a Ucrania, por no mencionar a Bielorrusia.
Y cómo en este contexto es cínico, doloroso y despreciable ver cómo se están rehabilitando en Ucrania las ideas de flirtear con el nazismo y las conversaciones sobre Ucrania, y qué, crees, Hitler y yo seríamos agradables ...
Creo que, de hecho, Hitler no les dejaría nada. Estas personas se convertirían en esclavos, en cerdos, para quien sea conveniente.
¿Por qué inventar algo? Es necesario leer las fuentes originales. Hitler escribió todo, cómo destruiría a los eslavos y al resto de las naciones.
¿Por qué los demás deberían colgar "fideos en las orejas" y ahora inventar sus propios pensamientos para Hitler?
Sí, expresó todos sus pensamientos con bastante claridad en sus discursos, libros, discursos, artículos, etc. Y no hubo ningún sentimiento sobre los pueblos eslavos en particular.
Debemos decir la verdad y dar una evaluación clara del proceso histórico, el precio de la victoria que fue. Y no debemos dar a nadie, de acuerdo con nuestra Victoria, a estamparse y afirmarse a sí mismos, como hacen algunos escoria, arrastrarse con los pies sucios, como solía ser el caso en los años 90x, cuando algunos simplemente se deleitan en el proceso de mancharse, barrer y pisar todo.
Todo esto requiere trabajo de propaganda, así como trabajo en nuevas redes de información e Internet, así como símbolos de Victoria.
Lo único que quiero decir es evitar el hecho de que, desafortunadamente, la Unión Soviética tardía sufrió cuando era demasiado formal, cuando se inventaron los planes azucarados que no tenían relación con la realidad, cuando se llenó de oropel poco atractivo, se convirtió en mercadotecnia y la pereza Y esto, también, a su manera, devaluó la victoria, ya que se convirtió en una de las razones de la crisis ideológica en la URSS.
Desafortunadamente, en muchos países, se decidió simplemente eliminar la historia de la victoria de su historia nacional, como si este no fuera el caso.
"Libertad" ha pedido la retirada del concepto de "Gran Guerra Patriótica"
Bueno, los Estados bálticos, estas personas sólo pueden arrepentirse. Se unieron a la Unión Europea y ya consideran: "hay felicidad ...". Y todos los sueños que fueron, se hicieron realidad. Ahora son europeos, sí ...
Sobre la cuestión de la romanticización de Hitler y todo lo relacionado con él. Mitos de que era posible llevarse bien con Hitler: una mentira descarada y descarada. No había posibilidades de llevarse bien con el régimen de ocupación en igualdad de condiciones. Hitler ni siquiera pensó en la igualdad con respecto a sus aliados: Italia, Hungría, Rumania ... Y si siguieran triunfando, no tendrían dudas, sino qué hacer con aquellos a quienes esclavizaron. .
O trabajas para nosotros o estás muerto, no había otras opciones.
Y estas nuevas tendencias que fue posible coexistir con Hitler son un completo disparate y engaño. O no serías, o serías obreros.
Por lo tanto, hable sobre el hecho de que esta no es nuestra guerra y no nuestros enemigos; en el mejor de los casos, esto es estupidez y, en el peor, una forma extrema de cinismo.
Pero las negociaciones de los estadounidenses, los europeos no estuvieron a la altura durante la guerra, con Hitler, esta es la posición habitual de todo el período de su existencia. Viven en una isla del mundo. Sí, ganaron el espacio para sí mismos y, en relación con Europa, durante décadas, o incluso siglos, han profesado el papel de operador histórico.
Europa, Eurasia, Asia, para ellos este es el campo donde intentan resolver sus problemas. La fuerza del modelo estadounidense, así como la debilidad, radica en el hecho de que transfieren la solución de sus problemas a un territorio extranjero, así como para resolver sus problemas a expensas de otros.
Es absurdo e ilusorio buscar el romanticismo en la política anglosajona, como lo fue en nuestros sueños sobre el fin de 80 y el comienzo de 90. Sí, está en algún lugar y es propiedad de nuestro personaje: ver lo bueno en todo. Pero, por un lado, esto es tanto nuestro más como nuestro menos, cuando comenzamos a evaluar la política, en los valores morales de la civilización rusa. Y nunca ha operado con estos valores morales, y mucho menos con la política de los anglosajones. Ella resolvió con calma, pragmática y cínicamente sus preguntas en territorio extranjero. Así fue en los períodos de la Primera y Segunda Guerra Mundial, y continúa hoy.
Para América, esta es una estrategia muy exitosa. Por lo tanto, los competidores se debilitan, los rivales potenciales chocan con sus jefes, su propia economía está siendo alimentada, hay una oportunidad de tener una doctrina militar específica del cuerpo expedicionario, a diferencia de nosotros y Europa, mientras luchamos en territorio extranjero. Mientras que nosotros y Europa luchamos toda nuestra vida en nuestro propio territorio, quemamos nuestras propias ciudades, destruimos nuestros propios puentes, y al principio durante la defensa, y luego durante el ataque, y luego todo fue restaurado.
Y luego todas estas afirmaciones y preguntas: ¿Y por qué viven mejor? ¿Y vivimos en la pobreza y la pobreza, aunque ganamos?
Y porque algunos viven en la isla del mundo, mientras que otros se rindieron a tiempo. Y tuvimos que arruinar repetidamente la papilla para ellos.
Y esto es un hecho. Por supuesto, él no justifica nuestros problemas y errores. Y sobre las negociaciones de América con los fascistas. Al final de la guerra, al darse cuenta de que el fortalecimiento excesivo de la Unión Soviética podría crearles un problema, intentaron negociar con Alemania. Porque La desaparición completa de Alemania les pareció poco rentable, hay muchas razones. Alemania bajo Hitler es demasiado, pero relativamente vivir es normal.
Para ellos, este es el tablero de ajedrez habitual en el que reorganizaron las figuras. Desafortunadamente, para los estadounidenses y ahora muchas situaciones son como un tablero de ajedrez. Precisamente porque viven allí. Allí, como si nada los tocara. Y aquí es posible reorganizar a otras naciones como peones, bueno, pensarás, un par de peones inevitablemente serán "comidos", bueno, qué puedes hacer, tal es un juego de ajedrez.
información