El nuevo presidente iraní, Hassan Rouhani: ¿un faro del liberalismo o la "media de oro"?
Hassan Rouhani, de 64 (obtuvo 18,613 millones de votos, o más del 50%, con un porcentaje de participación en las elecciones de aproximadamente 80) se convirtió en el nuevo presidente de Irán. Este es el hombre del que puedes decir con seguridad: un estadista profesional. Durante la guerra de Irán con Irak, ocupó cargos de liderazgo en el mando de las Fuerzas Armadas de Irán, en 1989-2005. Presidió el Consejo Supremo de Seguridad Nacional y fue el jefe de la delegación en las negociaciones sobre el programa nuclear. También ocupó otros altos cargos, y también fue diputado del Majlis durante veinte años.
Breve información sobre su biografía se da en el sitio web. RIA "Noticias". Rouhani nació el noviembre 12 de 1948. Se graduó en la Universidad de Teherán, donde recibió una licenciatura en derecho, y en la Universidad Caledonia de Glasgow (Reino Unido), donde recibió un doctorado en derecho.
Durante la guerra entre Irán e Irak, ocupó cargos directivos en el mando de las fuerzas armadas de Irán. En 1989-2005 Fue presidente del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, jefe de la delegación iraní en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.
De 1991, Rouhani es miembro de la Junta de conveniencia, y de 1992, el jefe del Centro de Estudios Estratégicos de Irán. Desde 1999, miembro de la junta de expertos.
En 1980-2000, fue miembro del Majlis y en 1992-2000. Fue el vicepresidente del Majlis.
Rouhani explicó su victoria en las elecciones presidenciales. "Este gran evento épico (la elección del jefe de estado) nos abre nuevas oportunidades, y los países que abogan por la democracia y el diálogo abierto deben respetar al pueblo iraní y reconocer los derechos de la República Islámica", dijo durante la primera aparición pública después de la victoria. . "Esta es una victoria de la inteligencia, la moderación y el progreso sobre el extremismo", cita además sus palabras Interfax.
Las felicitaciones por la victoria fueron muy amables. Las potencias mundiales parecen haberse olvidado de sus diferencias.
Como informó la BBC, Estados Unidos está listo para conversar con las autoridades iraníes sobre el programa nuclear después de la victoria de Rouhani.
La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, deseó a Rouhani el éxito en la formación del gobierno y prometió cooperar con el nuevo liderazgo iraní para resolver rápidamente el problema nuclear iraní diplomáticamente.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, felicitó a Rouhani por su victoria.
Vladimir Putin también felicitó a Rouhani por su elección, dijo el servicio de prensa del Kremlin.
Según la agencia oficial siria SANABashar Asad envió un telegrama de felicitación a Hassan Rouhani con motivo de su elección como presidente de la República Islámica de Irán.
En nombre del pueblo sirio, el jefe de estado felicitó al nuevo presidente de Irán, que recibió el apoyo de millones de votantes, y le deseó éxito en el nuevo campo.
El camarada Assad reafirmó la determinación de su país de continuar desarrollando relaciones de amistad y cooperación entre Siria e Irán en todas las áreas. En particular, oponerse conjuntamente a los planes de agresión, hegemonía y violación de la soberanía nacional de los países de la región.
El director general del Centro para el Estudio del Irán Moderno, Rajab Safarov, cuya opinión encabeza Interfax, cree que Rouhani es probable que tome un curso hacia el restablecimiento de las relaciones con Occidente. “Creo que, en cualquier caso, Hassan Rouhani y su equipo abandonarán el curso de una dura confrontación con Occidente, que se llevó a cabo durante ocho años bajo Ahmadinejad. "Las malas relaciones con Occidente determinaron en gran medida la situación económica extremadamente difícil de Irán y la brusca disminución del nivel de vida de la población", dijo.
Agregó que "Teherán no podrá resolver los problemas económicos sin cambiar su política exterior y, por lo tanto, debe esperarse que Rouhani dé al programa nuclear iraní un carácter transparente".
El jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma, Aleksei Pushkov, cree que la elección de Rouhani evitará que Washington tome acciones de poder contra Teherán. La grabación de Pushkov en Twitter dice: "La victoria de Rouhani en Irán hace que sea muy difícil para el escenario militar estadounidense en Rel. Iran ¿Cómo puedes bombardear un país donde un presidente reformista está en el poder?
Igor Pankratenko, Asesor del Director del Instituto de Estudios e Iniciativas de Política Exterior, en el artículo "Irán: temas después de las elecciones" ("Fondo de Cultura Estratégica") discute por qué Rawhani, quien obtuvo el 50,68% de los votos en las elecciones, lo calificó de liberal, y en qué medida será leal al Líder Supremo.
El autor cree que las razones para el autoengaño del público liberal son la ignorancia con un par de incompetencias. La comprensión iraní de qué es el conservadurismo y qué es el liberalismo es muy diferente del occidental. Otro matiz que proviene de los aspectos específicos del campo político iraní también es curioso: un "conservador" en los asuntos internacionales puede ser un "liberal" en los asuntos internos, y viceversa.
El analista cree que la sociedad iraní, al emitir votos sobre Rouhani, votó por un presidente más equilibrado. Durante los debates preelectorales, Ahmadinejad fue criticado no por las reformas sociales y no por la política de dominar el átomo pacífico. El autor escribió que fue criticado por la falta de moderación de las declaraciones que dieron a Occidente una razón para otras sanciones o ataques informativos contra Irán.
Rowhani, según el analista, es una especie de figura de compromiso para el período de transición durante el cual la joven élite política debe superar las diferencias internas, salir en un frente unido.
Tras las últimas elecciones, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, destacó el coraje del pueblo iraní: "Respetamos la voluntad del pueblo iraní y los felicitamos por su participación en el proceso político ... Esperamos que los líderes iraníes escuchen la voluntad del pueblo iraní que se muestra en esta votación". I. Pankratenko señala que este pasaje no está de acuerdo con la declaración anterior del jefe del Departamento de Estado de que "las elecciones en Irán no son libres ni democráticas".
Las palabras de John Kerry, pronunciadas por él a finales de mayo, son citadas por Sergei Strokan (Kommersant). Señala que, tratando de no generar descontento, las autoridades iraníes intentaron que la elección de 2013 fuera predecible y libre de conflictos. Se eliminaron varias cifras de la carrera: de los aspirantes a la presidencia de 686, el Consejo de Guardianes de la Constitución registró solo ocho candidatos.
El jefe del Departamento de Estado, que se encontraba de visita en Israel, atacó de inmediato a las autoridades iraníes con críticas: "El Consejo de Guardias redujo la lista de casi setecientos posibles candidatos a ocho personas que representan exclusivamente los intereses del régimen. Difícilmente puede llamarse una elección según los estándares que guían a la mayoría de los países y pueblos que defienden los principios de elecciones libres, justas, competitivas y transparentes ”.
Según el jefe de la diplomacia estadounidense, "al pueblo iraní no se le permitirá no solo elegir a alguien que pueda expresar su punto de vista, sino también participar en actividades que son parte integral de la democracia genuina".
Las críticas no solo son típicas del Departamento de Estado, sino que también son preventivas. Cuando el Sr. Kerry dijo esto, aún faltaban casi tres semanas para las elecciones en Irán.
Además, los principios de las elecciones libres se harían cargo del propio Washington, donde en un distrito de Ohio el candidato Obama recibió 2012 en noviembre 108% de votos, y el sistema de "electores" ha sido criticado durante mucho tiempo. Y aunque 40 partidos están registrados en los EE. UU., Solo dos de ellos gobiernan el estado: demócrata y republicano, es decir, hay un duopolio político en el país. La nominación de solo dos candidatos finales de estos partidos a las elecciones por alguna razón no parece ser "antidemocrática" para el Departamento de Estado. Todo esto se adapta muy bien al proverbio sobre la viga en el ojo.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, respondió al Departamento de Estado: “El mejor consejo para los funcionarios estadounidenses es recibir información de fuentes confiables y de asesores especializados. Al mismo tiempo, deben ser conscientes de las posibles consecuencias de tales comentarios injustos ".
Respecto a la posible "liberalización" en Irán, existen diferentes opiniones. Los opuestos tienen opiniones.
Canal "Euronews", por ejemplo, informes sobre la expectativa de transformaciones teheranas. Rouhani para los iraníes se ha convertido en un símbolo de cambio, dicen los observadores. “¡Viva las reformas!” Los residentes de Teherán están cantando. Rouhani, al romper el polvo y a los conservadores, garantizó la libertad al pueblo, prometió "devolver la ética a la política", elevar la economía de rodillas y mejorar las relaciones con el resto del mundo, transmite el canal.
El residente anónimo de Irán dice: “¡La gente votó! "El apoyo de los ex presidentes Rafsanjani y Khatami, especialmente en los últimos días, y la retirada de Aref, todo esto inspiró al país y permitió que estas elecciones abran el camino para los reformadores".
Dmitry Zelenin (ITAR-TASS, Beirut) escribe que un político de 64 que tiene una religión religiosa, Khojatol eslama, es popular entre los jóvenes, quienes esperan la modernización de él. Como observa el observador Ali Badram, los iraníes cuentan con que el nuevo presidente inicie la política de "infitah": la liberalización en la esfera económica y política nacional.
En el programa preelectoral, Rouhani prometió que después de su elección desarrollaría una "Carta de Libertades Civiles" y liberaría a los presos políticos de la prisión, incluidos activistas de la "ola verde".
Según el presentador de televisión Gassan bin Jeddah, el triunfo de la democracia en Irán y el éxito de Rouhani demuestran que los iraníes pudieron superar la división en la sociedad causada por la elección presidencial de 2009 del año y la represión contra los líderes de la oposición. "Irán está entrando en una nueva era, al haber fortalecido el frente interno frente a serios desafíos externos", resume Ben Jeddah.
En cuanto a las relaciones de Irán con Rusia después de la victoria de Rouhani, RIA "Noticias" Alexander Konovalov, director del Instituto Ruso de Evaluaciones Estratégicas, Teherán no necesitará a Rusia tanto como lo necesitaba antes como apoyo en la lucha contra Estados Unidos.
"Cuando Washington era el principal enemigo de Irán, y la lucha se peleaba principalmente con los Estados Unidos, Teherán se dirigió a Rusia como apoyo en esta lucha, voluntariamente o no", señaló el camarada Konovalov. Sin embargo, en su opinión, "si (la lucha) es reemplazada por algún tipo de cooperación que sea suficientemente razonable, entonces para Irán, la necesidad de confiar en Rusia como una fuerza a la que se puede oponer en el conflicto con Estados Unidos no será tan importante".
Rouhani, agregó Konovalov, refleja los intereses de aquellos que pueden ser agrupados bajo el lema "Queremos el cambio": jóvenes, estudiantes, mujeres, movimientos de género, intelectuales. "Habrá cambios, pero no exactamente los que nos gustaría, porque se referirán principalmente a la mejora de las relaciones con Occidente, a la retirada de Irán de la difícil situación económica en la que se encuentra, a pesar de la enorme riqueza de hidrocarburos. Irán necesita dejar las sanciones ", cree el experto.
Pero Rajab Safarov cree que el desarrollo y la profundización de las relaciones con Moscú probablemente se convertirá en una de las prioridades de la política exterior del nuevo presidente iraní. “Rouhani es un pragmático, y por lo tanto las relaciones con Rusia al menos no se deteriorarán. Y muy probablemente, deberíamos esperar que la manifestación de interés de Irán intensifique estas relaciones. El enfoque aquí es pragmático: Rusia es importante para Irán como actor serio en la solución de los problemas del Mar Caspio, así como para ingresar a la Organización de Cooperación de Shanghai lo más rápido posible. Yo personalmente hablé con Rouhani. Él trata bien a Rusia ", cita el experto. Interfax.
En conclusión, debe notarse que la notable sorpresa de Occidente sobre los resultados de las elecciones en Irán (que tuvo que ser reconocida con urgencia, a pesar de las afirmaciones preliminares de John Kerry) habla del trabajo inútil de los actuales analistas estadounidenses que se habían perdido tanto la evaluación de las elecciones como la predicción de quién. Será la carrera favorita. ¡No será fácil para el Sr. Kerry, así como para su patrón Obama, establecer relaciones con la persona que, según resulta, fue elegida antidemocrática y representó "exclusivamente los intereses del régimen"! Si al Departamento de Estado no le gustó el tono en que el camarada Ahmadinejad habló con Occidente, entonces este mismo Oeste siempre ha olvidado el tono que permite y permite en relación con sus oponentes políticos.
Al parecer, Washington tendrá que aprender resistencia y la capacidad de llevar a cabo un diálogo con Hassan Rouhani. Sin embargo, tanto Kerry como Obama están desesperados en este sentido. Figuras como Samantha Power y Susan Rice, que se han reunido alrededor de ellos recientemente y que han sido famosas por su agresiva retórica de mentores, hablan mucho.
Breve información sobre su biografía se da en el sitio web. RIA "Noticias". Rouhani nació el noviembre 12 de 1948. Se graduó en la Universidad de Teherán, donde recibió una licenciatura en derecho, y en la Universidad Caledonia de Glasgow (Reino Unido), donde recibió un doctorado en derecho.
Durante la guerra entre Irán e Irak, ocupó cargos directivos en el mando de las fuerzas armadas de Irán. En 1989-2005 Fue presidente del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, jefe de la delegación iraní en las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.
De 1991, Rouhani es miembro de la Junta de conveniencia, y de 1992, el jefe del Centro de Estudios Estratégicos de Irán. Desde 1999, miembro de la junta de expertos.
En 1980-2000, fue miembro del Majlis y en 1992-2000. Fue el vicepresidente del Majlis.
Rouhani explicó su victoria en las elecciones presidenciales. "Este gran evento épico (la elección del jefe de estado) nos abre nuevas oportunidades, y los países que abogan por la democracia y el diálogo abierto deben respetar al pueblo iraní y reconocer los derechos de la República Islámica", dijo durante la primera aparición pública después de la victoria. . "Esta es una victoria de la inteligencia, la moderación y el progreso sobre el extremismo", cita además sus palabras Interfax.
Las felicitaciones por la victoria fueron muy amables. Las potencias mundiales parecen haberse olvidado de sus diferencias.
Como informó la BBC, Estados Unidos está listo para conversar con las autoridades iraníes sobre el programa nuclear después de la victoria de Rouhani.
La Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Catherine Ashton, deseó a Rouhani el éxito en la formación del gobierno y prometió cooperar con el nuevo liderazgo iraní para resolver rápidamente el problema nuclear iraní diplomáticamente.
El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, felicitó a Rouhani por su victoria.
Vladimir Putin también felicitó a Rouhani por su elección, dijo el servicio de prensa del Kremlin.
Según la agencia oficial siria SANABashar Asad envió un telegrama de felicitación a Hassan Rouhani con motivo de su elección como presidente de la República Islámica de Irán.
En nombre del pueblo sirio, el jefe de estado felicitó al nuevo presidente de Irán, que recibió el apoyo de millones de votantes, y le deseó éxito en el nuevo campo.
El camarada Assad reafirmó la determinación de su país de continuar desarrollando relaciones de amistad y cooperación entre Siria e Irán en todas las áreas. En particular, oponerse conjuntamente a los planes de agresión, hegemonía y violación de la soberanía nacional de los países de la región.
El director general del Centro para el Estudio del Irán Moderno, Rajab Safarov, cuya opinión encabeza Interfax, cree que Rouhani es probable que tome un curso hacia el restablecimiento de las relaciones con Occidente. “Creo que, en cualquier caso, Hassan Rouhani y su equipo abandonarán el curso de una dura confrontación con Occidente, que se llevó a cabo durante ocho años bajo Ahmadinejad. "Las malas relaciones con Occidente determinaron en gran medida la situación económica extremadamente difícil de Irán y la brusca disminución del nivel de vida de la población", dijo.
Agregó que "Teherán no podrá resolver los problemas económicos sin cambiar su política exterior y, por lo tanto, debe esperarse que Rouhani dé al programa nuclear iraní un carácter transparente".
El jefe del comité de asuntos internacionales de la Duma, Aleksei Pushkov, cree que la elección de Rouhani evitará que Washington tome acciones de poder contra Teherán. La grabación de Pushkov en Twitter dice: "La victoria de Rouhani en Irán hace que sea muy difícil para el escenario militar estadounidense en Rel. Iran ¿Cómo puedes bombardear un país donde un presidente reformista está en el poder?
Igor Pankratenko, Asesor del Director del Instituto de Estudios e Iniciativas de Política Exterior, en el artículo "Irán: temas después de las elecciones" ("Fondo de Cultura Estratégica") discute por qué Rawhani, quien obtuvo el 50,68% de los votos en las elecciones, lo calificó de liberal, y en qué medida será leal al Líder Supremo.
"Si miras los titulares de los medios no iraníes después de 14 June, entonces hay un cierto júbilo del" público liberal ", quien por alguna razón decidió que el séptimo presidente de Irán está entre los" espiritualmente cercanos ". Al leer las predicciones, parece que mañana o pasado mañana los iraníes irán al "brillante futuro de la sociedad de consumo" en columnas y cintas ordenadas. Bien, bien ... "
El autor cree que las razones para el autoengaño del público liberal son la ignorancia con un par de incompetencias. La comprensión iraní de qué es el conservadurismo y qué es el liberalismo es muy diferente del occidental. Otro matiz que proviene de los aspectos específicos del campo político iraní también es curioso: un "conservador" en los asuntos internacionales puede ser un "liberal" en los asuntos internos, y viceversa.
El analista cree que la sociedad iraní, al emitir votos sobre Rouhani, votó por un presidente más equilibrado. Durante los debates preelectorales, Ahmadinejad fue criticado no por las reformas sociales y no por la política de dominar el átomo pacífico. El autor escribió que fue criticado por la falta de moderación de las declaraciones que dieron a Occidente una razón para otras sanciones o ataques informativos contra Irán.
"La sociedad iraní, saturada con las tradiciones de" poder blando ", prudencia, respeto por el equilibrio de intereses de las elites, simplemente no pudo" digerir "la agresividad y la dinámica agresiva de Ahmadinejad en esta etapa ..."
Rowhani, según el analista, es una especie de figura de compromiso para el período de transición durante el cual la joven élite política debe superar las diferencias internas, salir en un frente unido.
Tras las últimas elecciones, el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, destacó el coraje del pueblo iraní: "Respetamos la voluntad del pueblo iraní y los felicitamos por su participación en el proceso político ... Esperamos que los líderes iraníes escuchen la voluntad del pueblo iraní que se muestra en esta votación". I. Pankratenko señala que este pasaje no está de acuerdo con la declaración anterior del jefe del Departamento de Estado de que "las elecciones en Irán no son libres ni democráticas".
Las palabras de John Kerry, pronunciadas por él a finales de mayo, son citadas por Sergei Strokan (Kommersant). Señala que, tratando de no generar descontento, las autoridades iraníes intentaron que la elección de 2013 fuera predecible y libre de conflictos. Se eliminaron varias cifras de la carrera: de los aspirantes a la presidencia de 686, el Consejo de Guardianes de la Constitución registró solo ocho candidatos.
El jefe del Departamento de Estado, que se encontraba de visita en Israel, atacó de inmediato a las autoridades iraníes con críticas: "El Consejo de Guardias redujo la lista de casi setecientos posibles candidatos a ocho personas que representan exclusivamente los intereses del régimen. Difícilmente puede llamarse una elección según los estándares que guían a la mayoría de los países y pueblos que defienden los principios de elecciones libres, justas, competitivas y transparentes ”.
Según el jefe de la diplomacia estadounidense, "al pueblo iraní no se le permitirá no solo elegir a alguien que pueda expresar su punto de vista, sino también participar en actividades que son parte integral de la democracia genuina".
Las críticas no solo son típicas del Departamento de Estado, sino que también son preventivas. Cuando el Sr. Kerry dijo esto, aún faltaban casi tres semanas para las elecciones en Irán.
Además, los principios de las elecciones libres se harían cargo del propio Washington, donde en un distrito de Ohio el candidato Obama recibió 2012 en noviembre 108% de votos, y el sistema de "electores" ha sido criticado durante mucho tiempo. Y aunque 40 partidos están registrados en los EE. UU., Solo dos de ellos gobiernan el estado: demócrata y republicano, es decir, hay un duopolio político en el país. La nominación de solo dos candidatos finales de estos partidos a las elecciones por alguna razón no parece ser "antidemocrática" para el Departamento de Estado. Todo esto se adapta muy bien al proverbio sobre la viga en el ojo.
El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ali Akbar Salehi, respondió al Departamento de Estado: “El mejor consejo para los funcionarios estadounidenses es recibir información de fuentes confiables y de asesores especializados. Al mismo tiempo, deben ser conscientes de las posibles consecuencias de tales comentarios injustos ".
Respecto a la posible "liberalización" en Irán, existen diferentes opiniones. Los opuestos tienen opiniones.
Canal "Euronews", por ejemplo, informes sobre la expectativa de transformaciones teheranas. Rouhani para los iraníes se ha convertido en un símbolo de cambio, dicen los observadores. “¡Viva las reformas!” Los residentes de Teherán están cantando. Rouhani, al romper el polvo y a los conservadores, garantizó la libertad al pueblo, prometió "devolver la ética a la política", elevar la economía de rodillas y mejorar las relaciones con el resto del mundo, transmite el canal.
El residente anónimo de Irán dice: “¡La gente votó! "El apoyo de los ex presidentes Rafsanjani y Khatami, especialmente en los últimos días, y la retirada de Aref, todo esto inspiró al país y permitió que estas elecciones abran el camino para los reformadores".
Dmitry Zelenin (ITAR-TASS, Beirut) escribe que un político de 64 que tiene una religión religiosa, Khojatol eslama, es popular entre los jóvenes, quienes esperan la modernización de él. Como observa el observador Ali Badram, los iraníes cuentan con que el nuevo presidente inicie la política de "infitah": la liberalización en la esfera económica y política nacional.
En el programa preelectoral, Rouhani prometió que después de su elección desarrollaría una "Carta de Libertades Civiles" y liberaría a los presos políticos de la prisión, incluidos activistas de la "ola verde".
Según el presentador de televisión Gassan bin Jeddah, el triunfo de la democracia en Irán y el éxito de Rouhani demuestran que los iraníes pudieron superar la división en la sociedad causada por la elección presidencial de 2009 del año y la represión contra los líderes de la oposición. "Irán está entrando en una nueva era, al haber fortalecido el frente interno frente a serios desafíos externos", resume Ben Jeddah.
En cuanto a las relaciones de Irán con Rusia después de la victoria de Rouhani, RIA "Noticias" Alexander Konovalov, director del Instituto Ruso de Evaluaciones Estratégicas, Teherán no necesitará a Rusia tanto como lo necesitaba antes como apoyo en la lucha contra Estados Unidos.
"Cuando Washington era el principal enemigo de Irán, y la lucha se peleaba principalmente con los Estados Unidos, Teherán se dirigió a Rusia como apoyo en esta lucha, voluntariamente o no", señaló el camarada Konovalov. Sin embargo, en su opinión, "si (la lucha) es reemplazada por algún tipo de cooperación que sea suficientemente razonable, entonces para Irán, la necesidad de confiar en Rusia como una fuerza a la que se puede oponer en el conflicto con Estados Unidos no será tan importante".
Rouhani, agregó Konovalov, refleja los intereses de aquellos que pueden ser agrupados bajo el lema "Queremos el cambio": jóvenes, estudiantes, mujeres, movimientos de género, intelectuales. "Habrá cambios, pero no exactamente los que nos gustaría, porque se referirán principalmente a la mejora de las relaciones con Occidente, a la retirada de Irán de la difícil situación económica en la que se encuentra, a pesar de la enorme riqueza de hidrocarburos. Irán necesita dejar las sanciones ", cree el experto.
Pero Rajab Safarov cree que el desarrollo y la profundización de las relaciones con Moscú probablemente se convertirá en una de las prioridades de la política exterior del nuevo presidente iraní. “Rouhani es un pragmático, y por lo tanto las relaciones con Rusia al menos no se deteriorarán. Y muy probablemente, deberíamos esperar que la manifestación de interés de Irán intensifique estas relaciones. El enfoque aquí es pragmático: Rusia es importante para Irán como actor serio en la solución de los problemas del Mar Caspio, así como para ingresar a la Organización de Cooperación de Shanghai lo más rápido posible. Yo personalmente hablé con Rouhani. Él trata bien a Rusia ", cita el experto. Interfax.
En conclusión, debe notarse que la notable sorpresa de Occidente sobre los resultados de las elecciones en Irán (que tuvo que ser reconocida con urgencia, a pesar de las afirmaciones preliminares de John Kerry) habla del trabajo inútil de los actuales analistas estadounidenses que se habían perdido tanto la evaluación de las elecciones como la predicción de quién. Será la carrera favorita. ¡No será fácil para el Sr. Kerry, así como para su patrón Obama, establecer relaciones con la persona que, según resulta, fue elegida antidemocrática y representó "exclusivamente los intereses del régimen"! Si al Departamento de Estado no le gustó el tono en que el camarada Ahmadinejad habló con Occidente, entonces este mismo Oeste siempre ha olvidado el tono que permite y permite en relación con sus oponentes políticos.
Al parecer, Washington tendrá que aprender resistencia y la capacidad de llevar a cabo un diálogo con Hassan Rouhani. Sin embargo, tanto Kerry como Obama están desesperados en este sentido. Figuras como Samantha Power y Susan Rice, que se han reunido alrededor de ellos recientemente y que han sido famosas por su agresiva retórica de mentores, hablan mucho.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información