De la manga del abrigo de Stalin.

Mi articuloDisculpa gulag"Causó una gran cantidad de comentarios en Internet, entre los cuales la llamada columna" democrática "se distinguió por su furia salvaje e imprudente:


“¡Ya que te gusta mucho el GULAG, y entra allí! ... ¡Habría pasado por el tracto Kolyma, habría empezado a cantar de manera diferente! ... El autor es un ejemplo clásico de un rabioso que se auto-odia. Una desagradable ventisca que brota de su cerebro ... "Y así sucesivamente.

¡Pero no escribí que me gusta el Gulag, que no fue cruel! Me gusta el desarrollo del país, y el hecho de que durante el GULAG sus tasas de crecimiento fueron las mejores para todos historia, hay un hecho! Y para esto, de acuerdo con el público "progresista", ¿debería ser plantado? “¡Dar”, como dijo un valiente hombre bajo su gorra anónima, “dale una fortuna!” Bueno, entonces los fanáticos del Cristo crucificado y el ciego Homero deberían ser crucificados y ciegos, ¿si la cruz y la ceguera se incluyeron en el conjunto con los actos de sus ídolos?

Por la voluntad del destino, el Gulag entró al paquete con nuestros mayores logros. Y hay algo para reflexionar; y gritando con malicia canina a una sangre genuinamente escrita, pero la gran página de nuestro Libro de Génesis: ¿es este el camino a seguir?

El gulag, donde languidecen los inocentes, es por supuesto el mal. Pero la vida está generalmente llena de maldad; y la muerte, que es inseparable de ella, es mala, pero esta no es una razón para acabar con ella y no dar a luz a los niños. Y en ese artículo se trataba de un vínculo complejo entre el bien y el mal, la libertad y la no libertad: ¿cómo elegir el menor de los males? Y esta elección no es tan simple como parece a nuestros demócratas hurra: solo para ganar una apuesta en el mal de Stalin, entonces, bueno, ¡verás que aumentará por sí mismo!

No hay nada en el mundo en sí mismo, y la deriva de cabeza estrecha a menudo conduce a aún más mal. En la ahora libre Rusia, los prisioneros, incluidos los inocentes, no fueron menos, y el número de personas exterminadas y destruidas por el crimen y las personas sin hogar fue mayor que en el GULAG. Pero esto, según la doctrina democrática, no es un crimen, no es un pecado, y por lo tanto, costos inocentes. Nadie quería esto, "sucedió", y no hay nadie que lo pida. Bien, y el gulag - ¡un mal intencional! Y el hecho de que, en su base, los grandes frutos hayan crecido, como en los tiempos de Grozny y Peter, para los welfarers patológicamente infructuosos actuales, este no es el caso.

Pero de acuerdo con esta lógica, el cirujano que atraviesa la vida, causando dolor al cuerpo es un villano, ¡y la cirugía es un crimen! Pero las personas, gracias a Dios, juzgan a los médicos no por la sangrienta intervención en el hígado, sino que de hecho son salvados por la vida y la salud. Cuando se trata de la piel personal del demócrata, lo entiende perfectamente. Pero solo se trata de la vida y la salud de una nación, un país: ¡la dialéctica indicada excluye de inmediato su mente!

Por supuesto, nadie quiere ir bajo el cuchillo del cirujano, este es un caso extremo, pero si él ha venido, no hay lugar para ir. Y el GULAG se convirtió para nosotros en un caso tan extremo como resultado de la terrible devastación económica y humana causada por la guerra civil. Ella, con todo su odio mutuo, fue el resultado de una injusticia salvaje en la Rusia zarista, donde solo, el bar, todos no tuvieron dificultades; Otros, inclinados en esas espaldas, nada. Por una serie de razones: la amenaza fascista, por la cual fue necesario reflexionar sobre los frentes industriales, y mucho más, sobre lo que, nuevamente, nuestros principales demócratas no quieren saber.

Sí, durante el GULAG hubo tormentos y privaciones, pero no fueron en vano, fueron tormentos genéricos que, por honor, deberían ser adorados, ¡habiendo hecho todo lo posible para que no se desperdiciaran! Pero nosotros, habiéndonos sentado en el enganche democrático envenenado, los odiamos tanto que dejamos que el país nacido en ellos entre los vientos. Al mismo tiempo, los sufrimientos amargos en sí mismos, que no se han reducido en total, solo nos han dado la excusa de que esto no es todo por el bien de algunos canales del Mar Blanco y Magnitogorsk, sino que "sucedió".

Pero, ¿es esto realmente un consuelo para las madres cuyos hijos fueron asesinados "así como así" con el inicio de nuestra gran libertad? Que alguien me estigmatice por "justificar un GULAG sangriento", dice una madre: "¡Hurra! ¡Su hijo no se enamoró de Stalin, no de la Madre Patria, sino que vive para el bien! ”. Como pueda, ¿por qué no renunciar a la luz del pasado, no escuche este aullido materno, que ya no dará a luz, a excepción de los sollozos, nada!

Me escriben: “¡Solo una persona libre en una sociedad libre puede convertirse en un verdadero creador!” Pero esto es solo buenas intenciones escritas por los tenedores en el agua; Escribí sobre lo que era y lo que es. Nuestro país en el Gulag estaba muy por delante de todo el mundo, incluso en lo que parecía ser incompatible con el sistema de azotes, ¡pero aquí está!

¿Cuánto sabemos de los grandes y modernos compositores de la era de Stalin en todo el mundo? No nombraré más de cuatro: Stravinsky, Villa-Lobos, Britten, y con el tramo de Nino Rota. ¿Cuántos estaban bajo Stalin en uno de nuestros países? Prokofiev, Shostakovich, Sviridov, Khachaturian, estos son sólo los más grandes. Khrennikov, quien trabajó en el mismo nicho de cine que Roth, con sus obras maestras "Como un ruiseñor sobre una rosa", "¿Por qué está tan agitado mi corazón?", "Canción de cuna" de "La balada Hussar" - definitivamente golpea a su colega. Pero además de esto, la mayoría, desde la época indicada, realizada hasta el día de hoy en el mundo de los cinco, no contamos con otros creadores clásicos: Glier, Myaskovsky, Shaporin, Kabalevsky, Boris Tchaikovsky ... Tal placer de la manga de "abrigo de Stalin", del cual no hay igual ¡Estaba en todo el planeta!

Decir, como ahora se acepta, que todos trabajaron "a pesar de", que fueron sometidos a hostigamiento, a mentir sin duelo o no saber el tema en absoluto. Vivieron y trabajaron en tal prosperidad, con tal medicina que no soñaron con Bach y Beethoven. Pero lo principal para ellos era diferente: sus sinfonías y óperas, que son muy caras de realizar, sonaban y discutían de la manera más amplia posible. Fueron elogiados y premiados con los premios y los premios más altos, y también maldecidos, pero ¿a quién en el mundo no les echaron la culpa?

La "Bella Durmiente" de Tchaikovsky durante su vida se llamó incolora, su sinfonía 5, una de las diez más importantes del mundo, ¡es difícil de fracasar al pensar en eso! Los contemporáneos abuchearon a Boris Godunov de Mussorgsky, el concierto para violín de Beethoven fue declarado inaplicable ... ¡Tales son las vicisitudes de cualquier destino creativo, y no hay cruz para los que golpearon a Stalin por criticar a nuestros compositores que lo rodearon como queso en aceite!

Ese pobre compañero Schubert tuvo muy mala suerte: ninguna de sus sinfonías, incluidas las más grandes, 5 y 8, "Sin terminar", se realizó durante su vida. Bach murió en la pobreza, no había nada que enterrar; Beethoven es el mismo. Pero el mayor desafortunado, si cavas la historia de la persecución de los creadores, sucedió a Bizet. Su ópera "Carmen", hoy número uno, amigos críticos, anunció una copia vulgar del refrito popular. ¿Por qué el autor de 36, de un año de edad, puso todo su espíritu en estas notas, cayó y murió tres meses después del estreno? Eso es realmente cazado a muerte!

Y Shostakovich solo una vez, entre todos los elogios, maldijo a Pravda, y por la causa: por la confusión y el formalismo de su ópera Katerina Izmailova. El mismo Stalin lo regañó, y hasta el punto de que Shostakovich, después de haber lanzado este formalismo, en lugar de música "polémica", comenzó a escribir las ya indiscutibles, tales sinfonías, de las que el mundo se sacudió. ¿Y esto es cebo? Es el sueño del creador tener un crítico con un oído tan sensible en la persona del jefe del país; por esto, todos nuestros creadores, a pesar de las duras palizas de un tirano, ¡él fue idolatrado!

Aquí hay una paradoja: que la falta de libertad de Stalin engendró la mayor libertad de creatividad, no solo en la música, sino también en otras artes y en la ciencia. Y nuestra libertad presente dará a luz a una ignorancia servil; ¡Y las personas que piensan que son libres realmente no pueden importarse en Internet!

Nuestra columna democrática sería mejor vencer al estalinismo, odiado por él, como dicen, con un ejemplo positivo, a través de sus mayores logros. Pero no existen en absoluto, en lugar de eso, esa basura se frota en la mente: pero ahora vivimos bien, y si obtuvimos logros en el GULAG, lo hicimos de manera incorrecta. Esto se lo diríamos a nuestras mujeres del verano: dicen que no cultivan tomates de esa manera, pero ella los condenó; El otro es así, pero desafortunadamente sin cosecha. ¡Para reír levantaron b!

Aquí, otro expositor de la misma columna escribe: “Mientes, Roslyakov, sobre el Gulag y sobre nuestros científicos de que el Gulag fue a su favor. Korolev murió en la mesa de operaciones debido a una lesión en la garganta en el gulag, y ¡cuántos científicos más se han podrido en este campamento! La mayor abominación en relación con las almas arruinadas es justificar al dictador y su forma salvaje de gobierno ".

Suena como un hermoso pathos, pero bueno, tan indiferente a la abominación aún mayor de hoy, destruyendo aún más almas bajo este tru-la-la: "¡La libertad es mejor que la no libertad!" Realmente no sabemos cuántos creadores fueron arruinados por el Gulag, y quizás algunos. ¡Pero cuántos han generado al mismo tiempo! Y los conocemos, sabemos sus grandes avances en el espacio, aviación, literatura, pintura, pero ¿dónde está su número igual bajo la libertad actual? ¡El dictador Stalin estaba tan podrido del color de la nación que teníamos más de ese color con él que en cualquier otro país!

El hecho de que una vez regañó, y con razón, a Shostakovich, lleva a nuestra democracia, descansó en la denuncia del pasado, en cólera y rabia con el temblor de los isquiotibiales. Pero la pena de sus contemporáneos no la molesta en absoluto, excepto en los casos en que es posible disfrutar del drama televisivo con el drama de alguien retirado de la vida. "Me siento bien, y eso es todo, y el dolor de alguien más es fiel", este fue el código moral de nuestra persona, ahora libre, y desde cualquier conciencia del país.

De vuelta al no libre, de alguna manera fui a un viaje de negocios a una remota aldea siberiana, donde el director de la granja estatal privó a la pareja de jubilados de la siega, ya que su hijo que trabajaba en la granja fue asesinado. Es indicativo de que la carta sobre esto no fue ni siquiera la anarquía: la falta de corazón obligó al personal editorial a enviar un corresponsal para un largo viaje. Y no tuve tiempo de irme allí, ya que los ancianos fueron reembolsados ​​y los directores calmaron "por la inhumanidad de la gente".

Ya en nuestros días, una vez en la misma tierra, me topé con una pandilla de villanos que atraparon a niñas hambrientas, las pusieron en una aguja y las convirtieron en prostitutas. Pero la publicación de esto no ha causado una ligera ondulación en la frente de los funcionarios, activistas de derechos humanos, sacerdotes: dicen, ¡los tontos son los culpables! Ellos mismos, ¡pero una nación con un alma y una conciencia arruinadas morirá inevitablemente!

Sí, hay algo, también una cuestión: antes de construir uno nuevo, debemos demostrar la inutilidad de lo antiguo. Pero nuestras vitiyas están hirviendo, no han hecho nada: durante más de un cuarto de siglo, con estas haikas, ni siquiera nos atamos con un nuevo tornillo, tuercas, ¡cambiando por completo al hardware chino! Y solo el compartimiento democrático se hizo cargo de nuestro pasado multifacético solo en esta línea: ¡para darle a nuestro oponente una pieza doble!

¿Cómo puedes construir un futuro con tales ojos llenos ciegamente de odio hacia el pasado? Sí, el pasado, nuestro único orgullo ahora, puede ser pisoteado de esa manera: a juzgar por la introducción de la implacable doctrina anti-estalinista en los corazones, de alguna manera resulta. Pero crear algo nuevo de esta manera es increíble.

“¡La libertad es mejor que la no libertad!”, Nuestro pseudo presidente liberal más infructuoso dijo a los estúpidos esclavos de la actual libertad de las mujeres estúpidas. El eslogan no solo es hipócrita en su boca, sino también incorrecto en esencia, especialmente cínico con respecto al ejército repentinamente "tan simple" de los huérfanos de hoy, estos "hijos de la libertad".

Esta libertad en general no es mejor que la falta de libertad y, a veces, como muestra nuestro ejemplo actual, mucho peor. Aquí debemos distinguir: libertad para algo - y libertad de algo; Libertad de acción - o palabras huecas. Bajo Stalin, teníamos una libertad de acción ilimitada, moldeada en la masa de los asuntos creados bajo él. Y ahora, la libertad de no hacer nada, solo robar y convertir a las madres potenciales del país en prostitutas infructuosas. Al mismo tiempo, la sangre humana era más o menos igual, aparentemente escrita para nosotros como una raza, como entonces fluía, y todavía está vertiendo ahora. Solo ahora de otras maneras, y no de salud, sino del resto de la población indígena del país, que se está derritiendo ante nuestros ojos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

168 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. cartucho
    cartucho Junio ​​18 2013 08: 13 nuevo
    • 69
    • 0
    +69
    No soy un Stalinista, pero la personalidad de Stalin evoca mi más sincero y sincero respeto.
    1. Krasin Junio ​​18 2013 08: 44 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¡Stalin despierta mi más profundo y sincero respeto!

      Hubo un tiempo como ese. Los trabajadores y campesinos destruyeron a la burguesía, los kulaks, muchos y sus hijos se escondieron.
      Se necesita gente alfabetizada para liderar el país, vinieron muchas personas antiguas. ¡Y comenzó el enfrentamiento!
      Quienes se vengaron lo mejor que pudieron, hijos de antiguos hijos de revolucionarios, etc.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 02 nuevo
        • 14
        • 0
        +14
        ¡En el siglo XVII, los sionistas judíos llegaron al poder, como estaba previsto, pero STALIN se interpuso en su camino! Y toda la represión, la hambruna en el país y otros trucos sucios, ¡este es el trabajo del "pueblo elegido" y sus secuaces en el suelo! ¡Y todos fueron abandonados en STALIN, Khrushch! No quería responder por mis acciones, ¡así que lo dejé genial!
      2. de licenciatura Junio ​​18 2013 20: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: krasin
        Tal tiempo

        Los tiempos no eligen
        Ellos viven y mueren.
    2. Oleg14774 Junio ​​18 2013 12: 31 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Me uno a ustedes por completo, y quien no conozca la historia, les recomiendo leer a David Duke y / o Martens Ludo, a los que difícilmente pueden llamar amantes de Stalin. El primero escribe quién realmente organizó el Gulag, y el segundo en su libro "Otra mirada a Stalin" escribe cosas que miras todo de manera diferente y da un montón de enlaces de documentos, a diferencia de Solzhenitsen y Sakharov (el último para eso que intercambió su tierra natal por el Premio Nobel en general es imposible de entender), quien escribió ficción basada en sus deseos y deseos, y no en documentos.
    3. Nagant Junio ​​19 2013 00: 58 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, hubo un culto. Pero había una personalidad.
      Todos los que subieron a la cima después de Stalin fueron comparados con lo que quiero caracterizar con una cita de Ilf y Petrov: "personalidades miserables e insignificantes". Bueno, tal vez excepto Andropov. Pero todos, incluso Chernenko, que padece una enfermedad terminal, intentaron convertirse en un culto. Bueno, o al menos un culto. Pero en lo que respecta a las personalidades, tales cultos resultaron miserables e insignificantes.
  2. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki Junio ​​18 2013 08: 15 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Ya hoy, habiendo caído en las mismas tierras, me encontré con una pandilla de sinvergüenzas que atraparon a niñas hambrientas, las pusieron con una aguja y las convirtieron en prostitutas.
    Tales cosas suceden cuando la milicia local o la policía protegen a los bandidos locales, un ejemplo típico de KUSCHEVKA.
    Desafortunadamente, esto fue y será, de vez en cuando, los agentes de la ley que han sido presumidos de policías o bandidos son plantados por agentes de la ley de Moscú, pero esto no siempre ayuda.
    1. valokordin Junio ​​18 2013 08: 46 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Lech con Zatulinki
      Tales cosas suceden cuando la milicia local o la policía protegen a los bandidos locales, un ejemplo típico de KUSCHEVKA.
      Desafortunadamente, esto fue y será, de vez en cuando, los agentes de la ley que han sido presumidos de policías o bandidos son plantados por agentes de la ley de Moscú, pero esto no siempre ayuda.

      Y el fiscal de Kushchevka era entonces el actual presidente del Tribunal Regional de Nizhny Novgorod
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 08 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      ¡Creo que en tales casos la corte de Lynch ayuda!
      1. Jinete Junio ​​18 2013 21: 43 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: SASCHAmIXEEW
        ¡Creo que en tales casos la corte de Lynch ayuda!


        ¿Qué corte de linchamiento?
        QUIEMBRE? ¿¡TENEDOR!?

        Es precisamente por eso que los poderes existentes están ALTAMENTE obstaculizando la posesión de armas por parte de la población.
        pues entonces MUY muchos obtendrían lo que merecían.

        e incluso eso ...
        ahora toma los mismos arbustos, 200 chicas violadas, ¿ninguno de sus padres tiene un arma?

        No encontraron coraje.
  3. domo Junio ​​18 2013 08: 21 nuevo
    • 16
    • 0
    +16
    Emocionalmente, pero seguramente. El estado solo vale algo si es capaz de defenderse ... Lenin. Y probablemente agregó Stalin, y también de los enemigos internos.
  4. Mi direccion Junio ​​18 2013 08: 25 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    ¿Quién puede imaginar qué, bajo Stalin, el oro y la moneda del país se mantendrían en las obligaciones de otros países?
    ¿El teatro económico del absurdo, o la traición?
  5. sergo0000 Junio ​​18 2013 08: 27 nuevo
    • 24
    • 0
    +24
    ¡El autor tiene excelentes pensamientos y conclusiones! ¡Una gran ventaja! bebidas
    ¡Sí, y qué es el Gulag !? El mismo ministerio por perfil. ¡Solo en nuestros campamentos la gente gana dinero para soldar criminales, en el Gulag, el ladrón alimentó su trabajo! ¿Dónde hay más justicia?
  6. UPS
    UPS Junio ​​18 2013 08: 29 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    Realmente, no hace mucho, repensé lo que hizo Stalin y diré que los rusos debemos estar orgullosos de él. Y los que gritan, que Dios los bendiga, como dicen en Rusia. Las liendres son liendres en todas partes. Al autor plus.
  7. Barón wrangell Junio ​​18 2013 08: 34 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    las palabras correctas! Estoy de acuerdo con el autor! Si realmente lo piensas, entonces los genios han dejado de aparecer en Rusia, solo las estrellas del mundo han sido anunciadas por la prensa amarilla. No recuerdo una sola película que Rosiii quisiera volver a ver. No soy un gran conocedor y amante de la música clásica, ¡pero la sinfonía de Shostakovich en Leningrado interpretada por una orquesta sinfónica en vivo es algo!
    El tiempo de Stalin es un tiempo de grandes logros del estado.
    Y, por último, en la URSS, con el doble de la población, durante el tiempo del Gulag en las zonas en un día calculado, ¡había una cantidad de prisioneros acorde con la actualidad! Saca tus propias conclusiones.
  8. bubla5 Junio ​​18 2013 08: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Es hora de mierda, los embriones de un borracho borracho de los Urales, en barcazas y en el mar, y hay una prueba de torpedos.
    1. volkodav
      volkodav Junio ​​18 2013 12: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      por qué tan humano aún sobrevivirá. suelde en tanques y BMP, y una serie de pruebas de misiles tácticos, el Iskander, o pruebe nuevos asientos catapultantes, no en maniquíes, sino en cubiertas
    2. nnz226 Junio ​​18 2013 17: 22 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      "Los bolcheviques enojados" (sin embargo, como el blanco de mente hermosa) no gastaron torpedos en barcazas, simplemente descubrieron el Kingston. Y tomaron un ejemplo de la Gran Revolución Francesa ("¡Libertad, igualdad, fraternidad!"), Donde "los grandes revolucionarios franceses", ahorrando pólvora (y la guillotina no pudo hacer frente) pusieron a los enemigos de la gente en la barcaza (¿pensaron que este término que Stalin "inventó"? !) y avivó, avivó, avivó. Y nadie en Francia derramó lágrimas por "atrocidades", ni se precipita, como con un saco escrito, con el recuerdo de "víctimas inocentes de los mártires": las personas reales que reinaban en Francia en ese momento, ¡¡¡PUBLICAMENTE (!!!) ejecutadas bajo el silbato y el grito de la multitud, y hambriento 12 años Louis 17 th. Por el contrario, solemnemente, desfilan el día de la captura de la Bastilla, desfilan y marcan el comienzo de todo este silbato revolucionario. Lenin tenía razón al hablar de una situación revolucionaria: "¡Los líderes no pueden manejarse como antes, las clases más bajas no quieren vivir como antes!". Y aquí necesita un hombre que detuvo la bacanal de la revolución sangrienta, y comienza a construir, no a destruir, "al suelo". ". En Francia, esto era, Napoleón, todavía el ídolo de los franceses y muchos otros, en la URSS, Stalin.
    3. Nagant Junio ​​19 2013 01: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Algunos de ustedes son inhumanos. En una barcaza, un torpedo. Estás disperso con valioso material humano, e incluso en esas barcazas y torpedos, se ha invertido el trabajo y los fondos de la gente. ¿Y quién en las minas de uranio agitará a Kyle? No, deje que el país traiga al menos algún beneficio, y allí ellos mismos serán expulsados ​​del casco de radiación.
      1. Mi direccion Junio ​​19 2013 20: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Tu mas
        Pero las minas de uranio son seguras con respecto al torio y el manganeso. Incluso la producción de cromo es más peligrosa. Y una de las cosas más asquerosas de la minería y el procesamiento del berilio. El cromo, el manganeso, el berilio son repugnantes por la acción de sus óxidos. En el uranio natural, el cero radiactivo es cero, décimas.
        1. Nagant Junio ​​19 2013 21: 33 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Pero no insisto en el uranio. Es posible y cromo, y berilio, pero al menos toda la tabla periódica. Aunque solo sea en beneficio del país, y nuevamente los cartuchos se guardan.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. Mi direccion Junio ​​18 2013 08: 49 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Genial !!!!!!
      1. retirado Junio ​​18 2013 21: 21 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Eliminado No sufrió ...
        1. Joker Junio ​​19 2013 03: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Retirado porque la estera, y no porque no sufrieron.
  10. omsbon Junio ​​18 2013 08: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Ese tiempo también fue muy justo, un indicador de esto para mí es que un ministro, un funcionario del partido, un trabajador y un campesino podían sentarse en la misma celda al mismo tiempo, solo que en los dos primeros la demanda era más estricta.
    1. Thepawlik
      Thepawlik Junio ​​19 2013 02: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Anécdota:
      Tres están sentados en la celda, hablando de quién llegó aquí para qué:
      Primero: ¡yo, por apoyar al activista del partido Radek!
      Segundo: y yo, por criticar al líder del partido Radek ...
      Tercero: y yo soy Radek ...

      Entonces, algo se acordó de repente))) sonreír
  11. valokordin Junio ​​18 2013 08: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Stalin es nuestra gloria de batalla
    Stalin de nuestro vuelo juvenil
    Con canciones, peleas y victorias.
    Nuestra gente sigue a Stalin.
    Todos los que ladran a Stalin, independientemente de su posición, son enemigos del país.
    1. Tio lee Junio ​​18 2013 09: 15 nuevo
      • 14
      • 0
      +14
      Así que ladran de impotencia y odio que son insignificantes en comparación con I.V. ¡Stalin!
      1. Corsair Junio ​​18 2013 09: 59 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: tío Lee
        Así que ladran de impotencia y odio que son insignificantes en comparación con I.V. ¡Stalin!
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Esto es absolutamente cierto: ¡quién ladra en STALIN, ladra en el país, lo que significa el ENEMIGO DE RUSIA!
  12. Rezun
    Rezun Junio ​​18 2013 09: 08 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En mi opinión, Alexander Roslyakov no admira el período "Gulag" en la historia del desarrollo de nuestro país, sino lo que se estableció en este período de tiempo. Es necesario hablar y debatir no sobre los castigos "populares", sino sobre los problemas en la educación de la sociedad, que ocurren 40- Años 50
    Creo que un desmotivador en el tema ...
    1. municiones Junio ​​18 2013 12: 21 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      No es el tema desmotivador! .. no es el tema ..
      ¡El templo no tiene nada que ver con los liberales!
      Vrazhina algunos cocinaron tal desmotivador (((¡Es necesario lo mismo! ¡Que astutamente!
      Se opusieron nuestros valores entre sí. Nuestro apoyo espiritual, y nuestra cultura.

      Para tal desmotivador necesidad de vencer el bozal! enojado
      1. Igarr Junio ​​18 2013 14: 33 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Sí, incluso desmotivador en el tema ...
        Templo .. construido en el ferry !!! Barcaza autopropulsada !!
        Qué, no había mejor manera que el caso. Bueno, habrías comprado un barco a motor del tipo "Karl Marx", generalmente del tipo río-mar.
        Y aquí ...
      2. Fisgón Junio ​​18 2013 14: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Una buena comparación de la tecnología soviética y rusa, dicen, es capaz de hacerlo.
      3. Tverichanka Junio ​​18 2013 21: 02 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: municiones
        ¡y ese desmotivador debe vencer al hocico!

        ¿Podrías ser más educado? Ayer, solo en otro hilo discutimos el problema de la grosería y la grosería. Tienes todo el derecho de expresar tu opinión, pero dejas el mismo derecho a los demás. Si no te gustó algo, discute, pero argumenta ¡ES UNA POLÍTICA!
  13. Lukich
    Lukich Junio ​​18 2013 09: 14 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Me suscribo a cada palabra!
  14. tixon444
    tixon444 Junio ​​18 2013 09: 16 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    “Desde la muerte de Stalin, se han gastado decenas de miles de millones de dólares en su desacreditación, principalmente en la URSS y Rusia. Se han filmado miles de películas pseudohistóricas, se han acumulado montañas de mentiras, miles de "historiadores" están lavando el cerebro a personas de todo el mundo, convirtiendo a Stalin en una "historia de terror" para los niños. No es de extrañar. Todo el bastardo del mundo odia al hombre que, durante los primeros 19 años de gobernar el país, aumentó su producción industrial en casi 70 veces y lo convirtió de un estado africano en el segundo en el mundo, y de varias maneras, el primer país del mundo ". (Prof. S. Lopatnikov)
    Y derrotó a la gigantesca máquina de la muerte creada por Occidente específicamente para la destrucción de Rusia, la Alemania fascista.

    http://www.greatstalin.ru/
    1. Gari
      Gari Junio ​​18 2013 14: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tixon444
      “Desde la muerte de Stalin, se han gastado decenas de miles de millones de dólares en su desacreditación, principalmente en la URSS y Rusia. Se han rodado miles de películas pseudohistóricas, se han acumulado montañas de mentiras, miles de "historiadores"
  15. fenix57
    fenix57 Junio ​​18 2013 09: 22 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Cita: cartucho
    No soy un Stalinista, pero la personalidad de Stalin evoca mi más sincero y sincero respeto.


    Cita: domokl
    El estado solo entonces vale algo si puede defenderse ... Lenin. Y probablemente agregó Stalin, y también de los enemigos internos.


    Cita: sergo0000
    ¡El autor tiene excelentes pensamientos y conclusiones! ¡Una gran ventaja!

    No tuve tiempo de decirlo, dijeron todos; No tuve tiempo para escribir, ¡así que lo apoyo con ambas manos! Sí
  16. Sakolik
    Sakolik Junio ​​18 2013 09: 24 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Un interesante artículo escrito en un lenguaje competente, que da respuestas a la mayoría de las críticas a Stalin y sus acciones, que es vertido por demócratas liberales. En mi opinión, los colores sobre el estado actual de las cosas están demasiado espesos, todo es un poco, pero aún mejor y cada día se pone aún mejor, no muy, lentamente, pero aún así. Hay dos maneras de hacer todo rápido, pero con sangre y lenta, gradualmente, sin agitación global, de esta manera, creo que lo hacemos. Una nación que no tiene pasado ni futuro, nuestros enemigos son conscientes de esta verdad y están tratando de destruir todo lo que hicieron nuestros antepasados. ¡Lo más importante que podemos hacer es explicarles a nuestros hijos y nietos que tenemos un gran pasado y un futuro aún mayor! Créalos como verdaderos patriotas y personas con mayúscula.
  17. tixon444
    tixon444 Junio ​​18 2013 09: 35 nuevo
    • 26
    • 0
    +26
    En París hay la Plaza de Stalingrado y una estación de metro del mismo nombre. Y en Rusia no existe tal ciudad. Por lo tanto, Roma se llama la "ciudad eterna" porque no hay monumentos demolidos. Si Francia tiene monumentos a Napoleón, ¿por qué no monumentos a Stalin en Rusia? ¡Y es que hace mucho tiempo ha madurado la necesidad de regresar finalmente al pueblo ruso Stalingrado! ¡Y la victoria robada también!



    http://stalinism.ru/
    1. plis
      plis Junio ​​18 2013 14: 12 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Porque a pesar de la tiranía de Napoleón, los franceses están orgullosos de él. Y todo tipo de nosotros estamos tratando de hacernos odiar nuestra historia, ser tímidos con nuestros padres y traicionar a nuestros hijos.
    2. Ulan
      Ulan Junio ​​18 2013 15: 57 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, pero en Moscú está la calle de Akhmad Kadyrov, el militante que estaba matando a nuestros soldados. Luego se fue al lado de Rusia, pero no borrará las palabras de la canción, sino las calles de Stalin, el comandante supremo en la gran guerra, el comandante de la gran Victoria del pueblo soviético ... tal No hay calle. Es cierto que dicen que una de las estaciones de metro en Moscú se llamará "Stalingradskaya".
    3. warkop
      warkop Junio ​​19 2013 00: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Se transmitió un programa en el canal checheno sobre el posible cambio de nombre de Volgogrado a Stalingrado, por lo que lo que estaba sucediendo allí no podía transmitirse. Entonces se decidió que esto nunca sucederá, y nadie podrá hacerlo. Mi opinión personal es que este hombre se ha ganado el respeto, aunque solo sean sus contemporáneos: los jefes de estado hablaron de él con respeto, como un gran estratega, tanto militar como político, y no solo durante su vida. Estoy para STALINGRAD.
    4. Nagant Junio ​​19 2013 02: 02 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Stalingrado debería ser. Y ni siquiera necesariamente en memoria de Stalin, pasó a la historia sin él. Stalingrado debería estar en memoria de aquellos que yacían en su tierra, pero no dejaron que el enemigo fuera más allá. No pelearon en Volgogrado.
  18. Valery-SPB Junio ​​18 2013 09: 40 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Se quejó el señor Roslyakov! ¿Y quién tiene la culpa? Bueno, de hecho, era imposible cubrir la situación objetiva que históricamente le había surgido a Stalin con el "abrigo Gulag". El "Abrigo Gulag" extendido sobre los hombros de los pseudoindustriales de Stalin (como Jruschov) les permitió barrer a las masas de los inocentes con los pisos de este abrigo y arrojar este abrigo sobre los hombros de Stalin solo a tiempo.
    1. Hermano medio Junio ​​18 2013 10: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Valery-SPB
      El abrigo de Guinea, extendido sobre los hombros de las personas de pseudo mente de Stalin (como Khrushchev), les permitió barrer a una masa de personas inocentes con los pisos de este abrigo y lanzar este abrigo a tiempo a un solo Stalin.

      bien dicho bueno
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 17 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Muy figurativamente y muy cierto ... !!!
  19. 128mgb
    128mgb Junio ​​18 2013 09: 43 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un buen rechazo a las ofensivas autoridades soviéticas, ¡lo apoyo totalmente!
  20. Trapperxnumx Junio ​​18 2013 09: 48 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    - ¡La democracia es libertad de libertad! ¡Todos tienen derecho a expresar libremente todo lo que piensa!
    - Y quiero una monarquía y no quiero desfiles gay.
    - ¿Qué? ¿Entonces estás en contra de la democracia? ¡Sus puntos de vista son incorrectos y no se pueden combinar con los principios de la democracia!
    - ¡Pero tú mismo lo dijiste - para expresar libremente tu opinión!
    - Sí, pero dentro de los límites de la democracia. Estás prohibido.
    1. Corsair Junio ​​18 2013 10: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Trapper7
      Sí, pero dentro de una democracia. Usted está prohibido

      La democracia es algo necesario, pero para ello se deben definir los MARCOS, cuya salida debe ser censurada y, en algunos casos, es muy difícil. De lo contrario, esto no es en absoluto DEMOCRACIA, sino ilegalidad ...
  21. Stroporez
    Stroporez Junio ​​18 2013 09: 58 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Pueden los liberales señalar con un buen dedo al shoto y decir "lo hicimos"? no ..... y todo el diseño .......
  22. Reservar buildbat Junio ​​18 2013 10: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cuando se trata de la piel personal del demócrata, lo entiende perfectamente. Pero solo se trata de la vida y la salud de una nación, un país: ¡la dialéctica indicada excluye de inmediato su mente!

    Aquí está la frase correcta. Nuestros "demócratas" piensan solo en su trasero personal, y no en el país. Esquiva a Stalin para destruir el orgullo del pueblo ruso, pero ellos mismos no crean nada. Sólo destruye.
    1. Nagant Junio ​​20 2013 05: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: stock buildbat
      Regañan a Stalin para destruir el orgullo del pueblo ruso, pero ellos mismos no crean nada.

      Y no solo ruso. En 2008, los soldados rusos, entrando en Gori, buscaron específicamente un monumento a Stalin para saludar al Comandante Supremo (si recuerdo las noticias de esos días correctamente). Y en 2010, Mishiko-comedor de corbatas ordenó la demolición del monumento. Lo cual fue hecho.
  23. optimista
    optimista Junio ​​18 2013 10: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Al decir "A", el autor por alguna razón no dice "B". Después de todo, antes de crear nuevos "GULAGs", debe difundir todos los puntos en la "I", como dicen, es decir llama a un ladrón, un ladrón; gamberro traidor, traidor, etc. Y lo más importante es cambiar el sistema social y político del país. Mientras que aquellos cuyos antepasados ​​ideológicos gobernaron antes de 1917, y luego se sentaron en este mismo Gulag, simplemente cambiarán la "señalización": nuestra casa, Rusia; Rusia Unida, ONF, etc., y el estúpido bylo los aplaudirá alegremente, cayendo en una histeria leal, el país se deslizará cada vez más profundamente en tal ... upa de la que luego él y 10 Stalin no serán sacados ...
  24. krez-xnumx Junio ​​18 2013 10: 38 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Las realidades de esos años fueron diferentes, las amenazas fueron diferentes ... El país construyó, desarrolló, dio un salto gigante en la industria y la educación. Y había un GULAG paralelo (¡aunque había mucha ficción sobre él a semejanza de la mentira de Solzhenitsyn!) ... ¡En ese momento, el estado marcaba claramente el límite entre el blanco y el negro! ¡Ahora es cuando un ladrón puede sentarse en el DUM, u ocupar la silla de un ministro, y entonces ese lugar estaba al otro lado del estado y sus intereses!
  25. Standard Oil Junio ​​18 2013 10: 41 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    No debemos olvidar qué tipo de "herencia" heredaron los comunistas cuando no tomaron el poder, sino que lo levantaron de un abismo profundo y profundo con mierda, donde yacía en la parte inferior derecha de nadie, el país estaba en caos, guerra, anarquía, bandidaje rampante, separatismo, rodeado de "amigos", espías de todo tipo, y la lista sigue y sigue ... Y en Petrogrado Kerensky-Medvedev (versión demo) se sentó y habló, habló, habló, habló ahora mismo. Entre la Revolución de Octubre y el regreso de los líderes de la URSS-Rusia pasaron aproximadamente 36 años y el país era irreconocible. Después del colapso de la URSS en 19, pasaron 91 años y los señores de los "demócratas" no pueden presentar los resultados de su trabajo. Nada más que "profundizar, expandir, revisar, planta "no se escucha.
    1. plis
      plis Junio ​​18 2013 17: 52 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      y no en la cárcel por mérito, sino en un lugar cálido para que robe y comparta ...
  26. tixon444
    tixon444 Junio ​​18 2013 10: 46 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: corsario
    Cita: Trapper7
    Sí, pero dentro de una democracia. Usted está prohibido

    La democracia es algo necesario, pero para ello se deben definir los MARCOS, cuya salida debe ser censurada y, en algunos casos, es muy difícil. De lo contrario, esto no es en absoluto DEMOCRACIA, sino ilegalidad ...


    La democracia actual es una prostituta que no tiene nada que ver con su tatara-tatara-tatara-tatara abuela de la antigua Grecia, y más aún con la verdadera democracia de Veliky Novgorod. E incluso con la democracia socialista en la URSS. Se establece un marco por ley penal o administrativa. Y la ley, si es normal y funciona, es la misma en todas partes, tanto en democracia como en autocracia. La democracia en su forma actual no es necesaria en Rusia, es mejor si hay una dictadura. Putin necesita ser más duro con los "amigos" externos e internos.
  27. lexe
    lexe Junio ​​18 2013 10: 47 nuevo
    • -23
    • 0
    -23
    Bajo Stalin, todos los logros siguen siendo producto de la Rusia zarista. También me refiero a los transportistas de productos. No lo hagas.
    Hubo una barrera bajo el zar, bueno, los estalinistas no pueden evitar patear a Rusia. ¿Y de qué sacar fuerza y ​​energía para no negar débilmente? La mayoría de los argumentos son evidentes. Rusia era un país rural. ¿Dónde está mejor el campesino bajo el zar o bajo Stalin? La respuesta es obvia y no solo para campesinos. No me gusta Stalin. Pero al mismo tiempo, creo que Stalin construyó lo que ahora está en China: el capitalismo de estado. Y con la solicitud de una superpotencia. Lo admito. Pero creo que para el pueblo ruso hay una opción más aceptable y mejor. nivel de vida y seguridad un nuevo parche de Stalin-21v. bastante capaz de hacerlo (si no hubiera un parche Trotsky-21v.) La monarquía y la democracia pueden hacer esto: es solo en las personas y no en forma de poder en el siglo XXI. Las tecnologías dan espacio a cualquier forma de sistema estatal.
    La cuestión mental ahora es mucho más difícil que económica. Creo que Stalin no nos ayudará mucho en este asunto. Porque la idea comunista está muerta.
    1. sergo0000 Junio ​​18 2013 11: 27 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: lexeus
      . Porque la idea comunista está muerta.
      ¡La idea no puede estar muerta, especialmente comunista! El punto es darse cuenta de ello. Si no fuera por la Segunda Guerra Mundial, creo que la Unión Soviética y el pueblo entrarían en esa órbita, ¡una caída desde la cual sería imposible en principio! ¡Y el antídoto contra Jruschov y el jorobado era sería encontrado por la evolución misma de esta idea y el estado de los soviéticos, en particular.
      1. lexe
        lexe Junio ​​18 2013 13: 16 nuevo
        • -5
        • 0
        -5
        Y la Segunda Guerra Mundial fue solo una dura prueba de la idea comunista. Hermanos y hermanas ... tirantes ... el reconocimiento de la fe cristiana por parte de Stalin en los días difíciles de la gente ... ¿cantaron lo que más se escucha en el frente? ¿Canciones de propaganda? nuestro pueblo ruso. Espere a que el entorno social atraviese una fase difícil según Stalin, los enemigos no estarán en el futuro ... Porque no son tontos. No nos permitirán construir un ideal en el vacío sin interferencia externa. Por lo tanto, el sistema interno siempre debería estar listo para una repetición de 1941. ¿Por qué necesitamos una idea sin personas?
      2. ed65b
        ed65b Junio ​​18 2013 14: 45 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        No había antídoto para Jruschov y Gorbachov, ya que la estructura osificada no puede dar a luz a personalidades brillantes; se los come. Que es lo que pasó. Y el viejo régimen comunista degeneró desde su útero para siempre el segundo Jorobado, y que a su vez era el yeltsin Yeltsin y ambos eran uro ... tú con un segundo segundo te recuerdas cómo puede uro..d hacer algo bueno?
    2. lexe
      lexe Junio ​​18 2013 12: 13 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      cita] Para garantizar un alto nivel de vida y seguridad, un nuevo parche de Stalin-21v. bastante capaz de sí mismo. [/ quote]
      ¿Con qué no están de acuerdo los camaradas estalinistas? riendo
      Pero la arquitectura estalinista dice claramente que Stalin quería algo más que la nivelación de Jruschov riendo
      ¡Bueno, los estalinistas (según el nombre del líder) no quieren un alto nivel de vida del pueblo y del bast! Stalin simplemente extravagantemente (la idea comunista) devolvió a Rusia a su estado natural: ¡el Imperio! La idea comunista era para él un medio, un dispositivo si lo desea. Y todos los seguidores de Stalin volvieron a un medio por el dinero. Un círculo vicioso. Ese es el colapso de la URSS.
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Lyaksey se dio cuenta con razón (si no hubiera Trotsky), ¡pero el Trotsky en el poder, como las pulgas de un perro! ¡Aquí están agitando agua! ¡Pero bajo Stalin había justicia y la idea comunista no tenía nada que ver con eso! ¡Un ladrón debería estar en prisión, no en la Duma!
    4. Ulan
      Ulan Junio ​​18 2013 16: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No del todo. Si una persona nació en la Rusia zarista, esto no significa que sea el portador de sus logros.
      Les recordaré que en la Rusia zarista no había absolutamente ninguna fabricación de automóviles, construcción de tractores, construcción de tanques, construcción de aviones, construcción de motores de cohetes y aviones y automóviles. Y mucho más. Había que crear mucho desde cero. Es por eso que sin una victoria en la Segunda Guerra Mundial hubiera sido imposible.
      1. lexe
        lexe Junio ​​18 2013 17: 28 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Y no fue en la Rusia zarista: submarinos nucleares, C-300, centrales nucleares, computadoras, teléfonos móviles, y lo más importante! TV y un programa de "buenas noches, niños". riendo
        ¿Y dónde crees que ahora el metraje en todos los canales de televisión? Muchos han pasado por la dura escuela de la televisión estatal de la URSS. ahora están trabajando con severidad. Con el nuevo formato house-2.
    5. STALGRAD76 Junio ​​18 2013 16: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      eres tan vaparivayu que "muerto", ahora "de moda" y rentable para estar al día de la situación actual, todos deben ganar, y al margen es todo lo contrario, y estas conversaciones no son en las salas de fumadores de las fábricas, y la mayoría de los empresarios activos no son reacios a vivir con ellos. socialismo
      La diferenciación de los pantalones carmesí en acción, grita más fuerte ku! puedes romper las raciones de la mesa del maestro ......
    6. d_trader
      d_trader Junio ​​18 2013 20: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Lea el libro "Generalísimo" de Vladimir Karpov, un escritor que sufrió durante los años de represión y que escribió un libro tan maravilloso sobre este gran hombre.
  28. Unión Soviética Junio ​​18 2013 10: 54 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "fue nacimiento","Y nuestra libertad actual dará a luz a una ignorancia servil"
    El autor ha dado en el clavo.
  29. cortador de tornillo Junio ​​18 2013 10: 59 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    Muriendo, Stalin dejó a los sucesores un "alijo" de 2 toneladas. El destino del "nido estalinista" bajo sus sucesores es interesante. Jruschov y Brezhnev fueron gastadores: quedaban 500 toneladas después del cascanueces, 1 toneladas después del autor de Malaya Zemlya. Andropov y Chernenko eran dueños más prudentes, con ellos el stock creció a 600 toneladas. Gorbachov destruyó la reserva de oro del Imperio Rojo - la Federación Rusa solo 437 toneladas pasaron de la URSS. Cabe señalar que en ese momento, solo se extraían 719 toneladas de oro por año en el RSFSR. Putin obtuvo 290 toneladas; en 220, el stock había crecido a 384 toneladas.
    Stalin desafió la posibilidad de que Estados Unidos parasite la venta del dólar (papel). 1 March 1950 fue publicado en los periódicos soviéticos por el decreto del gobierno soviético sobre la suspensión de la determinación del tipo de cambio del rublo frente a las monedas extranjeras sobre la base del dólar estadounidense. El rublo soviético se transfirió a una base de oro estable, y se estableció su contenido de oro en 0,222168 gramos de oro puro. Desde 1 en marzo, se estableció el precio de compra del Banco Estatal por oro en rublos 4. Cop 45 Para 1 gr de oro puro. Sobre la base del contenido de oro del rublo, el tipo de cambio se estableció para las monedas extranjeras: para el rublo 1 del dólar estadounidense 4 (en lugar del anterior 5 p. Cop 30), para la libra esterlina 1 - 11 rub. (en lugar de 20 R.14 cop.). El tipo de cambio también ha cambiado para otras monedas extranjeras. Más tarde, un enfoque similar con los Estados Unidos activará al "último gran francés", el General de Gaulle. Recolectará 84 millones de dólares de papel en Francia y en el año 750 durante una visita oficial a los Estados con un escándalo, pero cambiará papel por oro (el estándar de oro todavía se mantuvo en los Estados Unidos). En París, De Gaulle trajo casi 1967 toneladas de oro. Es cierto, para él personalmente terminó mal. Ya en mayo, el 66,5 del año "comenzó" el famoso malestar estudiantil, que llevó a la renuncia del general. 1968 Noviembre 9, Charles de Gaulle murió repentinamente de una ruptura aórtica.
    En el campo de proporcionar viviendas a la población, fue bajo Stalin que en 1952 se adoptó un programa de construcción industrial, construcción masiva de viviendas. Este programa fue grabado en los méritos de Khrushchev. Sin embargo, el "mérito" de Khrushchev fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según la norma estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de los pisos 12-16 a 5, eliminó balcones, ascensores y residuos, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda: de 100 años a menos de 50.
    1. Bekzat Junio ​​18 2013 17: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      MUCHAS GRACIAS, + TE QUIERES !!! BIENVENIDOS A TODOS.
    2. de licenciatura Junio ​​18 2013 20: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: cortador de tornillo
      . Sin embargo, el "mérito" de Jruschov fue que redujo la altura del techo de los apartamentos de 3 metros a 2.25 (según el estándar estadounidense), redujo el área, redujo el número de pisos de 12 a 16 pisos a 5, quitó balcones, ascensores y vertederos de basura, baños y aseos combinados y redujo la vida útil de la vivienda, de 100 años a menos de 50.

      Ya soy bastante viejo. Recuerdo el chiste de aquellos tiempos.

      Para apartamentos pequeños, inventaron una olla pequeña con un asa adentro.
  30. cortador de tornillo Junio ​​18 2013 11: 00 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Stalin era un político global y un administrador de clase alta, lo que le permitió dividir la civilización occidental y, en la guerra con el bloque alemán, recibir ayuda de otra parte de Occidente. Además, Stalin pudo superar al "mundo tras bambalinas" y, después de la guerra, la URSS se fortaleció, se expandió y creó su propio bloque socialista. Trabajó en 12-15 horas al día. Conocía y rastreaba todos los principales desarrollos científicos y técnicos. Conocía por nombre y patronímico a todos los gerentes de empresas, científicos líderes, diseñadores y otras personas empleadas en puestos importantes en el campo de la administración, la ciencia y la cultura. Trató de profundizar en todos los aspectos de la vida y la vida de las personas. Conocía y entendía el papel del arte, el teatro, el cine, la literatura, la poesía en la formación de la conciencia del hombre y de la sociedad en general. Stalin vio películas, asistía regularmente al teatro, seguía la producción de obras literarias y daba instrucciones. Así, los soviéticos estaban protegidos de "virus" informativos, programas de otras personas.

    Stalin fue muy duro con los gerentes. Recibieron muchos beneficios: apartamentos, autos de empresa, casas de campo, raciones especiales, mantenimiento especial, etc. Pero también hubo una gran demanda de ellos, no hubo "intocables". El investigador ruso moderno Yuri Mukhin en su popular libro “Los asesinos de Stalin. El secreto principal del siglo XX ”(2007) sugirió que poco antes de su muerte, el líder soviético comenzó a preparar una reforma del partido, que era eliminar el gobierno del partido del poder estatal. El Partido Comunista tenía que educar a la gente. Este fue el principal motivo (interno) para el asesinato de Stalin. Khrushchev y otros miembros del partido no querían perder el poder, porque ella les daba privilegios sin precedentes y bienestar material.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      1000 +++++++++++++++++ ...
    2. vilenich
      vilenich Junio ​​18 2013 14: 46 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Pero nuevamente, Stalin tenía razón cuando argumentó que la lucha de clases no estaba disminuyendo. Después de 1917, pasaron 75 años, la élite del partido, en ausencia de un proceso de autolimpieza y rotación, engordó y creyó en la inviolabilidad de los fundamentos de su poder. ¡Y qué resultado! Gorbachov, con un gran poder en sus manos, arruinó el país, hombres de negocios (o, en otras palabras, NEPmans) salieron, quienes, junto con la mierda, terminaron y destrozaron el gran poder.
    3. Ulan
      Ulan Junio ​​18 2013 16: 25 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Stalin no era omnipotente. Recientemente, Zhukov, doctor en ciencias históricas, dijo que se había descubierto un documento interesante: un borrador de la nueva ley de la URSS sobre elecciones. Autor Stalin: de acuerdo con este proyecto, las elecciones debían celebrarse de manera contradictoria, al menos dos candidatos para un escaño, etc. deben estar involucrados. Sin embargo, el Comité Central se opuso y no aprobó el proyecto.
      Por cierto, algunos investigadores creen que el borrador de esta ley sirvió como un disparador para que las élites locales desataran represalias, de esta manera trataron de eliminar posibles competidores si se aprobaba esta ley. En una pelea justa, estos ex comisarios, acostumbrados a agitar las damas, no esperaban ganar.
      Muchos historiadores llaman a las élites locales los iniciadores de la represión. Por lo que pagaron después. De los primeros secretarios de los comités regionales y las repúblicas, solo quedó Jruschov.
      Stalin, por supuesto, aprovechó esta situación para deshacerse de Trotsky y sus seguidores, los demonios de la revolución mundial, que soñaban con organizar un paquete de leña de Rusia para encender el fuego de la revolución mundial.
      1. plis
        plis Junio ​​18 2013 18: 00 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Jruschov, habiendo hecho cosas en Moscú y sintiéndose amenazado, rápidamente abandonó en Ucrania.
        1. Tverichanka Junio ​​18 2013 21: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: plis
          Jruschov, habiendo hecho cosas en Moscú y sintiéndose amenazado, rápidamente abandonó en Ucrania.

          ¿De qué período estás hablando? ¿Puedes aclarar?
  31. Hermano medio Junio ​​18 2013 11: 03 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Bajo Stalin, desarrolló la ciencia, el arte, la industria. Fue un estadista.
    1. Uhe
      Uhe Junio ​​18 2013 12: 18 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Y el número del pueblo ruso ha aumentado, y ahora estamos desapareciendo, porque los rusos y el capitalismo, los rusos y la oligarquía, los rusos y los ladrones dominantes no son compatibles.
  32. Astartes Junio ​​18 2013 11: 07 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    ¿El autor, a quien poner excusas? Las personas de buena voluntad y el sentido común saludable lo han entendido, y los "liberales" de cosecha propia siempre silbarán y escupirán veneno solo cuando mencionen el nombre de Stalin.
  33. Comisario de la NKVD Junio ​​18 2013 11: 10 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Cita: bubla5
    Es hora de mierda, los embriones de un borracho borracho de los Urales, en barcazas y en el mar, y hay una prueba de torpedos.

    ¿Si? ¿Y quién trabajará por la traición en el Gulag? ¿Quién resolverá el daño que causaron? Remojarlos es una cuestión simple, y nuevamente, para la gente común, rasgar las venas? destruido: permítales restaurar y ganar al menos el derecho a una muerte honorable.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      1000 +++++++ ...
    2. ed65b
      ed65b Junio ​​18 2013 14: 40 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      ¿Y en qué medida la mensurabilidad es traición y daño? denuncias de evidencia golpeada bajo tortura y triples. Aquí tienes todo el conjunto.
      1. sergo0000 Junio ​​18 2013 15: 36 nuevo
        • 4
        • 0
        +4

        ANTICOPERAS

        VIDEO INTERESANTE
      2. Egevich Junio ​​18 2013 19: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Creo que bajó las montañas de las montañas y descubrió accidentalmente Internet ... ¿Sabe qué es la "troika" en general y cuánto ha existido para todos? ... ¿o cree a priori que todas las chusmas criminales y políticas son víctimas inocentes? con ese tipo de lógica: definitivamente eres otra víctima de lavado de cerebro ...
  34. Comisario de la NKVD Junio ​​18 2013 11: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    STALIN ... RECIBIÓ RUSIA CON SOKHA Y SE DEJÓ CON ARMAS NUCLEARES "(W. Churchill". Govnokrats aceptó un país rico y fuerte, y se fue ...
    1. lexe
      lexe Junio ​​18 2013 12: 22 nuevo
      • -6
      • 0
      -6
      Y ahora, el arado son armas nucleares. ¿Para qué armas nucleares si no hay arado? La tierra está vacía sin gente ...
      Se pueden citar las otras palabras de Churchill sobre nuestra revolución ... Los estalinistas citan muy bien las citas positivas de nuestros enemigos. riendo ¿Cuándo nos alimentarás con citas de enemigos? Tampoco estarán tan cantando, claro, y el canibalismo estará justificado.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW Junio ​​18 2013 13: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Ya en Siria, justificaron ... Obama los mantiene como iguales ...
      2. Ulan
        Ulan Junio ​​18 2013 16: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bueno, cítalo. Solo que ahora había arado: cientos de miles de tractores, cosechadoras, automóviles, en la aldea. La tierra no quedó vacía bajo Stalin, bajo Stalin creció la población de la URSS. La tierra está vacía hoy.
    2. Gleb Junio ​​19 2013 06: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      se sabe que Churchill respetaba a Stalin al menos en público, pero usted (junto con las ventajas) al menos revisa toda la enciclopedia británica, no podrá encontrar y probar que esta frase pertenece a Churchill.
  35. Strashila Junio ​​18 2013 11: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Como solía decir Winnie the Pooh ... no es tan malo. El principal cliente del tema es Occidente. No Rusia tiene nada que ocultar, pero Occidente, tenemos todo lo que necesitamos y no mostramos públicamente que no se puede decir sobre los amantes del liberalismo. y la democracia de mierda, tienen la orina transparente de un bebé de Occidente ... se puede gotear en los ojos. No les gusta recordar los métodos para lidiar con la depresión en los Estados Unidos ... los mismos campamentos donde los miserables fueron conducidos bajo el dolor del hambre, Gran Bretaña decidió todo muy simplemente para los niños de la calle y Las personas sin hogar, pero solo los niños de familias numerosas, se fusionaron silenciosamente en la esclavitud laboral en sus colonias. Sí, y en los Estados modernos, la proporción de prisioneros entre la población superó los tiempos del Gulag de la era soviética ... y ni siquiera el silencio ... no hay ningún rumor sobre ningún espíritu .
  36. deman73 Junio ​​18 2013 11: 42 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Primero, deje que todo tipo de liberales y hombres de mierda lean cuidadosamente los documentos y luego griten sobre el Gulag, y aún más por sus queridos Yankees, los llamados Gulag
  37. Agbykov Junio ​​18 2013 11: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El árbol es conocido por sus frutos.
  38. ed65b
    ed65b Junio ​​18 2013 12: 12 nuevo
    • -12
    • 0
    -12
    ¿Qué sois, ohriel? ¿Qué gulag quieres devolver? Yo personalmente no quiero y mis hijos no quieren amigos y conocidos. ¿Quieres construir una nueva sociedad sobre los huesos de la gente? Fábricas, fábricas, otro canal Volga-Don. No soy un admirador del talento de Stalin ni una calumnia de todo lo que ha hecho. pero él realmente puso a un montón de gente en los campos. No puede confiar en Solzhenitsyn y el shalamava. Pero puede confiar en los documentos del mismo Gulag sobre la pérdida de ganancias y la tasa de racionamiento. La situación era horrible y la gente de las medidas en el norte como moscas. y la extracción de oro también se pagó en muertes. No estoy de acuerdo con el autor, los magadans, si los hay, le contarán sobre las delicias de la vida en un cuartel. Está lleno de estos monumentos. y caminos donde se baña cada kilómetro construido por los huesos de los prisioneros. y tú eres el gulag, el gulag.
    1. volkodav
      volkodav Junio ​​18 2013 13: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Si intentamos organizar la producción ahora, nuestras autoridades serán peores que el Gulag.
    2. volkodav
      volkodav Junio ​​18 2013 13: 08 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bajo Stalin, los Magadans habrían vivido en casas de piedra y no en cuarteles, y tenían una participación especial con ellos.
      1. ed65b
        ed65b Junio ​​18 2013 14: 13 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Como los magadans vivían bajo Stalin en barracas, habrían vivido así. Y muchos de los Magadans son los antepasados ​​de los prisioneros que sirvieron allí.
    3. Ulan
      Ulan Junio ​​18 2013 16: 31 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      No creo en Shalamov y Solzhenitsyn. Shalamov fue a los activistas en el campo y disfrutó de relativa libertad. Su historia "La última pelea del mayor Pugachev" distorsiona por completo el evento que realmente tuvo lugar. Por lo que Shalamov necesitaba mentir, él solo lo sabe.
    4. Kazanok
      Kazanok Junio ​​19 2013 00: 18 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Apoyo ... una multitud de antepasados ​​grita sobre el gulag ... Realmente quiero que todos estos trepachki allí mueran ... la gente se volvió loca ... abogan por una fábrica de muerte ... todos ustedes están felices de que sus hijos y familiares mueran en las obras de construcción de la nueva Rusia ... !!
      1. Rattenfanger Junio ​​19 2013 03: 47 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Kazanok
        Estoy feliz de que sus hijos y parientes mueran en los sitios de construcción de la nueva Rusia ...

        ¿Pasas a un psiquiatra por un soborno?
  39. sincman
    sincman Junio ​​18 2013 12: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cómo puedes construir un futuro con tales ojos llenos ciegamente de odio hacia el pasado? Sí, el pasado, nuestro único orgullo ahora, puede ser pisoteado de esa manera: a juzgar por la introducción de la implacable doctrina anti-estalinista en los corazones, de alguna manera resulta. Pero crear algo nuevo de esta manera es increíble.

    Si entendemos que el propósito y la esencia de los desestalinizadores y liberales es evitar el desarrollo y el surgimiento del país de acuerdo con los patrones de Stalin de alguna manera, entonces todo encaja, ¡tanto ojos de odio como una blasfemia sin principios contra todo lo que teníamos!
    1. volkodav
      volkodav Junio ​​18 2013 12: 59 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      la única persona que no tuvo miedo en la multinacional URSS para agradecer al pueblo ruso después de la Segunda Guerra Mundial
  40. Stroporez
    Stroporez Junio ​​18 2013 12: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "....... En el sitio web de la comunidad LGBT, se inició una encuesta sobre el apoyo de los candidatos a alcalde de Moscú. El blogger Aleksey Navalny fue un líder por un amplio margen. Anteriormente, fue nominado oficialmente como candidato a la cabeza de la capital del partido RPR-PARNAS ... .......... "está bastante claro quién es la" oposición "........
    1. volkodav
      volkodav Junio ​​18 2013 13: 06 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      la respuesta es obvia solo para los homosexuales, bueno, y su poder de choque es luchar contra pi ... sy
      1. Stroporez
        Stroporez Junio ​​19 2013 08: 53 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: volkodav
        batalla pi ... sy
        ---- clase !!! wassat
  41. alexander.4
    alexander.4 Junio ​​18 2013 12: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Comisario de la NKVD.
    STALIN ... RECIBIÓ RUSIA CON SOKHA Y SE DEJÓ CON ARMAS NUCLEARES "(W. Churchill". Govnokrats aceptó un país rico y fuerte, y se fue ...

    Un govnokrad deja Rusia con un arado desnudo.
  42. knn54 Junio ​​18 2013 13: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Bajo los campos de Stalin, las cárceles sirvieron para aislar a los criminales de la sociedad.
    Ahora, la duración del aislamiento de aquellos que no están de acuerdo con las autoridades locales y la llamada "élite".
  43. edw
    edw Junio ​​18 2013 13: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí en el tema estalinista, solo faltaban discusiones sobre LGBT y Anal.
  44. Severok Junio ​​18 2013 13: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡A Alexander Roslyakov, mi respeto por este trabajo! ¡Continúa con el mismo espíritu! Deje que la turbidez aumente, ¡la verdad siempre causa dolor en los ojos y gritos salvajes de aquellos que no quieren verla!
  45. Vtel
    Vtel Junio ​​18 2013 14: 03 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Y el Gulag se convirtió para nosotros en un caso tan extremo como resultado de la terrible devastación económica y humana causada por la guerra civil. Ella, con todo su odio mutuo, fue el resultado de una injusticia salvaje en la Rusia zarista, donde solos, en un bar, tenían todo sin dificultad; otros se inclinaron sobre esas espaldas, nada.

    ¿Y ahora algo ha cambiado?
    El presidente ruso, Vladimir Putin, espera la transferencia de la colección de Schneerson al Museo y Centro Judío para su almacenamiento. tolerancia en Moscú pondrá fin al debate en torno a esta reunión,
    "La decisión de nacionalizar esta biblioteca fue tomada por el primer gobierno soviético, y sus miembros eran aproximadamente 80-85% judíos. Pero ellos, guiados por falsas consideraciones ideológicas, luego fueron a los arrestos y represiones de judíos y ortodoxos, y representantes de otras religiones, musulmanes, remaron a todos bajo un peine ", dijo V.Putin.

    Texto de voz Stalin, él personalmente editó y pronunció el 24 de mayo de 1945:
    “Me gustaría hacer un brindis por la salud de nuestro pueblo soviético y, sobre todo, del pueblo ruso.
    Yo bebo principalmente por la salud del pueblo ruso porque es la nación más destacada de todas las naciones que componen la Unión Soviética.
    Doy un brindis por la salud del pueblo ruso porque se han ganado un reconocimiento general en esta guerra como la fuerza líder de la Unión Soviética entre todos los pueblos de nuestro país.
    Brindo por la salud de los rusos, no solo porque son los líderes, sino también porque tienen una mente clara, un carácter fuerte y paciencia.
    Nuestro gobierno tuvo muchos errores, tuvimos momentos de desesperada situación en 1941–42, cuando nuestro ejército se retiró, dejó nuestras aldeas y ciudades nativas de Ucrania, Bielorrusia, Moldavia, la región de Leningrado, los Estados bálticos, la República de Carelia y Finlandia, se fue porque no lo hizo. Había otra manera. Otras personas podrían decirle al Gobierno: usted no estuvo a la altura de nuestras expectativas, vaya, estableceremos otro gobierno que hará las paces con Alemania y nos dará paz.
    Pero el pueblo ruso no lo hizo, porque creían en la corrección de la política de su gobierno e hicieron sacrificios para garantizar la derrota de Alemania. Y esta confianza del pueblo ruso en el gobierno soviético resultó ser la fuerza decisiva que aseguró una victoria histórica sobre el enemigo de la humanidad: sobre el fascismo.
    Gracias a él, el pueblo ruso, por esta confianza!
    ¡Por la salud del pueblo ruso!

    Y aquí también es para nuestra salud, pero de kosher:

    Trotsky-Bronstein: "Debemos convertir a Rusia en un desierto habitado por negros blancos, a los que les daremos tal tiranía que no soñamos con los déspotas más terribles de Oriente ... Derramaremos tantas corrientes de sangre que todas las pérdidas humanas de guerras capitalistas se estremecerán y palidecerán". Los banqueros más grandes del otro lado del océano trabajarán en estrecho contacto con nosotros. Si ganamos la revolución, aplastamos a Rusia, entonces con los escombros de ella fortaleceremos el poder del sionismo y nos convertiremos en una fuerza frente a la cual todo el mundo se arrodillará ... "
    Incluso entonces había muchos de ellos en el poder, pero ahora generalmente no es razonable, ¿y cuál es la demanda de Stalin solo?
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. ed65b
    ed65b Junio ​​18 2013 14: 16 nuevo
    • -8
    • 0
    -8
    No olvides que el organizador Trotsky y fundador de los campos de concentración. Y Stalin fue la continuación de esta tradición.
    ¿Alguien sabe qué son los pueblos de tiro ??????? Estos son los amantes de Stalin.
    ¿Y las bombas divididas en repúblicas y territorios autónomos dentro de las repúblicas? Aquí tienes Karabaj, Osetia del Sur, Abjasia, etc.
    ¿El autor recordó sobre el alma de la gente y quién hizo volar los templos y condujo a los sacerdotes en lotes en las zonas? el Papa. No, tu amado Stalin y sus secuaces. Las esposas y los niños fueron rechazados por miedo. Pero para Rokosovsky todos los dientes en el NKVD fueron golpeados: ¿el enemigo del pueblo?
    1. Fisgón Junio ​​18 2013 15: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      TODAS LAS COMUNIDADES LÍQUIDAS, COMUNIDADES, REGIONALES A [OMIT] ALLÍ, NACIONALES] Comité Central y Mesa del Comité Central. CARTA CIRCULAR del Comité Central del PCR Nº 30 (Sobre la relación con las organizaciones religiosas).

      El Comité Central invita a todas las organizaciones del partido a prestar la mayor atención a una serie de violaciones graves cometidas por algunas organizaciones en el campo de la propaganda antirreligiosa y, en general, en el campo de las relaciones con los creyentes y sus cultos.

      El programa del partido dice: "es necesario evitar cuidadosamente cualquier insulto a los sentimientos de los creyentes, lo que solo conduce a la consolidación del fanatismo religioso". La Resolución XI del 1er Congreso del Partido sobre agitación y propaganda antirreligiosas confirma que "los métodos deliberadamente burdos, a menudo practicados en el centro y en las localidades, burlas de objetos de fe y culto en lugar de análisis y explicaciones serias, no aceleran, pero dificultan liberar a las masas trabajadoras de los religiosos prejuicio ".

      Mientras tanto, algunas de nuestras organizaciones locales violan sistemáticamente estas directivas claras y definidas del programa y el congreso del partido ...

      Además, Stalin da numerosos ejemplos de abuso de iglesias ortodoxas y represiones del clero:

      “Estos, y similares a ellos, numerosos ejemplos con suficiente brillo dan testimonio de cuán descuidadas, frívolas, frívolas, algunas organizaciones locales del Partido y las autoridades locales se refieren a un tema tan importante como el tema de la libertad de creencia religiosa. Aparentemente, estas organizaciones y autoridades no entienden que por sus acciones groseras y sin tacto contra los creyentes, que representan a la gran mayoría de la población, infligen innumerables daños al régimen soviético, amenazan con interrumpir los logros del partido en el campo de la corrupción de la iglesia y corren el riesgo de jugar en manos de la contrarrevolución.

      Con base en lo anterior, el Comité Central decide:

      1) prohibir el cierre de iglesias, salas de oración ... por razones de incumplimiento de las órdenes administrativas de registro, y cuando se produjo tal cierre, cancelar inmediatamente;

      2) prohibir la liquidación de salas de oración, edificios, etc. votando en reuniones con la participación de incrédulos o extraños al grupo de creyentes que ha concluido un contrato para una habitación o edificio;

      3) prohibir la liquidación de salas de oración, edificios, etc. por falta de pago de impuestos, ya que dicha liquidación no se permitió en estricta conformidad con las instrucciones del NKJ 1918 p. II;

      4) prohibir los arrestos de "naturaleza religiosa", ya que no están relacionados con los actos claramente contrarrevolucionarios de los "ministros de la iglesia" y los creyentes;

      5) al alquilar locales a sociedades religiosas y determinar tasas, observar estrictamente el decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia de 29 / III-23;

      6) explicar a los miembros del partido que nuestro éxito en la descomposición de la iglesia y la erradicación de los prejuicios religiosos no depende de la persecución de los creyentes: la persecución solo fortalece los prejuicios religiosos, sino una actitud discreta hacia los creyentes con una crítica paciente y reflexiva de los prejuicios religiosos, con una cobertura histórica seria de la idea Dios, culto y religión, etc.

      7) asignar la responsabilidad de la implementación de esta directiva a los secretarios de los comités provinciales, comités regionales, buró regional, comités centrales nacionales y comités regionales personalmente.

      Al mismo tiempo, el Comité Central advierte que tal actitud hacia la iglesia y los creyentes no debería, de ninguna manera, debilitar la vigilancia de nuestras organizaciones en el sentido de observar cuidadosamente que la iglesia y las sociedades religiosas no convierten la religión en un instrumento de contrarrevolución.

      Secretario del Comité Central I. Stalin. 16 / VIII-23 g.
      1. Fisgón Junio ​​18 2013 16: 05 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ¡Trabajadores de todos los países, uníos! ESTRICTAMENTE SECRETO

        Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques). COMITÉ CENTRAL

        No. 1037 / 19

        12 de septiembre de 1933 al camarada Menzhinsky V.R. 12.09.1933/XNUMX/XNUMX

        En el período de 1920 a 1930, 150 iglesias fueron completamente destruidas en Moscú y sus alrededores. 300 de ellos (el resto) se convirtieron en tiendas de fábrica, clubes, dormitorios, prisiones, salas de aislamiento y colonias para adolescentes y niños de la calle.

        Los planes de desarrollo arquitectónico incluyen la demolición de más de 500 estructuras restantes de iglesias e iglesias.

        Con base en lo anterior, el Comité Central considera que es imposible diseñar edificios debido a la destrucción de templos e iglesias, que deberían considerarse monumentos arquitectónicos de la antigua arquitectura rusa.

        Los órganos del poder soviético y la policía obrera y campesina de la OGPU están obligados a tomar medidas (hasta responsabilidad disciplinaria y del partido) para proteger los monumentos arquitectónicos de la antigua arquitectura rusa.

        SECRETARIO DE LA CC
    2. Ulan
      Ulan Junio ​​18 2013 15: 37 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      No conoces la historia y repites fábulas. El proyecto Stalin de la estructura territorial de Rusia preveía la división solo en repúblicas autónomas sin ningún derecho de salida. Sobre lo que está escribiendo es sobre la versión leninista, que presionó bajo la amenaza de abandonar el Comité Central. A expensas de los templos, esto fue para Trotsky, Sverdlov, es decir, bajo Stalin, un decreto del Comité Central sobre la terminación del decreto de Lenin sobre la lucha contra la religión. Fue bajo Stalin que el patriarcado fue restaurado y Beria envió a miles de sacerdotes de los campos. Rokossovsky no se convirtió en uno de los grandes comandantes bajo Stalin y mariscales de campo? Las reclamaciones a quienes calumniaron a Rokossovsky y no a quienes entendieron, liberaron, liberaron, hicieron posible mostrar el talento del comandante y recompensaron lo que merecía.
      Los fundadores de los campamentos británicos, que fueron los primeros en el mundo en organizarlos durante la Guerra de los Bóers. Aprenda historia y no atribuya a Stalin a los pecados de otras personas, tiene muchos propios, como cualquier gran persona y político.
    3. Fisgón Junio ​​18 2013 15: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      En general, hubo una lucha por la religión dentro del partido. Algunos creían que era necesario luchar contra la religión ideológicamente a través de la aclaración y la iluminación (Kalinin, Stalin, etc.), por otro lado, camaradas que llevaron el ateísmo comunista al absurdo, y creían que la religión debería ser expulsada por la fuerza usando los lemas bolcheviques (Trotsky y camaradas). Aquí ya he conducido el texto de la resolución, firmada por Stalin, exigiendo no violar las instrucciones del partido con respecto a la actitud hacia la religión y la lucha contra ella al educar a las masas.
      1. ed65b
        ed65b Junio ​​18 2013 16: 00 nuevo
        • -8
        • 0
        -8
        No distorsionar. Cuando el kirdyk se cernía sobre el país en forma de Adolf, entonces Stalin recordó a la gente, hermanos, hermanas, templos y dios, tirantes reales y órdenes de Nakhimov Ushakov Kutuzov, etc. Y antes de este campamento, las ejecuciones, la colectivización, el hambre, la pobreza y todas las delicias de la vida soviética, y lo hizo junto con todos ustedes, queridos Trotsky y Bonch Brunevich. Y necesitas aprender y enseñar historia, y no inclinarte ante un monstruo, aunque genial.
        1. Fisgón Junio ​​18 2013 16: 10 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Amado Trotsky? Derrumbado del roble, o algo así)))
          La destrucción de la Iglesia Ortodoxa Rusa y la represión de los ministros de culto fue una acción de Trotsky y sus partidarios. Por lo tanto, provocar una hostilidad persistente de los bolcheviques ortodoxos al poder. Y la acción fue exitosa, como puedes ver)))
          Pero las decisiones de Stalin cuando tomó completamente el poder en sus propias manos.
          ¡Trabajadores de todos los países, uníos! ESTRICTAMENTE SECRETO

          Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques). COMITÉ CENTRAL

          No. 1697/13 11. 11. 1939 al compañero Beria L. P.

          Extracto del protocolo No. 98 de la reunión del Buró Político del Comité Central del 11.11.1939

          Decisión del 11 de noviembre de 1939 Asuntos religiosos.

          En relación con la religión, los ministros de la Iglesia ortodoxa rusa y el Comité Central de creencia ortodoxa deciden:

          1) Reconocer la práctica de los cuerpos de la NKVD de la URSS en lo que respecta a los arrestos de ministros de la Iglesia Ortodoxa Rusa y la persecución de los creyentes.

          2) La instrucción del camarada Ulyanov (Lenin) del 1 de mayo de 1919 No. 13666-2 "Sobre la lucha contra los sacerdotes y la religión", dirigida a antes. La Cheka al camarada Dzerzhinsky y todas las instrucciones relevantes de la Cheka - OGPU - NKVD con respecto a la persecución de los ministros de la Iglesia Ortodoxa Rusa y los creyentes de derecho - para cancelar.

          3) El NKVD de la URSS revisará a los ciudadanos condenados y arrestados en casos relacionados con servicios religiosos. Liberación de la custodia y reemplazo del castigo con penas no privativas de libertad para personas condenadas por las razones indicadas, si las actividades de estos ciudadanos no perjudicaron al régimen soviético.

          4) La cuestión del destino de los creyentes bajo custodia y en las cárceles pertenecientes a otras religiones será decidida por el Comité Central.

          SECRETARIO DE LA CC
        2. Fisgón Junio ​​18 2013 16: 13 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Aquí está la respuesta de Beria:

          COMITE CENTRAL SECRETO

          Partido Comunista de toda la Unión de la URSS (bolcheviques) SECRETARÍA DEL COMISARIO DE PERSONAS

          ASUNTOS DOMÉSTICOS 22. 12. 30. 22 de diciembre de 1939 al compañero STALIN y. V. No. 1227 "B" 224989, MOSCÚ

          REFERENCIA

          En cumplimiento de la decisión del PB CC del Comité Central del Partido Comunista de la Unión de Bolcheviques del 11 de noviembre de 1939, por el número 1697/13, 12 personas fueron liberadas de los campos de GULAG del NKVD de la URSS, condenadas en diferentes condenas, 860 fueron liberados de la custodia. Los procedimientos penales en su contra han sido descontinuados. Más de 11 personas continúan cumpliendo sus sentencias, cuyas actividades han traído un daño significativo al poder soviético.

          Se revisarán los archivos personales de estos ciudadanos. Se espera que salgan unos 15 más.

          COMISIONADO POPULAR DE ASUNTOS INTERNOS DE LA URSS

          (L. BERIA) 22 de diciembre de 1939
          1. ed65b
            ed65b Junio ​​18 2013 16: 34 nuevo
            • -3
            • 0
            -3
            Este es tu amante de las bellotas
            Febrero 1 1954, la
            Secretario del Comité Central del CPSU El camarada Jrushchev N.S.
            En relación con las señales recibidas por varias personas del Comité Central del PCUS sobre la condena ilegal por crímenes contrarrevolucionarios en años anteriores por la Junta de OGPU, la Troika de NKVD, la Reunión Especial, el Colegio Militar, los tribunales y tribunales militares, y de acuerdo con sus instrucciones sobre la necesidad de revisar casos contra personas declarados culpables de crímenes contrarrevolucionarios y ahora recluidos en campos y cárceles, informamos: durante el período de 1921 a la actualidad, 3.777.380 personas han sido condenadas por crímenes contrarrevolucionarios, incluidas 642.980 personas condenadas a VMN, a detención en campos y cárceles por un período de 25 años y menos - 2.369.220, en el exilio y deportación - 765.180 personas.

            Del total de convictos, aproximadamente, condenados: personas 2.900.000 (por la junta de OGPU, agentes de la NKVD y la Conferencia Especial y personas 877.000) por los tribunales, tribunales militares, la Junta Especial y el Colegio Militar.

            ... Cabe señalar que, creado por el Decreto del Comité Ejecutivo Central y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS del 5 de noviembre de 1934, la Conferencia Especial del NKVD de la URSS, que duró hasta el 1 de septiembre de 1953, condenó a 442.531 personas, incluidas 10.101 personas a VMN; libertad de detención - 360.921 personas, al exilio y expulsión (dentro del país) - 57.539 personas y otras penas (compensando el tiempo de detención, expulsión al extranjero, tratamiento obligatorio) - 3.970 personas ...

            Fiscal General R.Rudenko
            Ministro del Interior S.Kruglov
            Ministro de Justicia K. Gorshenin
            1. Fisgón Junio ​​18 2013 17: 05 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Dios ... ¿y son todos inocentes? ... si sin bromas piensas tan en serio? ¿Después de la guerra civil? No hubo insatisfechos? ¿Nadie estropeó secretamente al nuevo gobierno? ¿Todos estúpidamente resignados? Lo siento, esto no sucede en la naturaleza) Y estos caballeros están incluidos en estos números. Y los notorios crímenes contrarrevolucionarios, estos son actos previstos por el art. 58 del Código Penal de la RSFSR o los artículos correspondientes del Código Penal de las Repúblicas de la Unión:
              58-1. Cualquier acción destinada a derrocar, debilitar o debilitar el poder de los consejos de trabajadores y campesinos y los elegidos por ellos, sobre la base de la Constitución de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y las constituciones de las Repúblicas de la Unión, los gobiernos de trabajadores y campesinos de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, Repúblicas y Unión Autónomas, o socavar o debilitar la seguridad externa de la Unión. La RSS y los principales logros económicos, políticos y nacionales de la revolución proletaria.
              Debido a la solidaridad internacional de los intereses de todos los trabajadores, las mismas acciones son reconocidas como contrarrevolucionarias incluso cuando están dirigidas a cualquier otro estado obrero, incluso si no es miembro de la URSS.
              La contrarrevolución es un intento moderno e ilegal de derrocar el sistema existente. Bajo actividad antisoviética, la lucha contra el régimen soviético con acciones extremas, es decir, extremistas.
            2. Fisgón Junio ​​18 2013 17: 09 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              58-1a. Traición a la Patria, es decir Las acciones cometidas por ciudadanos de la URSS en detrimento del poder militar de la URSS, su independencia estatal o la inviolabilidad de su territorio, como el espionaje, la emisión de secretos militares o estatales, el cambio al lado del enemigo, la huida o la huida al extranjero, se castigan con la pena capital. ejecución con confiscación de todos los bienes y, bajo circunstancias atenuantes, encarcelamiento por un período de 10 años con confiscación de todos los bienes.
              58-1b. Los mismos delitos cometidos por el personal militar se castigan con la pena capital: ejecución con confiscación de todos los bienes.
              58-1c. En el caso de un vuelo de un soldado o en el extranjero, los miembros adultos de su familia, si contribuyeron a la traición inminente o perfecta, o al menos lo sabían, pero no lo señalaron a las autoridades, son castigados con prisión de 5 a 10 años con confiscación de todos los bienes. Los miembros adultos restantes de la familia del traidor que vivían con él o dependían de él en el momento en que se cometió el delito están sujetos a la privación de los derechos de voto y al exilio en áreas remotas de Siberia durante 5 años.
            3. Fisgón Junio ​​18 2013 17: 18 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              en general no voy a violar sus cerebros, lo diré de inmediato en el Art. 58 hasta 14 partes. Y, de hecho, todos están presentes en el Código Penal de una forma u otra.
              Digamos 58-8. La comisión de actos terroristas dirigidos contra representantes del gobierno soviético o líderes de organizaciones revolucionarias de trabajadores y campesinos, y la participación en la implementación de tales actos, incluso por personas que no pertenecen a la organización contrarrevolucionaria, implican medidas de protección social especificadas en los artículos 58-2 de este Código. Tomamos y con calma abrimos la estación. 205 del Código Penal - terrorismo. Ampliamente publicitado por los liberales 58-10. La propaganda o agitación que contenga un llamado al derrocamiento, debilitamiento o debilitamiento del poder soviético o por la comisión de ciertos crímenes contrarrevolucionarios (artículos 58-2 - 58-9 de este Código), así como la distribución o producción o almacenamiento de literatura del mismo contenido implican - prisión por un período no inferior a seis meses. Tomamos el Código Penal de la Federación de Rusia y miramos el art. 280 El público pide cambios violentos en el orden constitucional de la Federación de Rusia
              1. El público pide una toma violenta del poder, la retención forzada del poder o un cambio forzoso del sistema constitucional de la Federación de Rusia.
              se sancionará con una multa de quinientos a setecientos salarios mínimos o de salarios u otros ingresos de la persona condenada por un período de cinco a siete meses, o por arresto por un período de cuatro a seis meses, o prisión por un período de hasta tres años.
              2. Los mismos actos cometidos utilizando los medios de comunicación:
              será sancionable con una multa de setecientos a mil salarios mínimos o de salarios u otros ingresos de la persona condenada por un período de siete meses a un año o por prisión por un período de hasta cinco años.
            4. Ulan
              Ulan Junio ​​18 2013 17: 32 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              ¿Y qué? ¿Alguna vez has mirado las fechas? Al comienzo del año 21, todavía había una guerra civil, Stalin aún no era el líder del país, pero ¿estás tratando de atribuirle esto a Stalin? ¿Y estás tratando de decir algo sobre la alfabetización en cuestiones de historia? ¿Y cuántos de los enumerados son inocentes? ¿TODOS? Bueno, aquí, como dicen, los comentarios son superfluos.
        3. Ulan
          Ulan Junio ​​18 2013 17: 27 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Estás hablando conmigo? Lo siento, pero estoy acostumbrado a usar hechos y documentos, constantemente arrojas emociones solamente. No me interesa. Los hechos y las cifras dicen algo completamente diferente. Aprende el tema y no uses lemas.
        4. Kazanok
          Kazanok Junio ​​19 2013 00: 24 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          es cierto ... el bastardo barbudo recordó una porquería sobre sus hermanos y hermanas cuando el adik ya lo presionó en Moscú ... y condujo como un Disney sobre una capital en un ataque de locura y cobardía sin dientes ...
      2. Ulan
        Ulan Junio ​​18 2013 16: 54 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Jruschov renovó la represión contra la iglesia de Stalin después de su muerte. Es a él a quien pertenece la frase: conmigo verás al último sacerdote.
    4. viktorR Junio ​​18 2013 19: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El primer extremo del campo se formó en Inglaterra.
      ¿Alguien sabe qué son los pueblos de tiro ??????? Estos son los amantes de Stalin.

      Bueno, lo que tú ... ilumínanos ... Referencias por favor.
      ¿Y las bombas divididas en repúblicas y territorios autónomos dentro de las repúblicas? Aquí tienes Karabaj, Osetia del Sur, Abjasia, etc.

      Puede interpretarse de esta manera, pero puede interpretarse como preservar la cultura de las nacionalidades que habitan estas autonomías. Y tenga en cuenta que ninguna nación "tirano de sangre" no ha destruido

      ¿El autor recordó sobre el alma de la gente y quién hizo volar los templos y condujo a los sacerdotes en lotes en las zonas? el Papa. No, tu amado Stalin y sus secuaces. Las esposas y los niños fueron rechazados por miedo.
      Sigo pensando que te refieres a Trotsky
      Sobre Rokasovsky: Luego hubo un complot de Tukhachevsky, tuvo que ser verificado.
    5. Kazanok
      Kazanok Junio ​​19 2013 00: 21 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      es cierto ... el comunismo es el mal más terrible en la tierra ... y no importa si el bigotudo Satanás o Trotsky es de todos modos ... de todos modos degenerados de la raza humana ... el comunismo es el peor mal ...
      1. BASHKIR Junio ​​19 2013 07: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¡MALO es la democracia cubriendo cualquier cosa!
  48. Bakunin
    Bakunin Junio ​​18 2013 14: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es una pena que Joseph Vissarionovich no haya dejado un sucesor ...
  49. bomg.77 Junio ​​18 2013 14: 55 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Sí ... Stalin quiere igualar a Amán con los persas para celebrar otro Purim. Ellos solo hablan de lo malo, sin recordar nunca que se creó una bomba atómica cuatro años después de la guerra, antes de la guerra se construyeron miles de fábricas y empresas y cientos de gigantes de la metalurgia. y olviden que la URSS no se sentó entonces en el petróleo y el gas. La URSS se desarrolló en todas las áreas de la ciencia, la industria militar, el espacio, el automóvil, la industria ligera, etc., como dijo Stalin, no solo tenemos caucho, y construiremos todo lo demás vamos a llegar! en ese momento com Los Ars eran 95% soviéticos, lo único que se importó con entusiasmo desde el oeste es la tecnología para traducirlos en una alianza. Dices Gulag, en términos de números, no están menos sentados ahora, pero en general, todavía se pueden plantar tres millones, como Serdyukov, Chubais, Abramovich y el resto del Vichy.
  50. Negro Junio ​​18 2013 15: 11 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: ed65b
    Las esposas y los niños fueron rechazados por miedo.

    Y renunciaron a sus padres, bajo el estalinismo de dos caras "el hijo no es responsable del padre" ...
    "Dios nos prohíbe visitar este mundo
    En sus momentos fatídicos ... "
    Buena razón ahora ".Bajo Stalin, teníamos una libertad de acción ilimitada, emitida en la masa de los asuntos creados bajo él. Y ahora, la libertad de no hacer nada, solo robar y convertir a las madres potenciales del país en prostitutas estériles."
    sin temor a que por la noche golpeen y reciban un cuarto por calumnia ...

    Deberíamos dejar de ser tímidos de un extremo al otro, de alabanzas similares de Nesvoboda a la escritura de agua hirviendo de la "libertad" moderna.
    Creo en mi gente, estoy seguro de que es capaz de hacer grandes cosas, no de debajo del palo, no tiene nada que "reeducar" con el Gulag, no necesita al organizador del partido, con la ética y las reglas de vida que inventó, es GENIAL y PODEROSO. Creo que la JUSTICIA elemental será restaurada en Rusia.
    Nunca creeré en la promesa del autor de que nuestros compositores escribieron buena música gracias al GULAG, hicimos que el país fuera realmente genial. Debo decir que gracias al NKVD y al alambre de púas. ¡NO! - Durante 30-70 años, el país araba porque todos creían que era un CIUDADANO del GRAN PAÍS, que estaba protegido por el GRAN PAÍS, que el GRAN PAÍS necesitaba su trabajo, que las personas que no robaban del GRAN PAÍS estaban en el poder, y si algo para proteger al GRAN PAÍS, junto con su hijo será su hijo, y todos son iguales en trabajo, en batalla, en problemas ...
    El ESTADO se convertirá en poder, y la gente de la montaña se volcará.
    1. Stroporez
      Stroporez Junio ​​19 2013 09: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Chen
      porque todos creían que era un CIUDADANO del GRAN PAÍS, que estaba protegido por el GRAN PAÍS, que el GRAN PAÍS necesitaba su trabajo, que las personas que no robaban del GRAN PAÍS estaban en el poder, y si algo para proteger al GRAN PAÍS junto con su hijo lo haría y su hijo, y todos son iguales en trabajo, en batalla, en angustia.
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++
      ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++ =