"British Lion" se convierte en un chacal

"British Lion" se convierte en un chacal



¿Quién no recuerda estas líneas de Mayakovsky: "Vamos, sonriendo como una corona, levantando el aullido británico?" Ha pasado un siglo, y Gran Bretaña una vez más "sonríe con una corona", pero su comportamiento no se parece al rey de los animales, el león, sino al pequeño lacayo, el chacal, que está haciendo mandados para Washington.

En un momento en que el gran “luchador por la democracia”, el primer ministro turco Erdogan, dispersa brutalmente a los manifestantes en la Plaza Taksim (de modo que el número de heridos superó a los miles de 5), Occidente continúa buscando violaciones de esta misma democracia en Siria para justificar el suministro. armas luchadores de escoria.

Siguiendo a Estados Unidos, que supuestamente "encontró" armas químicas en Siria y sobre esta base habla de la necesidad de apoyar a "buenos terroristas", Gran Bretaña también tomó el relevo. Primero, el ministro de Relaciones Exteriores, William Hague y luego el primer ministro, David Cameron, por completo, sin Cualquier evidencia, dar por sentado las palabras de los Estados Unidos. Del mismo modo, este país 10 hace años "creía" en presencia de armas de destrucción masiva en Irak (que no estaba allí).

En una entrevista con el periódico The Guardian, Cameron dijo que "comparte la confianza de Estados Unidos en que el ejército sirio usó armas químicas". Al mismo tiempo, él, en las mejores tradiciones de doble rasero, culpó a los terroristas y dijo que no usaban armas químicas.

La conclusión hecha por el Primer Ministro británico, como se esperaba, no es diferente de la posición de Washington. Como corresponde al fiel chacal Tabaka, repitió después del estadounidense Sherkhan que su país también tiene la intención de ayudar a la "oposición" siria. Admitió abiertamente que quería ayudar a esta "oposición" a "lograr el éxito en la lucha contra el presidente", pero no preguntó cómo las intenciones similares contradicen la Carta de la ONU y los principios elementales del derecho internacional que prohíben la interferencia en los asuntos internos de otros estados.

Al mismo tiempo, Cameron ni siquiera deja de entender que los extremistas radicales están presentes en las filas de los militantes sirios. "Reconozco que hay elementos en las filas de la oposición siria que no nos gustan mucho, que son muy peligrosos, muy extremistas, pero no tenemos nada que ver con ellos y queremos ser expulsados ​​de Siria", dijo. “Pero entre la oposición siria, hay elementos que quieren que Siria sea un país libre y democrático donde se respeten los derechos de las minorías, incluidos los cristianos. Tenemos que trabajar con ellos, y trabajamos con ellos ".
Solo olvida a Cameron sobre unos pocos puntos. Primero, la única fuerza que puede expulsar (¡y expulsar!) A los mercenarios extremistas de Siria son sus Fuerzas Armadas, que no perdonan la vida en la lucha contra estos sanguinarios. En segundo lugar, los derechos de las minorías en Siria, en particular, de los cristianos, siempre fueron respetados sin ella, la "democracia" de Cameron. Pero los "opositores" escribieron en las paredes de los lemas de las casas "Cristianos a Beirut, alawitas en un ataúd", ejecutan a personas en Alepo por "blasfemia" y "ateísmo", secuestran a niñas en la provincia de Raqqa solo porque se atreven a caminar sin el hijab.

En cuanto a ciertos “otros elementos” que quieren democracia, cambio, etc., es decir, oposición no extremista, esa oposición no se encuentra en Estambul y Dohahe. Esta es la oposición interna que se encuentra en Damasco. Dos representantes de dicha oposición están participando en el gobierno. Tal oposición crea sus propios partidos y movimientos, se sienta en el parlamento y no levanta armas contra su propio país. Y esta oposición no quiere la intervención de Cameron, Obam y otros como ellos. La oposición no extremista no necesita armas ni municiones.
Cameron hizo una admisión muy valiosa: "Actualmente, el Reino Unido, así como los EE. UU., Francia y los aliados de los países del Golfo brindan asistencia, entrenan, suministran equipos no letales, como vehículos, a la oposición siria actual y tratan de ayudarlo".

La parte siria ha estado diciendo durante más de dos años que lo que está sucediendo en la RAE no es en absoluto una revolución popular, como afirman los medios occidentales. Esto es la intervención extranjera, el armamento de terroristas, su entrenamiento y financiamiento. ¡Y ahora Cameron confirma la verdad que los medios de comunicación occidentales están tratando de ocultar durante este tiempo!

Además, Cameron confirma que los países del Golfo son aliados de Occidente. ¿Qué es este país? Todos lo saben: Qatar y Arabia Saudita. Monarquía de tipo medieval, donde nunca olía a democracia. Los buenos aliados han elegido ser "luchadores por los derechos humanos", ¡nada que decir!
Hablando sobre el objetivo de levantar el embargo de la UE sobre el suministro de armas a los militantes sirios, dijo que esto se hace para ejercer presión sobre el presidente de la RAE, Bashar Al-Assad: “Debe sentir que está bajo presión. Es necesario obligarlo a sentarse en la mesa de negociaciones ”.

La ironía del destino es la siguiente: es el gobierno legítimo y el presidente de la UAR que siempre habló de su disposición a sentarse en la mesa de negociaciones. Y siempre se sentaban en esta mesa. Y siempre han cooperado con la ONU, tomando cualquier iniciativa razonable.

Entonces, al final de 2011, Siria aceptó la iniciativa de la Liga Árabe para desplegar observadores árabes. Pero a su informe no le gustaron los monarcas de Qatar y Arabia Saudita, y la misión se redujo. Comenzaron a decir que los observadores árabes, dicen, no son lo suficientemente profesionales, y deberían ser reemplazados por observadores de la ONU. En la primavera de 2012, Siria, con el consejo de Rusia, aceptó albergar la misión de observación de la ONU. Pero los observadores de la ONU se vieron obligados a admitir la existencia de grupos terroristas en el país, y también fueron retirados. Siria acuerda nuevamente sentarse en la mesa de negociaciones, esta vez en el marco de la conferencia internacional “Ginebra-2”.

¿La llamada "oposición" se sienta en la mesa de negociaciones? Cada vez que ella dice "no", inventa varios pretextos para esto. Eso pone las precondiciones, organiza provocaciones. A fin de romper el acuerdo de alto el fuego a fines de mayo, 2012, los terroristas organizaron una masacre de ciudadanos en la aldea de Hulia, provincia de Homs, culpando del crimen más brutal al ejército (aunque la escritura de Al Qaeda en esta masacre era visible a simple vista). Antes de cada reunión o conferencia clave sobre Siria, se organizaron ataques bárbaros en Damasco y otras ciudades en las que murieron decenas de personas. Ahora dicen que no tienen la intención de participar en la conferencia Ginebra-2.
Sin embargo, muchos sirios, en relación con la idea de esta conferencia internacional, temen que vuelva a haber provocaciones. Posibles nuevos ataques violentos.

Sin embargo, los representantes del gobierno de la UAR acuerdan sentarse en la mesa de negociaciones. Y los representantes de la llamada "oposición" temen a la mesa de negociaciones, como el infierno del incienso.

Y ahora, volviendo a las palabras de Cameron de que se debe ejercer presión sobre una de las partes para llevarla a la mesa de negociaciones, preguntamos: ¿de qué lado debemos seguir adelante? ¿Al que aceptó participar en las negociaciones o al que las evita?

La respuesta parece obvia. Pero Gran Bretaña por el bien de los Estados Unidos da otra respuesta: absurda y contraria a la lógica elemental.

En estos días, la próxima cumbre del G-8 en Irlanda del Norte comienza, por cierto, en la tierra de la oprimida Gran Bretaña "democrática", donde se han desprendido muchos patriotas irlandeses.

En la víspera del evento, se llevaron a cabo negociaciones entre V.Putin y D.Cameron. Putin expresó la posición de Rusia de que la crisis en el SAR solo puede resolverse por medios políticos. Destacó que las opiniones de Rusia y Gran Bretaña con respecto a la crisis en Siria son diferentes.

“Creo que no negarás que no vale la pena apoyar a las personas que no solo matan a sus enemigos, sino que también revelan sus cuerpos y se comen su interior. ¿Quieres apoyar a estas personas? ¿Quieres que estas personas suministren armas? Pero entonces esto, aparentemente, apenas tiene nada que ver con los valores humanitarios que se han predicado en Europa durante cientos de años. En cualquier caso, en Rusia no podemos imaginar una cosa así ”, dijo.

El Presidente agregó que Rusia no viola las leyes al suministrar armas al verdadero gobierno de Siria, y aconseja a todos los demás que también se adhieran a las normas del derecho internacional.

Unos días antes, en junio de 15, el Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, también se manifestó en contra de un enfoque similar por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia a los asuntos de Siria. En las conversaciones con su homóloga italiana, Emma Bonino, la ministra rusa de Asuntos Exteriores dijo que de acuerdo con las normas de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, varias muestras de sangre, orina, suelo, ropa, etc. Se consideran una evidencia seria del uso de armas químicas solo si fueron tomadas por expertos y controladas durante todo el viaje al laboratorio apropiado. "Los materiales con los que nos presentaron hace un tiempo nuestros socios estadounidenses, y los británicos y franceses, no contienen ninguna confirmación ni garantía de que las muestras sobre cuya base se obtuvieron conclusiones de gran alcance cumplieran con los estrictos criterios de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas", dijo Lavrov. .

Añadió que si los países occidentales realmente quieren convocar la conferencia Ginebra-2, entonces no deberían complacer a una de las partes, a saber, los militantes. Cualquier medida para armarlos solo fortalecerá a los militantes en la creencia de que necesitan mantener una posición irreconciliable, dijo el diplomático. Con este enfoque, concluyó, las negociaciones nunca comenzarán.

En cuanto a Cameron, mientras apoya a los terroristas en Siria, tiene la intención, sin embargo, de luchar contra el terrorismo en general. El primer ministro británico dijo que su país, bajo la presidencia del G8, se centra en los llamados "tres T": comercio, impuestos, transparencia (comercio, impuestos, transparencia). Y también está la cuarta "T": el terrorismo. Señaló: "Vamos a discutir en detalle la lucha contra el terrorismo ... También vamos a discutir la lucha contra la financiación del terrorismo".

Pero justo ahora, Cameron habló sobre la necesidad de brindar cualquier tipo de asistencia a los terroristas sirios, ¡incluso a pesar del hecho de que hay bastardos en sus filas! ¡Resulta que tal lucha contra la financiación del terrorismo, anunciada por el primer ministro, debe comenzar, en primer lugar, con su propia persona!

Sin embargo, en Gran Bretaña se escuchan las voces de personas serias, cuyas cabezas no se queman con el calor de la sed de guerras. Entonces, el alcalde de Londres, Boris Johnson, dijo que Gran Bretaña no debería usar a Siria como escenario para flexionar los músculos. Dijo que cualquier arma dirigida por la "oposición" siria podría terminar en manos de al-Qaida.

En una carta enviada al periódico Daily Telegraph, Johnson destacó: "No lograremos una tregua al entregar el arma en manos de los maníacos". En su opinión, la única forma de resolver la crisis siria es un alto el fuego general.

Pero tal cese no está en los intereses de Obama, por lo tanto, Cameron en todos los sentidos promueve la idea de brindar asistencia militar a los terroristas.

Así, Gran Bretaña está privada de su propia voluntad. Del rey de las bestias, el "león británico" en sus ojos se convierte en un chacal estadounidense y canta junto con la voluntad de Washington.

PS Mientras tanto, las mascotas de Cameron continúan sus fechorías. En la noche de 16 en 17 junio, una fuerte explosión retumbó en Damasco cerca de Mezze. Un terrorista suicida hizo estallar un coche bomba en un punto de control en la entrada del campo de aviación militar de Mezze. Intentó penetrar en el territorio del aeródromo, pero fracasó. El coche de CSM parecía sospechoso e intentaron detener a un terrorista, pero él puso en acción un artefacto explosivo.

Una zona residencial cercana se vio afectada.

Según datos preliminares, 10 personas murieron. Testigos presenciales dicen que hay muchos heridos. Los ambulancias conducían toda la noche.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

57 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Lech con Zatulinki
    Lech con Zatulinki Junio ​​18 2013 08: 47 nuevo
    • 29
    • 0
    +29
    EL ESLOGANO REINO UNIDO-COMIDORES DE HOMBRES DE TODOS LOS PAÍSES SE UNE en la lucha por la democracia.
    1. Hammer Junio ​​18 2013 09: 11 nuevo
      • 16
      • 0
      +16
      "¡Divide y vencerás!" Este es el eslogan de todos los tiempos entre los anglosajones. El régimen más "caníbal" del mundo son ellos. Cuánta sangre de otras naciones fue derramada por ellos ... Si hay responsables de las cosas que suceden en el mundo, entonces viven en Londres. Y, por así decirlo, no son más que los que viven en Washington ...
      Siempre me sorprendió, al borde del asco, la capacidad de los políticos para mentir y dar la vuelta a los hechos. Pero esto puede entenderse cuando el hecho en sí mismo, de algún evento, no es tan inequívoco en términos de su evaluación desde el punto de vista de los valores humanos ... Pero lo que está sucediendo en Siria, esta diabólica palidez es solo la épica del prisma y un sentido de mentira. Occidente es simplemente asqueroso, apesta a carroña de ellos ...

      Como dijo un poeta:
      "Necesitamos recolectarlos todos,
      en una gran manada
      y una bomba nuclear
      ¡limpiar!"
      1. Vasya Ivanov
        Vasya Ivanov Junio ​​18 2013 09: 42 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        No conozco a Gran Bretaña como un león o un chacal, pero cuando no desdeñaron la carroña.
        1. Vladimirets Junio ​​18 2013 10: 02 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          "Entonces, el alcalde de Londres, Boris Johnson, dijo que Gran Bretaña no debería usar a Siria como arena para el desarrollo muscular. Dijo que cualquier arma dirigida por la" oposición "siria podría estar en manos de Al Qaeda".

          ¿Qué significa: "puede resultar"? Es directamente suministrado por al Qaeda.
          1. Vadivak Junio ​​18 2013 10: 05 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Vladimirets
            ¿Qué significa: "puede resultar"?


            Eugene bueno, al menos apareció algún signo de pensamiento
            1. Vladimirets Junio ​​18 2013 11: 03 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Vadivak
              Eugene bueno, al menos apareció algún signo de pensamiento

              Vadim hi
              ¿Una señal de pensamiento? qué Es difícil llamarlos tontos (al menos las élites gobernantes), con todo mi sincero "amor" por ellos, simplemente aplastan la disidencia descaradamente, torpe e imprudentemente, escondiéndose detrás del estandarte imbécil de la democracia. Y para las personas que piensan, arrojan ese hueso: "Bueno, sí, puede resultar, pero no tenemos la culpa, en cualquier caso, esta" oposición "blanca y esponjosa es mejor que el" sangriento "Assad". Como un niño tímido que le arranca las piernas a una muñeca: entiendo que esto no es bueno, pero realmente quiero hacerlo. Solo detrás de estos trucos no hay un juguete de plástico roto, sino personas destruidas y países enteros. Los verdugos en esmoquin, su madre. enojado
          2. Denis_SF
            Denis_SF Junio ​​18 2013 14: 26 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Entonces, el alcalde de Londres, Boris Johnson, dijo que Gran Bretaña no debería usar a Siria como arena para el juego muscular

            Boris, tienes razón!
        2. sergey72 Junio ​​18 2013 10: 31 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          La isla de los ladrones Mlyn.
        3. Denis_SF
          Denis_SF Junio ​​18 2013 13: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Gran Bretaña una vez más "endurece su corona", pero su comportamiento no se parece al rey de los animales, el león, sino al lacayo mascota, el chacal, un mandado de Washington.

          El mismo caso cuando la cola comenzó a menear al perro.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. _Perdonado_
        _Perdonado_ Junio ​​18 2013 23: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Miraste al agua cuando escribiste estas líneas realmente increíbles!))) bueno
        Como dicen, corregirá la tumba de Brokeback.
      4. Koza
        Koza Junio ​​19 2013 00: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        "Divide y vencerás": esta es probablemente la declaración de Maquiavelo. Y los sajones arrogantes ahora tienen los principios del Dr. Goebbels más en estima. "Cuanto más increíble sea la mentira, antes creerán en ella".
    2. fzr1000 Junio ​​18 2013 12: 00 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El león británico se está convirtiendo, el león británico se está convirtiendo ... en un elegante chacal.
      1. Nord Junio ​​18 2013 12: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "Admito que hay elementos en las filas de la oposición siria que realmente no nos gustan, que son muy peligrosos, muy extremistas".

        En las mejores tradiciones de los caballeros ingleses, pensé que una cosa, dijo otra, hizo una tercera. En cuanto a mí, los vagos ingleses son mucho más decentes en la vida. Piensan, hablan y hacen una cosa: sobreviven y no enseñan a otros sin el más mínimo derecho a hacerlo.
        1. El13 Junio ​​18 2013 15: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Me parece que lo más difícil es, después de todos sus actos y palabras, seguir hablando con ellos y ofrecerles algunas opciones cuando saben que esto es absolutamente inútil, pero necesario.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Revolución fantasma Junio ​​18 2013 14: 41 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Carteles, aunque de épocas pasadas, pero desde entonces nada ha cambiado.







      1. Koza
        Koza Junio ​​19 2013 00: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y quién dirá que en la URSS dijeron una mentira ...
  2. nepopadun
    nepopadun Junio ​​18 2013 08: 58 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Assad habría ganado pronto, de lo contrario, los estadounidenses están cansados ​​de
  3. Vadson Junio ​​18 2013 08: 58 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Gracias a Elena por el artículo.
    y el chacal no está solo, hay muchos de ellos, y esto es peligroso.
  4. George Junio ​​18 2013 08: 59 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Hola a todos
    Bueno, los Angles ya han aconsejado a su equipo del ejército que vaya con un civil, deseo que los combatientes de Siria construyan su democracia (cuando Assad les da una patada).
    Elena, gracias por el artículo. Cuídate.
  5. cartucho
    cartucho Junio ​​18 2013 09: 05 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Buen artículo! ¡Lee con interés! ¡Y la política rusofóbica de los británicos se convirtió en su esencia hace un siglo, incluso desde que Rusia se declaró a sí misma en la política internacional como una fuerza europea, y luego a escala global!
    1. Corsair Junio ​​18 2013 10: 42 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: cartucho
      Buen artículo! ¡Lee con interés! ¡Y la política rusofóbica de los británicos se convirtió en su esencia hace un siglo, incluso desde que Rusia se declaró a sí misma en la política internacional como una fuerza europea, y luego a escala global!
    2. viejo man54 Junio ​​18 2013 16: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: cartucho
      ¡Y la política rusa de los británicos se convirtió en su esencia hace un siglo, incluso desde que Rusia se declaró en la política internacional como una fuerza europea, y luego a escala mundial!

      no, mucho antes, solo nosotros, los eslavos, no conocemos nuestra Istria, ¡ay! ¡Ellos, los anglosajones, los judíos, nos tienen más miedo que 1000!
  6. Escandinavo Junio ​​18 2013 09: 10 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Para ser honesto, Cameron es una prostituta política mentirosa ... en una palabra, ¡no es un hombre!
    1. alexng Junio ​​18 2013 09: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: escandinavo
      Para ser honesto, Cameron es una prostituta política mentirosa ... en una palabra, ¡no es un hombre!


      En el sentido de una flor política, siete colores, t. lila-rosa-azul?
    2. Vadson Junio ​​18 2013 09: 52 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: escandinavo
      Para ser honesto, Cameron es una prostituta política mentirosa ... en una palabra, ¡no es un hombre!

      Me parece que según la política de la UE en términos de homosexuales, han sido tontos por ser un tipo normal. por lo tanto, llamándolo prostituta lo felicitas. wassat
    3. kush62 Junio ​​18 2013 18: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: en una palabra, no un hombre !!!!

      Esto lo pasarán por un cumplido. Te ves y te casas con éxito.
    4. Koza
      Koza Junio ​​19 2013 00: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, allí todos se encuentran uno debajo del otro y corren el uno hacia el otro en todos los agujeros.
  7. Pozo
    Pozo Junio ​​18 2013 09: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Maldición, un tema viejo y ya masticado cientos de veces. Y no entiendo cómo poner tantas letras en él.
    Ya todos saben que solo en el geyrop y al norte de México viven 3,14 ... y sus gobernantes son 3,14 ... bueno, también se puede decir sobre las monarquías de la bahía. No tiene sentido describirlo tan voluminosamente.
    Y quién no está de acuerdo, entonces no te tengo maldad, solo escribo en la pizarra.
  8. Capitán de stock
    Capitán de stock Junio ​​18 2013 09: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La globalización en acción o el león inglés en su lugar (leído en el Papa) en la nueva jerarquía de la élite gobernante del planeta.
  9. omsbon Junio ​​18 2013 09: 34 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Artículo plus, gracias Elena!
    La posición de Inglaterra se puede expresar en una frase famosa: "¡Mierda inglesa!"
  10. Geisenberg Junio ​​18 2013 09: 39 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Marcas de vergüenza. Leí, y el periódico Pravda aparece en mi memoria durante el año 19, donde avergüenzan a algunos agresores allí ... en algún tipo de país amante de la paz ...
    1. Koza
      Koza Junio ​​19 2013 00: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, aquí están los agresores. Aquí hay un país amante de la paz para ti. entonces que mintió Verdadero?
  11. vlad767 Junio ​​18 2013 09: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Pero nada bueno se puede esperar de Inglaterra en principio. Son maestros del apuñalamiento en la espalda.
  12. Mi direccion Junio ​​18 2013 09: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Fueron los medios de comunicación occidentales los que llamaron al estreno de los británicos Tony Blair el caniche junior de Bush. Nada cambia en la isla. Sakhalin se llama así estas imperiosas EXTRAORDINAS (!) Criaturas sajonas-sajonas británicas.
  13. Kovrovsky
    Kovrovsky Junio ​​18 2013 10: 01 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Su destino es este: siempre mira a los estadounidenses.
  14. Strezhevchanin Junio ​​18 2013 10: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: mi direccion
    Británicos criaturas NAGLO-sajonas.

    ¡Es por eso que necesitas separar urgentemente Escocia y meterlo en el vehículo!
  15. fenix57
    fenix57 Junio ​​18 2013 10: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Todo lo que lees a continuación, me parece por la situación, ¡que el diálogo G8 junto a la chimenea es perfecto!

    Dos caballeros (uno de ellos es semi americano) después de la "caza" se sientan junto a la chimenea, con las piernas estiradas hacia el fuego, y callan ...
    "Señor, me temo que sus calcetines comienzan a arder".
    "¿Probablemente quiera decir botas, señor?"
    "No, las botas llevan mucho tiempo quemadas, señor".
  16. Юн РљР »РsР ± Junio ​​18 2013 10: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No en vano, los ejercicios de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia han aumentado. Y está en una crisis creciente. Parece que es hora de afilar las bayonetas. La rudeza con que el ataque de la OTAN a los estados soberanos debería alentar a nuestro liderazgo militar y político. El equipo es tan complejo ahora que entraremos en la guerra con lo que terminaremos, y lo más probable es que no sea posible construir uno nuevo, a menos que se repare. Por lo tanto, es urgente producir, distribuir, entrenar.
  17. deman73 Junio ​​18 2013 10: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En todo momento los anglosajones eran duplicitos y corruptos, por lo que no tenían fe para ellos.
  18. Barabas
    Barabas Junio ​​18 2013 10: 27 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    recuerde a Putin cuando dijo: "Chubais es necesario al menos para distraer la negatividad". También lo es Inglaterra. hace declaraciones viles, pero el caso hace un "primo" del extranjero.

    Qué tontería pensar seriamente que los misiles estratégicos rusos están dirigidos a bancos estadounidenses, donde se encuentran 550 mil millones de dólares de la élite rusa.
    1. sonreír Junio ​​18 2013 14: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Barabas
      Nu-nu ... cuéntanos, ¿y a dónde apuntan nuestros misiles? Dime inteligencia ... al menos una vez para variar ...
      Por cierto, no podemos recordar físicamente las palabras de Putin que mencionaste, porque esta es una mentira banal.
  19. Standard Oil Junio ​​18 2013 10: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Había un caniche Bush, ahora habrá un perro faldero de Obama.
  20. Zeus Junio ​​18 2013 10: 57 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Las organizaciones terroristas siempre han sido financiadas por ricos bárbaros, y la lucha contra el terrorismo son solo palabras vacías para el electorado.
  21. igordok Junio ​​18 2013 10: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Erdogan ahora se ve gracioso. Somos blancos y esponjosos, no podemos tener la "primavera árabe". Y la revuelta de los zasantsy de otros países. Le ofende que los aliados de la OTAN no lo entiendan.
    Para su régimen, hace lo correcto, con mano dura acelera a los manifestantes. Confía en que será un "demócrata", nadie bombardeará, no se aplicarán sanciones a su régimen. Los suyos.
  22. Rusik.S Junio ​​18 2013 11: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como dice el refrán "basura inglesa"
  23. Comisario de la NKVD Junio ​​18 2013 11: 39 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El artículo es agudo, excelente. Solo en mi opinión, el nombre de alguna manera está desactualizado. Al principio, al no haberlo leído aún, pensé que el autor estaba detrás de la vida (mal). Inglaterra se había convertido hace mucho tiempo en un fiel seis cajas, con un remache en lamerle el culo. Desde la Segunda Guerra Mundial, lo han instalado y utilizado en todos los agujeros de la sátira aki.
    Y parece que les gusta.
  24. J. tapia
    J. tapia Junio ​​18 2013 12: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Inglaterra había estado intentando toda su vida interferir en los asuntos internos de otros países ... Me gustaría que estallaran una revolución ala rosa con la presentación de otra persona.
    1. El13 Junio ​​18 2013 15: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Por cierto, el ejército republicano irlandés siempre ha necesitado nuevos suministros de armas no letales ... bueno, para empezar.
  25. Dimyan Junio ​​18 2013 12: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo que dicen todo tipo de conversadores (no se les puede llamar de otra manera) en forma de primeros ministros de la isla del chacal, incluso no se puede escuchar para entender que esto no tiene nada que ver con la llamada democracia. El Medio Oriente se rediseña en patrones con todas las demás personas. Y los oradores solo están expresando su voluntad, incluso en los Estados Unidos. Sería ingenuo creer que dirían lo contrario. Aquí la pregunta es diferente: ¿puede Rusia claramente llevar a sus cerebros que este es el territorio en el que los chacales no tienen nada que hacer? Entonces los oradores dirán algo completamente diferente.
  26. barila Junio ​​18 2013 13: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Todo el mundo de desorden y limpieza es invisible. ¿Cuándo será el final de este PIDODERMOKRAT?
  27. knn54 Junio ​​18 2013 13: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    "La inglesa es una mierda". Separar, DRENAR y conquistar. REAL ENEMIGO-BRITÁNICO Imperio.
    Y Estados Unidos es solo un "perro de pelea" al servicio del Reino Unido.
    PD No muy lejos "dinosaurios" de sus ancestros salvajes.
    Los que mataron al débil y lo devoraron, y esto todavía quiere ser ladrado antes de la represalia.
    En los foto-neo-Ardentales
  28. Severok Junio ​​18 2013 13: 45 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Entonces resultó que las orejas de burro sobresalen y huelen a estiércol!
  29. Dimyan Junio ​​18 2013 14: 04 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: knn54
    "La inglesa es una mierda". Separar, DRENAR y conquistar. REAL ENEMIGO-BRITÁNICO Imperio.
    Y Estados Unidos es solo un "perro de pelea" al servicio del Reino Unido.
    PD No muy lejos "dinosaurios" de sus ancestros salvajes.
    Los que mataron al débil y lo devoraron, y esto todavía quiere ser ladrado antes de la represalia.
    En los foto-neo-Ardentales


    Estás muy lejos de la verdad. Había un hombre tan bueno Porshnev Boris Fedorovich académico, una persona sobresaliente. No es de extrañar que sus judeo-sionistas estén tratando de olvidar. Entonces, demostró que los judíos, los anglosajones, los chinos y muchos otros "pueblos" tienen la misma actitud hacia una persona que un pollo frente a un águila. Si está interesado, aquí está el nombre de la inestimable obra "Sobre el comienzo de la historia humana. Problemas de paleopsicología". Leer, les aconsejo a todos. Después de leer, muchas preguntas de "niños" desaparecerán. Además, muchos tendrán una convicción clara y firme sobre quiénes somos y qué son.
  30. Petrovich Junio ​​18 2013 14: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La expresión "Gran Bretaña no tiene amigos permanentes. Gran Bretaña tiene intereses permanentes" ya no es relevante: "estos" ni siquiera tienen sus propios intereses.
  31. cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola Junio ​​18 2013 15: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: omsbon
    Artículo plus, gracias Elena!

    Me estoy uniendo! Con una pequeña aclaración sobre Cameron;
    ... no preguntó cómo tales intenciones contradicen la Carta de la ONU y los principios elementales del derecho internacional que prohíben la interferencia en los asuntos internos de otros estados.

    Entonces, parece que, como antes, ¡todo este público anglosajón en tales "pecados" no se nota! "Derecho internacional", "asuntos internos de otros estados", digamos, bueno, bueno ... ¡Qué interesante! ...
    "¡La ley es mi deseo, el puño es mi policía!" ...
    ¡No es necesario buscar dónde tiene conciencia el chacal, ya que el concepto de CONCIENCIA es, sin embargo, una propiedad humana!

    Y el resto -
    Cita: GEORGE
    Gracias a Elena por el artículo.Cuidate a ti mismo
  32. Arduan Junio ​​18 2013 15: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: vadson
    el chacal no está solo, hay muchos, y esto es peligroso

    Ahogarse solo ...
  33. kosmos84 Junio ​​18 2013 17: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Competencia" de complejos antitanque 250 transferidos a Ahrar al-Sham
    Publicado en Junio ​​18, 2013 | Deja un comentario

    El periódico se refiere a "uno de los mayores exportadores de armas del Ejército Libre de Siria, trabajando a través de Turquía".

    El partido de los modernos misiles antitanque "Konkurs" de origen ruso se entrega a los rebeldes.

    Los misiles serán entregados principalmente a la milicia fundamentalista Ahrar ash-Sham. La transferencia es con el consentimiento de los estadounidenses.

    La decisión sobre la transferencia de misiles "Competencia" se tomó en la Conferencia Islámica en El Cairo en junio 13.

    Anteriormente, los rebeldes no tenían tales misiles.

    Los misiles se distribuyen entre varias brigadas en Damasco, Alepo y Idlib.

    Los cohetes también fueron obtenidos en Alepo por la "Brigada Tavhid" y la "Brigada

    Y aún construimos la planta de Jord, aquí hay una estupidez.
  34. Alew
    Alew Junio ​​18 2013 17: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Curiosamente, estos anglosajones en el pasado, ¿cuántas veces nos acudieron a la guerra con alguien en una alianza, tal vez nos ha llegado el momento de regresar?
  35. Antiguo_kapitan Junio ​​18 2013 17: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El león británico nace chacal, chacal y morirá.
  36. DISNT Junio ​​18 2013 18: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo es agudo y relevante. Turquía ya está cosechando los beneficios de su política hacia Siria y apoyando a los terroristas. Inglaterra todavía está por delante, aunque los soldados en las calles del reino ya se están cortando la cabeza. Y estas siguen siendo flores. Las bayas están al frente.