Rusia y Estados Unidos firmaron un nuevo tratado sobre la no proliferación de armas de destrucción masiva.

Rusia y los Estados Unidos firmaron un nuevo acuerdo marco de no proliferación armas destrucción masiva. Moscú y Washington, juntos, monitorearán la seguridad de las sustancias nucleares y controlarán su cantidad.

El acuerdo se firmó en 14 de junio 2013, el servicio de prensa de los informes de la Casa Blanca.

"El nuevo acuerdo permite que Estados Unidos y Rusia trabajen juntos en varias áreas de la no proliferación de armas atómicas, incluida la protección, control y contabilidad de los materiales atómicos", dijo la administración presidencial de Estados Unidos en un comunicado de prensa. "La firma del documento demuestra que Estados Unidos y Rusia siguen siendo fieles a las ideas de garantizar la seguridad nuclear y otros objetivos comunes".

La firma del documento fue posible gracias a un exitoso acuerdo entre los Estados Unidos y la Federación Rusa sobre la seguridad del transporte, el almacenamiento y la destrucción de armas de destrucción masiva. Este acuerdo es más conocido por el público en general bajo el nombre de "Tratado Nunn-Lugar".

Como se informó anteriormente, el tema de la no proliferación de armas atómicas se ha convertido en una de las principales negociaciones entre el presidente ruso Vladimir Putin y el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, en Irlanda del Norte, en la cumbre de G8. El programa nuclear coreano tampoco se libra.

"Hablamos sobre el problema de Corea del Norte. "Acordamos fortalecer nuestra cooperación en todas estas áreas", dijo Putin a periodistas en una conferencia de prensa después de las conversaciones.

"Debemos esforzarnos por mantenernos a la vanguardia de los esfuerzos para garantizar la seguridad nuclear y evitar la proliferación de armas nucleares", dijo el líder ruso Obama.

Las partes también hablaron sobre la necesidad de continuar la cooperación, que se lanzó bajo el programa Nunn-Lugar.

Comments

[más breves]

Sería bueno que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia planteara un escándalo por las declaraciones del ex primer ministro de los Países Bajos de que las bombas atómicas de EE. UU. Están almacenadas en su país ............

[retirado]

Sí, ¡déjalos ser almacenados! Allí, en Europa, perdieron un par de minas nucleares en los años 70. Miras y pierdes las bombas. Dicen que en España todavía se mira el mar ...

[más breves]

El significado del escándalo es crear un sentimiento de culpa por el enemigo, usar este hecho para sus propósitos políticos, culpar, exigir una investigación de la ONU y usarlo como una excusa para sus acciones. Tales eventos fueron conducidos activamente por el Ministerio de Asuntos Exteriores de la URSS durante el período de Jruschov y Brezhnev. Estos fueron días terribles para los Estados Unidos .....
Hoy en día, por alguna razón, nos da vergüenza hacer esto, pero sería posible enrollar sus nervios en un puño ...

[tanque]

Te diré un terrible secreto, nuestros funcionarios no exigirán nada, porque todo su botín, bienes raíces, movilidad, niños, están detrás de la colina, todos están hartos y no piensan en el país, sino en el suyo ... líderes con fuerte voluntad política, todo lo que se hace es polvo a los ojos de la gente !!!

[el gran casino]

El significado del acuerdo será este: Rusia se está desarmando, Amer está armando)))
Aunque el hecho de que el acuerdo sobre la RPDC no es malo. Demasiado inestable

[Atrix]

Todos estos acuerdos son solo un balbuceo en comparación con lo que Rusia firmó en el año 1997 sobre la venta de uranio de grado de armas en los Estados Unidos.

Estimemos la transferencia a los Estados Unidos de 500 toneladas de uranio apto para armas (más precisamente, al menos 500 toneladas como se indica en el mencionado "Acuerdo ..."). Entonces, en materiales desclasificados en los Estados Unidos sobre la historia del proyecto atómico, se informa que después de haber gastado 3,9 billones de dólares en la creación de armas nucleares, desde 1945, Estados Unidos pudo producir solo 550 toneladas de uranio apto para armas.
Ahora, de acuerdo con el "Acuerdo ..." antes mencionado, por decisión del antiguo gobierno de V. Chernomyrdin, al menos 500 toneladas de uranio apto para armas se transfieren de Rusia a Estados Unidos, como se señaló. más del 90% de las existencias estratégicas de uranio apto para armas producido anteriormente en los propios Estados Unidos se transfieren desde Rusia. Y esto se está transfiriendo ... no por los billones de dólares que anteriormente gastaba Estados Unidos en la producción de tal cantidad de uranio apto para armas, sino solo ... por. $ 11,9 mil millones, que se discutirán más a fondo.
¿Con qué cantidad de uranio de grado armamento queda Rusia? De las fuentes de información absolutamente confiables que serán nombradas por el autor solo durante la organización de una investigación oficial, incluso en el mejor de los casos, las capacidades de producción para la separación de isótopos de uranio en la URSS excedieron a los estadounidenses no más del 10%

Se puede argumentar que el acuerdo de uranio en los Estados Unidos transfiere valores estratégicos especialmente importantes de Rusia y los países de la ex URSS por valor de más de 8 billones de dólares estadounidenses. Y todo esto ... se transfiere bajo el "Acuerdo ...", les recuerdo, por solo 11.9 mil millones de dólares, es decir. casi una milésima

[volver a registrar]

El plutonio es más eficiente y se produce más rápido)

[Aviador]

¿Por qué firmamos contratos con colchones si no los cumplen o los interpretamos para complacernos? ¿Otra vez nos inclinamos a los Estados Unidos? Están al lado de nosotros, y retiraremos el contrato, que será ejecutado unilateralmente por nosotros.

[Laglobal]

Todos estos contratos son de ficción o quizás sean beneficiosos para nosotros (xs). Pero ahora he leído para mí una noticia desagradable de OOOChChEE, que tiene muy malas consecuencias.
dice lo siguiente: "LOKH-ERN, 18 de junio. Siete estados del GXNUMX pueden aceptar una declaración sobre Siria sin Rusia si el presidente Vladimir Putin no está de acuerdo con sus propuestas", informaron los medios occidentales, citando las opiniones de funcionarios británicos.

"Los resultados de la cumbre del G8 en Irlanda del Norte" aclararán qué compromisos está dispuesta a aceptar Rusia en un foro internacional líder ", dijo Reuters citando a una fuente.

Según él, en una cena en honor a los participantes de la cumbre, el primer ministro británico, David Cameron, presentó disposiciones sobre la solución del problema sirio, que deberían ser discutidas. Estos incluyen la provisión de ayuda humanitaria a la población siria, el creciente problema del extremismo islamista en el país, preguntas sobre armas químicas, la transferencia de poder como ejemplifica Libia y la creación de un "gobierno de transición" en Siria, incluida la cuestión de quién debe unirse a él.

Según Cameron, todos estos problemas deberían reflejarse en una declaración conjunta sobre Siria. "Si Putin no está de acuerdo, el resto de los estados pueden aceptar la adopción de la declaración sin Rusia", dice el mensaje.

Recordaremos, en vísperas de que el primer ministro británico James Cameron durante la cumbre del G8 dijo que el presidente ruso Vladimir Putin tiene profundas diferencias de opinión con los líderes de otros países con respecto a la situación en Siria. Mientras tanto, según los medios estadounidenses, la reunión de los presidentes de Estados Unidos y Rusia sobre la situación en Siria se celebró con colores "gélidos". Según The Los Angeles Times, después de la primera reunión en un año, los líderes estadounidenses y rusos apoyaron la celebración de una conferencia de paz en Ginebra, pero no mostraron signos de progreso necesarios para poner fin a la guerra en Siria.

El Wall Street Journal señala que Obama y Putin han entrado en desacuerdos abiertos sobre el tema sirio. Los desacuerdos entre las partes estadounidense y rusa continúan empeorando: Moscú apoya al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad con el suministro de armas pesadas, y Washington ha ordenado a la CIA que arme a los oponentes del presidente sirio. Durante una conferencia de prensa posterior a las conversaciones, los presidentes de Estados Unidos y Rusia "prefirieron mirar con tristeza al frente e hicieron todo lo posible para evitar polémicas abiertas", dijo el autor del artículo.

La Cumbre del G8 se llevará a cabo del 17 al 18 de junio en el campo de golf Lough Erne cerca de Enniskillen en el condado de Fermanagh en el suroeste de Irlanda del Norte ".

Leer más: http://www.rosbalt.ru/main/2013/06/18/1141842.html

PD Me disculpo por estar un poco fuera de tema. Pero creo que esta es una campana importante.

[nick 1 y 2]

Cita: LaGlobal

"Si Putin no está de acuerdo, el resto de los estados pueden estar de acuerdo con la adopción de la declaración sin Rusia", dice el mensaje.

¿Y para qué sirve la ONU?

Cita: LaGlobal

Cumbre del G8

NO DECIDE?

[Laglobal]

Cita: nick 1 y 2

NO DECIDE?

En el camino, ya no! Siento que es hora de preparar la comida ... ¡Y comenzar un entrenamiento físico intensivo!

[Faraon]

Esto confirma una vez más mis conclusiones del plan Molotov-Ribentrop Estados Unidos-Rusia sobre la división del mundo. Seremos participantes en la redivisión del mundo

[Tersky]

Cita: faraon

Nos convertiremos en participantes en la redivisión del mundo.

Bueno, entonces ... tal evento y sin Israel .. donde estamos sin ti ...

[Geisenberg]

En el jardín de saúco y el tío en Kiev ... Se delinearon las intenciones para controlar la propagación de las armas nucleares. ¿Y luego la dominación mundial?

[retirado]

Jeje ... No participantes ... Objetos ... Es hora ...

[Comisario de la NKVD]

Oh, eso es una tontería. Yashki volverá a entrar en el contrato. Nuestros traidores lo seguirán escrupulosamente. Y luego "¿qué dirán en Occidente?"

[Faraon]

Un gran juego ha comenzado bajo el lema de la lucha contra el terrorismo mundial, mientras que los principales participantes (Estados Unidos y Rusia) solo fingen estar en lados opuestos de la barricada y están firmando acuerdos bajo el disfraz.

[sergey261180]

Estas son las acciones de los países victoriosos y ocupados. Esto se llama la rendición de Rusia a los Estados Unidos.

[retirado]

Cita: faraon

y ellos mismos firman contratos bajo el pretexto. En mi opinión, las partes beligerantes no hacen esto, esta es la acción de los Aliados

BZDI !!

[retirado]

Por supuesto, es necesario llegar a un acuerdo con ellos. Pero el ojo, sí, el ojo !!! ¡Y el higo en tu bolsillo! ¡La única forma!

[sub307]

Continúa el teatro del absurdo hipócrita y la hipocresía absurda, "Todos" pusieron una "buena cara" que debieron firmar para redoblar sus esfuerzos y seguir con serenidad en sus asuntos. La cuestión de las armas de destrucción masiva es muy interesante. En general, a Estados Unidos recientemente le ha "encantado" buscarlo aquí y allá. En Irak, por ejemplo, buscaron durante mucho tiempo.

[sub307]

Por cierto
"Irak destruyó sus armas químicas y biológicas
incluso antes de la invasión de las fuerzas de coalición en el país en 2003 "
(John Scarlett,
Jefe de Inteligencia Extranjera Mi-6,
en 2001-04 - jefe de la inteligencia unida
Comité del Reino Unido
de una entrevista con Associated Press,
14.05.13).

"La Casa Blanca ha llegado a la conclusión
que las fuerzas del presidente sirio Bashar al-Assad
armas químicas usadas "a pequeña escala" ... "
(Ben Rhodes,
Asesor Adjunto del Presidente de los Estados Unidos
sobre seguridad nacional,
25.05.13).

"Datos sobre el uso de armas químicas por parte de Assad
fabricado en el mismo lugar donde está la mentira
sobre armas de destrucción masiva en Hussein.
Obama sigue el camino de George W. Bush
(Alexey Pushkov.
jefe del comité de asuntos internacionales
Duma Estatal de Rusia,
11.06.13).

Entonces, todos estamos presenciando otra farsa militarizada llamada "la búsqueda febril de armas químicas".

[Agbykov]

Stanislav Lem escribió muy bien en su libro "Moloch" sobre la imposibilidad de contener la propagación de las armas nucleares, así como sobre tecnologías de la información, guerras, etc. Recomiendo encarecidamente la lectura. En un momento le llamó la atención la profundidad de pensamiento de este escritor, a quien antes había considerado solo un buen escritor de ciencia ficción.

[Zubr]

¡PREGUNTA! ¿QUIEN PRIMERO RATIFICA ESTE ACUERDO? ¡NO YA EXCUSA QUE EL SEÑOR ES COLCHÓN SOLAMENTE DESPUÉS DE USTED!

[Lech con Zatulinki]

Por supuesto, Estados Unidos se retirará de este tratado cuando lo desee, ya estaba en el tratado ABM.
La presencia de armas nucleares es la única restricción a la propagación de la democracia al estilo occidental.
Por lo tanto, todos los países que quieran ser independientes de los Estados Unidos, tarde o temprano los evitarán.

[ESPIRITOBREFREEDOM]

Recientemente declaró que Rusia es el enemigo geopolítico número 1

[Alexej]

¿Y quién rompe el contrato, eso? Ese asqueroso tomate. No lo creo

[Geisenberg]

Bueno, ahora todos seguramente enterrarán sus programas nucleares ... oh ... ciertamente estoy contento con este tratado.

[VadimSt]

¡El contrato no se trata de nada! Además de la declaración de que Rusia y Estados Unidos tienen un entendimiento común de los problemas de restablecer la paz en Siria, hay un entendimiento, y las metas, objetivos y soluciones son diferentes.

[individual]

En cualquier el tratado de Rusia - Estados Unidos puso astucia Anglosajones.
Incluso si se cumple el tratado de Estados Unidos, su fiel aliado, Gran Bretaña y la OTAN están libres de obligaciones y tienen el derecho de resolver cualquier problema relacionado con las armas atómicas u otras armas de destrucción masiva.
Rusia cumplirá los acuerdos solo.(¿Kirguistán reemplazará las capacidades nucleares o los vehículos de entrega necesarios?)

[Comisario de la NKVD]

Cita: individ

entonces su fiel aliado Gran Bretaña y la OTAN

Significa que es difícil y decisivo decirles a los europeos: dicen, muchachos, nosotros, con su padrino, los Estados Unidos, hemos firmado un acuerdo al respecto. Y si ustedes, como miembros de un shalman, la OTAN, no lo apoyan, en el invierno más feroz, escupen todas las conversaciones contractuales sin previo aviso, apaguen los grifos. Y congelar en la oscuridad! ¡Nos importa un bledo! ¡Como tú en nosotros! ¡Harías exactamente lo mismo en nuestro lugar!

Aunque entiendo, ¡este es solo mi sueño preciado! Utopía ...