Edward Snowden: No puedes detener la verdad.
La primera pregunta fue hecha por el propio Greenwald. Preguntó por qué el fugitivo eligió Hong Kong.
El gobierno de los EE. UU., Dijo el informante en respuesta, eliminó de forma inmediata y previsible cualquier posibilidad de un juicio justo en el hogar, tal como lo hizo con otros informantes. En los EE. UU., Snowden se declara abiertamente culpable de alta traición y declara que revelar secretos no solo es un delito, sino también un imperdonable acto anticonstitucional. Esto es injusto, dice el informante. Por que Pero por qué: no desclasificó ninguna operación militar legalmente llevada a cabo por los Estados Unidos. Informó sobre la piratería de la infraestructura civil de la NSA (universidades, hospitales, empresas privadas). Todo esto es peligroso, según el informante. El público debe saber que el gobierno está haciendo en su propio nombre lo que el "consentimiento de los gobernados" no tiene sentido.
La pregunta número dos provino de Ian McAskill, corresponsal del mismo Guardian: "¿Por qué no viajó directamente a Islandia, si eligió este país para el asilo?"
A esto se recibió la respuesta de la siguiente manera. Para los empleados de la NSA, salir de los Estados Unidos es un riesgo. El personal de la agencia debe declarar sus viajes al extranjero para los días 30 y luego seguirlos. Había una alta probabilidad de que fuera expulsado de esta ruta. Así que tuvo que ir al país donde podría volar sin reserva previa, a un país con una base cultural y legal donde podría trabajar sin ser detenido inmediatamente. Hong Kong le dio estas condiciones.
Uno de los usuarios le preguntó si había mentido sobre su salario anual en 200 de miles de dólares: después de todo, Booz reportó 122000 $?
Sobre esto, Snowden aclaró que el 200 mil era el salario máximo en su carrera; no afirmó que últimamente Booz le hubiera pagado tanto. Además, Glenn Greenwald y sus colegas de The Guardian durante varios días de conversaciones no registraron todas las conversaciones.
A la pregunta del siguiente usuario sobre por qué Snowden esperó a que Obama asumiera la presidencia, por qué no desclasificó los documentos anteriormente, respondió el informante.
Creía que las promesas electorales de Obama y su elección dan razones para creer en la solución de los problemas existentes. No un Snowden, muchos estadounidenses sentían lo mismo. Lamentablemente, poco después de llegar al poder, Obama cerró los ojos para investigar violaciones sistemáticas de la ley. Además, profundizó y amplió varios programas que permiten a las autoridades cometer abusos. Las violaciones de derechos humanos, como se ve bien en la prisión de Guantánamo, donde la gente todavía está sentada sin cargos, le preocupan poco.
Se sabe que Google, Facebook y otros se negaron a admitir la participación en PRISM. El lector de The Guardian preguntó si Snowden pensaba que estaban mintiendo? ¿O tal vez no saben nada?
En respuesta, el camarada Snowden explicó que sus fallas habían evolucionado varias veces y, por lo tanto, cada vez está más claro que nos están engañando. Están obligados por ley a mantener el secreto y guardar silencio sobre el programa mencionado, pero esto no corresponde a sus obligaciones éticas.
Respondiendo a una pregunta sobre si el gobierno chino no está planeando nada al respecto y si está esperando recibir información de él, Snowden señaló que los rumores en los medios estadounidenses sobre China Roja son una reacción a todo lo que de alguna manera está relacionado con Hong Kong. o el PRC, destinado a distraer a la sociedad del tema de los crímenes del gobierno de los Estados Unidos.
Respondiendo a una de las preguntas sobre los peligros del terrorismo, Snowden señaló que los funcionarios estadounidenses cada vez toman esta carta de triunfo de la manga cuando un debate público puede limitar su poder. Los funcionarios de los Estados Unidos están engañando directamente al público o están mintiendo sobre la necesidad de programas de escuchas telefónicas.
Además, es importante tener en cuenta que Snowden es considerado un traidor por personas como el ex vicepresidente Dick Cheney, un hombre que, según un informante, le dio al gobierno un plan de escuchas telefónicas injustificadas como una especie de calentamiento en el camino hacia el conflicto en el que más de 4400 murieron y casi 32000 lesionó a los estadounidenses, y el hecho de que más iraquíes de 100000 están muertos. La palabra "traidor" en boca de Dick Cheney es el premio más alto que un estadounidense puede recibir. Cuanto más ansiedad escuchamos en las voces de personas como él, dijo Snowden, como Feinstein o King, mejor nos volvemos todos.
Hablando de Manning, Drake y otros informantes, Snowden dijo que estos son ejemplos de las respuestas que la sociedad puede dar al estado. Según él, los ciudadanos que tienen conciencia no ignorarán las acciones equivocadas del gobierno simplemente porque serán destruidos por esto: la conciencia no permitirá. Si el gobierno de Obama responde más severamente contra el propio Snowden que contra los demás, ella debe estar segura de que ella misma pronto enfrentará una severa protesta pública.
Obama tiene la oportunidad de volver a la cordura, a la política constitucional, al estado de derecho.
Snowden le aconseja que exija la creación de un comité ad hoc para revisar estos programas de intercepción, para renunciar a los peligrosos privilegios de los secretos de estado. Obama podría comenzar la tradición que los próximos presidentes le quitarían, podría mostrar su respeto por la ley estableciendo una investigación para considerar la política que lideraba en su oficina para detectar cualquier delito.
Entre otras afirmaciones de Snowden, destaca esta, sobre los Estados Unidos:
Por separado, el informante señaló que James Klapper, director de la Inteligencia Nacional de los EE. UU., Miente abiertamente al público sin consecuencias. Y esto, según Snowden, atestigua la perversión de la democracia.
Además, el informante rechazó una vez más la "información" sobre sus contactos con el gobierno chino y dijo que solo trabajaba con periodistas.
Al concluir la entrevista en línea, lamentó que los medios de comunicación estén mucho más interesados en lo que él, Snowden, hizo a la edad de diecisiete años, o cómo se ve su novia. El mayor programa de vigilancia en la historia de la humanidad, por desgracia, es de menos interés para la prensa ...
Entonces Snowden agradeció a todos por su apoyo.
En otra habitacion El guardián Helen Davidson publicó un artículo: el padre de Edward Snowden le pide que deje de desclasificar. Lonnie Snowden le pidió a su hijo que regresara a casa, incluso si se enfrenta a la cárcel.
Philip Sherwell y Malcolm Moore escriben más sobre este tema. "Daily Telegraph".
Lon Snowden es un oficial retirado de la Guardia Costera de los Estados Unidos. Le dijo a Fox News, dirigiéndose a su hijo:
El padre quiere que su hijo vuelva a casa. Él cree que el sistema de justicia estadounidense aplica todo de manera absolutamente correcta. Incluso preferiría que su hijo fuera encarcelado en los Estados Unidos, en lugar de un hombre libre en un país que no tiene esa libertad que está protegida.
También criticó el programa de vigilancia total del gobierno, pero inmediatamente dijo que estaba "triste" por la decisión de su hijo de revelar documentos secretos.
El Sr. Snowden Sr. teme que algunas personas hayan influido en su hijo para "cruzar esta línea y cometer traición ..."
Se recuerda a los periodistas que el ex vicepresidente Dick Cheney sugirió que Edward Snowden es un espía chino, argumentando que eligió a Hong Kong como refugio. En respuesta, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que era un "completo disparate".
Volviendo a la entrevista en línea en The Guardian, al concluir el artículo, haremos otra observación de Edward Snowden: las frases que dijo en respuesta a una pregunta del corresponsal de Greenwald:
- especialmente para topwar.ru
información