Irlanda del Norte: Obama con un harén contra Putin
Finalmente, tuvo lugar la reunión de los presidentes de Rusia y Estados Unidos, cuya importancia se ha discutido mucho últimamente. El lugar de reunión fue el centro turístico del norte de Irlanda llamado Lough Erne, donde se lleva a cabo la cumbre del G8. Antes de la reunión en Irlanda del Norte, Putin y Obama prefirieron comunicarse en el género epistolar, enviándose delegados entre sí, quienes comentaron el contenido de las cartas de los presidentes.
El romance de la política y otras personas naturalmente ingenuas esperaban un gran avance de la reunión de los líderes rusos y estadounidenses. Quizás alguien en su imaginación pinte imágenes de Obama una vez más sacando un botón rojo de debajo de la mesa, en el que habrá otra distorsión de la palabra "RECARGAR", y le ofrecerá a Putin que presione y espere el resultado. Sin embargo, Obama no presentó botones en la cumbre, y para esperar un reinicio después de todos los últimos acontecimientos en el mundo, incluidas las revelaciones de Snowden, las acusaciones de apoyar el "régimen sediento de sangre" de Assad y las denuncias de indulgencia rusa de recibir armas nucleares. оружие Irán no tenía que hacerlo.
En los últimos años, todas estas cumbres del G-8 (G-20, cien y otros sustantivos que expresan valores numéricos) no se convirtieron en una plataforma para resolver problemas urgentes, sino en una especie de harén donde todas las esposas deben servir a su único maestro correctamente. completamente satisfecho ...
En la mayoría de los casos, tales cumbres se llevan a cabo como un intento regular de demostrar a todo el mundo cómo Rusia y, por ejemplo, China no desean estar imbuidos de las "ideas democráticas progresistas" del mundo occidental. Ellos dicen, solo míralos: bueno, cuán oscuros y atrasados están; todo el mundo comprende que Assad es un verdugo, un tirano, un bárbaro y un caníbal, y Rusia y China no entienden, y que entienden por su pobreza natural antidemocrática. puede Y si en el G-20, por ejemplo, nosotros (Rusia) tenemos al menos algo de apoyo: la misma China suele votar de forma sincronizada, la India puede prestar un hombro, entonces Putin tuvo que hablar solo en el Ocho. Por que Sí, porque ni China ni India están en el Gran Ocho. Aparentemente, no son tan "Grandes", en opinión de, por ejemplo, los italianos, los franceses o los japoneses con los alemanes, que llenan G8 con ellos mismos ... ¿Dónde puede la China moderna ir a Italia ...
En general, en Irlanda del Norte, la esencia de la cumbre se redujo a una vez más, tratar de presionar a Rusia para obtener acceso libre a la administración de la conocida política sobre la resolución del conflicto sirio, para verificar la fuerza del harén. Aparentemente, pensaron: no hay China, lo que significa que Rusia será más compatible con nosotros. Pero, obviamente, Putin no quería ser una "esposa del harén" y sabía perfectamente lo que le espera en Lough Erne, por lo que estaba dispuesto a oponerse a la posición que los representantes de las otras siete delegaciones expresaron por unanimidad con respecto a la misma Siria. Estaba listo para otro asalto de periodistas occidentales, quienes, con obvio desprecio por la ética profesional, hicieron la pregunta y lograron acusar a Rusia de supuestamente contener la sangre de niños sirios, porque Putin apoya al régimen de Assad. Esto, aparentemente, en Occidente es ahora una nueva tendencia de moda: supuestamente los políticos están siendo excluidos de los comentarios directos de la posición de los políticos e interlocutores, y asignan a sus periodistas los comentarios, velados por preguntas. Como, déjanos, caballeros de la BBC, ¡jódanlo! Haz que Putin tenga que buscar palabras para una respuesta; supongamos que el mundo ve lo que significa pararse en el lado "malo" y nos quedaremos al margen, sonríe.
Pero no tuve que buscar palabras, porque todos somos conocidos por sus silbidos en un disco occidental bastante trillado. Son Putin, sobre la sangre de los bebés, y Putin para ellos, sobre caníbales de la oposición siria, que devoran los corazones humanos. En general, hubo renuncias, se mantuvo con sus opiniones. El harén se agitó y más que nunca se aferró a su maestro ...
No arrojó ninguna luz sobre la solución del conflicto sirio y la reunión ruso-estadounidense a tiempo completo. Durante dos horas, Putin y Obama discutieron cómo comparar las horas con respecto a la situación siria, cómo trabajar en términos de cooperación para proporcionar garantías sobre la no dirección de los potenciales nucleares, cómo encontrar puntos en común en la geopolítica global, pero nada inteligible de este encuentro de dos horas no funcionó. Sí, y no pudo salir. Bueno, realmente teníamos que creer que casi 2,5, las posiciones sobre Siria y Assad en Rusia y los Estados Unidos se oponían mutuamente, y de repente, bang, se sentaban, conversaban y todo se uniría ... Se sentaron, hablaron, se estremecieron Botas - todavía no convergían.
¿Puede esta "no coincidencia" de posiciones ser atribuida a Putin? Sí, cualquiera, pero no él. La misma figura del presidente ruso puede ser tratada como le plazca, este es un asunto personal y el derecho de todos. Puedes odiarlo, admirarlo, hacer un esfuerzo, no darte cuenta del todo, pero la cumbre del G8, aparentemente ordinaria y pasajera, en Irlanda del Norte hace que se comprenda un hecho importante: Putin repite el resto de G8.
Y esto es por la forma en que hoy Rusia es más débil que nunca, que todos se sienten escupidos en Rusia hoy, que la opinión de Rusia en el resto del mundo, discúlpeme, está todo en el tambor. Pero no, no funciona "en el tambor". Después de todo, si a Obama-Cameron-Merkel de otra manera no le importara la opinión de Putin y la posición de Rusia, entonces los bombarderos de la OTAN habrían estado rodeando el cielo sirio hace mucho tiempo, y el presidente Bashar Asad podría repetir el destino de Muammar Gaddafi o Saddam Hussein. Pero 2,5 de Occidente (aquí puede agregar a otros partidarios de la democratización que todo lo consume) no puede llegar a la carne siria, pellizcando los dedos sobre la espinosa defensa política rusa del poder legítimo sirio. 2,5 del año, la posición rusa sobre Siria se mantiene sin cambios: tranquila, sólida, sin demasiada cáscara, con una clara lógica de acción. Esto es molesto "G8-1", pero "G8-1" no puede hacer nada abiertamente. Y si no puede, entonces está tomando un camino amado: a escondidas, con la participación de bombardeos masivos de los medios de comunicación y oportunidades para llegar a la pseudo-oposición títere a través de terceros países.
De alguna manera, nuestras posiciones aún no coinciden, pero estamos unidos en el deseo de detener la violencia, detener el aumento en el número de víctimas en Siria, resolver el problema por medios pacíficos, incluso a través de las negociaciones en Ginebra, este es Putin.
Sin embargo, tenemos un interés común en poner fin a la violencia que se está produciendo, así como el interés en obtener armas químicas que puedan estar en Siria, este es Obama.
Como pueden ver, los presidentes piensan en cada uno de ellos. Putin ve maneras de salir de la crisis siria en negociaciones en toda regla, negociaciones que deberían tener lugar en una versión multilateral real, y no en la forma de una pequeña parte estrecha. Al mismo tiempo, Obama querrá preocuparse por cómo "asegurar las armas químicas". De acuerdo con todas las leyes de la psicología política moderna, si un funcionario de alto rango de los Estados Unidos (especialmente el presidente) comienza a usar las palabras "armas químicas", significa que siente que todos los demás argumentos han terminado. Bueno, es como en una disputa entre dos personas con puntos de vista opuestos a usar la última carta de triunfo en la forma de "¡eres un tonto!" O "¡¿y quién eres?"
Barack Hussein Obama, pero después de todo, asegurar armas químicas en Siria es más simple que un par de nabos: no es necesario que lo coloques tú mismo una vez, y no tienes que dejar que lo haga tu harén, son dos. Ese es todo el problema ...
En general, la cumbre, según la tradición que se ha desarrollado en los últimos años, se ha convertido en otra serie de la telenovela "Ulomai Vladimir", pero solo Vladimir sigue demostrando que no es frágil ...
Y en septiembre se espera que continuemos: una nueva reunión personal entre Putin y Obama ya está en Rusia. Los resultados, o más bien su ausencia, se pueden predecir hoy ...
El romance de la política y otras personas naturalmente ingenuas esperaban un gran avance de la reunión de los líderes rusos y estadounidenses. Quizás alguien en su imaginación pinte imágenes de Obama una vez más sacando un botón rojo de debajo de la mesa, en el que habrá otra distorsión de la palabra "RECARGAR", y le ofrecerá a Putin que presione y espere el resultado. Sin embargo, Obama no presentó botones en la cumbre, y para esperar un reinicio después de todos los últimos acontecimientos en el mundo, incluidas las revelaciones de Snowden, las acusaciones de apoyar el "régimen sediento de sangre" de Assad y las denuncias de indulgencia rusa de recibir armas nucleares. оружие Irán no tenía que hacerlo.
En los últimos años, todas estas cumbres del G-8 (G-20, cien y otros sustantivos que expresan valores numéricos) no se convirtieron en una plataforma para resolver problemas urgentes, sino en una especie de harén donde todas las esposas deben servir a su único maestro correctamente. completamente satisfecho ...
En la mayoría de los casos, tales cumbres se llevan a cabo como un intento regular de demostrar a todo el mundo cómo Rusia y, por ejemplo, China no desean estar imbuidos de las "ideas democráticas progresistas" del mundo occidental. Ellos dicen, solo míralos: bueno, cuán oscuros y atrasados están; todo el mundo comprende que Assad es un verdugo, un tirano, un bárbaro y un caníbal, y Rusia y China no entienden, y que entienden por su pobreza natural antidemocrática. puede Y si en el G-20, por ejemplo, nosotros (Rusia) tenemos al menos algo de apoyo: la misma China suele votar de forma sincronizada, la India puede prestar un hombro, entonces Putin tuvo que hablar solo en el Ocho. Por que Sí, porque ni China ni India están en el Gran Ocho. Aparentemente, no son tan "Grandes", en opinión de, por ejemplo, los italianos, los franceses o los japoneses con los alemanes, que llenan G8 con ellos mismos ... ¿Dónde puede la China moderna ir a Italia ...
En general, en Irlanda del Norte, la esencia de la cumbre se redujo a una vez más, tratar de presionar a Rusia para obtener acceso libre a la administración de la conocida política sobre la resolución del conflicto sirio, para verificar la fuerza del harén. Aparentemente, pensaron: no hay China, lo que significa que Rusia será más compatible con nosotros. Pero, obviamente, Putin no quería ser una "esposa del harén" y sabía perfectamente lo que le espera en Lough Erne, por lo que estaba dispuesto a oponerse a la posición que los representantes de las otras siete delegaciones expresaron por unanimidad con respecto a la misma Siria. Estaba listo para otro asalto de periodistas occidentales, quienes, con obvio desprecio por la ética profesional, hicieron la pregunta y lograron acusar a Rusia de supuestamente contener la sangre de niños sirios, porque Putin apoya al régimen de Assad. Esto, aparentemente, en Occidente es ahora una nueva tendencia de moda: supuestamente los políticos están siendo excluidos de los comentarios directos de la posición de los políticos e interlocutores, y asignan a sus periodistas los comentarios, velados por preguntas. Como, déjanos, caballeros de la BBC, ¡jódanlo! Haz que Putin tenga que buscar palabras para una respuesta; supongamos que el mundo ve lo que significa pararse en el lado "malo" y nos quedaremos al margen, sonríe.
Pero no tuve que buscar palabras, porque todos somos conocidos por sus silbidos en un disco occidental bastante trillado. Son Putin, sobre la sangre de los bebés, y Putin para ellos, sobre caníbales de la oposición siria, que devoran los corazones humanos. En general, hubo renuncias, se mantuvo con sus opiniones. El harén se agitó y más que nunca se aferró a su maestro ...
No arrojó ninguna luz sobre la solución del conflicto sirio y la reunión ruso-estadounidense a tiempo completo. Durante dos horas, Putin y Obama discutieron cómo comparar las horas con respecto a la situación siria, cómo trabajar en términos de cooperación para proporcionar garantías sobre la no dirección de los potenciales nucleares, cómo encontrar puntos en común en la geopolítica global, pero nada inteligible de este encuentro de dos horas no funcionó. Sí, y no pudo salir. Bueno, realmente teníamos que creer que casi 2,5, las posiciones sobre Siria y Assad en Rusia y los Estados Unidos se oponían mutuamente, y de repente, bang, se sentaban, conversaban y todo se uniría ... Se sentaron, hablaron, se estremecieron Botas - todavía no convergían.
¿Puede esta "no coincidencia" de posiciones ser atribuida a Putin? Sí, cualquiera, pero no él. La misma figura del presidente ruso puede ser tratada como le plazca, este es un asunto personal y el derecho de todos. Puedes odiarlo, admirarlo, hacer un esfuerzo, no darte cuenta del todo, pero la cumbre del G8, aparentemente ordinaria y pasajera, en Irlanda del Norte hace que se comprenda un hecho importante: Putin repite el resto de G8.
Y esto es por la forma en que hoy Rusia es más débil que nunca, que todos se sienten escupidos en Rusia hoy, que la opinión de Rusia en el resto del mundo, discúlpeme, está todo en el tambor. Pero no, no funciona "en el tambor". Después de todo, si a Obama-Cameron-Merkel de otra manera no le importara la opinión de Putin y la posición de Rusia, entonces los bombarderos de la OTAN habrían estado rodeando el cielo sirio hace mucho tiempo, y el presidente Bashar Asad podría repetir el destino de Muammar Gaddafi o Saddam Hussein. Pero 2,5 de Occidente (aquí puede agregar a otros partidarios de la democratización que todo lo consume) no puede llegar a la carne siria, pellizcando los dedos sobre la espinosa defensa política rusa del poder legítimo sirio. 2,5 del año, la posición rusa sobre Siria se mantiene sin cambios: tranquila, sólida, sin demasiada cáscara, con una clara lógica de acción. Esto es molesto "G8-1", pero "G8-1" no puede hacer nada abiertamente. Y si no puede, entonces está tomando un camino amado: a escondidas, con la participación de bombardeos masivos de los medios de comunicación y oportunidades para llegar a la pseudo-oposición títere a través de terceros países.
De alguna manera, nuestras posiciones aún no coinciden, pero estamos unidos en el deseo de detener la violencia, detener el aumento en el número de víctimas en Siria, resolver el problema por medios pacíficos, incluso a través de las negociaciones en Ginebra, este es Putin.
Sin embargo, tenemos un interés común en poner fin a la violencia que se está produciendo, así como el interés en obtener armas químicas que puedan estar en Siria, este es Obama.
Como pueden ver, los presidentes piensan en cada uno de ellos. Putin ve maneras de salir de la crisis siria en negociaciones en toda regla, negociaciones que deberían tener lugar en una versión multilateral real, y no en la forma de una pequeña parte estrecha. Al mismo tiempo, Obama querrá preocuparse por cómo "asegurar las armas químicas". De acuerdo con todas las leyes de la psicología política moderna, si un funcionario de alto rango de los Estados Unidos (especialmente el presidente) comienza a usar las palabras "armas químicas", significa que siente que todos los demás argumentos han terminado. Bueno, es como en una disputa entre dos personas con puntos de vista opuestos a usar la última carta de triunfo en la forma de "¡eres un tonto!" O "¡¿y quién eres?"
Barack Hussein Obama, pero después de todo, asegurar armas químicas en Siria es más simple que un par de nabos: no es necesario que lo coloques tú mismo una vez, y no tienes que dejar que lo haga tu harén, son dos. Ese es todo el problema ...
En general, la cumbre, según la tradición que se ha desarrollado en los últimos años, se ha convertido en otra serie de la telenovela "Ulomai Vladimir", pero solo Vladimir sigue demostrando que no es frágil ...
Y en septiembre se espera que continuemos: una nueva reunión personal entre Putin y Obama ya está en Rusia. Los resultados, o más bien su ausencia, se pueden predecir hoy ...
información