Military Review

Estación del tanque de contramedidas óptico-electrónicas TSHU-1-7М

42
En los últimos años, comenzaron a aparecer exhibiciones rusas en vehículos blindados. tanquesequipado con un complejo de protección activa optoelectrónica "Blind-1" en su nueva configuración. Las diferencias externas fueron las primeras en notarse: varios módulos Shtory-1 desaparecieron de la torre de los tanques actualizados, lo que causó las preguntas correspondientes. Como pronto se hizo evidente, la razón de la falta de componentes electrónicos fue la modernización del sistema de protección activa. Durante la actualización del complejo, la composición de su equipo cambió y las características mejoraron o permanecieron en el mismo nivel.




La estructura de las últimas opciones "Cortinas-1" en lugar de la estación de contramedidas óptico-electrónicas (SOEP) TSHU-1-7, utilizada anteriormente, incluye la estación TSHU-1-7М. Bajo la letra adicional en el título se esconde una gran cantidad de trabajo realizado por el desarrollador del sistema: la Oficina de Diseño Especial "Zenit" (Zelenograd). La producción de la estación estaba prevista para comenzar en la Asociación de Producción de Zelenograd "Plant Stella". El sistema TSHU-1-7М fue creado hace varios años, pero luego noticias solo un estrecho círculo de especialistas y personas interesadas en vehículos blindados lo tocaron. Al mismo tiempo, en varias exposiciones, SKB Zenit distribuyó un folleto publicitario con una descripción de la nueva estación de mostrador. Hace unos días, este folleto nuevamente "entró en circulación" después de la publicación en el blog del experto A. Khlopotov.

Durante la modernización, la estación de TSHU-1-7 ha sufrido cambios solo de naturaleza técnica. El principio de funcionamiento sigue siendo el mismo: cuando se detecta una iluminación láser, la estación enciende los proyectores infrarrojos que evitan que las municiones antitanques apunten al tanque. Además, el complejo "Blind-1" puede ocultar un tanque detrás de una cortina de humo, pero se asignan métodos similares de protección a sus otros elementos. Como parte de la SOEP actualizada, todavía hay dos focos colocados en la parte frontal de la torre. Sin embargo, el número de otros elementos de la estación en comparación con TSHU-1-7 se redujo significativamente.

Además de dos unidades con focos, la estación base incluía dos moduladores ITS-1-7 (ubicados en cajas blindadas en el lado de los reflectores), dos filtros FTSHU-1-7 (junto a los moduladores) y el panel de control PTSU-1-7 - solo siete elementos . Después de la actualización, solo quedaron tres bloques en el TSEP-1-7М: dos módulos RTU-1-7М con reflectores incorporados y moduladores, así como el panel de control PTShU-1-7. Todo el equipo necesario se montó en los paquetes existentes de los módulos restantes. Esta alteración, sobre todo, condujo a una disminución en la masa de la estación. Sus tres módulos pesan un total de 72 kilogramos (95,4 kg para SOES TSHU-1-7). Además, la longitud total de los cables necesarios se redujo cuatro veces y el número de conectores en el casco del tanque ocho veces. El último aspecto de la modernización aumentó significativamente la confiabilidad de la estación.

Los desarrolladores de SOEP TSHU-1-7М no solo cambiaron el diseño de los elementos del sistema, sino que también mejoraron el equipo. Por lo tanto, el rango de voltaje de operación se ha expandido de 26-28,5 voltios a 18-32 B. Además, el tiempo de disponibilidad de la estación se ha reducido en 20 veces. Ahora, desde el encendido de la estación hasta el modo de modulación actual, solo toma tres segundos, después de lo cual el equipo puede operar en modo combate. En el prospecto, se observó que una reducción significativa en el tiempo de preparación en condiciones de combate reales permite que la estación se encienda solo después de que se detecte la exposición, sin desenmascararse con su propia radiación de los proyectores que funcionan en modo de espera.

Después de la modernización, la estación de contramedidas ópticas y electrónicas conservó todas las funciones adicionales que anteriormente estaban disponibles. TSHU-1-7М aún puede resaltar el terreno y los objetivos en el rango infrarrojo, brindando observación de la situación y orientación armas a propósito Durante tal trabajo, un modo de retroiluminación especial permite que aproximadamente un tercio reduzca la visibilidad del tanque. Según la información oficial, la estación TSHU-1-7М mejorada tiene una mayor eficiencia en el 70% en comparación con el modelo base. El costo de la estación al mismo tiempo se mantuvo igual.




Al reducir el peso y reducir el número de bloques, la nueva estación se puede instalar no solo en vehículos blindados pesados. En el folleto publicitario, se entregó una fotografía del vehículo de combate de infantería BMP-3, en la torre de la cual había dos cajas características con reflectores infrarrojos. También en los materiales promocionales se indicó que el SESE TSHU-1-7М se probó en varios tipos de equipos: tanques T-72, T-80 y T-90, así como tanques BMP-3. En todos los casos, como se indicó, la estación mostró todas sus capacidades para proteger a los vehículos de varias armas antitanque controladas.

Un folleto publicitario, publicado hace varios años, afirmaba que la estación contraria electrónica-óptica TSU-1-7М entraría en producción en serie en el año 2010. No hay datos exactos sobre este puntaje, así como información sobre el número de vehículos blindados equipados con la nueva estación. Probablemente, la producción a gran escala de nuevas estaciones no comenzó debido a la finalización de las compras de tanques T-90 equipados con el antiguo TSHU-1-7. Sobre el estado actual del proyecto TSHU-1-7М, solo se sabe que estas estaciones están instaladas en muestras de demostración de tanques que participan en varias exposiciones.


En los materiales de los sitios:
http://gurkhan.blogspot.ru/
http://skb-zenit.ru/
http://zavodstella.ru/
autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Akim
    Akim Junio ​​21 2013 09: 47 nuevo
    +1
    Me pregunto por qué aumentar la eficiencia? Entiendo que el autor no sabe esto. pero alguien puede tener más información?
    Даже смена лазера ( вместо окиси углерода) и увеличение диапазона принимаемых волн не даст такой прирост. Конечно можно установить датчики приема ультрофиолета ( против "Спайка"), но на грунтовой поверхности он плохо действует ( Kэоп = max-1, Kц=0,001) На бронетехнику его поставить не реально. В лучшем случае на бронекатера (водная гладь хорошо отражает ультрафиолетовые волны, за счет эффекта зеркала). Если российские конструкторы сделали невозможное, то он тогда должен весить больше, а не меньше.
    1. profesor
      profesor Junio ​​21 2013 10: 47 nuevo
      0
      Cita: Akim
      Конечно можно установить датчики приема ультрофиолета ( против "Спайка"),

      Dudo mucho la efectividad de este método.
      En general, este dispositivo solo puede funcionar en ATGM de la segunda generación. Sager, Javelin, Spike no usa un láser para apuntar a un tanque.
      1. Aleks tv
        Aleks tv Junio ​​21 2013 11: 25 nuevo
        +5
        Cita: profesor
        En general, este dispositivo solo puede funcionar en ATGM de la segunda generación. Sager, Javelin, Spike no usa un láser para apuntar a un tanque.


        Esto es conocido.

        No todos tendrán un misil con guía automática. No obstante, estas armas se utilizarán masivamente en caso de una gran guerra, y luego en servicio con NO TODAS las unidades, las antiguas se seguirán utilizando.

        "Все" (относительно, конечно) уничтожают активные системы защиты, это их задача. А это дешевый девайс для массового применения.
        Es más realista encontrar guía de IC semiactiva en servicio con todo tipo de luchadores allí, y eso es raro. Es decir el complejo está totalmente justificado para las guerras locales y en caso de una guerra importante en la conducción de las hostilidades contra un adversario de armas mixtas.

        Y decir que si no funciona contra la jabalina, entonces este es un mal complejo ... bueno, probablemente deba retirarse y renunciar a sus manos, porque sin una jabalina en particular, nadie sale a la calle.

        Estoy más avergonzado por la incómoda ubicación estrecha de los equipos instalados en la torre. Su funcionamiento estable bajo un bombardeo continuo de pequeño calibre está en duda, el mantenimiento es hemorroide, como todo lo que está instalado en la torre (escribí anteriormente en el comentario).
        Aquí está - simplemente confundido.

        Y así, que sea mejor de lo que no es. De repente aparecerá algún guerrero al azar sin jabalina.
        (broma).
        1. profesor
          profesor Junio ​​21 2013 11: 36 nuevo
          +2
          Cita: Aleks tv
          No todos tendrán un misil con guía automática. Sin embargo, estas armas se utilizarán de forma masiva en caso de una gran guerra, y luego, al no estar en servicio con todas las unidades, se seguirán utilizando las antiguas.

          El número de sistemas antitanque de tercera generación de tercera generación ha excedido por mucho el número de tanques modernos. T-55 y Sager no tienen ningún problema.

          Cita: Aleks tv
          Y decir que si no funciona contra la jabalina, entonces este es un mal complejo ... bueno, probablemente deba retirarse y renunciar a sus manos, porque sin una jabalina en particular, nadie sale a la calle.

          No digo que sea bueno o malo. Sostengo que es inútil contra los sistemas antitanque de tercera generación. hi
          1. Aleks tv
            Aleks tv Junio ​​21 2013 11: 51 nuevo
            +2
            Cita: profesor
            Sostengo que es inútil contra los sistemas antitanque de tercera generación.


            Sí.
            hi
          2. Roman555
            Roman555 1 julio 2013 19: 46 nuevo
            0
            y con la instalación en el complejo MBT de la arena hay posibilidades contra

            ATGM 3 generaciones?
        2. Akim
          Akim Junio ​​21 2013 11: 52 nuevo
          +2
          Cita: Aleks tv
          Y decir que si no funciona contra la jabalina, entonces este es un mal complejo ... bueno, probablemente deba retirarse y renunciar a sus manos, porque sin una jabalina en particular, nadie sale a la calle.

          У старой "Шторы", как и у польской "Обры" - был небольшой спектральный диапазон. Эту проблему решили установкой селенида цинка. В новых российских комплексах он должен быть. Но это не прирост эффективности на 70% как сказано в статье.
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 02 nuevo
        +4
        Javelin y Spike (a juzgar por los videos en Internet) usan un sistema de guía de imagen térmica.
        Es suficiente para crear una fuerte iluminación del receptor cerca del objeto protegido en la zona de referencia final y se garantiza un fallo en el 90% de los disparos.
        Por supuesto, esta protección y debilidad la tienen, pero para cámaras de imagen térmica simples o ATGM con un rastreador IR, esto funcionará.
        Incluso si hay una falta del 50%, no está mal.
        1. profesor
          profesor Junio ​​21 2013 16: 10 nuevo
          +1
          Cita: dustycat
          Javelin y Spike (a juzgar por los videos en Internet) usan un sistema de guía de imagen térmica.

          Por Spike, estás equivocado:http://topwar.ru/9529-tank-umer-da-zdravstvuet-tank.html#comment-id-111550

          Tuve que lidiar con el trabajo con cámaras termográficas. Su imagen no se puede transformar de ninguna manera en una similitud con la que vemos en el video. Simplemente no hay información espectral. El video muestra claramente el reflejo de la luz tomada por una cámara CCD, por ejemplo, el color del cañón de un tanque. Esta es una imagen óptica 100%.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento Junio ​​21 2013 17: 01 nuevo
            +1
            Hay muchos clips sobre spike. Y no solo durante el día.
            Si todas las guerras fueran de día ...

            Pero en la oscuridad y el crepúsculo sigue siendo una guía de imagen térmica.
            Si está interesado, pruebe una cámara de teléfono celular barata en el sol para ver. Incluso después de cinco a seis capas de vidrio de ventana, la mancha será muy grande.
            Los WCD baratos tienen un buen sentido del espectro térmico.
            И именно на этом основана и эффективность модулированных "сапфировых" прожекторов.

            El punto no es bajar la luz de fondo del láser cuando pasas el mouse por encima.
            El punto es cegar la matriz al acercarse al objetivo.
            En lugar de un esquema claro de la meta, un lugar.

            Por que no
            Las cámaras termográficas civiles más baratas usan la misma matriz que para la formación de imágenes.
            Просто используется "порок" ЦЦД матриц в виде их высокой чувствительности к ИК излучению - в бытовых фотоаппаратах для избежания этого матрицы покрывают серебром или алюминием, но простой пульт от телевизора легко выявляет их неравнодушность к ИК.
            En las cámaras termográficas de un solo chip, la imagen IR simplemente se resta digitalmente de la imagen visible.
          2. gato polvoriento
            gato polvoriento Junio ​​21 2013 17: 12 nuevo
            +1
            Preste atención a la lente de esta estación de guía: es germanio, no vidrio (óptico) y no cuarzo (imagen térmica óptica).
            Se utiliza guía de imagen térmica.
            Y la imagen, con iluminación IR espuria de piedras planas del sol.
            No son de vidrio, sino que se reflejan como el sol.
            En realidad, los primeros DCD experimentales dieron esa imagen antes de que supusieran que estaban cubiertos de oro, plata y, finalmente, solo aluminio.
            1. profesor
              profesor Junio ​​21 2013 20: 01 nuevo
              +1
              Cita: dustycat
              Se utiliza guía de imagen térmica.

              ¿Eh? ¿Quería el Premio Nobel de Física? ¿Las imágenes térmicas le permiten ver manchas blancas en la torreta de un tanque? riendo
              1. gato polvoriento
                gato polvoriento Junio ​​27 2013 21: 14 nuevo
                0
                Sha profesor!
                No arranques fuera de contexto. Respetarte a ti mismo.
                Entiendes todo y lo haces todo.
                Una estación de guía también puede ser imagen térmica.
                Y a juzgar por la imagen del cabezal de referencia, utiliza una matriz CCD sin revestimiento de aluminio.
                Si toma una matriz CCD de una cámara doméstica y elimina la pulverización de aluminio, obtendrá tal imagen.
                Todo lo que se puede ver es claramente visible más todo lo que emite o refleja la radiación infrarroja.
                ¿O solo piedras pintadas en la parte superior con cal?

                La guerra es las XNUMX horas.
                Las armas adecuadas solo durante el día ya no interesan a nadie.
                Así que quédate con el Nobel. Esta bagatela no me interesa. ;-)
            2. atalef
              atalef Junio ​​21 2013 20: 11 nuevo
              +2
              Cita: dustycat
              en la lente de esta estación de orientación: es germanio, no vidrio
              No son de vidrio, sino que se reflejan como el sol.

              Entonces, una pregunta, ¿pero el germanio no es transparente como el vidrio?
              Una de mis cámaras
              1. gato polvoriento
                gato polvoriento Junio ​​27 2013 21: 05 nuevo
                0
                Para el rango óptico no es transparente.
                Más similar a la obsidiana con tinte de aluminio.
                Las lentes de cuarzo también se usan en cámaras termográficas. Son transparentes
              2. gato polvoriento
                gato polvoriento Junio ​​27 2013 21: 34 nuevo
                0
                Hmm ... genial.
                La historia de qué lentes hacen que Flir sea cortada.
                En general, es más difícil encontrar una lente de germanio en Flirs que un verdadero judío en Hezbolá.
                El rango de precios no es el mismo.
              3. gato polvoriento
                gato polvoriento Junio ​​27 2013 21: 44 nuevo
                0
                Las lentes de germanio se colocan en los pirómetros de esta serie.
                http://rosma.spb.ru/#catalog/pirometri/infrakrasnye_termometry_serii_minisight_m
                odeli_ms_msplus_i_mspro
        2. Akim
          Akim Junio ​​21 2013 16: 39 nuevo
          +1
          Cita: dustycat
          Es suficiente para crear una fuerte iluminación del receptor cerca del objeto protegido en la zona de referencia final y se garantiza un fallo en el 90% de los disparos.

          Crear
          Para crear una bengala, el equipo primero debe detectarla. No puede brillar como un árbol de Navidad (aunque en espectros invisibles). IR no irradia la cabeza de Javelin, pero Spike irradia en el rango espectral inferior (violeta) (debido a la matriz CCD). Hay oposición a ambos. Solo en nuestros KOEP no lo están.
          1. gato polvoriento
            gato polvoriento Junio ​​21 2013 17: 29 nuevo
            +7
            El rango inferior es IR, no UV (rango superior) en relación con el óptico. La radiación ultravioleta proviene de periodistas analfabetos. No es necesario llevar la física a la facultad filológica.

            La detección del inicio de los sistemas antitanque es la tarea del complejo de detección.
            Puede ser imagen óptica, térmica y sub-microondas.
            Estos complejos pueden incluso detectar un disparo de un rifle de 12,7 mm con un disparo e indicar el punto del disparo a lo largo del camino de la bala.
            Desarrollado a mediados de la década de 1970.

            También hay sistemas láser y ópticos para detectar ópticas.
            Y cualquiera: vidrio, cuarzo, germanio.
            Incluso colocaron PSC en automóviles con objetos guardados, cosa que durante mucho tiempo no fue un secreto, excepto nuestro MO.
            Los convoyes de todos los presidentes conducen con ellos (preste atención a las bielas en los automóviles de seguridad con cámaras; estas no son cámaras, son detectores ópticos).
            Incluso una cámara con una lente abierta en los arbustos, invisible a través del follaje, el resplandor de la imagen proporciona la ubicación exacta, no solo una vista óptica.

            En nuestro BMP y las cámaras termográficas solo están disponibles en los EAU.
            Nuestros combatientes de emboscada y minas en Chechenia han detectado con un descuido de los ojos, y lo están haciendo.
            Y en la cámara termográfica, una emboscada o un lugar minero, se puede ver claramente día y noche.
    2. Akim
      Akim Junio ​​21 2013 11: 09 nuevo
      +2
      Cita: Akim
      Incluso un cambio de láser (en lugar de monóxido de carbono)

      Leer dióxido de carbono correctamente
      Cita: profesor
      Spike no usa un láser para apuntar al tanque.

      Что касается Spike . Они использует тепловизионную ГСН и принцип создания помех для него идентичен как и у самолетов. Т.е. можно использовать гелий--селеновый лазер для создания ему помех. Но это только теоретически. Земля не воздух - тут много факторов. На водной поверхности можно создать против него защиту используя другой вид лазера ( я не знаю точно какой , но можно). "Варта-2" с многоканальной защитой будет устанавливаться, против румынских "Спайков" на "Гюрза-М". Но она здоровая ( явно не для башни танков).
      1. profesor
        profesor Junio ​​21 2013 11: 21 nuevo
        +3
        Cita: Akim
        En cuanto a Spike. Usan buscador de imágenes térmicas

        Правильно говорить "и теполовизионную ГСН", там by default стоит CCD с оптическим каналом.
        1. Akim
          Akim Junio ​​21 2013 11: 40 nuevo
          +2
          Cita: profesor
          allí por defecto hay un CCD con un canal óptico.

          Это если детализировать. На самом деле AGM-65 Maverick тоже имеет CCD и оптический канал, но считается тепловизионной ГСН. Вот как раз лазер, вырабатывающий ультрофиолет влияет на фотоэлементы ПЗС-матрицы. А от оптики защиту придумали уже давно. Но если говорить открыто - от "Спайка" защиты для танка на сегодня нет. Только броня (комбинированная,+ ERA/NERA) Хотя это слабое утешение.
          1. profesor
            profesor Junio ​​21 2013 11: 43 nuevo
            +4
            Cita: Akim
            Но если говорить открыто - от "Спайка" защиты для танка на сегодня нет. Только броня (комбинированная,+ ERA/NERA) Хотя это слабое утешение.

            + KAZ
            1. Akim
              Akim Junio ​​21 2013 11: 57 nuevo
              +2
              Cita: profesor
              + KAZ

              Согласен. Забыл. Я просто экстраполировал на Украину. У соседей "Спайки" есть, а у нас в большинстве даже Контакт-1 на Контакт-5 не поменяли. Не то что КОЭП и КАЗ поставить.
          2. gato polvoriento
            gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 14 nuevo
            0
            El ultravioleta tiene un efecto mucho peor en las matrices de CDC que el IR, y el filtrado de los rayos UV es más fácil.
            Pero IR es mucho más interesante y de banda ancha.
            Aunque solo sea porque el IR penetra más profundamente en el semiconductor, la matriz CDC penetra e históricamente tiene un efecto más fuerte sobre ellos.
            Puede experimentar con una cámara en un teléfono móvil y con un control remoto de TV a su gusto.
        2. gato polvoriento
          gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 09 nuevo
          0
          Todos los arreglos DCD tienen una mayor sensibilidad al IR (los radioaficionados verifican los controles remotos de los televisores utilizando una cámara digital o una cámara en un teléfono móvil).
          De modo que la iluminación del objetivo por radiación infrarroja en la sección final puede conducir a una falla.
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 05 nuevo
        0
        Esto es si el láser de descarga de gas (o uno de vapor también): la instalación es saludable, y la máquina de estado sólido también se está preparando para la batalla más rápido, y el tamaño es mucho más pequeño.
    3. gato polvoriento
      gato polvoriento Junio ​​21 2013 15: 54 nuevo
      +1
      "Сапфировые" газоразрядные заменили на светодиодные лазеры скорее всего.
      1. Akim
        Akim Junio ​​21 2013 16: 09 nuevo
        +1
        Cita: dustycat
        "Сапфировые" газоразрядные заменили на светодиодные лазеры

        Los láseres LED (semiconductores) son de muy baja potencia. No son suficientes para contrarrestar. Aunque tienen un rango mucho más amplio.
        1. gato polvoriento
          gato polvoriento Junio ​​21 2013 17: 36 nuevo
          0
          Bueno, tal vez los que hace Rusnano y son débiles hasta ahora.
          Mostraron algo así como una fábrica china de láseres de estado sólido.
          La potencia máxima de 2 GW por pulso producido en él es para el microondas por microondas.
          Cuando trabaje con un ciclo de trabajo de 1000 latas, puede quemar durante un par de minutos.
  2. Aleks tv
    Aleks tv Junio ​​21 2013 10: 37 nuevo
    +1
    El ciego es uno de los dispositivos que no se ha probado en condiciones de combate en grandes cantidades.

    La idea no es mala: confundir las municiones guiadas en el camino hacia el tanque. Protege contra misiles utilizando un sistema de guía semiautomático en el rango de IR.
    Es decir El rango de aplicación es bastante pequeño, pero importante. Más justificado para la guerra a gran escala.

    Como siempre, la pregunta es, ¿qué tan justificados fueron los elementos de la armadura dinámica que se quitarían para la instalación de los elementos del sistema? No hay respuesta todavía.
    ¿Y qué futuro tendrá el sistema cuando se mueva completamente a las cámaras termográficas? ¿Se irá?

    Y el hecho de que había menos equipo en el techo de la torre: esto es bueno, menos material y menos cosas diferentes, la modernización es una ventaja definitiva.
    1. Rodar
      Rodar Junio ​​21 2013 11: 09 nuevo
      +1
      wassat Solo contra las cámaras termográficas, el sistema será efectivo, solo que debería moverse más y cambiar arbitrariamente la potencia junto con el humo.
      1. Aleks tv
        Aleks tv Junio ​​21 2013 11: 31 nuevo
        +1
        Cita: Rolm
        Justo en contra de las cámaras termográficas, el sistema será eficiente,


        ¿Hay una oportunidad de escribir con más detalle?
        Yo mismo tuve que atender solo complejos de IR. Todo lo relacionado con contrarrestar el funcionamiento de una cámara termográfica es muy interesante.

        Por cierto, fume en la cámara de imágenes, como si estuviera en el tambor, solo por una cosa, lo está esperando en el ejército.
        1. Rodar
          Rodar Junio ​​21 2013 12: 05 nuevo
          +1
          wassat La efectividad de este sistema para la protección contra cámaras termográficas desde arriba, desde drones y municiones de ataque en el próximo y principalmente para vehículos blindados. El dron ve desde arriba en el rango térmico. La cortina que brilla en la parte superior del UAV ve un gran punto de calor significativamente más grande que el vehículo blindado. Según el termómetro, el operador de cortina establece el parámetro de la radiación térmica del punto, digamos + 30 grados. Si la mancha aún se mueve y cambia la temperatura en un rango determinado, definitivamente es difícil ver el vehículo blindado, y el humo es complejo contra la óptica, por lo tanto, es una protección económica y efectiva de vehículos blindados fácilmente. Y para el tanque es ineficaz, un disparo desde el cañón y el cañón brillará en el rango infrarrojo como un árbol de Navidad en la nieve.
          1. Akim
            Akim Junio ​​21 2013 12: 21 nuevo
            0
            Cita: Rolm
            El dron ve desde arriba en el rango térmico. La cortina que brilla en la parte superior del UAV ve un gran punto de calor significativamente más grande que el vehículo blindado.

            Muy sabio. Además, el COEC no puede iluminar en tales ángulos. Es más racional aplicar la red de camuflaje Cape / Contrast.
            Los polacos también tienen un buen masaje. ( Es sólo para información).
            1. Rodar
              Rodar Junio ​​21 2013 12: 47 nuevo
              +1
              wassat ¿Y por qué no se puede iluminar el COEC en tales ángulos si está en el techo de un vehículo blindado y brilla en la parte superior? Y puede instalarlo como una luz intermitente en un imán. Por supuesto, un automóvil blindado necesita una versión muy ligera, pero la batería es potente ahora, no hay problemas.
              1. gato polvoriento
                gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 24 nuevo
                +1
                Y LED y láseres LED en lugar de descargas de gas, y la energía consumida es mucho menor.
            2. gato polvoriento
              gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 23 nuevo
              0
              Todo lo contrario.
              En lugar de un esquema claro del objetivo, que BC ATGM puede reconocer y cuya silueta era la guía inicial en el momento del disparo, de repente un punto del tamaño de tres objetivos al menos. Si también hay varias fuentes de radiación infrarroja modulada y creando un punto errante o nervioso (jitter), incluso para transmitir con la suficiente precisión no funcionará.
            3. gato polvoriento
              gato polvoriento Junio ​​21 2013 17: 43 nuevo
              0
              Никогда не видели ночную мишень по которой ПЗРК "стрела" в обнаружении целей тренируются?
              Solo una caja de madera contrachapada en la que una simple lámpara incandescente.
              O simplemente un escudo de madera contrachapada con la misma lámpara detrás.

              И что ваша масксетка от тепловизора скроет если он теплотрассу за пару км и на глубине до 3м "видит" даже под слоем снега?!
              Los árabes de los Emiratos Árabes Unidos no son tontos una vez que una cámara termográfica es una opción obligatoria en BMP y vehículos blindados que nos compran.
              Los israelíes también comenzaron a suministrar a sus Merkavs cámaras termográficas por una buena razón.
          2. profesor
            profesor Junio ​​21 2013 12: 30 nuevo
            +2
            Cita: Rolm
            El dron ve desde arriba en el rango térmico.

            La mayor parte del día lo ve en el espectro óptico, en la noche en la térmica.

            La cortina que brilla en la parte superior del UAV ve un gran punto de calor significativamente más grande que el vehículo blindado.

            En el centro de masa de este lugar y flotando directamente hacia la torre.
            1. Rodar
              Rodar Junio ​​21 2013 12: 43 nuevo
              0
              Compañero Para esto, el punto se mueve y cambia la temperatura, no hay centro, luego el capó (tigre) brilla en el vehículo blindado. En cuanto a la capa, cuando el vehículo blindado está estacionado, no se ilumina, pero cuando se mueve y la tripulación de la Joya lanzó un cohete, el artillero presionó un par de interruptores en la parte superior de las torretas, las granadas de humo vuelan hacia la parte superior, la cortina se corta y la tripulación abandona el vehículo blindado en un par de segundos y sale corriendo. Para él, esta es una gran ventaja del vehículo blindado, poco acento, la tripulación del tanque o BMP no podrá abandonar el automóvil tan rápido.
              1. Argón
                Argón Junio ​​21 2013 15: 07 nuevo
                0
                Chicos, ¿qué fuman? También lo quiero tanto; ¡sobresale y no parece infantil!
              2. gato polvoriento
                gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 30 nuevo
                +2
                El motor de la herida siempre está encendido y la armadura encima del motor también.
                Sí, la tripulación respirará, y la huella de las ruedas y las huellas en la cámara termográfica (incluso una primitiva industrial) es visible desde lejos.
                Si solo no hay una pantalla de purga sobre la armadura, pero también es una protección débil.
                Las cámaras termográficas tienen una sensibilidad de 0,001 grados Celsius (industrial barato).

                Pero si un lugar con un tamaño de 3-4 siluetas, pero incluso bailando por media silueta, ya es problemático golpear efectivamente la automatización.
                Y para el segundo tercer disparo, ya no pueden dar tiempo.
              3. gato polvoriento
                gato polvoriento Junio ​​21 2013 18: 24 nuevo
                +1
                Si el artillero estaba equipado con una cámara termográfica Tigra, no solo notaría el lanzamiento del ATGM y el misil en el rastro de calor, notaría el sitio de lanzamiento del ATGM mucho antes de que la tripulación tuviera tiempo de colgar, si solo hubiera una posición abierta, ¿por qué Javelin tenía sistemas de puntería equivalentes? A través de la vista de la estación lanzamiento y a través de la mira de municiones.
                A través de la mira de municiones, puedes disparar desde la trinchera y desde la trinchera sin sobresalir.
                E incluso el lugar de la minería o simplemente una emboscada día y noche se puede ver en la cámara termográfica desde una distancia segura.
                Y si todavía equipa el Tiger con un sistema de detección óptica con una pista en el canal óptico de la instalación de la ametralladora, entonces con la óptica puede incluso cortar durante 3-5 km y destruir desde la misma ametralladora simplemente disparando a la lente del destello de la óptica.
            2. gato polvoriento
              gato polvoriento Junio ​​27 2013 22: 12 nuevo
              0
              La radiación de estos focos es modulada.
              Como un secreto militar.
              Pero es obvio que al menos hacen un guiño.
              Y el centro del lugar puede no ser el centro de la torre, sino su borde.
              Y ya esto da la oportunidad de un segundo y tercer disparo con una granada de fragmentación remota.
              300 m de astillas verdes cortadas por fragmentos: es suficiente para detectar el sistema óptico. Por ejemplo, binoculares o un dispositivo de visión nocturna.
              O para ver dónde voló hacia la cámara termográfica.
              En relación con el cálculo de ATGM nuestras condolencias.
          3. gato polvoriento
            gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 19 nuevo
            0
            Para el barril, las pantallas ventiladas se han inventado durante mucho tiempo.
            Entonces el tanque agrega oportunidades.
      2. gato polvoriento
        gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 16 nuevo
        0
        Así que sujete un montón de láseres LED IR de alta resistencia en cualquier lugar y deje que parpadeen.
        Y lo suficientemente económico y duradero.
    2. Yemelya
      Yemelya Junio ​​21 2013 19: 40 nuevo
      +1
      Cita: Aleks tv
      El ciego es uno de los dispositivos que no se ha probado en condiciones de combate en grandes cantidades.


      Во время "Бури в пустыне" на некоторых иракских Т-72 стояли китайские ИК-прожекторы аналогичного назначения. Насколько были эффективны - не известно, но об.188 дорабатывался как раз по результатам "Бури...", поэтому, возможно, опыт был признан удачным.
  3. Andrew 121
    Andrew 121 Junio ​​21 2013 10: 56 nuevo
    +1
    Para los sirios, nuestro TSU podría, de nuevo, nuestra competencia no sería tan terrible.
  4. Rodar
    Rodar Junio ​​21 2013 11: 06 nuevo
    +1
    wassat Recientemente, los indios y amers realizaron ejercicios con el uso de jabalinas 19 rondas de 19 derrotas de objetivos, y los indios también dispararon. Por lo tanto, necesitamos una cortina. También necesitamos una versión más pequeña y simplificada de la cortina para proteger los techos y el capó de los vehículos blindados. Un sistema eficaz contra los cohetes infrarrojos. Y la capacidad de dejar que los vehículos blindados fumen es solo una ventaja.
    1. profesor
      profesor Junio ​​21 2013 11: 23 nuevo
      +2
      Cita: Rolm
      Por lo tanto, necesitamos una cortina.

      Es inútil contra la jabalina, no hay irradiación del tanque.
      1. Akim
        Akim Junio ​​21 2013 12: 02 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        contra la jabalina, no hay irradiación del tanque.

        El sistema no capta la irradiación láser del tanque directamente (esto no ha sucedido durante mucho tiempo). Ella atrapa un rastreador láser que entra en la cola de un cohete.
        1. profesor
          profesor Junio ​​21 2013 12: 26 nuevo
          +2
          Cita: Akim
          Ella atrapa un marcador láser que va a la cola del cohete.

          No hay ningún láser de PU (incluso un telémetro láser) y, por lo tanto, no hay nada que atrapar. hi
          1. Akim
            Akim Junio ​​21 2013 12: 58 nuevo
            +1
            Прощенья просим. Ляпнул по незнанию. Посмотрел про Javelin. Действительно. Ни "Штора" ни "Варта" ему противостоять не смогут. Хотя методы противодействия ИК-головки есть более эффективные чем для "Спайка". Обнаружить ее намного легче теми же фотоэлеметами.
            1. gato polvoriento
              gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 39 nuevo
              +1
              La cortina puede cegar la jabalina, pero a corta distancia, cuando el cohete ya está cerca del objetivo dovaryaet y en ese momento la cortina tiene la suerte de soplar.
              Cuando se dispara a un lado, y cuando la velocidad del objetivo cambia, puede salir, si no es un fallo, y luego una fuerte disminución en la efectividad de la derrota.
              Pero en este rango, el PTKAZ debería funcionar.

              Los láseres IR de estado sólido versus las cámaras termográficas son solo eso.
              Не просто так израиль ими свои гражданские самолеты оснащает взамен "сапфировых" газоразрядных ламп.
              1. Akim
                Akim Junio ​​21 2013 17: 03 nuevo
                +1
                Cita: dustycat
                Не просто так израиль ими свои гражданские самолеты оснащает взамен "сапфировых" газоразрядных ламп.

                Las leyes de la física en la tierra, el agua y el aire son completamente diferentes. Dios no lo quiera, si el problema se ha resuelto, pero aún recuerdo en el instituto que no hay oposición a nuestros CEP para ellos. Quizás haya otra información (o pruebas vistas). La teoría no es un indicador sólido. La autoestima también.
                1. gato polvoriento
                  gato polvoriento Junio ​​21 2013 17: 56 nuevo
                  0
                  Pero los científicos no lo saben ...
                  Incluso para la exploración del espacio profundo, los físicos usan el mismo libro de texto.
                  Es solo que un avión en el fondo de aire frío (y espacio) es más notable que una merkava en el fondo de un desierto calentado por el sol, porque los buscadores de imágenes térmicas aparecieron en MANPADS antes que en ATGM.

                  А просто набрать "сапфировый прожектор" в поисковике очень трудно?
                  La mayoría de las fuentes abiertas en Internet específicamente sobre la aviación civil israelí. Bueno, también según la descripción de las juntas presidenciales.
                2. gato polvoriento
                  gato polvoriento Junio ​​21 2013 19: 25 nuevo
                  0
                  Pero este, si logran ponerlo en el GOS, hace que sea imposible reservar un tanque, ya que la reserva de barcos perdió su significado a su debido tiempo.
                  Una esperanza permanecerá en la defensa antimisiles.
                  La armadura seguirá siendo puramente a prueba de balas y anti-rotura.

                  http://warfiles.ru/show-33302-radar-nauchili-snimat-hd-video.html
      2. Argón
        Argón Junio ​​21 2013 15: 27 nuevo
        0
        Позволю с вами не согласиться,поскольку двигатель ракеты имеет определенное время роботы,а самой ракете еще надо пройти по определенной траэктории("Джавелин" поражает верхние проэкции)определяющим становится вопрос о расстоянии до поражаемого ОБТ(формирования разрешения на пуск)Как решить вопрос?-ДАЛЬНОМЕР!Какой-оптический,радио,квантовый?думаю выбрали последний как самый помехозащищенный.Или я не прав?
        1. profesor
          profesor Junio ​​21 2013 15: 41 nuevo
          +1
          El motor del cohete gira extrañamente en la dirección opuesta al movimiento y se utiliza el radar para detectar el cohete. No existe un telémetro como tal en Javelin y Spike debido a la falta de necesidad: el GOS está cerrado en el objetivo durante el vuelo.
          1. Argón
            Argón Junio ​​21 2013 16: 49 nuevo
            0
            Sí, es óptico (el más ineficiente) en el cuerpo del canal PU. muchos analistas generalmente rechazan la posibilidad de usar este complejo en rangos de menos de 1 km para maniobrar activamente objetivos en modo automático (soltar, olvidar) solo semiautomáticamente (mantenga la marca hasta que el cohete pase aproximadamente tres cuartos de la trayectoria) y la captura puede no tener lugar debido al efecto en el cuerpo del canal todos los mismos factores: humo, suspensión de polvo, niebla. Problemas y la necesidad de enfriar el GOOS plantea preguntas.
  5. sergey158-29
    sergey158-29 Junio ​​21 2013 13: 18 nuevo
    +1
    А какой "кулибин" вместо элементов ДЗ установил эту пусть и полезную, хотя скорее "сомнительную", штуку
    1. Akim
      Akim Junio ​​21 2013 13: 27 nuevo
      +1
      Cita: sergey158-29
      место элементов ДЗ установил эту пусть и полезную, хотя скорее "сомнительную", штуку

      BOPS aún debe ser golpeado, y el ATGM seguramente lo hará. Especialmente porque fue dirigido contra numerosos ATGM portátiles de la OTAN. En su forma actual, definitivamente está desactualizado. Mejor DZ.
      1. Argón
        Argón Junio ​​21 2013 17: 04 nuevo
        +1
        Вопрос со"Шторой"изначально был весьма спорен,индусы которые кстати софинансировали ОКР по Т-90 отказались от нее изначально.Вообще обзор перспективных противотанковых средств показывает,что время полумер вроде китайской системы подавлением квантовым импульсом или"обмани сам себя шторкой"прошло,нужен КАЗ причем"Арена"или"Трофя"в принципе уже не актуальны.Надежды подает защита с генерацией электро импульса,но там пока все секретно,толком не чего не известно.Надеюсь,что если отказались от"Арены"значит оно того стоило.
        1. Akim
          Akim Junio ​​21 2013 17: 11 nuevo
          +1
          Cita: argón
          или"обмани сам себя шторкой"прошло,нужен КАЗ


          También se necesitan sistemas de protección pasiva, pero más avanzados.
    2. gato polvoriento
      gato polvoriento Junio ​​21 2013 16: 41 nuevo
      0
      ¿Qué es dudoso?
      Израиль в них не сомневается - все их гражданские борта имеют эти "прожектора" - против стингеров и стрел правда, но все же...
      El principio de orientación, y de contraataque, es casi el mismo.
  6. Akim
    Akim Junio ​​21 2013 19: 17 nuevo
    +1
    Cita: dustycat
    El rango inferior es IR, no UV (rango superior) en relación con el óptico.

    Piense en el arcoíris, la definición más simple de límites ópticos.
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento Junio ​​27 2013 22: 20 nuevo
      0
      El más simple es en términos de frecuencia de radiación y longitud de onda.
      Por lo tanto, IR es la frecuencia más baja, la más baja visible y la longitud de onda óptica más larga.
      Bueno, la maldita física es la misma.
      No es necesario repetir tonterías del club de la juventud dorada de la facultad filológica de la Universidad Estatal de Moscú y MGIMO.
      1. profesor
        profesor Junio ​​27 2013 22: 49 nuevo
        +1
        Cita: dustycat
        El más simple es en términos de frecuencia de radiación y longitud de onda.
        Por lo tanto, IR es la frecuencia más baja, la más baja visible y la longitud de onda óptica más larga.
        Bueno, la maldita física es la misma.
        No es necesario repetir tonterías del club de la juventud dorada de la facultad filológica de la Universidad Estatal de Moscú y MGIMO.

        Veo que eres un GRAN especialista. wassat Elija los términos y tírelos a izquierda y derecha. ¿Enseñarle cómo relacionar frecuencia, velocidad, longitud de propagación de una onda electromagnética? guiño
        1. gato polvoriento
          gato polvoriento Junio ​​27 2013 23: 21 nuevo
          0
          Y también explique por qué en el arco iris el rojo es el más alejado de la fuente de luz.
          Si el tiempo no es una pena gastar en aquellos que acaban de estudiar física en la escuela, adelante.


          La estudié cariño. Por lo tanto, especialmente para mí, no puedes bañarte.
          Es útil saberlo para electricistas, ingenieros electrónicos y cibernéticos.
          Y pasó el examen sobre ambos principios de termodinámica, pero no compró.

          Sha, profesor, tengo tantas preguntas que no estoy en Israel. Estaba cansado de explicar que mis genes no son lo mismo. En mi pedigrí, solo moldavos, ucranianos, tártaros y marías. Enfriarse. Sé objetivo.
          1. profesor
            profesor Junio ​​28 2013 09: 37 nuevo
            +2
            Cita: dustycat
            Profesor Sha

            No seas grosero ...

            Cita: dustycat
            La estudié cariño. Por lo tanto, especialmente para mí, no puedes bañarte.

            Estudiado y estudiado no es exactamente lo mismo.

            Cita: dustycat
            El más simple es en términos de frecuencia de radiación y longitud de onda.

            Ya sea en frecuencia o en longitud de onda, ya que las cantidades dependen unas de otras a través de la velocidad de propagación de la onda. Perdido? guiño



            1. gato polvoriento
              gato polvoriento Junio ​​29 2013 16: 24 nuevo
              0
              IR es la frecuencia más baja, debajo de la visible y la longitud de onda óptica más larga.

              Gracias por confirmar.

              Bueno, ¿y qué es lo que expuse contrario a lo que has citado?
              Frecuencia más baja - onda más larga.
  7. Yemelya
    Yemelya Junio ​​21 2013 19: 52 nuevo
    +1
    Un folleto publicitario, publicado hace varios años, afirmaba que la estación contraria electrónica-óptica TSU-1-7М entraría en producción en serie en el año 2010. No hay datos exactos sobre este puntaje, así como información sobre el número de vehículos blindados equipados con la nueva estación. Probablemente, la producción a gran escala de nuevas estaciones no comenzó debido a la finalización de las compras de tanques T-90 equipados con el antiguo TSHU-1-7. Sobre el estado actual del proyecto TSHU-1-7М, solo se sabe que estas estaciones están instaladas en muestras de demostración de tanques que participan en varias exposiciones.


    En Azerbaiyán T-90S instalado (al menos, no hay cajas de modulador).
  8. Alekseev
    Alekseev Junio ​​21 2013 20: 00 nuevo
    +1
    La impresión es que algunos miembros respetados del foro (incluido yo mismo) no entienden claramente el principio de funcionamiento de la Cortina y no conocen exactamente sus características de desempeño (que, naturalmente, deben ser secretas).
    Вроде бы , по "букварю", при обнаружении пазерного облучения бронеобъекта, должны отстреливаться дымовые гранаты, ставиться не проницаемая для лазера дымовая завеса (штора). Прожекторы создают ИК тепловую засветку, способную создать помеху при наведении ПТУР командным способом, по "трассеру" (лампе)в хвосте ракеты, подобно "Кобре" на т-64Б, Т-80Б или тепловой ГСН.
    Вопрос: при командном (или при помощи ГСН) цель оператор ПТУР ничем не облучает, в старых системах лишь удерживает прицельную марку, в новых-"выстрелил и забыл", как же Штора обнаруживает на подлёте ПТУР с такими системами управления. РЛС там вроде бы нет?
    ¿O la tripulación lo usa para la profilaxis, colocando cortinas de humo y haciendo bengalas cuando hay una amenaza de derrota?
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento Junio ​​27 2013 22: 37 nuevo
      0
      Dado que, a juzgar por el video citado por el profesor, el GOS utiliza una matriz CCD sin sensibilidad suprimida a la radiación infrarroja, cualquier iluminador IR lo iluminará hasta que se deslumbre cuando se acerque al objetivo. No solo zafiro Spotlight Spotlights. E incluso un faro de coche halógeno. Ni siquiera necesitas modular mucho.
      Así que incluso para la prevención servirá. Aunque muy desenmascarado.
      Pero para conectarle un radar sub-microondas, que también se usa para KAZ, para detectar a una distancia de 0,5 km (y las jabalinas y los picos tienen dificultades de guía más cercanas).
      Además, existen complejos para detectar sistemas ópticos pasivos. También es adecuado para detectar jabalinas y picos voladores.

      Hay muchas opciones
      Como dice la canción: ¡tenemos tales dispositivos! ¡Pero no le diremos sobre ellos! ;-)
  9. mirag2
    mirag2 Junio ​​22 2013 18: 25 nuevo
    0
    ¡Ja! Practiqué en esta empresa. Para el trabajo +++.