¿Hay un torpedo más peligroso que una tormenta?
A la vuelta de los 1960-70 en la Unión Soviética, aparecieron diseños experimentales sobre el tema de los torpedos pesados que conducían a lo largo de la estela de las naves enemigas.
Casi al mismo tiempo, cuando el corresponsal de guerra le preguntó: "¿Cómo va a proteger a los portaaviones de los super-torpedos rusos?" Uno de los principales representantes de la Marina de los EE. UU. Dio una respuesta simple y concisa: "Pongamos un crucero en la estela de cada portaaviones".
Por lo tanto, los yanquis reconocieron la absoluta vulnerabilidad de los grupos portadores al torpedo soviético. armas y eligieron entre dos males la mejor opción, en su opinión, usar su propio crucero como un "escudo humano".
En realidad, la Marina de los EE. UU. No tenía mucho para elegir: la munición 11-65 76-mm 650-mm, mejor conocida como el "torpedo grueso soviético", no dejó ninguna opción a los marineros estadounidenses. Esta es la muerte inevitable. Una "mano" diestra y larga, que permitía sujetar por la garganta a la flota de un "enemigo probable".
La Armada soviética preparó una "sorpresa de despedida" para el enemigo: dos finales alternativas de la batalla naval: adquiera media tonelada de TNT a bordo y caiga en el abismo marino sin fondo, caiga y se ahogue en el agua fría, o encuentre una muerte rápida en una llama termonuclear (la mitad de "torpedos largos") "Estaba equipado con SACh).
El fenómeno de las armas de torpedo.
Cada vez que, abordando el tema de la confrontación entre la Armada de la URSS y la Armada de los EE. UU., Los autores y participantes de las discusiones, por alguna razón, olvidan que además de la existencia de misiles antiaéreos de crucero, en una guerra naval hay otro medio específico: un arma de torpedo de minas (Combate Part-3 según la organización de Marina).
Los torpedos modernos no son menos (y más) peligrosos que los misiles supersónicos antiaéreos se deben principalmente a su mayor secreto y poderosa ojiva, 2-3 multiplicado por la masa de ojivas de misiles antiaéreos. El torpedo depende menos de las condiciones climáticas y se puede usar en condiciones de olas fuertes y fuertes ráfagas de viento. Además, es mucho más difícil que un torpedo de ataque destruya o "se salga de curso" mediante la interferencia - a pesar de todos los esfuerzos para contrarrestar las armas de torpedo, los diseñadores regularmente proponen nuevos esquemas de orientación que devalúan todos los esfuerzos anteriores para crear barreras "anti torpedo".
En contraste con el daño causado por el CCR, donde los problemas como "apagar incendios" y "luchar por sobrevivir" siguen siendo relevantes, el encuentro con un torpedo plantea a los infelices navegantes una pregunta simple: ¿dónde están las balsas de rescate y los chalecos inflables? - los barcos de la clase "destructor" o "crucero" simplemente se rompen por la mitad de la explosión de torpedos convencionales.
Fragata australiana fuera de servicio destruida con un torpedo Mark.48 (peso de ojiva - 295 kg)
La razón de la terrible acción destructiva de un torpedo es obvia: el agua es un medio incompresible y toda la energía de la explosión se dirige al cuerpo. El daño en la parte submarina no es un buen augurio para los marineros y, por lo general, provoca un rápido naufragio.
Finalmente, un torpedo es el arma principal de los submarinos, y esto lo convierte en un medio de combate naval particularmente peligroso.
Respuesta rusa
Durante la Guerra Fría, se desarrolló una situación muy absurda y ambigua en el mar. Marina de los Estados Unidos, gracias a la cubierta aviación y con un sistema de defensa aérea perfecto, logró crear un sistema de defensa aérea naval excepcionalmente robusto que hizo que los escuadrones estadounidenses fueran prácticamente invulnerables a las armas de ataque aéreo.
Los rusos entraron en las mejores tradiciones de Sun Tzu. El antiguo tratado chino "El arte de la guerra" dice: ve al lugar donde menos esperas, ataca donde estés peor preparado. De hecho, ¿por qué "escalar en las horquillas" de los luchadores de cubierta y los modernos sistemas antiaéreos, si puedes golpear desde debajo del agua?
En este caso, AUG pierde su carta de triunfo principal: no hace absolutamente ninguna diferencia para los submarinos la cantidad de interceptores y aviones de detección de radar de largo alcance que se encuentran en las cubiertas del Nimitsev. Y el uso de armas de torpedo evitará encontrarse con los sistemas amenazadores del sistema de defensa aérea.
Proyecto de energía nuclear multipropósito 671РТМ (К)
Los Yankees apreciaron el humor ruso y comenzaron a buscar frenéticamente medios para prevenir ataques bajo el agua. Algo en lo que tuvieron éxito: al comienzo de los 1970-s, quedó claro que el ataque con torpedo del AUG con los medios disponibles plantea un riesgo mortal. Los Yankees organizaron una zona de OLP continua dentro de un radio 20 de millas de una orden de transporte, donde el papel principal se asignó al sonar subard de los barcos de escolta y los torpedos antisubmarinos ASROC. El rango de detección del sonar americano más moderno AN / SQS-53 fue de hasta 10 millas en modo activo (línea de visión); en modo pasivo a millas 20-30. El campo de tiro del complejo ASROC no excedió 9 kilómetros.
Los "sectores muertos" debajo de los fondos de la nave cubrían de manera confiable submarinos nucleares multipropósito, y en algún lugar lejos del océano, a decenas de millas de un escuadrón en marcha, helicópteros anti-helicóptero y aviones especializados Viking y Orion estaban continuamente buscando.
Los marineros del portaaviones "George Bush" están dejando que AN / SLQ-25 Nixie remolque la trampa antitorpedo por la borda
Además, los estadounidenses tomaron medidas decisivas para contrarrestar los torpedos liberados: detrás de la popa de cada barco, el flotador de la trampa de ruido remolcado Nixie de AN / SLQ-15 "colgaba", lo que hacía que el uso de torpedos pasivos apuntara al sonido de las hélices de las naves enemigas sin efecto.
Al analizar la situación, los marineros soviéticos razonaron acertadamente que la posibilidad de ser detectada por aviones antisubmarinos es relativamente pequeña: es poco probable que cualquier AUG, convoy o escuadrón de buques de guerra pueda mantener constantemente más vehículos 8-10 en el aire. Muy poco para controlar decenas de miles de kilómetros cuadrados de espacio de agua adyacente.
Lo principal: "no llamar la atención" los sonares escoltan cruceros y submarinos nucleares de la Marina de los Estados Unidos. En este caso, es necesario liberar torpedos desde una distancia de al menos 40 ... 50 kilómetros (≈20 ... 30 millas náuticas). No hubo problemas con la detección y la designación del objetivo: el rugido de las hélices de las grandes articulaciones de barcos se escuchó claramente a lo largo de cien kilómetros.
Torpedo pesado 65-76 "Kit". Longitud - 11,3 mm Diámetro - 650 mm. Peso - 4,5 toneladas. Velocidad - nudos 50 (A veces se indica antes de los nudos 70). El rango de trazo es 50 km en nodos 50 o 100 km en nodos 35. La masa de la ojiva - 557 kg. La orientación se lleva a cabo en la estela.
Habiendo decidido la elección de las armas, los marineros acudieron en busca de ayuda a representantes de la industria y quedaron bastante sorprendidos por la respuesta recibida. Resultó que el complejo industrial militar soviético actuó de manera preventiva y lideró el desarrollo de torpedos "de largo alcance" desde el 1958 del año. Por supuesto, las capacidades especiales requerían soluciones técnicas especiales: las dimensiones del super-torpedo iban más allá de los tubos de torpedo habituales de 533 mm. Al mismo tiempo, la velocidad, el alcance y el peso alcanzados de la ojiva llevaron a los marineros a un placer indescriptible.
En manos de la Armada Soviética se encontraban las armas submarinas más poderosas jamás creadas por el hombre.
65-76 "Ballena"
... La "flecha" del medidor de 11 se precipita a través del agua, explorando el espacio de la sonda para detectar la presencia de discontinuidades y turbulencias en el entorno acuático. Estos giros no son más que un rastro de vigilia: perturbaciones del agua que permanecen detrás de la popa de un barco en movimiento. Uno de los principales factores de desenmascaramiento, la "onda estacionaria" es distinguible incluso muchas horas después del paso de grandes equipos marinos.
El "torpedo grueso" no puede ser engañado usando AN / SLQ-25 Nixie o desviarse del camino usando trampas volcadas (el rastreador submarino infernal no presta atención al ruido y la interferencia) responde solo a la estela de la nave. Unos minutos más tarde, un robot sin alma traerá 557 kilogramos de TNT a los marineros estadounidenses como regalo.
Los tripulantes de los barcos estadounidenses están confundidos: en las pantallas del sonar brilló y brilló una terrible iluminación, un objetivo de alta velocidad y pequeño tamaño. Hasta el último momento, sigue sin estar claro: ¿quién recibirá el "premio principal"? No hay nada para que los estadounidenses disparen contra un torpedo, no hay armas en los barcos de la Armada de los EE. UU., Como nuestro RBU-6000. Es inútil utilizar artillería universal: el "torpedo grueso" que alcanza la profundidad de los medidores 15, es difícil de detectar en la superficie. Los pequeños torpedos antisubmarinos Mk.46 están volando al agua, ¡es tarde! demasiado tiempo de reacción, la cabeza de referencia Mk.46 no tiene tiempo para capturar el objetivo.
Tiro Torpedo Mk.46
Aquí, en un portaaviones, se dan cuenta de lo que hay que hacer: el comando "¡Detengan el automóvil!" ¡Espalda completa! ”, Pero la nave 100 000-ton continúa avanzando hacia delante sin parar, dejando un rastro de popa traidor a popa.
El ensordecedor rugido de la explosión y el crucero de escolta Belknap desaparecen detrás de la popa del portaaviones. Un nuevo fuego artificial destella en el cruce izquierdo: la segunda explosión destrozó la fragata Knox. Entienden con horror en el portaaviones, son los siguientes!
En este momento, los siguientes dos torpedos, el submarino, recargan sus vehículos y envían un nuevo regalo a los Yankees al complejo condenado. Un total de municiones "Barracuda" doce super-municiones. Uno por uno, el bote dispara "torpedos gruesos" desde una distancia de cincuenta kilómetros, observando a los barcos yanquis que se precipitan sobre la superficie del océano. El barco en sí es invulnerable para los medios del grupo de portaaviones de la OLP, ya que están separados 50 kilómetros.
Tarea completada!
La posición de los marineros estadounidenses se complicó por el hecho de que "torpedos gruesos" formaban parte de las municiones 60 rompehielos atómicos de la Armada Soviética.
Los transportistas eran submarinos de usos múltiples de los proyectos 671 RT y RTM (K), 945 y 971. Además, los super-torpedos estaban equipados con los "panes" del proyecto 949 (sí, querido lector, además de los misiles P-700, el "pan" podría aturdir a un "probable oponente" con una docena de torpedos 65-76 "Keith"). Cada uno de los submarinos anteriores tenía dos o cuatro tubos de torpedo de calibre 650 mm, municiones que iban desde 8 a 12 "torpedos gruesos" (por supuesto, sin contar el calibre de munición habitual 533 mm).
La ubicación de los tubos de torpedo 8 en la nariz del submarino multipropósito Ave 971 (código "Pike-B")
Hubo un "torpedo gordo" y su hermano gemelo - torpedo 65-73 (como se muestra a continuación del índice, se creó unos años antes, en el año 1973). Sólido drive y fuego!
En contraste con el "intelectual" 65-76, el predecesor fue la "madre de kuzka" habitual para la destrucción de todo lo que vive y no vive en su camino. 65-73 fue generalmente indiferente a la interferencia externa: el torpedo viajaba en línea recta hacia el enemigo, guiado por los datos del sistema inercial. Hasta que la ojiva 20-kiloton disparó en el punto calculado de la ruta. Cualquiera que estuviera dentro de los medidores 1000 podría regresar a Norfolk y levantarse para una reparación a largo plazo en el muelle. Incluso si la nave no se hundió, una explosión nuclear cercana sacó el equipo radioelectrónico externo y los dispositivos de antena con la "carne", rompió la superestructura y paralizó a los lanzadores; fue posible olvidar el desempeño de cualquier tarea.
En resumen, el Pentágono tenía mucho que pensar.
Asesino de torpedos
Así es como se llama al legendario 65-76 después de los trágicos eventos de agosto 2000. La versión oficial dice que la explosión espontánea del "torpedo grueso" causó la muerte del submarino Kursk K-141. A primera vista, la versión al menos merece atención: el torpedo 65-76 no es un sonajero para niños. Esta es un arma peligrosa, cuyo tratamiento requiere habilidades especiales.
Torpedo Thruster 65-76
Uno de los "puntos débiles" del torpedo fue su hélice: se logró una impresionante gama de disparos utilizando una hélice para el peróxido de hidrógeno. Y esto significa presiones gigantescas, componentes que reaccionan violentamente y la posibilidad potencial de una reacción involuntaria de naturaleza explosiva. Como argumento, los partidarios de la versión de la explosión del "torpedo grueso" llevaron al hecho de que todos los países "civilizados" del mundo se negaron a los torpedos por el peróxido de hidrógeno. A veces, de la boca de los "especialistas de mentalidad democrática" se puede escuchar una afirmación tan absurda, supuestamente una "primicia de mendigo" creó un torpedo en una mezcla de peróxido-hidrógeno solo por un deseo de "ahorrar" (por supuesto, los "expertos" no se molestaron en mirar Internet y, al menos, familiarizarse con el TTH y historia La aparición de "torpedos gordos").
Sin embargo, la mayoría de los marineros, que están familiarizados con este sistema de torpedos, cuestionan el punto de vista oficial. Hay dos razones para esto.
Sin entrar en detalles de instrucciones estrictas e instrucciones para almacenar, cargar y disparar "torpedos gruesos", los expertos navales observan que la fiabilidad del sistema era muy alta (en la medida en que puede ser alta la fiabilidad de los torpedos de combate modernos). 65-76 tenía una docena de fusibles y un serio "infalible": era necesario tomar algunas medidas completamente inadecuadas para activar los componentes de la mezcla de combustible del torpedo.
Durante un cuarto de siglo de funcionamiento de este sistema en los submarinos nucleares 60 de la Marina de la URSS, no hubo dificultades ni problemas con el funcionamiento de esta arma.
El segundo argumento no parece menos serio: ¿quién y cómo se determinó que el "torpedo gordo" se convirtió en el culpable de la muerte del barco? Después de todo, el compartimiento del torpedo del "Kursk" fue cortado y destruido en la parte inferior de las cargas subversivas. ¿Por qué necesitas cortar la nariz? Me temo que no sabremos la respuesta pronto.
Con respecto a la declaración del rechazo global de los torpedos de peróxido de hidrógeno, esto también es una falacia. Desarrollado en 1984, el torpedo pesado sueco Tr613, que trabaja en una mezcla de peróxido de hidrógeno y etanol, todavía está en servicio con la Armada Sueca y la Armada Noruega. Y no hay problemas!
Héroe olvidado
En el mismo año, cuando los Kursk muertos se hundieron hasta el fondo del Mar de Barents, estalló en Rusia un importante escándalo de espionaje relacionado con el robo de secretos de Estado: un ciudadano estadounidense, Edmond Pope, trató de adquirir secretamente la documentación del cohete-torpedo submarino de Squall. Entonces, el público ruso se enteró de la existencia de armas submarinas capaces de desarrollar la velocidad submarina de los nodos 200 + (370 km / h). A la gente promedio le gustó tanto el sistema subacuático de alta velocidad que cualquier mención del cohete-torpedo Squall en los medios de comunicación provoca una ráfaga menor de respuestas de admiración y alegres confesiones de amor a esta "arma milagrosa", que, por supuesto, no tiene ningún análogo.
El torpedo de misiles de alta velocidad Squall es un traqueteo barato en comparación con el "torpedo grueso soviético" 65-76. La gloria de "Squall" es inmerecida: el torpedo es completamente inútil como arma, y su valor de combate tiende a una ronda de cero.
Misil submarino "Flurry". La cosa es interesante, pero completamente inútil.
A diferencia del 65-76, que alcanza 50 o más kilómetros, el rango de disparo del Squall no supera los 7 km (la nueva versión es 13 km). Poco, muy poco. En el combate naval moderno, llegar a tal distancia es una tarea extremadamente difícil y arriesgada. La parte de combate del cohete torpedo es más ligera casi 3 veces. Pero el principal "obstáculo" en toda esta historia: "Squall", debido a su alta velocidad, es un arma no guiada, y la probabilidad de que golpee incluso al objetivo de maniobra débil es cercana al 0%, especialmente teniendo en cuenta que el ataque "Squall" carece de todo secreto. Es fácil detectar un misil submarino en curso de combate, y no importa qué tan rápido sea el Squall, el barco tendrá tiempo para cambiar de rumbo y se alejará una distancia considerable del punto de puntería calculado mientras se está superando 10 km. No es difícil imaginar lo que sucederá en este caso con el submarino que lanzó el Squall: el rastro distintivo de los cohetes torpedos indicará claramente la ubicación del submarino.
En una palabra, el arma milagrosa de Squall es otro fruto de las fantasías periodísticas y de la imaginación filistea. Al mismo tiempo, el Héroe Real, "el torpedo grueso soviético", por la mera mención de que las rodillas de los marineros de la OTAN temblaban ante los marineros de la OTAN, fue inmerecidamente calumniado y enterrado bajo el peso de los últimos años.
En relación con el desastre del submarino "Kursk", se decidió eliminar el torpedo "Kit" 65-76 del arsenal de la Armada rusa. Una decisión muy dudosa e injustificada, sin duda tomada sin un indicio de nuestros "socios occidentales". Ahora, ningún "Flurry" no reemplazará las capacidades de combate perdidas de los submarinos.
información