Desplegando el casco de un gran barco de reconocimiento "Yuri Ivanov"

Como informó el recurso web flotprom.ru, en la planta de construcción naval Severnaya Verf OJSC en San Petersburgo 13 en junio 2013, tuvo lugar un despliegue de la grada a la grada abierta del casco de uno de los principales buques navales rusos prolongados de los últimos años ( "Buque de comunicaciones navales") del proyecto 18280 "Yuri Ivanov", presentado a principios de diciembre 27 2004.


En la rampa abierta, se planea montar las superestructuras de la nave y el mástil, después de lo cual está programado el lanzamiento de Yuri Ivanov, programado provisionalmente para septiembre 2013. Después de eso, como se esperaba, el barco se completará a flote en un plazo de seis meses. La entrega al cliente está programada provisionalmente para el año 2014.

También se informa que en el año en curso en Severnaya Verf se instalará el segundo barco de este proyecto, que fue nombrado con el nombre de Ivan Khurs por orden del Comandante en Jefe de la Armada Rusa.


El casco del principal buque de reconocimiento grande ("buque de comunicaciones navales") del proyecto "Yuri Ivanov" de 18280, salió del boathouse hacia la grada abierta de la planta de construcción naval "Severnaya Verf" OJSC. San Petersburgo, 13.06.2013
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dmitry 2246 Junio ​​20 2013 10: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Buenas noticias temprano en la mañana! Parece que los constructores navales se agitan!
    1. svp67 Junio ​​20 2013 10: 11 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Dmitry 2246
      ¡Buenas noticias temprano en la mañana! Parece que los constructores navales se agitan!

      Es hora, pero entonces puedes "dormir sobre la patria ..."
    2. Alemán siberiano Junio ​​20 2013 13: 04 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      y lo que es bueno - desde 2004 construir es una buena noticia - risas y solo
      1. Homo Junio ​​20 2013 13: 34 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Debe considerarse no desde el momento del marcador sino desde el momento del cambio de MO! ¡Entonces habrá noticias muy positivas!
      2. Geisenberg Junio ​​22 2013 18: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: alemán siberiano
        y lo que es bueno - desde 2004 construir es una buena noticia - risas y solo



        La buena noticia es que cada vez hay más noticias de este tipo. El punto es que habrá conversaciones de que nuestros colegas estadounidenses lloran por la mañana y no pueden dormir sin pastillas para dormir. Que es lo que realmente necesitamos ... para que los indios empiecen a sollozar y pisotear para suicidarse ante la mención de nuestro ejército ...
    3. Maks111 Junio ​​20 2013 17: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y en honor de quién se llama el barco?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. experimentado Junio ​​20 2013 17: 22 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Max111
        ¿Y en honor de quién se llama el barco?

        Mi compatriota
        IVANOV YURI VASILIEVICH (nacido en febrero de 1920 en las montañas. Volsk, región de Saratov - Murió en septiembre de 1990 en Moscú). Ruso. Vicealmirante (1972). En la Armada desde 1938. Se graduó de un curso de la Universidad Estatal de Leningrado (1938), la Escuela Superior Naval que lleva el nombre de M.V. Frunze (1938-1941), UOPP ellos. S.M. Kirova (1941, 1946), AKOS en la Academia Naval (1957-1958). Sirvió en los submarinos de las flotas del Pacífico y del Norte, un participante en la Gran Guerra Patria. El comandante del submarino "S-16" (1947-1949), "S-14" (1953-1954), "B-9" (1954), "B-68" (1954-1957). El jefe de gabinete de la 124a brigada de submarinos (1958-1960), el comandante de la 90a brigada de submarinos por separado (1960-1961), el comandante de la 26a división de submarinos de la Flota del Pacífico (1961-1965). Jefe de Inteligencia de la Armada (después del Contralmirante Bobkov BN, de julio de 1965 a julio de 1975), jefe del departamento de inteligencia, jefe adjunto del Estado Mayor de la Armada para la inteligencia (julio de 1975 - enero de 1979). A disposición del Comandante en Jefe de la Armada (enero-junio de 1979). Hizo una gran contribución a la creación y desarrollo de un sistema permanente de inteligencia operativa de la Armada, el desarrollo de órganos de control de inteligencia y la teoría de la inteligencia, capacitando personal y especialistas para agencias y unidades de inteligencia. Desde junio de 1979, retirado. Otorgado: Orden de la Revolución de Octubre (1979), 2 Órdenes de la Bandera Roja (1944, 1974), Orden de la Guerra Patriótica del I grado (1942, 1944. 1985), II grado (1944), 2 Órdenes de la Estrella Roja (1954, 1963), medallas.
        En 1979, fue reemplazado por el vicealmirante Hurs I.K.
        1. Col. Junio ​​20 2013 20: 57 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: sazonado
          En 1979, fue reemplazado por el vicealmirante Hurs I.K.


          Tuve la suerte de conocer a Hurs Ivan Kuzmich. Especialista competente, oficial de inteligencia con experiencia, líder talentoso. Incluso fue un banquete con él para beber. El hombre extraordinariamente versátil y la autoridad intocable. Ahora hay casi ninguno ...
  2. fzr1000 Junio ​​20 2013 10: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, hasta ahora, como dicen, ¿3,5 pies debajo de la quilla? sonreír Esperamos con ansias el 2014.
    1. tanque
      tanque Junio ​​20 2013 13: 14 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Y por qué esperará para 2014, entonces vendrá, pero a juzgar por la foto, entregarán el barco no pronto ...
      1. tanque
        tanque Junio ​​20 2013 14: 51 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Crees ingenuamente que no podrían construirlo en 9 años, pero pueden hacerlo en 1 año. Por lo tanto, sigue siendo una caja vacía, sin ningún dispositivo electrónico, ¡y esta es la parte más cara y difícil de un barco moderno! Es triste, pero seremos realistas ... .
        1. fzr1000 Junio ​​20 2013 16: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Solo espero el 2014. Y echa un vistazo.
  3. Escandinavo Junio ​​20 2013 10: 14 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En un momento, fui conquistado por las películas Single Sailing, The Commander of a Happy Pike y Secret Fairway ... Siento esos sentimientos cuando veo que otro defensor de hierro de nuestras líneas de agua está saliendo del bar. La flota comenzó a revivir.
    1. GELEZNII_KAPUT Junio ​​20 2013 14: 16 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Vicealmirante Ivan Kuzmich Hurs, lea ... hi
      http://www.bigler.ru/showstory.php?story_id=5244
  4. AK-47
    AK-47 Junio ​​20 2013 10: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ... comprometido el 27 de diciembre de 2004.
    El 13 de junio de 2013 tuvo lugar la salida de la casa de botes a una grada abierta. En la grada abierta, se planea llevar a cabo la instalación de superestructuras y el mástil de la nave.
    En septiembre de 2013, está previsto su lanzamiento. Donde el barco se completará a flote durante seis meses.
    Entrega al cliente previamente programado para 2014.

    Un largo tiempo.
  5. Sochi Junio ​​20 2013 10: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: fzr1000
    Bueno, hasta ahora, como dicen, ¿3,5 pies debajo de la quilla? Esperamos el 2014.

    en realidad, siete pies ... sin ofender, y acuerden los 100.
    1. hombre Junio ​​20 2013 11: 00 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      no, no estaba equivocado. Es muy temprano 7.))
  6. Ardiente
    Ardiente Junio ​​20 2013 10: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si.
    Todo se vuelve superficial.
    ¡Recuerda URAL! ¡Ay de los patriotas!
    ¡Así que él era grande y educativo!
    Y esto es más o menos, a medio camino. Bueno, por supuesto, si las "corbetas" parchan los cruceros atómicos perdidos, entonces, por supuesto, sí.

    El menos uno de las galletas comenzará ahora.

    y por cierto, mira las tasas de construcción de esto y aquello, bueno, ¿cómo?
    1. Ardiente
      Ardiente Junio ​​20 2013 10: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      PySy

      "
      Servicio: URSS (1989-1991)
      Rusia (1991-2001)
      Clase y tipo de barco Gran barco de reconocimiento
      Puerto de puerto base
      Planta báltica del fabricante que lleva el nombre de S. Ordzhonikidze, Leningrado
      Lanzado en mayo de 1983
      Puesta en funcionamiento el 7 de enero de 1989.
      Se retiró de la flota en 2001.
      Estado de eliminación ??????????????????????? !!!!!!!!!!!!!
      principales características
      Desplazamiento 32 t / 780 t
      Longitud xnumx m
      Ancho xnumx m
      70 altura m
      Proyecto 7,5 m
      No de reserva
      Motores OKU-900, 2 × 171 MW,
      2 calderas VDRK-500,
      2 unidades de engranajes turbo GTZA-688
      Potencia 66 500 l. de.
      Mover 2
      Velocidad de recorrido del nudo 21,6 (40 km / h)
      La autonomía de la natación del día 180.
      Tripulación 950 hombre
      armas
      Artillería 2 × 76 mm AU AK-176
      Ametralladora doble 4 × 12 mm Utes-M
      Artillería antiaérea 4 × 30 mm AK-630
      Armas de misiles MANPADS "Igla"
      (16 misiles 9M-313)
      Grupo de aviacion
    2. hombre Junio ​​20 2013 11: 02 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, al principio de la juventud, el pasto es más verde, los árboles son más altos y las chicas están más acomodadas. guiño
      Creo que las dimensiones son adecuadas, porque las tecnologías no se detienen (me gustaría esperar)
    3. svp67 Junio ​​20 2013 11: 13 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Ardiente
      ¡Así que él era grande y educativo!

      Era ENORME, pero ¿se necesita un hombre tan grande ahora? Especialmente con una planta de energía nuclear ... Los especialistas pueden responder esto ...
      1. viejo man54 Junio ​​20 2013 18: 25 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: svp67
        Especialmente con una planta de energía nuclear ... Los especialistas pueden responder esto ...

        ¡YASU le da autonomía, que para un barco con tal propósito es justo lo que necesita!
    4. Oleg14774 Junio ​​20 2013 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ardiente
      El menos uno de las galletas comenzará ahora.

      Si las palabras son correctas, aunque no del todo para escuchar, ¿por qué menos? + ¡Pero aún se agita!
    5. Bereg
      Bereg Junio ​​20 2013 13: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y comenzó con un mal nombre de proyecto 1941
    6. fzr1000 Junio ​​20 2013 13: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Entonces, antes, el equipo ocupaba varias veces más espacio.
  7. YaRusich
    YaRusich Junio ​​20 2013 11: 11 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Cita: Ardiente
    ¡Recuerda URAL! ¡Ay de los patriotas!
    ¡Así que él era grande y educativo!

    recuerda el oído, y sobre el hecho de que era un objetivo GRANDE y SILENCIOSO con un reactor atómico a bordo que necesitaba una flota para sostener y proteger, también recordamos el oído. Pero si una embarcación con un desplazamiento más bajo y una velocidad más alta realizará las mismas tareas, entonces esto es solo una ventaja para una nueva nave. ¿O crees que cuanto más grande sea el barco, más explorará desde un mástil alto que el marinero verá más? )))
    Además, se necesitó menos dinero para crear una nueva nave de lo que hubiera sido necesario para actualizar su amado GRANDE)))

    Una pequeña observación: la tecnología militar debería ser un secreto para el enemigo. ¿Y crees que durante la época de Yeltsin y otros tipos de basura en los 90 todavía tenemos al menos algo secreto? Entonces, ¿por qué aferrarse a tecnologías que el enemigo conoce desde hace mucho tiempo y en contra de ellas hay recetas para contrarrestar? Responda camarada YARY?
    1. Ardiente
      Ardiente Junio ​​20 2013 12: 14 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      Responda camarada YARY?

      No distorsiones esas altas palabras cariño.
      Y a pesar de que "Goose es un cerdo ..." Pero soy tan ganso a la vez, estoy sentado con cualquier cerdo ... (broma de humor)

      Sobre el caso.
      La tecnología dice que salió adelante?
      ¿Los tamaños dicen "gigante"?
      Nenadot dice que tal "chimohod" 21node!?
      enojado
      ¡Aquí está toda la compañía que todos escribieron, ingrese a Internet y busque datos para un análisis comparativo!
      Geth decir!
      Y cuando encuentre que sí para comparar, le doy una introducción al cerebro (si están presentes)
      ¿Cuál es la misión de combate de los CER?
      Y tan pronto como respondas, la siguiente pregunta, ¿por qué haces preguntas malas?

      Artyomka TU cargador, abro los ojos-
      Cuanto más alto sea el observador, mayor será el área de observación (su metáfora en la arena)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. El comentario ha sido eliminado.
      4. YaRusich
        YaRusich Junio ​​20 2013 12: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Servicio de combate

        En 1989, se firmó el certificado de aceptación estatal del barco y comenzó su transición al puerto de registro de Vladivostok. Se elaboraron equipos integrales de especialistas que, durante la natación, eliminaron posibles problemas. El manual sobre dos computadoras Elbrus fue encabezado por el científico Vladimir Anikeev. Las computadoras no querían ingresar los parámetros operativos y eran traviesas. Por primera vez, Anikeev vio el sol tropical en la cubierta superior solo en la viga de Singapur. Casi todo el tiempo desapareció en las profundidades de la nave y acondicionó el equipo para que pudiera procesar y emitir información en tiempo real. Después de 59 días, el guapo Ural entró en la Bahía Strelok cerca de Vladivostok. No había litera para el gigantesco barco, y se vio obligado a anclar en la bahía.

        La tripulación comenzó inmediatamente los preparativos para una campaña militar en el área del campo de pruebas de defensa antimisiles de Estados Unidos en el atolón de Kwajalein. Sin embargo, esta campaña no tuvo lugar. Durante mucho tiempo, la tripulación, incluso con la ayuda de expertos del Astillero Báltico, no pudo solucionar el mal funcionamiento del sistema de refrigeración de la instalación nuclear del barco. Hubo problemas con el funcionamiento del sistema Coral de equipos técnicos especiales.


        Pero los problemas reales comenzaron cuando, de acuerdo con la decisión del Soviet Supremo de la URSS (Ley de la URSS "Sobre el deber militar universal" del 10.04.1989/XNUMX/XNUMX) sobre la exención de ex alumnos del servicio militar, casi todos los especialistas en servicio naval junior altamente capacitados fueron transferidos a la reserva.
        Esto afectó la preparación general y la competencia de la tripulación.
        En el verano de 1990, se produjo un incendio en los Urales, en el que se deshabilitó la máquina de alimentación: como resultado del incendio, los cables eléctricos provenientes de la caldera de alimentación se quemaron. Durante más de un año, el suministro de energía del barco fue provisto solo por la máquina de proa, pero en el otoño de 1991 también se quemó. Después de eso, varios meses toda la energía del barco fue dada por generadores diesel de emergencia.
        No había dinero para reparaciones en un país en descomposición.

        Como resultado, un barco único, que no tenía análogos en el mundo, comenzó a usarse simplemente como un albergue para oficiales subalternos. En varias fuentes hay información de que el "Ural", sin embargo, llevaba alerta de combate, a pesar de las averías, el barco controló con éxito la parte norte del Océano Pacífico, interceptando las comunicaciones de radio en las redes de la Armada, la Fuerza Aérea y la OLP de los Estados Unidos y Japón.

        En 2001, el barco que se hundió en una sola campaña militar fue finalmente dado de baja y se burló de un muelle distante. Junto a él, también, había una broma de un hermano en desgracia: el crucero de misiles del almirante Lazarev (anteriormente Frunze, uno de los cuatro cruceros de ataque con misiles nucleares del proyecto Orlan 1144; el único crucero Peter the Great restante del proyecto 1144 ahora es el buque insignia Flota del Norte de la Armada rusa).

        de alguna manera navegó de manera excepcional en la URSS.

        Cita: Ardiente
        Cuanto más alto sea el observador, mayor será el área de observación (su metáfora en la arena)

        Bueno, fue mi ironía, solo sobre el tema de que para el CWS no necesitas ese tamaño para llevar a cabo tu misión de combate (basado en el análisis por solicitud para obtener))).

        Y querido compañero, por cierto, estoy lejos de ser un perdedor, lamentablemente)) hi
        Saludos
        1. Ardiente
          Ardiente Junio ​​20 2013 13: 14 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Artyom, ¿eres reacio a encender el cerebro?
          de alguna manera navegó de manera excepcional en la URSS.

          Como los primeros submarinos atómicos, pero nadie apagó el programa.
          Y ahora te estoy señalando el momento de la operación y el desmantelamiento. ¿No te vienen pensamientos?
          En 2001, descendió en una sola campaña militar.

          Si en mi tiempo la caja tuvo problemas con ella, ¡NADIE HA LANZADO! (Los combatientes de Breshington han visto lo suficiente sobre los rusos en las orejeras del espacio y sacan conclusiones)
          ¡Sobre el tamaño, nuevamente haciendo malabarismos!
          ¿Conoces siquiera los equipos Urales? ¿Sabes exactamente?
          Entonces un experto escribió "... y lo que no nos dirán adentro", pero el hecho de que la URSS tuviera una constelación de satélites muchas veces más grande que ahora Rusia, espero que no se discuta.
          El número de "astronautas" en los océanos y los mares era horrible. ¡La URSS estaba con una "flota espacial" que CORTÓ todo y sin dejar rastro!
          Para ... asqueroso.
          1. fzr1000 Junio ​​20 2013 13: 55 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Estimado, pero el "Ural" ya no está allí, no hay "Gagarin" y "Crimea". Considere no "Dobrovolsky". Así que déjalos construir. Necesito regocijarme. Incluso hace unos 8 años, nadie necesitaba esto.
            1. Ardiente
              Ardiente Junio ​​20 2013 15: 18 nuevo
              • -2
              • 0
              -2
              ¡ESTO SIEMPRE FUE NECESARIO PARA LA Armada DEL ESTADO!
              Pero aquellos que "controlaron" este estado, sí, no lo necesitaban.
              Por lo tanto, construir una flota de tulk y llamarlo "grande" no es cierto.
              Construir un pequeño reconocimiento y llamarlo -grande no es cierto.
              Bueno, ¡no digo nada sobre los plazos!
              Es hora de dejar de gritar "vítores" sin ninguna razón.
              Terminado y gracias a Dios hay poco, pero es bueno que no cortaron en chatarra.
              Construirán un portaaviones o algo así como "astronautas", nos regocijaremos. Mientras tanto, tape los agujeros con un trapo.
              1. YaRusich
                YaRusich Junio ​​20 2013 15: 24 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Ardiente
                ¡ESTO SIEMPRE FUE NECESARIO PARA LA Armada DEL ESTADO!
                Pero aquellos que "controlaron" este estado, sí, no lo necesitaban.
                Por lo tanto, construir una flota de tulk y llamarlo "grande" no es cierto.
                Construir un pequeño reconocimiento y llamarlo -grande no es cierto.
                Bueno, ¡no digo nada sobre los plazos!
                Es hora de dejar de gritar "vítores" sin ninguna razón.
                Terminado y gracias a Dios hay poco, pero es bueno que no cortaron en chatarra.
                Construirán un portaaviones o algo así como "astronautas", nos regocijaremos. Mientras tanto, tape los agujeros con un trapo.

                Cómo llamar a un barco y navegar)))

                y otra pregunta, ¿dónde está la información de que el nuevo csv es inferior en capacidades a los Urales? Todavía no he visto uno. ¿O es el parámetro más importante el mismo tamaño de barco y altura de mástil?

                + agregue un poco de pragmatismo y cinismo aquí: ¿qué es peor perder en batalla un barco como los Urales con un desplazamiento de más de 30000 o un nuevo NWS con mucho menos desplazamiento y un número menor de tripulación y menor costo? ¿Con igualdad de oportunidades para los barcos?
                1. Ardiente
                  Ardiente Junio ​​20 2013 15: 44 nuevo
                  • -2
                  • 0
                  -2
                  Puedes ver la diferencia incluso visualmente.
                  Pero si es asi
                  ¿Mucho menos desplazamiento y menos tripulación y menos costo? ¿Con igualdad de oportunidades para los barcos?


                  ¿Y hagamos botes? ¿O balsas de un par de troncos?

                  y otra pregunta, ¿dónde está la información de que el nuevo csv es inferior en capacidades a los Urales?


                  Bueno, como los "Urales" "... hay un cuello y todo está tranquilo".
                  Pero algo para entender se puede expresar de esta manera: un pequeño pensamiento.
                  ... el equipo de la nueva nave podrá rastrear señales de diferentes potencias en diferentes rangos. Al mismo tiempo, "Yuri Ivanov" solo tendrá armas para defenderse. La ventaja de un nuevo barco, cuyas principales características y capacidades están clasificadas, es que, a diferencia de un avión de reconocimiento electrónico, puede estar en la zona de patrulla durante mucho tiempo.


                  Sí. Ahora, algo está claro. Y 50 años durante mucho tiempo no está en el área de patrulla, y puede. ¡Detener!
                  La conclusión es un equipo en mayor o menor medida idéntico al instalado en el A 50.

                  Conclusión - con el "Ural" no está cerca.
                  Bueno, si extrapola el desarrollo de la tecnología y crea algo que es al menos comparable a Ural y en repuestos modernos y otras cosas .....

                  Continuar?



                  1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. YaRusich
                    YaRusich Junio ​​20 2013 17: 04 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    ¿Y hagamos botes? ¿O balsas de un par de troncos?

                    Creo que si haces un barco con las capacidades de los CER, entonces no habrá precio))) y si también se controla de forma remota ... ¿patentaremos la idea?

                    Bueno, como los "Urales" "... hay un cuello y todo está tranquilo".
                    Pero algo para entender se puede expresar de esta manera: un pequeño pensamiento.


                    Pienso en el cuello y el cuello para que sea difícil entender algo, incluso pensar mucho.

                    Sí. Ahora, algo está claro. Y 50 años durante mucho tiempo no está en el área de patrulla, y puede. ¡Detener!
                    La conclusión es un equipo en mayor o menor medida idéntico al instalado en el A 50.

                    Conclusión - con el "Ural" no está cerca.

                    conclusión extraída por los oídos "urapatriotom" guiño , en ausencia de TTX REO sin clasificar.
    2. viejo man54 Junio ​​20 2013 18: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: YaRusich
      recordamos el oído, y sobre el hecho de que era un objetivo grande y silencioso con un reactor atómico a bordo, también necesitábamos una flota de apoyo y protección, recordamos el oído.

      sin sentido! Este no es un buque de guerra, pero inteligencia !!! Su misión de recopilar diversa información a lo largo de la costa occidental de los Estados Unidos, en particular, y la protección para esto no la necesitaba. En el momento de la guerra, lo más grave, su lugar en la Marina!
      Menos de mí!
      1. YaRusich
        YaRusich Junio ​​20 2013 19: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, no me ofenden las desventajas. Pero aquí dices tonterías)) durante la guerra, él solo debería proporcionar comunicación e interacción, y aún más, su curso a lo largo de la costa de los Estados Unidos parece ridículo)). Los barcos deben luchar como parte de las formaciones y llevar a cabo sus tareas y de ninguna manera pararse en los muelles))). Otra pregunta es que con el estallido de las hostilidades, los barcos de reconocimiento (como los aviones en principio) se convierten en el objetivo principal y, a menudo, en un objetivo alcanzado en el 100% de los casos.
        Cita: viejo man54
        ¡cosas estúpidas! ¡Esto no es un buque de guerra, sino un reconocimiento!

        por cierto, una frase de la categoría que durante la guerra la inteligencia debería sentarse detrás de las líneas enemigas)) y no lana detrás de las líneas enemigas y luchar según sea necesario)
  8. royk
    royk Junio ​​20 2013 11: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entonces, ¿cuál es tu fondo? Por lo general, solo la parte superior es visible en las fotografías. Buenas noticias.
    1. Oleg14774 Junio ​​20 2013 11: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Royk
      Entonces, ¿cuál es tu fondo? Por lo general, solo la parte superior es visible en las fotografías. Buenas noticias.

      Bueno, si el barco está en el agua, ¡entonces el fondo no es visible, como dijeron!
  9. cartucho
    cartucho Junio ​​20 2013 11: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Una gran noticia! ¡Cuantas más noticias, mejor!
  10. Sochi Junio ​​20 2013 12: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: hombre
    no, no estaba equivocado. Es muy temprano 7.))

    Si no piensa en más, entonces pequeño no funcionará ... Y nada pequeño es pequeño: el carrete es pequeño, pero caro. Y el asunto no es en tamaño, sino en el relleno ... y lo que no nos dicen adentro, creo que hay un equipo muy serio.
    1. fzr1000 Junio ​​20 2013 14: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, escribí alrededor de 3,5 pies debajo de la quilla porque el barco simplemente aún no se ha completado.
      1. Sochi Junio ​​20 2013 16: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Lo tengo ... decidí que la persona estaba equivocada. Pero en general, los marineros desean siete pies bajo una quilla y un viento suave, y yo te apoyo.
  11. YaRusich
    YaRusich Junio ​​20 2013 14: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Ardiente
    pero el hecho de que la URSS tuviera una constelación de satélites mucho más grande que ahora Rusia, espero, no se discute.
    El número de "astronautas" en los océanos y los mares era horrible. ¡La URSS estaba con una "flota espacial" que CORTÓ todo y sin dejar rastro!

    fue, tenía, cortado. Ugh

    existe dicho proverbio: "Lo que fue, luego pasó".
    Solo por sueños del antiguo poder, no construiremos nada y no lo lograremos.
    Y gracias a Dios que ahora en nuestro país comenzaron a construir algo nuevo y desarrollar algo nuevo.

    Y Hurray, los patriotas de los que hablas tan despectivamente probablemente no sean aquellos que están felices de aceptar algo nuevo, sino tú que estás listo para denigrar todo lo nuevo y, como resultado, dices sí, lo tuvimos, pero cortamos todo con mala suerte, pero si, entonces Tryndets todos.

    Rusia ahora necesita fe en lo mejor, y no una estela en la tumba de la URSS. Aunque no niego los logros de la URSS. Pero vivimos aquí y ahora y viviremos en el mañana, y no en el pasado, no importa cuán cómodo sea. Eh hervido así, disculpe mi dureza.
    1. Zlodeey Junio ​​20 2013 20: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Todo en el caso, ¡estoy completamente de acuerdo contigo!
  12. Skifo
    Skifo Junio ​​20 2013 18: 23 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Pero aún es necesario analizar y sacar lo mejor de la URSS!
    1. YaRusich
      YaRusich Junio ​​20 2013 19: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Pero aún es necesario analizar y sacar lo mejor de la URSS!

      nadie discute, por el contrario, damos la bienvenida, y parece que se están creando nuevas armas sobre este principio.

      aquí se planteó la cuestión (camarada Yarom, hola) de que todo lo nuevo es ilíquido y está creado solo para urapatriotas))) y todo lo mejor fue y permanece en la URSS y no se pudo crear nada mejor, bueno, una máquina de tiempo de acre para recuperar a todos))) riendo
  13. individual Junio ​​21 2013 11: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo principal después del tiempo de inactividad El barco está siendo construido.
    Hay planes para usarlo en beneficio de la Marina.
    Por el bien de Rusia.