El caza Su-35 abolió el término "radio de giro" - ingeniero chino

El Ingeniero Jefe Adjunto de AVIC de la Corporación de Construcción de Aviación de China, Tang Yanshi, en una entrevista con el periódico Global Times expresó su placer incierto por las maniobras que el caza ruso Su-35С realizó en el cielo de París.


El ingeniero dijo que se "alegró al ver el vuelo de Su-35С". El luchador mostró un vuelo estable a los grados de ataque 70 e hizo un giro horizontal de los grados 360 casi en el sitio utilizando un vector de empuje controlado de los motores (según algunos informes de los medios de comunicación, el radio mínimo del giro horizontal de F-22A a 360 a baja altura es 750 pies o 229 metros - aprox. "VP"). Este luchador utilizó una tecnología que puede usarse en la creación de la próxima generación de aviones chinos.

La habilidad del Su-35С casi en el lugar para hacer un giro de los grados 360 es muy importante cuando se realiza un combate aéreo cercano, dice el ingeniero, habiendo eliminado un parámetro tradicional para determinar la maniobrabilidad de los combatientes como el radio de giro. Este factor le da al luchador más rápido que otros para tomar una posición favorable para lanzar misiles guiados por infrarrojos en la cola del enemigo.

Los estadounidenses también entienden la importancia del combate cuerpo a cuerpo equipando sus F-22 y F-35 con armas, ya que en algunos casos solo se pueden usar armas para derrotar a un enemigo aéreo. Tan Yanshi dijo que el sigilo y la super maniobrabilidad son ahora los requisitos más importantes para los luchadores.

Los medios rusos confirmaron la información de que Rusia y China están negociando sobre el Su-35. A la pregunta "¿Qué significa Su-35 para China?" Tan Yanshi respondió que el rápido desarrollo económico de China requiere que las fuerzas armadas estén equipadas con los recursos más avanzados. armas. "Sería una gran bendición si el Su-35 entra en servicio con nuestros militares aviación"Dijo el ingeniero.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado Junio ​​20 2013 10: 04 nuevo
    • 49
    • 0
    +49
    Los chinos ya lo están mirando como futuros dueños. Por supuesto que les agrada ... riendo
    Solo personalmente estoy muy triste
    Este caza usa tecnologías que pueden usarse para crear aviones chinos de próxima generación.
    1. Ardiente
      Ardiente Junio ​​20 2013 11: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Escucha "experimentado"! Algo que no puedo entender, entonces, por favor, contagia a tu compañero con Vadim. ¿Ya comiste otra canción?
      ¡Hablé con la publicación Persha y digo que VENDO LO QUE DIJERON EN SUS GATOS!
      Lope tenemos entih S-35 en el ejército?
      ¿Cuál es el territorio de nuestro país y el que nos compra novos?
      ¿Estamos vendiendo a enemigos y enemigos? Y nosotros mismos estamos sin pantalones.
      ¿Bien? ¿Darlo todo por el botín?
      1. experimentado Junio ​​20 2013 11: 17 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: Ardiente
        ¡Escucha "experimentado"! Algo que no puedo entender, entonces, por favor, contagia a tu compañero con Vadim. ¿Ya comiste otra canción?

        Oye, ¿por qué pastamos cerdos juntos? Entiendo que bajo el consejo de su novio, cortar el césped ahora es una tendencia, ¡pero no le di una razón para que "usted" se postule! hi
        ¡Solo usted puede confundir la situación entre "pudrirse" y "meter la nariz en sus propios comentarios"!
        Por cierto, sobre la "articulación", incluso de alguna manera no es divertido.
        Bueno, como siempre, tienes un conjunto de frases y preguntas para ... riendo
        1. cartucho
          cartucho Junio ​​20 2013 12: 47 nuevo
          • 35
          • 0
          +35
          Los estadounidenses también entienden la importancia del combate cuerpo a cuerpo equipando sus F-22 y F-35 con armas, ya que en algunos casos solo se pueden usar armas para derrotar a un enemigo aéreo. Tan Yanshi dijo que el sigilo y la super maniobrabilidad son ahora los requisitos más importantes para los luchadores.


          Este es un punto de vista razonable de un especialista en aviación de alto rango.
          Y en lugar de especialistas, nos enfrentamos exactamente al sinsentido opuesto de todo tipo de autodenominados estafadores expertos de las ONG.
          Entonces, en un material publicado hoy en el VO llamado Financial Times sobre aviones rusos y sistemas de defensa aérea, otro experto en impostores llamado Pukhov (no un especialista en aviación, sino un conversador humanitario de MGIMO) declara lo siguiente: "tiempos de batallas aéreas" clásicas "con maniobras "ya pasó a distancias cortas. Además, en las últimas décadas, la aviación militar rusa se ha quedado muy por detrás de la estadounidense en sus características y capacidades". negativo
          Compare el contenido de estos dos artículos y responda la pregunta, ¿quién es más competente en el tema: un diseñador de aviones chino o un concesionario parlante de Moscú? soldado
          1. cartucho
            cartucho Junio ​​20 2013 12: 52 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Tang Yangshi respondió que el rápido desarrollo económico de China requiere equipar a las fuerzas armadas con las armas más avanzadas. "Sería una gran bendición si el Su-35 entra en servicio con nuestro avión militar", dijo el ingeniero.


            Eso sería una gran bendición ...
            Los chinos dijeron maravillosamente! ¡Una persona entiende de lo que está hablando!
            1. Tambov nosotros ...
              Tambov nosotros ... Junio ​​20 2013 14: 38 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Sí, él entiende ... Pero, Su-35, deja vu, era así, todo el mundo estaba encantado con los I-16. Y luego - Me-109, nuestro MiG-1, LaGG. La Gran Guerra ... Parece, de hecho, que el mundo está girando en espiral ... Pak FA, muy similar a esos MiG y LaGG ... Y la guerra también será similar ... Solo, Dios no lo quiera, en sacrificio ...
            2. VBR
              VBR Junio ​​22 2013 19: 31 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Algo, dudo mucho que el representante oficial de la industria de la aviación china pueda ser tan patético. Y en general, alabar algo extraño, e incluso como un arma para el EPL. Compre - sí, estudie - sí, pero sin ternura y mocos llorosos. Los periodistas tradujeron mal o "terminaron"
          2. Constantino
            Constantino Junio ​​20 2013 20: 36 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Se trata más del pedido. Le dieron dinero y le dijeron que escribiría inteligentemente, o simplemente era demasiado superficial. En general, no entiendo muy bien la situación cuando abusan y elevan la de otra persona. Esto, por así decirlo, no es correcto. Para tener éxito, en primer lugar, el suyo, debe alegrarse y apoyar y alentar en los errores. De dónde vino esta tendencia, no puedo juzgar, pero sospecho que alguna vez se instaló artificialmente en la mente de las personas, porque Esto esencialmente contradice el sentido común y el código ruso.
          3. Sinbad Junio ​​21 2013 12: 41 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Es hora de hacer que estos conversadores sean "responsables del bazar".
          4. aviamed90 Junio ​​21 2013 13: 58 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            tirar

            En este sitio, también, está lleno de tales "tácticas".
            Hace apenas un mes, apenas me comían sal sobre las declaraciones sobre la necesidad de realizar un BHB con el uso de PWV.

            La razón del canibalismo es una frase de "Wikipedia" (cita):

            "El combate aéreo cercano ahora se ha vuelto raro, pero, sin embargo, todos los luchadores modernos todavía tienen armamento para posibles combates. Todos los luchadores, excepto las variantes B y C de F-35, que tienen arma rendida en un contenedor colgante especial ".

            Apenas sobrevivió!
        2. Ardiente
          Ardiente Junio ​​20 2013 12: 48 nuevo
          • -25
          • 0
          -25
          "experimentado" Estás mintiendo de nuevo, sigue adelante!
          1. experimentado Junio ​​20 2013 12: 55 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Cita: Ardiente
            "experimentado" Mientes de nuevo, ¡continúa!

            Bueno, aquí está cómo discutir con una persona que responde al argumento "él mismo estúpido (la censura no se pierde)" riendo
            Te puse en tus propios comentarios, cuando trataste de demostrar que te importa el idioma ruso, nunca lo distorsionas guiñó un ojo
            Sin embargo, cualquiera que lea sus comentarios lo verá.
            Para creer que eres tan importante que necesitas organizar una "persecución" masiva sin moderación en mi opinión. Y tiene sentido quitar un poco de calificación (fina y estúpidamente), enseñarte algo (tarde) ... Considera además que "todos te atacan con guerra (podredumbre)"

            1. Ardiente
              Ardiente Junio ​​20 2013 14: 40 nuevo
              • -10
              • 0
              -10
              Parece en esa conversación que te respondieron?
              Punto por punto.
              Y a expensas de las "calificaciones" de todo tipo, solo estoy interesado en calificar y ver y ver riendo
              ¡Y el resto es una charla vacía!
              1. Oleg14774 Junio ​​20 2013 18: 46 nuevo
                • 3
                • 0
                +3
                Chicos, ¿qué están molestando? ¡Kakashi estadounidenses! Por lo tanto, tiene el mismo aspecto de algunas cosas, el resto de las vistas pueden ser un poco, bueno, ¡no significativamente diferentes! ¿Por qué discutir? ¡No somos barrigas blancas!
      2. KazaK Bo Junio ​​20 2013 12: 05 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Cita: Ardiente
        ¿Estamos vendiendo a enemigos y enemigos? Y a nosotros mismos, sin pantalones. Bueno, ¿y? ¿Darlo todo por el botín?

        Si se firma el contrato para el suministro de CHINA, ¡la entrega comenzará a más tardar en 3-4 años! Durante este tiempo, la tecnología seguirá adelante. Sí, y la adquisición de una muestra, esto no significa usar tecnología. Puede usar ideas, y la tecnología de copia es muy, muy difícil y requiere costos increíbles. Hay muchos ejemplos Todavía no podemos "copiar" algunas de las tecnologías de motores de INGLATERRA. Aunque "OH, como querían. Y también tenían muchas muestras, pero ..." Entonces, en la época soviética, se construyó una planta para la producción de álabes de turbina en UZHGOROD ... Incluso trajeron artesanos de una empresa similar en San Petersburgo, pero aún no alcanzaron el deseado calidad ... Por lo tanto, la vida útil de nuestros motores es casi un orden de magnitud menor. Este es también uno de los factores en el abandono de la India de nuestros aviones. Este es el primero.
        ¡El segundo! En esos tres o cuatro años antes del inicio del suministro del Su-35, tendremos tiempo para completar nuestras tareas de completar una de las bases aéreas con un avión intermedio. No importa cuán bueno sea el Su-35, pero el próximo, el T-50, es mejor ... para este momento de poner en funcionamiento el último, el Su-35 cubrirá este nicho ... y luego nos hará ganar "dinero "... ya que el T-50 (o como se llame) no se exportará por mucho tiempo ... Y la producción conjunta propuesta con India de este modelo no significará que absolutamente todo se hará allí, detrás de la" colina "... Varios nodos, con tecnologías clave, serán entregados desde Rusia.
        1. Ardiente
          Ardiente Junio ​​20 2013 12: 51 nuevo
          • -5
          • 0
          -5
          ya que el T-50 (o como se llame) no se exportará durante mucho tiempo ...


          ¿Estás 100% seguro de lo que funcionará?
          1. KazaK Bo Junio ​​20 2013 13: 11 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: Ardiente
            ¿Estás 100% seguro de lo que funcionará?

            Estoy seguro al 101% ... Existen tales conceptos: "tecnología crítica" ... ¡Por las mismas razones, el F-22 RAPTER no es exportado por Amers!
          2. DEFINDER Junio ​​20 2013 13: 17 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: Ardiente
            ¿Estás 100% seguro de lo que funcionará?

            Esto significaría miles de millones gastados sin sentido en su desarrollo y producción, y para esto fue creado para tener una ventaja sobre el enemigo. Y el Su-35 Krasavtsev se puede vender a tus amigos, pero, por supuesto, primero obtendrás los primeros PAK-FA de producción.
            1. Ardiente
              Ardiente Junio ​​20 2013 14: 58 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              Existe tal cosa como "DEFENSA"
              Existe el "COMERCIO"
              Juntos, estos conceptos se leen como "Comercio de Defensa" (reorganizar de todos modos)
              Quienes comercian en defensa de su país, incluso en la construcción de pensamientos, no pueden ser garantes de esta defensa.
              Un soldado no es un compañero soldado.
              Por desgracia, esto es "genética".
              No puede intercambiar lo que se puede usar en su contra.
              Todas estas verdades son comunes.
              Si me equivoco en algo, entonces da un ejemplo cuando SyShyShAshka compró nuestras modernas aeronaves o equipos de defensa aérea, ¡incluso a través de muñecos!
              O viceversa, ¡la Unión Soviética compró algún tipo de vuelo o cohete o simplemente un medio de comunicación!
              No hay tal cosa.
              ¡Pero ahora LOS NEGOCIOS ESTÁN AMUEBLADOS! Parece que todas las innovaciones se crean en el país, con un solo objetivo, vender.
              No arme a su ejército más rápido y más nuevo, sino que venda y "suelde".
              Además, se utiliza la acumulación de pedidos de la URSS, y el prestigio residual de la misma es el mismo, ¡y todo esto es solo por el bien de uno: "soldar"!
              Hubo EJÉRCITOS AÉREOS en la URSS, Y ESTO NO FUE suficiente. Ahora no hay ninguno, restos. ¿Crees que hay amigos y hermanos cerca?
              ......No tengo palabras.
              1. DEFINDER Junio ​​20 2013 17: 09 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Ardiente
                Un soldado no es un compañero soldado.

                Estoy de acuerdo con esta tesis!
                Pero ahora, desafortunadamente, son los comerciantes quienes gobiernan todo, y usted tiene que cumplir con sus reglas, y ahora nuestro país tiene poco que ofrecer al mundo, excepto armas y recursos, y es imposible comerciar en absoluto, esto llevará al país a la crisis. Además, la gente no ve el dinero de la venta de recursos, todos permanecen en los bancos occidentales en sus cuentas, y es poco probable que nos los entreguen en su totalidad. El ejemplo de Gadafi es muy instructivo. Por lo tanto, la industria de defensa saturará al menos de alguna manera la economía con dinero.
                1. Ardiente
                  Ardiente Junio ​​20 2013 17: 33 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Describiste todo correctamente ...
                  Aunque todo esto es común.
                  Solo una pregunta - ¿Vale la pena regocijarse en los logros de su país si estos logros no están instantáneamente en manos de los soldados de este país, sino en manos de los adversarios?
                2. aviamed90 Junio ​​21 2013 14: 18 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  DEFENSOR

                  ¡Para que puedas vender tu tierra natal en busca de la gracia!
              2. Constantino
                Constantino Junio ​​20 2013 20: 45 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Esto es muy visionario porque habiendo tripulado un cierto ejército, el hombre que tripula recibe cierto apalancamiento, como la negativa a suministrar repuestos. partes o municiones en caso de guerra con esto y aquello. Si sigue su lógica y no suministra armas para la exportación, alguien más las colocará, o más bien el bloque occidental, que, en algún momento, podría decir "cara" y aquí, el ejército, cuya defensa no estaba completamente alimentada que se vio privado de parte del dinero para I + D, etc., puede simplemente quedar sin sentido en el momento. Tienes propuestas muy limitadas que, en ausencia de deliberación, no solo te ponen en desacuerdo con ellas, sino que te oponen. Esto es lógico, porque si aquellos que entienden no sirven como contrapeso a aquellos que empujan vehementemente propuestas no equilibradas, entonces como resultado obtendremos un ejército de aquellos que llevarán tal herejía sin darse cuenta de que no están en lo correcto. Hasta que aprenda a mirar las cosas desde diferentes ángulos, continuará encontrando diálogos de resistencia y no constructivos.
                1. aviamed90 Junio ​​21 2013 14: 16 nuevo
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Constantina

                  ¡Díselo a los chinos!

                  Que copian todo lo que se mueve y vuela con velocidad espacial.

                  ¡Creo que no surgirán problemas con las piezas de repuesto y el mantenimiento!

                  Nadie discute: ¡es necesario suministrar (vender) armas! Pero esto debe hacerse en relación con los países aliados o al menos con los países amigos.

                  De hecho, ¡hay muchas preguntas sobre la lógica del comercio de armas en Rusia!
                  La principal excusa es que "estos países no pueden luchar con nosotros simplemente por su ubicación geográfica".

                  Indonesia, India, Venezuela, Vietnam, Malasia, Argelia, Irak, Yemen, Emiratos Árabes Unidos.

                  Pero, ¿qué pasa con China, Grecia (OTAN) y Hungría (OTAN)?

                  En respuesta, silencio.
                  1. Constantino
                    Constantino Junio ​​21 2013 14: 50 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Los chinos no pueden saltar por encima de sus cabezas. Muchos componentes y equipos de alta tecnología aún no pueden copiar. Un ejemplo son los motores modernos de secadoras. El hecho de que los aviones chinos se parezcan a los nuestros no significa que vuelen de la misma manera, disparan de la misma manera y ven de la misma manera. No es necesario juzgar por una envoltura sin probar dulces. Por el momento, el relleno de dulces no es tan bueno como parece.

                    China no luchará con nosotros. Como si alguien y quien no inspirara esta herejía. Los chinos no son personas estúpidas y son conscientes de que al eliminar el contrapeso nuclear a los estados, serán devorados y no estrangulados, y dado que después de la guerra estarán agotados, al menos, y como máximo, China, como estado, ya no existirá.

                    Los griegos no necesitan una guerra con Rusia, no solo porque no la sacarán económicamente por otros 150 años, sino porque los griegos y yo tenemos la misma religión y aquí y allá la gente es bastante religiosa en este momento.

                    Hungría es similar, pero allí simplemente no tienen ninguna posibilidad. En la guerra por la supervivencia, se utilizarán todos los métodos y las consecuencias serán desastrosas. Muchas personas solo necesitan jugar Batla y Duty Free menos. A la larga, las ideas obsesivas y las conclusiones poco claras pueden conducir a un aventurero peligroso, que no es peculiar de Rusia y, en consecuencia, fracasó con un alto grado de probabilidad.
                    1. aviamed90 Junio ​​21 2013 15: 11 nuevo
                      • -1
                      • 0
                      -1
                      Constantina

                      Eres una persona muy optimista!

                      ¡Deseo que te conviertas en realista!

                      ¿Quién te dijo que China no se está preparando para la guerra? Chino? ¿Quizás es por eso que están armando a su ejército con lo último (aunque con una cualidad controvertida) que encontrarán en el mundo? Y la calidad que traen a la condición - ¡no lo dudes! Los chinos son personas muy trabajadoras.

                      Hungría y Grecia son miembros de la OTAN. Y eso lo dice todo.
                      Con quienes los "camaradas" mayores les ordenarán que luchen, ¡ellos también lo harán! Y necesitan una guerra o no, ¡a nadie le interesa! Recuerda Yugoslavia, Iraq, Afganistán.
                      Estos países estuvieron presentes allí y tomaron cualquier parte que pudieron.
                      1. Constantino
                        Constantino Junio ​​21 2013 16: 29 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Después de lo anterior, simplemente no tenemos nada que discutir. Esto no es objetivo y más bien es como transmitir el conjunto de opiniones de otras personas, en lugar de una descripción objetiva de todos los pros y los contras.
                      2. aviamed90 Junio ​​21 2013 18: 05 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Constantin

                        Por supuesto, no hay nada que discutir, estoy de acuerdo. Simplemente eres flojo para analizar los hechos y sacar conclusiones.

                        Por cierto, ¿dónde viste mis "opiniones de otras personas"? ¿En qué se expresa?
                      3. Constantino
                        Constantino Junio ​​21 2013 19: 06 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Si mi opinión no coincide con la suya, esto no significa que su opinión sea correcta, pero la mía no.
                      4. aviamed90 Junio ​​22 2013 18: 05 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Constantin


                        Si lo expresa, bueno, ¡y discuta!

                        ¡La opinión está respaldada por el uso de hechos, su análisis y conclusiones!

                        Y no una posición - "cuerno en la pared"! Para este foro del ego existe.
        2. serg.555
          serg.555 Junio ​​21 2013 09: 29 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Compraron el S-300 USA, como Bielorrusia.
          1. Constantino
            Constantino Junio ​​21 2013 12: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Lukashenko no vendería el S-300 a los estadounidenses por una simple razón. Los odia tan ferozmente que incluso una bota de holey no los venderá. Lo humillan constantemente, dándole el sobrenombre de "el último dictador de Europa", y en cualquier oportunidad ponen palos con ruedas.

            No sé en qué periódico amarillo lees esto, pero creo que los marcianos desembarcaron en Siria y comenzaron a luchar por Assad) Sí, y luego, Bielorrusia había forzado la defensa aérea, lo que llevó a lo que estaban esperando. 4 divisiones S-300 en 2014.
        3. nick 1 y 2
          nick 1 y 2 Junio ​​21 2013 12: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ardiente
          No arme su ejército más rápido y más nuevo


          Sí, arma hoy, ¡mañana las armas están desactualizadas! ¡La rápida carrera de la ingeniería! ¡Los dibujos en una computadora en 100 se hacen más rápido! ¡10 veces más rápido de la idea a la muestra! ¿Necesita intentar detener el progreso?

          ¡Y el mismo chino, si no vendemos, comprará del mismo rayado!
          ¡Y nuestros desarrolladores se sentarán en las computadoras sin darse cuenta de sus ideas! ¿Quien ganó?
    2. Constantino
      Constantino Junio ​​20 2013 20: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y aquí no es necesario ser Pythia.
  2. fzr1000 Junio ​​20 2013 13: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, si es así.
  3. ale-x Junio ​​20 2013 14: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Quiero creer que todos ustedes dijeron la realidad.
  • nick 1 y 2
    nick 1 y 2 Junio ​​21 2013 10: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Ardiente
    ¡VENDEMOS LO QUE A SUS GATOS LE GUSTARÍA!


    Lo siento

    ¿Y si no hay nada más que vender? Vendemos para que la vida futura de la empresa no se extinga. Y había abuelas para el desarrollo, para nuevas soluciones para nuevos desarrollos.

    ¿Tenemos = GUERRA DEL MAÑANA?

    ¿No son posibles los MODELOS más avanzados?

    ¡Probablemente los "camaradas responsables" están seguros de que pueden hacerlo aún mejor! guiñó un ojo
    1. Constantino
      Constantino Junio ​​21 2013 13: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Comprenda que no todos pueden mirar más allá del horizonte y considerar que la situación no está sesgada desde diferentes ángulos. Siempre ha sido y será.
  • Alexej Junio ​​20 2013 11: 56 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: sazonado
    Por supuesto que les agrada ...

    Déjalo por favor. Sí, que todos sepan que los amigos de Rusia obtendrán las mejores armas. Entiendo que estos amigos no son amigos en absoluto, sino socios en este momento. Y la política, como todos saben, depende de las circunstancias en tiempo real. Y aún más, es poco probable que los nuestros vendan la mejor versión de este avión ... Además, junto con él, algunas cosas viejas se arrastrarán a la pila como de costumbre. En resumen, la industria de la aviación de Rusia, crece y florece.
  • Edward72 Junio ​​20 2013 17: 12 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Por el momento, es mejor expandir el contrato 180 grados, no nos importa el dinero, necesitamos este auto nosotros mismos, o darles prisa y de lo que todos escupen, pero no tecnología.
    1. ed65b
      ed65b Junio ​​20 2013 18: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué es de Kalash y TT todo escupido? No entendí explicar.
  • ed65b
    ed65b Junio ​​20 2013 18: 31 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Quería escribir lo mismo. No estoy contento con la venta. Demonios de ojos estrechos, podemos jurar qué hacer.
  • Vladimirets Junio ​​20 2013 10: 05 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "Eso sería una gran bendición si el Su-35 entra en servicio con nuestro avión militar", dijo el ingeniero.

    Quién dudaría.
    1. Tarpon Junio ​​20 2013 11: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimirets
      "Eso sería una gran bendición si el Su-35 entra en servicio con nuestro avión militar", dijo el ingeniero.

      Quién dudaría.

      Probablemente ya estén impacientes por desmontar el Su-35.
      1. Tranquilo
        Tranquilo Junio ​​20 2013 12: 05 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Probablemente ya estén impacientes por desmontar el Su-35.

        ... solo sin un archivo, un mazo y una estera rusa perfecta no se recuperarán. amarrar
        1. adg76
          adg76 Junio ​​20 2013 12: 20 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Pegue todos los detalles para que sea posible desmontar solo el molinillo))
        2. ale-x Junio ​​20 2013 14: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Como en una broma sobre cómo se ensambló un submarino de acuerdo con los dibujos, pero resultó ser una locomotora. En la última página de las explicaciones de los dibujos: finalice el producto terminado con un archivo)))))
      2. andrejwz Junio ​​20 2013 14: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Tarpon
        Probablemente ya estén impacientes por desmontar el Su-35.

        Deja que lo desarmen. En el remontaje, ganaremos más.
      3. Mairos Junio ​​20 2013 17: 31 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por supuesto, desmontarán y copiarán, cambiando algo un poco. Y revelarán al mundo "un luchador chino único con características sobresalientes"
        1. Constantino
          Constantino Junio ​​20 2013 20: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Pueden obtener un planeador similar, y así sucesivamente. desmontó el Su-27, pero el hecho de que puedan reproducir motores y otros componentes y dispositivos de alta tecnología es una gran pregunta. No pueden copiar una generación a continuación de ninguna manera y, por lo tanto, intentaron comprar motores sin aviones, pero se interrumpieron. Estoy de acuerdo en que no se debe subestimar la capacidad china para copiar, pero tampoco se debe subestimar su capacidad.
    2. Tranquilo
      Tranquilo Junio ​​20 2013 11: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El radio horizontal mínimo del F-22A de 360 ​​grados a baja altitud es de 750 pies o 229 metros

      ¡Incluso esto es mucho! Para ellos, lo principal es la velocidad: ¡¡llevar las piernas más rápido si cumplen con el SU-35 !!!! amarrar am riendo
  • fzr1000 Junio ​​20 2013 10: 06 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Sí, fue a ... ¡opu! Deja que reciba placer de otro; la polilla es amarilla.
    1. Aviador
      Aviador Junio ​​20 2013 10: 12 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: fzr1000
      Sí, fue a ... ¡opu! Deja que reciba placer de otro; la polilla es amarilla.


      Él irá, pero a dónde enviar a quienes les venden el equipo más reciente. Creo que Kolyma debería parecerles un paraíso.
      1. fzr1000 Junio ​​20 2013 10: 19 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Yo no sé. Explicarían su lógica de una vez por todas. Está claro que no dirán toda la verdad, bueno, al menos dijeron algo b.
        1. Aviador
          Aviador Junio ​​20 2013 11: 41 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: fzr1000
          Yo no sé. Explicarían su lógica de una vez por todas. Está claro que no dirán toda la verdad, bueno, al menos dijeron algo b.


          Y la lógica es simple, todos están arriba, y son para la gente común ... Lo principal es que ellos, sus hijos, nietos y bisnietos vivan bien, ¿y en qué país? - donde tomará la curva.
          1. Tranquilo
            Tranquilo Junio ​​20 2013 11: 50 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            El radio horizontal mínimo del F-22A de 360 ​​grados a baja altitud es de 750 pies o 229 metros

            Se les llama parásitos en todo el mundo ... ¡Por lo tanto, lo primero que hicieron fue destruir la única fábrica de polvo en la URSS! amarrar enojado lol riendo wassat
        2. TSOOBER Junio ​​20 2013 17: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tal vez por eso: Rosneft preparó un contrato con China por $ 60 mil millones. Enlace: http: //www.warandpeace.ru/ru/news/view/81109/
        3. Nagant Junio ​​20 2013 18: 48 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: fzr1000
          Está claro que no dirán toda la verdad.


          Broma americana (quien dijo que tienen todo humor tonto?):

          La mayoría de las personas mienten después de pescar, durante la guerra y antes de las elecciones.

          Y para un político, si es un verdadero político, su estado "preelectoral" es permanente.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  • Waroc Junio ​​20 2013 10: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Obviamente, los chinos no pueden esperar para obtener muestras para copiar!
  • svp67 Junio ​​20 2013 10: 12 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    El caza Su-35 abolió el término "radio de giro" - ingeniero chino
    Es que todavía puede abolir la Fuerza Aérea enemiga ...
    1. Aviador
      Aviador Junio ​​20 2013 11: 49 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: svp67
      El caza Su-35 abolió el término "radio de giro" - ingeniero chino
      Es que todavía puede abolir la Fuerza Aérea enemiga ...


      No envidio a aquellos contra quienes será usado. El dominio es el dominio, pero contra el SU-27 es contra él ... No creo en las relaciones amistosas con China, recuerdo de inmediato a Damansky, Zhalanashkol ...
  • Komodo
    Komodo Junio ​​20 2013 10: 15 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Después de tales noticias, a veces las manos caen.
    Pero ayer me demostraron que la ciencia material china está de raíz,
    y un ingeniero de diseño, los investigadores no son genéticamente.
    Es decir, pueden copiar, por supuesto, sin preservar la calidad del original, por supuesto,
    pero llegar a algo nuevo genoma no permite.
    E incluso si tienen SU-35
    No pueden desarrollarlo.
    1. fzr1000 Junio ​​20 2013 10: 18 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Bueno, los teléfonos inteligentes, los trenes de alta velocidad y los autos eléctricos comenzaron a salir bien con ellos. Resulta que la ruleta, si confía en "puede, no puede".
      1. Komodo
        Komodo Junio ​​20 2013 10: 27 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: fzr1000
        Resulta que la ruleta, si confía en "puede, no puede".

        YA HE TENIDO QUE buscar excusas para tales acciones de las autoridades.
        triste Honestamente
        1. Ardiente
          Ardiente Junio ​​20 2013 11: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Por qué estás buscando la querida Roma? Sí, incluso antes de la vergüenza?
          ¡2X2 siempre es 4, así que dóblalo y llega a una conclusión!
          1. Komodo
            Komodo Junio ​​20 2013 11: 28 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Ardiente
            ¿Por qué estás buscando la querida Roma?

            Siempre hay esperanza de que sepan lo que están haciendo. hi
      2. _Perdonado_
        _Perdonado_ Junio ​​20 2013 11: 50 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        En principio, estoy de acuerdo, si le dan los aviones al viejo monje chino, obtendrán escoria de forma natural. Pero si lo toman en serio, entonces algo remotamente similar al secado ruso puede y tendrá éxito.
        En general, no entiendo la política de liderazgo: puedes contarlos con tus dedos en el arsenal de estas máquinas, pero se los venden a Tikay qué
    2. KazaK Bo Junio ​​20 2013 12: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Komodo
      E incluso si tienen un SU-35, no pueden desarrollarlo.

      ¡Absolutamente correcto! Tecnología "Sketch" ... ¡no todos reciben! Oh, cuán alto estaba Alemania en el plan técnico en el mismo 40-41, pero cuando recibió las primeras muestras de tanques T-34 y cómo no quería tener el mejor tanque, no se atrevieron a comenzar su producción ... sus cálculos sobre esto requirieron al menos 3-4 años ... Pero la tecnología de producción de tanques y la tecnología actual de producción de aviones ... ¡estos son, bueno, niveles muy distantes de desarrollo de la ciencia, principalmente secciones fundamentales y tecnología!
  • Rayo Junio ​​20 2013 10: 20 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "... Se han aplicado tecnologías en este caza que pueden encontrar aplicación en la creación de aviones chinos de próxima generación ..." ----------------------, y desde aquí, por favor más detalles amarrar
    1. fzr1000 Junio ​​20 2013 10: 47 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Qué es sorprendente? ¿Los chinos deberían recordar repentinamente los derechos de autor y comprarnos 100500 Su 35 y solo después de 10 años pedir permiso para comenzar su propia producción? Todo será como siempre, y la esperanza es solo de su atraso en la ciencia de los materiales y de Dios (o tal vez).
      1. Rayo Junio ​​20 2013 17: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: fzr1000
        ¿Qué es sorprendente?
        Es sorprendente que nada te sorprenda. ¿Dónde está la información que China utiliza nuestras tecnologías en este proyecto? Donde infa está mal. Primero, una gente sencilla se alimenta de que venderemos el producto, y luego Tan Yanshi está hablando de tecnología .
        Cita: fzr1000
        ¿Qué es sorprendente?
        Por lo tanto, es sorprendente si contáramos con nosotros, como con los retoños, ¿por qué otra vez al mismo rastrillo, e incluso con un grito: ¡Hurra, lo destrozaremos todo!
        1. fzr1000 Junio ​​20 2013 17: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Tú mismo te preguntaste y respondiste.
          1. Rayo Junio ​​20 2013 17: 59 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: fzr1000
            Tú mismo te preguntaste y respondiste.
            Al principio, lo resolví, sin embargo, por favor llame a un amigo, pero ahora entiendo todo y no tengo ninguna pregunta para usted. Leí y entendí mi pensamiento, pensamos de la misma manera. Disculpe, amigo. hi
  • Sochi Junio ​​20 2013 10: 51 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Tal vez el nuestro ... Aquí, no los molestarían, habrían hecho muchas cosas para que todo el mundo fuera increíble.
  • azanov
    azanov Junio ​​20 2013 11: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Naturalmente, nadie venderá el SU-35 a los chinos en un lote mínimo (todos entienden que será para copiar). Acordarán una cantidad sustancial, e incluso entonces será una opción de exportación.
  • sys-1985 Junio ​​20 2013 11: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Esperemos ... ya que está tan rápidamente preparado para la venta, significa que solo las flores ... las bayas irán al ejército. De lo contrario, no es posible comprender y explicar tal comportamiento.
    1. Aviador
      Aviador Junio ​​20 2013 11: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: sys-xnumx
      Esperemos ... ya que está tan rápidamente preparado para la venta, significa que solo las flores ... las bayas irán al ejército. De lo contrario, no es posible comprender y explicar tal comportamiento.

      No, las bayas irán allí (24) autos, para ellos obtendremos mil millones de "trozos de papel", y completaremos nuestra Fuerza Aérea en el principio residual (flores).
  • Coronel negro Junio ​​20 2013 11: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Creo que mientras que el Su-35S será producido y vendido, durante este tiempo el T-50 será traído a la mente con este dinero y comenzará su lanzamiento en circulación.
    1. Samminosh
      Samminosh Junio ​​20 2013 11: 38 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      T-50 no será el principal luchador ruso
      1. KazaK Bo Junio ​​20 2013 12: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Samminosh
        T-50 no será el principal luchador ruso

        Él, el T-50, como el Su-27, será la plataforma para el desarrollo de una nueva generación de aviones con tareas más específicas. Cuántos tipos nuevos de aviones dio el Su-27 ... ¡Será lo mismo con el T-50!
    2. Aviador
      Aviador Junio ​​20 2013 12: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Coronel negro
      Creo que mientras que el Su-35S será producido y vendido, durante este tiempo el T-50 será traído a la mente con este dinero y comenzará su lanzamiento en circulación.


      Debes escuchar a Poghosyan con mucho cuidado. ESTE PAQUETE FA se entregará con el motor del primer tipo, pero el motor del segundo tipo aún NO está, y es el principal para esta máquina. Por lo tanto, aún falta mucho tiempo para que el T-50 normal.
      1. KazaK Bo Junio ​​20 2013 12: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Povshnik
        Así que antes del T-50 normal durante mucho tiempo.

        Tanto como sea necesario para comenzar las entregas según el contrato ...
  • deslizado
    deslizado Junio ​​20 2013 11: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Primero, China está vendiendo la opción de EXPORTACIÓN con características deliberadamente subestimadas (esta es la política de cualquier país al vender sus armas). Además, el mecanismo de protección de derechos de autor esta vez es muy difícil.
    El segundo - SU-35S - máquina de transición. Soporte para probar tecnologías de quinta generación. PAK FA será un orden de magnitud más interesante y no olvide que China es un "probable adversario" para India.
    1. Negoro
      Negoro Junio ​​20 2013 18: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      China es un adversario potencial para nosotros (no dibuja el suelo de Rusia en sus mapas), pero todavía no parece que tengamos fronteras comunes con India. ¿No es mejor armarse bien, entonces India y China pueden quedar como residuos? .
  • Bezarius Junio ​​20 2013 11: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Para mí, es necesario prohibir la exportación de tecnologías y armas de la generación actual. Pero desafortunadamente esto no es posible, ya que el mercado interno no puede satisfacer la demanda normal.
    1. KazaK Bo Junio ​​20 2013 12: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Bezarius
      Para mí, es muy necesario prohibir la exportación de tecnología y armas de la generación actual.

      ... y hay una lista de tecnologías críticas ... ni siquiera estamos informados sobre muchos en prensa abierta ...
  • viktor_ui Junio ​​20 2013 12: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    resbaló - ... Primero - China está vendiendo una versión EXPORTAR con características deliberadamente subestimadas ... ¿estás hablando en serio? Su estado de cuenta es más adecuado para entregas a nuestro ejército en los últimos 10-15 años. Por el amor de Jojmá, interese en quién se pusieron las mismas conchas en primer lugar ... Indios Secadoras con qué equipo se entregaron y se entregan bien, etc., etc. Tendríamos una circuncisión extranjera tan masiva con konduchnikami, cámaras termográficas, aviónica, e incluso el infierno sabe lo que nuestro ejército ciertamente sonreiría con 32 colmillos. En mi opinión, las chichas en esta dirección, los bloqueos se resuelven después del conocido _ZA_Sra_n_TsEV_, recogiendo y organizando los restantes (es decir, creando una base efectiva y, Dios no lo quiera, por última vez), bueno, eliminando problemas en las direcciones de vida prioritarias porque no hay ningún lugar para avanzar más y nadie daré.
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​20 2013 12: 16 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      aquí hay una cierta revisión sobre el tema http://www.arms-expo.ru/049057052048124050055048051051.html, los Shells diferían en el tren de rodaje: a petición del cliente (que pagó por todo, por cierto), el software para los módulos de combate fue cortado. El software de aviónica para secadoras indias también está localizado, la diferencia es el cohete Bramos (desarrollo conjunto). Qué mejor Onyx o Bramos no puedo juzgar, porque no conozco el TTX "Onyx", sino el "Yakhont", será peor.
  • Bashkaus
    Bashkaus Junio ​​20 2013 12: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por supuesto, puedes mirarlo a los chinos, solo con los ojos y no con las manos.
  • Sochi Junio ​​20 2013 12: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: _Forgiven_
    En general, no entiendo la política de liderazgo: puedes contarlos con tus dedos en el arsenal de estas máquinas, pero se los venden a Tikay
    Según tengo entendido, estas son máquinas con capacidades extraordinarias, y están destinadas a ases ... el piloto de combate promedio no podrá utilizar todo su potencial. Por lo tanto, no se requieren muchos de estos aviones. Y dejen que los chinos compren, no son ricos en identidad con los ases, por lo que gastan dinero, pero en principio reciben el SU-27 ... Creo que sí.
    1. aviamed90 Junio ​​21 2013 14: 31 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sochi

      Por el momento, sí, lo más probable es que no pueda, ¡a juzgar por el nivel de entrenamiento!
      ¿Y quién está impidiendo que el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia lleve el nivel de entrenamiento de un "piloto de primera línea promedio" al requerido?
      ¿O es esta la tarea más importante? ¿O la reforma militar no prevé esto?

      Es por eso que nuestro Ministerio de Defensa "inteligente" de la Federación Rusa ha disuelto las escuelas y academias de vuelo militar en las escuelas militares y ahora ofrece capacitar a pilotos militares en departamentos militares en universidades civiles.
      1. Constantino
        Constantino Junio ​​21 2013 15: 06 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Sus datos están desactualizados. Con el advenimiento de Shoigu, las escuelas especializadas vuelven al control de quienes entrenan especialistas allí para ellos mismos. Escuelas de vuelo: la fuerza aérea, los oficiales de paracaidistas son entrenados por paracaidistas, marineros, marineros, etc.
        1. aviamed90 Junio ​​21 2013 15: 18 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Constantino

          Por favor, cuente: ¡cuántas escuelas y academias de vuelo militar quedan en nuestro país! ¡Y te sorprenderás!

          Y lo más importante: ¿cuánto producen pilotos?
          1. aviamed90 Junio ​​21 2013 15: 47 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Constantino


            "Como resultado, el número total de escuelas militares ha disminuido de 64 a 17, es decir, casi cuatro veces. Ahora los oficiales del ejército ruso están entrenados en tres centros de entrenamiento militar de las Fuerzas Armadas, academias militares 11, tres universidades militares. Universidades 28 y NII ". (Interfax, 07.12.12)

            ¿Cuántos de ellos entrenan a pilotos militares? ¿Y cuántos de estos pilotos militares son combatientes?
            1. Constantino
              Constantino Junio ​​21 2013 16: 32 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              No tiene en cuenta que se están produciendo cambios. En su MO, estadísticamente y desde la época de Serdyukov no ha sufrido cambios. En este momento, el Ministerio de Defensa está activamente involucrado en Shoigu y Rogozin en los cuales, como patriotas y expertos en su campo, estoy seguro. Vi tu opinión, no estoy de acuerdo con él.
              1. aviamed90 Junio ​​21 2013 18: 01 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Constantino

                ¿Crees que es posible restaurar el sistema VUZ en seis meses?

                Cualesquiera que sean los cambios positivos, esto es imposible. Tomará más de una docena de años.

                Además, ¿crees que Shoigu es un especialista militar y militar profesional? O Rogozin?
                ¡Lee sus biografías! Quizás son personas bastante adecuadas y sinceramente desean hacer su trabajo por el bien del país, pero esto no es suficiente.

                Entonces, aunque no hay resultados reales, es demasiado pronto para hablar sobre cambios positivos y un punto de inflexión en este desastre.

                ¡Entonces esperemos por ellos!
  • deslizado
    deslizado Junio ​​20 2013 12: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Sochi
    Eso creo


    Pensar mal, un piloto "combatiente" ordinario podrá utilizar todo el potencial. La "súper maniobrabilidad" se implementa a nivel de software y hardware, esto es para BVB. Para DVB, también hay una muy buena arma. :)
  • Armandos
    Armandos Junio ​​20 2013 12: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Según tengo entendido, cualquier arma se divide en una versión de exportación para su propio mercado. Dependiendo del armamento, ya sean aviones, helicópteros, tanques, etc., y dependiendo de las tecnologías avanzadas utilizadas, el equipo para la exportación puede diferir significativamente del mercado interno. En este caso, no creo que los envíos del Su-35 a China puedan socavar significativamente el equilibrio de poder. Mientras los chinos hacen un trato, hasta que lo superan, hasta que lo resuelven, hasta que entienden cuál es el chip, hasta que se adaptan a sus necesidades, hasta que lo liberan ... pasará más de un año. Como uno de los usuarios señaló correctamente, el dinero recibido de la venta de secado puede mejorarse a un ritmo acelerado y ponerse en la corriente T-50, sin olvidar equipar a su ejército con secadores, que serán un orden de magnitud mayor que los vendidos a los chinos. Así que creo que no pasa nada malo, entorno empresarial normal. Pero la corrupción en la región de Moscú, socava mucho más el poder de defensa de Rusia que un contrato con los chinos.
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​20 2013 12: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El planeador del Su-35th ya ha sido clonado con éxito por los chinos, la diferencia está en equipos y motores, y aquí los chinos son muy malos, si aún pueden crear sus homólogos domésticos en aviónica, entonces no pueden hacer recursos motores y tecnologías de motores, por lo tanto, motores Están comprando hasta ahora.
      1. Odiseo Junio ​​20 2013 13: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: se deslizó
        por eso compran motores hasta entonces.

        Los motores se compran en reemplazo de los viejos Su-27. Pusieron los chinos en los nuevos. Necesitan un motor para el J-20.
    2. KazaK Bo Junio ​​20 2013 13: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: armandos
      Según tengo entendido, cualquier arma se divide en una versión de exportación para su propio mercado.

      Por supuesto. Cuando nuestro "equipo" llegó a uno de los países pequeños, nuestros ases y expertos en el sistema de defensa aérea S-125 no pudieron inmediatamente "obtener una pista" sobre cómo comenzar a configurar los parámetros de combate ... no hay otras frecuencias, guías de onda, configuraciones y parámetros eran completamente diferentes Hasta que mencionaron las tarjetas de servicio técnico de esta muestra, no pudieron hacer nada significativo en el sistema de defensa aérea ...
  • Deniska Junio ​​20 2013 12: 33 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "Este caza usa tecnologías que pueden usarse para crear aviones chinos de próxima generación". ---- Creo que todos adivinan lo que quiere decir. ; (¿Qué son los "demonios" chinos ...
  • Sochi Junio ​​20 2013 12: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: se deslizó
    Pensar mal, un piloto "combatiente" ordinario podrá utilizar todo el potencial.
    El hecho es que la sobrecarga en tales maniobras no resistirá a ningún piloto, sino solo as. Las armas para DVB son exactamente las mismas que se implementan fácilmente en versiones anteriores (que son muy baratas). La característica principal de esta máquina es súper maniobrable, es la BVB y evita el ataque de misiles (y cuesta mucho dinero). Entonces, para el piloto promedio, la ventaja es solo de la idea de que su auto es genial ...
    1. hombre malvado
      hombre malvado Junio ​​20 2013 21: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Decir tonterías. Para el piloto promedio, una ventaja en todo, desde el radar, el radar y el rango de armas hasta un sistema de defensa desarrollado, motores con más tracción, etc. Con respecto al Su-27, este es un gran paso adelante en todos los aspectos, incluso en aerodinámica hay cambios. Y está equivocado acerca de las sobrecargas, su portabilidad depende únicamente de las características individuales del cuerpo, pero no del rango y el salario oficial.
      1. aviamed90 Junio ​​21 2013 14: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        hombre malvado

        En el "promedio"?

        Pero, ¿qué tipo de entrenamiento de piloto llama "promedio" según los ejercicios de la PCU IA?

        El joven piloto en el regimiento de combate, incluso después de la comisión después de la escuela, no usa los accesorios de cabina 100% (no tiene habilidades prácticas). Este es el propósito del KBP!

        Entonces, la respuesta depende de lo que quiere decir con el término "promedio".
  • deslizado
    deslizado Junio ​​20 2013 12: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Sochi
    Cita: se deslizó
    Pensar mal, un piloto "combatiente" ordinario podrá utilizar todo el potencial.
    El hecho es que la sobrecarga en tales maniobras no resistirá a ningún piloto, sino solo as. Las armas para DVB son exactamente las mismas que se implementan fácilmente en versiones anteriores (que son muy baratas). La característica principal de esta máquina es súper maniobrable, es la BVB y evita el ataque de misiles (y cuesta mucho dinero). Entonces, para el piloto promedio, la ventaja es solo de la idea de que su auto es genial ...


    Estás equivocado de nuevo :) Digamos que la "admisión" de pilotos para controlar esta máquina debe estar "degenerada" :) El arma DVB está estrictamente ligada a las condiciones de trabajo del radar, y sabes lo que hay allí.
  • waisson
    waisson Junio ​​20 2013 12: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Tang Yangshi respondió que el rápido desarrollo económico de China requiere equipar a las fuerzas armadas con las armas más avanzadas. "Sería una gran bendición si el Su-35 entra en servicio con nuestro avión militar", dijo el ingeniero.
    ¿Cuándo empezaremos a pensar así?
  • Sochi Junio ​​20 2013 12: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: se deslizó
    Estás equivocado de nuevo :) Digamos que la "admisión" de pilotos para controlar esta máquina debe ser "degenerada"

    Es decir, el piloto promedio no se sentará en la palanca de control de este avión, y son la mayoría de la aviación ... En cualquier país, luchar contra la aviación con ases es estresante, es costoso prepararlos y no todas las personas capacitadas se vuelven uno. Pero el radar no depende del planeador, ¿se puede poner en cualquier otro avión, incluso en un transportador? ¿Es solo el punto?
    1. Avenger711
      Avenger711 Junio ​​20 2013 13: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Aquí puedes ver a los tontos que el avión hizo un peso vacío de 18 toneladas. Era necesario remachar la "gripe" y luego tratar de mantener una estación de radar considerable con un alcance de 400 km durante mucho tiempo.
    2. hombre malvado
      hombre malvado Junio ​​20 2013 21: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Por qué no te sientas? Ace for good nace solo en la guerra, la guerra aérea, por lo que sí, con los ases se han estado esforzando en los últimos años.
      Cita: Sochi
      Un radar no depende del planeador.

      ¿Que eres? prueba Ibris en Yak130 para girar, será divertido.
  • Odiseo Junio ​​20 2013 13: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, los chinos dijeron todo correctamente: el Su-35 vuela maravillosamente y utiliza las tecnologías (o más bien el motor) que China necesita.
  • Vtel
    Vtel Junio ​​20 2013 13: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A la pregunta "¿cuál es el significado del Su-35 para China?" Tang Yangshi respondió que el rápido desarrollo económico de China requiere equipar a las fuerzas armadas con las armas más avanzadas. "Sería una gran bendición si el Su-35 entra en servicio con nuestro avión militar", dijo el ingeniero.

    Los chinos darán en el clavo, y ese sería el arma más avanzada del ejército para nosotros, sería una gran bendición para nosotros también.
  • Kovrovsky
    Kovrovsky Junio ​​20 2013 13: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Mirando el T-50, ¡generalmente se ahoga con saliva!
  • Avenger711
    Avenger711 Junio ​​20 2013 13: 18 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El salón terminará, pero los chinos no recibirán nada. Tal vez entonces estarán de acuerdo en algo, pero hasta 2015, nadie ni siquiera se rascaría en las entregas de exportación, ya que no hay ningún lugar para producirlas.
  • cuerno Junio ​​20 2013 13: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Los chinos son hermosos! Un hombre dijo: ¡un hombre lo hizo! No tengo dudas de que en el Reino Medio no se limitarán a hablar, pero realmente harán análogos del Su-35.
  • Diviz Junio ​​20 2013 13: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Risa a través de las lágrimas. Desde el bosque de las montañas mostró un hombre su35s.
  • Sochi Junio ​​20 2013 13: 53 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Avenger711
    Aquí puedes ver a los tontos que el avión hizo un peso vacío de 18 toneladas. Era necesario remachar la "gripe" y luego tratar de mantener una estación de radar considerable con un alcance de 400 km durante mucho tiempo.
    No, no tontos, el SU-35 no es un caza de primera línea fácil, necesita estar suspendido en el aire durante mucho tiempo ... Pero debido a tales dimensiones, también significa que este radar se puede poner en cualquier otro SU de la generación anterior, y si lo desea, incluso en transportadores ...
    1. Avenger711
      Avenger711 Junio ​​20 2013 14: 38 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, quédate con el MiG-29. Si puedes. El tamaño no es solo una gran proporción de combustible, también es más equipo y menos restricciones generales.
    2. hombre malvado
      hombre malvado Junio ​​20 2013 21: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por supuesto que puede, para esto solo necesita cambiar la geometría del fuselaje, toda la fuente de alimentación a bordo, poner los generadores en los motores más potentes, bueno, para que pueda volar motores más potentes al mismo tiempo, bueno, solo es un poco cambiar la estructura de potencia del plan central, reducir la entrada de aire más nada.
      1. Avenger711
        Avenger711 Junio ​​21 2013 01: 18 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Y se convertirá en un Su-35.
  • operador de radio Junio ​​20 2013 14: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sí, algo que los chinos están arrancando sus aviones de nuestros autos. Y este es un indicador de la capacidad de combate, la supervivencia y la fiabilidad.
    Curiosamente, ¿qué escribirán los representantes de Boeing o Lockheed-Martin a este dispositivo?
    En general, un avión muy bonito!
    Siente en él una energía oculta, como el perfil graciosamente depredador de un guepardo.
    http://topwar.ru/uploads/images/2013/550/exwg144.jpg
    1. Silver_roman Junio ​​20 2013 17: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, de hecho, el planeador de todos los secadores, a partir del 27, es el mismo, todo el potencial está oculto dentro ... Me pregunto, ¿en qué se diferencia el Su-37 de los Su-35? Alguien puede ser consciente?
      1. hombre malvado
        hombre malvado Junio ​​20 2013 22: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En general, a pesar de la similitud, las diferentes ramas de T10 son bastante decentemente diferentes entre sí.
        Cita: silver_roman
        Me pregunto en qué se diferenciaba el su-37 de los su-35.

        Puedes leer en pedagogía en detalle allí escrito de manera bastante adecuada. En resumen: Su-37 es uno de los primeros Su35 / Su27M / T10M, con motores con UVT, hubo 1 instancia de la placa 711 - se estrelló. Estructuralmente, el mismo Su27m: PGO, aleta de freno, etc. Su35S / BM: el avión actual tiene su pedigrí del Su-27S puro: en términos generales, es Su27 utilizando toda la experiencia y las mejores prácticas de toda la serie en los últimos 20 años, una especie de Su27 con esteroides. El planeador es el más cercano al original.
        1. Silver_roman Junio ​​21 2013 11: 44 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          leer, comparado aproximadamente. En general, el su-35 es un avión más avanzado que el su-37. El primer motor es más potente y la matriz pasiva en fase está de pie. Aunque todo esto es lógico: el Su-37 fue diseñado en el '93, por lo que han pasado 20 años, la tecnología no se detuvo.
  • Tatb
    Tatb Junio ​​20 2013 15: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sería una gran bendición si el Su-35 entra en servicio con nuestro avión militar ", dijo el ingeniero. ¡Con paciencia, metiendo un destornillador en el bolsillo! sentir
  • Sochi Junio ​​20 2013 16: 12 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Avenger711
    Bueno, quédate con el MiG-29. Si puedes.

    ¿Dónde estaba mi sugerencia de quedarse con un migrante? Se dice: en los modelos anteriores, un momento para el anterior de ninguna manera ...
    1. TSOOBER Junio ​​20 2013 17: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Estimado Sochi, suponga que decidió pegar un radar de 400 km en la versión anterior de Su:
      1- peso diferente significa una redistribución de escalas en el avión + reprogramación del "asistente" de la computadora!
      2- fuente de alimentación, lo que significa generadores más potentes (respectivamente peso y dimensiones) + reemplazo de todo el cableado con más potentes (nuevamente peso)
      3- dimensiones - alteración respectivamente del planeador y todo lo que sigue (peso, distribución del peso)
      y después de un trabajo largo y dedicado, obtenemos el SU -35, ¡algo así!
      1. Sochi Junio ​​20 2013 17: 39 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Existe la modernización, que es inevitable bajo ciertas condiciones, de modo que si es necesario se instalarán y se resolverán los problemas asociados. Como y como es decir, la oficina de diseño y especialistas en ellos ... ¿Es posible instalar Irbis en aviones Su-27 emitidos anteriormente en el proceso de modernización?
        http://paralay.com/bm.html-цитата:Такой вариант проработан в рамках программы Су-27СМ2. По сути, это та комплектация РЛСУ, которая сейчас проходит испытания на летающей лаборатории с киловаттным передатчиком (применить передатчик мощностью 5 кВт на ранее выпущенных Су-27 не позволяет энергетика самолета). Поэтому тот вариант «Ирбиса», что стоит сейчас на летающей лаборатории — это практически готовый комплект для модернизации строевых самолетов. Однако, по всей видимости из-за финансовых соображений, было принято решение развивать модернизацию Су-27СМ, не меняя тип РЛС, а лишь наращивая ее возможности - вводя новые режимы, обеспечивая применение новых образцов вооружения и т.д.
        1. TSOOBER Junio ​​20 2013 17: 53 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Y qué es el SU-35? ¡Esta es la profunda modernización del SU-27!
          1. Sochi Junio ​​21 2013 09: 08 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Excavando más profundo: esta es la modernización más profunda de los aviones de los hermanos Wright ...
      2. Avenger711
        Avenger711 Junio ​​21 2013 01: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y esto se llama la ecuación de existencia de la aeronave.
  • individual Junio ​​20 2013 16: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Entregó un plus de publicaciones sobre el Su-35, y luego pensó en las consecuencias de entregar un milagro tecnológico a China o "bendición", como dijo el ingeniero Tang Yanshi.
  • shinobi Junio ​​20 2013 17: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Eso es lo que siempre me molestó en los sistemas de sigilo. Siempre y cuando vuele fuertemente apretado así hasta aquí. Pero solo abrió las escotillas para lanzar misiles y allí lo ven todos. Incluso los viejos sistemas de defensa aérea de los años 60. El hecho de que los misiles con los que el dispositivo de sigilo es travieso son visibles en por alguna razón, los estadounidenses ni siquiera hablan sobre el desarrollo de misiles furtivos de aviación para el combate aéreo. Bueno, ¿cuál es la ventaja, incluso si el avión en sí es supuestamente invisible, lanzado desde una gran distancia (desenmascarándose) con misiles convencionales, el piloto tiene mucho tiempo para una maniobra de defensa antimisiles. Y cuanto más lejos sea el lanzamiento, más esta vez. En resumen, el resultado final es el mismo acercamiento clásico a la línea de visión, donde estas campanas y silbatos sigilosos ya no son cruciales. Y la maniobra y el poder de las armas de cañón deciden.  solicitar
    1. ed65b
      ed65b Junio ​​20 2013 18: 43 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Sigilo, sigilo, ya en la palabra sigilo blev ... tira, no hay estela, hay miles de millones de dólares gastados y mucha mierda. Pvolniki ríe.
  • bomg.77 Junio ​​20 2013 18: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    [i] [/ iTel luchador Su-35 abolió el término "radio de giro" - chino y
    nzhener] ¡Me alegraría que dijera que el su-35 abolió a toda la Fuerza Aérea del mundo por la incapacidad de resistir este auto! ¡Y así nuestros compañeros!
  • Skifo
    Skifo Junio ​​20 2013 18: 18 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Por cierto, los STELS son visibles en el rango de longitud de onda del medidor y estamos armados con tales radares. Amerikosy abandonó el radar de alcance del medidor a favor de decímetros y centímetros al elegir la movilidad y su costo relativamente bajo ... Aquí los estadounidenses no ven sus STELS, pero nosotros los vemos))
    1. serg.555
      serg.555 Junio ​​21 2013 09: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Antiguo radar P-35 y "Van" perfectamente vistos incluso bandadas de pájaros
  • ed65b
    ed65b Junio ​​20 2013 18: 40 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    El motor, eso es lo que necesitan las Chinas, babeo y no tengo el mío. Y no será pronto. Así que dormir bien no pasará los cordones adversarios.
  • alma oscura Junio ​​20 2013 21: 47 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Por supuesto, el ingeniero chino está satisfecho, pronto enviarán 24 piezas, lo más interesante es que la cabeza de la seco ... Mikhail Poghosyan declaró en Lebourg que habían cumplido los pedidos antes del cliente nacional y ahora pueden mirar hacia la exportación. Pregunta Pogosyan quisiera preguntar qué realizaron allí? ¿Cuántos Su-35 tenemos? 1 o 2 o tal vez 3 piezas? Dicho equipo debe ser suministrado solo por sí mismo para proporcionar una ventaja sobre un oponente probable, y no al revés.
  • Jurkovs Junio ​​21 2013 07: 35 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sin comentarios.
    "El ingeniero dijo que había" disfrutado viendo el vuelo del Su-35S "... Este caza utiliza tecnologías que pueden usarse para crear el avión chino de próxima generación".