Ser ruso significa ser libre

90
Hablemos de nuevo sobre el pueblo ruso. ¿Qué más hay que decir a un judío con un checheno? ¿O Tatar con Karel? ¿O osetia con bashkir? Sobre él, por supuesto, sobre nuestro gran y complejo pueblo ruso. El tema es inagotable. Y inmenso. Pero parece que ahora, recientemente, un entendimiento finalmente cristalizó quién era, el ruso. Y escuchamos, leemos muchas definiciones inteligentes y mutuamente complementarias.

Ruso significa ciudad. Rusia - Gardarika, el país de las ciudades. Drevlyans, Krivichi, Vyatichi y otros, despegando del suelo y partiendo hacia las ciudades, se convirtieron en rusos. Las ciudades rusas pudieron poner. Durante treinta días en un campo desnudo se pudo construir una fortaleza. Los rusos siempre han sido capaces y no solo de construir ciudades, sino también de equipar la vida de la ciudad, que es la vida del Príncipe Trono, la vida del estado; Los adats y todos los demás placeres de la existencia comunal permanecen allí, en el pueblo.

Esta situación ha sido preservada y consolidada bajo el régimen soviético. Vilnius lituano era una ciudad predominantemente rusa. Etnias lituanas vivían en el campo. En Turkmenistán, Uzbekistán y otras repúblicas asiáticas, las grandes ciudades estaban habitadas por rusos, las personas vivían sin contacto con la parte no rusa de la población local, veían a los aborígenes solo en los bazares y, por lo tanto, solo conocían una frase en el idioma local: "Demasiado caro". Y Grozny era una ciudad rusa, a pesar del hecho de que al final de la era soviética muchos chechenos vivían en ella. De todos modos, el ruso. Porque la ciudad.

El ruso significa moderno. Se propaga en el aire, y parece que nos hemos elevado a una comprensión coherente de quiénes son los rusos y lo que son los rusos. El ruso es el nivel de la civilización. Alto nivel Un ruso es una persona que se ha elevado por encima de los prejuicios tribales, superó el estrecho origen étnico o regional. Listo para descubrir el mundo y descubrir el mundo. Con una palabra o con una espada - como sea necesario. El ruso es Alexander Suvorov. El ruso es Leo Tolstoy. Y el ruso es Afanasy Nikitin, un comerciante que hablaba cuatro idiomas, vivió durante muchos años en la India, pero con el corazón y la mente siempre estuvo vinculado a la tierra rusa. Porque el ruso no es un cosmopolita. Abierto al mundo, no pierde raíces. Un ruso es aquel que, mientras se preserva a sí mismo, ha dado un paso hacia el espacio Otro.

Sin embargo, los que dicen mal: no existe tal nacionalidad. ¿Quién dice que los rusos son una mezcla de toda la sangre, que los rusos no tienen una base genética? Estupidez Todas las naciones se crearon como una síntesis, mezcla y unificación de diferentes tribus, esto no excluye su identidad exclusiva recién descubierta. Al nivel del instinto, la intuición y la evidencia, cada uno de nosotros comprende que existe el tipo antropológico ruso. No se puede describir en categorías que miden el cráneo con una regla, pero lo es. Y siempre determinaremos con precisión, aprenderemos, calcularemos el ruso en cualquier entorno. Y no solo nosotros. Todos los extranjeros, nativos, nativos de los nuevos colonialistas reconocen a los rusos, los distinguen de otros blancos. Sí, son rusos y monteses. Porque ven la verdad. Aquellos Udmurts que colonizaron el mundo se convirtieron en rusos. Udmurt Udmurts siempre permanece en Udmurtia.

Antes de abrir las puertas al exterior, debe abrirlas hacia adentro. Antes de pasar por los tres mares, conquistador, buscador, colonizador, debes volverte ruso, es decir, gratis. De lo contrario, si sigue siendo checheno, puede ir a su América solo como refugiado, refugiarse, solicitar asilo político, porque es checheno y los rusos lo están insultando. ¿Cómo fue la familia Tsarnaev. Y a veces termina mal para todos. Porque no se abrió al mundo y el mundo no se abrió a ti. Así que permanecieron extraños.

El ruso es la responsabilidad de ti mismo y de los demás. Y el ruso es la libertad de elección. El ruso puede convertirse en budista. El ruso puede convertirse en musulmán. El ruso puede permitírselo. Porque es una base muy fuerte - rusa. Un Ingush no puede convertirse en un católico. Si se convierte en un católico, dejará de ser un Ingush. Si un Ingush quiere convertirse en católico, primero debe convertirse en ruso. Entonces él será libre y puede convertirse en un católico o un hindú. Puede elegirse a sí mismo si es ruso. Si él es un Avar, no tiene otra opción. Tal es la realidad de Eurasia. Solo a través del ruso se abre todo el mundo.

Pero los rusos también existen como etnia independiente. Con su propio código genético único. Y la aldea rusa, de la que salen las olas del pueblo ruso, es un paso para superar y, al mismo tiempo, un repositorio de un siglo de antigüedad de la reserva genética rusa invencible.

Entonces, los rusos son una comunidad étnica única, con su propia identidad cultural, con su genética, sangre y tipo antropológico. Y los rusos son un grado de civilización, son urbanos, modernos, libres, estatales, más allá de la estrechez étnica. Dos juicios que se contradicen entre sí. Y, sin embargo, ambas son ciertas. No hay solución lineal a esta contradicción. Sólo juntos los dos enfoques son capaces de determinar qué es el pueblo ruso. Así como la teoría ondulatoria y corpuscular de la luz solo podría describir conjuntamente su naturaleza. Hasta que se formuló la teoría cuántica.

La esencia étnica y superétnica del pueblo ruso está unida por una de sus características. Estatismo Estadidad Pueblo ruso - principesco, soberano, imperial, soviético, es decir, siempre - estado. Residente del estado, según Andrei Platonov. Él es un hombre secreto. El ruso es un hombre de estado. Ni un habitante de la ciudad, ni un separatista malicioso, ni un interesado económico. El ruso no es solo el titular de un pasaporte ruso con un permiso de residencia. El ruso está incluido mentalmente en el estado ruso. historia residente del estado ruso. Eso, si lo desea, es la definición "cuántica" del pueblo ruso. Pero ¿por qué el ruso necesita tanto al estado? ¿Es porque es un esclavo, un esclavo, un masoquista, siempre buscando una dama estricta, con una brida y un látigo? ¿O viceversa?

El ruso necesita un estado, porque es un ardiente, sin precedentes, puro individualista. Él es libre, libre. Demasiado libre Todos estaban equivocados: tanto los populistas como los occidentales, que consideraban que el pueblo ruso estaba comprometido con la vida comunitaria, con el colectivismo. Algunos vieron esto como su virtud, otros, un vicio, y ambos estaban equivocados. No hay un individualista en el mundo como el pueblo ruso. Por lo tanto, él puede conquistar Siberia, y el mundo entero. Pero también arruina tu propio país. ¡Levántalo en pedazos! El individualismo ruso en ausencia de un estado fuerte rompe la sociedad rusa. Los rusos tienen un "pequeño colectivismo" poco desarrollado, tan característico de una Europa dulce. Los rusos a veces no pueden reunirse en el pueblo y llenar agujeros en la carretera o elegir un buen anciano. Los rusos están esperando que el estado venga y llene los pozos. No porque perezoso. Los rusos se han entregado al estado y, con razón, esperan que el estado a cambio le dé todo a los rusos. Este es el colectivismo ruso, "gran colectivismo", estado.

Por lo tanto, en Rusia, el socialismo y el colectivismo solo pueden ser de propiedad estatal, y el estado ruso actual después del colapso del proyecto monárquico solo puede ser socialista. No es una cuestión de partidismo, es un hecho. No podemos tener un socialismo municipal del tipo europeo, no funcionará. Y el estado capitalista, de propiedad privada, burgués-liberal y al mismo tiempo fuerte es imposible en nuestro país, es igual en la tierra rusa a la ausencia de un estado, la victoria del caos.

Y si no hay un estado ruso, maldita sea, seré mi propio maestro. Los rusos no vivirán por pequeños asuntos, por su aldea. Un hombre ruso irá a Goa, perseguirá a los oscuros, construirá un bar, se sentará en la playa y se lavará las botas en el Océano Índico. A veces haciendo frente, que hay, en la Rusia nativa. ¿Tenemos de nuevo el estado ruso? Y no es hora de volver a casa.
90 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​21 2013 07: 41
    ¿Quiénes somos los rusos? : http://www.youtube.com/watch?v=M-Sqm3zGztQ
    1. +5
      Junio ​​21 2013 08: 23
      Cita: tronin.maxim
      ¿Quiénes somos los rusos?

      Maximo hi ! El ruso es ruso, eso es todo. El artículo es una ventaja, porque el autor abrió los ojos de muchos no rusos a los rusos.
      1. Yashka Gorobets
        +3
        Junio ​​21 2013 09: 10
        Entiendo que el autor ama mucho al pueblo ruso, pero el artículo no tiene ningún sentido. Lo que significa ruso es urbano, cuando antes del comienzo del siglo XX el 20% de la población eran campesinos. Gardarik no es un nombre propio, por lo que los extranjeros llamaron a nuestra tierra en la que no Vyatichi, Krivichi, Drevlyans, Glade y otras tribus vivían sin relación con un solo pueblo. Y el nombre propio de la gente era campesinos, que provenían de cristianos. Fue cuando la gente adoptó el cristianismo, luego se convirtió en un gran pueblo ruso. Y todas las maravillosas cualidades de este pueblo, que el autor mostró con gran amor en su artículo, nacieron en el pueblo precisamente gracias al cristianismo. Y hasta que reconozcamos y aceptemos esto, tendremos lo que tenemos. el que dice que el cristianismo es la religión de los esclavos no entiende nada en él. El cristianismo es la religión de la libertad, porque Cristo liberó al hombre de la esclavitud del pecado. Y ahora estamos libres de Cristo, y nos hemos convertido en esclavos de la masa, el interés propio, la envidia, la fornicación, la embriaguez y otras abominaciones. . Y hasta que comprendamos esto, no tendremos nada.
        1. patín
          +6
          Junio ​​21 2013 09: 30
          Y ahora nos hemos liberado de Cristo y nos hemos convertido en esclavos de la masa, el interés propio, la envidia, la fornicación, la embriaguez y otras abominaciones. Y hasta que comprendamos esto no tendremos nada.

          Estimado amigo ... Como estoy de acuerdo contigo!
          La fe debe estar en el alma y expresarse en hechos, nadie necesita ser impuesto y participar en la ostentación. En ninguna parte debería haber fanatismo, todo debería ser con moderación ...
        2. volver a registrar
          +9
          Junio ​​21 2013 10: 18
          Cita: Yashka Gorobets
          Y el nombre propio de la gente es campesinos, que provenían de cristianos. Fue cuando la gente adoptó el cristianismo y luego se convirtió en un gran pueblo ruso


          No aceptado, pero impuesto. Los magos eslavos, aunque respetados, también se ahogaron en los ríos.

          Y, por cierto, no personas bautizadas fueron al zar Grad, pero durante las disputas, los príncipes bautizados se roían las gargantas. El cristianismo es una fe extraña en Rusia, pero nuestra fe en esos antiguos dioses todavía es muy fuerte, por lo que celebramos el Carnaval, el Arco Iris, el día de Ivan Kupala.

          No vivió ruso y Vyatichi, Krivichi, Drevlyane, claro


          Y juntos fueron llamados eslavos, luego Rusich de la palabra Rus.

          Cita: Yashka Gorobets
          auto-nombre entre la gente - campesinos


          Campesinos: la población empleada en la producción agrícola. Por alguna razón, los boyardos se llamaron boyardos, aunque también parecían bautizarse.

          Cita: Yashka Gorobets
          El cristianismo es una religión de libertad, porque Cristo liberó al hombre de la esclavitud del pecado.


          ¿Qué es el pecado? Todo en el mundo es relativo, por ejemplo, yendo en campañas de conquista, muchos cruzados realmente pensaron que estaban haciendo la "voluntad de Dios" al matar a los infieles que contaminaron el "sepulcro del Señor". Religión y religión, puedes girar como quieras. Y por cierto, sobre la embriaguez, ¿se usa el vino en la iglesia para ceremonias?

          Cita: Yashka Gorobets
          Y hasta que lo comprendamos, no tendremos nada


          Hubo ateísmo en la URSS, mira lo que la gente ha logrado. Eso fue todo.
          1. patín
            0
            Junio ​​21 2013 10: 48
            No aceptado, pero impuesto. Los magos eslavos, aunque respetados, también se ahogaron en los ríos.
            Hizo el tiempo requerido. La religión era una herramienta poderosa (institución) para unir tribus dispares, la base del estado, por así decirlo. Todavía no se sabe de qué tribu sobrevivió Shrovetide, etc. cada tribu tenía sus propios dioses. Una sola religión en ese momento era el escenario principal en la formación de la estadidad.
            Hubo ateísmo en la URSS, mira lo que la gente ha logrado. Eso fue todo.

            No discuto, lograron mucho, pero la URSS se construyó no en tierra limpia, sino en lo que quedaba de la Iglesia Ortodoxa.
            Y, por cierto, a expensas de la embriaguez, ¿se usa el vino para las ceremonias en la iglesia?
            El vino todavía no es borrachera ... Esta bebida se usa en ritos católicos + pan sin levadura (no recuerdo el nombre)
            1. volver a registrar
              +2
              Junio ​​21 2013 10: 57
              Prosphora) sonreír Por cierto, no solo en católicos) sino también en ortodoxos guiño
              1. patín
                0
                Junio ​​21 2013 11: 08
                Oh si. En la boda, parece !! Ya no lo se qué
              2. kvm
                +1
                Junio ​​21 2013 11: 49
                El católico no es prosphora, sino caché.
            2. volver a registrar
              +3
              Junio ​​21 2013 11: 11
              Cita: Skarte
              Todavía no se sabe de qué tribu sobrevivió Shrovetide, etc. cada tribu tenía sus propios dioses


              Los dioses estaban solos, solo la deidad suprema era diferente. Algunas tribus adoraban a Veles, ya que la cría o la caza del ganado eran la base de su supervivencia, y al mismo tiempo adoraban a Perun, Chernobog, Svarog, Makosh y otros.
            3. Nevsky
              +2
              Junio ​​21 2013 12: 28
              patín

              No discuto, lograron mucho, pero la URSS se construyó no en tierra limpia, sino en lo que quedaba de la Iglesia Ortodoxa.


              Estoy de acuerdo, y aquí está claro por qué:

            4. 0
              Junio ​​21 2013 13: 23
              Cada tribu tenía su propio dios.

              Dado que casi todas las tribus que formaron el pueblo ruso son de origen indoeuropeo, los dioses supremos son prácticamente los mismos, exactos a los nombres locales.
              Pero pequeñas deidades: la "historia natural" ya es sí, cada tribu tiene la suya.
              Pero a veces sobrevivieron hasta nuestros días, a pesar de los más de 1000 años de cristianismo. guiño realmente no perturba el sentimiento de unidad
            5. +1
              Junio ​​21 2013 16: 20
              Cita: Skarte
              Todavía no se sabe de qué tribu sobrevivió Shrovetide, etc. cada tribu tenía sus propios dioses.

              Las tribus rusas (las que vivían en el territorio del imperio ruso) tenían un dios principal, Perun y la diosa Lada, bueno, muchos dioses pequeños, todo esto unía al pueblo bajo una sola fe, tradiciones y, por lo tanto, el estado.
              1. 0
                Junio ​​21 2013 16: 28
                ¿Eres rover?
                1. 0
                  Junio ​​21 2013 17: 19
                  Cita: Den 11
                  ¿Eres rover?

                  No, soy ortodoxo, pero esto no me impide saber algo de la historia de la Rusia pagana.
          2. Yashka Gorobets
            -4
            Junio ​​21 2013 12: 25
            Sobre la imposición Lea la historia de su tierra natal, llamada "Vidas de los santos que brillaron en la tierra de Rusia", y verá que los primeros santos fueron príncipes y monjes. El primer cristianismo adoptado comenzó a gobernar a la gente con tanta piedad (que no estaba en el paganismo) que la gente quiso imitarlos y también adoptó el cristianismo.Y no hubo persecución masiva del paganismo, de lo contrario habría resultado en luchas civiles y sin duda permanecería en la historia.
            Con respecto a las luchas civiles principescas, después de la adopción del cristianismo. La gente ha permanecido pecaminosa. El cristianismo no se libera automáticamente del pecado, sino que solo da el concepto del pecado y el poder para combatirlo, y si la persona elige pelear o no. Y fue por el pecado que el Señor permitió que el yugo Mongol. Y bajo el yugo había tanta traición y mezquindad cuando un hermano fue con su hermano. Y nombra al menos a una persona que después de eso retuvo su identidad. Y los rusos sobrevivieron, y sobrevivieron solo gracias a la iglesia, que era la única en todo el espacio ruso. Y de sus entrañas salió San Metropolitano Alexy, quien crió a San Dmitry Donskoy. Y San Sergio de Radonezh lo bendijo y envió a sus monjes San Alejandro Peresvet y San Alexy Oslyabyu con él. Y no fueron santos porque defendieron su patria, sino porque vivieron piadosamente. Y Rusia salió de la opresión del Gran Reino de Rusia, y 2 / 3 Los tártaros se volvieron rusos porque se hicieron ortodoxos. Encuentre al menos un ejemplo de este tipo en la historia pagana.
            Y sobre la historia, ¿de dónde vino todo este "conocimiento" sobre cómo vivían los paganos rusos? Da al menos una fuente antigua, no lo son. Y todo lo que está escrito es un remake, y un remake malicioso, inventado solo por los enemigos de Rusia, que sueñan con dividir nuestro país, para que cada aldea tenga su propio dios (recuerda a Hitler).
            Bueno, en lo que respecta a la URSS, logramos algo mientras la gente era, al menos en nuestros corazones, cristiana. Y cuando finalmente nos deshicimos, tenemos lo que tenemos. Crecí en una unión y cuando leí el Evangelio ya en la edad adulta me sorprendió que que está lleno de lugares que he escuchado desde la infancia en forma de proverbios y dichos rusos. Y ahora apenas suenan. ¿Y cuándo escuchaste por última vez sobre el misterioso alma rusa? Hace veinte años, solía hablar de eso antes.
            Algo como esto. hi
            1. +1
              Junio ​​21 2013 14: 53
              La gente adoptó el cristianismo porque el cristianismo se ajustó a nuestro pueblo. Hay armenios, georgianos, albaneses, búlgaros, etc., pero solo en los ortodoxos rusos celebramos las fiestas paganas: la semana del panqueque, la manzana salvada, el día de Ivan Kupala, etc.
            2. 0
              Junio ​​21 2013 17: 35
              Cita: Yashka Gorobets
              El primer cristianismo adoptado comenzó a gobernar a las personas con tanta piedad (que no estaba en el paganismo)

              ¿Por qué piensas eso? La fe pagana en Rusia se basó en los principios de armonía del hombre con el mundo, la sociedad y él mismo, y esto no es piedad, y el cristianismo en Rusia, por lo tanto, se transformó y adoptó la forma de ortodoxia, convirtiéndose en la forma más humana de cristianismo en el mundo. Y la Madre de Dios, que es venerada entre nosotros aún más que Cristo, es tomada de la imagen de Lada de la diosa de la fertilidad.
              Cita: Yashka Gorobets
              Bueno, en cuanto a la URSS, lograron algo mientras la gente era, al menos en su alma, cristiana. Y como finalmente se les fue de las manos, tenemos lo que tenemos.

              Nadie allí no cristianizó, él mismo vivió en la URSS, todos bautizaron, limpiaron, la gente fue a la iglesia. Justo después de la revolución, se eliminó el dominio de Popov, que la gente común ya odiaba, porque había muchas iglesias, luego, con la disminución en el número de creyentes en la Rusia soviética, algunas de estas iglesias no fueron reclamadas y, por lo tanto, fueron reconstruidas en otra cosa, simplemente por la necesidad cotidiana. Sí, y en la constitución de la URSS es prácticamente lo mismo que en la enseñanza ortodoxa.
          3. -3
            Junio ​​21 2013 13: 20
            Eso es seguro: en la URSS había ateísmo y había de todo.

            Incluso decenas de millones de denuncias (no fue Stalin quien las escribió con Beria, sino gente común).
            Y la iglesia misma fue destruida, y como realmente salpicó (Segunda Guerra Mundial), de inmediato los sacerdotes aparecieron en la crónica oficial. Como dicen, no hay ateos en las trincheras.

            Quien haya dicho allí, si no hay Dios, entonces todo es posible, ya sea Dostoievski o quién más ...
            1. +1
              Junio ​​21 2013 14: 57
              Apareció una opinión en el sitio: la eliminación de los comentarios de "nada". No entiendo lo que dijiste. No puedo borrarte, pero puedes poner un menos
            2. 0
              Junio ​​21 2013 17: 44
              Cita: cdrt
              Y la iglesia misma fue destruida

              Debido a que el número de creyentes ha disminuido, la gente estaba construyendo un nuevo país y no tenían tiempo para visitar templos. Pero nadie prohibió a nadie, si quieres creer, si quieres, no creas.
              Cita: cdrt
              y como realmente salpicó (Segunda Guerra Mundial), de inmediato los sacerdotes aparecieron en la crónica oficial. Como dicen, no hay ateos en las trincheras.

              Bueno, en realidad el papel principal lo jugó el patriotismo de nuestros luchadores por su tierra natal, pero los sacerdotes ciertamente ayudaron a lo mismo, pero no fueron el factor decisivo en la victoria.

              Ese es quien es el verdadero SUPERHOMBRE
              y sobre quién se mantendrá la tierra rusa:
          4. 0
            Junio ​​21 2013 14: 48
            Y, por cierto, no personas bautizadas fueron al zar Grad, pero durante las disputas, los príncipes bautizados se roían las gargantas.


            En el siglo IX, cien años antes de la fecha oficial del bautismo de Kievan Rus, el patriarca bizantino Photius indicó en sus cartas la llegada de los rus y los búlgaros, señalando que ayer eran paganos, y ahora cristianos.
            ¡Ay, fue al zar Grad bautizado Rus!
        3. +7
          Junio ​​21 2013 11: 03
          Cita: Yashka Gorobets
          nuestra tierra, en la que no vivían los rusos, sino Vyatichi, Krivichi, Drevlyane, Glade y otras tribus no conectadas en una sola nación


          Permítame, señor, discutir con usted ... Llamar a Vyatichi, Krivichi y otras personas RUSAS, no tribus conectadas, es una tontería. Casi lo mismo que si ahora llamáramos a Novgorod, moscovitas, samaranos, Tula y otros. Diferentes naciones.
          La etnicidad es una, todo lo demás es un vínculo con la geografía, multiplicado por un nivel insuficiente de comunicaciones ...
          1. 0
            Junio ​​21 2013 13: 30
            bueno, la genética :-) (una niña corrupta conocida) dice que la colonización del territorio de la actual parte europea de la Federación de Rusia, Bielorrusia, Ucrania se realizó de dos maneras y, de hecho, dos pueblos eslavos diferentes: uno del norte del norte de Polonia moderno, Pomorie, Prusia, el otro del sur, de Cárpatos "interfluvio", el Danubio superior.
            De todos modos, probablemente había al menos dos pueblos.
            Además, no está claro quiénes eran las personas que se llamaban a sí mismas "Rus", ya sea una tribu eslava occidental, o incluso un germánico (posiblemente los restos de la ola gótica de germanización), o una de las tribus eslavas del norte. Hay nombres en la historia, los nombres son claramente diferentes de otros eslavos, según las excavaciones son similares a los eslavos occidentales o a los alemanes, pero no hay consenso.
            Así que es correcto: diferentes naciones. Y si recuerdas el número de tribus Finno-Ugric subordinadas ... será un completo desastre guiño
            1. 0
              Junio ​​21 2013 15: 15
              Las tribus eslavas vivían en el Oder. Esto ha sido probado por los alemanes modernos. AQUELLOS. son nuestros descendientes inferiores (según la teoría racial de Rosenberg)
          2. -1
            Junio ​​21 2013 15: 12
            Permítame, señor, discutir con usted ... Llamar a Vyatichi, Krivichi y otras personas RUSAS, no tribus conectadas, es una tontería. Casi lo mismo que si ahora llamáramos a Novgorod, moscovitas, samaranos, Tula y otros. Diferentes naciones.
            Pero realmente?
            Hay Maaskvichs, hay siberianos, hay orientales lejanos, caucásicos. Hay residentes de la región de Pskov a quienes se les otorga la ciudadanía estonia. Hay una región de Kaliningrado. que intentaron aceptar en la UE por separado de la Federación de Rusia.
            No estoy de acuerdo con un solo grupo étnico. Un solo ethnos: órdenes uniformes, reglas y psicología. Esto no esta ahi. Pero aún es posible crearlo
        4. Atlon
          +4
          Junio ​​21 2013 11: 04
          Cita: Yashka Gorobets
          Entiendo que el autor ama mucho al pueblo ruso, pero el artículo no tiene ningún sentido. Lo que significa ruso es urbano, cuando antes de principios del siglo XX el 20% de la población eran campesinos.

          Lo entendiste demasiado literalmente ... ¡vuelve a leerlo y mira la raíz!
        5. +5
          Junio ​​21 2013 12: 09
          Simplemente no arrastre "cristianismo". Maldita sea, la tribu del sacerdote. "Sin nosotros, los rusos tampoco son rusos". Uf, basura avramista, religiosa.
        6. 0
          Junio ​​21 2013 13: 17
          + a ti. solo que eres más cuidadoso, ahora los Rodnovers locales vendrán corriendo y comenzarán a gritar sobre el genocidio y los 100500 millones de Rusich asesinados durante la cristianización guiño
          1. Ruslan_F38
            -1
            Junio ​​21 2013 13: 58
            Artículo plus. Es sorprendente que un checheno escriba, pero todo es correcto.
            1. 0
              Junio ​​21 2013 14: 34
              también me sorprende que respondas a la persona de arriba. ¿Puedes ser considerado un Rodnover?)) o viceversa ...
              si lees reseñas de chechenos (incluido Kadyrov) sobre Saidulayev, entonces no habrá nada que sorprender
              tal opinión http://maxpark.com/user/2227205126/content/550335
        7. Zorro
          +4
          Junio ​​21 2013 14: 30
          Cita: Yashka Gorobets
          A saber, cuando la gente adoptó el cristianismo, se convirtió en un gran pueblo ruso.

          ¡Eco te dio la vuelta! ¿Crees que fue la cristianización lo que nos convirtió en rusos? En mi opinión, este es un error crítico y no es necesario tener un título en historia para obligarse a mirar este tema un poco más amplio y profundo. Si la fe cristiana fuera el catalizador del rusismo del que estás hablando, ahora seríamos como el resto de "Europa floreciendo con todos los colores del arco iris". No, querida, la raíz de nuestro espíritu se encuentra en el sentido subconsciente de la verdad y el rechazo de la violencia en cualquier forma, desde la esclavitud hasta el lavado de cerebro. Pero una persona rusa no tolerará tal actitud durante mucho tiempo. Por eso la "revuelta rusa" es terrible e incomprensible para los recién llegados. El cristianismo nos enseña algo más: la falta de resistencia al mal con la violencia.
          ¡Creo que vale la pena quitarse las luces intermitentes y mirar hacia el mundo que nos rodea, lo cual les deseo desde un corazón ruso puro! hi
        8. +3
          Junio ​​21 2013 16: 12
          Cita: Yashka Gorobets
          Fue cuando la gente adoptó el cristianismo, luego se convirtió en un gran pueblo ruso y todas las maravillosas cualidades de este pueblo, que el autor mostró con gran amor en su artículo, nacieron en el pueblo precisamente gracias al cristianismo.

          No estoy de acuerdo, los rusos siempre han sido una gran nación, y la religión no tiene nada que ver con eso, y la religión pagana antes del cristianismo enseñaba a las personas aún más bien, como vivir en armonía con la naturaleza y consigo mismo, lo que no está en el cristianismo. Bueno, a expensas de la unidad de la gente, en nuestro territorio hubo mucho menos conflicto civil que en cualquier otro rincón del mundo. En Europa en la Edad Media solo había gobernadores de nuestro soberano (puedes leer las cartas de Iván el Terrible a los reyes europeos, no las contó para las personas allí, y el idioma de comunicación entre los países era precisamente ruso). Y todo cambió con Peter cuando introdujo la servidumbre, convirtiendo a su pueblo en esclavos, mientras que Europa se liberó de la esclavitud justo en ese momento. En realidad, el levantamiento de Pugachev fue una guerra en toda regla entre Occidente y Oriente, en la que Peter logró ganar con gran dificultad, y solo gracias al talento de Suvorov. Pero al final, la población del imperio disminuyó considerablemente durante el reinado de Pedro, y Europa, por el contrario, se fortaleció y comenzó a dictarnos sus condiciones. Como siempre, nuestro pueblo puede derrotar a cualquiera en una lucha justa, pero nunca podríamos hacer nada con los traidores.

          No hay tal individualista en el mundo como una persona rusa. Por lo tanto, puede conquistar Siberia, y de hecho el mundo entero. Pero también arruina tu propio país. ¡Hacer pedazos! El individualismo ruso en ausencia de un estado sólido desgarra la sociedad rusa. Los rusos tienen un "pequeño colectivismo" poco desarrollado, tan característico de la linda Europa, que los rusos esperan que el estado venga y llene el pozo. No porque vago. Los rusos se entregaron al estado y con razón esperan que el estado se entregue a los rusos a cambio. Este es el colectivismo ruso, "gran colectivismo", estado.

          Palabras de oro
        9. El comentario ha sido eliminado.
          1. Zorro
            +1
            Junio ​​21 2013 17: 29
            Cita: Tao
            El cristianismo no vino con una palabra sabia, sino con una obra digna, sino con las espadas de los "príncipes".

            "+" !!! ¡Y es una pena que solo pueda poner uno! candidato bebidas
    2. kvodrato
      0
      Junio ​​21 2013 22: 44
      La historia de Rusia o cómo ocultaron nuestro pasado.
  2. cartucho
    +8
    Junio ​​21 2013 07: 44
    El hombre ruso no vivirá para pequeños asuntos, para su pueblo.


    Esto definitivamente se nota! ¡La pequeña escala es el destino de las naciones pequeñas!
    1. +4
      Junio ​​21 2013 08: 18
      Ese es el punto, Majestad y contemplación: es bastante difícil para la percepción y la comprensión, y lo haces en silencio, sin jactarte de ti mismo, y sin gritar sobre "pequeños, débiles" o algún otro grito humillante sobre los demás, pero golpéate. sentados con el puño en la cocina debajo de una botella, la suerte de los débiles, incluso si son de una gran nación, por lo que los camaradas deben ser más modestos y hechos y ni una palabra ... entonces tal vez logremos el resultado deseado ... guiño
    2. +4
      Junio ​​21 2013 08: 32
      Cita: cartucho
      ! Pequeñas escalas: ¡muchas naciones pequeñas!

      Pero al mismo tiempo, Rusia era y en muchos aspectos sigue siendo el país de la aldea. Es la aldea (bueno, al menos las ciudades pequeñas) preservan la rusidad, la mentalidad de la gente. De acuerdo, es difícil llamar a Moscú el portador de la verdadera mentalidad rusa, y la mayoría de las grandes ciudades se encuentran en la misma situación.
      Podemos, y a escala global, como dijo Chapaev, resolver problemas, y de manera local.
      1. 0
        Junio ​​21 2013 13: 35
        Moscú difícilmente puede ser llamado portador de una mentalidad verdaderamente rusa.


        Y sí, y no.
        Moscú ciertamente no es un ejemplo de una forma de vida tradicional, pero en realidad hay menos de la mitad de los nacidos aquí, el resto son simplemente los más inquietos de todo el país (de las mismas pequeñas ciudades).
        En realidad, marcan la pauta para hoy.
        Puede recordar una escena de "El barbero de Siberia", una pelea de pared a pared durante la Maslenitsa, tradicionalmente la diversión de Moscú dependía de la revolución.
    3. 0
      Junio ​​21 2013 10: 16
      Pero los rusos también existen como etnia independiente. Con su propio código genético único. Y la aldea rusa, de la que salen las olas del pueblo ruso, es un paso para superar y, al mismo tiempo, un repositorio de un siglo de antigüedad de la reserva genética rusa invencible.

      Es por eso que el pueblo ruso está siendo destruido. No habrá rusos y Rusia no.
      1. Atlon
        +4
        Junio ​​21 2013 11: 07
        Cita: Sandov
        Es por eso que el pueblo ruso está siendo destruido.

        Destruido. En los últimos años, mucho ha cambiado. Yo mismo compré una casa en el pueblo. Muchos movimientos urbanos a las aldeas. ¡Incluso moscovitas! Hay un proceso inverso de éxodo de las aldeas. Comenzó el gran éxodo de las ciudades.
        1. volver a registrar
          +4
          Junio ​​21 2013 11: 14
          Estoy de acuerdo, finalmente puedes construir una casa en el pueblo, equiparla y llevar a cabo toda la "civilización", por ejemplo, suministro de agua, gas, Internet por satélite (si es un pueblo remoto), televisión por satélite.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      Junio ​​21 2013 08: 28
      Max, ¿tienes un video que no se inserta?
      1. 0
        Junio ​​21 2013 08: 44
        Cita: Alexander Romanov
        Max, ¿tienes un video que no se inserta?

        Sí, el navegador tiene errores si puede eliminar 1 momento.
        1. 0
          Junio ​​21 2013 08: 56
          Cita: tronin.maxim
          Sí, el navegador tiene errores

          Inserté un video de prueba, todo va bien. Tienes problemas
  4. +2
    Junio ​​21 2013 07: 46
    Hay algo para reflexionar ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. +2
    Junio ​​21 2013 07: 58
    Hmm .... - "Si el ingush quiere convertirse en católico, primero debe convertirse en ruso. Luego será libre y podrá convertirse en católico o hindú. Puede elegir él mismo si es ruso.. "- ambiguo, en lugares como tonterías .......
    Se ha dicho durante mucho tiempo: el ruso es un estado mental. Entonces, ¿por qué cultivar un huerto en todo el pueblo? Krastost es la hermana del talento. qué solicita
  8. +1
    Junio ​​21 2013 08: 02
    Es difícil discutir ...
  9. 0
    Junio ​​21 2013 08: 15
    Cita: Dart Weyder
    Hmm .... "Si el ingush quiere convertirse en católico, primero debe convertirse en ruso. Luego será libre y podrá convertirse en católico o hindú. Puede elegir por sí mismo si es ruso". - ambiguo en lugares como tonterías.......

    El caso es que no es ruso, no lo entiendo ...

    Para entenderlo, debes convertirte en ruso, incluso si eres un Ingush ...)))

    Sin embargo, G. Sadulaev entiende esto, a pesar de que él mismo tiene sus raíces en Ingush o Avar, y tal vez incluso en Daguestán ...
    1. +1
      Junio ​​21 2013 08: 26
      Gracias por la traducción, de lo contrario no lo habría dominado sin ti ... solo si lo crees, solo conviértete en ruso, aquí Gorbachov y Yeltsin, y muchos otros, son étnicamente rusos, desde su nacimiento, y se criaron en ruso familias (ucranianos o bielorrusos, lo mismo, un grupo étnico, sin contar Benderstad), ¿y qué? ¡La familia no está exenta de fenómenos, o las excepciones solo confirman la regla! ¡Así que en todas las filas de influencia y liderazgo de tal inconmensurable! ¿Por qué el budismo ruso? O solo de mamá para ampliar la visión del mundo, pero al principio sería bueno reconocer completamente su religión; de lo contrario, Wahhabis y otros han criado, solo una persona con una visión del mundo completamente completa, el concepto del bien y el mal, y principios morales fuertes puede estudiar la de otra persona, y hay una minoría, así que por ahora debes resolverlo contigo mismo y poner las cosas en orden en tu cabaña, entonces puedes hablar sobre cosas geniales
      1. +13
        Junio ​​21 2013 09: 40
        Cita: Dart Weyder
        solo si lo crees, solo hazte ruso,


        ¿Stalin se convirtió en ruso georgiano? Sí, por supuesto, porque fue un político-estadista hasta la médula. Esto significa que para sentirse un ruso, primero hay que convertirse en un ESTADO PATRIOTA, ya que incluso un ruso de nacimiento con la ideología de un hombre libre de un "neo-nómada", para quien la Patria y el Estado ruso son solo un lugar de residencia y ganar dinero nunca se convertirá en RUSO en el pleno sentido de la palabra. Por lo tanto, Stalin entendió perfectamente el papel y la grandeza del patriotismo Pueblo ruso
        Debajo de las portadas de libros y folletos sobre la grandeza del pueblo ruso salió en el período de 1938 a 1952, es decir, cuando el poder de Stalin en la URSS era casi absoluto y la línea ideológica estaba completamente formada por él y su círculo íntimo.
        Hoy en día, los libros con este nombre han sido reconocidos en el mejor de los casos intolerantes e incluso xenófobos y chovinistas, sin mencionar su estudio y propaganda entre las masas.



  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. pescador
    -1
    Junio ​​21 2013 08: 26
    Sí, la placa vuela de acuerdo :)))

    Por supuesto, no se usó una palabra tan importante para nosotros como "conciliaridad", pero mucho se capturó con mucha precisión ...

    Pero también arruina tu propio país. ¡Hacer pedazos!


    para comenzar inmediatamente a construir una nueva creación, esta tontería es nuestra razón para vivir :)

    Estoy de acuerdo, desde el exterior se ve horrible :))

    Los rusos a veces no pueden reunirse en el pueblo y llenar agujeros en el camino o elegir un buen jefe. Los rusos esperan del estado que vendrá y llenará el pozo. No porque vago.


    y con razón, estamos construyendo el Estado precisamente para esto, ¿por qué necesitamos decisiones simples y prosaicas? ¿Qué demonios son para nosotros? ya que solo estamos interesados ​​en una decisión no estándar, idiota, ingeniosa (es posible que esta sea la misma) y la gran cantidad obligatoria de planes :)

    Berdyaev lo dice bien sobre la "cultura media" que (esta misma cultura media, burguesa o cotidiana simplificada) no nos interesa, y esta es nuestra cruz, estas son todas nuestras derrotas y victorias pasadas y futuras de esto ...

    este checheno es un checheno muy ruso :) bueno, digamos, intelectual o intuitivamente, pero confirma muchos de los comentarios de nuestros clásicos
    1. El comentario ha sido eliminado.
  12. +2
    Junio ​​21 2013 08: 27
    Puso una ventaja para un enfoque filosófico. Un artículo muy controvertido. Ethnos ruso-urbano, pero unos párrafos más tarde, la aldea rusa es como un depósito del acervo genético. Pero esto es probablemente más un sentimiento que la lógica del autor.
    Por cierto, IN7 es un hecho interesante, Sadulayev es checheno, pero se siente ruso. Esta es la respuesta a todas nuestras disputas y lanzas rotas ... Los rusos no son solo eslavos, son aquellos que se sienten rusos, que son rusos en espíritu y educación.
    1. +1
      Junio ​​21 2013 08: 31
      Cita: domokl
      Esta es la respuesta a todas nuestras disputas y lanzas rotas ... Los rusos no son solo eslavos, son aquellos que se sienten rusos para sí mismos, que son rusos en espíritu y educación.

      Es decir, ¿admites que existe una nación de rusos?
      1. +4
        Junio ​​21 2013 08: 35
        Cita: Alexander Romanov
        Es decir, ¿admites que existe una nación de rusos?

        Una pregunta interesante ... Y cómo no puedo admitirlo, si solo he escuchado toda mi vida de usted, usted es ruso ... Aunque el Mordvin en mi grupo siempre ha ofendido nuestro ridículo. Pero para los amigos de otras ciudades, él también siempre fue ruso.
        1. +2
          Junio ​​21 2013 08: 47
          Cita: domokl

          Una pregunta interesante ... Pero, ¿cómo puedo no reconocer esto? Si yo solo he sabido de todos ustedes toda mi vida, ustedes son rusos.

          Sí, no te preguntaría si no habías escrito la última vez ... hi
          1. +2
            Junio ​​21 2013 09: 10
            Cita: Alexander Romanov
            Sí, no te lo preguntaría si no hubieras escrito la última vez.

            ¿Y qué me contradigo a mí mismo? El autor del artículo, como comprenderá, no es de rusos que son rusos. Como dicen, una persona de nacionalidad caucásica. Sin embargo, lea los comentarios y vea que nadie percibe a los caucásicos, nadie pone a los rusos de segunda categoría.
        2. +2
          Junio ​​21 2013 10: 37
          Cita: domokl
          Cita: Alexander Romanov
          Es decir, ¿admites que existe una nación de rusos?

          Una pregunta interesante ... Y cómo no puedo admitirlo, si solo he escuchado toda mi vida de usted, usted es ruso ... Aunque el Mordvin en mi grupo siempre ha ofendido nuestro ridículo. Pero para los amigos de otras ciudades, él también siempre fue ruso.

          A los 16 años, cuando recibieron pasaportes de un compañero de clase en la columna nat. estaba escrito Mordvin, tenía una forma de histeria, para mí seguía siendo ruso como se había posicionado antes, pero los compañeros de clase rusos comenzaron a perseguirlo, aunque antes era suyo por ellos (cambió de escuela más tarde) Así que creo que Finno es pequeño Los pueblos úrgicos están rusificados y pueden considerarse con seguridad rusos.
          1. 0
            Junio ​​21 2013 13: 41
            es una especie de rareza. No he encontrado nada parecido. Tuvimos cuatro alemanes en la clase, un checheno, un griego, un polaco, un lituano, dos kazajos, un chuvash, urains, bielorrusos, rusos ... pero esta nunca fue la razón de la persecución.
            1. +1
              Junio ​​21 2013 18: 29
              Cita: Gleb
              es una especie de rareza. No he encontrado nada parecido. Tuvimos cuatro alemanes en la clase, un checheno, un griego, un polaco, un lituano, dos kazajos, un chuvash, urains, bielorrusos, rusos ... pero esta nunca fue la razón de la persecución.

              Quizás si supieras desde el primer grado que él era un Mordvin, no habría sucedido, y él siempre dijo que era ruso, y que la persecución podría comenzar por varias razones, ¿probablemente no lo negarás?
  13. Ruslandeth
    0
    Junio ​​21 2013 08: 31
    Gracias al autor por el artículo. Gracias humanas. Aunque algunos puntos pueden ser percibidos como trolling sutil, gracias de todos modos.

    lastima el alma y te permite comprenderte mejor a ti mismo y a los demás.

    ¿Cuál no es la base de una idea nacional? Todo es simple. soberanía
  14. mogus
    0
    Junio ​​21 2013 08: 31
    Cita: tronin.maxim
    ¿Quiénes somos los rusos? : http://www.youtube.com/watch?v=M-Sqm3zGztQ

    Probablemente así
    1. +2
      Junio ​​21 2013 08: 38
      Este tema es particularmente relevante en la región de Kuban, donde la mayoría de las morenas ... ¿Por qué estos eslavos se convirtieron en morenas ... Los rusos son ante todo un alma ... Esta es una visión del mundo y una actitud ante la vida ...
      1. mogus
        -1
        Junio ​​21 2013 08: 48
        Le pregunté a Yandex sobre el enlace "tronin.maxim" e inserté un video que se emitió a pedido ...
        ¿Por qué se vuelven negros? En general, el cuerpo tiende a adaptarse a las condiciones.
        1. +2
          Junio ​​21 2013 09: 14
          Cita: mogus
          El cuerpo tiende a adaptarse a las condiciones.

          riendo Bueno, entonces entiendo por qué un caucásico se siente como un ruso. riendo Es así porque el cuerpo se ha adaptado a las condiciones ...
          Y eso significa que nuestros ardientes amigos y enemigos tienen razón, todos somos rusos ... No lo entendemos nosotros mismos ...
          1. mogus
            +3
            Junio ​​21 2013 10: 11
            Genes
            resistencia a las heladas
            encontrado en
            Siberianos

            Cambridge
            investigadores
            he descubierto
            у
            indígena
            Siberianos positivos
            selección
            genes
            permitiéndote sobrevivir en un frío terrible. Genetistas británicos estudiaron
            Muestras de ADN de 200 personas siendo
            representantes de 10 pueblos indígenas de Siberia. Los científicos han analizado la distribución de alelos genéticos para identificar opciones que se han convertido en el tema de la selección positiva. Como resultado, identificaron tres genes, cuyas variantes se presentan en los habitantes nativos de Siberia: PRKG1, UCP1 y ENPP7. El gen UCP1 se conocía anteriormente: se descubrió al estudiar las características genéticas de Teleuts. Este gen codifica una proteína que hace que las mitocondrias produzcan calor. PRKG1 está involucrado en el proceso de contracción del músculo liso, lo cual es importante en la termorregulación: el temblor y el estrechamiento de los vasos sanguíneos reducen la pérdida de calor. El gen ENPP7 está involucrado en el metabolismo de las grasas. Según los investigadores, este gen ayuda a las personas que viven en resfriados severos a absorber los alimentos grasos de origen animal. Las versiones "resistentes a las heladas" de estos tres genes se distribuyen de manera diferente entre los pueblos siberianos del norte y del sur. Por lo tanto, los alelos del gen UCP1 se seleccionaron predominantemente de los habitantes del sur de Siberia, y los pueblos de Siberia central y nororiental prefirieron el gen PRKG1. El tercer gen, ENPP7, se distribuye por toda Siberia.

            http://globalscience.ru/article/read/21638/
            Algo como esto :)
  15. +1
    Junio ​​21 2013 08: 39
    Dart Weyder
    ... - El ruso es un estado mental.

    ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Y si una persona es rusa, dondequiera que esté, ¡está DOLOR en su alma por Rusia! Y sé que las personas que viven fuera del país, incluso viendo competiciones deportivas, están apoyando a los atletas rusos, ¡su sangre está hirviendo!
    1. +4
      Junio ​​21 2013 10: 02
      Cita: ia-ai00
      ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Y si una persona es rusa, dondequiera que esté, ¡está DOLOR en su alma por Rusia! Y sé que las personas que viven fuera del país, incluso viendo competiciones deportivas, están apoyando a los atletas rusos, ¡su sangre está hirviendo!


      Durante 20 años se habló de lo terrible que era todo tanto en la URSS como en la Rusia actual. ¡Esto fue depositado en el cerebro de los jóvenes! Y al niño, por el contrario, hay que decirle desde pequeño que vive en el mejor país del mundo, que tiene algo de qué estar orgulloso. Y en relación con Rusia, esto es más que cierto: un país con una historia y logros asombrosos, ¡tanto científicos como culturales! Y nos vemos obligados a admirar a Portugal. Recuerdo haber contado esta historia, nos reunimos con la Comisión de Inspección de Estados Unidos en virtud del Tratado START en una de las divisiones de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Y así, durante la siguiente inspección de la APU, uno de los "Yankees" comenzó a acariciarla con amor como un automóvil caro, un sueño de un automovilista de toda la vida, o incluso como una mujer amada. Cuando se le preguntó por qué hace esto, respondió "Admiro esta técnica. Usted mismo no tiene idea de qué tipo de arma esgrime".¡Entonces tenemos algo de qué estar orgullosos!
      Solo debemos recordar que somos un gran pueblo, no un país en desarrollo del tercer mundo, sino un gran poder con una gran historia, cultura y tradiciones.

      Recuerdos inspirados en este clip

    2. +1
      Junio ​​21 2013 10: 50
      Cita: ia-ai00
      Dart Weyder
      ... - El ruso es un estado mental.

      ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! Y si una persona es rusa, dondequiera que esté, ¡está DOLOR en su alma por Rusia! Y sé que las personas que viven fuera del país, incluso viendo competiciones deportivas, están apoyando a los atletas rusos, ¡su sangre está hirviendo!

      Soy fanático de los clubes rusos, ucranianos, bielorrusos en los sorteos de la Champions League y de la Europa League, así como en todos los campeonatos, ¿me refiero al ruso-bielorruso ucraniano?
      1. 0
        Junio ​​21 2013 12: 47
        Semurg
        Vamos ... no te aferres al ejemplo dado por ia-ai00, este es solo un ejemplo.
        1. +1
          Junio ​​21 2013 13: 07
          Hola Vladimir, ¿por qué no te uniste a nuestro tema ayer? Defendí tu posición contra todos. Sin resultados visibles. Me quedé con la mía. Me llamaron nazi, divertido. Un eslogan (Somos los más ...) en mi cabeza
          1. +1
            Junio ​​21 2013 13: 48
            Den 11
            ¡Hola!
            Sí, no fui al sitio mañana. El tiempo se acaba, así que. Estoy tratando de arrebatarme un par de horas ... es casi siempre y durante mucho tiempo aquí de viernes a sábado ... Ni siquiera he visto los artículos de ayer ... aquí. Estoy seguro de leerlo, pero después.
            Y sobre los nazis ... ya sabes, en principio, no siempre estoy de acuerdo contigo sobre el tema de los asnos de la Luftwaffe, y tal vez también estaría en tu contra :))))) ... pero nunca hubiera sido así Lo nombré porque estoy leyendo sus comentarios sobre otros temas :))) Creo que quizás solo necesite corregir ligeramente la forma de presentación de información negativa para nosotros :))) la información y nadie lo marcaría, probablemente, con un hacha y el útero de verdad ? :))) Incluso me arrepiento de no haber sido ... nada, ¡cuáles son nuestros años, apuesto más! :))))
            Ok, no te enojes
        2. +2
          Junio ​​21 2013 13: 28
          Cita: sonrisa
          Semurg
          Vamos ... no te aferres al ejemplo dado por ia-ai00, este es solo un ejemplo.

          Sí, no me aferro. Escribo porque soy fanático de los rusos y las transmisiones llegan tarde de 1 a 30 lugares. Tiempo e incluso de lunes a viernes martes. Miércoles. Entonces realmente con una cabeza de hierro fundido para trabajar, así que creo que tal vez todos somos rusos de diferentes nacionalidades (aunque me rechazan como black-mu)
          1. 0
            Junio ​​21 2013 13: 55
            Semurg
            ¡Vamos, qué negro eres ... :))), no lo notarás por los comentarios! :))))
            Por cierto. Tengo un negro bastante conocido ... mi apellido (Vainakh), aunque externamente soy un eslavo típico ... pero los extraños que lo escuchan a menudo caen en un estupor o comienzan a ser cautelosos :))), pero nadie es negro ... . m no lo nombré. En ninguna parte y nunca. Pero despectivamente ruso, tanto como quieras ... toda tu vida. Y no solo en Lituania. Entonces, no se ofenda por el negro ... vaya, hay suficientes idiotas por todas partes.
  16. +5
    Junio ​​21 2013 08: 51
    ¡Para mí "RUSSIAN" es el hijo de RUSSIA! ¿Quién llamará al no ruso Vladimir Dahl, el compilador del "Diccionario explicativo de la gran lengua rusa viviente"? Pero no tenía sangre rusa, ¡de daneses rusificados, ni siquiera de Ivanovich, sino de Iokhanovich! ¡Y el idioma no volverá a llamar al ruso a aquellos que traicionan y pudren a la Patria, incluso si tienen un pedigrí antiguo!
    1. +4
      Junio ​​21 2013 10: 55
      Cita: treskoed
      ¡Para mí "RUSSIAN" es el hijo de RUSSIA! ¿Quién llamará al no ruso Vladimir Dahl, el compilador del "Diccionario explicativo de la gran lengua rusa viviente"? Pero no tenía sangre rusa, ¡de daneses rusificados, ni siquiera de Ivanovich, sino de Iokhanovich! ¡Y el idioma no volverá a llamar al ruso a aquellos que traicionan y pudren a la Patria, incluso si tienen un pedigrí antiguo!

      Estoy completamente de acuerdo con este momento, de lo contrario, los genes comienzan cortando la sangre de todos los extranjeros, aunque en realidad son más rusos que rusos de mamá y papá.
      1. +1
        Junio ​​21 2013 12: 53
        Semurg
        Y aquí estoy de acuerdo contigo. El intento de dividirse en puro y no muy bueno no terminará. Lo compartieron aquí ... lo terminaron ... si tomas en cuenta mis genes, entonces realmente soy alguien ... pero si alguien me llama extranjero, él mismo olvidará de qué nacionalidad es ... :)))))
  17. +5
    Junio ​​21 2013 08: 55
    No recuerdo de quién tomé. Quizás alguien esté interesado:

    "... Sin embargo, los propios rusos entienden perfectamente quiénes son los rusos, aunque a veces les resulte difícil verbalizarlo. Citaré un artículo de la revista Otechestvennye zapiski (No 4, 2004). El profesor Eidelman escribe en su artículo:

    “A lo largo de los años de trabajo en la escuela, repetidamente he prestado atención a algunas características del uso por parte de mis alumnos de dos pronombres personales completamente inofensivos del plural,“ nosotros ”y“ ellos ”. No me esconderé, el significado que a veces atribuyen a estas palabras me inspira una gran preocupación.

    Aquí hay un ejemplo típico conocido por todos los maestros. Hablando de cualquier guerra en la que participó Rusia, los muchachos casi siempre usan el pronombre "nosotros": derrotamos a los alemanes cerca de Stalingrado, derrotamos a Napoleón, derrotamos a los suecos cerca de Poltava ... Esto, en cualquier caso, al menos puede explicarse de alguna manera, pero ¿Esto es lo que significan las palabras "derrotamos a Shamil", "anexamos Kazan", "derrotamos a los tártaros en el campo de Kulikovo"? Y es absolutamente sorprendente: "derrotamos al Khazar Kaganate", "intercambiamos con los varangianos" ...

    En la imaginación de los niños en las extensiones de Rusia, las madres en todo momento y las épocas marchan estos misteriosos "nosotros". ... Y esto es lo interesante: en los libros de texto, que principalmente forman tal percepción, nunca escriben así. Todo se expone claramente allí: no "nosotros" estamos en guerra, sino los eslavos orientales, o el príncipe Svyatoslav, o el ejército de Moscú, o el ejército de Pedro el Grande. Pero por alguna razón, mis alumnos están absolutamente seguros de que todas estas personas que luchan, muchas de las cuales, al conocerlas más de cerca, les habrían parecido no solo extrañas, sino completamente extrañas, de hecho, no nos importa ".

    Además, Tamara Natanovna propone un programa de lucha contra este mismo "nosotros"; pero en el contexto de la conversación, es mucho más interesante que los niños modernos (escuela, 2004), atacados por todos lados por el liberalismo, el internacionalismo y otros “valores humanos comunes”, entiendan y acepten instintivamente a los rusos como “nosotros” ... "
    1. +11
      Junio ​​21 2013 09: 38
      Además, Tamara Natanovna ofrece un programa para combatir este mismo "nosotros" - en mi opinión, es necesario no con el pronombre "nosotros", sino de alguna manera con esta Tamara Ivanovna para luchar triste
    2. +1
      Junio ​​21 2013 10: 22
      Cita: sapsan14
      pero en el contexto de la conversación, el hecho de que los niños modernos (de todos lados atacados por el liberalismo, el internacionalismo y otros "valores universales") entiendan y acepten instintivamente a los rusos como "nosotros" es mucho más interesante.

      Recordemos los cuentos populares rusos. ¿A dónde va el personaje principal? A tierras lejanas, al reino de los años cincuenta. ¿Por qué va? Por supuesto, para la princesa, la realeza, la sabia, la bella. ¿Con quién está luchando en el camino? Con la serpiente de tres cabezas, todo tipo de monstruos, en un lenguaje moderno con fuerzas enemigas superiores. ¿Ganar? Por supuesto, de lo contrario, ¿por qué ir?
      Esta es nuestra mentalidad, somos todos nosotros.
    3. kvm
      +1
      Junio ​​21 2013 12: 16
      Pero por alguna razón, mis alumnos están absolutamente seguros de que todas estas personas que luchan, muchas de las cuales, al conocerlas más de cerca, les habrían parecido no solo extrañas, sino completamente extrañas, de hecho, no nos importa ".
      Además, Tamara Natanovna propone un programa de lucha contra este mismo "nosotros"; pero en el contexto de la conversación, es mucho más interesante que los niños modernos (escuela, 2004), atacados por todos lados por el liberalismo, el internacionalismo y otros “valores humanos comunes”, entiendan y acepten instintivamente a los rusos como “nosotros” ... "

      Es necesario pelear con Tamara Nathanovna. La palabra NOSOTROS significa mucho, significa unidad, CATEDRAL, si puedo decirlo. A diferencia del ego gay, que exalta una individualidad pura, la palabra NOSOTROS significa, como es filosóficamente, un colectivo consciente o inconsciente, no importa. Lo importante es que todo el oeste le tiene miedo a este WE y está tratando de romperlo, dividirlo en pequeños. Bueno, no deberíamos permitir esto.
      1. 0
        Junio ​​21 2013 13: 47
        ... Yo Nosotros ...
        Recuerdo que Klyuchevsky describió al personaje ruso como "Tres A - Avos, Avral, Artel".
        Vio las razones bajo las condiciones económicas en la parte noreste de la llanura de Europa del Este (es decir, el lugar de formación de la gran etnia rusa).
  18. +1
    Junio ​​21 2013 09: 32
    El ruso es una responsabilidad para uno mismo y para los demás. Y el ruso es una libertad de elección. El ruso puede convertirse en budista. El ruso puede convertirse en musulmán. El ruso puede permitírselo. Porque es una base muy fuerte: ruso. E Ingush no puede convertirse en católico. Si se convierte en católico, dejará de ser un ingush. Si el Ingush quiere convertirse en católico, primero debe convertirse en ruso. Entonces será libre y puede convertirse en católico o hindú. Puede elegir a sí mismo si es ruso.
    No estoy de acuerdo. La elección de la religión es una elección de cosmovisión. La visión del mundo de toda la nación es, en suma, la visión del mundo de una persona individual que compone este pueblo, con escasas excepciones. Entonces, la visión del mundo del pueblo ruso como un solo pueblo se hizo hace más de mil años. Lo quiera o no, la base de la parte principal del pueblo ruso, en la visión del mundo, es la ortodoxia. Y la idea propuesta por el autor pinta una imagen de personas fragmentadas en partes, lo que significa que están en constante conflicto debido a la diferencia en la visión del mundo. Pero el pueblo ruso es uno, y con la ayuda de Dios siempre será uno.

    Ruso significa urbano. Rusia - Gardarika, un país de ciudades. Drevlyans, Krivichi, Vyatichi y otros, siendo retirados de la tierra y partiendo hacia las ciudades, se convirtieron en rusos. Las ciudades rusas pudieron establecer. Durante treinta días en un campo desnudo podría construir una fortaleza. Los rusos siempre han podido y no solo construir ciudades, sino también equipar la vida de la ciudad, que es la vida del trono principesco, la vida del estado; los adates y todos los otros encantos del ser comunal permanecen allí en el pueblo
    A lo largo de la historia en Rusia hasta los años 70 del siglo XX, la mayoría de las personas son residentes de ciudades y pueblos.
  19. -1
    Junio ​​21 2013 09: 38
    Ruso significa ciudad. Rusia - Gardarika, el país de las ciudades. Drevlyans, Krivichi, Vyatichi y otros, despegando del suelo y partiendo hacia las ciudades, se convirtieron en rusos. Las ciudades rusas pudieron poner. Durante treinta días en un campo desnudo se pudo construir una fortaleza. Los rusos siempre han sido capaces y no solo de construir ciudades, sino también de equipar la vida de la ciudad, que es la vida del Príncipe Trono, la vida del estado; Los adats y todos los demás placeres de la existencia comunal permanecen allí, en el pueblo.


    El censo de Rusia en 1897, el primero y único, estableció la presencia de más del 80% de la población campesina. Que paso antes solicita Y antes había un "Ruhr" ruso bajo el control de un "Krupp" local, como afirma el autor. hi
    La naturaleza de la formación de las ciudades es económica. Poner en rutas comerciales. ¡Intercambiaron allí, robaron allí!
    No establecieron ciudades, pero las ciudades surgieron para satisfacer las necesidades de las autoridades, cerca de los hijos de los príncipes y el Kremlin. Y a veces por asentamiento forzado de trabajadores.
    Todo esto es del período Gardariki.
    ¡Y luego se establecieron las ciudades! Por decreto de la realeza o imperial. ¿Por qué condujo a miles y miles de personas en condiciones de servidumbre, cientos y más muertos, con sus huesos depositados en los cimientos de los futuros palacios?
    ¡Y había pueblos cosacos! Bueno, eso es fácil!
    Y había edificios en su lugar. En el lugar de destino. ¡Las fincas en las que los terratenientes, leyeron a los terratenientes, vivían rodeados de personas en una fortaleza forzada, leyeron a los siervos!

    PSHistorics dice que los guerreros Ryma, durante noches seguras en una campaña, rompieron el campamento para la noche, después de desenterrar el asentamiento temporal con un foso y una cerca de los troncos de los árboles. ¡Por la noche! ¡En unas pocas horas!
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. +5
    Junio ​​21 2013 10: 03
    Hola a todos los nativos, aborígenes, (tuareg, oh) y autóctonos.
    Somos locales, rusos, significa nativos.
    Somos nosotros en Uzbekistán, digamos, rusos. Y aquí, en Rusia, somos aborígenes.
    ...
    No es broma, pero me gustó el artículo.
    Incluso los excesos, sorprendentemente pequeños, también les gustaron. Acento más bien.
    ...
    Al autor, Sadulayev alemán, mi respeto.



    PD. Entonces se apegaron a las "ciudades" ... Sí, en un momento en que en el país del City-River había ciudades-y-asentamientos ... en Europa Occidental había granjas mal organizadas, medio muertas.
    Y no me cuentes sobre las mentiras del Renacimiento.
    No fue el Renacimiento, sino el Nacimiento. Antiguo Imperio Romano. En las mentes y escritos de los entonces liberales.
    Conduzca a un motor de búsqueda: falsificación de la historia. Y disfrútalo.
    1. 0
      Junio ​​21 2013 10: 15
      Cita: Igarr
      Y no me cuentes sobre las mentiras del Renacimiento.
      No fue el Renacimiento, sino el Nacimiento. Antiguo Imperio Romano. En las mentes y escritos de los entonces liberales.

      Además, Igor, no hay nada que agregar.
  22. 0
    Junio ​​21 2013 10: 30
    AsceticU: ¡Gracias por la trama del video! ¡Mi corazón da un vuelco con deleite por el poder militar de Rusia y respeto por los hombres que vigilan las fronteras rusas!
  23. 0
    Junio ​​21 2013 10: 34
    Voy a expresar una mirada no rusa sobre los rusos ...
    Artículo menos! El autor lo conozco y solo persigue su objetivo, no hablaremos de ello.
    ¡Gente rusa brillante y muy limpia, capaz y talentosa, extraordinaria! Un ejemplo de cómo los rusos aclararon el cristianismo, los pueblos occidentales profesan no el cristianismo ligero.
    PERO! El pueblo ruso tiene una cualidad, no sé si es mala o buena. Debe ser dirigido, y a menudo sucede, la historia lo demuestra. Es una pena que, a menudo, no se dirija del todo bien. Capacidad para construir claramente su objetivo, ir a él y defenderlo, los rusos no tienen.
    ¡Esta es mi verdad, y creo que no ofenderá a nadie!
    1. dmb
      0
      Junio ​​21 2013 11: 47
      Tu verdad ciertamente no te hará daño. Aunque no puedo estar completamente de acuerdo con ella. No puedo estar de acuerdo en que la ortodoxia profesa sea mucho más "ligera" que, digamos, el catolicismo. Uno de los movimientos islámicos (Ismailis) tiene la tesis: "Ama tu fe y no condenes a los demás". Con toda la ambigüedad de esta tendencia, la tesis es correcta en mi opinión. No es tanto una cuestión de fe como la forma de realización de sus ideas. Yo creo que. que cada uno de nosotros tenía que lidiar con tan "ortodoxos" que cualquier persona decente quería estrangularlos, independientemente de su afiliación confesional. En cuanto al autor, sería interesante escuchar su opinión sobre sus motivos y objetivos. Para una mayor continuación de la discusión es posible solo después de familiarizarse con esta opinión.
      1. +1
        Junio ​​21 2013 12: 14
        Sus motivos y objetivos se pueden aprender de sus obras ... Es muy largo y difícil de explicar. Además, es necesario conocer la mentalidad del pueblo checheno (el autor es checheno) y los hechos históricos reales de lo que sucedió y está sucediendo en el Cáucaso, la relación de los pueblos. Vivo en el Cáucaso, es un poco más fácil para mí.
        No menosprecio los talentos del autor, pero en muchos aspectos no estoy de acuerdo con él.
        1. dmb
          +2
          Junio ​​21 2013 12: 37
          Lo siento, pero no escuché la respuesta. Sé que el autor es checheno, además, es mi compatriota y, por lo tanto, conozco la mentalidad y los hechos históricos reales, no solo por rumores, sino también sobre las relaciones entre los pueblos. Es por eso que aproximadamente me imagino lo que no te conviene exactamente en los trabajos de Sadulayev, pero no lo discuto porque solía hacerlo de una manera específica. No estamos hablando de su trabajo, sino de su evaluación por usted.
          1. 0
            Junio ​​21 2013 13: 04
            Mi evaluación de su trabajo es irrelevante, ya que es única. La evaluación pondrá a los lectores en su masa.
            En cuanto a los hechos históricos de la relación entre los pueblos, especialmente los pueblos del Cáucaso entre ellos y con los que los rodean, ¡es bastante ambiguo! Algunas personas que viven fuera del Cáucaso piensan que somos caucásicos, caníbales y villanos. Otros están seguros de que todos los caucásicos son iguales, ¡y este es el error más fuerte!
            En cuanto a lo que personalmente no me conviene en las obras de Sadulayev, todo es simple: ¡la "flexibilidad" de Vainakh no me conviene en los momentos en que es necesaria y rentable! Un ejemplo es el Imam Shamil (no es Vainakh, pero aún así), en el momento en que fue presionado, ¡se rindió con orgullo! Pero llamó a sus parientes y correligionarios a la guerra hasta su último aliento ... Luego vivió felizmente de una pensión del zar, consiguió a sus hijos, dio su educación en Rusia, fue a La Meca en una peregrinación ... ¡Aquí, Imam Shamil, este es el tipo de comportamiento más preciso de los Vainakhs!
            1. dmb
              0
              Junio ​​21 2013 19: 04
              Creo que no tienes toda la razón. No se trata de Sadulayev, sino de la "flexibilidad Vainakh". Conozco a muchos chechenos que, a diferencia del realmente "flexible" Kadyrov, creían firmemente que somos ciudadanos de un país y que deberíamos vivir como una sola familia. Lucharon por esta fe junto con los rusos contra el mismo Kadyrov. Hay quienes en la época soviética creían que éramos enemigos, lucharon y luchan contra nosotros. Ciertamente son enemigos y deben ser destruidos, pero no se les puede negar cierto respeto. Están Kadyrov y Udugov, Putin y Yeltsin, Gorbachev y Svanidze. Son cambiaformas ordinarios. Mientras haya poder sobre ellos, lamen todos los lugares a los que pueden llegar con él. Habiendo irrumpido en el poder, con gusto se dejan lamer, y "Vainakhstvo" no tiene nada que ver con eso.
      2. 0
        Junio ​​21 2013 13: 57
        Es ridículo que esta frase suene entre los ismaelitas ...

        Esta es una secta, de uno de sus propios nombres (asesinos), el nombre del asesino político nació en inglés: asesino.
    2. Atlon
      +5
      Junio ​​21 2013 12: 02
      Cita: krez-xnumx
      Los rusos no tienen la capacidad de construir claramente su objetivo, ir a él y defenderlo.

      Por supuesto ... Los rusos no tenían el objetivo de construir una flota, derrotar a los suecos y turcos. Entonces no tenía ningún propósito derrotar a Napoleón. Los hombres de los siervos no tenían el objetivo de conducir a las tropas francesas a través de los bosques ... Luego, los rusos nuevamente no tenían ningún propósito de industrializar su país. No había ningún propósito para derrotar a Hitler. Gagarin voló completamente sin rumbo al espacio. Esperando, sin un objetivo, construyeron una bomba de hidrógeno ... Sin objetivos y sin saber cómo llegar a ellos, construyeron el Dnieper, Magnitogorsk, BAM. Reconstruyeron un país destruido por la guerra sin un propósito ... Y todo ese jazz ... ¿Cómo puede ser? Explícame ruso, ¿eres nuestro no ruso?

      Cita: krez-xnumx
      ¡PERO! El pueblo ruso tiene una cualidad, no sé si es mala o buena. Debe ser guiado, y a menudo esto sucede, la historia lo demuestra. Es una pena que a menudo no se envíe a los muy buenos

      En cuanto a esta tesis, te diré qué. ¡Es imposible dirigir al pueblo ruso de otra manera que ofreciéndoles una IDEA! La idea es ambiciosa, abrumadora, difícil. ¡solo así, y nada más! El ruso no está interesado en limpiar la entrada, ¡está interesado en volar al espacio! En cuanto a "no del todo bien", me gustaría aclarar qué querías decir exactamente.
      1. 0
        Junio ​​21 2013 12: 51
        ¿Por qué eres demasiado agresivo contra mí? riendo Además, se muestra demasiado celoso ...
        Vuelva a leer todos mis comentarios primero, y solo luego saque conclusiones, ¡ahora tiene los incorrectos!
        ¡Y a expensas del último, el tuyo, puedes volar al espacio saliendo desde una entrada limpia!
        1. Atlon
          -2
          Junio ​​21 2013 14: 04
          Cita: krez-xnumx
          ¿Por qué eres demasiado agresivo contra mí?

          En absoluto sonreír

          Cita: krez-xnumx
          y solo entonces saca conclusiones: ¡ahora las tienes equivocadas!

          Audazmente riendo

          Cita: krez-xnumx
          Otros están seguros de que todos los caucásicos son iguales, ¡y este es el error más grave!

          ¿De Verdad? ¿Se formó su opinión "correcta" sobre la degradación del pueblo ruso, sólo unas pocas declaraciones en la red?

          En general, necesitaría contener su ardor, con la distribución de epítetos a otros y evaluar la opinión de alguien como "incorrecta". Leo tus comentarios con mucha atención. Excepto por la inimaginablemente enorme presunción, no noté nada ... Un par de publicaciones más, y te volverás completamente poco interesante. Sin embargo, la presunción hipertrofiada es característica de los circasianos. Lo sé, descansé en Adygea un par de veces. No es la gente más agradable para hablar ...
          1. 0
            Junio ​​21 2013 14: 22
            No me gusta, pero se fue a descansar ... ¡Es gracioso!
            No tengo un autoengaño inflado, es solo tú personalmente subestimado, ¡así que ves alrededor de enemigos y enemigos! Estás en movimiento, ni siquiera te leo mis respuestas, y no profundizo en absoluto. Este respetado ya no es divertido, ¡es inútil!
            Buena suerte a usted!
            1. Atlon
              -1
              Junio ​​22 2013 08: 19
              Cita: krez-xnumx
              No me gusta, pero se fue a descansar ... ¡Es gracioso!

              La naturaleza de Adygea es hermosa y original. ¿Por qué no voy a Guzeripl o Lago-Naki? ¿Solo porque hay gente peculiar? Así que fui allí no para comunicarme con los lugareños, ¡sino con la naturaleza! Así que mantén tu saocasmo para ti. Y sobre mi "baja autoestima", no te corresponde a ti juzgar. Sin embargo, con esta declaración, confirmas lo que dije. Y, en general, no te pareces más a un circasiano, sino a un sionista militante. La retórica es la misma, y ​​la elección de Dios es evidente ...
      2. -1
        Junio ​​21 2013 13: 23
        Atlon
        Sí, agrega más. que fue por iniciativa, con un apoyo estatal mínimo y sin instrucciones, que los rusos dominaron Siberia y construyeron los primeros rudimentos de la industria allí. Además, no crearon allí a sus príncipes semi-gángsters, construidos sobre el robo de los pueblos locales, tratando de separarse rápidamente de su estado, como lo harían algunos circasianos, sino multiplicarse y defender las fronteras e intereses de Rusia ... ellos mismos. sin ningún poder indicativo, basado en los dictados de su alma, y ​​no el bastón de otra persona.
        1. -1
          Junio ​​21 2013 13: 58
          En el desarrollo de los espacios de Rusia, ¡participaron todas las naciones! En cuanto a los circasianos, para el fortalecimiento del estado ruso, participaron en suficiente medida, ¡los hechos lo confirman! No seas perezoso: http: //www.e-reading-lib.org/chapter.php/73437/31/Shokarev_-_Taiiny_r
          ossiiiskoii_aristokratii.html

          Y más: http: //www.bibliofond.ru/view.aspx? Id = 511665

          Especialista en panqueques!
          1. Atlon
            -1
            Junio ​​22 2013 08: 22
            Cita: krez-xnumx
            En el desarrollo de los espacios de Rusia, ¡participaron todas las naciones!

            Enserio? riendo Explique qué porcentaje de los circasianos estaba en las "tropas" de Ermak. ¿O en los equipos de construcción de BAM? ¿O cuántos circasianos criaron suelo virgen? No discuto, claro que sí, pero comparado con la nación titular, es una parte tan insignificante que no va más allá del error estadístico.
    3. +2
      Junio ​​21 2013 13: 16
      krez-xnumx
      Estoy activamente en desacuerdo con el hecho de que:

      "Necesita ser guiado, y esto sucede a menudo, la historia lo demuestra. Es una lástima que, a menudo, no se lo guíe hacia lo bueno. Los rusos no tienen la capacidad de construir claramente su meta, ir a ella y defenderla".

      ¿Con qué susto te sacaste esto? ¡El grado de libertad y autoorganización de los rusos siempre ha sido muy alto! Mire la cantidad de nuestra tierra, casi la mitad de la cual se ha desarrollado por iniciativa. Ninguna "dirección" hubiera ayudado si no fuera por la iniciativa y la capacidad única de autoorganización del pueblo ruso. Aquí, señalan, que los caucásicos, asiáticos centrales, chinos. Alemanes, etc ... en este sentido, ¿mejor?
      Simplemente no tienes nada que decir. no hay nada que refuerce sus fabricaciones ...

      Lanzaste una frase supuestamente hiriente, cuyas raíces se encuentran en la superficie, un mito común: los rusos, esclavos estúpidos por naturaleza, que necesitan una mano de hierro y un látigo ...

      Para admitir, su declaración me enfureció ... la razón principal. Esto es lo que recuerdo sus comentarios equilibrados sobre el tema circasiano ... me mantuvo en el marco de las reglas del sitio ... de lo contrario, los moderadores me habrían vencido :)))
      Lo peor es que te posicionas como un amigo del pueblo ruso, como que dices que has sufrido dolor ... ¡pero dices calumnia! Insolente e irrazonable!
      ¿O tenía razón ese colega (no recuerdo mi apodo) que, en los comentarios sobre el artículo sobre la cuestión circasiana, te reprochó el uso de tu ignorancia para disimular y te habló de la amistad circasiana con los rusos?
      1. -1
        Junio ​​21 2013 14: 04
        Si escuchas algo que no es muy agradable para ti, ¡no significa que sea calumnia! ¡Los circasianos son amigos de los rusos, y viven al lado del mundo, mucho antes que los otros pueblos de Rusia! Y esto es un hecho, a pesar del hecho de que las páginas trágicas de la relación no fueron excepciones.
        ¡Vuelva a leer todos mis comentarios sobre todos los temas, y solo entonces juzgueme, no su fervor, cubre sus ojos y mente!
        1. +1
          Junio ​​21 2013 14: 29
          krez-xnumx
          No tengo nada en contra de los circasianos, pero los mencioné, me arrepiento, por travesura :))) porque realmente no me gustaron tus palabras sobre los rusos, tienes que enviarlos, de lo contrario no son capaces de nada. Precisamente porque recuerdo sus comentarios sensatos, me enojé, si hubiera algún liberalista, eso sería comprensible, y entonces ... simplemente inexplicable ...
          Vuelva a leer uno de sus comentarios nuevamente, el que causó mi rechazo ... considere ... puede darse cuenta de que usted mismo se emocionó ...
          1. 0
            Junio ​​21 2013 14: 41
            Gracias Pero afirmo que usted llegó a la conclusión equivocada y que malinterpretó ... Aquí, en mi opinión, soy uno de los pocos que, al menos de alguna manera, protegen a los rusos.
            1. +1
              Junio ​​21 2013 21: 21
              Cupido, con respeto ...
              las personas son diferentes ... es realmente asombroso.
              Yo, por ejemplo, con 40 años sordo en mi oído izquierdo. Pero el profesional de la radio es.
              Por lo que dijiste al principio, estaré de acuerdo con casi todo ... especialmente teniendo en cuenta las realidades actuales.
              .... No hay mano firme, ¡no espere el pedido! ...
              PERO, no solo se refiere ruso.
              Esto es declaración absoluta.
              Esta es solo una cuestión de termodinámica, física, filosofía, religión, la cuestión de la entropía.
              Es imposible construir una estructura sin crear estructuras más complejas.
              O bien, ¡desciende fácilmente! Intenta subir. Con carga
              ...
              Los rusos, en mi opinión, no son diferentes de otras naciones.
              Excepto por uno ...
              encarcelamiento bajo su ... fatídico papel.
              ..
              Y esta confianza se superpone a todo lo demás.
              Yo lo veo.
              Lo más significativo: no hubo fallas. TODAVÍA
              1. 0
                Junio ​​21 2013 21: 34
                Gracias por la clara opinión, Igor!
                No niego nada en su visión y no quise decir en los comentarios anteriores. Lo único que atrapó a mis oponentes fue lo que dije (tal vez de manera incómoda) de que el pueblo ruso, como nadie más, necesita un líder. Sólo esto quise decir. El ruso se convierte en una montaña, encarna lo inimaginable, piensa más animado y, además, hay un ansia infinita de justicia, pero él siempre espera y depende del líder, ¡a eso puedes seguir! Esto se usa a veces, creo que no discutirás, sucede.
                Sinceramente, Cupido!
              2. +1
                Junio ​​21 2013 21: 39
                No corrigí lo escrito ...
                pero qué maravilloso ... ruso ...
                Soy ruso ... Avar, Adyg, checheno, uzbeko, Udmurt, Nganasan ...
                ¿hay alguna artificialidad? ... en palabras: ¿soy un adyg ruso?
                Por supuesto, eres libre de corregirme, porque yo mismo soy ruso ruso de 1848 del año (lo sé con certeza, lo estaba buscando) ...
                pero quiero creer ...
                ...
                ..
                Notaré especialmente ... los niños ...
                un ruso como Amur ... Me gustaría ver en todos.
                Mecánico
                1. Tao
                  Tao
                  +1
                  Junio ​​22 2013 04: 17
                  ¡Checheno nunca se convertirá en ruso!
                2. Atlon
                  0
                  Junio ​​22 2013 08: 30
                  Cita: Igarr
                  Especialmente notaré ... chicos ... un idioma ruso como el de Amur ... Me gustaría ver a todos.

                  ¡Nefig que cante alabanzas! Persona completamente inadecuada. Cada mensaje contiene insultos y arrogancia. Considera "errónea" cualquier opinión e invita a todos a releer sus mensajes varias veces. Da a entender que todos los idiotas son incapaces de comprender sus pensamientos "brillantes". Bueno, ni siquiera me refiero al pueblo ruso "degradado". Después de todo, esta es la opinión del circasiano, y es la única correcta. Si no entiende, lea todos sus mensajes nuevamente hasta que su opinión sea "correcta", es decir, en consonancia con la opinión de krez-74
  24. volver a registrar
    0
    Junio ​​21 2013 11: 21
    Y, por cierto, el cristianismo no es diferente del paganismo. En el cristianismo, el ser supremo es Dios. En el paganismo, el ser supremo es Perun, Svarog, según la tribu. En el cristianismo, los santos y apóstoles son "deidades inferiores" a los ídolos (un icono, el mismo ídolo) a quienes la gente adora. Como en el paganismo para esto se designaron lugares del templo, así en el cristianismo de la iglesia.
    1. +1
      Junio ​​21 2013 12: 15
      ¡Las religiones oficiales, aunque rechazan el paganismo, han absorbido gran parte del paganismo!
      1. 0
        Junio ​​21 2013 13: 31
        krez-xnumx
        No podría ser de otra manera. Existe tal cosa, se llama continuidad. Nunca, en ninguna parte y nada surge de la nada.
  25. sarga
    +1
    Junio ​​21 2013 11: 27
    Supernicidad, autoconciencia imperial, responsabilidad por todo el mundo, la incapacidad de vivir sin una gran idea, sí, todo esto es nuestro. Necesitamos recuperar el estado ruso (en el sentido amplio de la palabra) en nuestro país, y luego la idea rusa iluminará nuevamente el mundo entero con la luz de la justicia.
  26. 0
    Junio ​​21 2013 11: 46
    La cita está tomada del prefacio de la novela de V. Pikul "Con la pluma y la espada" y, según me parece, está en consonancia con el artículo: "Entre los retratos de la nobleza, comerciantes y funcionarios rusos, se pueden encontrar los nombres de extranjeros que, viviendo en Rusia, sirvieron a nuestra Patria con fe y verdad en diferentes esferas. actividades: militares y diplomáticos, escritores y médicos, artistas y arquitectos ... Valentin Savvich los tuvo en cuenta en su colección "Retrato ruso" a la par con los verdaderos rusos.
    "Antes", dijo Pikul, recordando sobre los extranjeros, "vivían en Rusia para que nos condujeran y no huyeran de nosotros. Y los gobernantes actuales llevaron al país a una pobreza tan grande que pronto la buena parte huiría".
    De hecho, ¿dónde ha ido la grandeza de Rusia, a lo largo de los siglos, creada por nuestros reyes inteligentes, los emperadores?
    Quién responderá, cuyo mérito es que los emigrados rusos Shalyapin, Bunin, Turgenev, Rachmaninov, Korovin siguieron siendo rusos hasta el final de sus días y, por otro lado, habiendo dedicado sus vidas a Rusia, Petipa, un francés, un escocés Barclay de -¿Tolly? ....
    -La patria es siempre una -dijo Pikul- y hay que aceptarla por lo que es, y hacer todo lo posible para cambiar la vida a mejor .... "
    En general, RUSSIAN no es una nacionalidad, ¡es el estado del alma!
    1. 0
      Junio ​​21 2013 13: 35
      Capitán45
      1. Teníamos suficiente de los reyes de las no-entidades, no hay necesidad de idealizar.
      2. La pregunta, contra quién se dirige tu voz que clama en el desierto: "¿Quién responderá ...?"
      3. Para la última frase estoy brazos y piernas !!! :))))
      1. 0
        Junio ​​21 2013 14: 46
        Cita: sonrisa
        1. Teníamos suficiente de los reyes de las no-entidades, no hay necesidad de idealizar.
        2. La pregunta, contra quién se dirige tu voz que clama en el desierto: "¿Quién responderá ...?"
        3. Para la última frase estoy brazos y piernas !!! :))))

        No idealizo a los reyes, todo lo que está entre comillas es una cita del prefacio, pero como las citas se usan para liderar por completo, no saqué nada de él para no encajar en el momento. Así que las palabras sobre los reyes no me pertenecen sino a VS Pikul Lea con cuidado.
    2. +1
      Junio ​​21 2013 14: 21
      ¡Creo que estas equivocado! ¡El ruso es una nacionalidad rusa + un estado de ánimo! Es solo que un ruso desde la cuna que creció fuera de la cultura rusa, con una mentalidad que es completamente ajena a los rusos, ¿qué tipo de ruso es? ¡Es poco probable que sienta dolor por Rusia! ¡Y de los que crecieron entre rusos dicen "rusificados", en el buen sentido de la palabra!
      1. 0
        Junio ​​21 2013 15: 22
        En general, el grupo étnico ruso es interesante. Todas las demás naciones, solas, son una buena persona. La multitud - (por ejemplo: caucásicos, asiáticos, polacos, alemanes, amers, chinos, judíos, etc.), pero con nosotros es al revés. Solo, una cosa fea, PERO PARA LA SOCIEDAD ......
  27. Lech con Zatulinki
    +1
    Junio ​​21 2013 14: 54
    En muchos sentidos, estoy de acuerdo con el autor del artículo.
    No puedo decir a nadie y nada me obligará a ser ESCLAVO.

    Especialmente cuando estudio la historia de NUESTROS ANCESTORES. No tengo palabras. Eran los ganadores de las DISPOSICIONES MÁS DESCARGADORAS. Soy un HOMBRE RUSO y orgulloso de ello. (postcryptum-Escupí desde mi campanario a todos los liberales y a los que vierten barro sobre mi GENTE)
  28. Vtel
    -1
    Junio ​​21 2013 15: 03
    El ruso es la responsabilidad de ti mismo y de los demás. Y el ruso es la libertad de elección. El ruso puede convertirse en budista. El ruso puede convertirse en musulmán. El ruso puede permitírselo. Porque es una base muy fuerte - rusa. Un Ingush no puede convertirse en un católico. Si se convierte en un católico, dejará de ser un Ingush. Si un Ingush quiere convertirse en católico, primero debe convertirse en ruso. Entonces él será libre y puede convertirse en un católico o un hindú. Puede elegirse a sí mismo si es ruso. Si él es un Avar, no tiene otra opción. Tal es la realidad de Eurasia. Solo a través del ruso se abre todo el mundo.

    Enumeró a todos, pero no dijo lo principal, por alguna razón. Incluso Fedor Mikhailovich Dostoievski dijo que el ruso no es un concepto nacional, sino ideológico. Ruso significa ortodoxo.
  29. +1
    Junio ​​21 2013 15: 44
    Leído y literalmente aplaudido. El autor dijo algo que no pude articular y expresar con palabras.
    No numerosos críticos del artículo y las opiniones del autor no son convincentes. Sí, Rusia siempre ha sido un país agrario y la mayoría de la población no vivía en ciudades. Pero fue en las ciudades donde se concentró la parte más activa de la población. Está en las ciudades ser el poder del estado. Los nombres de ciudades conocidas principados y tierras de Rusia. No hay contradicción en el hecho de que ruso significa urbano, estatal, de servicio y el hecho de que
    La aldea rusa, de la que sale el pueblo ruso, es un paso a superar y al mismo tiempo un depósito centenario del invencible acervo genético ruso.
    La unidad y la lucha de los opuestos, sin embargo ...
    Sí, y los rusos de la ciudad, si no eran artesanos y comerciantes, por regla general, nunca se separaron de su aldea. Incluso ahora, todos los que puedan pagarlo querrán tener una casa en el pueblo o simplemente vivir (descansar, dormir) fuera de la ciudad.
    El autor notó acertadamente el deseo de los rusos de ser estadistas y la necesidad de los rusos de libertad, voluntad, vastas extensiones y una inmensa distancia.
    En general, lo que escribo ... el artículo está mejor escrito. Gracias al autor, ¡el artículo es una ventaja!