Military Review

Ingenieros británicos desclasificaron el desarrollo militar de 1960

67
Ingenieros británicos desclasificaron el desarrollo militar de 1960

La compañía británica de defensa y aeroespacial BAE Systems, heredera de British Aerospace, habló sobre sus infructuosos desarrollos militares y civiles en los 1960-s.


Entre los proyectos más interesantes, pero infructuosos, de los diseñadores británicos se encuentran el análogo de tres pasos del Transbordador, los carros blindados que saltan, las plataformas voladoras para lanzar aviones desde una altura y los aviones de reacción civiles con la posibilidad de un despegue y aterrizaje vertical.
BAE Systems ha creado una animación tridimensional que ilustra estos proyectos.

El proyecto de nave espacial reutilizable MUSTARD, creado en 1965, resultó ser demasiado avanzado para su época. Los ingenieros británicos iban a lanzar al espacio tres "alas volantes" interconectadas, dos de los cuales, siendo vehículos de lanzamiento, regresaron a la Tierra después del lanzamiento, y el tercero podría llegar a la Luna. Las tres etapas podrían aterrizar en aeródromos especialmente preparados: esta es la diferencia entre el desarrollo y el Shuttle, que fue puesto en órbita por impulsores de combustible sólido convencionales, que luego tuvieron que ser sacados del océano. Sólo medio siglo después, se crearon sistemas similares para vuelos suborbitales, por ejemplo, el SpaceShipTwo de Virgin Galactic Richard Branson.

Un automóvil blindado con salto en BAE comenzó a desarrollarse a principios de los 1960-s por orden del ejército británico. Se planeó que con la ayuda de los motores de despegue vertical 12, un jeep blindado pudiera volar sobre obstáculos bastante grandes. Como resultado, el proyecto se cerró debido al alto costo.

Un proyecto aún más inusual fue la plataforma para el despegue vertical del P17D. Con la ayuda de los motores a reacción 56, ella podía levantar carga o aviones de combate en el aire. De hecho, al usar una plataforma de este tipo, la Royal Air Force de Gran Bretaña podría deshacerse de la necesidad de aeródromos militares y lanzar cazas desde los bosques y otras plataformas pequeñas. También se decidió abandonar el proyecto debido a su alto costo.

Quizás, uno de los proyectos de BAE más ambiciosos de ese tiempo fue un avión de pasajeros con la posibilidad de despegue y aterrizaje vertical (VTOL). Tal avión, si apareciera en estos días, causaría un revuelo instantáneo entre las aerolíneas, pero en 1960, los ingenieros de BAE llegaron a la conclusión de que el avión consumiría demasiado combustible, y el peso de los motores de elevación reduce excesivamente el centro de gravedad, por lo que no es lo suficientemente estable. el aire Al parecer, los ingenieros británicos con su proyecto querían competir con Alemania, donde en 1960-s construyeron un avión de transporte con un despegue vertical Dornier Do 31, que tampoco entró en la serie. No fue posible construir aviones de pasajeros y de transporte con este concepto en la URSS, aunque el interés en este tema no se agota: en 2004, un residente de la aldea de Marushkino, distrito de Naro-Fominsky, región de Moscú, Valery Sirotin recibió una patente para un "avión de despegue y aterrizaje vertical".

Como se señaló en BAE Systems, la corporación aún utiliza los desarrollos en el campo de VTOL, incluso cuando trabaja con el caza F-35.
Originador:
http://rus.ruvr.ru/
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kuygorozhik
    Kuygorozhik Junio ​​20 2013 10: 25 nuevo
    +2
    El genio británico es peligroso .....
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB Junio ​​20 2013 10: 28 nuevo
      +2
      Británico astuto genio ...
      1. Pista de patinaje
        Pista de patinaje Junio ​​20 2013 11: 09 nuevo
        +1
        Exactamente lo que es peligroso e insidioso.
        Solo que no todo lo que está escrito necesita ser creído.
        Leer en confirmación http://telegrafist.org/2013/06/18/65820/
      2. Gran rusia
        Gran rusia Junio ​​20 2013 12: 36 nuevo
        +5
        Cita: ShturmKGB
        Genio astuto británico ...

        Cita: Kuygorozhik

        ¿Por qué hacer reír o asustar a la gente?


        К славе можно прийти разными путями, что и доказали современные британские ученые, заработав себе эту вполне заслуженную "славу"



        http://ru.science.wikia.com/wiki/%D0%A8%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B
        2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F
    2. rolik
      rolik Junio ​​20 2013 10: 57 nuevo
      +3
      Cita: Kuygorozhik
      El genio británico es peligroso .....

      ¿Y si nuestros proyectos desclasificados se desclasifican (aquellos de los cuales no sabemos) ???
      1. Kuygorozhik
        Kuygorozhik Junio ​​20 2013 11: 35 nuevo
        +3
        Cita: rolik
        ¿Y si nuestros proyectos desclasificados se desclasifican (aquellos de los cuales no sabemos) ???


        ¿Por qué hacer reír o asustar a la gente? El punto no es cuál fue el vuelo de la ingeniería, el punto es que algunas cosas no deberían publicarse y, además, no vale la pena crear animación 3D para mostrar proyectos que no tuvieron éxito.
    3. Tranquilo
      Tranquilo Junio ​​20 2013 11: 29 nuevo
      +26
      Ingenieros británicos desclasificaron el desarrollo militar de 1960 Compañero wassat riendo lol

      Si los nuestros se desclasifican en los años 60, el mundo entero temblará y todos se volverán blancos de horror, incluso negros y japoneses. wassat

      У нас в те годы в " Домах Пионеров " пацаны в кружках " Юный Техник " ТАКОЕ вытворяли , что их силиконовым долинам и другим шарагам до сих пор даже в кошмарных снах не снится ... wassat amarrar engañar matón
      1. aviator_IAS
        aviator_IAS Junio ​​20 2013 14: 37 nuevo
        +7
        Cita: tranquilo
        У нас в те годы в " Домах Пионеров " пацаны в кружках " Юный Техник " ТАКОЕ вытворяли , что их силиконовым долинам и другим шарагам до сих пор даже в кошмарных снах не снится


        Lo sé, lo hice yo mismo. Uno de los proyectos implementados fue un avión ultraligero completamente volador con un motor de una bomba de bomberos. En invierno, el avión fue puesto en esquís y condujo a lo largo del hielo del río en el centro de la ciudad, como en una moto de nieve (sin ala). La gente estaba en shock amarrar Todavía me pregunto cuánto invirtió el estado soviético en el desarrollo de la creatividad técnica de los niños. ¡Esto no es Skolkovo para ti! Quién no conoce google NTTM (Creatividad científica y técnica de la juventud).
        Y en los años 80 recorrimos los pasillos del palacio pionero en un automóvil eléctrico. Es cierto, trabajó desde la salida sonreír .
        1. zart_arn
          zart_arn Junio ​​20 2013 18: 19 nuevo
          +3
          cuánto invirtió el estado soviético en el desarrollo de la creatividad técnica de los niños. ¡Esto no es Skolkovo para ti!
          Este es el secreto del genio soviético: todos venimos de la infancia, todos los grandes inventos y descubrimientos comienzan allí y si el estado actual no quiere invertir en la infancia, entonces este estado no tiene futuro.
      2. Zvereok
        Zvereok Junio ​​20 2013 21: 54 nuevo
        0
        Comenzando desde los aviones tanque y terminando con vehículos blindados de transporte de personal submarinos ... Por cierto, para mí, el segundo no es tan estúpido.
    4. Anat1974
      Anat1974 Junio ​​20 2013 14: 07 nuevo
      +1
      (Debo agregar) ... para los británicos.
  2. Verdadero
    Verdadero Junio ​​20 2013 10: 36 nuevo
    +7
    Casa de locos ¿Y qué es esta plataforma con un avión? Para que es Matryoshka? Despega de una plataforma, luego sale un avión, un cohete desde un avión, ¿no?) Abuela para papá ...
    1. Pista de patinaje
      Pista de patinaje Junio ​​20 2013 11: 13 nuevo
      +5
      Cita: Verdadero
      Casa de locos ¿Y qué es esta plataforma con un avión? Para que es Matryoshka? Despega de una plataforma, luego sale un avión, un cohete desde un avión, ¿no?) Abuela para papá ...

      Так ведь сказано же: "fracasado проекты" прошлых лет. Они потому и стали неудачными, что дурдом.

      PD: Solo los británicos pueden presumir de la estupidez de sus ingenieros. ¿De qué hay que estar orgulloso, de qué admirar? Pero ahora, tratan de relaciones públicas incluso en sus fracasos.

      Кстати, если бы Россия выложила свои неудачные проекты, думаю вместо этих восхищённых "О-оо-о!", были бы одни насмешки. Хотя у нас и были не менее амбициозные проекты. Вон, американцы как раз щасс дерутся за РД-170, "половинку" двигателя РД-180 от нашего "неудачного" лунного проекта. Сколько лет прошло, а они до сих пор даже скопировать не могут, не то что свой аналог создать!
      1. Renat
        Renat Junio ​​20 2013 11: 46 nuevo
        0
        Вспомним "Мрия". Платформа для старта "Бурана".
        1. Tranquilo
          Tranquilo Junio ​​20 2013 12: 14 nuevo
          +2
          Вспомним "Мрия". Платформа для старта "Бурана".

          Ренат !!! Господь с Вами !!! " Буран " мог стартовать только с космодрома !!!! Носитель " Энергия " !!! amarrar  solicitar . Видимо Вы спутали его с " Флиппером " ??? ... hi
        2. Pista de patinaje
          Pista de patinaje Junio ​​20 2013 12: 22 nuevo
          +2
          Cita: Renat
          Вспомним "Мрия". Платформа для старта "Бурана".

          Тоже уникальный проект, правда его вряд ли стоит считать неудачным. Неудача постигла СССР, а не проект "Буран".

          "Мрия" использовалась для транспортировки "Бурана" и частей его ракеты-носителя. А во время испытаний поднимала и сбрасывала полноразмерный макет "Бурана" с выключенными двигателями, для проверки его пилотажных способностей на планировании.

          А вообще, идея воздушного старта носилась в воздухе давненько, и экспериментировали с ней чуть ли не все основные "авиастроительные" государства. По-крайней мере НИОКР проводили.
          1. aviator_IAS
            aviator_IAS Junio ​​20 2013 15: 17 nuevo
            +2
            Cita: pista
            А во время испытаний поднимала и сбрасывала полноразмерный макет "Бурана" с выключенными двигателями, для проверки его пилотажных способностей на планировании.


            No se arrojaron Buranas de Mriya. Se usó BTS-001 OK-ML-1 (producto 0.01) para probar el transporte aéreo del complejo orbital. Para las pruebas de vuelo se utilizó BTS-002 OK-GLI (producto 0.02). Se fue solo. Personalmente, lo sintió en el MAX. Las personas excesivamente inquisitivas escogieron un forro con un dedo y se preguntaron: ¿Cómo podría este milagro de espuma de plástico volar al espacio? No sabían que en este caso no se necesitaba aislamiento térmico (muy costoso). En cambio, se estableció la imitación. El que se rodó en Mriya se encuentra en Gorky Park, y el BTS-002 se vendió a los alemanes en el Museo Speyer.
            1. Pista de patinaje
              Pista de patinaje Junio ​​20 2013 19: 59 nuevo
              0
              Gracias por aclarar!
    2. Tranquilo
      Tranquilo Junio ​​20 2013 12: 10 nuevo
      0
      ¿Qué es esta plataforma con un avión? ¿Por qué es necesario? Matryoshka? Ella despega de la plataforma, luego el avión de ella, el cohete del avión, ¿verdad?) Abuela para abuelo ...

      ¡Cada uno de ellos cumple solo lo que le pagaron!
      1. cartucho
        cartucho Junio ​​20 2013 12: 28 nuevo
        +3
        Científicos británicos han creado un vehículo blindado saltando. Suena como una broma! riendo
        1. Zvereok
          Zvereok Junio ​​20 2013 21: 58 nuevo
          0
          Puede sonar como una anécdota, pero se asomaron en diferentes direcciones, al igual que los Estados Unidos ahora, tal como lo hicimos durante la era soviética, y ahora nuestro liderazgo, o tan perfecto que siempre adivina la nueva tendencia en tecnología militar, o completa las viejas tendencias.
    3. alexkross83
      alexkross83 Junio ​​20 2013 12: 53 nuevo
      0
      Solo ... saltando ... avión con wik blindado ... o ... automóvil blindado desde avión ... también saltando wassat recurso
      1. Tranquilo
        Tranquilo Junio ​​20 2013 13: 30 nuevo
        +1
        Solo ... saltando ... avión con wik blindado ... o ... automóvil blindado desde avión ... también saltando

        En general ... ambos firman en los arbustos después de ver las granadas en las manos de los soldados ... lol
        1. Igarr
          Igarr Junio ​​20 2013 13: 59 nuevo
          +2
          Entonces, ¿quién está encarcelado por qué?
          Hemos desarrollado proyectos de tanques alados, e incluso en los años 30-40, proyectos de submarinos, submarinos rastreados ...
          Alemanes: aviones con armas disparando hacia los lados. Bala automática a la vuelta de la esquina;
          Bueno, los británicos - vysokoprygayuschie vehículos blindados ...
          ..
          No, información normal. En tales casos, el fracaso del éxito, incluso pronto ... buena suerte ... fue reconocido como demasiado costoso. ¡Tan salvo!
          ¿Eso es lo que harían los británicos en la luna con su vehículo blindado? Salta, y no hay un vehículo blindado, más allá de la órbita de Marte.
          Eso es todo ..
    4. 11 negro
      11 negro Junio ​​20 2013 16: 37 nuevo
      0
      Cita: Verdadero
      Casa de locos ¿Y qué es esta plataforma con un avión? Para que es Matryoshka? Despega de una plataforma, luego sale un avión, un cohete desde un avión, ¿no?) Abuela para papá ...

      Y llamamos a ese fxnumx un vundervaflej, tanto para él como para los parientes británicos ... riendo
  3. studentmati
    studentmati Junio ​​20 2013 10: 39 nuevo
    +5
    El pensamiento de cualquier diseñador genera constantemente un gran número de las ideas más diversas. Y el diseñador genio es el que, a partir de toda esta variedad, crea el producto final, que se encarna en el metal y aporta beneficios reales.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. Smersh
    Smersh Junio ​​20 2013 10: 41 nuevo
    0
    Para nuestro beneficio, su proyecto fracasó.
    1. Ivan.
      Ivan. Junio ​​20 2013 11: 58 nuevo
      +1
      Cita: Smersh
      Para nuestro beneficio, su proyecto fracasó.

      ¿Cuál es el beneficio aquí? ¿El hecho de que abandonaron los proyectos de punto muerto? Es más bien un desastre ...
  5. cortador de tornillo
    cortador de tornillo Junio ​​20 2013 10: 42 nuevo
    +2
    Los científicos británicos son tan británicos / científicos .....
    1. Pista de patinaje
      Pista de patinaje Junio ​​20 2013 11: 24 nuevo
      +1
      Cita: cortador de tornillo
      Los científicos británicos son tan británicos / científicos .....

      Когда-то мой научный руководитель, не переносивший слово "учёный" на дух, меня удивил, проведя разграничение между "учёный" и "наученный". "Учёный" - это как бы бестолку. Да учили - факт. Но другой стал "наученным", а этот - так... "неудачный проект".

      Британцы делают очень много "псевдо-открытий", у них процветают фальшивые достижения. Я уже приводил ссылку выше.
      1. Ivan.
        Ivan. Junio ​​20 2013 12: 06 nuevo
        0
        Cita: pista
        Когда-то мой научный руководитель, не переносивший слово "учёный" на дух, меня удивил, проведя разграничение между "учёный" и "наученный".

        "Кот учёный всё ходит по цепи кругом" - вот этим кругом и можно охарактеризовать данные разработки, всё, фантазия иссякла.
  6. svp67
    svp67 Junio ​​20 2013 10: 43 nuevo
    0
    Un automóvil blindado con salto en BAE comenzó a desarrollarse a principios de los 1960-s por orden del ejército británico. Se planeó que con la ayuda de los motores de despegue vertical 12, un jeep blindado pudiera volar sobre obstáculos bastante grandes. Como resultado, el proyecto se cerró debido al alto costo.
    No es algo así ahora que quieren crear para el desnudo en el aire, será interesante comparar ...
    1. Verdadero
      Verdadero Junio ​​20 2013 10: 50 nuevo
      +3
      Sí No. En general, sin sentido. Me imagino cómo serán salchichas allí cuando salten))))) Resulta inodoro inodoro dorado. Aunque si la atracción está hecha ...
  7. Laglobal
    Laglobal Junio ​​20 2013 11: 09 nuevo
    0
    ¡Creo que nuestros científicos eran occidentales mucho más locos!
    Y todo
    ¿Para desclasificar nuestros proyectos no realizados (aquellos sobre los cuales no sabemos)?
  8. Aria
    Aria Junio ​​20 2013 11: 15 nuevo
    -1
    Y de nuevo, ni una sola palabra sobre el tanque boomerang
    Navo, él es súper secreto otra vez matón

    Escuché algo sobre el proyecto de la bomba de hierro fundido
    en folklore en forma de chistes
  9. Vtel
    Vtel Junio ​​20 2013 11: 36 nuevo
    +2
    También algo podría y mogem.
    Desde 1958, "Tu-135" en OKB-156, comenzó el trabajo de iniciativa en un sistema de aviación de ataque estratégico, que está cerca en los parámetros de diseño de M-56 V.M. Myasishchev.
    A mediados de los años 60, el trabajo de diseño del sistema Tu-135 fue finalmente eliminado. Los requisitos previos principales para esto fueron: la Fuerza Aérea abandonó el concepto de un avión de portaaviones supersónico estratégico monomodo y la transición a la idea de crear un portaaviones universal multimodo basado en un avión pesado con un barrido de ala variable
    descripción
    Diseño - Design Bureau A.N. Tupolev
    Designación - "135M"
    Tipo - bombardero supersónico estratégico
    Peso de despegue, kg - 175000 - 205000
    El número de motores - 4
    Motor - DTRDF NK-6
    Máximo empuje del motor, kgf - 23500
    Velocidad de vuelo, km / h (M =) crucero - 2650 (2,5)
    máximo - 3000 (2,82)
    Techo práctico, m - 19000-22000
    Rango de vuelo práctico, km - supersónico (2650 km / h) - 7800-8000
    maximo - 10000
    con 1 reabastecimiento de combustible - 12000
    subsónico (920 km / h) - 12000-13000
    con 1 reabastecimiento de combustible - 14000-15000
    a baja altura - 6000

    Alcance práctico con el misil Kh-22, km - 4400
    Carrera de despegue, m - 1800

    armas
    Misiles de crucero X-22 - 4-6
    X-45 - 2-4
    Misiles balísticos - 2-4
    UR "aire-aire" - 4-6
    Bombas
    1. Igarr
      Igarr Junio ​​20 2013 14: 04 nuevo
      -1
      ¿Y dónde estaban escondidos sus misiles balísticos?
      En la quilla?
      ¿O un misil balístico de despegue horizontal? Entonces es genial !!!!
      1. aviator_IAS
        aviator_IAS Junio ​​20 2013 22: 47 nuevo
        0
        De hecho lo fueron. Solamente aeroballistic. Lanzamiento horizontal de aire a superficie del cohete sin alas. Después del inicio, vuela a lo largo de una trayectoria balística, es decir, no utiliza elevación aerodinámica. Ejemplos: X-15 y AGM-69 SRAM.
    2. ded10041948
      ded10041948 Junio ​​20 2013 16: 05 nuevo
      0
      Debido al desarrollo de este proyecto, ¡el T-4 Sukhoi terminado se cerró!
  10. Astrey
    Astrey Junio ​​20 2013 11: 42 nuevo
    0
    "житель деревни Марушкино Наро-Фоминского района Московской области Валерий Сиротин"

    М-дя в одиночку отец засунул за пояс "британских учёных". Горжусь!
    La falta de conocimiento de los conceptos británicos es la otra cara de su originalidad. Después de todo, los británicos tienen una mega recepción para aumentar la eficiencia de los científicos. Transferencia a otra profesión de la anterior, improductiva. Entonces, los perdedores-perdedores británicos están presionando, debes dar a luz al menos algo para volver al estado anterior.

    Tal sistema no funcionará con nosotros. Dígale al creador doméstico de la corrupción: por flojera que enviaremos de los físicos a los biólogos, se reirá de este tema hasta la jubilación.
  11. Simple
    Simple Junio ​​20 2013 11: 48 nuevo
    +2
    Cita: studentmati
    El pensamiento de cualquier diseñador genera constantemente un gran número de las ideas más diversas. Y el diseñador genio es el que, a partir de toda esta variedad, crea el producto final, que se encarna en el metal y aporta beneficios reales.


    Saludos, Alexander. hi

    ¿Y cuántos más habrá?
  12. deslizado
    deslizado Junio ​​20 2013 11: 57 nuevo
    0
    De todos los desarrollos futuristas de la época, los británicos resultaron ser un cazabombardero BAC TSR.2

    ¡Muy guapo!

    aquí http://www.dogswar.ru/oryjeinaia-ekzotika/aviaciia/6068-istrebitel-bombardir.htm
    l Puedes leer algo sobre él.
    1. Vladimirets
      Vladimirets Junio ​​20 2013 12: 41 nuevo
      +1
      Cita: se deslizó
      ¡Muy guapo!

      Si
      1. Igarr
        Igarr Junio ​​20 2013 14: 11 nuevo
        +2
        Por supuesto, Vladimir, SÍ.
        Un hombre tan guapo, un hombre tan guapo.
        ¡Mira esta línea de ala truncada! Con un movimiento de la muñeca (piloto), los pantalones se convierten ... los pantalones se convierten ... en trapos apestosos ...
        Es muy valioso que se apliquen las marcas a bordo. El rojo es una docena, el azul también es bueno.
        1. Vladimirets
          Vladimirets Junio ​​20 2013 14: 56 nuevo
          +2
          Cita: Igarr
          El rojo es una docena, el azul también es bueno.

          El azul también es un desplazamiento.
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​20 2013 15: 17 nuevo
            -4
            ¿Pero Nitsche, que tiene los signos de un luchador moderno de quinta generación? y hace años ... ¿qué tenía entonces nuestra generación, eh?

            Voy a enumerar (para idiotas):
            1. Trabajar en aire y tierra.
            2. Armamento en el fuselaje.
            3. Elementos de invisibilidad.
            bueno, etc. etc.
      2. deslizado
        deslizado Junio ​​20 2013 15: 32 nuevo
        -3
        Si. Funcional y bella.
        1. Taoísta
          Taoísta Junio ​​20 2013 15: 44 nuevo
          +3
          С точки зрения аэродинамики и эксплутационных качеств на редкость уродская машина. Попытка добиться сверхзвуковых скоростей при относительно маломощных двигателях привела к "обжатию миделя" и очень маленькому по площади крылу. В итоге отвратительные взлётно посадочные характеристики помноженные на крайне узкую колею шасси. Британские пилоты должны молиться на то что это чудо техники не пошло в серию - а то был бы "летающий гроб" похлеще Ф-104 (тоже имевший сходную концепцию)
          1. deslizado
            deslizado Junio ​​20 2013 15: 55 nuevo
            -2
            Ну, да по теме топика - обогнал свое время. Ему бы двигатели двухконтурные. А так, цитата - " Вообще, о многих характеристиках [...] машины можно говорить лишь в "предположительном наклонении", так как испытания до конца так и не провели, и многие параметры просто не успели подтвердить." А по поводу гробов, наш Ту-22 тогда в серию все-таки пошел.
            1. Taoísta
              Taoísta Junio ​​20 2013 16: 08 nuevo
              0
              Ну тогда стоит вспомнить скорее не "блиндер"... а Як 28й (ближе всего по массе и ТТХ и сделан по сходной концепции) Ну так и он и создан раньше и стоил куда как дешевле хотя там вообще пришлось велосипедное шасси ставить... Это по сути был тупиковый путь "самолёт-ракета". Но кто тогда мог это знать? Вот когда в полный рост наступили на грабли тогда начали суетится... Крылья изменяемой геометрии мастрячить, с дополнительными ПД заморочились...
              1. deslizado
                deslizado Junio ​​20 2013 16: 48 nuevo
                -1
                Yak-28 era un bombardero de primera línea, y solo después de una alteración significativa del interceptor de gran altitud. De hecho, 2 aviones diferentes. Además, allí, por definición, faltaba la funcionalidad de un avión británico.
                1. Taoísta
                  Taoísta Junio ​​20 2013 16: 58 nuevo
                  +3
                  "Щетельней надо" lol
                  Какой функционал "разведчика-бомбардировщика" отсутствовал в Як 28?

                  Miramos de cerca:
                  Yak-28 primera modificación en serie
                  Opción Yak-28B con radar de loto e iniciativa.
                  Як-28Л вариант с радиокомандной разностно-дальномерной системой наведения ДБС-2С "Лотос".
                  Як-28И вариант с комплексной системой управления вооружением в составе: РЛС "Инициатива-2", оптического прицела ОПБ-116 и автопилота АП-28К.

                  El Yak-28H es una opción con el sistema de armas K-28P, que incluye dos misiles anti-radar X-28 y equipo de control.

                  El Yak-28Р es una versión de reconocimiento basada en el Yak-28.
                  Reconocimiento de radiación Yak-28PP.

                  Jammer de aviones Yak-28PP.

                  Avión de entrenamiento Yak-28U. Designación del código OTAN - Maestro

                  Yak-28P luchador interceptor.

                  Ну ка найдите хотя бы часть этого "функционала" у самолёта существовавшего (в отличии от Яка) в количестве ТРЁХ опытных образцов которые даже не имели вооружения?

                  Enseña material y serás feliz.
                  1. deslizado
                    deslizado Junio ​​20 2013 17: 14 nuevo
                    -6
                    Cita: taoísta
                    "Щетельней надо" lol
                    Какой функционал "разведчика-бомбардировщика" отсутствовал в Як 28?

                    ......

                    Enseña material y serás feliz.


                    En cómo, pinté todo: un montón de aviones diferentes para un británico. :) Tendrías que apretar un poco la zapromat, sobre cantidad y calidad, y con tu cabeza aprenderás a pensar ... también. :) Y conozco el material, solo que vuelo más alto que estos pepelats.
                    1. Taoísta
                      Taoísta Junio ​​20 2013 17: 39 nuevo
                      +3
                      Так, для справки, сОпромат я учил в военном училище которое закончил со средним баллом 4,78 по специальности "Эксплуатация ЛА и АД". Так что кто выше чего летает... (по крайней мере на аватаре моё фото в моей вполне законной форме) Ну а насчёт того что "куча разных самолётов против одного британского?" Я вам "страшную тайну открою" - это всё один самолёт только с разными комплектами БРЭО... Как собственно и везде в мире было. А "универсальных солдат" не существует, "это сынок фантастика"...
                      1. deslizado
                        deslizado Junio ​​20 2013 17: 56 nuevo
                        -3
                        "Вон оно как Семёныч..." Дык головою думать - это уметь надо, разговор то в данном топике идет о нереализованных концептах, а вы мне тут "селёдку по шубой" предлагаете и пиписька ваша длиннее...
                      2. Taoísta
                        Taoísta Junio ​​20 2013 18: 11 nuevo
                        +3
                        Вот поэтому и не стоит нахваливать самолёт который даже толком не летал. В британском авиастроении было достаточно куда более удачных и интересных разработок. Хотя и со специфическим "британским акцентом" - но на это есть такое понятие как "конструкторская школа". Нереализованных концептов пруд пруди - удачных машин мало. И уже не тем более не стоит хамить собеседнику - это в общем то говорит только о вашем уровне.
                      3. Igarr
                        Igarr Junio ​​20 2013 18: 37 nuevo
                        +2
                        No, pero me gustó este joven ...
                        Especialmente porque el bombardero cuasi-quinta generación ... armas dentro del casco.
                        Entonces, en simplicidad de mi alma, pensé: sobre la cabina estará.
                        Pero los nuestros, Petlyakovs y Tupolevs, no sabían ...
                      4. deslizado
                        deslizado Junio ​​20 2013 18: 43 nuevo
                        -3
                        gracias por el joven, querida :) ¿no hay Google para abordar el avión? solo sabes chatear?
                        Entonces te ayudaré, aquí hay una pista, un artículo http://vremena.takie.org/news/pokolenija_bombardirovshhikov_okonchanie/2013-03-2
                        4-47 leer si es posible
                      5. Taoísta
                        Taoísta Junio ​​20 2013 22: 23 nuevo
                        +1
                        Да ладно вам, типичный "современный продукт" - знания заменил гугль, родной язык "олбанский", оценка техники по критерию "а мне нравится"... Бог с им.
                    2. deslizado
                      deslizado Junio ​​20 2013 18: 46 nuevo
                      -4
                      Cita: taoísta
                      Y no vale la pena ser descortés con la persona con la que está hablando, esto en general solo habla de su nivel.


                      En primer lugar, esto habla de tu nivel, querida. El hecho de que personalmente me guste este concepto, ¿de qué lado estás? No me gusta, bueno, al diablo con eso, pero no necesitas provocar una inundación en el tema.
  • Ustian
    Ustian Junio ​​20 2013 12: 02 nuevo
    0
    Cita: aria
    в 2004 году житель деревни Марушкино Наро-Фоминского района Московской области Валерий Сиротин получил патент на "Пассажирский сверхзвуковой самолет с вертикальным взлетом и посадкой".

    ¡Todavía hay talentos en la tierra rusa!

    Cita: aria
    Como resultado, el proyecto se cerró debido al alto costo.

    Piensan, dejen que los rusos mejoren. Se terminarán a la perfección, y luego robaremos, compraremos, haremos limo.
    Cita: aria
    No fue posible construir aviones de pasajeros y de transporte con este concepto en la URSS, Aunque el interés en este tema no se agota.
  • Deniska
    Deniska Junio ​​20 2013 14: 32 nuevo
    0
    Единственное что мне понравилось из статьи: 3-х модульный челнок. Не знаю на счет дороговизны но для экологии большой "+".
    1. deslizado
      deslizado Junio ​​20 2013 17: 41 nuevo
      +1
      Pero para la salida PN, un signo menos grande y en negrita es el uno por ciento del peso total del sistema. Y no es tan simple con la ecología.
  • individual
    individual Junio ​​20 2013 14: 42 nuevo
    0
    La investigación y el desarrollo de la creación de nuevos equipos y armas siempre tienen proyectos sin salida.
    De acuerdo con el principio, quien trabaja a veces se equivoca.
    Мы с вами недавно тоже рассматривали "огненый ёж разработок 1944г.
    Para el investigador no hay innecesario, siempre adquirido experiencia útil
  • starhina01
    starhina01 Junio ​​20 2013 14: 47 nuevo
    0
    que fracasen, pero el que nunca cayó nunca se levantó
  • AIR-ZNAK
    AIR-ZNAK Junio ​​20 2013 15: 24 nuevo
    -1
    en algún lugar el dinero de los contribuyentes fue ahorrado, en algún lugar que realmente querían adelantarse ... (como nuestro grupo de Energy-Buran, el transbordador espacial analógico está en algún lugar cercano, pero solo cerca)
  • Diviz
    Diviz Junio ​​20 2013 17: 04 nuevo
    0
    si en los años 60 no sucedió nada, entonces en lo que en la década de 2000 se mantendrán. Los estadounidenses ayudarán con los japoneses.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • shinobi
    shinobi Junio ​​20 2013 19: 14 nuevo
    +1
    Немного не по теме,а может наоборот,короче.Скачал я как то из ностальгических побуждений полную подшивку журнала "техника молодёжи".В одном из номеров начала 60гг есть описание одного девайса который сейчас есть у каждого сборщика мебели.Пистолетная рукоять со сменными жалами тд.Мелочь?Конечно мелочь,но вот только в германии патент на данный девайс зарегил BOSH только 5 лет спустя.И вот таких вот мелочей набирается целый ворох,проверял выборочно благо гугл в доме есть у каждого.
  • enojado
    enojado Junio ​​20 2013 20: 59 nuevo
    -1
    en caso afirmativo, si solo crecieran hongos en la boca, y no hubiera boca sino todo un jardín