El "loco sin sentido" y sus ideas no nucleares.

19 June, pronunciando un discurso en Berlín, un poco más corto que los discursos del Secretario General Gorbachov, - el presidente estadounidense y ganador del Premio Nóbel Barack Obama, con un ligero escritor de discursos, dijo a la comunidad mundial que la "guerra fría" continúa y esto está mal. El pensamiento de Speechwriter se profundizó: leyendo más el texto, Obama dijo sobre la necesidad de negociar con Moscú y que era hora de ir más allá de la doctrina "fría". Fuente de "Kommersant"Cerca del gobierno de Estados Unidos, dijo que Obama "espera hacer de esta iniciativa su principal legado". Así, Barak Hussein se va a anotar en las tabletas. historias.




Todos amamos y respetamos al amable pueblo estadounidense, empezando por su presidente elegido popularmente, por el que incluso 108% votó por algún lugar de Ohio, y muchas máquinas de votación electrónica no solo estaban "predeterminadas" sintonizadas con Barak Hussein, sino que también ninguno cambió automáticamente después de presionar un botón de Romney a Obama. El hombre que bebió su propia cerveza, endulzada con medcom, en la Oficina Oval, mientras las fuerzas de la OTAN bombardearon a la pobre Libia, es verdaderamente digno de respeto. El que va a armar a los caníbales, a los rebeldes en Siria hasta los dientes, a negociar con los talibanes para legitimar a estos terroristas ante los ojos de la comunidad mundial y enviarlos al trono en Afganistán, y desde allí continuar dirigiendo los flujos de opio hacia Asia Central, que en Egipto, aprobó la "elección de la gente", cuando un ardiente islamista y "hermano musulmán" Mursi llegó al poder; realmente merece no solo respeto, sino también el Premio Nobel de la Paz. Finalmente, el que está en una pareja con George W. Bush es responsable de las escuchas telefónicas globales de vigilancia, realizadas por varios medios electrónicos, ya sea por la NSA o la CIA, está perfectamente adaptada para ser capturada en la portada de "Time" como un "hombre del año" , incluso en la imagen en colores oscuros. Tonos oscuros: tienen razón, la novela de Orwell "1984" tampoco puede llamarse cómics.

Ahora el señor Obama ha decidido una vez más desarmar a Rusia. Era como si Libia e Irak no lo fueran, y no hay amenazas para Siria e Irán. Y como si Washington no tuviera ese derecho, que él mismo se atribuyó a sí mismo en la doctrina estratégica: Estados Unidos puede lanzar un ataque nuclear preventivo en cualquier país, tan pronto como sientan el peligro para ellos y para sus seres queridos.

Por supuesto, la causa de todo es la crisis, el secuestro del presupuesto y los recortes de "defensa" (medio billón de dólares en 10 años). La Casa Blanca no tiene dinero no solo para nuevas armas, sino también para el mantenimiento de las existentes. Pero Estados Unidos no puede reducir el número de ojivas, etc., unilateralmente. Bajo Gorbachov y Yeltsin, tales discursos tuvieron cierto éxito en Moscú. Parece que Obama, cuyo gato había clamado por sus propias ideas, decidió copiar y pegar una lección histórica, para que sus resultados pudieran ser "pegados" directamente en las tabletas.

Para cortar en Rusia, y al mismo tiempo en casa, Obama decidió bastante: quitar un tercio del nivel definido por el tratado sobre armas estratégicas ofensivas del año 2010. Para que en el Kremlin no haya duda sobre su sinceridad y decencia, Barak Hussein propuso llevar a cabo el procedimiento de reducción de arsenales al mismo tiempo.

En Berlín, en la Puerta de Brandenburgo, donde hablaba el presidente estadounidense, su discurso fue apreciado por los aplausos. Partiendo del 45 del siglo pasado, Alemania no es una potencia beligerante, que afectó significativamente a su exitosa economía. No se puede decir que las ideas no nucleares no sean para los alemanes. Me gusta, desde el momento en que los estadounidenses lanzaron un par de bombas atómicas a los japoneses. El bombardeo de Dresde prescindió de los "Niños", pero la ciudad se convirtió en ruinas.

Hablando las primeras frases de su discurso libre de armas nucleares, Obama se quitó la chaqueta (tenía treinta grados de calor), se la lanzó al guardia y se subió las mangas de la camisa. Luego tragó un poco de agua y explicó a la multitud de alemanes a través de un intérprete que era posible ser un poco informal, porque los amigos se reunían aquí.

Estos amigos, que escuchaban a Obama, no podían tomar un sorbo de agua en el calor: pensando en la notoria seguridad, la policía de Berlín, sin duda, enseñada por colegas del estado, prohibió al público que trajera botellas de agua comunes con ellos. El mismo Obama estaba sellado bajo un vidrio a prueba de balas, y a medio kilómetro de la Puerta de Brandenburgo todas las calles estaban bloqueadas. Helicópteros militares fueron enviados al cielo. Es posible que los misiles nucleares fueran dirigidos a Berlín. La comunicación puramente informal.

En Berlín, el presidente de los Estados Unidos accedió a una revisión completa de la estrategia de defensa de los Estados Unidos. Suficientes para nosotros, dicen, cohetes y bombas para la defensa.

Sin embargo, Obama ha estado promoviendo discursos sobre la reducción de arsenales desde 2009, desde que fue inaugurado. Aproximadamente al mismo tiempo, cierra la prisión en Guantánamo, donde los presos han estado languideciendo durante años sin juicio. Hacer que este pacificador sea sobresaliente se ve claramente obstaculizado por el Congreso (sin embargo, en 2011, cuando ocurrió Libia, Obama lo hizo sin el Congreso).

En una conversación con un reportero. "Rossiyskaya Gazeta" Stephen Peifer, director del programa de control de armas en Brookings Institution, señaló que "el nivel de ojivas de 1550 acordado hoy es más de lo que Estados Unidos y Rusia necesitan para contenerse". "Creo que la posibilidad de atacar a Estados Unidos con miles de ojivas de Rusia, así como la posibilidad de golpear a miles de ojivas en el territorio de la Federación Rusa, será un factor disuasivo y de preocupación suficiente para el liderazgo de ambos países", explicó el experto.

Según el Sr. Pifer, la charla sobre la reducción del límite máximo del potencial estratégico estadounidense se relaciona con los problemas de ahorro presupuestario. La Casa Blanca debe tomar decisiones acerca de cuánto comprar los portadores de misiles submarinos estratégicos y cómo reemplazar los misiles intercontinentales Minuteman-3, cuyos recursos vencen dentro de los años 15.

Si lo miras desde un punto de vista de la crisis, el programa de recortes, que Obama promueve en tiempos económicamente difíciles, parece justificado. Además, él, Obama, ni siquiera es culpable del hecho de que su tierra natal estaba cargada de armas nucleares. armas Para los más no complacer. Esto es todo lo que sus antecesores han acumulado. Y él, habiendo desarmado y aliviado el presupuesto de la carga nuclear, trabajará en los molinos de maíz y viento. Al mismo tiempo, él ayudará a salir de la crisis y Rusia.

La idea es, por supuesto, buena e ingeniosa. Al final, todos serán felices. Casi como Leo Tolstoy. Solo ahora, después de Livia, Obama, como un niño de un famoso cuento de hadas, gritó falsamente "¡Lobos!", Nadie cree. Incluso el Departamento de Estado.

Si Obama coordinó mal sus planes con su propia administración, o la administración fue en contra del jefe, pero la portavoz del Departamento de Estado Jane Psaki, cuyas palabras encabeza Rosbalt, dijo que Estados Unidos no tiene planes concretos para establecer contactos de trabajo con Rusia para la implementación de las propuestas de reducción presentadas por el presidente.

Nada, el presidente lo hará sin el Departamento de Estado. Él hará todo por sí mismo.

"Queremos reducir nuestro potencial nuclear en un tercio. Tengo la intención de iniciar negociaciones con Rusia ", - citas de Obama RIA "Noticias".

Cliff Kupchan, un experto en Eurasia Group, ex funcionario del Departamento de Estado de los EE. UU., Duda que los planes de Obama sean realistas: "Este es un caso muy largo. <...> Rusia tiene muchas de esas armas (tácticas nucleares). Los intereses son completamente asimétricos. Pero en armas estratégicas, creo que hay alguna posibilidad ”, dijo Kupchan. RIA "Noticias". Para la reducción de armas ofensivas estratégicas, según el experto, el principal obstáculo es el desacuerdo sobre el sistema de defensa antimisiles de EE. UU., Que Moscú considera una amenaza.

En cuanto a Estados Unidos, hay menos obstáculos para el desarme allí que en Rusia, piensa el experto. “Obama se enfrenta principalmente a la confrontación política: fuerzas conservadoras en el Congreso contra la reducción de los arsenales nucleares. En Rusia, este es un desafío estratégico, porque tanto la opinión de la elite política como la militar recortan como una amenaza al potencial de la disuasión nuclear ", dijo el Sr. Kupchan.

El presidente de Rusia, que se encontraba el martes en San Petersburgo en una reunión sobre la orden de defensa del estado, respondió a la próxima necesidad de mantenimiento de la paz de Obama. siguientes palabras:

“No podemos permitir que el equilibrio del sistema de disuasión estratégica se altere, para reducir la eficacia de nuestras fuerzas nucleares. Por lo tanto, la creación de la defensa del espacio militar seguirá siendo una de las áreas clave de la construcción militar ".


Los compañeros de Pushkov y Rogozin también respondieron a la iniciativa de Obama.

Presidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal, Alexei Pushkov написал en el microblog de Twitter:

"Los Estados Unidos no pueden contar con nuestro acuerdo para reducir las armas nucleares en condiciones cuando están construyendo sus sistemas ultra-precisos y están preparando la defensa con misiles".


El viceprimer ministro Dmitry Rogozin instó a no tomarse en serio las propuestas de Barack Obama para reducir los potenciales nucleares, siempre y cuando se esté construyendo el sistema de defensa contra misiles. Los sistemas defensivos y ofensivos son cosas interrelacionadas, dijo el diputado Dmitry Medvedev, quien es citado diciendo "Vesti" Con referencia a ITAR-TASS:

“La carrera de armamentos ofensiva está detrás de la carrera defensiva y viceversa. "No entender esto significa simplemente mentir abiertamente, disimular, engañar o demostrar tu profunda falta de profesionalidad".


Alexander Gasyuk ("Rossiyskaya Gazeta") cita la opinión del jefe del Instituto de los Estados Unidos y Canadá, RAS, Sergei Rogov. El científico cree que para abordar el tema de la reducción de las armas nucleares tácticas, primero debe resolver el problema del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa, así como el tema de las armas de alta precisión, que Washington tiene en grandes cantidades.

Sin embargo, los estrategas de la defensa que se encuentran en el Capitolio todavía no permitirán que Obama comience a moverse en la dirección de los recortes, al igual que no le permiten cerrar la prisión de Guantánamo. América debe defenderse: los enemigos son una vara de todos los lados. Esta tontería en el Congreso ha sido registrada como un axioma geopolítico.

"Definitivamente no apoyaré las concesiones unilaterales, y la administración de los Estados Unidos debe considerar seriamente qué tan peligroso es el mundo", dijo el jefe de la minoría republicana en el senado, John Cornyn.

Otros congresistas llamaron a la idea de reducir las armas nucleares estadounidenses "un sonambulismo sin sentido", dijo el columnista RG.

“La experiencia muestra que los arsenales nucleares de otros países están creciendo. Rusia nos desafía en todas las etapas, los intentos de frenar las ambiciones nucleares de Corea del Norte e Irán fracasan ... Ahora no es el momento de perseguir nuevas reducciones en las fuerzas nucleares estratégicas ", señala "Mirar" con referencia a la RIA "noticias»Palabras del senador republicano Jim Inhof.

Kelly Ayotte, senadora de New Hampshire, pidió a la administración estadounidense que hablara con Moscú desde una posición de fortaleza, recordando las diferencias en la situación en Siria. "El deseo del presidente Obama de reducir aún más nuestro arsenal nuclear es a la vez erróneo y peligroso ... Putin considera la debilidad como un compromiso", dijo.

A los ojos de estas personas, Rusia sigue siendo el enemigo de Estados Unidos en la era de la Guerra Fría, y utilizan sus mandatos para evitar que Obama imprima en las tablas históricas.

Pero es para ellos, senadores del Partido Republicano, que Barack Obama, quien sabe por el Ministro de Finanzas, que después del 2013 de septiembre del tornado de la crisis económica hará una nueva ronda alrededor de los Estados Unidos, es un juego libre de armas nucleares con el Kremlin. En cualquier caso, no hay dinero para mantener un arsenal nuclear, ya sea que Moscú apoye la idea de Obama o no. Pero la iniciativa de reducir unilateralmente las armas nucleares, ignorando un poco las "amenazas" de Rusia, causará un ataque de histeria en los senadores que, de inmediato, declararán a Obama un agente del FSB, lo acusarán y lo enviarán a Guantánamo, una institución que ha funcionado regularmente solo porque esperando a un querido invitado.
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Standard Oil Junio ​​21 2013 09: 24 nuevo
    • 23
    • 0
    +23
    ¡Vi esta "conversación" detrás del vidrio blindado, una desgracia! El Papa se deshizo del vidrio a prueba de balas, y los "puestos del pueblo" que instalaron Obama y Merkel, por lo que hay algo de qué temer.
    1. Alexander Romanov Junio ​​21 2013 10: 00 nuevo
      • 17
      • 0
      +17
      Cita: Aceite estándar
      Vi esta "comunicación" detrás del vidrio blindado, ¡una desgracia!

      Está en todas partes detrás del vidrio blindado, solo en China y Rusia esto no rueda.
      1. Gran rusia Junio ​​21 2013 11: 34 nuevo
        • 12
        • 0
        +12

        Kelly Ayotte, senadora de New Hampshire, pidió a la administración estadounidense que hablara con Moscú desde una posición de fortaleza, recordando las diferencias en la situación en Siria. "El deseo del presidente Obama de reducir aún más nuestro arsenal nuclear es a la vez erróneo y peligroso ... Putin considera la debilidad como un compromiso", dijo.

        A los ojos de estas personas, Rusia sigue siendo el enemigo de Estados Unidos en la era de la Guerra Fría, y utilizan sus mandatos para evitar que Obama imprima en las tablas históricas.


        Y aquí está la confirmación:

        El Departamento de Estado de los Estados Unidos incluyó a Rusia en la lista de países a los que se podrían aplicar sanciones debido a la falta de progreso en la lucha contra la trata de personas. wassat Los resultados de los autores del informe "Modern Slave Trade 2013" amenazan con agravar aún más las relaciones entre los dos países. Rusia ya ha amenazado a Estados Unidos con una "respuesta adecuada para pasos hostiles".
        http://news.mail.ru/politics/13590620/?frommail=1


        Y estos son aquellos para los cuales, por ejemplo:

        18 2013 junio
        Los dueños de la red estadounidense 7-Eleven arrestados por esclavitud

        http://www.pravdaimif.ru/blogs/35161/



        Y así sucesivamente






        ¡Así que esa morsa del infierno, y no una reducción!
        Construye el puño militar-político de hierro. Y constantemente mantener insolente, hipócrita, mentiroso hari a rayas de estrellas.
        No entienden lo contrario.
        1. Averias Junio ​​21 2013 12: 12 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Además de tu video:

          Filadelfia está tan destruida que las autoridades de la ciudad cierran 23 escuelas públicas, sin embargo, tienen suficiente dinero para construir una prisión por valor de $ 400 millones.
          Se dice que la construcción de la prisión, que será "el segundo proyecto más caro del estado en su historia", comenzó solo unos días después de una votación en una reunión de la Comisión de Reforma Escolar en Pensilvania que rechazó el cierre de solo cuatro de las 27 escuelas condenadas a muerte. . Con una deuda de $ 304 millones, la Comisión aprobó un presupuesto mínimo de $ 2,4 mil millones, que requiere el cierre de 23 escuelas públicas, eliminando aproximadamente el 10% del número total de escuelas en la ciudad.

          Pero no parece que Pensilvania no tenga el dinero para pagar la deuda. De hecho, recientemente, la Cámara de Representantes, controlada por los republicanos de Pensilvania, aprobó incentivos fiscales para las corporaciones, que costarán al estado entre 600 y 800 millones de dólares anuales.
          Además, 400 millones caen en él:

          “Este complejo penitenciario, que técnicamente consta de dos instalaciones, se agregará a dos prisiones existentes: la Instalación Correccional del Oeste de Pittsburgh y la Prisión del Condado de Fayette. La Instalación Correccional del Oeste de Pittsburgh fue construida en 2003, con la intención original de reemplazar la Prisión del Condado de Fayette, pero la Instalación ha enfrentado muchas demandas que acusan a los carceleros de abuso físico y sexual de prisioneros.

          Planean construir una nueva prisión para 2015, sus edificios y celdas podrán albergar a unos 5000 prisioneros. Los funcionarios dijeron que construirían edificios para mujeres prisioneras, para enfermos mentales y celdas de muerte ".

          Los jóvenes con piel de color desproporcionadamente afectados por el cierre de escuelas pueden mudarse fácilmente allí.
          1. bmussoli77 Junio ​​21 2013 14: 33 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            "... Están planeando construir una nueva prisión para el año 2015, sus cuerpos y celdas podrán alojar a los prisioneros de 5000. Los funcionarios dijeron que construirían edificios para mujeres presas, para enfermos mentales, y cámaras para atacantes suicidas".
            Esperado Desde 2001, los Estados se han embarcado en una "no-maestría de alta tecnología".
      2. Papakiko Junio ​​21 2013 11: 44 nuevo
        • 18
        • 0
        +18
        Cita: Alexander Romanov
        Rusia no rueda esto

        ¿Por qué tengo una asociación persistente de Hussein Obamovich con sus mangas enrolladas con:

        ¿O no es solo para mí?

        Y eso desde el punto de vista de la psicología se arremangó:
        a) Demuestra voluntad de protegerse siempre y en todas partes.
        b) Disponibilidad para la acción.
        c) Una camisa con mangas largas pero enrolladas se ve mucho más atractiva en los ojos femeninos.

        Como resultado, vemos a los "Alfazamets" listos para tener algunos y presionar otros, ¿o estoy un poco equivocado?
      3. Sinbad Junio ​​21 2013 13: 37 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Ahí lo tienes, "democracia". Resulta que China y Rusia son los más seguros.
    2. Skarte
      Skarte Junio ​​21 2013 10: 15 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Aparentemente tenían botofofobia persistente)))
      1. experimentado Junio ​​21 2013 10: 41 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Cita: Skarte
        Todos amamos y respetamos al amistoso pueblo estadounidense,

        "Te amamos en el fondo ... En algún lugar muy profundo". de la película "Romance de la oficina"
        Bueno, sobre el tema en Estados Unidos, decidieron demostrar que tienen democracia e incluso un hombre negro puede convertirse en presidente. Lo eligieron, lo colgaron con baratijas y ahora están cosechando los beneficios. Así es como te subes a un taxi, que comienza abruptamente y aumenta la velocidad (no saltes sobre la marcha), miras al conductor y al volante: un mono sonreír
        1. Skarte
          Skarte Junio ​​21 2013 11: 17 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¿De quién es la cita? amarrar Nunca diría que ... no soy un hombre negro y tampoco un estadounidense))))))) recurso
          1. experimentado Junio ​​21 2013 11: 20 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Skarte
            ¿De quién es la cita? amarrar Nunca diría que ... no soy un hombre negro y tampoco un estadounidense))))))) recurso

            Lo siento, he citado el artículo, pero por alguna razón tu apodo también se copió hi Admito que no puedo arreglar mi error  solicitar
            1. Skarte
              Skarte Junio ​​21 2013 11: 26 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Se examinó de pies a cabeza, reflexionó, exhaló Sí , Me di cuenta de que según los criterios para los estadounidenses no encajo, me tranquilicé))))) matón
        2. knn54 Junio ​​21 2013 17: 21 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          -experimentado: e incluso un hombre negro puede convertirse en presidente.
          E incluso de un mono pueden hacer un presidente ... por un gran $.
      2. Aviador
        Aviador Junio ​​21 2013 11: 36 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Skarte
        Aparentemente tenían botofofobia persistente)))


        Citar el PIB "la creación de una defensa espacial militar". ¿Existe una "defensa del espacio civil"? La región del este de Kazajstán es la defensa aeroespacial. Grande --- para aquellos que escriben discursos para el PIB.
        1. Nitup
          Nitup Junio ​​21 2013 18: 11 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Lo más probable es que se abreviara "VKO" en un trozo de papel, y simplemente lo descifró como un espacio militar en un parque. Además, en el mismo discurso llamó a la región de Kazajstán Oriental correctamente: defensa aeroespacial.
    3. manada Junio ​​23 2013 16: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Aceite estándar
      Obama y Merkel establecen, entonces hay algo que temer

      esto siempre tiene a alguien, qué y dónde tener miedo
  2. Laglobal Junio ​​21 2013 09: 40 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    ¡La "madre Kuzkinu" también debería tener miedo de la GENTE RUSA! ¡Porque él está enojado, no conoce misericordia y debilidad!

    PS Vidrio acorazado no ayuda!
    1. Bronis Junio ​​21 2013 10: 06 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: LaGlobal
      ¡La "madre Kuzkinu" también debería tener miedo de la GENTE RUSA!

      Por supuesto, la efectividad de la defensa con misiles depende directamente del número de fuerzas nucleares estratégicas opuestas. Debo decir que con la actual alineación de fuerzas, los estadounidenses entienden completamente que no aceptaremos tales reducciones. ¿Por qué el Sr. Obama planteó el tema? Sí, más política, incluso diplomacia. Solo una guerra de información entre nosotros ha estado en marcha por mucho tiempo. Todos hacemos preguntas sobre la defensa de misiles, la ley de Magnitsky contra las leyes de Dima Yakovlev, Siria ... con corazones devoradores y armas químicas, escándalos de espionaje, etc. En consecuencia, cuál es el mensaje (principalmente para la política estadounidense interna). Parece "Propusimos reducir el arma más terrible, los rusos se negaron. Sí, ¡los rusos son agresivos!" Y así sucesivamente Parece que ahora nosotros y China estamos acusados ​​de tener una mala lucha contra el comercio de esclavos ... "Impondremos sanciones", dice EE. UU., Un país donde, según las estimaciones más conservadoras, hay más de un millón de esclavos extranjeros que brindan servicios íntimos ...
      1. Bashkaus
        Bashkaus Junio ​​21 2013 17: 09 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Por qué planteó ese tema? Sí, debido a que la opción es ganar-ganar, él sabe con certeza que no iremos por dinero, lo que significa que ahora podemos llamarnos un imperio del mal infinito y mojarnos con slops. ¿Es malo (si miras todo a través de los ojos de Obama)
  3. Laglobal Junio ​​21 2013 09: 40 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: LaGlobal
    ¡La "madre Kuzkinu" también debería tener miedo de la GENTE RUSA! ¡Porque cuando está enojado, no conoce misericordia y debilidad!
  4. aviator_IAS Junio ​​21 2013 09: 41 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Bueno, sí, Obama es una paloma de la paz. guiño Ahora pronunciará discursos que el buen Estados Unidos quiere desarmar y que el malvado y traicionero Rusia está en contra. Él estará modestamente silencioso sobre la construcción de defensa antimisiles.

    Según el Sr. Pifer, la charla sobre la reducción del límite máximo del potencial estratégico estadounidense se relaciona con los problemas de ahorro presupuestario. La Casa Blanca debe tomar decisiones acerca de cuánto comprar los portadores de misiles submarinos estratégicos y cómo reemplazar los misiles intercontinentales Minuteman-3, cuyos recursos vencen dentro de los años 15.


    ¿Para qué, ahorrar? ¿Y los miles de millones que ahora se están hinchando en defensa antimisiles?

    Sin embargo, los estrategas de la defensa que se encuentran en el Capitolio todavía no permitirán que Obama comience a moverse en la dirección de los recortes, al igual que no le permiten cerrar la prisión de Guantánamo. América debe defenderse: los enemigos son una vara de todos los lados. Esta tontería en el Congreso ha sido registrada como un axioma geopolítico.


    Naturalmente, no lo permitirán, ¡pero qué efecto de relaciones públicas será! Probablemente, incluso el segundo premio mundial sacará sonreír
    1. avdkrd Junio ​​21 2013 22: 10 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      antes de Obama, las "palomas del mundo" de SAS eran blancas ..........
      1. Gato Junio ​​21 2013 22: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: avdkrd
        antes de Obama, las "palomas del mundo" de SAS eran blancas ..........

        así que es viejo Y esta es una nueva paloma políticamente correcta =)
  5. mogus
    mogus Junio ​​21 2013 09: 42 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    como una versión de lo que está sucediendo con las propuestas de armas nucleares
    1. aviator_IAS Junio ​​21 2013 10: 08 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Y el erizo está claro que las fuerzas nucleares estratégicas niegan la superioridad en armas convencionales, armas de alta precisión y drones, lo que enfurece a los rayados. No importa cuánto hablen los estadounidenses sobre la prohibición de la difusión de la tecnología nuclear, su propia política exterior realmente motiva a los estados independientes a crear tales armas. Si Corea del Norte no hubiera tenido armas nucleares, se habría "democratizado" durante mucho tiempo.
    2. Nitup
      Nitup Junio ​​21 2013 23: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hay grandes dudas sobre Ivashov, porque Más recientemente, estaba proponiendo a Rusia abandonar las armas nucleares estratégicas:
      http://topwar.ru/24977-sderzhivayuschiy-faktor-yadernyy-pricel.html
  6. vanguardia Junio ​​21 2013 09: 47 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    Todos amamos y respetamos al amistoso pueblo estadounidense.desmayado amarrar, especialmente en este recurso wassat
    1. Alexander Romanov Junio ​​21 2013 10: 01 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: vanguardia
      Todos amamos y respetamos al amistoso pueblo estadounidense desmayado.

      riendo riendo riendo
      Bueno, sí, nos encantan las náuseas. wassat
  7. Sandov Junio ​​21 2013 09: 49 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Artículo +, me gustó especialmente el último párrafo, Moor se lo merecía.
  8. Dart Weyder Junio ​​21 2013 09: 51 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Kelly Ayott, Senadora de New Hampshire, insta a la administración estadounidense a hablar con Moscú desde una posición de fortaleza"- riendo ¡probablemente en Nueva Hampshire legalizó la marihuana! wassat
    1. vanguardia Junio ​​21 2013 09: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dart Weyder
      en New Hampshire legalizó la marihuana!

      No puedes soltar así solo bajo una droga más fuerte. Aunque puede haber querido decir que el carbón con el PIB en la alfombra mide la fuerza.
      1. avdkrd Junio ​​21 2013 22: 14 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, aparentemente tenemos diferentes conceptos con los sashovitas sobre la posición de la fuerza, tienen una fuerza que proviene de algún lugar desde la parte inferior y, por lo tanto, la posición es más baja ........
    2. Stroporez
      Stroporez Junio ​​21 2013 13: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      para los senadores amerskie no estaba prohibido, pero se recomienda encarecidamente
  9. Kovrovsky
    Kovrovsky Junio ​​21 2013 09: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Populista y demagogo keniano!
    1. Scoun Junio ​​21 2013 10: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Kovrovsky
      ¡Populista y demagogo keniano!

      Todo está escondido debajo de la salsa de Kenia también ...
      Familiares de la madre de Barack Obama ...
      Sus padres Madeline Dunham (1922-2008) y Stanley Armour Dunham (1918-1992) se casaron en 1940. Su madre trabajaba en la fábrica de aviones Boeing en Wichita, y su padre sirvió en el ejército de los Estados Unidos. Entre parientes lejanos, Stanley era pariente de varios Presidentes de los Estados Unidos: James Madison, Harry Truman, Lyndon Johnson, Jimmy Carter, George W. Bush.

      entonces todos son de la misma caja de rapé.
  10. Dimy4 Junio ​​21 2013 09: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Bueno, qué hacer, realmente quiero que una persona pase a la historia. Y no de todos modos, sino desde la puerta principal en poses y cintas. Pero al crear su imagen, olvidó de alguna manera que las personas involucradas en el proceso histórico, en el que se calcula toda la actuación, todavía están vivas y no pueden ser engañadas empujando la desinformación abierta (excepción de EE. UU.). Casi todo el mundo educado se rió de la presentación del Premio Nobel de la Paz a este caballero. Y para decirles una mentira ahora, de todos modos, el 45 de mayo, con la bandera estadounidense en el derrotado Reichstag.
    1. Clever Junio ​​21 2013 10: 38 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡AHAHA realmente porque Obama tiene el Premio Nobel de la Paz! AHAHAHAH)))) Este es el hombre que vende armas a los caníbales)))) ¡Los muchachos están locos!
  11. vjatsergey Junio ​​21 2013 09: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí, deje que primero empuje su defensa antimisiles desde nuestras fronteras, y luego tartamudee sobre la reducción.
  12. krez-xnumx Junio ​​21 2013 10: 16 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Los Yankees piensan que los tontos están solos ... riendo
    1. Dimy4 Junio ​​21 2013 16: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pero en respuesta, todos piensan que los tontos son solo yanquis. sonreír
  13. retirado Junio ​​21 2013 10: 21 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Oleg, gracias! Con humor, en el caso ... Por supuesto, tienes que celebrar un contrato con ellos, pero solo con cuidado y con una FIGOY muy grande en el bolsillo. Y qué pasa con el vidrio a prueba de balas ... Vendrá a Rusia, ¿por qué no esconderlo detrás de él? Por qué no? Tal vez duerme en él? Estoy acostumbrado, nunca se sabe ... Incluso puedes darlo. Grabado: "Huse de Vova".
    1. Mercado Junio ​​21 2013 10: 32 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Vidrio a prueba de balas, seguridad, policía, helicópteros, aviones no tripulados, calles bloqueadas, vigilancia total de la NSA, búsqueda de disidentes, actividades vigorosas del DHS (Departamento de Seguridad Interna). Y a Libia 2011, y hablar de armar caníbales sirios. Este Nobel de la paz: el rostro de la guerra, externo e interno.
      1. retirado Junio ​​21 2013 10: 50 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Hola oleg Estoy absolutamente seguro: Obama es un presidente nominal. Anteriormente, estuvo a cargo de Clinton, y muy claramente. Aparentemente tratando de balancear el bote. En este momento renunció, al parecer. Y se adapta perfectamente al papel de la cara de la guerra. En el entendimiento de Amer. ¡Qué dulzura! ¡Uno quiere permitir que todos bombardeen! Y será bombardeado. Y luego se le ocurrirá, ¿para qué? Y explicar al público. Los titiriteros tienen esa idea. También ayudarán a organizar todo: multitudes entusiastas, pioneros estadounidenses, personas con hermosos uniformes militares, pelotas, cintas, carteles patrióticos en el fondo ... Algo se desvanecerá, volará rápidamente, o incluso peor.
        1. Mercado Junio ​​21 2013 11: 01 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: retirado
          Estoy absolutamente seguro: Obama es un presidente nominal. Anteriormente, sus Clinton supervisaban, y muy claramente.

          Oh si "Un presumido Barack, capaz solo de hacer aguamiel, leyó en voz alta lo que Hillary le escribió". Por lo tanto.
          1. retirado Junio ​​21 2013 11: 45 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Gracias! De alguna manera me pasó de largo. Aquellos. Descubrí América, resulta ... bueno, ¿qué? Seguiremos vigilantes.
          2. avdkrd Junio ​​21 2013 22: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            entonces no henpecked, sino henpecked ...
      2. Alexander Romanov Junio ​​21 2013 10: 51 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Mart
        Vidrio a prueba de balas, seguridad, policía, helicópteros, "drones", calles bloqueadas, vigilancia total de la NSA, búsqueda de disidentes, actividad vigorosa del DHS

        Hola oleg Este es el verdadero mundo occidental libre. wassat
        1. Mercado Junio ​​21 2013 10: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Alexander Romanov
          Hola oleg Este es el verdadero mundo occidental libre.

          Cita: retirado
          Hola oleg

          Hola compañeros! sonreír
  14. Rus2012 Junio ​​21 2013 10: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El establecimiento de Amer tiene dos tareas:
    1. Intenta cortar el enlace orgánico START + PRO a su favor.
    2. Problemas Hay una escasez de uranio para las centrales nucleares de Amer, este es el negocio de los caballeros, nada más. ¡Pero antes de que todas las estrellas en el cielo se desvanezcan! Ayer discutido
    http://topwar.ru/29719-zachem-russkie-otdali-ssha-svoy-uran-i-otdali-li.html

    Y Obama Barak Husseinich es su Gorby !!! Y los lleva por carretera pralnoy. y uno a uno repitiendo que "Perestroika", comencé a entender, da ímpetu en este sentido ... :)))
    Y también terminará ...
    1. Grishka100watt
      Grishka100watt Junio ​​21 2013 11: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es poco probable que sea como un jorobado. traidor jorobado. y creo que Obama quiere evitar una gran guerra (si, por supuesto, decide algo). La situación es mala ahora. y será aún peor, y él es un hombre que ha caído en una mala situación.
      Pero no me compadezco, ninguno de ellos. Deje TODOS sorber una cuchara llena.

      Y de nuevo: aquí, en el lado derecho, a menudo hay rostros viles del traidor antes mencionado. Parece que leíste la publicación interesante de alguien, pero en el lado este es. Y está bien, si lees, de lo contrario a veces tomas té)
    2. avdkrd Junio ​​21 2013 22: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      tus palabras, si DIOS en mis oídos .....
  15. Clever Junio ​​21 2013 10: 36 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Nirazu no vio a Putin detrás del vidrio a prueba de balas) Lo más probable es que las balas rebotaran en Putin ...))))
  16. Deja Vu Junio ​​21 2013 10: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aléjate de este Obama. ¿A que se debió todo eso? Todos entienden, incluidos sus senadores, que reducir las armas nucleares es una mierda, y se expone públicamente a ser un hippie ingenuo, luchando por la paz mundial. Al mismo tiempo, con una mano, asfixia a Libia y prepara un golpe a Siria e Irán con la otra. En una palabra, Debil.
  17. deman73 Junio ​​21 2013 11: 07 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Pero no se van lejos con sus reducciones, sino con el hecho de que se olvidan del afeitado de sus aliados y de los francos que no entran en las llamadas reducciones
  18. pa_nik
    pa_nik Junio ​​21 2013 11: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Rus2012
    El establecimiento de Amer tiene dos tareas:


    ... y el higo detrás wassat en negociaciones riendo
  19. vkz
    vkz Junio ​​21 2013 11: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Apoyo totalmente la iniciativa del camarada B. Obama! Con solo una pequeña adición: en primer lugar, se debe llegar a un acuerdo sobre la limitación de los buques de guerra de ataque, es decir. portaaviones y buques de superficie que transportan misiles de crucero de largo alcance. Solo después de esto podemos hablar de otros tratados en el campo de la limitación de armas.
    1. Clever Junio ​​21 2013 14: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Gran idea)))
  20. Diviz Junio ​​21 2013 11: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    desde la guerra fría, las mismas frases no han aparecido con nada nuevo
  21. lilit.193
    lilit.193 Junio ​​21 2013 11: 28 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    "Sin vínculos", dijo Obama.
    "Sin ataduras, sin ataduras", coincidió Cameron ...
    1. Alexander Romanov Junio ​​21 2013 11: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: lilit.193
      "Sin ataduras, sin ataduras", coincidió Cameron ...

      Es palpitante, ahora entiendo por qué las personas homosexuales tienen prioridad wassat
      Hola Lilith, ¿dónde está el artículo? guiñó un ojo
      1. lilit.193
        lilit.193 Junio ​​21 2013 12: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Alexander Romanov
        Hola Lilith, ¿dónde está el artículo? guiñó un ojo

        Hi! sonreír El artículo en sí no es un problema. Tengo una idea de cómo subir fotos. De acuerdo con las reglas, no puede usar enlaces a otros sitios. ¿Y luego qué enlaces descargar? wassat
        Quería escribir un artículo sobre él. Este es un avión de ataque ligero hecho del avión agrícola AT-802.
        1. Clever Junio ​​21 2013 14: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Lilith) te ves bien, en la foto)) guiñó un ojo
    2. Dimy4 Junio ​​21 2013 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Ugh, qué asco!
      1. Alexander Romanov Junio ​​21 2013 12: 05 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Dimy4
        ¡Ugh, qué asco!

        No asqueroso, sino democracia.
    3. alexkross83
      alexkross83 Junio ​​21 2013 15: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Preparándose para un desfile gay les encantan Europa ya se ha convertido en Geyropa, ahora deje que Estados Unidos se convierta en un GAYSHA (más aún con la palabra japonesa)
    4. sanych tu división
      sanych tu división Junio ​​21 2013 17: 20 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      dulce guiño nada. Pronto. tienes un poco
    5. Eso
      Eso Junio ​​21 2013 19: 15 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cuán desinteresadamente se besan, incluso sus ojos estaban cerrados de placer. Ahora está claro por qué tienen a don pedra en alta estima.
    6. El comentario ha sido eliminado.
  22. Smersh
    Smersh Junio ​​21 2013 11: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    oh estos astutos estadounidenses ...
  23. Búho Junio ​​21 2013 11: 39 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Pin ..stan se parece cada vez más a un hospital psiquiátrico en el que pacientes violentos llegan al poder. Más precisamente, más y más idiotas están llegando al poder. Con la terquedad de los burros, los presidentes y senadores de este país enfermo han estado delirando durante años y están haciendo todo lo posible por el colapso de su propio país. Está claro que todos son títeres, pero esto no justifica la morbilidad de la administración estadounidense, el Congreso y otros pentágonos.
    1. Danilka
      Danilka Junio ​​21 2013 12: 45 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Rockefeller no necesita un presidente inteligente, lo más importante es que Schaub era maleable ...
  24. Nitup
    Nitup Junio ​​21 2013 12: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, el punto aquí no se trata de ahorrar, de lo contrario, ¿por qué no abandonan el sistema de defensa antimisiles, que, creo, cuesta cientos de veces más que el dinero necesario para apoyar a las fuerzas nucleares? Y este circo en el Congreso es todo su intento de centrarse en sus dificultades financieras. De hecho, esto es parte de su estrategia hacia nosotros, porque son nuestras armas nucleares las que evitan que Estados Unidos domine la tierra hoy. No siempre estoy de acuerdo con lo que dice este experto, pero estoy de acuerdo con él:

  25. Averias Junio ​​21 2013 12: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Y hay montones de medicamentos, estamos en el baño, quién no (censura). Esta es la vida aquí, y aquí Obama, este es el momento, ¡no puedes hacer eso!" (Parafraseando al gran V. Vysotsky). Las mentiras y la hipocresía, y en ocasiones el cretinismo abierto en geopolítica, han alcanzado su cenit. Aparentemente, esto no terminará en bien.
  26. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM Junio ​​21 2013 12: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Leí un artículo en la borrachera, y con humor y en el caso !!!!
    ¡Para reducir las armas nucleares, más crímenes contra la nación!
  27. Danilka
    Danilka Junio ​​21 2013 12: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Amers siempre incluye cuidar la bondad del mundo antes de otro desastre. y zavarushka = BENEFICIO
    1. Stroporez
      Stroporez Junio ​​21 2013 14: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      así es ---- este signo ya está, - si los estadounidenses hablan sobre el mundo, muy pronto la gente morirá en grupos ...........
  28. Ustian Junio ​​21 2013 14: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Que reduzcan las armas nucleares unilateralmente, y nosotros, a su vez, prometimos no usar nuestras armas nucleares contra los Estados Unidos y sus aliados. Sí palabra de ajedrez
  29. El comentario ha sido eliminado.
  30. FC SKIF Junio ​​21 2013 15: 09 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El erizo zorro se ofreció a cortar las agujas. Curiosamente, el erizo tiene un cerebro?
  31. Netto
    Netto Junio ​​21 2013 15: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No, pipas! Nuevas negociaciones sobre reducción, solo con la participación de otros países que poseen armas nucleares.
  32. individual Junio ​​21 2013 15: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El juego de engañar con Rusia ha terminado.
    Ha pasado el tiempo para etiquetado y EBN * s capaces de obsequios.
    Es hora de que Estados Unidos lance rondas de reducción de armas de destrucción atómica y, al mismo tiempo, rondas de alta precisión con Inglaterra, Francia, Israel y otros Pakistán.
    Por su propia seguridad, Rusia tiene el derecho y el poder de crear su propio sistema de protección del territorio e intereses sin consultores con falsas cartas de triunfo bajo la manga.
  33. Gerente Junio ​​21 2013 16: 03 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todo es mucho más simple. Sin armas nucleares o con un pequeño número de armas nucleares, simplemente no podremos defendernos ... las fuerzas equivocadas en comparación con las armas estadounidenses (superioridad cuantitativa y cualitativa)
    Entonces mata 2 pájaros de un tiro ... o más bien lo intenta. Por un lado, dicen que es tan "blanco" y "esponjoso" para el mundo y las palomas blancas, y por otro lado debilita al enemigo.
  34. alma oscura Junio ​​21 2013 16: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Obama es como un mono (según sus afroamericanos) en un estado de extrema intoxicación por drogas. De otra manera, es imposible encontrar un hilo lógico de conexión en las acciones de los Estados Unidos: al mismo tiempo, obsesionar, amenazar, criticar a Rusia e inmediatamente ofrecernos reducir en 1/3 las fuerzas nucleares estratégicas.
  35. Viejo zorro
    Viejo zorro Junio ​​21 2013 17: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Cómo dijo Wolfovich allí? guerra fría si no se equivoca
  36. sanych tu división
    sanych tu división Junio ​​21 2013 17: 24 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Estamos entre amigos", dijo Obama, mirando a través de un vidrio blindado a una multitud de alemanes rojos por el calor y la vista. como John Brown dijo una vez, un piloto de bombardero B-17 mirando a la vista de Dresden durmiendo pacíficamente
  37. theadenter Junio ​​21 2013 17: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Increíble ingenuidad o burla hacia Rusia. Hay casi una confrontación entre Rusia y Estados Unidos, y él "desarmemos".
  38. Alf
    Alf Junio ​​21 2013 21: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Barack Obama, con la mano ligera de un redactor de discursos, le dijo a la comunidad mundial que la Guerra Fría todavía está ocurriendo, y eso está mal. El redactor de discursos profundizó su pensamiento: al leer más el texto, Obama dijo que era necesario negociar con Moscú y que era hora de irse más allá del alcance de la fría doctrina ".
    Significa guerra ...
  39. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS Junio ​​21 2013 22: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Leí todos los comentarios y no entiendo, la URSS siempre fue la primera en proponer una reducción de las armas nucleares, los amers resistieron, y ahora, por el contrario, ¿nos hemos debilitado tanto? De hecho, si lees este sitio, tenemos lo mejor de todo, aviones, misiles, torpedos, submarinos, lanzagranadas, ametralladoras, tanques, en general, todo es mejor ... y de repente los hombres del estado dicen que todo es malo, excepto las armas nucleares y, por lo tanto, es imposible cortar, ¿significa que todos los artículos sobre nuestras armas son engañosos? ¿No es así ... y luego a dónde van las abuelas? ... ¿alguien puede explicar quién no dice la verdad ...?
  40. Tao
    Tao Junio ​​22 2013 19: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Qué te gustaría? - Estados Unidos es un país de esquizoides. Si mañana (Dios no lo quiera) Putin, en respuesta a las constantes amenazas de los Estados Unidos y la interferencia en los asuntos de Rusia, anuncia a todo el mundo que a Estados Unidos le quedan 15 horas, todas las existencias de medicamentos que proporcionan ansiolíticos, antidepresivos, nootrópicos, protectores contra el estrés, anti-asténicos, anti-anamnésicos, antihipóxicos, tomarán el efecto neuroprotector, la gente se volverá loca por sus psicoanalistas, y después de recibir consejos sobre qué hacer en caso de una guerra nuclear, el momento en que los misiles rusos vuelan y la cantidad de veces que un judoka oscuro, que también es el Señor del Mal, puede destruir la tierra, comenzarán a liquidar cuentas con vida.
  41. El comentario ha sido eliminado.