Moscú actúa en oposición a la OTAN ('Asia Times en línea', China (Hong Kong))

Es probable que muchos no sepan que la frase clave del ex presidente de los Estados Unidos Ronald Reagan es "confía pero verifica" de hecho, solo una traducción del proverbio ruso doveryai, no proveryai (en el texto en letras latinas - nota). Dos décadas después del final de la era de la Guerra Fría, Moscú quiere devolver una polémica frase del repertorio estadounidense y adjuntarla al "reinicio" ruso de las relaciones con los Estados Unidos.

El golpe recibido por el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en las elecciones de medio término al Congreso, expuso los planes de WikiLeaks de la OTAN para defenderse de la "posible agresión rusa", y anunció la decisión de Estados Unidos de desplegar unidades aéreas en la base de Lask en Polonia, el beligerante discurso del senador John McCain, quien cuestionó toda la doctrina subyacente al "reinicio" con Rusia, todo esto ha causado ansiedad en Moscú.

No es sorprendente que la señal la semana pasada, enviada el sábado desde la cumbre CSTO en Moscú, era que Moscú quería fortalecer su propia alianza como un "elemento clave de seguridad en el espacio post-soviético", y su prestigio debería aumentar globalmente.

Las elecciones de medio término en los Estados Unidos dejan a Rusia, como a muchos otros países, en una pérdida: no hay mucha esperanza de que la capacidad de Obama para llevar a cabo un "reinicio". El discurso de McCain en la Escuela de Estudios Internacionales Johns Hopkins el viernes pasado fue una señal de que el reinicio probablemente afectaría a la dura oposición del Congreso, dominada por los republicanos.

McCain cuestionó la necesidad de un reinicio en un momento en que “Rusia se está volviendo cada vez menos capaz de ser global, una gran potencia a la par con los Estados Unidos; cuando los intereses americanos y rusos divergen en su mayoría; cuando no tienen valores comunes; cuando el sistema político ruso "irresponsable y depredador" es conducido por un "sindicato gobernante casi criminal", que "roba, miente y mata a sus propios ciudadanos prácticamente sin impunidad".

Recordando los continuos desacuerdos con Rusia sobre la defensa antimisiles en Europa, la abrumadora superioridad de Rusia en táctica nuclear armas y diferentes enfoques para abrir los mercados de energía, McCain pidió al gobierno de Obama que sea "más firme con nuestros intereses y valores" y que se una a Rusia en la OMC con su compromiso con el estado de derecho.

La amistad intencional del mes pasado en la cumbre de la OTAN en Lisboa podría ser otra cosa que permanecer sin gastar. Al mismo tiempo, las revelaciones de WikiLeaks cuestionaron la sinceridad de la OTAN con respecto al "reinicio" con Rusia. De los mensajes diplomáticos de Estados Unidos, está claro que la OTAN estaba llevando a cabo planes para proteger a los países bálticos de una posible agresión militar rusa, y la secretaria de Estado Hillary Clinton deseaba mantener estos planes en secreto de Moscú.

Moscú afirma que estos planes se aprobaron en la cumbre de Lisboa, aunque la alianza dijo que estaba buscando una "verdadera asociación estratégica" con Rusia, basada en los intereses de seguridad comunes y la necesidad de abordar "desafíos comunes, definidos conjuntamente".

Moscú está molesto. El ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, dijo: "Por un lado, la OTAN (...) está negociando con nosotros sobre documentos importantes destinados a la asociación, y por otro lado está tomando decisiones sobre la necesidad de defensa de nuestra parte ... Hemos planteado estas preguntas y esperamos obtener respuestas Creo que tenemos ese derecho ".

Al mismo tiempo, después de las conversaciones en Washington entre Obama y el presidente polaco Bronislaw Komorowski en Washington el miércoles, los dos países anunciaron que estaban fortaleciendo sus vínculos de defensa en el espíritu del acuerdo de cooperación estratégica entre los Estados Unidos y Polonia entre los Estados Unidos y Polonia, que incluye la cooperación aérea. Polonia

Moscú declara: "Parece que estamos presenciando el viejo reflejo de la OTAN, encarnado en el fortalecimiento del poder en detrimento de la seguridad de otros países, aún más extraño después del resultado positivo de la cumbre del Consejo Rusia-OTAN y las declaraciones de la alianza que ... "Nosotros (Rusia) nos vemos obligados a tener en cuenta los planes de Estados Unidos, Polonia, cuando incorporamos nuestros propios programas para construir fuerzas armadas y trabajamos con nuestros aliados".

Así, la cumbre de la OTSC en Moscú el sábado tuvo lugar en un contexto político complejo. Inicialmente, la agenda se centró en mejorar la respuesta de la Alianza a las crisis "para fortalecer la capacidad de la OTSC para contrarrestar las amenazas y los desafíos de la seguridad"

En pocas palabras, la OTSC en realidad impidió que Uzbekistán interviniera en la crisis en Kirguistán en junio, y la cumbre informal en Yaroslavl en agosto dio autoridad para cambiar el estado de la OTSC "en aras de aumentar la eficiencia ... en el área de respuesta inmediata". El éxito de Moscú, que convenció a Tashkent para que aceptara cambiar el estado de la OTSC, es interesante, mientras que el presidente de Uzbekistán, Islam Karimov, asistió a la reunión el sábado.

La cumbre apoyó la Declaración de Cooperación en el ámbito internacional. Moscú está claramente interesado en fortalecer el papel de la OTSC a nivel internacional, en oposición a la autodefensa de la OTAN, proclamada en la cumbre de Lisboa como la única organización de seguridad global. También se tomó una decisión sobre las fuerzas colectivas de mantenimiento de la paz y sobre los compromisos "fuera de la región" a imagen y semejanza de lo que la OTAN tiene en Afganistán.

Por lo tanto, los países miembros de la OTSC expresaron su voluntad no solo de cumplir con las tareas de mantenimiento de la paz, sino también de "proporcionar estas fuerzas de mantenimiento de la paz en determinadas condiciones para las operaciones realizadas por una decisión del Consejo de Seguridad de la ONU". La Cumbre de Moscú enfatizó la "cooperación en política exterior" de los miembros de la OTSC, como el sistema de la OTAN.

Es obvio que la OTSC tuvo en cuenta los resultados de la cumbre de la OTAN en Lisboa. La participación de Uzbekistán en la cumbre refuerza el control de Moscú. Hay un claro enfriamiento en las relaciones entre Uzbekistán y los Estados Unidos. Clinton durante una visita a Tashkent en diciembre, 2 reprendió públicamente al gobierno uzbeko. Ella dijo que en el campo de los derechos humanos, Uzbekistán debería "traducir las palabras en hechos".

Al dirigirse a un grupo de líderes de organizaciones no gubernamentales en Tashkent, Clinton dijo: "Le aconsejé (a Karimov) que demuestre su compromiso mediante una serie de medidas para garantizar una protección genuina de los derechos y libertades fundamentales en este país". Clinton reveló que planteó preguntas sobre la restricción de la libertad religiosa, la tortura y el trabajo infantil en Uzbekistán. "Planteamos estos problemas (...) y continuaremos trabajando para mejorar los derechos humanos en Uzbekistán, como parte de la expansión de nuestras relaciones bilaterales".

Washington tiene razones para estar disgustado con Tashkent. Karimov se ha unido a Rusia para neutralizar las acciones de los EE. UU. En un intento de confiar a Asia Central la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, y lo que es más importante, Tashkent criticó abiertamente la estrategia militar de los EE. UU. En Afganistán.

En la cumbre de la OTSC celebrada en Astana el 1 de diciembre (donde Karimov estuvo ausente), el Ministro de Relaciones Exteriores de Uzbekistán, Vladimir Norov, condenó a la OSCE y sus estructuras por "no desempeñar un papel positivo en la prevención y neutralización de los eventos sangrientos" en Kirguistán en junio. Esta fue una acusación del intento de Washington de arrastrar a la OSCE a Kirguistán como un reemplazo para la OTSC en la región.

Aún más dirigida fue la crítica de Obama a la estrategia de Obama. "Es cada vez más obvio que no existe una solución militar al problema afgano, y la estrategia de conciliación elegida por las fuerzas de la coalición no conduce a los resultados esperados".

Norov reiteró la propuesta de Tashkent de encontrar una solución alternativa a un acuerdo de paz en Afganistán a través de negociaciones multilaterales bajo los auspicios de la ONU. Dijo: "La esencia de la iniciativa uzbeka se basa en el reconocimiento de que los asuntos internos de Afganistán deben ser decididos por el pueblo afgano con la ayuda de los estados cuyos intereses de seguridad incluyen poner fin a la guerra y promover la estabilidad en Afganistán". Hizo hincapié en que las negociaciones deben llevarse a cabo "con todas las principales partes en conflicto".

En resumen, en la cumbre de la OTSC, se manifestó lo siguiente: primero, existe la sospecha tácita, pero subyacente, de Moscú sobre las intenciones de la OTAN. Este temor se lleva a cabo en la forma de una nueva determinación de construir la OTSC como un contrapeso, que desafiará las afirmaciones de la OTAN de posicionarse en el espacio post-soviético y sus declaraciones sobre su exclusividad como una organización de seguridad global.

En segundo lugar, los estados de Asia Central están profundamente preocupados por el deterioro de la situación en Afganistán y el fracaso de la estrategia militar estadounidense. Ellos ven a Moscú como un garante de la seguridad regional. Esto se manifiesta en la disposición para fortalecer las fuerzas de reacción rápida de la OTSC y simplificar el proceso de toma de decisiones dentro de la alianza para enfrentar situaciones de crisis o imprevistas.

En tercer lugar, las intenciones de los Estados Unidos en Afganistán están lejos de ser transparentes, y está en juego la cuestión abierta de poner fin a la presencia militar estadounidense. El panorama sigue siendo impreciso en cuanto a la situación exacta que se está desarrollando en la frontera afgana con Tayikistán. De hecho, la inteligencia de los Estados Unidos tiene vínculos secretos con los rebeldes de Asia Central que operan en Afganistán, y los países de Asia Central son muy cautelosos con los proyectos democráticos de Estados Unidos en la región.

En cuarto lugar, la cumbre de Moscú prestó mucha atención a las actividades de la OTSC en el campo del fortalecimiento del estado de derecho, la seguridad de las fronteras y la política militar. La disposición de la OTSC para desempeñar su papel en Afganistán es evidente en el escenario posterior a 2014. La próxima semana, el presidente afgano Hamid Karzai visitará Moscú. La OTSC también está avanzando hacia la creación de vínculos con Pakistán para combatir el tráfico de drogas.

Finalmente, la cumbre de Moscú se centró en fortalecer el papel de la OTSC en la política exterior. Esto se manifestó en los intentos de Estados Unidos para profundizar las diferencias dentro de Asia Central y desempeñar el papel de un infractor diplomático para restringir el proceso de integración de Moscú en la región. Si los países miembros de la OTSC desean realizar operaciones de mantenimiento de la paz en los puntos más importantes del mundo, entonces necesitan coordinar su política exterior. CSTO copia el comportamiento de la OTAN.

En resumen, Rusia cree en la necesidad de "restablecer" las relaciones con la OTAN, pero busca "probar" su sinceridad. Como dijo Lavrov, "surgen serias preguntas" debido a las tendencias contradictorias en el posicionamiento de la OTAN en relación con Rusia. Moscú decidió apoyar a la OTSC como una efectiva alianza de contrapesos, en caso de que la forma de pensar de McCain triunfe en Washington.