Military Review

Siria no tiene tierra para nosotros!

187
Tan recientemente como junio 18, un artículo “Trampa siria". En general, me gustó la idea, pero me gustaría aclarar algo, ampliarlo y modificarlo ... Le pido al creador de este artículo con anticipación que me perdone por la arrogancia eterna. Por desgracia, la modestia en nuestro tiempo no es una virtud en absoluto. Si quieres ganar, aprende a abrir la puerta de la oficina del jefe. Un retiro tan sentido. Es un proverbio, y el cuento, como de costumbre, está por delante ...


Siria sobre las ruinas de la ciudad de Aleppo. Fuente: El Atlántico.


Conclusiones prematuras

Ya en los medios de comunicación occidentales, Putin es elogiado sin saberlo, reconociendo su victoria en esta batalla (es decir, el acalorado debate en torno a Siria en la reunión de los líderes del G8 en Irlanda del Norte). ¡Pero créanlo, es demasiado temprano para que nos regocijemos!

Siempre me llamaron gruñón, no por años. Que sea así. Para el "aplastante 90-e", poner fin a la Unión y Rusia al revés, ya sabes, solía cuestionarlo todo. En mi profunda convicción, lo que sucedió en Irlanda del Norte es solo una mordedura de un europeo robado con un "estadounidense" (escribo esta palabra entre comillas, porque no existe tal nación). La mordedura, por supuesto, fue dolorosa, pero, por desgracia, no es algo que no sea fatal, pero ni siquiera aleccionador El líder de nuestro estado logró salvar la cara, sin sucumbir ni a la persuasión ni a las amenazas.

Pero, ¿cuántas veces el liderazgo ruso aparentemente se opuso a la propia OTAN? Puedo enumerar: Serbia, Iraq, Libia. El caso de Serbia es generalmente especial. Nuestro país luego condenó la política de la alianza, a pesar del hecho de que el poder era un traidor y asesino del pueblo ruso con sangre de Borka (¡nunca llamaré a esta criatura de otra manera!). Incluso él no se atrevió a permanecer en silencio en ese momento y apoyó verbalmente a los hermanos serbios. Aparentemente, tenía miedo de la ira de su propia gente.

Pero las palabras y todo lo limitado. Sin embargo, no protegimos a Serbia, Irak o Libia de hecho (Abjasia y Osetia del Sur son una canción aparte, porque estas tierras están cerca de nuestras fronteras, son una conversación separada). Por lo tanto, es extremadamente importante que hoy, una vez más, nuestra participación no se limite a palabras hermosas.

Nos hemos puesto del lado de Siria, y somos geniales. ¡Y ahora lo más difícil es defenderlo! ¿Y por qué, de hecho, tenemos a Siria? En primer lugar, no nos engañemos. Los árabes sirios no son nuestro pueblo hermano, y no bautizamos precisamente a los niños con ellos. No puedo decir que estoy encantado con Bashar al-Assad. Pero aquí, distraigamos un poco ... Y comparemos a Barack Obama, como líder de la OTAN, que se propone, de hecho, destruir a otro país independiente, y al líder del pueblo sirio, que está tratando de proteger a su gente (por ahora, de matones, mercenarios, pero el futuro también es posible a partir de quienes “traen la democracia al mundo”) Incluso una comparación tan superficial de sus objetivos ya está inclinando las escalas y no en la dirección del "estadounidense".
Si profundizas un poco, abriendo al menos "Wikipedia", nos enteramos de que Assad tiene un diploma de oftalmólogo (una profesión humana, por cierto, y él la tomó en serio). Además, cuando el hermano mayor murió, Bashar se enteró de que heredó el poder de su padre, regresó sin dudarlo a Siria (y de hecho, podía permanecer en el oeste y no tomar el control del estado más fácil). Entonces, entendiendo que el líder es, ante todo, un defensor de su pueblo, también se graduó en la academia militar y no sirvió en la sede, sino en los puestos de mando más reales. En otras palabras, una persona conscientemente preparada para guiar al país, para estar con él, como dicen, en el dolor y la alegría.

Y Obama? - Otro abogado graduado de Columbaria (me atrevo a llamar a la Universidad de Columbia, por una opinión muy baja de la educación estadounidense) y Harvard en el apéndice. A continuación, la pista trillada de futuros títeres de la Casa Blanca (espero que no tenga que explicar por qué títeres): senador y presidente del estado de Illinois (Dios, cómo odio esta mala palabra extranjera cuando ya entendemos lo que es incorrecto llamar a la persona que dirige Rusia?!). En otras palabras, Obama era muy consciente de que vendría a la Casa Blanca con 4 o, si tuviera suerte, con los años de 8, y luego pasaría el país como un bastón.

Y ahora piénselo: por un lado, el líder, para quien su país es su vida, y por el otro, una persona que solo está haciendo un determinado trabajo (todo lo demás es temporal). Bueno, perdónenme, lo tomé muy lejos en la dirección, realmente quiero que no comparen a mis compatriotas con los "milagros" de Oxford, Harvard, Cambridge, Princeton y otros yaley, pero lo habría pensado más a fondo.

En cualquier caso, esto no es lo principal para nosotros ahora. Rusia no está tanto del lado de Siria como de Estados Unidos y la OTAN. Siria se ha convertido para nosotros en un amigo involuntario, ya que pronto será el enemigo de nuestro enemigo. Y ahora se están acercando a lo más importante. Es muy importante para nosotros hacer todo lo posible e imposible, de modo que Asad pueda resistir porque el próximo en la línea ... ¡TRANSNESTER!

No es casualidad que los moldavos tengan tanta prisa por llegar a la UE, esperan que Bruselas les “ayude a poner orden en orden”, la recalcitrante margen izquierda del Dniéster. ¿Y cómo puede "ayudar" Bruselas? - ¡Sí, todos lo sabemos! Pidiendo a Washington que intervenga. En esencia, la UE es el mismo país de la OTAN, solo que sin su "comandante" de los Estados Unidos. Todavía se puede hacer una comparación de este tipo: en Washington, se encuentra el "presidente de la OTAN" y en Bruselas, el "parlamento" de "presidentes" y "reyes reyes" con un rango inferior.

Y Transnistria es aún peor que Abjasia y Osetia del Sur, porque la mayoría de los habitantes de esta región son rusos. Para evitar preguntas innecesarias, repito: los rusos, los ucranianos y los bielorrusos son las ÚNICAS PERSONAS RUSAS. Y aquí Rusia tendrá que proteger a nuestro pueblo en una guerra abierta con las tropas de la OTAN. ¿Estamos listos? - Obviamente, todavía no.

Entonces, Siria no es solo nuestra compañera en la desgracia, es la última frontera de Rusia fuera de nuestra tierra. Alguien ya ha leído mi artículo (también en la "Revisión Militar") sobre un soldado chino que se encuentra en tierra "China". Recuerda que estoy ahí un ejemplo de historias citado? Sobre el líder de la gente de los hunos, Shanyu Mode y su confrontación con el nómada Dunhu. Para aquellos que no leyeron, este mismo Modo llevó a sus guerreros a luchar por un pedazo de tierra aparentemente vacío e insignificante. Considere que Siria se ha convertido en una "chatarra" para nosotros ahora.

Sí, Dios esté con él, con Mode! Siria, si quiere, es nuestro Krasnaya Polyana, que está lejos de Moscú, nuestro Stalingrado, que está lejos del Volga. ¡Y no hay donde retirarse! ¿Cómo puede Rusia no permitir que Siria repita el destino de Serbia, Irak y Libia? ¿Cómo? - Sí, solo haciendo algo que en todos los casos anteriores podría, pero no (o no quiso). Bueno, en serio, hay dos tipos de medidas: diplomáticas (junto con económicas) y militares. Vamos a empezar con la primera ...

El primero Putin, si quiere ganar, debería estar hoy, en este momento, buscando aliados entre otros países que estén listos para ponerse del lado de Siria. Uno contra siete, por supuesto, digno de todo respeto, pero condenado al fracaso. En su lugar, solo hubiera regresado a Moscú desde Belfast (la capital de Irlanda del Norte), habría enviado una invitación a una reunión de emergencia para aquellos que podrían en esta difícil tarea convertirse en nuestros partidarios. A quien? - ¿Y qué, para China, no es una oportunidad de sacudir al "hegemon mundial"? Donde está China, allí está la RPDC, serán felices en absoluto, lo que tampoco está solo ahora. Irán también, por supuesto (está interesado en continuar la cooperación con nosotros en la industria nuclear). Bueno, América Latina, ¿por qué olvidar? - Venezuela apoyará (bien, Maduro ganó allí) y Cuba (bueno, ¿por qué no?). ¿Cuántos contaron? - Así es, ya somos seis contra siete, así que, de hecho, existe la propia Siria. Eso, siete contra siete, silushki ya casi igual.

Simplemente no me llamen idiota ahora, lo cual no tiene en cuenta el equipo técnico de los ejércitos de la OTAN y nosotros, junto con los posibles aliados. - ¡Lo considero todo! Además de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Bundeswehr alemana, todos los demás no se pueden tener en cuenta. Y recuerde que incluso la poco inteligente, Angela Merkel, tenía los cerebros suficientes para participar en esta empresa y renunciar por adelantado. Y Cameron y sus generales atacaron a Cameron, dicen, ¡¿a dónde vas ?! Por lo tanto, nuestra posición en términos de peso a nivel internacional será aproximadamente la misma.

El segundo En el caso de CUALQUIER intento de atacar directa o indirectamente a Siria (por solicitud indirecta, por favor, comprenda la preparación del siguiente flujo de matones de todos los bordes y el suministro) armas a los enemigos de Assad), no hay protestas confusas - la expulsión inmediata de todos los representantes de la OTAN de Rusia. Y, por todos los medios, acuerde de antemano con los futuros aliados que hagan lo mismo el mismo día. Después de la advertencia de que el próximo paso será una ruptura en las relaciones diplomáticas con TODOS los países que han aceptado (de nuevo, directa e indirectamente).

Por cierto, incluso Borka-bloody decidió ir por una ruptura completa con la OTAN, cuando atacaron a Serbia de forma traicionera. Es cierto, gritó y pronto "devolvió todo a la normalidad". Inmediatamente haga una reserva, si esta vez tenemos que expulsar a los "miembros de la OTAN", ¡entonces NUNCA pueden devolverlos ya!

Tercero Estoy seguro de que esto no llegará a eso, por si acaso. Si la OTAN no se detiene, incluso después de la expulsión de sus representantes de nuestro país y de los países aliados, ¡haga una promesa y rompa las relaciones diplomáticas! Expulsar embajadas, consulados, oficinas de representación, todo, en breve.
Y para que “la vida no les parezca miel”, agregue la tercera medida a la cuarta medida económica. ¡El gas de Europa se corta! En 2008, fuimos a esto solo por un par de días para que Ucrania dejara de robar nuestro gas, ¿recuerdas? Y entonces qué aulló se levantó. Sí, Ucrania misma, sus "patrones", en sentido figurado, "fue golpeada debajo de la mesa". Repito, ¡la probabilidad de que el tercer y cuarto compás sea uno contra 999!

Pero! Posible y la quinta medida. Por otra parte, se puede recurrir, dejando caer el tercero y el cuarto. Junto con los aliados, condenan a la OTAN y, sobre todo, a los Estados Unidos en la sede de las Naciones Unidas. Hazlo extremadamente fuerte, olvidando conceptos como "decencia" y "dipethet". ¡No es el caso! ¡Cuando el destino de la Patria se decide sobre todo lo que hay "indecentemente incivilizado" para pensar simplemente CRIMINALMENTE! No es un pecado pedirle al mismo Vladimir Wolfovich Eidelstein (conocido por todos como Zhirinovsky) que conduzca varias lecciones para nuestros representantes que van a Nueva York. No tengo ninguna duda de que será honrado.

De hecho, sería bueno para todos los estados que llamé aquí a nuestros posibles aliados en la lucha contra Estados Unidos y la OTAN, en general, ¡para declarar que la ONU se ha agotado por completo! Y es hora de disolverlo, comenzando a crear una nueva organización internacional. Naturalmente, la sede de esta nueva organización no debería estar en Nueva York, sino en terrenos que pertenecen a un estado que no interfiere en nada y no se une a ningún bloque militar. ¡La cuña ligera no convergió en Europa y América del Norte! - ¿Por qué no ser una sede en Mauricio, Madagascar o ... en las Islas Fiji? E incluso en la Antártida ... Mientras bromeaba, y allí, ¿quién sabe? ..

En este artículo, trato con la reforma de la ONU solo de pasada. Si en las reseñas escribe que está interesado, dedicaré un artículo separado a las naciones "unidas".

Nos dirigimos a las medidas militares.
El primero Por supuesto, Siria, antes de que sea demasiado tarde, debe equiparlo con la última tecnología (en la medida de lo posible). Es muy bueno si los sistemas de misiles antiaéreos C-300 de hecho ya están en Assad. Si no, tráemelos de inmediato. Escribí aquí Gazeta.ru (por supuesto, no puedes creerlo, pero esto no es importante ahora), supuestamente también pusimos a los sirios en combate Yak-130. ¿PARA QUE? Sí, este avión es bueno para el estudio (la Oficina de Diseño de Yakovlev ganó una dura competencia para comenzar a producir), pero no para una pelea. En el salón de Le Bourget, el director del centro de ingeniería de la corporación Irkut, Konstantin Popovich, aseguró que era posible rehacerlo en combate instalando una estación de ubicación óptica y reservando fácilmente. Pero, espero, nadie argumentará que esta no es la máquina que se opone a los "buitres de la OTAN".

Entonces, la verdad fue escrita sobre estos "yaks" o no, no importa. La conclusión es que Assad necesita entregar no armas viejas y no de entrenamiento, sino nuevas. Digamos los interceptores MiG-31B. Huelga decir que, para la batalla terrestre, las tropas del gobierno sirio deben recibir tanto armas pequeñas como equipo (el mismo BPM-3, tanques T-90).

Debemos salir de la piel, pero para ayudar a Asad en los próximos meses a aplastar a todos los militantes y, preferiblemente, destruirlos por completo. Después de todo, si tiene tiempo de subir esto antes de la intervención directa de la OTAN, la intervención no será más que un ataque a un estado independiente. Cuando nadie en el país se rebela, no hay nadie que "defienda" a los valientes "campeones de la democracia". ¡Esto es una verdad!

El segundo Si, contrariamente a todas nuestras aspiraciones, hasta que el acercamiento de las fuerzas del "hermano mayor" a las tropas del gobierno sirio para destruir a los militantes no tenga éxito, Rusia también debería decidir la presencia militar. Y aquí, también, hay varias maneras.

Ya hoy, Assad puede ofrecer alojamiento en su tierra de nuestra base de la Fuerza Aérea. Esperemos que la gran guerra no llegue, pero la base en el Medio Oriente por sí sola no nos lo impedirá. Por alguna razón, más de lo que estoy seguro es que, en su posición actual, el líder del pueblo sirio estará de acuerdo.
Y donde está la base, allí está la propia fuerza aérea. En Siria, esto puede ser un regimiento de los mismos interceptores MiG-31B. El personal del regimiento son pilotos con experiencia exclusiva (del capitán y superiores). Y aun así no es así. Tal regimiento de Rusia solo necesita tener. Deje que sea una especie de "brigada de bomberos", lista para enviar una alarma a cualquier parte del mundo. Y de acuerdo con el nivel de entrenamiento ... Bueno, imagina "Vityazi" o "Swifts", pero no creado para shows en desfiles aéreos, sino para combate! Por supuesto, las condiciones de servicio de estos oficiales están destinadas a ser el paraíso. Digamos que el salario de un piloto ordinario de un regimiento de este tipo mientras está en Rusia no es menos que 300 000 rublos / mes. Está claro que si el regimiento se proporciona para ayudar a uno de nuestros aliados, entonces este aliado (en nuestro caso, el camarada Asad) se hará cargo de todos sus contenidos durante el tiempo de asistencia. Creo que la presencia de nuestro regimiento será capaz de enfriar a los "exaltados" y obligar a la OTAN a abandonar todas las "zonas no voladoras" allí.

Por último, es poco probable, pero aún posible, y el apoyo de Siria desde el mar. ¿Por qué es poco probable? - Sí, porque la costa siria es la costa mediterránea, cerrada desde todos los lados. Allí nuestros barcos son mucho más difíciles que, supongo, en el Golfo Pérsico. En general, si hay suficientes de nuestros barcos (y submarinos) en el Mar Mediterráneo y la disposición de Assad a pagar por ese "placer", habría sido posible evitar que los barcos de la OTAN entren en las aguas sirias.

Entiendo perfectamente todo el utopismo del ítem "último", pero ¿por qué no usarlo al menos como una "carta de triunfo" para un farol insolente?
Espero sinceramente que todas las medidas militares requieran solo la primera. Aunque la conversación sobre la construcción de nuestra base (o la transferencia a nuestro uso de la base siria) tampoco impide comenzar.

Las razones por las que Occidente se rendirá no vendrán a la aplicación de medidas extremas.
Ya a cierta distancia siento cómo los lectores de estas líneas responden sobre mí. "Idiota! Bolobol! ¡Provocateur! ”- corre en tu mente ...
Sí, te calmas y respiras de manera uniforme. Con la persuasión debida (a veces nuestro cuerpo diplomático carece de ella), solo insinuar nuestros posibles pasos será más que suficiente.

Piensa por ti mismo. Europa aún no ha desarrollado sus notorias fuentes de energía renovable para abandonar completamente nuestro gas. Y sobre los ingresos que los amantes rusos traen para viajar y, como resultado, mucho para caminar, me quedo callado. Los empresarios europeos y americanos no querrán perder el mercado ruso. Una Europa asolada por la fiebre no podrá proporcionarles la demanda adecuada.
Y ahora recordemos que el mismo Obama es solo un títere en manos de los titiriteros. ¿Quiénes son estos titiriteros? - Bueno, por supuesto, negocios. Gente con dinero, para ponerlo simple. No tengo ninguna duda de que Rusia sea coherente: estos Rockefeller, Rothschild, Morgans, Goldmans y los sajones se lo dirán a su "gobernante": "¡Qué estás haciendo, bruto! ¡Bien, de acuerdo con los rusos!

Y dado que los "gobernantes" europeos y la "naranja de sangre" son la esencia, los mismos títeres de voluntad débil en las manos de las "bolsas de dinero", lo mismo les sucederá uno a uno.

Y que la "quinta columna" se convierta en la primera. Ahora tienes derecho a preguntarme: "¿Pero no ejercerán la misma presión sobre nuestro Putin?" "¡Por supuesto que lo harán!" Aquí veremos: cómo el jefe de nuestro estado es independiente y capaz de doblar su línea. Si logró liberarse de la adicción, lo que sin duda tuvo lugar en los primeros años de su reinado (no olvidemos de qué manos obtuvo el poder), entonces podrá responder algo como esto: “¡¿Pierde ganancias ?! - entiendo ¿Necesitas estar de acuerdo? Yo tambien entiendo Y lo necesito, pero para que Rusia, que has olvidado por tu dinero, no se pierda la cara! Así que ve y golpéate por ella ".

¿Y qué, es malo, si no las primeras personas de nuestro estado, pero prokhorovs, Abramovichs, Izmailovs, Deripaskas, se humillan y una vez más están "de acuerdo"? - ¿Te sientes mal por ellos? - ¡No lo hago! De hecho, en verdad, el lugar de estos "caballeros" que imaginaron que somos sus esclavos, en las minas, en los sitios de registro y en los sitios de construcción en las regiones de permafrost. Así que déjalos al menos una vez que elaboren sus "kurshaveli" y "rublo".

Siguiendo a los ricos en la misma dirección, puede enviar "personas" y personas más pequeñas en la misma dirección: cantantes y cantantes mediocres y sin voz que compraron casas en Miami, políticos como Nemtsov, Kasyanov y Kudrin. Sí, mucho más quién.

Lo más importante - ¡No te rindas y no te inclines! Y en conclusión ... ¿Realmente crees que yo mismo creo en todo lo anterior? Compañeros lectores, sí, me dejé llevar. Pero, ¡oh Dios mío, cómo a veces quieres soñar que no fue el “mundo plástico” de Occidente el que ganó con la canción del músico de rock Yegor Letov, sino nuestro, original, real! Un plástico perdido, finalmente, su cara de muñeca insensible, golpeándolos con un columpio en ... (bueno, ya sabes dónde). Pero aún así creo, incluso si no ahora, pero a través de 10 durante muchos años, ¡la victoria será nuestra! Después de todo, es nuestro derecho.
autor:
187 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Den3082
    Den3082 Junio ​​21 2013 09: 28 nuevo
    +13
    Artículo fantasías continuas. Es una pena que en realidad todo sea mucho más complicado. El autor fantasea más a fondo) Profundizar, profundizar)
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. Junio ​​21 2013 09: 42 nuevo
      +23
      El autor formuló correctamente la situación. Es una pena que no haya superado los lugares comunes.

      Ayudaremos a Siria como podamos. Nuestro principal es ahora.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov Junio ​​21 2013 09: 52 nuevo
        +11
        Cita: Nikolay S.

        Ayudaremos a Siria como podamos. Nuestro principal es ahora.

        Ahora eres tú sobre el Yak 130, que no tiene motores ni aviónica y está esperando que se envíe una decisión política a Siria.
        1. Nikolay S.
          Nikolay S. Junio ​​21 2013 10: 22 nuevo
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          ¿Estás hablando del Yak 130, que no tiene motores ni aviónica?

          Alexander, has formulado la pregunta como un verdadero Uniado. Yo personalmente no tengo una relación con el Yak-130 y no destruí la capilla. Pero, sin embargo, nuestro estado PARA Siria y Putin no lo está tramando intencionalmente. No sé cómo resuelven el problema del suministro de armas ofensivas pesadas a la zona de conflicto.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​21 2013 10: 42 nuevo
            +5
            Cita: Nikolay S.
            No sé cómo resuelven el problema de suministrar armas ofensivas pesadas a la zona de conflicto.

            Yo tampoco lo sé, pero el hecho es que los yaks que deberían haber estado en Siria durante mucho tiempo no están allí. solicitar
            Cita: Nikolay S.

            Alexander, formulaste la pregunta como un verdadero Uniado.

            Bueno, le ruego me disculpe, es la respuesta a su: ayudemos, lo que podamos hi
        2. Ivan_Ivanov
          Ivan_Ivanov Junio ​​21 2013 11: 12 nuevo
          +6
          Cita: Alexander Romanov
          Cita: Nikolay S.

          Ayudaremos a Siria como podamos. Nuestro principal es ahora.

          Ahora eres tú sobre el Yak 130, que no tiene motores ni aviónica y está esperando que se envíe una decisión política a Siria.


          Pero durante la guerra, los alarmistas que socavaron la autoridad del liderazgo fueron fusilados.
          1. Alexander Romanov
            Alexander Romanov Junio ​​21 2013 11: 16 nuevo
            0
            Cita: Ivan_Ivanov

            Pero durante la guerra, los alarmistas que socavaron la autoridad del liderazgo fueron fusilados.

            El liderazgo tiene autoridad qué ¿Estás hablando de Serdyukov ahora o no entendí algo?
            1. Ivan_Ivanov
              Ivan_Ivanov Junio ​​21 2013 11: 29 nuevo
              0
              ¿Serdyukov es un líder? Quizás él sea tu líder, pero no el mío y no para el país.

              durante la guerra, los alarmistas que socavaron la autoridad del liderazgo fueron fusilados
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov Junio ​​21 2013 12: 40 nuevo
                +4
                No hace mucho tiempo era líder del Ministerio de Defensa o no lo sabes. Y no entendí sobre el país, pareces ser de Odessa.
                Cita: Ivan_Ivanov

                durante la guerra, los alarmistas que socavaron la autoridad del liderazgo fueron fusilados

                No, definitivamente te dispararán uno de los primeros lengua
      2. Vadivak
        Vadivak Junio ​​21 2013 10: 08 nuevo
        +11
        Cita: Autor Vladimir Glybin.
        Los medios de comunicación occidentales ya alaban involuntariamente a Putin


        Oh bien
        Leer por ejemplo La política exterior; "La política interna y externa de Rusia en los últimos 12 años ha sido un" desafío abierto y descarado a los valores estadounidenses ", el apoyo a los regímenes antidemocráticos.
        Los New York Times:qué cambios pueden ocurrir en un país cuyas élites políticas y empresariales poseen propiedades en Occidente y envían a sus hijos a estudiar en universidades occidentales
        1. Geisenberg
          Geisenberg Junio ​​22 2013 12: 21 nuevo
          0
          Cita: Vadivak
          Cita: Autor Vladimir Glybin.
          Los medios de comunicación occidentales ya alaban involuntariamente a Putin


          Oh bien


          Bueno, sí.

          Lo que escriben los escritores occidentales, ellos escriben sobre el PIB. Alguien está leyendo esto, alguien se pospone en su cabeza. Es suficiente.
        2. F117
          F117 Junio ​​22 2013 21: 17 nuevo
          +1
          Debe ser capaz de distinguir los medios pro occidentales, porque existen (!) También hay independientes que intentan reflejar con mayor precisión la realidad.
      3. mnn_13
        mnn_13 Junio ​​21 2013 12: 38 nuevo
        +8
        Ayudaremos a Siria como podamos.

        Me parece que es imposible mantener a Siria en un conflicto real. Tengo en mente la ubicación geográfica y geopolítica de este país. A un lado de los turcos, al otro, están Israel y Jordania. Seamos realistas: en una guerra real, la flota rusa en el Mediterráneo estará completamente aislada y condenada a la destrucción.
        El liderazgo ruso entiende esto. No tiene sentido lanzar los desarrollos de armas más avanzados del país para que caigan en manos del enemigo. Lo que está haciendo el liderazgo ahora es probablemente lo más correcto: están tratando de posponer las maniobras diplomáticas en el momento del conflicto actual y prepararse a sí mismos y a los aliados para lo que sucederá después de la caída de Siria. En mi opinión (como dijo Wang) comenzará una gran guerra después de la caída de Siria. Ahora esto es solo un preludio ...
        1. Geisenberg
          Geisenberg Junio ​​22 2013 12: 22 nuevo
          +2
          Cita: mnn_13
          Ayudaremos a Siria como podamos.

          Me parece que es imposible mantener a Siria en un conflicto real. Me refiero geográfico y


          Cuando parece necesario ser bautizado. No hay intervención externa, la operación militar pronto irá a la policía. Las fronteras del estado no han sido canceladas.
          1. mnn_13
            mnn_13 Junio ​​22 2013 23: 08 nuevo
            +1
            Espero que tenga razón, camarada general. No lo creo, pero quiero que tengas razón.
        2. VBR
          VBR Junio ​​30 2013 18: 07 nuevo
          +1
          Lata. Cuando el poder de la Federación de Rusia pasa de la cortesía y las elecciones verbales al suministro de tanques, armas pequeñas, repuestos, helicópteros, aviones y sistemas de defensa aérea. La mitad de estas pudriciones en los almacenes de reserva y aún se deducirán en los plazos, esto generalmente debe pagarse de forma gratuita. Y no en cantidades ridículas, sino para librar una guerra real. Así que aquí ni siquiera estamos hablando de "desarrollos avanzados", no te preocupes
      4. alexkross83
        alexkross83 Junio ​​21 2013 13: 41 nuevo
        +2
        El autor declaró perfectamente su posición, que, por cierto, está de acuerdo con muchos, las propuestas no son nuevas, por supuesto, pero creo que los políticos superarán las banalidades. De hecho, ahora se ha puesto mucho en el mapa, al menos Occidente ya entiende que nadie entregará a Siria, ni el pueblo sirio ... son árabes o negros en general ...
      5. Vovka Levka
        Vovka Levka Junio ​​21 2013 15: 56 nuevo
        -12
        Cita: Nikolay S.

        Ayudaremos a Siria como podamos. Nuestro principal es ahora.

        Pero no solo tiene que decir que a alguien le importa el destino del pueblo sirio. A ella no le importan nadie, ni Estados Unidos ni nosotros. Todos resuelven sus problemas a expensas del país donde está ocurriendo la guerra y donde los buenos envenenan a la población con gas, y los malos abren los cuerpos de los muertos y comen sus corazones.
        Y si Estados Unidos está en contra de Assad, estamos automáticamente a favor. Todos los enemigos de Estados Unidos se convierten automáticamente en nuestros amigos. Así fue para la Unión, así es ahora. Eso es todo política. No perdonaron tal cosa por la Unión, ahora probablemente también.
        Pero si Estados Unidos y sus aliados deciden tratar con Bashar al-Assad, lo harán. Y Rusia con China o con alguien más en la compañía no podrá evitar esto. Y esto también es un hecho, lo queramos o no. Y no se halague de que el suministro de equipos pueda cambiar la situación. Lo único que se logrará son enormes pérdidas financieras y aún más la construcción de imágenes. Solo tiene que olvidarse del mercado oriental, excepto Irán.
        No hay amigos para nosotros allí, porque algunos de ellos difieren poco de los demás.
        Y si alguien se siente atraído por las hazañas, que no se equivoquen en Internet, sino que vayan allí y con las armas en sus manos prueben su caso. Porque un hombre está pintado por hechos, no por charla.
        PD: Y quien se quede en esa picadora de carne y tenga la suerte de mantenerse con vida vendrá como una persona completamente diferente. Y será silencioso y solo con los dientes apretados enviar a todos los sabios, ¡nah..n!
        1. Eso
          Eso Junio ​​21 2013 17: 39 nuevo
          +3
          Y si Estados Unidos está en contra de Assad, estamos automáticamente a favor. Todos los enemigos de Estados Unidos se convierten automáticamente en nuestros amigos. Así fue para la Unión, así es ahora. Eso es todo política. No perdonaron tal cosa por la Unión, ahora probablemente también.

          Estás equivocado, pero puedes ser perdonablemente visto joven o por la propaganda occidental iliibraustili.

          Bajo la Unión, ellos también ayudaron desinteresadamente hoy.
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka Junio ​​21 2013 23: 01 nuevo
            +3
            Cita: Che
            Y si Estados Unidos está en contra de Assad, estamos automáticamente a favor. Todos los enemigos de Estados Unidos se convierten automáticamente en nuestros amigos. Así fue para la Unión, así es ahora. Eso es todo política. No perdonaron tal cosa por la Unión, ahora probablemente también.

            Estás equivocado, pero puedes ser perdonablemente visto joven o por la propaganda occidental iliibraustili.

            Bajo la Unión, ellos también ayudaron desinteresadamente hoy.

            No, no joven, estudió y sirvió bajo la Unión.
        2. _Perdonado_
          _Perdonado_ Junio ​​21 2013 22: 25 nuevo
          +6
          ¿Recibió alguna transferencia electrónica de dinero de la cuenta de la CIA recientemente? ¿Por qué estás hablando de invencibilidad en el conflicto militar de los Estados Unidos? Lea los informes históricos sobre la operación de tres submarinos en el siglo pasado, cuando la inteligencia de la OTAN y los Estados Unidos perdió la vista. Literalmente cagan, porque a bordo de los submarinos llevaban una reserva nuclear tal que el continente de América del Norte sería borrado de la faz de nuestro increíble planeta. Es suficiente para arrancar esto y todo el fervor disminuirá a "No" al instante. Existe el último tiburón, que puede atrapar el miedo, darle cobertura a un par de submarinos menos potentes y ocurrirá una situación similar.
          Lo principal es cargar la Maza sobre ellos y enviar el tren atómico para recorrer el país.
          Tal vez ciertamente exageré mucho, pero espero que entiendas la esencia
          1. Vovka Levka
            Vovka Levka Junio ​​21 2013 23: 05 nuevo
            -1
            Cita: _Forgiven_
            ¿Recibió alguna transferencia electrónica de dinero de la cuenta de la CIA recientemente? ¿Por qué estás hablando de invencibilidad en el conflicto militar de los Estados Unidos? Lea los informes históricos sobre la operación de tres submarinos en el siglo pasado, cuando la inteligencia de la OTAN y los Estados Unidos perdió la vista. Literalmente cagan, porque a bordo de los submarinos llevaban una reserva nuclear tal que el continente de América del Norte sería borrado de la faz de nuestro increíble planeta. Es suficiente para arrancar esto y todo el fervor disminuirá a "No" al instante. Existe el último tiburón, que puede atrapar el miedo, darle cobertura a un par de submarinos menos potentes y ocurrirá una situación similar.
            Lo principal es cargar la Maza sobre ellos y enviar el tren atómico para recorrer el país.
            Tal vez ciertamente exageré mucho, pero espero que entiendas la esencia

            Escuché un timbre, no sabía de dónde era. No vueles en las nubes, y lee menos tonterías.
      6. Arkan
        Arkan Junio ​​21 2013 16: 29 nuevo
        +3
        Cita: Nikolay S.
        El autor formuló correctamente la situación. Es una pena que no haya superado los lugares comunes.

        Buenas tardes, déjenme recordarles: China se unió a la OMC y obtuvo acceso a los mercados estadounidenses después de que comenzara la masacre banal de estadounidenses en China, después de la destrucción de la embajada china en Yugoslavia y la muerte de tres chinos ... Las medidas banales no significan que no sean ciertas. , y la experiencia china ha demostrado que para Occidente son los más inteligibles ...
      7. Valerei
        Valerei Junio ​​21 2013 17: 14 nuevo
        +3
        Nikolai S. Sí, tópicos, o de otro modo, formas bien conocidas de llevar a los presumidos amers. Glybin simplemente enumeró lo que los líderes rusos deberían hacer de cerca en un futuro muy cercano. Quién sabe, tal vez el Yak-130 ya lo esté haciendo, es un globo de prueba. Glybin dijo claramente que Assad no es nuestro amigo, pero Siria es el último estado restante a cierta distancia de nuestras fronteras, que los Amers quieren bombardear y que es una presa fácil y esto es cierto. No compararía Siria con Stalingrado, pero con España en 1936, lo haría. Pero, desafortunadamente, nadie lee nuestros comentarios, excepto nosotros mismos.
    2. Den3082
      Den3082 Junio ​​21 2013 10: 15 nuevo
      +3
      Menos algo))) Pero el artículo no está cerca del análisis. Fantasía, sí. El análisis no lo es. Bueno, no funciona así en la vida agitar un sable. Después de un par de cambios, desenroscarán sus propias cabezas.
      1. 755962
        755962 Junio ​​21 2013 10: 30 nuevo
        +12
        Y los "rayados" siete viernes de la semana ...
        Se ha presentado un proyecto de ley al Congreso. prohibiendo Obama armará a la oposición siria

        Un grupo de senadores estadounidenses se ha fijado la tarea de bloquear la asignación de fondos para armar a la oposición siria. Presentaron al Congreso un proyecto de ley que prohíbe al presidente Barack Obama utilizar fondos estatales para actividades que "amplíen la participación de Estados Unidos en la guerra civil siria".


        http://www.newsru.com/world/21jun2013/zakproject.html
        1. Papakiko
          Papakiko Junio ​​21 2013 11: 15 nuevo
          +2
          Cita: 755962
          Un grupo de senadores estadounidenses se ha fijado la tarea de bloquear la asignación de fondos para armar a la oposición siria. Presentaron al Congreso un proyecto de ley que prohíbe al presidente Barack Obama utilizar fondos estatales para actividades que "amplíen la participación de Estados Unidos en la guerra civil siria".

          Bueno, esta es otra serie de farsa del Departamento de Estado.
      2. mnn_13
        mnn_13 Junio ​​21 2013 13: 11 nuevo
        +1
        Pero por favor no juzgues muy estricto. Aparentemente este es un hombre joven. Vivirá más sabio ...
    3. Coronel negro
      Coronel negro Junio ​​21 2013 10: 51 nuevo
      +11
      Las ideas de ciencia ficción dieron paso a científicos y diseñadores para traducir estas ideas en realidad. No daré ejemplos; son conocidos.
      El artículo, por supuesto, es caótico, pero tiene un grano racional.
    4. Oleg14774
      Oleg14774 Junio ​​21 2013 11: 13 nuevo
      +1
      Tan pronto como el autor comenzó a mezclar la política actual y la política de Yeltsin, todo encajó de inmediato. No leí más. Estos son líderes completamente diferentes y una política diferente. Comparar es ser realmente gruñón, pero no inteligente.
    5. Papakiko
      Papakiko Junio ​​21 2013 11: 21 nuevo
      +1
      Cita: Den3082
      Profundizar necesidad profundizar
    6. mnn_13
      mnn_13 Junio ​​21 2013 12: 23 nuevo
      +8
      en realidad todo es mucho más complicado

      Y tal y tal. Me parece que Clausewitz dijo algo así: el guerrero no es difícil pero sí muy duro ...
      Los mashabs de Rusia son tales que nadie lo dejará solo. O pelearás (no es necesario tener una guerra caliente) o serás destrozado como Yugoslavia o convertido en un basal, donde todo lo decide el embajador estadounidense, como Bulgaria.
      1. alexkross83
        alexkross83 Junio ​​21 2013 13: 48 nuevo
        0
        Todavía no ha habido tal cosa en la historia de Rusia que haya vagado por vasallos ... ¡el oso ruso se despertará y comprenderá qué es! El tiempo mostrará quién se quedará solo y quién será borrado de la faz de la tierra, como una civilización abominable.
        1. Nagant
          Nagant Junio ​​21 2013 18: 20 nuevo
          +2
          No te emociones, y considera, bueno, al menos hasta 100 antes de publicar, de lo contrario resulta dolorosamente divertido.
          Cita: alexkross83
          Todavía no había tal cosa en la historia de Rusia que ella caminara en vasallos

          300 años caminaron bajo los tártaros. Bueno, la verdad es que la última vez que lo revisé, Tatarstán ahora es solo autonomía dentro de la Federación de Rusia, y no al revés.
          Cita: alexkross83
          y quién será borrado de la faz de la tierra, como una civilización abominable.

          ¿De verdad quieres la tercera guerra mundial? Entonces, después de todo, si sobrevives, tendrás que luchar contra el cuarto, además, con un palo y una piedra. ¿Ha almacenado los artículos indicados? No pido un refugio nuclear, a juzgar por tu estado de ánimo de lucha, ya lo has desenterrado.
          1. F117
            F117 Junio ​​22 2013 21: 27 nuevo
            0
            300 años caminaron bajo los tártaros. Bueno, la verdad es que la última vez que lo revisé, Tatarstán ahora es solo autonomía dentro de la Federación de Rusia, y no al revés.
            Pero es interesante para usted que este mito apareció en Europa a principios del siglo XVI, desde donde Peter lo traje a Rusia, y si es puramente genético, entonces los tártaros están tan cerca de nosotros como los polacos. No fue vasallo, sino una pequeña disputa que Europa pro-Dvizhannaya pudo inflar antes de la Segunda Guerra Mundial.
    7. Gluxar_
      Gluxar_ Junio ​​21 2013 12: 49 nuevo
      +4
      Cita: Den3082
      Artículo fantasías continuas. Es una pena que en realidad todo sea mucho más complicado. El autor fantasea más a fondo) Profundizar, profundizar)

      También pongo un signo menos en el artículo, aunque me gusta la orientación ideológica del autor. Quizás el autor es demasiado joven y mira el mundo demasiado simplificado. Honestamente, no dominé ni leí la quinta parte, todo está demasiado extendido y descabellado.

      Aunque el hecho de que el autor entienda que ninguna victoria en Siria hasta ahora no es una ventaja. Siempre debe mirar críticamente en cualquier evento. Assad ha logrado importantes éxitos militares, pero el abismo económico que se encuentra debajo se está ampliando. No olvide que más del 70% de la población sunita total en Siria, el 10% de los kurdos, depende, por supuesto, de la formación de estos sunitas, pero dado que los sunitas chiítas han atravesado el Medio Oriente, será muy difícil retener el poder en el país por métodos políticos.
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 Junio ​​21 2013 13: 14 nuevo
        +3
        El artículo tiene muchos puntos controvertidos, pero en general el artículo es correcto, pon un plus. El artículo "desde el corazón" lo describiría así. Deja que Putin lea.
    8. a52333
      a52333 Junio ​​21 2013 13: 42 nuevo
      +2
      Estoy de acuerdo con usted. Hay un lobby pro estadounidense en el gobierno (y se dirigió) Superar VVP.P. no solo hay resistencia externa, sino también interna (que posiblemente sea peor).
      1. Ruslan_F38
        Ruslan_F38 Junio ​​21 2013 13: 52 nuevo
        +2
        Aquí escriben, el autor es joven, no es dueño de la situación, etc., etc. Pero los estadounidenses se están comportando así "insolentemente, que quieren hacer algo", "como un elefante en una tienda de porcelana, solo una tienda en todo el mundo", realmente no se dan la vuelta y no les importa lo que piensen de ellos. Creo que no es difícil comparar las acciones de los estadounidenses y las propuestas del autor del artículo: la diferencia no es grande, solo las partes en el conflicto son diferentes y, después de todo, nadie culpará a los estadounidenses por sus decisiones "juveniles" e irreflexivas.
        1. sergo0000
          sergo0000 Junio ​​21 2013 21: 14 nuevo
          +3
          Ruslan_F38
          En pocas palabras: "No hay ningún método contra la chatarra ... si no hay otra chatarra" hi
          ¡Pero también entiendes, porque para esto y, para decirlo suavemente, "No le gusta", todo el mundo decente! Y al final, actuando por sus métodos en todo lo relacionado con la geopolítica y la economía, nosotros mismos nos convertiremos exactamente en el mismo monstruo. Siempre debemos mantenernos en esos Admite los principios que profesa. ¡Ya no tienen fe, pero están empezando a escucharnos! Y aunque el fascismo levantó la cabeza en el planeta, la VERDAD, en la era de la tecnología de la información se está convirtiendo en una propiedad común. Y la popularidad de este sitio es una clara confirmación de esto. ¡Y usted y el artículo son más por indiferencia! como dijo un sabio: "¡El mal solo se magnifica con toda su fuerza cuando la gente buena está inactiva! bebidas
        2. El13
          El13 Junio ​​22 2013 17: 44 nuevo
          +1
          Ruslan_F38,
          y también imaginamos que estamos discutiendo con ustedes dos empleados comunes lo que un bastardo está haciendo nuestro director de la compañía, lo que quiere, multas a quien quiera, etc., pero no somos esclavos, pero ... por ahora, debemos considerar el equilibrio de poder en nuestra compañía y hacer lo que el director quiere, pero podemos empujarlo a las decisiones que necesitamos de una forma u otra o renunciar, expresándole todo lo que es doloroso para nosotros, pero eso es todo para él. Ahora estamos en una situación como esta, si lo piensas, pero no es tan fácil despedirnos.
    9. gato
      gato polvoriento Junio ​​21 2013 13: 48 nuevo
      +3
      Bueno, el 70% pueden ser buenas intenciones, pero el hecho de que Rusia necesita reunir al menos algunos aliados, especialmente aquellos que fueron abandonados en 1987-1990, es cierto.
      Deja de hacer muecas ante las palabras de Cuba, China, Venezuela y Corea del Norte.
      Al menos algunos aliados son mejores que los socios que sueñan con tener un obsequio.
      1. Bogdan
        Bogdan Junio ​​21 2013 15: 26 nuevo
        +3
        Bueno, algo así.

  2. Sandov
    Sandov Junio ​​21 2013 09: 29 nuevo
    +15
    Debemos salir de la piel, pero para ayudar a Asad en los próximos meses a aplastar a todos los militantes y, preferiblemente, destruirlos por completo. Después de todo, si tiene tiempo de subir esto antes de la intervención directa de la OTAN, la intervención no será más que un ataque a un estado independiente. Cuando nadie en el país se rebela, no hay nadie que "defienda" a los valientes "campeones de la democracia". ¡Esto es una verdad!

    Esta es actualmente la tarea más importante.

    Creo que está claro para todos que esta papilla se preparó en la tranquilidad de las oficinas de la élite política occidental. Si defendemos a Siria, defenderemos nuestra patria. Al autor +
    1. Vadivak
      Vadivak Junio ​​21 2013 10: 13 nuevo
      +3
      Cita: Sandov
      Debemos salir de nuestra piel, pero ayudar a Assad


      nosotros ¿Quienes están en el foro deberían salir de su piel?
      1. Sandov
        Sandov Junio ​​21 2013 12: 46 nuevo
        +2
        ayuda a Assad en el próximo mes para aplastar a todos los militantes y, preferiblemente, destruirlos por completo.

        Por supuesto, estoy hablando de las capacidades de Rusia en esta región. Indudablemente existen, y deben ser utilizados al máximo.
      2. liteha
        liteha Junio ​​23 2013 01: 30 nuevo
        0
        Somos aquellos que bajo juramento servimos a la Patria.
        Personalmente, creo que un choque armado entre Rusia y Occidente es inevitable con la continuación de la línea de soberanía del presidente Putin
        Esto sucederá en Siria o un año después en otra parte del mundo, pero sucederá necesariamente a voluntad de Occidente (sga) y especialmente rápidamente si Occidente bombardea Siria. Cuanto más rápido y menos costoso sea esto para Occidente, más rápido se designará y se ejecutará exponencialmente la próxima absolución.
        Por lo tanto, en mi opinión, ahora hay mucho en juego en Siria para todo el mundo. Esto es solo un indicador: de qué lado está el poder ahora, ¿es más cierto que Rusia tiene la fuerza para implementar sus propios escenarios en la política mundial contrariamente a la voluntad de nuestros "socios"? Hay mucho que decir que estas fuerzas están ahora en su punto máximo en los últimos 22 años. Y si no son suficientes, nadie (y nunca lo hará) nos contará: le quitarán todo lo que es como un caramelo a un niño. Personalmente, no estoy convencido de que aquí y ahora el hecho mismo de la presencia de bases militares rusas en la zona de conflicto pueda evitar la intervención internacional (después de que el conflicto sirio, patrocinado generosamente por Occidente, termine con éxito en Siria y Rusia, tal oportunidad puede aparecer, pero aún es necesario para "sobrevivir")
        Por lo tanto, debemos permanecer formalmente en la sombra, hacer todo lo posible para alargar el tiempo tanto como sea posible y aumentar el costo de nuestros "socios" en la democratización de Siria. Hazlos inaceptables. Cuando el juego no vale la pena. Algo así como la noticia de un barco hundido que transporta 4500 contenedores de armas para militantes.
  3. Mikhan
    Mikhan Junio ​​21 2013 09: 32 nuevo
    +8
    Buen análisis! Con lo que estoy 100% de acuerdo es que Rusia sin aliados fuertes (como China) no durará mucho. También somos débiles económica y militarmente. Occidente irá a cualquier provocación (la más sofisticada que saben) ¡Aferrate a la gente Vovka contigo! !
    1. Scoun
      Scoun Junio ​​21 2013 10: 31 nuevo
      +8
      Cita: MIKHAN
      Lo que está 100% de acuerdo es que Rusia carece de aliados fuertes (como China)

      China no es un asistente en Siria, no irán a una "negociación" con Estados Unidos si Irán se involucra en el conflicto ... entonces es bastante posible ... para China este es un "mapa" más sensible.
      Irán sigue siendo un ayudante débil ... por cuántos años lo han estado estrangulando con sanciones ... Irak está en desacuerdo interno ... no hay ningún deseo de hablar de otros ... IMHA.
      El autor en varios momentos realmente se dejó llevar un poco, pero ...
      Se necesita voluntad política, pero también existe la llamada diplomacia, en la que si derribas la hermosa "fachada" hay negociaciones, faroleos, amenazas y otros trucos sucios que se llaman diplomacia de una sola palabra. En general, me parece ... que el truco puede ser enterrado en otro lugar ... porque ahora todos los ojos están clavados en Siria, todos hacen "apuestas" a Siria y, mientras tanto, el "Gran Shuler" que pasa por alto al público saca carteras y roba sus "apartamentos" .........
  4. omsbon
    omsbon Junio ​​21 2013 09: 34 nuevo
    +13
    El artículo es un poco utópico, pero cierto en esencia. El autor ofrece una lucha sobre los enfoques lejanos de Rusia, y con razón.
    1. mnn_13
      mnn_13 Junio ​​22 2013 12: 55 nuevo
      +1
      ¿Qué quiere decir en el mundo moderno "enfoque distante"? Durante mucho tiempo nadie va a tomar Moscú. Los estados de nuestro tiempo se están desmoronando económicamente y desde adentro. Si Esli viene de Siria, sea lo que sea que Occidente quiera, entonces es muy posible que el precio del petróleo sea inferior a 40 dólares por barril. Esto sucederá con el gas. ¿Cuáles serán las consecuencias para Rusia en el marco de digamos 3 años que usted mismo puede entender?
      Todo lo demás lo harán todo tipo de perritos, Kasparov, Nemtsov. Es una pena, por ejemplo, que no sepas lo que dijo Nemtsov en la televisión búlgara. Y no entiendo cómo la gente que vota por él todavía come en Rusia.
      Por lo tanto, Siria no está muy cerca y casi a las puertas. Si Esli es comparable a la Segunda Guerra Mundial, Siria ahora está en algún lugar de la carretera Volokolamsk ...
  5. TURAR
    TURAR Junio ​​21 2013 09: 35 nuevo
    +2
    No entiendo por qué Transnistria? Estados Unidos está al borde de la bancarrota, y el ejército de los Estados Unidos es el único truco que refuerza este envoltorio de caramelos y, naturalmente, el precio del petróleo a través de los saudíes. En mi opinión, Siria es una salida directa a la parte más vulnerable de Rusia - China, y este es el Mar Caspio, el Cáucaso y muchos países títeres leales a los Estados Unidos y su ejército, donde el siguiente paso es el acceso a los recursos siberianos y también bloquea a Rusia y China, bloqueando las comunicaciones de transporte ferroviario marítimo, aprovechando Plataforma del norte que se libera por el bien de la ecología y esto es petróleo. Siria es la puerta de entrada a la dominación mundial ((((... ¡Sin Rusia! Aquí dice que apagamos GAZ)))) así que si Estados Unidos se encuentra en esta Rusia "encubierta" ¡y no puede apagarla!
    1. Sandov
      Sandov Junio ​​21 2013 09: 40 nuevo
      +6
      Una bestia herida es cien veces más peligrosa. Al final, esto puede hacer. Esto es visible porque tienen aliados. Asesinos notorios.
      1. Vadivak
        Vadivak Junio ​​21 2013 10: 32 nuevo
        +4
        Cita: Sandov
        Una bestia herida es cien veces más peligrosa. Al final, esto puede hacer. Esto es visible porque tienen aliados. Notorios asesinos


        Y comencé a estar triste por el pasado, pero no tengo idea de que renazca


        Inevitablemente, la idea extravagante de los imperialistas estadounidenses, que buscan establecer su dominio sobre el mundo, también colapsará. ... Predicando la idea extravagante de la dominación mundial del imperialismo estadounidense, preparando una guerra contra la URSS y los países de la democracia popular .....


        Solo los cálculos siguen en dólares, funcionarios como antes en automóviles extranjeros, los niños no son escuelas militares .....
        1. MG42
          MG42 Junio ​​21 2013 12: 45 nuevo
          +4
          Cita: Vadivak
          Solo los cálculos siguen en dólares, funcionarios como antes en automóviles extranjeros, niños que no están en escuelas militares

          Ahora, el capital gobierna, aunque Rusia podría traducir los cálculos de los portadores de energía a rublos, tal compromiso fue con Ucrania, ahora los pagos en dólares estadounidenses han vuelto a desaparecer.
        2. Sandov
          Sandov Junio ​​21 2013 12: 48 nuevo
          +3
          Solo los cálculos siguen en dólares, funcionarios como antes en automóviles extranjeros, los niños no son escuelas militares .....

          Esto no me hace feliz, espero que tú también.
    2. Vadivak
      Vadivak Junio ​​21 2013 09: 49 nuevo
      +4
      Cita: TURAR
      Estados Unidos está al borde de la bancarrota


      ¿Cuántos años tiene ya?

      En nuestro tiempo había un dicho, el capitalismo se encuentra al borde del abismo y observa cómo se acumula el socialismo debajo.
      1. TURAR
        TURAR Junio ​​21 2013 10: 47 nuevo
        +1
        Lo que China tiene como Rusia tiene inversiones en la economía estadounidense. Y esto, a su vez, es la deuda de los Estados Unidos con los "socios", es decir. Tanto si somos nosotros como si somos China, somos dueños del activo estadounidense y de acuerdo con sus propias leyes. Y las leyes, como siempre, son la base del estado ... Con ciertas acciones, por ejemplo, el anuncio de un espacio económico común con China y Co. y la creación de una moneda de la Unión, los estadounidenses tendrán problemas porque, de acuerdo con sus leyes, determinarán nuestra moneda de la Unión (por sus obligaciones ;-)) . Y esto requerirá la protección de las inversiones de nuestra parte y su quiebra. Es por eso que están escalando porque la base de las relaciones entre Rusia y China son los recursos y las tecnologías.
        "Un dicho, el capitalismo se encuentra al borde del abismo y observa cómo el socialismo se arremolina debajo". Es un buen dicho. El tiempo ha cambiado! Los mismos Amer saben que las personas en bancarrota tampoco niegan esto y que su "capitalismo" no los hará buenos, pero que existe Estados Unidos, es una unión de estados donde todos permanecerán dentro de los límites cuando los Estados Unidos comiencen a exigir deuda.
      2. Sandov
        Sandov Junio ​​21 2013 12: 50 nuevo
        +2
        Pero a dónde va, esto es inevitable, todo va a eso. Y los gringos están impresionados, me gustaría estar a la altura de esta época.
    3. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​21 2013 09: 57 nuevo
      +4
      Cita: TURAR
      No entiendo por qué Transnistria?

      Allí, tampoco, está tranquilo, se está calentando en silencio.

      Al mismo tiempo, como dijo el diputado Alexander Petkov, que asiste a una reunión parlamentaria cerrada sobre la situación en Transnistria, el ministro de Defensa "Vitaly Marinuta está esperando requisitos previos similares para una repetición del conflicto al estilo georgiano que involucra a Rusia".
      http://news.mail.ru/inworld/moldova/politics/13591056/
      1. Tersky
        Tersky Junio ​​21 2013 10: 27 nuevo
        +4
        Cita: Alexander Romanov
        "Vitaly Marinuta está esperando que aparezcan requisitos previos similares para una repetición del conflicto al estilo georgiano que involucra a Rusia"

        Hola sasha De acuerdo con el modelo y escenario georgiano, el final es conocido, solo que esta vez tome Chisinau ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​21 2013 10: 44 nuevo
          +2
          Cita: Tersky
          De acuerdo con el modelo y escenario georgiano, la final es conocida, solo que esta vez Chisinau tomará ...

          Sí, estoy de acuerdo, y teniendo en cuenta: quién está ahora a cargo en Moldavia, la gente misma pasará el rato tricolores rusos riendo
          vencedor hi
      2. TURAR
        TURAR Junio ​​21 2013 10: 59 nuevo
        +1
        Mal por supuesto! PERO todo esto, en mi opinión, el reconocimiento en la batalla es una oportunidad para entrar en conflicto y sembrar el pánico. Compruebo cómo reaccionamos tanto militarmente como en afecto por nuestros hermanos. ¿El alma sigue viva para ellos ...
        Siria + Irán es la clave no solo para Rusia y China, esta es la clave para garantizar que Estados Unidos permanezca "por encima del poder".
    4. Skarte
      Skarte Junio ​​21 2013 10: 05 nuevo
      +3
      Sí, escuché recientemente que los árabes tienen interés en Siria y este interés tiene una tubería a través de Siria-Turquía y Europa. La forma más corta y conveniente que arrastrar por mar. Pero es solo que esta idea no se adapta a Rusia, la competencia directa ... Pero qué tan cierto es, no lo sé)) fue posible a través de Irak, pero duele demasiado inestable y el gancho es extra. Si trazamos la ruta completa de Jordania, Siria, Turquía, Bulgaria y la propia Europa, entonces solo queda Siria de esta cadena de "rebeldes".
      1. Korzhik_77
        Korzhik_77 Junio ​​21 2013 12: 11 nuevo
        -2
        Skarte
        Si trazamos la ruta completa de Jordania, Siria, Turquía, Bulgaria y la propia Europa, entonces solo queda Siria de esta cadena de "rebeldes"

        Y por qué no reemplazar a Siria con Israel en esta cadena, y todos lo harán
        ¡¡¡¿¿¿felicidad???!!!
        1. Skarte
          Skarte Junio ​​21 2013 16: 59 nuevo
          0
          Israel limita con Siria y Libia, Libia tiene la frontera extrema de Siria, no Turquía. Sal, de nuevo el mar!
          1. Korzhik_77
            Korzhik_77 Junio ​​21 2013 17: 09 nuevo
            0
            Skarte
            Soy amigo de la geografía. Mi publicación fue sobre el hecho de que a menudo una de las razones
            crisis en Siria называют El deseo ardiente de Qatar de extender la tubería directamente al Mediterráneo y más allá a Europa, esto también es posible a través de Israel (como una de las opciones). Atentamente
            1. Skarte
              Skarte Junio ​​21 2013 18: 13 nuevo
              +1
              Lo siento, leí a toda prisa, aparentemente no lo entendí. Tal vez sí ... Simplemente sorprende el gran interés de los jeques en Siria, no creo que actúen tan celosamente solo por órdenes, ven que agitaron dulces y se apresuraron a "servir".
              1. Korzhik_77
                Korzhik_77 Junio ​​21 2013 19: 03 nuevo
                0
                Skarte
                No hay problema bebidas
                Estoy de acuerdo con usted en que los jeques son "atraídos". Y entonces hay tanta maraña qué
          2. Nagant
            Nagant Junio ​​21 2013 21: 45 nuevo
            0
            Cita: Skarte
            Israel limita con Siria y Libia, Libia tiene la frontera extrema de Siria

            En realidad, Libia está en África e Israel está en Asia. ¿No te referías al Líbano?
            1. Skarte
              Skarte Junio ​​22 2013 09: 29 nuevo
              0
              En realidad, Libia está en África e Israel está en Asia. ¿No te referías al Líbano?
              Sí, él mismo ... Date prisa, haces reír a la gente sentir
          3. F117
            F117 Junio ​​22 2013 21: 38 nuevo
            0
            ¿Libia? Quizás el Líbano.
    5. Denis_SF
      Denis_SF Junio ​​21 2013 10: 40 nuevo
      +3
      Los Estados Unidos tampoco tienen todo tan color de rosa como desearían: Minutemans que no funcionan y no vuelan, que no vuelan por encima de los 7 mil metros y son golpeados por la bala de la pistola F-22 y de ninguna manera dispuestos a despegar el F-35, el stock de armas y tecnologías que se creó los alemanes terminan, porque Los alemanes mismos están terminando, y no hay dónde tomar nuevos. Los pensionistas son científicos nucleares, robos y bajas masivas ... en laboratorios y centros nucleares, 2,5 rábanos comprenden qué guerras, deuda nacional que no se paga en principio, planes fallidos para reducir las armas nucleares (que tampoco son baratas de mantener), y al infierno ¿por qué, puedes continuar hasta la segunda venida ... En pocas palabras, los estados en un pronunciado zugzwang!
      Y dado que los "gobernantes" europeos y la "naranja de sangre" son la esencia, los mismos títeres de voluntad débil en las manos de las "bolsas de dinero", lo mismo les sucederá uno a uno.

      No es así en absoluto, la geyropa entiende que si viene el "zorro peludo del norte", Estados Unidos se protegerá a sí mismo en primer lugar, y la UE en el principio residual, y esta perspectiva no sonríe a nadie allí. Todos saben que recientemente, en este sentido, las bromas con Rusia son malas. Cuanto más presione Estados Unidos, más difícil será Putin (todos esperamos). Si Estados Unidos resulta ser más persistente, entonces Putin puede retirarse de todos los acuerdos. El presidente ruso ya ha demostrado que hará esto y no escuchará a nadie cuando se retiró del Tratado CFE en 2007. Entonces sus liberales maldijeron, ahora está claro qué beneficio inmenso ha traído la determinación de Putin.
      Daré un comentario estadounidense: "Los rusos están locos, los estadounidenses locos son estúpidos y patéticos. Rusia es un país real con una rica cultura e historia, y Estados Unidos es una colonia británica llena de gordos y imbéciles con sed de material como ideología principal. Rusia es una obra de arte, y Estados Unidos es un pedazo de mierda ".
    6. uhu189
      uhu189 Junio ​​21 2013 10: 57 nuevo
      +1
      Que estamos al borde de la bancarrota, y que Estados Unidos y Europa siguen resistiendo por algún tiempo. Necesitamos hacer la industrialización y comenzar a construir plantas, o convertirnos en Somalia. Me temo que solo quedaba esta elección, la economía de las materias primas ya se había agotado.
  6. Guardiamarina
    Guardiamarina Junio ​​21 2013 09: 36 nuevo
    +1
    ¿Por qué solo hay MiG 31? Él no tiene a dónde girar, toda Siria 800x400 km
    1. Coronel negro
      Coronel negro Junio ​​21 2013 10: 57 nuevo
      0
      El autor olvidó mencionar los Tu-95, Tu-22 y Tu-160. Se entusiasmó.
  7. SmacXnumx
    SmacXnumx Junio ​​21 2013 09: 36 nuevo
    +3
    ¡Sí, el autor de los ejércitos y las flotas para comandar este es el alcance aquí es este vuelo de pensamiento!
  8. ronin
    ronin Junio ​​21 2013 09: 41 nuevo
    +3
    Gracias al autor!
  9. Kovrovsky
    Kovrovsky Junio ​​21 2013 09: 43 nuevo
    +3
    ¡Se puede ver que las emociones se superponen al límite! Pero la idea de que Siria necesita ser apoyada hasta el final es correcta.
  10. Rus2012
    Rus2012 Junio ​​21 2013 09: 48 nuevo
    +4
    entrenamiento de combate Yak-130 reunió sirios poner. ¿PARA QUE?


    ... porque los sirios los ordenaron. Nada mal debe venir como un avión de ataque ligero y un bombardero en la lucha contra bandidos, mercenarios. Prichym puede equiparlo con esta calidad, y no como un "escritorio para todo". Barato y fácil de digerir. Espera aullar en L-39 ...

    En general, el artículo es positivo, pero sobre fantasías: la guerra es impredecible y, en general, con los resultados bastante diferentes, como los autores-iniciadores asumieron y planearon ...
    Ya, todo está fuera de control de los Yankees, tanto que hay una pregunta acerca de su participación directa forzosa en la agresión. El final también es posible, no les conviene mucho. Entonces, todos necesitamos ayudar al pueblo sirio en todas las formas posibles ...
  11. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM Junio ​​21 2013 09: 52 nuevo
    +4
    El artículo describe la trama antes de la Tercera Guerra Mundial o al menos una dura Guerra Fría
    será difícil arrancar ooooooooooooo porque todo está ligado al dólar y a América en consecuencia
    ¡Primero debes obtener independencia financiera y aliados confiables que en tiempos difíciles no retrocederán!
    ¡Porque la respuesta también se seguirá a sí misma y será necesario mantenerse unidos!
    ¡Por lo tanto, es necesario profundizar la interacción de la UNIÓN ADUANERA DE BRICS SCO CSTO EURASES!
  12. Anti
    Anti Junio ​​21 2013 09: 53 nuevo
    +5
    No puedo entender por qué constantemente nos inculcan sentimientos de culpa por Yugoslavia, Irak y Libia.
    Pero no tenían la voluntad de resistir, como Siria, solo se dedicaban a la distribución de riqueza y negociaciones con Occidente.
    1. Stamp
      Stamp Junio ​​21 2013 15: 03 nuevo
      +2
      Cita: Anti
      Sintiéndose culpables por Yugoslavia, Irak y Libia, no tenían la voluntad de resistir, como Siria, solo se dedicaron a la distribución de riqueza y negociaciones con Occidente.

      Bueno, y comparaciones, recuerden cuántos tomahawks fueron emitidos para la misma Yugoslavia e Irak, y cuántos aviones los bombardearon, los mercenarios están luchando en Siria, esta es una gran diferencia.
      1. Anti
        Anti Junio ​​22 2013 00: 05 nuevo
        -3
        Cita: Sello
        Bueno, y comparaciones, recuerden cuántos tomahawks fueron emitidos para la misma Yugoslavia e Irak, y cuántos aviones los bombardearon, los mercenarios están luchando en Siria, esta es una gran diferencia.


        se recostaron sobre sus espaldas después de los primeros tomahawks y podrían haber derramado mucha sangre, podrían y escurrirla, pusieron una sola palabra.

        Pérdidas de la República Federal de Yugoslavia

        Directamente durante los combates, los datos sobre las pérdidas del ejército yugoslavo se anunciaron solo dos veces: el 25 de marzo de 1999, se anunciaron pérdidas en todo el ejército yugoslavo (10 muertos, 38 heridos y uno desaparecido) y el 29 de marzo de 1999 en la primera conferencia de prensa del general Smilaynich anunció las pérdidas en la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Yugoslavia (7 muertos y 17 heridos).

        Solo en la primavera de 2000, el libro "Héroes de la Patria" ("Junaci Otazbine") publicó los datos finales sobre las pérdidas del Ejército de Yugoslavia y el Ministerio del Interior de Serbia durante las hostilidades de 1998-1999, en total 1 personas murieron, incluidos 002 muertos Ministerio del Interior. La mayoría murió en batallas con militantes albaneses, y una parte mucho más pequeña, como resultado de la aviación de la OTAN.

        Las pérdidas de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea ascendieron a 39 muertos: 12 oficiales, 9 sargentos, 3 soldados contratados, 6 soldados reclutados y 9 reservistas. 110 militares resultaron heridos, incluidos 19 oficiales, 24 sargentos, 11 soldados contratados, 44 reservistas y 2 funcionarios del ejército yugoslavo.

        La proporción de heridos graves y leves fue de 46 a 64. De las fuerzas de la Fuerza Aérea y de Defensa Aérea asesinadas, solo dos soldados de la 63 Brigada de Paracaidistas murieron en batallas con militantes albaneses, el resto murió como resultado de la aviación de la OTAN. De los heridos, solo cinco de 110 fueron heridos por militantes albaneses.

        continúa aquí. http://modus-agendi.org/articles/416

        ¿Dónde está la voluntad de pelear? ¿Los rusos deberían luchar por ellos y derramar sangre?
        1. Stamp
          Stamp Junio ​​22 2013 00: 39 nuevo
          +2
          Cita: Anti
          ¿Dónde está la voluntad de pelear? ¿Los rusos deberían luchar por ellos y derramar sangre?

          ¿Cita en el enlace más adelante en su enlace sobre las pérdidas de la Fuerza Aérea de Yugoslavia y su estructura obsoleta en ese momento, que luchar contra la OTAN? , hubo un puño tan poderoso concentrado contra los yugoslavos, que no los apoyaron, incluso Rusia, recuerda que los tatuajes cantaban "perdóname Yugoslavia".
          ¿Y sobre Iraq? Allí, en general, Hussein no tenía ninguna posibilidad, solo una guerra de guerrillas era más o menos efectiva.
          1. Anti
            Anti Junio ​​22 2013 00: 58 nuevo
            0
            ¿Qué impidió a los yugoslavos de la guerrilla? Fue una experiencia. ¿QUIÉN ES TATUAJES, son estos dos lizbianki?
            1. Arkan
              Arkan Junio ​​22 2013 01: 18 nuevo
              +3
              Cita: Anti
              ¿Qué impidió a los yugoslavos de la guerra de guerrillas?

              ¿Y quién ocupó el territorio de Yugoslavia? ¿Dónde está el partisano? Durante varios años, Occidente proporcionó armas y dinero a los separatistas y fanáticos de todas las tendencias, calentando la guerra civil allí (así como en Siria), y solo después de eso comenzó la destrucción del país desde el aire. ¿Está al menos un poco familiarizado con los eventos de los que está hablando?
              1. Anti
                Anti Junio ​​22 2013 01: 25 nuevo
                -1
                Cita: Arkan
                ¿Estás incluso un poco familiarizado con los eventos de los que estás hablando?


                No estaría familiarizado y no me diría en la fábrica por la mañana, una vez ahora.
                1. Arkan
                  Arkan Junio ​​22 2013 01: 46 nuevo
                  0
                  Cita: Anti
                  No estaría familiarizado y no me diría en la fábrica por la mañana, una vez ahora.

                  Es una pena, sería muy interesante para mí y mis amigos serbios conocer la fuente de su conocimiento.
                  1. Anti
                    Anti Junio ​​22 2013 01: 53 nuevo
                    0
                    Es mejor que escriba un artículo con sus amigos serbios, ya que comprende todo esto y el foro lo discutirá.
                    1. Arkan
                      Arkan Junio ​​22 2013 02: 06 nuevo
                      0
                      Cita: Anti
                      Es mejor que escriba un artículo con sus amigos serbios, ya que comprende todo esto y el foro lo discutirá.

                      Todos deben hacer lo suyo, escribir artículos, esto no es mío.
                      1. Anti
                        Anti Junio ​​22 2013 02: 10 nuevo
                        0
                        Cita: Arkan
                        Todos deben hacer lo suyo, escribir artículos, esto no es mío.


                        ¡Vale, buenas noches!
                      2. Arkan
                        Arkan Junio ​​22 2013 02: 15 nuevo
                        0
                        Cita: Anti
                        ¡Vale, buenas noches!

                        ¡Éxito y prosperidad!
          2. Stamp
            Stamp Junio ​​22 2013 01: 30 nuevo
            +3
            Cita: Anti
            ¿Qué impidió a los yugoslavos de la guerra de guerrillas?

            Impidió que la operación terrestre de la OTAN no se planificara originalmente allí.
            Cita: Anti
            Fue una experiencia ¿QUIÉN ES TATUAJES, son estos dos lizbianki?

            Sí a mí en un tambor quiénes son, pero una canción en un tema
            http://www.youtube.com/watch?v=_DVkPDZbPwk
            1. Anti
              Anti Junio ​​22 2013 01: 38 nuevo
              -1
              Cita: Sello
              Sí a mí en un tambor quiénes son, pero una canción en un tema

              ¿Qué demonios es el tema? Además, estos dos abortos involuntarios con nuestra canción, por supuesto, están hechos a medida, nos hacen saber que los arrojamos, los traicionamos y el rábano picante con dos, el agua no fluye debajo de una piedra mentirosa, no le debemos nada a nadie.

              Un hombre se ahoga y le pide a Dios que lo ayude a salvarse: "Dios, dame una mano". Dios envía un tronco a un hombre que se está ahogando, pero un hombre empuja un tronco. Luego Dios le envía un delfín y luego el hombre que se está ahogando no aprovecha la oportunidad para salvarse. Y finalmente, el hombre se ahoga y llega a Dios y pregunta: "Dios, ¿por qué no te acercaste a mí?", a lo que Dios le responde: "Te envié un tronco y un delfín, te di la oportunidad de ser salvo, pero tú mismo rechazaste todo esto y no te arriesgaste a la salvación"

              todo lo que necesitaban era de nosotros y del C300 también, aunque no somos dioses ...
              1. Stamp
                Stamp Junio ​​22 2013 01: 51 nuevo
                +1
                Cita: Anti
                ¿Qué demonios en el tema?

                operación terrestre, por supuesto, que no fue ni fue planeada en Yugoslavia llanto ¿estás en el tema?
                Cita: Anti
                el agua no fluye debajo de una piedra tendida, no le debemos nada a nadie.

                A los alemanes les encanta la puntualidad, no te quedes dormido en la fábrica, llegarás tarde y te echarán al infierno.
                1. Anti
                  Anti Junio ​​22 2013 01: 59 nuevo
                  0
                  Cita: Sello
                  operación terrestre, por supuesto, que no fue y no fue planeado en Yugoslavia llorando en el tema?


                  El 24 de marzo de 1999, una hora después del inicio de las operaciones aéreas de la OTAN contra Yugoslavia, la formación del Ejército de EE. UU. (Así como de otros países de la alianza), que opera en Bosnia y Herzegovina y Macedonia bajo los auspicios de la ONU, se transfirió a las Fuerzas Aliadas de la OTAN.
                  Desde el primer día de la operación, con el pretexto de preparar y llevar a cabo por los países de la OTAN la operación humanitaria "Union Harbour" en la zona de crisis yugoslava, comenzó un fortalecimiento sistemático del grupo del ejército de los EE. UU.
                  A principios de abril de 1999, se desarrollaron tres opciones para una posible operación terrestre en Yugoslavia, dependiendo de las metas y objetivos que podrían asignarse al comando militar del liderazgo político de la OTAN: una operación limitada en Kosovo, la ocupación de todo el territorio de la región y una invasión a gran escala de las fuerzas de la OTAN en el territorio Yugoslavia.
                  La primera opción era entrar en vigor después de la decisión del Consejo de la OTAN de establecer zonas de seguridad para refugiados en Kosovo a lo largo de las fronteras con Albania y Macedonia. Al mismo tiempo, se suponía que debía introducir un contingente de fuerzas aliadas de 30-36 mil personas en el territorio de la región. Se basaría en las formaciones y unidades desplegadas en Macedonia del Cuerpo Conjunto del Ejército (OAK) de las Fuerzas de Despliegue Rápido de la OTAN (RBF) (hasta 12 mil personas) y unidades y unidades del Ejército de los EE. UU. Desplegadas en Bosnia y Herzegovina e Italia (más de 10 mil personas). Este contingente debería haber estado listo para tareas en 7-10 días a partir de la fecha de recepción de la directiva operativa.
                  Según la segunda opción, se planeó llevar a cabo la entrada a Kosovo desde Albania y Macedonia de un grupo de tropas de más de 60 mil personas. Al mismo tiempo, se suponía que el contingente de tropas estadounidenses asignadas de acuerdo con la primera opción sería fortalecido por la 82 División Aerotransportada del Ejército de los EE. UU. Este grupo debería haber podido iniciar las hostilidades en 14-18 días desde la recepción de la orden correspondiente.
                  La más difícil fue la tercera opción, desarrollada en caso de ocupación de la OTAN en todo el territorio de Yugoslavia con el objetivo de derrocar al presidente Milosevic. Proporcionó la creación de un poderoso grupo de fuerzas terrestres de 160-200 mil personas, cuya introducción se planeó llevar a cabo simultáneamente desde tres direcciones: desde los territorios de Hungría, Albania y Macedonia. Su estructura, de acuerdo con el plan operativo, debía incluir la 82 División Aerotransportada, la 101 División de Asalto Aéreo y el 26 Batallón de Marines Expedicionarios de las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Además, en Hungría, se planeó desplegar las divisiones de la 1ª blindada (EE. UU.), La 10ª blindada (Alemania) y la 1ª blindada (Gran Bretaña). También se planeó transferir adicionalmente tres brigadas alpinas italianas a Albania y formaciones de infantería motorizadas de Francia, Turquía y Grecia a Macedonia. El apoyo aéreo para las fuerzas terrestres debía ser provisto por los aviones de la fuerza aérea y los helicópteros del ejército de los países de la OTAN. Se planeó involucrar la formación de fuerzas de operaciones especiales (MTR) de las fuerzas de los EE. UU., El Reino Unido y los Países Bajos en el apoyo operativo de las acciones de este grupo. La disposición del grupo para resolver las tareas fue determinada por los términos de 6-12 semanas a partir de la fecha de recepción del pedido.

                  puntualidad es lo correcto guiño
                  1. Arkan
                    Arkan Junio ​​22 2013 02: 14 nuevo
                    +1
                    Las montañas y los bosques son condiciones ideales para la guerra de guerrillas, y la OTAN lo entendió muy bien. Y esperaban allí, esperaban ... Estos planes de invasión nunca se habrían realizado: Yugoslavia habría sido bombardeada hasta que hubieran destruido toda la infraestructura y industria.
                  2. Stamp
                    Stamp Junio ​​22 2013 02: 17 nuevo
                    0
                    Cita: Anti
                    puntualidad es lo correcto

                    Además, es vital para usted, porque la crisis con el trabajo en Europa no es una fuente.
                    Estas no son hojas para colgar, que solo en el caso de una falla de aire y un plan de aprobación del Congreso, pero no fue así, ya que el terreno es difícil y la pérdida inevitable no es Irak con una tormenta en el desierto.
                    Los yugoslavos participaron bien en la Segunda Guerra Mundial, la experiencia también fue el espíritu de lucha de padres y abuelos, por lo tanto.
                    1. Anti
                      Anti Junio ​​22 2013 09: 22 nuevo
                      0
                      12 de junio: las fuerzas de la OTAN entran en el territorio de Serbia.
      2. Arkan
        Arkan Junio ​​22 2013 00: 41 nuevo
        +1
        Cita: Anti
        se recostaron sobre sus espaldas después de los primeros tomahawks y podrían haber derramado mucha sangre, podrían y escurrirla, pusieron una sola palabra.

        ¿Quizás conoces algunas tácticas especiales de librar una guerra moderna en condiciones de bloqueo económico completo y dominación completa del enemigo en el aire? Te diré de ruso a ruso: al escuchar esas palabras, tengo el deseo de escupir en la cara de la persona que las dijo.
        Cita: Anti
        ¿Dónde está la voluntad de pelear? ¿Los rusos deberían luchar por ellos y derramar sangre?

        No pidieron derramar sangre por ellos; pidieron venderles el S-300 ..., pero alguien "se acostó" boca arriba, y ciertamente no los serbios.
        1. Anti
          Anti Junio ​​22 2013 01: 15 nuevo
          0
          Cita: Arkan
          Te diré de ruso a ruso: al escuchar esas palabras, tengo el deseo de escupir en la cara de la persona que las dijo.

          ¿Cómo luchan los sirios?

          Se dice que el sistema S-300PM se implementó en la llanura de Banat en Vojvodina, 10 km al este del suburbio industrial de Pancevo, capital de Belgrado. Pancevo es la ubicación de una gran refinería, numerosas empresas químicas e industriales. Las pruebas de fuego de los sistemas de defensa aérea estaban programadas para el 30 de mayo bajo el mando del general de la Fuerza Aérea Lyubish Velichkovich (Ljubisa Velickovic). Se instalaron dos radares P-15M paralelos entre sí con el objetivo de escoltar simultáneamente a dos bombarderos de la OTAN.

          Las Fuerzas de Defensa Aérea de Serbia no pudieron lanzar el S-300. Se cree que los radares fueron descubiertos por los cazabombarderos F-16, que atacaron la refinería, y fueron destruidos. Bajo los ataques de misiles de alta precisión de la OTAN, el general Velichkovich y otros oficiales fueron asesinados.

          Escupe en la cara del que ves en el espejo. Si el deseo es grande ...
  • hijo
    hijo Junio ​​21 2013 09: 57 nuevo
    +6
    "... pero para ayudar a Assad en el próximo mes a aplastar a todos los militantes y, preferiblemente, destruirlos por completo. Después de todo, si logra hacer esto antes de la intervención directa de la OTAN ..."
    Palabras de oro! Más rápido, el tiempo trabaja en contra de nosotros ..!
  • Tartaria
    Tartaria Junio ​​21 2013 09: 57 nuevo
    +4
    Cita: MIKHAN
    Buen análisis!

    ¿Es análisis? ¿Pero no es el grito del alma del autor? Porque hay tantos lugares comunes ...
    Cita: Nikolay S.
    El autor formuló correctamente la situación. Es una pena que no haya superado los lugares comunes.


    Entonces, después de todo, si hay un grito, ¿cómo es sin tópicos?

    El autor nos gritó a todos, que en su mayor parte son banales: los ciudadanos de Rusia, y no los astutos y astutos participantes en el "Juego" ...
  • Alexander-Tomsk
    Alexander-Tomsk Junio ​​21 2013 09: 58 nuevo
    +8
    Sí, comenzaron por la salud, terminaron volando a la luna ... Maldición, entiendo las canas en una barba, un demonio en las costillas, pero aquí el autor tiene que escribir un escritor de ciencia ficción (solo cambia a Zlotnikov que golpeó el monarquismo).
    10 años sin guerras y crisis: mire por la ventana, se están construyendo caminos, nuevos barrios, el programa social ha comenzado a plantearse lentamente, se están celebrando eventos mundiales (Juegos Olímpicos de Sochi, Copa del Mundo), etc. etc. ¿Te sientes mal? ¿Nefig? ¿Quieres pelear? 10-15 años de paz y viviremos mejor que en muchos países de Europa.
    No, las águilas de pelo gris no dan descanso al pasado, y se aleja de los países en desarrollo para reunir y pedirle al tío Sam que golpee, la mitad de estos países lanzarán a la primera oportunidad, si se les da una zanahoria dulce (y si lo hacen bien, sus intereses están por encima de todo).
    A lo que llevo: los sirios están defendiendo su hogar, y podemos y debemos ayudarlos (sin olvidar nuestros propios beneficios), pero luchar por ellos no es nuestra tarea. El presidente debe tener en cuenta los intereses de nuestro pueblo en primer lugar (una confrontación dura con los países desarrollados obviamente no se beneficiará de ello), y gracias a Dios que no hay escritores de ciencia ficción en el gobierno.
    1. Vadivak
      Vadivak Junio ​​21 2013 10: 40 nuevo
      +2
      Cita: Alexander-Tomsk
      No persigue a las águilas grises en el pasado,


      Aquí te equivocas, aquí las águilas aprenden a volar, nos hemos ahogado con el comunismo científico y el papel principal del partido y cualquier otro
    2. IRBIS
      IRBIS Junio ​​21 2013 10: 40 nuevo
      +6
      Cita: Alexander-Tomsk
      ¿Te sientes mal? ¿Nefig? ¿Quieres pelear? 10-15 años de paz y viviremos mejor que en muchos países de Europa.

      Si se come Siria, entonces no tendremos estos años. Y sobre la guerra, ¿y por qué no? Si bien esto se puede hacer en territorio extranjero y con poca sangre?
      1. Vadivak
        Vadivak Junio ​​21 2013 10: 53 nuevo
        +7
        Cita: IRBIS
        Y sobre la guerra, ¿y por qué no? Si bien esto se puede hacer en territorio extranjero y con poca sangre?


        Allí, Irán está cerca y Siria es vital para él, porque él es el siguiente,
  • guardabosque
    guardabosque Junio ​​21 2013 10: 00 nuevo
    +3
    Y luego Ostap sufrió ... Sin tocar otros aspectos mencionados en el artículo, quiero señalar que China prefiere consolidar su presencia en el extranjero por métodos económicos, actuando en el espíritu de su filosofía: "Siéntate como un mono sabio en la cima de una colina y observa a dos tigres luchar en el valle". .
  • Raul
    Raul Junio ​​21 2013 10: 04 nuevo
    +1
    La conclusión es que Assad necesita entregar no armas viejas y no de entrenamiento, sino nuevas. Digamos los interceptores MiG-31B. No hace falta decir que, para la batalla terrestre, las tropas del gobierno sirio deben recibir tanto armas pequeñas como equipo (los mismos tanques BPM-3, T-90).

    No leí más ... La gente ni siquiera sabe de qué están hablando.
  • Aleta
    Aleta Junio ​​21 2013 10: 08 nuevo
    +2
    "Si quieres ganar, aprende a abrir la puerta de la oficina del jefe".
    ¿Quieres que te enviemos un mínimo?

    "El mordisco, por supuesto, resultó doloroso, pero, por desgracia, no fue fatal, sino incluso no aleccionador. El líder de nuestro poder logró salvar la cara sin sucumbir ni a la persuasión ni a las amenazas".
    Creo que el destino de nuestro país también se decidió en la cumbre. El PIB ha retrocedido, espero durante mucho tiempo, una carrera hacia la Federación de Rusia, y durante este tiempo podremos desarrollar músculo.

    "Si la OTAN no se detiene incluso después de la expulsión de sus representantes de nuestro país y de los países aliados, ¡SIGA LA PROMESA y rompa las relaciones diplomáticas! el cuarto económico. ¡Europa cortó el gas! "
    Es bueno que no seas el presidente. Solo vale la pena amenazar con gas, y en un par de años encontrarán fuentes alternativas y nuestros intentos de gas ... no serán necesarios.

    Sobre las tonterías de Mig-31.
    El artículo es fantasías militantes.
    1. F117
      F117 Junio ​​22 2013 21: 57 nuevo
      0
      "Si la OTAN no se detiene incluso después de la expulsión de sus representantes de nuestro país y de los países aliados, ¡SIGA LA PROMESA y rompa las relaciones diplomáticas! el cuarto económico. ¡Europa cortó el gas! "
      Es bueno que no seas el presidente. Solo vale la pena amenazar con gas, y en un par de años encontrarán fuentes alternativas y nuestros intentos de gas ... no serán necesarios.

      En primer lugar, de dónde obtendrán fuentes de energía durante estos dos años, si tres días fueron suficientes para comenzar a congelarse. En segundo lugar, en condiciones de falta de recursos energéticos, y de hecho recursos en general, toda la industria crecerá. En tercer lugar, en una crisis y falta de graduación. producción sobre la cual construirán estas "fuentes alternativas"
  • demonio ada
    demonio ada Junio ​​21 2013 10: 09 nuevo
    +1
    imprimir y enviar personalmente al gobierno de la Federación de Rusia y al gobernante.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​21 2013 10: 45 nuevo
      0
      Cita: demonio ada
      imprimir y enviar personalmente al gobierno de la Federación de Rusia y al gobernante.

      Recibirá la respuesta de Dvorkovich -lichno riendo
  • Kirgudum
    Kirgudum Junio ​​21 2013 10: 13 nuevo
    +3
    Por todo lo anterior, el liderazgo ruso debería tener huevos.
    Y Putin con todo el debido respeto hacia él, no es una figura completamente independiente, pero mira hacia atrás a la oligarquía rusa: si consideran que la confrontación abierta no es rentable, entonces ni siquiera quiero pensar qué pasará con Siria ... Después de todo, hay demasiado dinero ruso en Occidente. ¿Dónde vive la hija de Putin? En el oeste. ¿Dónde están los fondos de estabilización rusos? ¡En el oeste! ¿Podrá Rusia oponerse a Occidente en esta situación? Realmente me gustaría no dudar en responder "Sí" ...
    1. Alexander-Tomsk
      Alexander-Tomsk Junio ​​21 2013 10: 16 nuevo
      +4
      Si el liderazgo ruso "tuviera huevos" en su comprensión, entonces habría tenido una bandera diferente (como una de tres colores con un águila) colgada sobre un apodo hace mucho tiempo. riendo
      1. Gato
        Gato Junio ​​21 2013 11: 11 nuevo
        +2
        Y tú, tan rojo con una hoz y un martillo riendo
        1. Sandov
          Sandov Junio ​​21 2013 12: 56 nuevo
          +5
          También volvería rojo con una hoz y un martillo. Se han hecho tantas victorias bajo este estandarte.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​21 2013 10: 46 nuevo
      +5
      Cita: Kirgudum
      ¿Dónde vive la hija de Putin? En el oeste

      Putin mismo te lo dijo o leyó la prensa amarilla guiño
  • JonnyT
    JonnyT Junio ​​21 2013 10: 16 nuevo
    +3
    Bueno, por supuesto, todo está bien, ¡pero no se necesita fiebre!
    Las medidas que sugiere el autor pueden tener consecuencias irreparables.
    La élite financiera mundial concibió una reducción de la población ......

    Por supuesto, la Federación de Rusia tiene palancas de presión muy poderosas sobre Occidente. ¿Extraño por qué nuestra gerencia no los usa? ¿No crecieron los testículos o el punto está temblando para el dinero de los niños y los bienes raíces en el extranjero?
    Oh, completamente olvidado: la élite en Rusia, en su mayoría no la nuestra, como los líderes
  • Ruslandeth
    Ruslandeth Junio ​​21 2013 10: 18 nuevo
    +4
    El autor es un idealista y "balabol", como se llamó a sí mismo.

    Sí, dice todo correctamente, y para bien, muchos de estos pasos podrían tener un efecto en el enemigo. Pero en la "realpolitik", todo está lejos de ser simple, por lo tanto, en varios momentos, incluso los poderes más seguros y poderosos se ven obligados a actuar de manera encubierta y alternativa.

    para que "la vida no les parezca miel", complemente la tercera medida con la cuarta económica. ¡Gas cortado a Europa! En 2008, lo hicimos solo durante un par de días para que Ucrania dejara de robarnos el gas, ¿recuerdas?


    tomar al menos eso.
    No puedes hacer eso.
    en primer lugar, y muchos analistas occidentales votan sobre el gas como arma estratégica de Putin. ¿Por qué convencerlos de esto en la práctica? demostrar su inseguridad como socio económico? La guerra es guerra, pero el gas está programado mientras el contrato sea válido y se pague. Terminar el contrato fuera de fuerza mayor no es ético.

    En segundo lugar, necesitamos abuelas. De lo contrario, ¿qué armar y armar el otro boom? que boom comer
  • Deja
    Deja Vu Junio ​​21 2013 10: 23 nuevo
    +2
    Me gustó la primera opción diplomática más que cualquier otra cosa. Es cierto que Putin nunca se corta el hombro, por lo que definitivamente no cortará el gas, porque después de todo, estas son nuestras obligaciones contractuales. Pero él escribió correctamente sobre los aliados. Nos hubiéramos quedado con China al menos juntos hombro con hombro, ¡tres veces "amigos" extranjeros habrían pensado en sus acciones en Siria!
  • Volkhov
    Volkhov Junio ​​21 2013 10: 24 nuevo
    +1
    La Federación de Rusia ha estado luchando en Siria durante mucho tiempo, pero anteriormente en Libia, solo en el otro lado, en la misma página del sitio hay un artículo sobre "Competencias", y además de montañas de armas, las máquinas ya se han agotado, la basura estadounidense no es adecuada para los rebeldes, los chinos se ahogaron ayer ...
    Entonces, aquellos que quieren luchar por Siria pueden no ir a ninguna parte: comprar un libro sobre partisanos y datos de tráfico ...
  • Grishka100watt
    Grishka100watt Junio ​​21 2013 10: 32 nuevo
    +5
    Y recuerda que incluso la no tan inteligente Angela Merkel tuvo suficiente
    No sería tan categórico, al menos no más estúpido que otros.
    La conclusión es que Assad necesita entregar no armas viejas y no de entrenamiento, sino nuevas. Digamos los interceptores MiG-31B
    Tales interceptores están hechos para proteger el espacio aéreo ruso gigante. No estoy seguro de qué se necesitan exactamente en Siria.
  • ATATA
    ATATA Junio ​​21 2013 10: 42 nuevo
    +2
    El autor, ¿sirvió en el ejército?
    Un artículo al estilo de un doliente literario con manos retorcidas y estirándolas hacia el cielo.
    En Siria, podría ser un regimiento de los mismos interceptores MiG-31B.

    ¿O tal vez un ataque atómico de inmediato?
    En pocas palabras ...
    El artículo es fantasías militantes.
    bueno
    No leí más ... La gente ni siquiera sabe de qué están hablando.
    bebidas
  • Laglobal
    Laglobal Junio ​​21 2013 10: 45 nuevo
    +3
    Artículo poner un plus! Porque Yo mismo sueño con esto. Pero observando la realidad, entiendo que no estoy de acuerdo con los siguientes pasos bajo los números 3, 4 y 5.

    Pero los pasos realmente conducirán a una guerra a gran escala, y entonces ningún país podrá salir de ella.

    El autor es para la presidencia, después de Putin, por supuesto, si sus acciones son tan audaces como los pensamientos en el texto.
  • ANTIGUO
    ANTIGUO Junio ​​21 2013 10: 48 nuevo
    +1
    Una palabra: el autor de ЖЖЖЕЁТТТ !!!!
  • uhu189
    uhu189 Junio ​​21 2013 10: 48 nuevo
    +21
    Entiendo perfectamente el impulso emocional del autor, pero ni un solo punto de sus propuestas es posible, excepto el primer diplomático ... Todo lo demás es un camino a ninguna parte. La expulsión de los representantes de la OTAN llevará a la remoción de todos nuestros inspectores en las instalaciones estratégicas de los EE. UU. En virtud del Tratado START, lo que nos afectará con mucha menos fuerza. Brecha profunda. las relaciones llevarán a una sola cosa: será aún más difícil llegar a un acuerdo en caso de empeoramiento de la crisis. La superposición de los suministros de gas nos afectará aún más, porque simplemente perdemos nuestros mercados de gas a Europa, y Qatar tomará nuestro lugar, y el gas que se suponía que debía ir a Europa simplemente no tendrá a dónde ir. No recibiremos dinero en el presupuesto bajo los contratos de suministro y no tendremos nada con qué luchar. Gazprom, como una de las principales fuentes de recursos del presupuesto estatal, simplemente dejará de hacer esto, y luego, si no hay una industria activa, nos esperará una catástrofe ... Los discursos en la ONU no funcionarán en absoluto en la quinta medida, porque todo será obvio.
    Medidas militares adicionales: generalmente es triste ... Puede instalar C-300, incluso con nuestro ejército, pero no es del todo cierto que puedan incorporarse al campo de radar del país y a un sistema de intercambio de información y gestión. Además de C-300, Siria tendrá que modernizar su sistema de control y comunicaciones de la defensa aérea, que es una cuestión de al menos medio año, y estos son recursos y costos completamente diferentes (esto incluso sin guerra civil). No hay un solo campo de radar a bajas altitudes en Siria, se puede crear utilizando aviones DRLO, pero Siria no los tiene, y si nos traduce, necesita la infraestructura adecuada (campos de aviación, puntos de servicio, etc.) MIG-31 a Siria solo en detrimento de la capacidad de defensa de Rusia, y solo con nuestros pilotos y nuestro personal de servicio. No estoy seguro de que haya muchos aeródromos en Siria que puedan recibir estos interceptores. Además, los interceptores MiG-31, me corrigen, si me equivoco, trabajan en conjunto con el sistema de defensa aérea del país, y nuevamente no es el hecho de que el sistema de defensa aérea sirio pueda proporcionar una interacción efectiva con tales nuevos sistemas. Sobre el suministro de todo esto, ni siquiera digo ...
    Las armas pequeñas del ejército ruso no son muy diferentes de las del ejército sirio, y para la guerra con los militantes, T-72 es suficiente, no se requiere T-90, de los cuales probablemente habrá cien en nuestro ejército.
    Y, finalmente, el apoyo marítimo es una cosa aún más impracticable que la transferencia de MIG-31 ... Como parte de la Flota del Mar Negro, solo hay un submarino diésel que opera 1, otro en reparación. Ese escuadrón, que ahora está reunido en el Mar Mediterráneo desde todas las flotas, es el máximo real de lo que nuestro país puede mantener en forma constante a lo largo de las orillas del Mar Mediterráneo. Es posible fortalecer esta agrupación, pero solo por un tiempo y, además, limitado. No podemos exponer más, el estado de las flotas simplemente no permite ...
    Solo trato de demostrar que nuestro país no tiene tantas maniobras como parece, y debemos rendir homenaje a Putin y al personal en general, parece que lo entienden muy bien y trabajan lo más cuidadosamente posible.
    Lo siento si estaba cansado de mi larga exposición, pero sería interesante leer sobre la reforma de la ONU ...
    1. Batman
      Batman Junio ​​21 2013 14: 23 nuevo
      0
      Recientemente, ha habido una modernización activa de la defensa aérea en Siria ... ¿Qué pasa con los aviones? Solo me gustó la idea de crear una base en Siria, por otro lado, también agravará las relaciones entre los países occidentales y Rusia ... Y los disturbios se trasladan sin problemas a Turquía, Europa. ..
    2. Pimply
      Pimply Junio ​​21 2013 17: 54 nuevo
      -2
      Lo más importante es que me pregunto cómo se ofrece el autor para financiar todo esto. 8)
  • Micex
    Micex Junio ​​21 2013 10: 50 nuevo
    -5
    artículo inútil
  • halcón
    halcón Junio ​​21 2013 10: 54 nuevo
    +4
    Me gustaría recordarle al autor las palabras de Peter Arkadyevich Stolypin:
    "¡SEÑORES, NECESITAN GRANDES SHOCKS, NECESITAMOS UNA GRAN RUSIA!"
  • salvado
    salvado Junio ​​21 2013 10: 54 nuevo
    +9
    RISI presenta: Siria en llamas
    1. Sandov
      Sandov Junio ​​21 2013 13: 06 nuevo
      +3
      Buen video, muchas gracias. +
    2. Eso
      Eso Junio ​​21 2013 17: 47 nuevo
      0
      Difunda más de estos videos para que todos puedan ver dónde vive el mal.
  • IRBIS
    IRBIS Junio ​​21 2013 10: 55 nuevo
    0
    Creo que el autor no ha escrito nada "fantástico". Los estadounidenses hacen girar esa ficción constantemente. Y nadie mira a los ojos: saben que nadie les hará nada. Confían en sus habilidades. ¿Y por qué tan "imposible" en las sugerencias del autor? ¿Base Aerea? ¡¡¡Fácil!!! Solo la voluntad de nuestro liderazgo. ¿Tomar a Tartus y el área circundante bajo protección total? No hay duda, incluso tenemos una razón. Solo que no hay celo particular. Las cejas están frunciendo el ceño, estamos amenazando con un dedo ... Y los Estados no se avergüenzan de golpearse la frente, si lo desean. Esa es toda la diferencia en política. Así que no culpes al autor por ensueño excesivo, todo esto es factible.
    1. uhu189
      uhu189 Junio ​​21 2013 11: 14 nuevo
      +2
      Lamentablemente, no es tan fácil como parece. Una gran cantidad de problemas y dificultades en la etapa de implementación (ni siquiera hablo de construcción), el problema más urgente es el suministro de combustible y piezas de repuesto. En Tartus, además del muelle flotante y los almacenes, de hecho, no hay nada. No estoy hablando del hecho de que, agravada por la crisis, Turquía puede prohibir el tránsito a través del Bósforo, ¿y luego qué hacer? WTA no traerá mucho
      1. IRBIS
        IRBIS Junio ​​21 2013 11: 40 nuevo
        +1
        Cita: uhu189
        Lamentablemente, no es tan fácil como parece.

        Cita: uhu189
        Turquía podría prohibir el tránsito a través del Bósforo, ¿y luego qué? BTA no puede traer mucho

        Por supuesto, hay dificultades, pero nada de la categoría es imposible.
        Desde el Báltico hasta Siria, la flota tiene dos semanas de progreso. Y que Turquía bloquee lo que quiere. Además, de acuerdo con todas las reglas internacionales, tiene derecho a hacer esto solo en caso de guerra.
        1. uhu189
          uhu189 Junio ​​21 2013 12: 36 nuevo
          +2
          Estimado IRBIS, todo es posible. Pero, ¿cómo piensa, cómo se evaluarán las acciones de nuestros cálculos de defensa aérea e interceptores en Turquía si interceptan varios aviones turcos, que decidieron apoyar el régimen de la zona de exclusión aérea? Y si nuestra gente no lo hace, entonces ¿por qué se les necesita allí? Entiendes una cosa simple: enviar tropas a Siria, significa estar listo para ir a la guerra con los países de la OTAN y las monarquías del Golfo, sujeto al apoyo de, en el mejor de los casos, a Irán y al consentimiento tácito de China en un teatro de operaciones bastante remoto. Cuando se suministra a través de Gibraltar, el apalancamiento de la entrega aumenta muchas veces, y nuevamente este estrecho es controlado por el Reino Unido, el país de la OTAN. El Canal de Suez controla Egipto, que se pronunció abiertamente contra Assad. Sí, y no tenemos tantos barcos de transporte para mantener una tasa de suministro constante. Todo lo que queda es que la aviación vuele a través de Irán e Irak, pero no puede hacer frente al volumen de tráfico esperado en caso de hostilidades. La realidad ahora es que incluso en el Mar Negro, Turquía tiene más barcos listos para el combate que en la Flota del Mar Negro, incluso hemos sobrevivido antes ... (((Entiende que el ejército ruso moderno en este momento es solo una sombra lamentable del ejército soviético. Lo único que permanece en un nivel comparable son las Fuerzas Estratégicas de Cohetes, pero su uso significa el fin de la civilización humana ...
          1. IRBIS
            IRBIS Junio ​​21 2013 13: 28 nuevo
            +3
            Cita: uhu189
            ¿Cómo se considerarán las acciones de nuestros cálculos de defensa aérea e interceptores en Turquía si interceptan varios aviones turcos que han decidido mantener un régimen de zona de exclusión aérea?

            Yo informo.
            Con nuestra base con nuestra defensa aérea y nuestros cálculos, Turquía no apoyará a nadie. Nadie bloqueará el estrecho porque esto, de acuerdo con el derecho internacional, equivale a una declaración de guerra.
            Es posible crear una base normal en Tartus, solo necesita comenzar a hacerlo. Las entregas y otros componentes de la garantía se pueden decidir.
            Puede reconocer el derecho de Irán a recibir sistemas de defensa aérea e inmediatamente comenzar a suministrarle S-300.
            Repito que los Estados no se están disparando al resolver tales problemas, simplemente lo hacen. Por supuesto, la imagen en el escenario mundial significa mucho, pero la pérdida de Siria (y esto ciertamente sucederá, si solo persuadimos) costará mucho más. El próximo será Irán, y estas son nuestras fronteras.
            1. uhu189
              uhu189 Junio ​​21 2013 14: 04 nuevo
              +2
              ¿Y le das una garantía en esto? ¿Y si sucede lo contrario, y Erdogan cree que nuestros militares no tendrán el valor suficiente para presionar el descenso, ya que Turquía está en la OTAN? Y actuará, ¿entonces qué? Para hablar desde una posición de fuerza necesitas tener fuerza. ¿Y está ahí? ¿Lo tenemos (a excepción de las armas nucleares)? La pregunta es muy complicada, e incluso con todo esto tenemos traidores casi todo el gobierno ...
              Argumenta correctamente, pero no tiene en cuenta un hecho importante: incluso los Estados Unidos, a pesar de sus enormes recursos militares y de transporte (en comparación con los nuestros), lleva mucho tiempo desplegar bases militares avanzadas en estados amigos (no cubiertos por la guerra civil) donde algo Y estas están lejos de ser bases aéreas completas. Y este placer es muy caro. Y no hay certeza de que tendremos tiempo para completar esta base, sin importar cómo el contorno exterior de la defensa de esta base siga siendo el último punto no capturado del estado actual de Siria. Hay muchas incógnitas en esta ecuación, y ahora la situación es muy difícil de predecir.
              1. IRBIS
                IRBIS Junio ​​21 2013 15: 21 nuevo
                0
                Cita: uhu189
                ¿Da una garantía en esto? Pero si será al revés, y Erdogan considerará que nuestros militares no tendrán el coraje de apretar el gatillo, ya que Turquía está en la OTAN. Y comenzará a actuar, ¿entonces qué? Para hablar desde una posición de fuerza, necesitas tener fuerza.

                Estoy de acuerdo contigo en muchos aspectos. Pero propongo recordar el lanzamiento del batallón aerotransportado sobre Pristina. Solo un batallón, sin armas pesadas, pero nadie se atrevió a involucrarse en un posible desastre. Así que era el momento: Rusia en general apenas subió. Es solo que entonces el liderazgo no tenía la voluntad suficiente para desarrollar y consolidar la situación por sí misma.
                Ergodan es un político resuelto, pero no es como un idiota. Ya en el mundo, casi todos saben de lo que son capaces los rusos. Y si lo olvidó, entonces debe ser recordado. De lo contrario, nadie contará con nosotros. Ya hemos "hablado" con casi todos nuestros aliados.
                1. uhu189
                  uhu189 Junio ​​21 2013 15: 40 nuevo
                  +2
                  Estimado IRBIS, solo te pido que te veas más amplio. El ejemplo con el lanzamiento al aeropuerto de Pristina es ciertamente un buen ejemplo, pero en la situación con Siria no es muy cierto. Tiene en cuenta algo más: la política de los Estados Unidos y los países europeos se ha vuelto mucho más difícil. Luego se confundieron por sorpresa, ahora están listos para mucho. Los Estados Unidos, en contraste con nosotros, no perdieron tiempo, se desarrollaron y lo que podrían haber bajado en ese momento, ahora me temo que no pasará. Ahora hay mucha gente sentada y esperando hasta que hagamos algo estúpido para simplemente lanzar tropas por la frontera. Nuestro BDK desde Sebastopol hasta el Bósforo no tendrá tiempo de alcanzar, y la mayor parte de Siria será capturada. Nuestro país no está listo para la guerra, mucho más lejos de la Madre Patria y las bases de suministros. Hemos destruido completamente el complejo militar-industrial, no hay industria y toda la economía se basa únicamente en la venta de petróleo y gas, e incluso Occidente está tratando de aplastarnos. Es necesario apoyar a Siria, ni siquiera discuto con eso, y esto se está haciendo. Verá, resulta que para Siria traemos más beneficios a la calidad en la que estamos ahora que si simplemente trajéramos tropas allí, en este caso, muchas carreteras se cerrarán para nosotros y solo quedará el camino más difícil: la guerra.
            2. ANTIGUO
              ANTIGUO Junio ​​21 2013 14: 33 nuevo
              0
              Joven, ¿realmente lo crees? Lo siento mucho, pero ¿sirvió en el ejército?
              Artículo utopía, tu razonamiento junto a la utopía. ¡Ahora no estamos en posición de medir el "garabato" con los Estados Unidos!
              1. IRBIS
                IRBIS Junio ​​21 2013 15: 10 nuevo
                +2
                Cita: OLDTODD
                Joven, ¿realmente lo crees? Lo siento mucho, pero ¿sirvió en el ejército?

                ¡Gracias por el joven!
                Servido y tal vez incluso más que tú.
                Advertencia las siguientes preguntas:
                - No, no en un vagón de tren y no en aletas, en parte, en muy buenas tropas;
                - Sí, participé más de una vez;
                - Sí, tengo los de combate;
                - Tengo educación y formación adecuada. Yo personalmente desarrollé y llevé a cabo algo sobre lo que, quizás, solo leías en libros y lo llamabas ficción.
                Pero no hay nada utópico en el artículo. Emocionalmente, puede ser innecesario, pero el significado general del artículo está en un llamado a acciones concretas. El autor simplemente formuló estas acciones, como de una manera civil, y no como un especialista militar.
  • guardabosque
    guardabosque Junio ​​21 2013 11: 03 nuevo
    0
    Era liso en papel y se olvidó de los barrancos ...
  • Gato
    Gato Junio ​​21 2013 11: 07 nuevo
    0
    Presidente (Dios, ¿cómo odio esta palabra extranjera sucia cuando ya entendemos que no es necesario llamar a la persona que dirige Rusia?!).

    ¿Eso es lo que al autor no le gustó la palabra latina normal? ¿Pero qué más llamarlo? Shanuy?
    No me gustó el artículo: el próximo grito de Yaroslavna, pero no pongo las desventajas por principio.
  • Anti
    Anti Junio ​​21 2013 11: 07 nuevo
    +1
    Y recuerde que incluso la no tan inteligente Angela Merkel tuvo el cerebro para negarse a participar en esta empresa de antemano.

    Vladimir, ¿crees que nadie inteligente puede decir tal cosa o ocupar el cargo de canciller federal alemán?
  • Ivan_Ivanov
    Ivan_Ivanov Junio ​​21 2013 11: 08 nuevo
    -2
    Cita: Alexander Romanov
    Alexander Romanov


    Pero durante la guerra, tales alarmistas, socavando la autoridad de los líderes, fueron fusilados.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov Junio ​​21 2013 11: 19 nuevo
      0
      Cita: Ivan_Ivanov

      Pero durante la guerra, tales alarmistas, socavando la autoridad de los líderes, fueron fusilados.

      Vea cómo usted mismo no sería fusilado.
      1. Ivan_Ivanov
        Ivan_Ivanov Junio ​​21 2013 13: 08 nuevo
        0
        Temer a traidores y alarmistas no es digno. Morir por la Patria es un honor.
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov Junio ​​21 2013 13: 09 nuevo
          +1
          Cita: Ivan_Ivanov
          Temer a traidores y alarmistas no es digno. Morir por la Patria es un honor.

          Te amarrarían con hierba o alcohol, irías sobrio y en condiciones adecuadas.
          1. Ivan_Ivanov
            Ivan_Ivanov Junio ​​21 2013 13: 15 nuevo
            0
            ¿Eres esto para ti?
            Cita: Alexander Romanov
            Lo haría con hierba o alcohol, ir al sitio sobrio.

            Por favor, formule su pensamiento más claramente.
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov Junio ​​21 2013 13: 40 nuevo
              +1
              Cita: Ivan_Ivanov
              Por favor, formule su pensamiento más claramente.

              Para que corrijas, y luego nunca se sabe, no jodas, no tan bien.
  • deman73
    deman73 Junio ​​21 2013 11: 12 nuevo
    +1
    Ni siquiera debemos dudar de que nuestra asistencia a Siria es nuestro deber hacia nuestro propio país por parte de nuestro pueblo en la protección de nuestra soberanía.
  • harrimur
    harrimur Junio ​​21 2013 11: 32 nuevo
    +5
    Después de la intervención de Hezbolá, todo estaba tan confundido allí que incluso los judíos se aferraron a sus cabezas, ya que la guerra civil se desplazaba lentamente hacia los interreligiosos, salafistas, chiítas, sunitas, valdría la pena agregar los intereses de kurdos y persas, turcos y árabes, y por supuesto, sin judíos. el autor simplificó todo de manera sincera y puramente sincera, y allí el este es un asunto muy delicado,
    pero definitivamente se puede decir que el objetivo final de todos los ralladores es el control sobre Damasco y Beirut, si el despotismo de la bahía está abrumado por los regímenes seculares locales en estas ciudades, y este es su objetivo, entonces el sistema feudal se mantendrá, si no, entonces los siguientes en la distribución son solo estos jeques de la bahía, Amers a partir de ahí se echarán tarde o temprano, los dejarán comer Irán e Irak, todos los señores actuales comienzan
  • Max_Bauder
    Max_Bauder Junio ​​21 2013 12: 04 nuevo
    +4
    Luego leí una publicación sobre la vida pacífica, la vida pacífica es un gran mito, toda la historia de la humanidad se basa en guerras, fueron, son y serán, tal es la naturaleza de un hombre-mono, siempre habrá un hombre-mono en cualquier estado que quiera sangre, no hay Por supuesto, no lo es, derramará la sangre de la gente, por la idea o por su abuela,

    y me gustaría vivir en paz, criar hijos, ver nietos, pero estoy seguro de que todo es fugaz, como nuestra vida, repito el gobierno de Napoleón nuevamente: no alimentarás a tu ejército, pronto alimentarás a alguien más. ¡Esté siempre listo para cualquier evento en la vida!
    1. Batman
      Batman Junio ​​21 2013 14: 11 nuevo
      0
      y me gustaria vivir en paz

      ir al bosque con mi familia o a una isla deshabitada)
  • Pacyfyst
    Pacyfyst Junio ​​21 2013 12: 05 nuevo
    +3
    Está escrito famoso. Pero podemos recordar 1956. Fue suficiente para que Jruschov sugiriera que la URSS podría intervenir en el conflicto (entonces Gran Bretaña, Francia e Israel atacaron Egipto) y las tropas fueron retiradas de inmediato. Otra cosa ahora es cuando los ministros y los funcionarios más pequeños tienen activos en el extranjero y solo están interesados ​​en el bienestar personal.
  • INVERSOR
    INVERSOR Junio ​​21 2013 12: 26 nuevo
    0
    Aquí la gente argumenta que es necesario enviar tanques, aviones, defensa aérea, a Siria ... todo esto es costoso ... y luego, de nuevo, anular los miles de millones de deudas de Siria ... para mí la decisión puede ser mucho más simple, solo tiene que transferirla al comando de Siria una vez submarino con armas nucleares a bordo, bien, o arrendado como India ... naturalmente bajo nuestro estricto control de la operación del submarino ... e inmediatamente todos se enfriarán ...
    1. Batman
      Batman Junio ​​21 2013 14: 09 nuevo
      0
      El submarino desatará una intervención directa en Siria.
  • piña
    piña Junio ​​21 2013 12: 27 nuevo
    +2
    Cita: guardiamarina
    ¿Por qué solo hay MiG 31? Él no tiene a dónde girar, toda Siria 800x400 km



    El territorio de Siria es de 185 kilómetros cuadrados. Multiplicamos 180 por 800, obtenemos 400.
    En cuanto al embargo propuesto por el autor sobre el suministro de gas a Europa, hoy es simplemente poco realista. El presupuesto de la Federación de Rusia colapsará.
    1. Batman
      Batman Junio ​​21 2013 14: 08 nuevo
      +1
      En cuanto al embargo propuesto por el autor sobre el suministro de gas a Europa, hoy es simplemente poco realista. El presupuesto de la Federación de Rusia colapsará.

      Es hora de transferir la venta de gas y petróleo a rublos, a nuestro ritmo del rublo ... O al menos dejar que lo den en oro, pero podemos producir papel higiénico nosotros mismos)
  • MG42
    MG42 Junio ​​21 2013 12: 33 nuevo
    +5
    ¿Y qué, es malo, si no las primeras personas de nuestro estado, pero prokhorovs, Abramovichs, Izmailovs, Deripaskas, se humillan y una vez más están "de acuerdo"? - ¿Te sientes mal por ellos? - ¡No lo hago! De hecho, en verdad, el lugar de estos "caballeros" que imaginaron que somos sus esclavos, en las minas, en los sitios de registro y en los sitios de construcción en las regiones de permafrost. Así que déjalos al menos una vez que elaboren sus "kurshaveli" y "rublo".

    Por supuesto, es utópico, pero, sin embargo, las grandes empresas robaron tanto y lo llevaron al extranjero que nunca podrá quedarse y trabajar en aserraderos y minas.
  • rks5317
    rks5317 Junio ​​21 2013 12: 53 nuevo
    +2
    Estoy de acuerdo con el autor en casi todas las posiciones. a excepción de uno, esto se hará cuando el Kremlin sea ruso, sin balas blancas y sin hablar YIDISH ...
    1. piña
      piña Junio ​​21 2013 12: 57 nuevo
      +1
      Cita: rks5317
      Estoy de acuerdo con el autor en casi todas las posiciones. a excepción de uno, esto se hará cuando el Kremlin sea ruso, sin balas blancas y sin hablar YIDISH ...


      Información para consideración http://mt.rostend.ru/blog/43843372123/Eks-ministr-inostrannyih-del-Frantsii:-
      % C2% ABVoyna-protiv-Sirii-byila
      1. rks5317
        rks5317 Junio ​​21 2013 13: 36 nuevo
        -2
        PINEKON: la información para la reflexión me la da el estado de cosas en Rusia y sus políticas internas y externas, pero no los artículos y comentarios de otra persona ...
  • vjhbc
    vjhbc Junio ​​21 2013 12: 53 nuevo
    +6
    Recientemente, comenzó a parecerme que el tema sirio es un acto de encubrir algunos negocios muy malos en Rusia, y en este sentido me gustaría pedirles a los ciudadanos rusos que digan que ya es posible ir a las montañas en Chechenia para descansar a una persona de apariencia eslava ortodoxa
    1. rks5317
      rks5317 Junio ​​21 2013 13: 21 nuevo
      0
      ¿Estás bromeando en Bielorrusia? ... Ve por una semana a Austria (Alemania, Suiza), más cerca. No es más caro y, lo que es más importante, volverás vivo y no serás esclavizado ...
    2. rks5317
      rks5317 Junio ​​21 2013 13: 41 nuevo
      -1
      Es broma en Bielorrusia: ¿RELAJARSE CON RELAJARSE EN CHECHNYA? ... Ir durante una semana y media a Austria (Alemania. Suiza) -En los Alpes, esto está más cerca. No es más caro. mucho más cómodo y, lo más importante, mantenerse con vida y no caer en la esclavitud ...
    3. Batman
      Batman Junio ​​21 2013 14: 04 nuevo
      0
      Recientemente, comenzó a parecerme que el tema sirio es una acción para encubrir algo muy malo en Rusia

      Esta teoría también tiene vida ... Personalmente, creo que ahora hay una purga activa del gobierno ruso de cualquier abominación que haya estado llenando el poder desde la década de 1980, y desde la década de 1990 fue un 90% de traidores corruptos ... Este es el siguiente paso de Putin . No sé qué pasa con la República Chechena ... pero ven a la República Chuvash :) Estamos bien :)
      1. Karabin
        Karabin Junio ​​22 2013 00: 30 nuevo
        +2
        Cita: Batman
        Personalmente, creo que ahora hay una purga activa del gobierno ruso de cualquier abominación que ha estado llenando al gobierno desde la década de 1980

        El gobierno se formó, principalmente por Putin en 2012. Esto es así, para su referencia.
  • accidente
    accidente Junio ​​21 2013 13: 35 nuevo
    +4
    Es necesario tener en cuenta un factor muy importante que puede volverse crucial: el ejército regular sirio, que sufrió varias derrotas realmente sensibles, aprendió a luchar con un oponente experimentado y despiadado. Al mismo tiempo, los soldados y oficiales sirios, a quienes el comando corrupto no se rindió (como en Irak), luchan no por los "ideales místicos de libertad y progreso", sino en sentido literal, por el destino de sus seres queridos ...
  • piotr534
    piotr534 Junio ​​21 2013 13: 41 nuevo
    +2
    Tal retiro de fieltro. Es un dicho, pero un cuento de hadas, como siempre, está por delante ...
    Probablemente, esto es lo único con lo que puede estar de acuerdo con el autor. El artículo es realmente un cuento de hadas, una especie de hachís sin una pizca de análisis. Leer esas tonterías es una pérdida de tiempo. hi
  • bomg.77
    bomg.77 Junio ​​21 2013 14: 09 nuevo
    +1
    El artículo es más como un grito de corazón, especialmente en la segunda parte. El autor dice correctamente que no importa cuán grande y fuerte necesitemos amigos y aliados, para que la verdad suene más fuerte y no unilateral. armas químicas, armas nucleares, etc. Rusia necesita defender a Siria no por Bashar al-Assad, sino principalmente por sí misma, y ​​no dude en suministrar armas.
  • Ilya Mikhalych
    Ilya Mikhalych Junio ​​21 2013 14: 11 nuevo
    0
    El autor, aparentemente, es una persona muy emotiva y en parte ingenua. Envía algunos por 3 divertidos y trata con otros por más de un día (ni siquiera un año). Cubrir la salida de gas hacia el oeste es estúpido. Los precios de casi todo se dispararán, por supuesto, si eres un amante del sol y vives en el bosque, esto no te afectará particularmente. Y luego, ¿quién más además de nosotros quiere luchar en Siria? Irán, China y todos. Nadie necesita esta guerra (Occidente no cuenta).