Siria sobre las ruinas de la ciudad de Aleppo. Fuente: El Atlántico.
Conclusiones prematuras
Ya en los medios de comunicación occidentales, Putin es elogiado sin saberlo, reconociendo su victoria en esta batalla (es decir, el acalorado debate en torno a Siria en la reunión de los líderes del G8 en Irlanda del Norte). ¡Pero créanlo, es demasiado temprano para que nos regocijemos!
Siempre me llamaron gruñón, no por años. Que sea así. Para el "aplastante 90-e", poner fin a la Unión y Rusia al revés, ya sabes, solía cuestionarlo todo. En mi profunda convicción, lo que sucedió en Irlanda del Norte es solo una mordedura de un europeo robado con un "estadounidense" (escribo esta palabra entre comillas, porque no existe tal nación). La mordedura, por supuesto, fue dolorosa, pero, por desgracia, no es algo que no sea fatal, pero ni siquiera aleccionador El líder de nuestro estado logró salvar la cara, sin sucumbir ni a la persuasión ni a las amenazas.
Pero, ¿cuántas veces el liderazgo ruso aparentemente se opuso a la propia OTAN? Puedo enumerar: Serbia, Iraq, Libia. El caso de Serbia es generalmente especial. Nuestro país luego condenó la política de la alianza, a pesar del hecho de que el poder era un traidor y asesino del pueblo ruso con sangre de Borka (¡nunca llamaré a esta criatura de otra manera!). Incluso él no se atrevió a permanecer en silencio en ese momento y apoyó verbalmente a los hermanos serbios. Aparentemente, tenía miedo de la ira de su propia gente.
Pero las palabras y todo lo limitado. Sin embargo, no protegimos a Serbia, Irak o Libia de hecho (Abjasia y Osetia del Sur son una canción aparte, porque estas tierras están cerca de nuestras fronteras, son una conversación separada). Por lo tanto, es extremadamente importante que hoy, una vez más, nuestra participación no se limite a palabras hermosas.
Nos hemos puesto del lado de Siria, y somos geniales. ¡Y ahora lo más difícil es defenderlo! ¿Y por qué, de hecho, tenemos a Siria? En primer lugar, no nos engañemos. Los árabes sirios no son nuestro pueblo hermano, y no bautizamos precisamente a los niños con ellos. No puedo decir que estoy encantado con Bashar al-Assad. Pero aquí, distraigamos un poco ... Y comparemos a Barack Obama, como líder de la OTAN, que se propone, de hecho, destruir a otro país independiente, y al líder del pueblo sirio, que está tratando de proteger a su gente (por ahora, de matones, mercenarios, pero el futuro también es posible a partir de quienes “traen la democracia al mundo”) Incluso una comparación tan superficial de sus objetivos ya está inclinando las escalas y no en la dirección del "estadounidense".
Si profundizas un poco, abriendo al menos "Wikipedia", nos enteramos de que Assad tiene un diploma de oftalmólogo (una profesión humana, por cierto, y él la tomó en serio). Además, cuando el hermano mayor murió, Bashar se enteró de que heredó el poder de su padre, regresó sin dudarlo a Siria (y de hecho, podía permanecer en el oeste y no tomar el control del estado más fácil). Entonces, entendiendo que el líder es, ante todo, un defensor de su pueblo, también se graduó en la academia militar y no sirvió en la sede, sino en los puestos de mando más reales. En otras palabras, una persona conscientemente preparada para guiar al país, para estar con él, como dicen, en el dolor y la alegría.
Y Obama? - Otro abogado graduado de Columbaria (me atrevo a llamar a la Universidad de Columbia, por una opinión muy baja de la educación estadounidense) y Harvard en el apéndice. A continuación, la pista trillada de futuros títeres de la Casa Blanca (espero que no tenga que explicar por qué títeres): senador y presidente del estado de Illinois (Dios, cómo odio esta mala palabra extranjera cuando ya entendemos lo que es incorrecto llamar a la persona que dirige Rusia?!). En otras palabras, Obama era muy consciente de que vendría a la Casa Blanca con 4 o, si tuviera suerte, con los años de 8, y luego pasaría el país como un bastón.
Y ahora piénselo: por un lado, el líder, para quien su país es su vida, y por el otro, una persona que solo está haciendo un determinado trabajo (todo lo demás es temporal). Bueno, perdónenme, lo tomé muy lejos en la dirección, realmente quiero que no comparen a mis compatriotas con los "milagros" de Oxford, Harvard, Cambridge, Princeton y otros yaley, pero lo habría pensado más a fondo.
En cualquier caso, esto no es lo principal para nosotros ahora. Rusia no está tanto del lado de Siria como de Estados Unidos y la OTAN. Siria se ha convertido para nosotros en un amigo involuntario, ya que pronto será el enemigo de nuestro enemigo. Y ahora se están acercando a lo más importante. Es muy importante para nosotros hacer todo lo posible e imposible, de modo que Asad pueda resistir porque el próximo en la línea ... ¡TRANSNESTER!
No es casualidad que los moldavos tengan tanta prisa por llegar a la UE, esperan que Bruselas les “ayude a poner orden en orden”, la recalcitrante margen izquierda del Dniéster. ¿Y cómo puede "ayudar" Bruselas? - ¡Sí, todos lo sabemos! Pidiendo a Washington que intervenga. En esencia, la UE es el mismo país de la OTAN, solo que sin su "comandante" de los Estados Unidos. Todavía se puede hacer una comparación de este tipo: en Washington, se encuentra el "presidente de la OTAN" y en Bruselas, el "parlamento" de "presidentes" y "reyes reyes" con un rango inferior.
Y Transnistria es aún peor que Abjasia y Osetia del Sur, porque la mayoría de los habitantes de esta región son rusos. Para evitar preguntas innecesarias, repito: los rusos, los ucranianos y los bielorrusos son las ÚNICAS PERSONAS RUSAS. Y aquí Rusia tendrá que proteger a nuestro pueblo en una guerra abierta con las tropas de la OTAN. ¿Estamos listos? - Obviamente, todavía no.
Entonces, Siria no es solo nuestra compañera en la desgracia, es la última frontera de Rusia fuera de nuestra tierra. Alguien ya ha leído mi artículo (también en la "Revisión Militar") sobre un soldado chino que se encuentra en tierra "China". Recuerda que estoy ahí un ejemplo de historias citado? Sobre el líder de la gente de los hunos, Shanyu Mode y su confrontación con el nómada Dunhu. Para aquellos que no leyeron, este mismo Modo llevó a sus guerreros a luchar por un pedazo de tierra aparentemente vacío e insignificante. Considere que Siria se ha convertido en una "chatarra" para nosotros ahora.
Sí, Dios esté con él, con Mode! Siria, si quiere, es nuestro Krasnaya Polyana, que está lejos de Moscú, nuestro Stalingrado, que está lejos del Volga. ¡Y no hay donde retirarse! ¿Cómo puede Rusia no permitir que Siria repita el destino de Serbia, Irak y Libia? ¿Cómo? - Sí, solo haciendo algo que en todos los casos anteriores podría, pero no (o no quiso). Bueno, en serio, hay dos tipos de medidas: diplomáticas (junto con económicas) y militares. Vamos a empezar con la primera ...
El primero Putin, si quiere ganar, debería estar hoy, en este momento, buscando aliados entre otros países que estén listos para ponerse del lado de Siria. Uno contra siete, por supuesto, digno de todo respeto, pero condenado al fracaso. En su lugar, solo hubiera regresado a Moscú desde Belfast (la capital de Irlanda del Norte), habría enviado una invitación a una reunión de emergencia para aquellos que podrían en esta difícil tarea convertirse en nuestros partidarios. A quien? - ¿Y qué, para China, no es una oportunidad de sacudir al "hegemon mundial"? Donde está China, allí está la RPDC, serán felices en absoluto, lo que tampoco está solo ahora. Irán también, por supuesto (está interesado en continuar la cooperación con nosotros en la industria nuclear). Bueno, América Latina, ¿por qué olvidar? - Venezuela apoyará (bien, Maduro ganó allí) y Cuba (bueno, ¿por qué no?). ¿Cuántos contaron? - Así es, ya somos seis contra siete, así que, de hecho, existe la propia Siria. Eso, siete contra siete, silushki ya casi igual.
Simplemente no me llamen idiota ahora, lo cual no tiene en cuenta el equipo técnico de los ejércitos de la OTAN y nosotros, junto con los posibles aliados. - ¡Lo considero todo! Además de los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Bundeswehr alemana, todos los demás no se pueden tener en cuenta. Y recuerde que incluso la poco inteligente, Angela Merkel, tenía los cerebros suficientes para participar en esta empresa y renunciar por adelantado. Y Cameron y sus generales atacaron a Cameron, dicen, ¡¿a dónde vas ?! Por lo tanto, nuestra posición en términos de peso a nivel internacional será aproximadamente la misma.
El segundo En el caso de CUALQUIER intento de atacar directa o indirectamente a Siria (por solicitud indirecta, por favor, comprenda la preparación del siguiente flujo de matones de todos los bordes y el suministro) armas a los enemigos de Assad), no hay protestas confusas - la expulsión inmediata de todos los representantes de la OTAN de Rusia. Y, por todos los medios, acuerde de antemano con los futuros aliados que hagan lo mismo el mismo día. Después de la advertencia de que el próximo paso será una ruptura en las relaciones diplomáticas con TODOS los países que han aceptado (de nuevo, directa e indirectamente).
Por cierto, incluso Borka-bloody decidió ir por una ruptura completa con la OTAN, cuando atacaron a Serbia de forma traicionera. Es cierto, gritó y pronto "devolvió todo a la normalidad". Inmediatamente haga una reserva, si esta vez tenemos que expulsar a los "miembros de la OTAN", ¡entonces NUNCA pueden devolverlos ya!
Tercero Estoy seguro de que esto no llegará a eso, por si acaso. Si la OTAN no se detiene, incluso después de la expulsión de sus representantes de nuestro país y de los países aliados, ¡haga una promesa y rompa las relaciones diplomáticas! Expulsar embajadas, consulados, oficinas de representación, todo, en breve.
Y para que “la vida no les parezca miel”, agregue la tercera medida a la cuarta medida económica. ¡El gas de Europa se corta! En 2008, fuimos a esto solo por un par de días para que Ucrania dejara de robar nuestro gas, ¿recuerdas? Y entonces qué aulló se levantó. Sí, Ucrania misma, sus "patrones", en sentido figurado, "fue golpeada debajo de la mesa". Repito, ¡la probabilidad de que el tercer y cuarto compás sea uno contra 999!
Pero! Posible y la quinta medida. Por otra parte, se puede recurrir, dejando caer el tercero y el cuarto. Junto con los aliados, condenan a la OTAN y, sobre todo, a los Estados Unidos en la sede de las Naciones Unidas. Hazlo extremadamente fuerte, olvidando conceptos como "decencia" y "dipethet". ¡No es el caso! ¡Cuando el destino de la Patria se decide sobre todo lo que hay "indecentemente incivilizado" para pensar simplemente CRIMINALMENTE! No es un pecado pedirle al mismo Vladimir Wolfovich Eidelstein (conocido por todos como Zhirinovsky) que conduzca varias lecciones para nuestros representantes que van a Nueva York. No tengo ninguna duda de que será honrado.
De hecho, sería bueno para todos los estados que llamé aquí a nuestros posibles aliados en la lucha contra Estados Unidos y la OTAN, en general, ¡para declarar que la ONU se ha agotado por completo! Y es hora de disolverlo, comenzando a crear una nueva organización internacional. Naturalmente, la sede de esta nueva organización no debería estar en Nueva York, sino en terrenos que pertenecen a un estado que no interfiere en nada y no se une a ningún bloque militar. ¡La cuña ligera no convergió en Europa y América del Norte! - ¿Por qué no ser una sede en Mauricio, Madagascar o ... en las Islas Fiji? E incluso en la Antártida ... Mientras bromeaba, y allí, ¿quién sabe? ..
En este artículo, trato con la reforma de la ONU solo de pasada. Si en las reseñas escribe que está interesado, dedicaré un artículo separado a las naciones "unidas".
Nos dirigimos a las medidas militares.
El primero Por supuesto, Siria, antes de que sea demasiado tarde, debe equiparlo con la última tecnología (en la medida de lo posible). Es muy bueno si los sistemas de misiles antiaéreos C-300 de hecho ya están en Assad. Si no, tráemelos de inmediato. Escribí aquí Gazeta.ru (por supuesto, no puedes creerlo, pero esto no es importante ahora), supuestamente también pusimos a los sirios en combate Yak-130. ¿PARA QUE? Sí, este avión es bueno para el estudio (la Oficina de Diseño de Yakovlev ganó una dura competencia para comenzar a producir), pero no para una pelea. En el salón de Le Bourget, el director del centro de ingeniería de la corporación Irkut, Konstantin Popovich, aseguró que era posible rehacerlo en combate instalando una estación de ubicación óptica y reservando fácilmente. Pero, espero, nadie argumentará que esta no es la máquina que se opone a los "buitres de la OTAN".
Entonces, la verdad fue escrita sobre estos "yaks" o no, no importa. La conclusión es que Assad necesita entregar no armas viejas y no de entrenamiento, sino nuevas. Digamos los interceptores MiG-31B. Huelga decir que, para la batalla terrestre, las tropas del gobierno sirio deben recibir tanto armas pequeñas como equipo (el mismo BPM-3, tanques T-90).
Debemos salir de la piel, pero para ayudar a Asad en los próximos meses a aplastar a todos los militantes y, preferiblemente, destruirlos por completo. Después de todo, si tiene tiempo de subir esto antes de la intervención directa de la OTAN, la intervención no será más que un ataque a un estado independiente. Cuando nadie en el país se rebela, no hay nadie que "defienda" a los valientes "campeones de la democracia". ¡Esto es una verdad!
El segundo Si, contrariamente a todas nuestras aspiraciones, hasta que el acercamiento de las fuerzas del "hermano mayor" a las tropas del gobierno sirio para destruir a los militantes no tenga éxito, Rusia también debería decidir la presencia militar. Y aquí, también, hay varias maneras.
Ya hoy, Assad puede ofrecer alojamiento en su tierra de nuestra base de la Fuerza Aérea. Esperemos que la gran guerra no llegue, pero la base en el Medio Oriente por sí sola no nos lo impedirá. Por alguna razón, más de lo que estoy seguro es que, en su posición actual, el líder del pueblo sirio estará de acuerdo.
Y donde está la base, allí está la propia fuerza aérea. En Siria, esto puede ser un regimiento de los mismos interceptores MiG-31B. El personal del regimiento son pilotos con experiencia exclusiva (del capitán y superiores). Y aun así no es así. Tal regimiento de Rusia solo necesita tener. Deje que sea una especie de "brigada de bomberos", lista para enviar una alarma a cualquier parte del mundo. Y de acuerdo con el nivel de entrenamiento ... Bueno, imagina "Vityazi" o "Swifts", pero no creado para shows en desfiles aéreos, sino para combate! Por supuesto, las condiciones de servicio de estos oficiales están destinadas a ser el paraíso. Digamos que el salario de un piloto ordinario de un regimiento de este tipo mientras está en Rusia no es menos que 300 000 rublos / mes. Está claro que si el regimiento se proporciona para ayudar a uno de nuestros aliados, entonces este aliado (en nuestro caso, el camarada Asad) se hará cargo de todos sus contenidos durante el tiempo de asistencia. Creo que la presencia de nuestro regimiento será capaz de enfriar a los "exaltados" y obligar a la OTAN a abandonar todas las "zonas no voladoras" allí.
Por último, es poco probable, pero aún posible, y el apoyo de Siria desde el mar. ¿Por qué es poco probable? - Sí, porque la costa siria es la costa mediterránea, cerrada desde todos los lados. Allí nuestros barcos son mucho más difíciles que, supongo, en el Golfo Pérsico. En general, si hay suficientes de nuestros barcos (y submarinos) en el Mar Mediterráneo y la disposición de Assad a pagar por ese "placer", habría sido posible evitar que los barcos de la OTAN entren en las aguas sirias.
Entiendo perfectamente todo el utopismo del ítem "último", pero ¿por qué no usarlo al menos como una "carta de triunfo" para un farol insolente?
Espero sinceramente que todas las medidas militares requieran solo la primera. Aunque la conversación sobre la construcción de nuestra base (o la transferencia a nuestro uso de la base siria) tampoco impide comenzar.
Las razones por las que Occidente se rendirá no vendrán a la aplicación de medidas extremas.
Ya a cierta distancia siento cómo los lectores de estas líneas responden sobre mí. "Idiota! Bolobol! ¡Provocateur! ”- corre en tu mente ...
Sí, te calmas y respiras de manera uniforme. Con la persuasión debida (a veces nuestro cuerpo diplomático carece de ella), solo insinuar nuestros posibles pasos será más que suficiente.
Piensa por ti mismo. Europa aún no ha desarrollado sus notorias fuentes de energía renovable para abandonar completamente nuestro gas. Y sobre los ingresos que los amantes rusos traen para viajar y, como resultado, mucho para caminar, me quedo callado. Los empresarios europeos y americanos no querrán perder el mercado ruso. Una Europa asolada por la fiebre no podrá proporcionarles la demanda adecuada.
Y ahora recordemos que el mismo Obama es solo un títere en manos de los titiriteros. ¿Quiénes son estos titiriteros? - Bueno, por supuesto, negocios. Gente con dinero, para ponerlo simple. No tengo ninguna duda de que Rusia sea coherente: estos Rockefeller, Rothschild, Morgans, Goldmans y los sajones se lo dirán a su "gobernante": "¡Qué estás haciendo, bruto! ¡Bien, de acuerdo con los rusos!
Y dado que los "gobernantes" europeos y la "naranja de sangre" son la esencia, los mismos títeres de voluntad débil en las manos de las "bolsas de dinero", lo mismo les sucederá uno a uno.
Y que la "quinta columna" se convierta en la primera. Ahora tienes derecho a preguntarme: "¿Pero no ejercerán la misma presión sobre nuestro Putin?" "¡Por supuesto que lo harán!" Aquí veremos: cómo el jefe de nuestro estado es independiente y capaz de doblar su línea. Si logró liberarse de la adicción, lo que sin duda tuvo lugar en los primeros años de su reinado (no olvidemos de qué manos obtuvo el poder), entonces podrá responder algo como esto: “¡¿Pierde ganancias ?! - entiendo ¿Necesitas estar de acuerdo? Yo tambien entiendo Y lo necesito, pero para que Rusia, que has olvidado por tu dinero, no se pierda la cara! Así que ve y golpéate por ella ".
¿Y qué, es malo, si no las primeras personas de nuestro estado, pero prokhorovs, Abramovichs, Izmailovs, Deripaskas, se humillan y una vez más están "de acuerdo"? - ¿Te sientes mal por ellos? - ¡No lo hago! De hecho, en verdad, el lugar de estos "caballeros" que imaginaron que somos sus esclavos, en las minas, en los sitios de registro y en los sitios de construcción en las regiones de permafrost. Así que déjalos al menos una vez que elaboren sus "kurshaveli" y "rublo".
Siguiendo a los ricos en la misma dirección, puede enviar "personas" y personas más pequeñas en la misma dirección: cantantes y cantantes mediocres y sin voz que compraron casas en Miami, políticos como Nemtsov, Kasyanov y Kudrin. Sí, mucho más quién.
Lo más importante - ¡No te rindas y no te inclines! Y en conclusión ... ¿Realmente crees que yo mismo creo en todo lo anterior? Compañeros lectores, sí, me dejé llevar. Pero, ¡oh Dios mío, cómo a veces quieres soñar que no fue el “mundo plástico” de Occidente el que ganó con la canción del músico de rock Yegor Letov, sino nuestro, original, real! Un plástico perdido, finalmente, su cara de muñeca insensible, golpeándolos con un columpio en ... (bueno, ya sabes dónde). Pero aún así creo, incluso si no ahora, pero a través de 10 durante muchos años, ¡la victoria será nuestra! Después de todo, es nuestro derecho.