Military Review

ZRK "Vityaz" y la prioridad de la defensa aeroespacial

48
El miércoles pasado, 19 de junio, el presidente ruso V.Putin, acompañado por el ministro de Defensa S.Shoigu, el gobernador de San Petersburgo G. Poltavchenko, y otros dignatarios visitaron la planta de San Petersburgo Obukhov, que se ocupa de la implementación de varios contratos bajo la orden de defensa estatal. Se mostró a los funcionarios una de las tiendas de la planta, que albergaba las máquinas del nuevo complejo de misiles antiaéreos Vityaz. Después de visitar la producción, el presidente celebró una reunión sobre el estado actual y las perspectivas de los sistemas de defensa aeroespaciales rusos.


De particular interés es el equipo demostrado. El sistema de defensa aérea "Vityaz" se introdujo por primera vez en los lentes de las cámaras de fotos y televisión, por lo que de inmediato atrajo la atención del público interesado. El complejo desarrollado por la empresa Almaz-Antey en un futuro próximo reemplazará algunas modificaciones de los sistemas de la familia C-300P. "Vityaz" está destinado a la defensa aérea de objetos estacionarios y es capaz de golpear objetivos a distancias cortas y medias. Se observa que el Vityaz usa los mismos misiles de mediano alcance que el complejo antiaéreo C-400.

Obukhovsky Zavod, que es una subdivisión estructural de la empresa Almaz-Antey, fabrica lanzadores del nuevo sistema de defensa aérea. Todas las unidades de instalaciones están montadas en un chasis de ocho ruedas producido por la planta de automóviles Bryansk. Además de la máquina equipada con un lanzamisiles, el complejo antiaéreo incluye un puesto de comando y una estación de radar de radar. Las características de Vityaz aún no se han anunciado, pero los representantes del desarrollador hablan del inminente reemplazo de los complejos C-300 de los modelos anteriores. Esto le permite imaginar aproximadamente las capacidades del nuevo sistema de defensa aérea.

Después de un despliegue ejemplar de los sistemas del complejo, que pasaron directamente al taller, el presidente fue invitado a la cabina de una de las máquinas. Allí, V.Putin examinó la instrumentación e hizo algunas preguntas a los ingenieros que estaban desarrollando el proyecto. Durante la demostración del complejo Vityaz, el director general de la preocupación de Almaz-Antey, V. Menshchikov, habló sobre el futuro del nuevo desarrollo. Según él, ya existe un acuerdo con el Ministerio de Defensa y este año comenzarán las pruebas de misiles. Así, el nuevo sistema de defensa aérea irá al ejército en los próximos años.

ZRK "Vityaz" y la prioridad de la defensa aeroespacial


En la reunión que siguió a una pequeña "exposición", V. Putin hizo hincapié en la importancia del trabajo en curso. Recordó que la opinión sobre el llamado primer ataque desarmador se expresa cada vez más. Según el presidente, las industrias militares y de defensa en el desarrollo de las fuerzas armadas deben tener en cuenta la posibilidad de tales eventos. Se planea asignar alrededor de 2020 billones de rublos para el desarrollo de la defensa aeroespacial, que es una de las principales prioridades, hasta 3,4. Esto mejorará las capacidades de las tropas que defienden el espacio aéreo del país y se preparará para repeler posibles amenazas.

En la reunión, se observó que el desarrollo de la defensa aeroespacial, y no la defensa aérea "clásica", es de alguna manera una medida necesaria. El hecho es que los estados más cercanos participan activamente en el tema de los misiles balísticos de mediano alcance y Rusia debe tener esto en cuenta. Al mismo tiempo, nuestro país se negó a construir y operar tales sistemas, pero para algunos de nuestros vecinos, los misiles de mediano alcance son de gran interés. Por esta razón, se necesitan remedios para contrarrestar tales amenazas.

El trabajo en la creación y construcción de nuevos sistemas de defensa aérea y defensa aérea ya está en marcha, y algunos de los resultados de estos programas se mostrarán al público en tan solo un par de meses. Según Putin, en la próxima feria internacional aeroespacial MAKS-2013 (Zhukovsky), la industria de defensa rusa mostrará las últimas muestras de algunos sistemas de defensa aeroespacial. Al mismo tiempo, el presidente no especificó el tipo específico de equipo planificado para el espectáculo.

Hablando sobre la producción masiva de nueva tecnología, Putin señaló que los principales obstáculos para la construcción de complejos antiaéreos son la burocracia y la burocracia. Sin embargo, a pesar de estos problemas, el trabajo de producción y diseño debe proceder a tiempo. Para plazos, retrasos y fenómenos similares, los gerentes respectivos deben ser personalmente responsables. Cabe destacar que ya se ha presentado un proyecto de ley a la Duma Estatal que estipula multas económicas personales para los funcionarios y comerciantes negligentes. De acuerdo con este proyecto de ley, aquellos que interrumpieron el cumplimiento de la Orden de Defensa del Estado pagarán multas y las organizaciones estarán sujetas a diversas restricciones.

Durante la reunión, el Presidente recordó las tareas principales que persigue el actual programa de rearme estatal. Por 2015, las fuerzas de defensa aeroespacial deben actualizar sus equipos a la mitad, y por 2020, por 70%. La implementación de dichos planes requiere la renovación de la producción y la mejora de su trabajo. Ya se están tomando ciertas medidas para esto, y la planta de Obukhov no fue la excepción.

Para aumentar la eficiencia de la planta de Obukhov y varias empresas relacionadas, el Centro Regional Noroccidental se está estableciendo como parte de la Preocupación de Defensa Aérea Almaz-Antey, que incluirá cinco fábricas de San Petersburgo. Como dijo V. Putin, tal medida optimizaría los costos de producción y procesos de transporte. La fábrica de Obukhov desempeñará un papel principal en esta asociación. Además, continúa la reconstrucción de la empresa, cuyo resultado debería ser la renovación de las capacidades de producción y, como resultado, el aumento de oportunidades. Los primeros resultados de todas estas obras ya son visibles. Así, en el año 2013 actual, la Planta Obukhovsky pudo concluir contratos con un volumen total de 12 mil millones de rublos en el marco de la Orden de Defensa del Estado. El año pasado, esa cifra fue cuatro veces menor.

Entre los nuevos tipos de tecnología, cuya producción comenzará en las empresas actualizadas en un futuro cercano, habrá un nuevo sistema de misiles antiaéreos Vityaz. La fecha aproximada de su adopción es el año 2016. Las fechas exactas se aclararán más adelante cuando se completen las pruebas de los elementos individuales y todo el complejo en su totalidad.


En los materiales de los sitios:
http://ria.ru/
http://russian.rt.com/
http://1tv.ru/
http://topspb.tv/
autor:
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. viejo man54
    viejo man54 Junio ​​21 2013 09: 30 nuevo
    +10
    Что-ж, статья конечно позитивная, в духе последнего времени - "оборона крепчает". Поставил конечно плюс, Оборону однозначно надо крепить! Надеюсь, что чисто показыне мероприятия для СМИ не разойдуться с делом у Правительства и ВВП! Несколько непонятен и напрягает один момент:
    Para mejorar la eficiencia de la planta de Obukhov y varias empresas relacionadas ahora Se está creando el Centro Regional del Noroeste como parte de la preocupación de defensa aérea de Almaz-Antey, que incluirá cinco fábricas de San Petersburgo.

    Т.е. опять всё в том же духе - развиваем только малую Родину ВВП против всякой логики и порой на перекор здравому смыслу! Создавать мощнейший, высокотехнологичный центр ВПК большущей по размерам страны на её западной границе, в самом прямом смысле этого слова, та ещё дурость! Копируем ошибки царского режима Романовых?:) Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов".

    Pero me pregunto si nuestro presidente vendría de Sakhalin, entonces desarrollaríamos inmediatamente la industria y el complejo militar-industrial solo en la isla de Sakhalin, ¿o cómo? :))
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. Junio ​​21 2013 10: 04 nuevo
      +19
      Cita: viejo man54
      si tuviéramos un presidente de Sakhalin, inmediatamente tendríamos una industria avanzada y el complejo militar-industrial solo en la isla de Sakhalin se desarrollaría

      Эти предприятия, входящие теперь в "Алмаз-Антей", и до Путина там были. Наоборот, сейчас ряд питерских предприятий этого концерна сводят на одну площадку Обуховского завода, а остальные площадки по окончании переноса продадут. Такая оптимизация. Впрочем, так везде делается, особенно, в Москве. Причём, особенного криминала в этом нет (если не принимать во внимание, кто на освободившихся площадях и предприятиях наживается), т.к. даже оставшихся площадей хватает на самые оптимистические на сегодня планы по производству вооружений.
      Lo que no impide que las empresas con los productos más demandados ahora se desarrollen activamente.
      1. viejo man54
        viejo man54 Junio ​​21 2013 11: 09 nuevo
        -3
        Te cuento sobre Thomas, me cuentas sobre Yeremu :))
        у нас что, полуразрушенных, еле-живых предприятий ВПК по стране мало что-ли? Там нельзя, по умному, произ-во наладить? Вы наверное сам питерский, поэтому тупо не хотите признать очевидного, что с приходом ВВП всё стало крутиться вокруг Ленинграда, а во времена уральского алкаша процветал Свердловск-Екатеринбург! Достал такой "государственный" подход уже!!!:(
        1. omsbon
          omsbon Junio ​​21 2013 11: 38 nuevo
          +7
          Cita: viejo man54
          ¿Tenemos empresas pequeñas, deterioradas y apenas vivas del complejo militar-industrial en el país?

          Querido Andrew!
          Конечно надо развивать все регионы страны, но в данном случае используется готовое к работе предприятие с действующей инфраструктурой. В оборонной промышленности большую роль играет время, как говорится "дорого яичко ко Христову дню!"
          1. La horda
            La horda Junio ​​21 2013 18: 15 nuevo
            +7
            Cita: omsbon
            Конечно надо развивать все регионы страны, но в данном случае используется готовое к работе предприятие с действующей инфраструктурой. В оборонной промышленности большую роль играет время, как говорится "дорого яичко ко Христову дню!"


            в Москве есть предприятие "Московский радиотехнический завод МРТЗ" -АНТЕЙ,то которое прибрал Алмаз ,так вот этот завод находится в ПОЛУРАЗРУШЕННОМ СОСТОЯНИИ,а половина естесно под всякий типа бизнес-это в Москве,то нет ИФРАСТУКТУРЫ? А почему? потому что проводится политика на УНИЧТОЖЕНИЕ -ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ всего,что было в СССР,доходит до безумия вместо реконструкции старые заводы сносят и строят новые.
            1. saha6052
              saha6052 Junio ​​22 2013 13: 06 nuevo
              -2
              "проводится политика на УНИЧТОЖЕНИЕ -ДЕСТАЛИНИЗАЦИЮ всего",-простите,но это и есть -Сталинизм:до основания,а затем мы с Гитлером закорешимся и построим -социализм!
          2. saha6052
            saha6052 Junio ​​22 2013 13: 02 nuevo
            +1
            "как говорится "дорого яичко ко Христову дню!""-Вы наверное имеете ввиду-"реформы-91-го?"
        2. viejo man54
          viejo man54 Junio ​​21 2013 12: 40 nuevo
          +3
          Inmediatamente obvio, los fanáticos de San Petersburgo y el PIB son muchos en el sitio. :)
          1. lelikas
            lelikas Junio ​​21 2013 19: 14 nuevo
            +2
            Cita: viejo man54
            Inmediatamente obvio, los fanáticos de San Petersburgo y el PIB son muchos en el sitio. :)

            хоть и Питерский - но далеко не поклонник ВВП , - к примеру взяли и перенесли все в глухую тайгу - кто туда работать поедет? А стоимость перевозки всех заводов, а обучение местных рабочих "с нуля"? А инфраструктура?
            Y la planta ya ha resistido varias guerras y revoluciones y no vale nada (en el sentido de trabajar riendo )

            Simplemente no entendí una cosa: ¿de dónde viene el espacio, si los misiles son de corto y mediano alcance?
            1. viejo man54
              viejo man54 Junio ​​23 2013 12: 32 nuevo
              -2
              Cita: lelikas
              - к примеру взяли и перенесли все в глухую тайгу - кто туда работать поедет? А стоимость перевозки всех заводов, а обучение местных рабочих "с нуля"? А инфраструктура?
              Y la planta ya ha resistido varias guerras y revoluciones y no vale nada (en el sentido de trabajar riendo )

              Probablemente nunca has viajado a 100 km desde San Petersburgo, es legible desde tu momento, si crees que Moscú y San Petersburgo en Rusia es una taiga y granjas colectivas solamente. :) Y todavía hay algunas áreas de producción en el país antes de que colapsaron , y las plantas todavía están allí, no en todas partes en la pomada, pero sí, y el personal no ha huido y muerto, creo que no menos que en el SPB de Putin. Se necesita una mente sana y la capacidad de mirar unos pocos pasos al frente, y no solo acerca de sus amigos de la escuela y los estudiantes para pensar en cómo ayudarlos con los negocios, para que puedan pedir su pan de cada día.
              А вот при СССР, даже после ВОВ, так не считали, как Вы сегодня, а ПЛАНОМЕРНО! и продуманно создавали оборонные пред-я не только в уже исторически сформировавшихся промышленных центрах страны (это были как правило её западные районы), но и в глубине, в Сибирии, на ДВ и на Урале. Руководители тогда как то выводы из 41-го года сделали, когда в сумешедшем темпе и под немецкими авиабомбами пришлось в стахановском режиме работы заводы вывозить на Восток! И вот тогда имеено как Вы пишите - В ЧИСТОЕ ПОЛЕ И В ТАЙГУ, а людей для них В ЗЕМЛЯНКИ СЕЛИЛИ! Прецендентов таких по масштабам и времени переброски промышленности мир не знал и не занет! №2 желаем, одного раза мало нам? Эх Вы, стратеги-меркантелисты, эффективные менеджеры блин!:))) Вон как питерским не понравилось то, что я сказал, до сих пор "помидорками" кидаються.:)
        3. iSpoiler
          iSpoiler Junio ​​21 2013 18: 03 nuevo
          +1
          Mierda chicos, soy de Kamchatka ... todavía lo será ... riendo
        4. GP
          GP Junio ​​21 2013 22: 02 nuevo
          +3
          viejo man54

          Con el PIB, Ekaterimburgo se está desarrollando mucho mejor que con EBN, es mucho mejor.

          Cita: viejo man54
          Inmediatamente obvio, los fanáticos de San Petersburgo y el PIB son muchos en el sitio. :)


          No soy Petersburger y, en general, fanático del PIB, su política es impresionante. Habrá una persona capaz de hacerlo mejor, la simpatía estará de su lado.
    2. La horda
      La horda Junio ​​21 2013 18: 06 nuevo
      +5
      Cita: viejo man54
      высокотехнологичный центр ВПК большущей по размерам страны на её западной границе, в самом прямом смысле этого слова, та ещё дурость! Копируем ошибки царского режима Романовых?:) Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов".


      no digas si es realmente difícil entender la verdad simple y obvia de que el TAMAÑO de nuestro país siempre ha sido nuestra defensa más efectiva. ¿Qué puedo decir? Los tontos no aprenden en absoluto de los errores, no de ejemplos positivos. El lema del capitalismo de Putin es VENDER TODO LO QUE PUEDES, pero allí la hierba no crece.

      Pero me pregunto si nuestro presidente vendría de Sakhalin, entonces desarrollaríamos inmediatamente la industria y el complejo militar-industrial solo en la isla de Sakhalin, ¿o cómo? :))


      Judios no viven en Sakhalin riendo
      1. saha6052
        saha6052 Junio ​​22 2013 14: 22 nuevo
        +2
        Насколько мне известно:капитализм придумал не Путин,а "камунисты" сталинской закваски-слили страну супостату,чтобы тусоваться красиво,буржуины не лохи и брататься с иудами не захотели-тот кто предал своих ,чужих продаст еще дешевле.В общем-расправа не за горами и табуретка из под ног уже выбита,"витязь"-не поможет,разве что-зубами за воздух?-раньше не помогало.
    3. Geisenberg
      Geisenberg Junio ​​22 2013 12: 10 nuevo
      0
      Cita: viejo man54
      Pero me pregunto si nuestro presidente vendría de Sakhalin, entonces desarrollaríamos inmediatamente la industria y el complejo militar-industrial solo en la isla de Sakhalin, ¿o cómo? :))


      Entonces la exportación de petróleo sería reemplazada por la exportación de tornillos de morsa ...

      Desconecta lo que dices.
    4. saha6052
      saha6052 Junio ​​22 2013 12: 54 nuevo
      0
      " Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов"."-Таких как Свечин ,Тухачевский и вообще советских и бывших российских офицеров растреливали именно потому,что они готовили армию к Войне Будущего,а не по урокам первой мировой-почувствуй разницу.
  2. Atrix
    Atrix Junio ​​21 2013 09: 33 nuevo
    +8
    Misiles 12 en un lanzador esto ya es progreso. Creo que se hizo con la expectativa de una incursión enemiga masiva.
    Comeremos que las tropas llegarán a tiempo y en volúmenes normales.
    Cabe destacar que ya se ha presentado un proyecto de ley a la Duma del Estado que establece sanciones financieras personales para funcionarios y empresarios negligentes. De acuerdo con este proyecto de ley, los responsables de interrumpir la implementación de la Orden de Defensa del Estado pagarán multas y se impondrán varias restricciones a las organizaciones.

    Los funcionarios responsables de alterar las defensas de la orden no deben pagar una multa, sino que deben pagar sanciones penales por traición. Otras organizaciones comerciales deben incurrir en un múltiplo de penalización 100 de su contrato.
    1. viejo man54
      viejo man54 Junio ​​21 2013 09: 44 nuevo
      +5
      Cita: Atrix
      Los funcionarios responsables de alterar las defensas de la orden no deben pagar una multa, sino que deben pagar sanciones penales por traición. Otras organizaciones comerciales deben incurrir en un múltiplo de penalización 100 de su contrato.

      соглашусь с Вами, коллега!!! Только вот про кратность ... надо не так "с плеча", а то так можно на корню весь ВПК раззорить и по миру пустить, но наказывать надо конечно очень жёстко! Лично я за 37 год!
      1. saha6052
        saha6052 Junio ​​22 2013 14: 31 nuevo
        0
        Cita: viejo man54
        ¡Personalmente, tengo más de 37 años!
        y estoy por Norilsk, ¿por qué? ¡Y me quedé allí sentado y todavía sentado, democracia!
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. RedDragoN
      RedDragoN Junio ​​21 2013 13: 41 nuevo
      0
      La práctica muestra lo contrario.: регресс. 12 ракет такого "калибра", это чересчур много!
      Арабо-израильский опыт показывает, что надо делать по принципу "чем меньше - тем лучше". Враг беспилостниками будет рыскать- и в данном случае, мы имеем потерю сразу 12 ракет. К тому же, нам надо несколько установок, что приведет к увеличению плотности и уменьшению огневых точек.

      En resumen: la defensa aérea no puede ser de tipo estacionario. Dispara y huye! Bueno, el máximo de misiles 6, y en cualquier caso 12.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Rodar
      Rodar Junio ​​21 2013 19: 01 nuevo
      -8
      wassat El sistema es bueno, pero vulnerable en posición, pero si con un sistema de cañón puro antiaéreo chino, entonces clase. Un chasis, un cañón chino de siete cañones, refleja todos los objetos a una distancia de 2 km, mientras que los otros héroes y localizadores también trabajan en conjunto con misiles. El héroe y el laodan se complementan perfectamente, pero el caparazón y el héroe no son eso.
      1. saha6052
        saha6052 Junio ​​22 2013 14: 40 nuevo
        0
        -
        Cita: Rolm
        El héroe y el laodan se complementan perfectamente, pero el caparazón y el héroe no son eso.
        "Oye, padrino, ¿qué es esto de los hunweibins? ¿Esto, padrino, jodidamente jodido, en chino y jiaofani?" Lo mismo, solo en tselofani.
    4. Geisenberg
      Geisenberg Junio ​​22 2013 12: 12 nuevo
      -1
      Cita: Atrix
      Misiles 12 en un lanzador esto ya es progreso. Creo que se hizo con la expectativa de una incursión enemiga masiva.


      El cohete se ve pequeño. Aparentemente, esta es una defensa aérea de mediano alcance, a 100-150 kilómetros de distancia ... justo lo que Irán necesita ...
    5. saha6052
      saha6052 Junio ​​22 2013 14: 27 nuevo
      0
      "Думаю делалось с расчета на массированный налет противника.
      Будем наедятся что пойдет войска в срок и нормальных объемах".-так объемы и есть самое главное-разве турки погонят баржу под металлолом ,если объемы маленькие?-так и прогореть недолго,а экономика должна быть -экономной.
  3. abu
    abu Junio ​​21 2013 09: 34 nuevo
    0
    No pude encontrar datos sobre este sistema, ¿tal vez alguien lo sabe?
    1. Atrix
      Atrix Junio ​​21 2013 09: 42 nuevo
      +1
      Cita: abu
      No pude encontrar datos sobre este sistema, ¿tal vez alguien lo sabe?

      ¿Qué datos necesitas? Este sistema solo se está desarrollando y todos los datos se clasificarán durante mucho tiempo
      1. saha6052
        saha6052 Junio ​​22 2013 14: 49 nuevo
        +2
        Cita: Atrix
        Este sistema solo se está desarrollando y todos los datos se clasificarán durante mucho tiempo

        -Когда московские фарцовщики по наущению извне-грохнули страну об Землю,моя жена(человек жестоких нравов)сказала:страну надо было угробить только для того,чтобы"секретное"говно поняло наконец-чего оно стоит.-король-то оказался не только-голый,но и обоный,вот настоящая-"секретность",-дурить собственный народ,а не врагов.А если и Чего!-братья и сестры выйдут из лагерей и конечно-заступятся за-Сук.
  4. Tartaria
    Tartaria Junio ​​21 2013 10: 12 nuevo
    +3
    El complejo desarrollado por Almaz-Antey Concern en el futuro cercano reemplazará algunas modificaciones de los sistemas de la familia S-300P. Vityaz está destinado a la defensa aérea de objetos estacionarios y es capaz de golpear objetivos a corto y mediano alcance.


    Esto es comprensible ... El sistema del último desarrollo y en sus características supera algunos sistemas S-300P, mientras que, como se puede ver en la foto), los misiles tienen dimensiones más pequeñas ...

    Cabe señalar que el Vityaz utiliza los mismos misiles de medio alcance que el complejo antiaéreo S-400.
    Y aquí se requiere el comentario de un usuario más informado ...
    Porque Anteriormente, la supuesta foto del S-400 ya estaba publicada en los artículos y, a juzgar por la foto, las dimensiones de los contenedores de misiles S-400 no son muy diferentes de las del S-300 ...
    ¿Cuál es el truco en la frase citada del artículo?
    Ведь явно видно, что габариты ракет комплекса "Витязь" меньше, чем С-300 и С-400(?), да и в кассете их больше ровно в 3-и раза, чем у С-300/400...
    1. Nikolay S.
      Nikolay S. Junio ​​21 2013 11: 23 nuevo
      +1
      Cita: Tartaria
      a juzgar por esas fotos, las dimensiones de los contenedores de misiles S-400 no son muy diferentes de las del S-300

      ¿Y buscar la respuesta a la pregunta usted mismo?

      "Витязь" - ракеты малой и средней дальности.
      "С-400" - средней и большой. Средней - общие с "Витязем". Большие имеют тот же контейнер, что и С-300. Можно старые ракеты от С-300 использовать и новые, большей дальности.
    2. Argón
      Argón Junio ​​21 2013 11: 44 nuevo
      +3
      Уважаемый Тартарий дело в том,что С-300 вооружается ракетами двух типов средней и большой дальности,причем ТПК одинакове в составе комплекса обычно находится три ракеты средней дальности на одну большой дальности(хотя все зависит от конкретной задачи).сделано это для оптимизации поражения т.е.каждому классу целей свой тип ракет.В С-400(по слухам)добавленна еще одна ракета(противобаллистическая).Примерно так и обстоит дело с"Витязем"увеличили номенклатуру СП (на видео показанно два типа пусковых).Увеличили селективные возможности рлс (для возможности обнаружения\сопровождения высокоточных АСП)
      1. Altor86
        Altor86 Junio ​​21 2013 12: 35 nuevo
        +1
        Durante mi servicio en el S-300, los misiles en la división eran del mismo tipo. No sé de dónde sacaste 2 tipos de misiles.
        1. Argón
          Argón Junio ​​21 2013 16: 19 nuevo
          0
          Если вы служили на стационарном комплексе,это объяснимо-на другом дивизионе были,тем более,что себестоимость ракет здорово отличаеться.Если же на мобильном,простите,вопрос вашей "компитэнтности".
    3. baltika-xnumx
      baltika-xnumx Junio ​​21 2013 15: 54 nuevo
      +2
      Cita: Tartaria
      Cabe señalar que el Vityaz utiliza los mismos misiles de medio alcance que el complejo antiaéreo S-400.

      Vityaz usa misiles 9M96E y 9M96E2
      1. Patsantre
        Patsantre Junio ​​21 2013 22: 45 nuevo
        0
        ¿Y cuántos de estos se arrastran en un S-400 TPK? Escuché que 4 ... entonces, ¿qué sentido tiene Vityaz?
        Aunque, tal vez se trataba del 9M100.
    4. Asceta
      Asceta Junio ​​21 2013 22: 52 nuevo
      +2
      Cita: Tartaria
      Ведь явно видно, что габариты ракет комплекса "Витязь" меньше, чем С-300 и С-400(?), да и в кассете их больше ровно в 3-и раза, чем у С-300/400...


      Estamos hablando de misiles 9M96E2 / 9M96M
      Longitud 4.75 m 5.65 m
      Diámetro 240 mm 240 mm
      Envergadura 480 mm
      Peso 333 kg 420 kg
      Peso de la ojiva 26 kg 24/26 kg
      Alcance 8-10-15 km según diversas fuentes
      1 - 40 km / hasta 60 km (para otros datos) 120 km (para fines aerodinámicos)
      30 km (para fines balísticos)
      Velocidad máxima 900 m / s 900-1000 m / s
      Derrota altura 5 - 20000 m 5 - 30000 m
      Sobrecarga cruzada 60 unidades (cerca del suelo)
      20 unidades (a una altitud de 30000 m)
      Tipo de fusibles de ojivas - contacto y alto explosivo remoto
      Fusibles de contacto y radar remoto de alto explosivo.
      fusibles - contacto y radar remoto





      Новыми ЗУР должны быть вооружены последние модификации ЗРК С-300ПМ-2, новая система С-400, перспективные комплексы ПВО "Витязь" и "Редут"
    5. Bad_gr
      Bad_gr Junio ​​22 2013 11: 12 nuevo
      +1
      Cita: Tartaria
      Porque Anteriormente, la supuesta foto del S-400 ya estaba publicada en los artículos y, a juzgar por la foto, las dimensiones de los contenedores de misiles S-400 no son muy diferentes de las del S-300 ...

      No todo es tan simple. Aquí, por ejemplo, hay un kit donde, en lugar de un contenedor grande, cuesta 4 más pequeños.

      По-видимому, большой контейнер необходим для ракет большой дальности, а на средней и ближней (так позиционируют "Витязь") вполне можно обойтись ракетами в небольших контейнерах.
  5. retirado
    retirado Junio ​​21 2013 10: 29 nuevo
    0
    На видео вроде как 2 разных системы. Какая из них "Витязь"?
  6. terrícola
    terrícola Junio ​​21 2013 10: 33 nuevo
    -6
    No está claro con qué estarán equipadas las últimas armas. Ya están cayendo cohetes equipados con electrónica china barata. La razón es simple: el fracaso de la modernización industrial. Es solo el comienzo.
  7. tchack
    tchack Junio ​​21 2013 10: 48 nuevo
    0
    Todo es genial, por supuesto, pero tengo una pregunta: ¿por qué los sistemas de defensa aérea no están enmascarados?

    Se disfrazarían como contenedores o simplemente como vagones ... como lo están haciendo los chinos con el rzzo ...
    1. Bongo
      Bongo Junio ​​23 2013 15: 41 nuevo
      +4
      C-300P chino en la posición
  8. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM Junio ​​21 2013 10: 59 nuevo
    +5
    ¡12 cohetes en el lanzamiento son buenos!
    Cuanto más, mejor, para no perder el tiempo recargando
    И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!
    1. saha6052
      saha6052 Junio ​​22 2013 14: 57 nuevo
      0
      Cita: SPIRITofFREEDOM
      И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!
      "¿Quieres decir que en cada avión a lo largo de Matthias Rust, y por qué en partes?", ¿No lograron quitar los cables en la Plaza Roja?
  9. Yankuz
    Yankuz Junio ​​21 2013 12: 39 nuevo
    +1
    Cita: SPIRITofFREEDOM
    ¡12 cohetes en el lanzamiento son buenos!
    Cuanto más, mejor, para no perder el tiempo recargando
    И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!

    ¿Y las características? ¡No disparar a los gorriones!
  10. Altor86
    Altor86 Junio ​​21 2013 12: 42 nuevo
    0
    El artículo es sin duda una ventaja. Me gustaría esperar lo mejor. Pero todo es de alguna manera vago, borroso. Sí, y el momento de las entregas a las tropas no es realista.
    1. saha6052
      saha6052 Junio ​​22 2013 15: 08 nuevo
      0
      Cita: Altor86
      El artículo es sin duda una ventaja. Me gustaría esperar lo mejor. Pero todo es de alguna manera vago, borroso. Sí, y el momento de las entregas a las tropas no es realista.

      Мучают и меня смутные подозрения:у Шпака-магнитофон,у посла-медальон!-таких от Следственного Комитета оборонять необходимо.-нет,"Витязь" в таких делах-не золото,а чугунная крошка.
  11. morpogr
    morpogr Junio ​​21 2013 15: 13 nuevo
    0
    Lo nuevo siempre es una ventaja, por lo que el pensamiento militar de ingeniería no se detiene y esto es bueno.
  12. VohaAhov
    VohaAhov Junio ​​21 2013 15: 53 nuevo
    +5
    ЗРК Витязь штука довольно таки серьезная. С нее можно будет запускать 3 типа ракет. Ракета 9М96Е с дальностью пуска 120-135 км, ракета 9М96Е2 с дальностью 40 км. Вместо одной ракеты 9М96Е и Е2 можно ставить 4 ракеты 9М100 с дальностью пуска 10 км (пока в живую и в виде экспонатов не видел). В итоге боекомплект одной ПУ может составлять до 48 ракет 9М100. Типаж и количество ракет на ПУ можно варьировать. Витязь унифицирован с флотским "Полимент-Редут" устанавливаемый на корветах проекта 20380, 20385, фрегатах проекта 22350 и на модернизируемом крейсере "Адмирал Нахимов". В итоге получаем эшелонированную зону ПВО с зоной поражения от 1 км до 135 км. Для сравнения С-300ПМУ1 имеет дальность пуска 150 км, С-300ПМУ2 - 200 км. С-400 с ракетами от С-300 (имеем сегодня) - 230 км. С-400 с новыми ракетами - до 400 км, С-500 - до 600 км.
  13. Despistado
    Despistado Junio ​​21 2013 16: 48 nuevo
    +2
    No puedo entender una cosa ... ¿cómo demonios se llamaban Vityaz? Especialistas Vityaz ha sido asociado por mucho tiempo con vehículos todo terreno Vityaz
  14. Grey_k
    Grey_k Junio ​​21 2013 16: 57 nuevo
    0
    A expensas de la base del elemento ... Creo que se están fabricando productos electrónicos para fábricas militares nacionales en fábricas domésticas, incluso en la televisión mostraron la producción de microprocesadores para el ejército de acuerdo con el proceso tecnológico de 90 nm, las computadoras modernas tienen mucho menos proceso técnico, pero para grandes complejos el tamaño del chip en el tablero no es tan crítico como para portátiles) Creo que esto no es tan malo. Recuerde RCC Yakhont, este es un robot real con inteligencia artificial, y la base elemental es doméstica. Creo que los desarrollos se han mantenido y el progreso no se detiene)
    1. Patsantre
      Patsantre Junio ​​21 2013 22: 50 nuevo
      -2
      ¿Qué inteligencia hay en los yates en un yate? Incluso si crees en estas historias sobre una manada de lobos (y luego, se trata de granito), este es un algoritmo muy simple, de hecho.
  15. Пеликан
    Пеликан Junio ​​21 2013 17: 17 nuevo
    0
    Resulta en el futuro: S-500, S-400, Vityaz, Morpheus y Carapace. Esta es la nomenclatura! Y también defensa aérea militar ...
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. piña
    piña Junio ​​21 2013 18: 35 nuevo
    0
    Cita: Horda


    Pero me pregunto si nuestro presidente vendría de Sakhalin, entonces desarrollaríamos inmediatamente la industria y el complejo militar-industrial solo en la isla de Sakhalin, ¿o cómo? :))


    Judios no viven en Sakhalin riendo


    Viven, así como en Norilsk, Tyumen, Urengoy, etc.
    1. La horda
      La horda Junio ​​21 2013 19: 11 nuevo
      +1
      Cita: piña
      Viven, así como en Norilsk, Tyumen, Urengoy, etc.


      ¿Están realmente en Birobidzhan? ¿Quién hubiera pensado, pero qué tenían que ver las fábricas con eso? porque en lugar de las fábricas alrededor de los bancos pincharon.
  18. xomaNN
    xomaNN Junio ​​21 2013 21: 04 nuevo
    0
    Выглядит внешне интересно. Диаметр контейнеров в сравнении в "трехсоткой" существенно меньше, ракета то соответственно меньше и долетит ближе:)) Но дюжина на одном станке- здорово.
    1. VBR
      VBR Junio ​​30 2013 17: 55 nuevo
      0
      Todos estos complejos de un solo uso se encuentran en condiciones reales de combate. Poner nuevos misiles en el TPK es un procedimiento largo, bombardearán 40 veces. Aquí hay un error: algunos aficionados eligieron el BAZ para lanzadores, es estrecho, lo mismo para el S-400. El nuevo chasis MZKT, que se usa para los Iskanders, por ejemplo, aumentaría significativamente la potencia de combate. El ancho es más de 3 m, la capacidad de carga también es mayor, los misiles pueden estar en 8 y 3, o incluso en 4 filas
  19. Nightmare12
    Nightmare12 Junio ​​21 2013 21: 44 nuevo
    0
    Satisfecho
  20. Janri
    Janri Junio ​​22 2013 00: 26 nuevo
    0
    Cita: RedDragoN
    Практика показывает обратное: регресс. 12 ракет такого "калибра", это чересчур много!

    Это очень даже не много уважаемый "RedDragoN". Учитывая многоканальность наведения этого изделия (профессионалы поймут о чем речь...), учитывая, что мы традиционно на каждую цель используем по два "ствола" на каждую цель (для увеличения коэффициента поражения), ну и самое главное время реакции на цель в изделии сокращена минимально!
    Поэтому эта "пушка" очень даже большая головная боль для супостата. Я так предполагаю, что за 5 мин она развернулась (открытые источники информации), за ну очень минимальное время выпустила свои изделия и поразила цели с коэф. 0,98 , свернулась и со скоростью не менее 45 км/час уехала из под удара для перезарядки...
  21. datur
    datur Junio ​​22 2013 15: 28 nuevo
    0
    ¡12 cohetes a la vez es muy interesante para los guerreros!
  22. Gradiente
    Gradiente Junio ​​22 2013 20: 25 nuevo
    -1
    Cita: viejo man54
    Т.е. опять всё в том же духе - развиваем только малую Родину ВВП против всякой логики и порой на перекор здравому смыслу! Создавать мощнейший, высокотехнологичный центр ВПК большущей по размерам страны на её западной границе, в самом прямом смысле этого слова, та ещё дурость! Копируем ошибки царского режима Романовых?:) Видимо уроки 2-ой МВ ни чему не учат наших "стратегов".

    Предлагаю перенести и Обуховский завод и вместе с ним Северные верфи, Балтийский завод, Кировский завод, ЛОМО, Морфизприбор, СПМБМ "Малахит", ЦКБ МТ "Рубин", Северное ПКБ, Невское ПКБ, ЦКБ "Айсберг", ЦМКБ "Алмаз", КБ "Арсенал", ЦНИИ Крылова, Завод им.Климова вместе с КБ, НПО "Аврора", ЦНИИ "Электроприбор", ЦНИИ "Прометей" и холдинг "Ленинец" в столицу Калмыкии Элисту.
    Y lejos de la frontera occidental y Putin podnasrem.
    1. viejo man54
      viejo man54 Junio ​​23 2013 12: 11 nuevo
      +1
      Cita: Gradiente
      Propongo transferir la Planta Obukhov y con ella los Astilleros del Norte, la Planta Báltica, la Planta Kirov,
      Y lejos de la frontera occidental y Putin podnasrem.

      К сожалению даже на ВО редко встретишь адекватных людей для обсуждения серьёзных вещей, таких как стратегия развитя страны с учётом возможных БД (а не только из меркантильных интересов отдельных слоёв общества). Грустно, но спорить не хочется, "метать бисер в г... перед с...." как то скучно!
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. AVDOTYAKARLOVNA
    AVDOTYAKARLOVNA Junio ​​30 2013 15: 52 nuevo
    0
    Cita: SPIRITofFREEDOM
    ¡12 cohetes en el lanzamiento son buenos!
    Cuanto más, mejor, para no perder el tiempo recargando
    И за раз 12 самолетиков вражеских жестко "садились" по частям!

    Soñando ... al menos dos cohetes por avión. Es necesario proceder de un cálculo sobrio y no de la complacencia. Tomahawk puede maniobrar durante mucho tiempo antes de que golpee y no puedes llenarlo con un cohete.
  25. un científico
    un científico 1 julio 2013 20: 51 nuevo
    +2
    К сожалению, главным уязвимым местом ЗРК является СНР. В условиях активных помех комплекс становиться одноканальным, пока не будет уничтожен постановщик, а автокомпенсаторы в системах ФАР в принципе слабокоррелированы и малоэффективны, тем более в направлении главного луча, т.е. основного удара. А если учесть что ПАП сейчас все буксируемые на тросах 150-300 метров, то вероятность уничтожения ЗРК при включенном излучении в течение 20 минут 90%. Поэтому не понимаю, почему не ведутся работы по созданию скрытого радиолокационного поля и управления. Научные исследования в этом направлении были проведены более 8 лет назад на очень высоком уровне, доказаны и защищены патентами. У французов и американцев эта тема не интересна, у них приоритет это создание ударных систем, но несмотря на это они более 10 лет работают в этом направление и результатами являются комплексы пассивной локации "Silent Sentry" и "Homeland Alerter 100".