Military Review

Ejército ruso hoy

3
Ejército ruso hoySe sabe que las Fuerzas Armadas, el ejército es la institución más conservadora del estado. Esto se ve facilitado por los detalles específicos de la formación de la organización. El corporativismo del cuerpo de oficiales, recibiendo educación en escuelas cerradas a la sociedad, educado estrictamente sobre el sistema de valores, actualmente aceptado como el estado. Personal privado y no comisionado, bajo la atención constante y cercana de los oficiales al servicio del estado, divorciados durante largo tiempo de la sociedad civil. Deber si es necesario con armas en manos de proteger al país de las invasiones de otros estados. La especificidad de las tareas resueltas por los diversos tipos de las Fuerzas Armadas y las ramas de las fuerzas armadas ponen de relieve los intereses del tipo o rama correspondiente de las fuerzas armadas. Un juramento especial (juramento) que obliga a un soldado a servir fielmente al estado le impone restricciones adicionales en comparación con una persona civil. Todos estos factores juntos crean un ambiente militar específico en la sociedad. Incluso el pago de mano de obra militar en todo momento (¡hasta hace relativamente poco tiempo!) No se llamaba salario, sino mantenimiento (efectivo, ropa y comida). Desde tiempos inmemoriales se enfatizó que el guerrero está en el contenido de la sociedad como pago por su disposición en cualquier momento para salir en defensa de la Patria.


Los años de servicio en el ejército forman la identidad de una persona específica (oficial y superconscripto), distinta de la civil, no solo por su apariencia, sino también por su contenido interno: la perspectiva del mundo y, sobre todo, una mayor firmeza de convicciones, el conservadurismo.

Consciente de la especificidad y el conservadurismo de esta institución estatal, cualquier nuevo régimen que llegó al poder en el país comienza a fortalecerse con las transformaciones en el ejército, temiendo con razón que ella hable en defensa del antiguo sistema estatal. Sucedió en todos los estados y en todo momento. Por ejemplo, el primer decreto del gobierno provisional de Rusia en febrero, 1917 del año, fue un decreto relativo al ejército. Se abolió el honor de los funcionarios, los tribunales del tribunal militar, se permitieron las actividades de los comités de soldados elegidos, etc. Por este decreto, el Gobierno Provisional, temiendo su defensa de la monarquía, finalmente derrumbó al ejército, expuso el frente y permitió a los alemanes ocupar una parte significativa del territorio de Rusia. (¡Lo que no se puede hacer para conservar el poder!) Por cierto, ¡este decreto contribuyó en gran medida a la llegada al poder de los bolcheviques!

Una analogía puede verse al comienzo de las reformas burguesas en Rusia después de la toma del poder por los demócratas liberales. A diferencia de los bolcheviques, que gozaban del amplio apoyo de la población del país y tenían un poder real en forma de destacamentos de la Guardia Roja, podían disolver los restos del ejército zarista, que había sido arruinado por Kerensky, e inmediatamente comenzar a formarse un nuevo, correspondiente a las tareas del nuevo estado, el ejército más eficiente en 1993. Del mundo - el ejército soviético no decidió inmediatamente disolverse. Usaron una forma más sofisticada de su descomposición y destrucción gradual, lenta y salvaje. Desde finales de los años ochenta, han librado una feroz lucha con ella, utilizando métodos económicos e informativos.

Los medios de comunicación capturados por los liberales comenzaron a lanzar activamente barro a su personal al mando, para buscar y dar a conocer incidentes de disturbios militares (a menudo exagerando e incluso "chupando del dedo"). Se sugirió a la población que la causa de los desastres nacionales, la escasez de alimentos y bienes industriales, es un gran gasto estatal irrazonable en el mantenimiento del ejército. (Como se descubrió más tarde, esta falla fue creada por demócratas artificialmente liberales que luchan por el poder). Se hizo una gran división entre la gente amargada, hambrienta y el ejército. Los militares comenzaron a esconderse literalmente detrás de los muros de sus pueblos de la población civil. A los oficiales se les ordenó no aparecer en público en uniformes. Las medidas especiales tomadas en poco tiempo en la sociedad "antes del pedestal" redujeron el estatus social del oficial, que nunca estuvo en la República de Rusia. historias. El servicio a la Patria se convirtió no solo en algo honorable, sino también en evidencia de la posición parasitaria, "no avanzada" de una persona en la sociedad. Las charreteras de oficiales del tema del orgullo se convirtieron en un símbolo del respeto bajo e indigno de su dueño. Y el principal "mérito" en esto pertenece a la burguesía comprometida, libre de todo, y lo más importante de la censura moral, pero no libre del poder del "becerro de oro" de los medios de comunicación.

Muchos oficiales comenzaron a avergonzarse de su pertenencia a la clase militar. Con el fin de liberar al ejército de los oficiales de los más activos, que están descontentos con los cambios, comenzaron a ser despedidos por la más mínima razón. Al no recibir el subsidio, los propios oficiales comenzaron a abandonar el ejército en miles, uniéndose a las filas de los desempleados, los guardias de los nuevos ricos y simplemente a los bandidos. Dado que el pago se demoró durante meses y años, los oficiales y los oficiales de la autorización pudieron trabajar por un lado. Comenzaron a reclutar mujeres para los puestos vacantes de soldados y sargentos, la mayoría de las veces las esposas de los mismos oficiales empobrecidos y oficiales de la orden que, por su capacidad fisiológica, están lejos de cumplir todas las funciones de soldado. Esto contribuyó no a un aumento en el poder de combate de las Fuerzas Armadas, sino a su mayor colapso.

Distraídos de los deberes oficiales por la búsqueda de ganancias adicionales, los comandantes del ejército comenzaron a prestar menos atención al entrenamiento de combate y al orden interno en las unidades. La disciplina cayó en picado, aparecieron gamberros en los cuarteles. Como en cualquier colectivo cerrado, surgieron líderes que robaron y degradaron a los soldados más débiles. Al final, el ejército dejó de participar completamente en el entrenamiento de combate planificado. ¡Está claro que el soldado involucrado en el caso no tiene el tiempo ni la capacidad de distraerse del servicio en el saqueo y el desmontaje interno! Las autoridades sintieron que se podía esperar cualquier cosa de un ejército mal administrado. Por su seguridad, incluso recogieron todas las armas pequeñas para guardarlas. Se eliminaron las ojivas nucleares de los transportistas y se encerraron de forma segura en el almacenamiento. ¿Qué pasa si algún comandante de la parte se da cuenta de que el país se está derrumbando, la civilización rusa y decide eliminar a los perpetradores disparando un cohete, o moverá su unidad militar para establecer el orden en el estado? Debo admitir que en los años noventa, muchos ciudadanos rusos esperaban con ansias.

Al igual que con toda la sociedad, la moral se ha desplomado en el ejército. Comenzó el comercio de armas, municiones, equipos militares. Al comienzo de 90, se lanzó un grito al país: “¡Enriquécete, quién puede, como puedas!” La corrupción, como es bien sabido, tiene raíces ideológicas. ¿Debo culpar a los generales, que vendieron armas, equipo militar y bienes? Después de todo, él, como todos los ciudadanos de Rusia, recibió la instalación: "el significado de la vida es placer, consumismo", ¡y esto solo se puede realizar con la ayuda del poder o el dinero! Se trata del mundo. En los tiempos soviéticos, el significado de la vida del oficial era servir a la Patria. Y es malo, bueno, y le sirvió. Cuando el egoísmo se convirtió en el sentido de la vida, se olvidó de la Patria, pero se amó más a sí mismo y, al igual que sus conciudadanos, ¡comenzó a buscar formas de enriquecimiento! ¡La culpa deben ser quienes la inventaron y permitieron!

Desde la ociosidad y la falta de control en los cuarteles, florecieron las novatadas, los robos, la embriaguez, los soldados y las pandillas de ladrones de ladrones de la población local, etc., etc., aparecieron. El servicio de la guarnición "ordenó vivir mucho tiempo": las casas de guardia estaban cerradas, el servicio de patrulla fue cancelado. Los infractores de la disciplina militar, así como todos los elementos antisociales, recibieron gran alivio. ¡Las autoridades necesitaban crear una clase de propietarios para su apoyo! No se prestó atención a los métodos. Incluso el insulto físico de un oficial fuera de la unidad ya no se consideraba una conducta desordenada. Los oficiales y oficiales de la orden, que todavía querían continuar su servicio, han perdido el control sobre sus subordinados.

Hubo corrupción en las oficinas militares de registro y alistamiento. Miles de dodgers pagaron o simplemente se escondieron del servicio militar. El ejército como organización militante, de hecho, gradualmente dejó de existir. Rusia se ha desarmado. Una vez que el mejor ejército del mundo, ganando toda Europa en 1945, ¡ha perdido la fuerza necesaria incluso para derrotar a una pequeña pero militante Chechenia! Las autoridades del Kremlin ocultan esta circunstancia vergonzosamente, pero los políticos occidentales lo anuncian abiertamente. ¡Hoy, como dicen, Rusia puede tomarse con las manos! Occidente no hace esto solo porque, de hecho, nuestro país está bajo su protectorado.

El viejo ejército soviético, el mejor en el mundo, ha dejado de existir, el nuevo no se ha creado hasta el presente. Las autoridades no se apresuran: no ven al enemigo externo, ¡tienen más miedo de su propia población! ¡MIA es ahora una organización mucho más poderosa que el ejército!

Absolutamente correcto V.I. Lenin, argumentando que el estado con todas sus instituciones está orientado a la clase. En la época soviética, teníamos un estado nacional, y el ejército era nacional. En una capacidad u otra, virtualmente todos los hombres sirvieron. A partir de 1993, el estado se volvió burgués y el ejército comenzó a servir a la clase dominante, la nueva burguesía, y sus tareas se volvieron completamente diferentes. Hoy en día, la tarea del ejército ruso no es solo proteger al estado de un agresor externo, sino también de un enemigo interno, su gente, que muestra su descontento con su posición y el poder existente. Un ejemplo vívido es la guerra chechena, el uso de tropas para dispersar manifestaciones, combatir a las "guerrillas" marítimas, etc. En la actualidad, otras manifestaciones armadas por parte del pueblo son muy probables. ¿Y puedes imaginar un caso de servicio en el ejército de hijos de millonarios, incluso más - oligarcas? Incluso los pequeños comerciantes y los trabajadores de oficina bien pagados compran a sus hijos del servicio militar. ¡El ejército se volvió mayormente campesino! La mayoría de los campesinos ni siquiera tienen los treinta o cuarenta mil rublos exigidos por los estafadores de negocios por un "boleto blanco" que libera al joven del servicio. En el camino, notamos que, según los datos oficiales, ¡cada décimo soldado es analfabeto hoy! Los demócratas ahora reducen la vida útil a un año. Dígame: ¿es posible preparar a un navegante, operador de radar u otro especialista asociado con el mantenimiento de equipos de combate modernos y sofisticados durante un año de una persona analfabeta? ¡La respuesta es obvia! Y la vida de servicio se reduce en detrimento de la preparación de combate de las tropas, por supuesto, no del amor especial de la burguesía del poder por los niños campesinos, ¡sino por el temor de unir a las masas de soldados!

Hoy en día, se habla y se habla mucho sobre el ejército, especialmente en relación con las innovaciones llevadas a cabo por el Ministro de Defensa Serdyukov (¡comerciante de muebles en su especialidad real!), Que eligió a sus asistentes para convertirse en contadoras mujeres que planean entrenamiento de combate para las tropas que lideran la educación militar y la ciencia militar. ¿No es esto una burla de los oficiales? ¿No es un deseo franco destruir al ejército, privarlo de al menos alguna capacidad de combate? Aparentemente, un estudiante sin importancia en la escuela era Serdyukov y otros como los líderes del departamento militar: ¡no recuerdan las instrucciones del abuelo de Krylov, quien explicó lo que sucedería si “un zapatero hace pasteles y botas a un pastelero”! reformadores ¿Cómo pueden ser considerados patriotas de Rusia? Ya de esa política de personal, se desprende claramente que las autoridades actuales no quieren tener un ejército poderoso y, en consecuencia, ver a Rusia una gran potencia. Sin embargo, ¡el presidente de Rusia ha hablado recientemente sobre la necesidad de dejar de inflar sus mejillas! Aunque todos saben que incluso a nivel familiar, las personas fuertes disfrutan del respeto (¡naturalmente, no necesariamente físicamente!). También en el ámbito internacional.

Espero que nuestras autoridades y Serdyukov en particular estén al tanto de los siguientes datos: la riqueza natural comprobada en Rusia representa mil millones de 160 por persona, en los EE. UU. - doce, en Europa - ¡seis! ¡Rusia tiene el tercero de todos los recursos naturales del planeta, el cuarenta por ciento de toda el agua dulce! Al menos, es ingenuo pensar que nunca habrá ningún contendiente para estas riquezas. Hoy en día, los agresores potenciales no están hablando de la toma del territorio, ¡sino de los recursos naturales! M. Thatcher, quien recientemente fue tan honrada en nuestro país con motivo de su próximo aniversario y que no siempre ocultó su disgusto por Rusia, dijo más de una vez que era injusto que uno de nuestros países tuviera Siberia, que en Rusia basta con tener entre quince y veinte millones de habitantes. (requerido para el mantenimiento de tuberías de petróleo y gas!). Z. Brzezinski, el famoso Russophobe y asesor de varios presidentes estadounidenses en su libro "El gran tablero de ajedrez", ha dividido el territorio de Rusia entre Europa, Estados Unidos, Japón y China. ¡El libro incluso muestra un mapa con límites marcados! Testigos presenciales afirman que la brigada de constructores: los chinos, que trabajan en el Lejano Oriente, son sospechosamente similares a las formaciones militares, listos para las operaciones de combate. Japón no renuncia a las reclamaciones a los Kuriles. ¡Incluso Estonia afirma ser parte de la región de Pskov! Los "amigos" de nuestras autoridades, los estadounidenses, rodean a nuestro país con sus bases militares, ubicándolos en el territorio de las antiguas repúblicas soviéticas. La OTAN, violando cualquier acuerdo, se acerca a nuestras fronteras. Y nuestro gobierno decide permitir que las fuerzas armadas extranjeras con armas en el territorio de Rusia, traigan equipo militar y equipo a través de nuestro territorio.

Es interesante notar que octubre 24 este año. En el portal “Genocidio. No "Galina Panina aparentemente apareció:" En 2007, Putin firmó el Acuerdo No. 410940-4 con la OTAN [1] que, en el caso de disturbios populares y desastres técnicos, las tropas de la OTAN pueden ocupar libremente el territorio ruso y realizar operaciones militares en él. ". No hubo negación. El contrato en sí no ha sido publicado. Si esto es cierto, ¿piensa usted, lector, que los "patriotas" de los alemanes rusos en 1918 también esperaban que el año se protegiera del poder del "boor venidero"?

Y esto es alarmante para todos los ciudadanos que no son indiferentes al destino de su país, el taburete Serdyukov, que no tiene el derecho moral de dirigir el Ministerio de Defensa, rompe la estructura estratégica de las Fuerzas Armadas rusas según el modelo estadounidense; bajo la aprobación de su homólogo estadounidense, reduce el cuerpo de oficiales del ejército ruso ya incapaz en trescientos mil, corta aviones y barcos que son muy adecuados para operaciones de combate, vende bienes inmuebles de merecidas instituciones educativas, científicas y de diseño militares en las grandes ciudades (principalmente en Moscú y San Petersburgo. ¡La tierra allí es muy cara!), De tal manera jesuita, de hecho, destruyéndolas, porque la facultad y el personal científico claramente se negarán a mudarse a la provincia; reduce el número de escuelas militares, academias y organizaciones de investigación; restringe o cesa completamente la admisión de estudiantes a escuelas militares; convierte las escuelas de Suvorov en "pensiones para doncellas nobles", confiando la educación de los futuros oficiales a niñeras; socavando las capacidades educativas de los comandantes, permite que los controladores, las madres de los soldados, entren en las unidades militares y les permite, como niños pequeños en guarderías, acompañar a los reclutas a los cuarteles. Debería haber preguntado a los honrados viejos: a qué edad se llamaba a los jóvenes a los frentes de la Gran Guerra Patria y cómo se comportaban estos jóvenes en la batalla. Los reclutas de diecisiete años se sentían como adultos, personas responsables. ¡No solo no tuvieron la oportunidad, sino que se avergonzarían de esconderse a espaldas de su madre o discutir con la madre la orden del comandante! Por eso ganamos en esa guerra. La moral de la gente era extremadamente alta. Vladimir Vysotsky dijo absolutamente correcto: incluso los niños pequeños, escolares, estaban listos para lanzar granadas bajo el fascismo. tanques! ¡Y cuántos tipos realmente huyeron de la escuela a la guerra, y después de graduarse, lució orgullosamente premios militares! Pueden preguntar, Serdyukov, mis compañeros. Ellos confirmarán! El "Ministro de Defensa" no experimentó todo esto en su propia experiencia y no quiso aprovechar la experiencia de los ancianos. Por lo tanto, no hay lugar para él en el ministerio. Déjelo que se ocupe de su negocio: vender muebles. Es una pena que los secuaces generales que lo rodean, de acuerdo con la visión mundial de los demócratas liberales, por temor a perder su lugar en el valle, nunca le cuenten al respecto. Fue una pena escuchar cómo una vez que los demócratas recién nombrados, Jefe Adjunto del Estado Mayor V. Smirnov (¡llámalo general, mi lengua no se da vuelta!) Llamó Serdyukov, que no tenía educación militar como un alto profesional militar, y agregó que el ejército tuvo mucha suerte de que ella fuera dirigida por este destacado la persona Bueno, si Serdyukov, que no recibió educación militar, es un excelente profesional, Smirnov sale sin nada que enseñar en la escuela y la academia, ¡y claramente toma su propio lugar! No sin razón se le exigió a este hombre y ministro "sobresaliente" que solo unos días después, los veteranos de las tropas aerotransportadas, la Unión de Cosmonautas y la XNUMXa Organización de Veteranos de la Armada rusa exigieran ser expulsados ​​del ministerio. Muchas de las organizaciones de veteranos militares más pequeños se unieron de inmediato a sus voces. Me temo que este coro de guardianes de Rusia y su ejército no se escuchará en el Kremlin. ¡Después de todo, Serdyukov es su protegido y conductor de ideas no solo del Kremlin, sino también de sus propietarios extranjeros!

Por el bien de establecer el liberalismo en nuestro país, las autoridades del Kremlin sacrificaron su seguridad militar, ¡y no solo la seguridad militar!

Imagínese a usted mismo, querido lector, al comandante de una unidad militar que es controlada y brindada "guía valiosa" por un ministro militarmente ignorante, su séquito femenino y los padres de sus soldados. ¿Es posible, en tales condiciones, implementar el principio de unidad de mando, sobre el cual siempre ha descansado el poder de las Fuerzas Armadas?

¡Treinta y ocho mil mujeres están sirviendo en el ejército ruso hoy! Sí, sin duda, esto contribuye a la normalización de la vida sexual de los oficiales y soldados, acerca de la cual nuestros liberales están tan entusiasmados, pero es poco probable que aumente su eficacia en la lucha. En el ejército zarista, incluso los telefonistas y los mecanógrafos estaban ausentes, y la presencia de una mujer en el barco se consideraba una emergencia. ¡Hoy, nadie se sorprende al ver a un cadete marinero o incluso a un general con una falda! A fines de la década de los cincuenta, principios de los sesenta del siglo pasado, cuando la última guerra redujo drásticamente la tasa de natalidad, las niñas reemplazaron los puestos de los soldados en las fuerzas de defensa aérea durante un breve período de tiempo, pero el comando soviético cesó rápidamente esta práctica. Incluso aquellos criados por el Komsomol, las castas, que están en equipos masculinos, contribuyeron al aumento en el número de violaciones de la disciplina y, en consecuencia, redujeron la preparación para el combate de las unidades. No creo que el actual liderazgo no entienda esto. Involuntariamente surge la pregunta: tal vez esto se hace intencionalmente?

La actitud liberal hacia los violadores de la disciplina militar, la abolición del servicio de patrullas y el ablandamiento del sistema de castigo que se ha probado durante siglos, la transformación de la caseta de vigilancia (donde reaparecieron) en un hogar de descanso priva al mando de unidades y subdivisiones de las palancas de control sobre los subordinados. ¡La actitud del estado a todos los militares, una reducción en el estatus social al último, finalmente los priva del deseo de trabajar! ¿De dónde viene la disciplina militar, sin la cual un ejército eficiente es impensable?

Otro hecho interesante es que Serdyukov tomó el Ejército de los EE. UU., Que, al ser el más equipado técnicamente y financieramente, no ganó una sola guerra como modelo a seguir. Durante la Gran Guerra Patria, el ejército soviético la salvó de una derrota completa. En los años de la posguerra, fue incapaz de superar el subdesarrollado industrial de Vietnam y Afganistán. Bueno, ¡de ninguna manera "nuestras" autoridades quieren tener un poderoso ejército de estilo soviético! Tal vez simplemente no permiten que los propietarios en el extranjero?

En cuanto al ejército mercenario, a cuya formación los liberales quieren ir tanto. Ahora lo llaman profesional. Por cierto, nuevamente surge la pregunta: ¿Y qué era el aficionado del ejército soviético? Y en este caso, homenajéela y alabándola, ¡porque ganó a los profesionales! Los reformadores del ejército deberían haber sabido que incluso los antiguos romanos no dependían de los mercenarios, y detrás de sus legiones en los campos de batalla más críticos siempre había legiones romanas que luchaban por el honor de Roma, no por dinero. Incluso el desertor general checheno Salman Raduev entendió que los mercenarios pueden cambiar en cualquier momento, vale la pena atraerlos con mucho dinero. Pero "nuestro especialista de la clase más alta", Serdyukov, no sabe nada de esto. ¿O lo sabe y, yendo al ejército de mercenarios, lo hace intencionalmente?

Todo el asunto, aparentemente, es que nuestras autoridades no ven peligro externo para el actual estado burgués de la Federación Rusa. El número enemigo 1 para ellos es su propia gente, que cada vez está empezando a mostrar más insatisfacción con el régimen impuesto por los demócratas liberales, y necesitan un ejército de tipo policial. Sin embargo, es difícil creer que los niños campesinos con abrigos verdes ingleses disparen a sus compañeros, la pobre población urbana, ¡que defiende su derecho a vivir como un humano! Los remanentes de la moralidad cristiana en el ambiente campesino no se pueden eliminar por mucho tiempo, a pesar del poder de los medios modernos. Sí, y la ortodoxia levanta su cabeza cada vez más, reviviendo la moral perdida por los demócratas.

Naturalmente, el simio, el analfabetismo y el irrespetuoso comportamiento grosero de Serdyukov causan indignación entre los patriotas militares y civiles de Rusia. Los testigos oculares hablan con una sola voz sobre su falta de modales y su actitud arrogante desdeñosa hacia los oficiales y generales, a los que no tiene derecho moral. Khamstvo cruzó la línea crítica cuando lo visitó en octubre de este año. Ryazan Airborne School. El fabricante de muebles en el rango del sargento juró obscenidades en presencia del jefe subordinado de la escuela, el honrado coronel del Héroe de Rusia. Los indignados paracaidistas - el orgullo del ejército - enviaron un colectivo, firmado por el Presidente del Consejo de Veteranos de las Fuerzas Aerotransportadas, una carta al Presidente Medvedev que exigía satisfacción y el despido de Serdyukov del cargo de Ministro de Defensa por no corresponder a ningún criterio.

Una carta similar al presidente y al comandante supremo Medvedev fue enviada por la Federación Rusa de Cosmonauta. Aquí están las líneas de esta carta:

"Apoyamos plenamente el llamamiento de la Unión de Paracaidistas Rusos a los ciudadanos, al Presidente, a la Asamblea Federal de Rusia, al Patriarca de Moscú y a Toda Rusia sobre este caso flagrante de rudeza y relaciones no estatutarias del Ministro de Defensa A.E. Serdyukov, quien insultó groseramente al Héroe de Rusia de la Guardia, el Coronel Andrei Krasov, degradó su dignidad profesional y personal bajo sus subordinados. ... La facción cosmonauta rusa te atrae, querido Dmitry Anatolyevich, en cuanto al Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, con una propuesta para destituir al Ministro de Defensa A.E. Serdyukov desde su puesto.

Firmado por Vladimir Kovalenok, coronel general aviación, Presidente de la Federación de Cosmonáutica de Rusia, dos veces Héroe de la Unión Soviética, piloto-cosmonauta de la Unión Soviética ". (Periódico “Mañana” No. 43 (884), octubre de 2010)

Pero las líneas del llamamiento de los marineros al presidente de la Federación Rusa:

"Insistimos en el despido inmediato del Ministro de Defensa Serdyukov y todos sus diputados, llevando a cabo una investigación exhaustiva de sus actividades con la participación de expertos militares reales que no estropearon sus nombres con la venta de tierras por parte del Ministerio de Defensa, la venta criminal de barcos flota y la propiedad del ejército, especialistas competentes capaces de distinguir blancos de negros, verdaderos patriotas de nuestra Patria ”. (Periódico “Mañana” No. 43 (884), octubre de 2010)

Como ya se indicó anteriormente, las apelaciones fueron apoyadas por numerosas organizaciones militares, indignadas por el sabotaje de Serdyukov.

Por supuesto, es difícil creer que un ministro analfabeto sea destituido. Después de todo, él solo realiza la importante tarea del gobierno ruso y sus mentores extranjeros (incluso si muestra las cualidades humanas más bajas) en la construcción de un nuevo ejército burgués del estado ruso. En los costos "pequeños", puede cerrar los ojos! Sin embargo, se ha dado una señal al gobierno. Y obligará a las autoridades a pensar en los posibles resultados de las reformas. Sea lo que sea, pero el ejército, incluso hoy en día, sigue siendo una masa de personas más o menos organizada y siempre se puede esperar de ellos una explosión de emociones. ¡Y entonces el Ministerio del Interior no salvará al régimen! La policía solo es adecuada para luchar contra personas desarmadas. Para esta lucha no es conveniente!

En conclusión, me gustaría decir que si el gobierno quiere preservar la soberanía rusa, la civilización rusa, debería encargarse de construir un ejército en la línea de los soviéticos, tomando todo lo mejor de su experiencia (¡y no de los estadounidenses!). Debería entender que un militar ruso no tolera a un civil, mucho menos a una mujer, a jefes. Nunca gozará de autoridad ante los ojos de los oficiales, es decir, no tendrá poder espiritual sobre ellos. ¡Tal es la tradición rusa y tal es la mentalidad rusa!

En el ejército deben servir los patriotas de Rusia, dispuestos a hacer sacrificios por el bien de su patria, la tierra de sus antepasados, la Patria. Todo soldado, y mucho menos un oficial, debería estar orgulloso de su profesión, y la sociedad debería verlo como su protector, listo para el sacrificio en nombre de la Patria y respetarlo por eso. En otras palabras, el defensor del patronímico debe tener un alto estatus social. El oficial en todos los aspectos debe pertenecer a la clase media de la sociedad. Por cierto, esto fue entendido por los primeros demócratas en la antigua Atenas. ¡El estado de un ciudadano que recibieron solo una persona que está lista para proteger al estado! Al educar a tales ciudadanos hoy, el papel decisivo pertenece a los medios, la literatura y el arte, que deben glorificar la profesión militar, crear imágenes de patriotas, heroicos defensores de la Patria. ¡Y dirigir y controlar sus actividades es el deber del estado!

En el artículo, deliberadamente no abordamos el tema de los suministros materiales para el ejército, su rearme. Aquí, también, los reformadores no tienen nada de qué jactarse. Más bien, hay algo de lo que arrepentirse. Sin embargo, este es un gran tema separado.

Las reformas militares en nuestro país han estado ocurriendo durante unos veinte años. Todo este tiempo, el ejército está continuamente rompiendo la rodilla, humillado y robado. Hace unos años, el ministro de Defensa Ivanov ya anunció el fin de las reformas. Serdyukov eligió el porcentaje de introducción de nueva tecnología en las fuerzas armadas como criterio para el final de las reformas: la primera etapa es el año 2015 (30%), la segunda etapa es el año 2030 (70%).

Parece que el criterio está seleccionado incorrectamente. Clausewitz también dijo que el ejército es fuerte no por el número de soldados y la calidad del equipo militar, sino por el espíritu de las tropas. ¿Lograrán nuestros reformistas elevar el estatus social de un soldado, el espíritu del ejército ruso a la altura requerida, equiparlos con armas modernas y crear las Fuerzas Armadas que satisfagan las necesidades de los tiempos? Mientras todo dice lo contrario! Los asuntos militares deben ser abordados por altos profesionales militares y patriotas de Rusia, y no por contadores profesionales.

[1] Recientemente, cada vez más a menudo, las mentiras de las mentiras más variadas van a Internet. Su objetivo es simple: desacreditar el liderazgo de Rusia. En el curso hay cualquier método, bajo la salsa de "traición" sirve cualquier información.

Especialmente a menudo este "PATO" ha aparecido.

"Putin en 2007 firmó personalmente el contrato No. 410940-4 con la OTAN que, en caso de disturbios populares y desastres provocados por el hombre, las tropas de la OTAN pueden ocupar libremente el territorio de Rusia y llevar a cabo operaciones militares en él".

Y esta tontería se replica letra a letra en varios foros.

Pero lo que es en realidad.

Tarjeta de registro electrónica para el número de factura 410940-4.

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka...&RN=410940-4&12

Y aquí está la ley misma.

http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd...-%D4%C7&dt=2007

¿Qué tenemos al final?

1. No hay acuerdo entre Rusia y la OTAN No. 410940-4. Hay un proyecto de ley (¡ni siquiera la ley!) Bajo este número. De este proyecto de ley surgió la Ley Federal №99-ФЗ, que se llama:

“Sobre la ratificación del Acuerdo entre los Estados Partes en el Tratado del Atlántico Norte y otros estados que participan en el programa de Asociación para la Paz sobre el estado de sus Fuerzas desde 19 de junio del año 1995 y el Protocolo adicional al mismo”.

¡El acuerdo de 1995 del año está siendo ratificado con pequeñas aclaraciones! Ese es todo el punto del documento.

Estamos hablando del estado y las reglas de la estancia del personal militar extranjero en otros países durante los ejercicios conjuntos. Al mismo tiempo, leemos directamente en el texto del documento:

“Para implementar el Acuerdo entre los Estados Partes en el Tratado del Atlántico Norte y otros Estados que participan en el programa de la Asociación para la Paz sobre el estado de sus Fuerzas desde 19 en junio 1995, la Federación de Rusia procede de la siguiente comprensión de las siguientes disposiciones del Acuerdo entre las Partes en el Tratado del Atlántico Norte sobre el estado de sus Fuerzas de 19 junio 1951 del año ".

2. Estamos hablando de los principios de jurisdicción y castigo de los desertores y militares que han cometido un crimen, mientras se encuentran en territorio extranjero. ¡No solo sus soldados con nosotros, sino nuestros soldados con ellos!

3. Estamos hablando de aduanas y tránsito de carga.

4. En esta ley, no hay una sola palabra sobre "que, en caso de disturbios populares y desastres causados ​​por el hombre, las tropas de la OTAN pueden ocupar libremente el territorio de Rusia y llevar a cabo operaciones militares en él". Ni siquiera cerca.

No creas ninguna tontería. Comprobar

Y lo más importante - pensar.

La próxima vez, recuerde que difundir esas tonterías es un tonto o un empleado inteligente de "no nuestro estado".

En cualquier caso, no debes escucharlo.
autor:
Originador:
http://www.planet-kob.ru" rel="nofollow">http://www.planet-kob.ru
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alejandro
    Alejandro 11 января 2011 21: 54
    0
    Los hechos son algo terco.
  2. Max
    Max 12 января 2011 13: 13
    0
    ¡NO es un artículo, sino una mierda! Inflaron un elefante de una mosca, y una persona que claramente no sabía palabras como * modernización * o * reforma * lo hizo.
    1) Estos enormes fondos, que a partir de este año vendrán a las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no lo han sido desde los días de la URSS. Incluso en esos días, no siempre había una infusión de efectivo.
    2) Gracias a la alineación competente de las fuerzas en el territorio de la Federación Rusa, la preparación para el combate y la calidad de las fuerzas armadas aumentó 2.5 veces. Esta es la opinión unánime de todos los comandantes de distrito y la opinión detrás del escenario de los principales expertos militares.
    3) Gracias a la llegada al mando de personas económicamente alfabetizadas, los fraudes criminales con fondos presupuestarios por los mismos generales prácticamente desaparecieron.

    Concluyo que el artículo fue escrito por un oficial enojado que probablemente perdió su trabajo debido a su vejez, y de quien se tomó un alimentador en forma de una unidad militar. En uno, tiene razón, las tradiciones del ejército deben ser honradas, y la autoridad de los oficiales se eleva sin cesar.
    1. Wolkin
      Wolkin 15 archivo 2012 15: 15
      0
      Querido Max! Como yo, al igual que el autor del artículo, no entiendo del todo las palabras "modernización" y "reforma", la respuesta para mí, si no te molesta, es tres preguntas, sin las cuales creo que las palabras "reforma del ejército" pierden sentido.

      - ¿Quién es nuestro futuro adversario probable?
      - ¿Dónde están los teatros de guerra más probables?
      - ¿Para qué guerras estamos reformando el ejército: local, regional, global?