Military Review

Caballero en el trono. Las actividades militares de Pablo I - La verdad y los mitos.

20
El emperador Pablo I. Es difícil encontrar un monarca más difamado en el ruso. historias. Durante mucho tiempo, vieron en él solo a un tirano y un tirano que prohibió usar abrigos y sombreros redondos, de moda en la Francia revolucionaria, con su gran depravación y su terror igualmente sangriento. Paradójicamente, la imagen negativa del emperador fue creada principalmente por sus aristócratas asesinos, que pensaban más en sus propios privilegios que en servir a la Patria.


Entonces, ¿qué tipo de persona era el emperador Pablo? ¿Los que lo consideraban un déspota y tirano?

Intentaremos dibujar un retrato histórico del emperador a través del prisma de sus actividades militares. Sobre todo porque ella, especialmente cuando Paul era un cesarevitch, y dio lugar a muchos mitos sobre él. Quizás el más ridículo de ellos sea la orden del heredero de enviar un regimiento de guardias de caballos a Siberia.

Bajo el yugo de la madre.

La clave para entender esas u otras acciones y decisiones de Paul se encuentra en las circunstancias de su vida, la mayoría de las cuales pasó prácticamente en el exilio, ocupando el trono a la edad de 42 años solo después de la muerte de su madre, la emperatriz Catherine II. Es importante enfatizar que ella era una usurpadora, ya que derrocó a un monarca legítimo, Pedro III, que no deseaba transferir el trono después de la mayoría de edad a su hijo Paul, y finalmente, con ella y, de hecho, según su orden, otro pretendiente legítimo fue asesinado: Juan VI.

Caballero en el trono. Las actividades militares de Pablo I - La verdad y los mitos.El joven Paul se sorprendió por la muerte de su padre: no podía perdonar a su madre, aunque no hay pruebas directas del asesinato de Pedro III, y más aún por orden de Catalina II. En su juventud, el heredero, que sentía el disgusto de su madre, tuvo que soportar el resentimiento de los nobles de Catalina. Y la emperatriz a menudo ofendía injustamente a su hijo, que estaba perdido en su presencia. Todo esto, por supuesto, tuvo un efecto negativo en el estado mental de los cesarevich y, como dicen ahora, relajó sus nervios.

Su vida personal al principio tampoco difería del bienestar. La primera esposa murió en el parto. La segunda esposa de Paul fue la princesa de Wurtemberg, Sofía Dorothea, quien recibió el nombre de Maria Feodorovna cuando aceptó la ortodoxia. Los jóvenes se enamoraron y Pavel finalmente encontró la paz en la familia.

Catalina II presentó a los recién casados ​​una mansión en Pavlovsk, donde a menudo se celebraban bailes y actuaciones en casa, en las que participaba el heredero. Otra mansión, Paul, donada por la emperatriz a su hijo, fue la famosa Gatchina.

Pronto, María Feodorovna dio a luz a sus hijos, Alexander y Konstantin, pero la alegría de los esposos se vio empañada por la decisión de la Emperatriz de quitar a los niños de sus padres. Más tarde, Catalina II le permitió a Pablo, pero rara vez vio a sus hijos, privándolos de la educación de su padre. El equilibrio mental de Cesarevich fue nuevamente interrumpido. ¿Convirtió esto a Paul en una persona cercana, freak y caprichosa? No, hay evidencia de muchas personas que se comunicaron personalmente con el heredero. Así, el enviado francés en Rusia, Ségur, escribió sobre Paul: "Fue educado, notó un gran estado de alerta mental y noble exaltación de carácter ..."

El príncipe heredero estaba sediento de hazañas y gloria militar: repetidamente pedía las guerras tan frecuentes durante el reinado de Catalina II, pero fue rechazado constantemente, excepto en una ocasión, que se tratará más adelante.

Frederickmania

La Emperatriz comprendió que la participación del heredero en las hostilidades le haría ganar popularidad en el ejército y le permitiría hablar de manera más decisiva sobre sus derechos legítimos al trono. Por lo tanto, Paul tuvo que dirigir su enorme energía al pequeño ejército de Gatchina, que su madre le permitió crear. Por 1796, se formaron seis batallones de infantería, una compañía de guardabosques, tres regimientos de caballería, un escuadrón cosaco y finalmente una compañía de artillería.

En esencia, Paul estaba haciendo lo mismo que Pedro I durante su juventud, la formación de regimientos "divertidos". Solo Peter era mucho más joven, y habiendo alcanzado la mayoría de edad, mostró una gran determinación en la lucha por el trono. Por cierto, se podría agregar que Peter fue cruel en la batalla por el poder, pero Paul no fue un hombre cruel.

Todos saben que el hijo de Catalina II tenía un gran respeto por el rey prusiano y el comandante Federico II. Por lo tanto, no es sorprendente que las tropas de Gatchina estuvieran vestidas con uniformes de acuerdo con el patrón prusiano, y que también sirvieran de acuerdo con la carta de Prusia.

¿Fue la fridrihomanía tan característica de un príncipe heredero justificado? A primera vista, la respuesta es no. Los detractores e investigadores posteriores acusaron a Paul de servilismo ante el rey de Prusia, además, más de una vez golpeado por las tropas rusas.

Sin embargo, cualquier ejército, sin importar cuán bien entrenado y armado esté y sin importar cuán talentoso sea su comandante, puede sufrir una derrota. La historia conoce muchos de estos ejemplos. Pero las fallas en el campo de batalla no devalúan ni la experiencia militar de un ejército de clase alta ni su líder. Y el razonamiento que Pavel copió ciegamente y trasplantó sin pensar la experiencia prusiana en suelo ruso no es más que un mito.

Otra cosa: ¿valió la pena en absoluto recurrir a la herencia militar de Federico II? Las razones de esto fueron. Discutiendo más ampliamente, notamos que la posición muy geopolítica de Rusia y las guerras que la sacudieron inevitablemente llevaron a tomar prestado todo lo mejor en asuntos militares que tenían sus vecinos. Hay muchos ejemplos. Pasemos al menos al siglo XVII. Ingresó en la historia militar de Rusia y los regimientos del nuevo sistema, formado según el modelo holandés-sueco, y los regimientos reytar se formaron sobre la base del modelo sueco, y el príncipe Ivan Khovansky incluso creó un regimiento de húsares alados según el modelo polaco.

Nuestros antepasados ​​tomaron de los europeos solo las cosas más efectivas desde un punto de vista militar. En el mismo siglo XVII, se reconoció que la infantería sueca y holandesa era la más preparada para el combate en Europa, al igual que los reiters suecos y los húsares polacos, la mejor caballería del Viejo Mundo.

En la segunda mitad del próximo siglo, el ejército prusiano creado por Federico II, en términos de estatuto, organización y táctica (el famoso orden oblicuo), fue considerado por muchos como el más avanzado de Europa.

Nuestros compatriotas tampoco fueron una excepción en tales evaluaciones. Incluso el generalísimo Alexander Suvorov consideró necesario estudiar la experiencia militar del rey prusiano. Una opinión similar fue compartida por otro famoso comandante ruso, el mariscal de campo Pyotr Rumyantsev-Zadunaysky, gracias a quien los prusianos fueron derrotados en Gross-Egersdorf, y la firmeza de su división le permitió ganar en Kuners-Dorf. Pero esto no impidió que Rumyantsev adoptara lo mejor de los prusianos, y había mucho que aprender de ellos.

Basta con decir que fue en su ejército que aumentó la velocidad de disparo: con el uso de una varilla de hierro, aumentó de uno a tres disparos por minuto. Y si los soldados prusianos estaban en el anillo del fuego enemigo intenso, podían responder con descargas en un ritmo que literalmente abrumaba al enemigo.

Y la opinión generalmente aceptada acerca de los guerreros prusianos como máquinas sin alma tampoco puede considerarse justa. Los soldados prusianos vieron casi a diario a su rey Federico II, que conocía a muchos de ellos personalmente y repetidamente se quitó el sombrero. ¿No es este un ejemplo a seguir?

Ahora unas palabras sobre la aparición del ejército pavloviano. El emperador fue criticado por copiar ciegamente los uniformes militares de Prusia. Criticado en gran parte justo. Sin embargo, en todo momento y en cualquier ejército, las innovaciones en el campo de los uniformes tenían ventajas y desventajas. El mismo uniforme de Potemkin, que a menudo se oponía al uniforme del ejército de Gatchina, también tenía sus inconvenientes: el casco, por ejemplo, era inconveniente.

Las innovaciones de Pablo fueron prácticas. En particular, la trenza notoria - decoración supuestamente innecesaria. Suvorov, en su peculiar manera irónica, dijo: "El sable no es un libro, una guadaña no es una espada", y agrega a esto: "Pero no soy un alemán, sino una liebre natural".

Entonces, acurrucado alrededor de una barra de hierro trenzada con cuero negro, la trenza no servía de adorno, sino que protegía el cuello y la espalda del guerrero de los golpes de sable. Peluca a salit y polvo. Sin embargo, contrariamente a la creencia popular, los prusianos salili y el pelo en polvo justo antes de la adoración y las revisiones más altas. Lo mismo ocurre en el ejército ruso. Y antes de aprobar los nuevos modelos de uniformes, Paul se los probó a sí mismo.

Ahora unas palabras sobre el llamado simulacro pavloviano, como si reemplazara a los soldados con entrenamiento de combate real. Para empezar, dentro de límites razonables, ella disciplina a los soldados y enseña sus acciones coordinadas en las filas. Y en el contexto de la guardia de Catherine despedida, el ejercicio era absolutamente necesario.

Innovador en artillería.

Pero, ¿estaba el pequeño ejército de Gatchina involucrado solo en el ejercicio? En absoluto Paul condujo y maniobró con el forzamiento de los ríos y el desarrollo del fuego de volea, los métodos de combate de bayoneta y el reflejo del asalto naval del enemigo.

Todo esto no debería ser una sorpresa: Pavel estaba bien versado en asuntos militares, y lo aprendió a través de la autoeducación; específicamente, la ciencia militar no le enseñó. ¿Qué prefería el príncipe heredero en la esfera militar? Amaba y conocía a la flota. Pero quizás el foco estaba en la artillería. Los documentos que prueban esto son suficientes.

Como ejemplo, damos algunos hechos. En 1793, en el ejército de Gatchina, gracias a los esfuerzos del Tsarevich, aparecieron herramientas con carros más avanzados, más ligeros y más móviles que en el ejército de Catalina II. Por iniciativa de Pavel, por primera vez, había probado los objetivos para el lanzamiento de cartas, que luego se usaron en la artillería rusa.

Citemos algunos documentos que testifican las actividades innovadoras de cesarevich en el campo de la artillería y publicamos en uno de los artículos dedicados al ejército de Gatchina, candidato de ciencias históricas, investigador principal del Museo Militar Histórico de Artillería, tropas de ingeniería y tropas de comunicación Yevgeny Yurkevich: "Comienzo de un desarrollo completo y diverso. disparando al objetivo y las maniobras de artillería fueron dispuestas por Paul I en la artillería de las tropas de Gatchina, previamente había sido entrenada para disparar al objetivo en los escudos, y luego organizó una ciudad. Los dks, en los que la artillería hizo explotar minas terrestres, encendieron las sustancias combustibles preparadas con granadas, bombas y brandkugel, y, finalmente, las ciudades fueron destruidas con núcleos ".

El mérito de Paul I en entrenar a los artilleros de Gatchina para disparos "completos" es excepcionalmente bueno; en ese momento, "... nuestros artilleros consideraron que el disparo preciso de armas era imposible". El zarevich en el ejemplo de sus artilleros logró probar la falacia de esta opinión.

“Los cimientos desarrollados en la artillería de Gatchina sirvieron de base para futuros cambios organizativos en toda la artillería rusa, que comenzó con la adhesión al trono de Pablo I”, escribió el teniente general Brandenburg. La experiencia de organizar, entrenar y organizar el material de artillería de las tropas de Gatchina fue ampliamente utilizada en la artillería rusa no solo en el reinado del Emperador Pablo, sino también en el desarrollo de proyectiles de artillería del sistema 1805 del año, a menudo llamado Arakcheev, a principios del siglo XIX.

Líneas elocuentes que testifican que el príncipe heredero y su pequeño ejército Gatchina también pasaron tiempo no solo en el patio de armas. Contrariamente a la opinión popular, ella se mostró en un caso de batalla real, participando en la guerra ruso-sueca 1788 - 1790. Es cierto que Catalina II permitió a su hijo enviar solo un regimiento coracero y cuatro cañones de pie al teatro de operaciones militares. Este último llegó a Vyborg, pero no participó en las batallas y pronto regresó a Gatchina.

Paul, al frente del coracero, en agosto de 1788 se acercó a la fortaleza de Friedrichsgam, contra cuyos muros obtuvo su primera experiencia de combate: reconoció el área bajo fuego enemigo. Desafortunadamente, para el valiente príncipe, este experimento fue el último. Ni el comando ruso ni el sueco estaban activos y Paul regresó a casa. Pero sus granaderos como parte de la Marina flota participó en la victoriosa batalla de Rochensalm en agosto de 1789 ...

Cuidando a un soldado

También debe tenerse en cuenta: los críticos de las reformas militares de Paul, centrados en algunos de sus excesos, no quieren tener en cuenta que, sin exagerar al emperador, se distinguió por su preocupación por el soldado ruso. ¿En qué se expresó? En el hecho de que la construcción de cuarteles comenzó en Rusia por primera vez, se incrementaron los salarios de los soldados y oficiales, se organizó el orfanato militar y se incrementó el número de escuelas de soldados.

Los abrigos se introdujeron en las tropas, reemplazando el epanche, que parecía una tienda de campaña y no se calentaba completamente con el frío. Por cierto, sobre la escarcha: gracias a la orden del emperador en el invierno, los soldados se pusieron de pie para el guardia con abrigos de piel de oveja y botas de fieltro.

Pavel también se encargó de elevar el nivel educativo de los oficiales: por iniciativa del Coronel Alexei Arakcheev, en 1794, se establecieron clases en Gatchina para oficiales subalternos, tenientes y oficiales de junker. Los oficiales de artillería se convirtieron en maestros. El estudio en estas clases se realizó por las tardes (de 4 a 6 por horas), para no interferir con los ejercicios de primera línea que se realizaron durante el día.

Los soldados que estaban en el servicio antes de que Paul asumiera el trono, se anunció que al final de su período de servicio se convertirían en casas individuales y recibirían diezmos de tierra de 15 en la provincia de Saratov y en rublos de 100 para el hogar. Además, fue Paul quien se presentó para la salida de los soldados: 28 días por año.

Los coroneles bajo el nuevo emperador ya no podían arrogarse a sí mismos por lo que pertenecía a los rangos más bajos, quienes recibieron el derecho a quejarse de los oficiales, lo que redujo la indignación de muchos de ellos, especialmente de aquellos que vivían sin vida en la capital. Además, los oficiales que se apropiaron del dinero de los soldados amenazaron con trabajos forzados.

Por cierto, es poco probable que un decreto de este tipo pueda ser iniciado por, digamos, el mariscal de campo Grigori Potemkin, o que haya dejado la pluma de Catalina II. Después de todo, los nobles eran oficiales en el ejército, y la emperatriz nunca decidió infringir sus intereses durante los largos años de su gobierno. Potemkin, sin embargo, estaba más interesado en la aparición de los soldados que en su vida interior.

Las órdenes, que anteriormente solo recibían oficiales, comenzaron a quejarse y al soldado: esta es la Orden de Santa Ana. Además, Rusia es el primer país de Europa donde los rangos más bajos recibieron tal premio. Es de destacar que los soldados concedidos por esta orden estaban exentos de los castigos corporales, que, según Paul, contrariamente a la creencia popular, no se practicaban con tanta frecuencia.

El soberano prohibió el uso de rangos inferiores al servicio de casas privadas, casas de verano y aldeas de las autoridades, una aflicción con la que fue golpeado el ejército soviético. No se ha vuelto obsoleto en las modernas tropas rusas.

Pavel despidió del ejército a todos los muertos vivientes y bebés, registrados en los estantes con pañales. El noble ahora no podía elegir el servicio civil en lugar del militar a voluntad, esto requería el permiso personal del emperador.

Bajo Paul, comenzaron a premiar por méritos no solo a los soldados y oficiales, sino también a los regimientos, con él se elevó el significado de las pancartas.

Exclusivamente la idea de servir a Rusia.

Ahora hablemos un poco acerca de las actitudes hacia las personas que Pavel reprocha tan a menudo y que a menudo se juzgan sobre este tema por clichés tan primitivos del agitprop soviético como la película de 1940 del año Suvorov. Cabe señalar que fue bajo Pavel que el mismo Suvorov recibió el rango más alto en el ejército imperial: el Generalísimo. Y el hijo mayor del emperador, Konstantin, participó en las famosas campañas de Suvorov: italiana y suiza. Por su participación en ellos, Pavel recompensó a muchos oficiales que se distinguieron en batallas y, según su decreto, a todos los rangos inferiores se les dieron dos rublos, cada uno en plata.

La opinión generalmente aceptada sobre las relaciones excesivamente tensas entre Suvorov y Pavel es algo exagerada. En la conciencia de masas, la personalidad bastante peculiar de Alexander Vasilyevich está generalmente fuertemente mitologizada. Y lo que es interesante: aquellos que aman hablar y escribir sobre la naturaleza amante de la paz del pueblo ruso y su política exterior, son muy honrados por Suvorov, cuyas victorias, con la excepción de la batalla en Kinburn Spit, fueron ganadas durante las guerras de conquista.

De hecho, ¿qué hizo Alexander Vasilyevich con sus héroes milagrosos en la misma Italia y Suiza? ¿De quién defendiste a Rusia en los Apeninos y en los Alpes? Todo es más sencillo: Suvorov luchó por la liberación de Italia de Francia para ... Austria. Fue con este propósito que se derramó sangre rusa ... Pero esto es así, por cierto, porque la política exterior de Paul es un tema para otra conversación.

En su actividad estatal, Paul se guiaba únicamente por la idea de servicio: él mismo servía a Rusia y creía que ese era el deber y la nobleza. Sin embargo, el conocido "Manifiesto sobre la libertad de la nobleza" y "La Carta de la nobleza", así como la política interna de Catalina II en su conjunto, cambiaron el carácter moral de esta clase privilegiada y no para mejor.

Muy pronto comenzó a llevar una forma de vida parasitaria y de degradación. Literalmente a lo largo de un siglo, una parte significativa de la nobleza se convirtió en un perro-perro, manil, nozdrev, gay, cuyos descendientes en su mayor parte ni siquiera querían defender el imperio que pereció en 1917. Y el intento de Paul de detener este desastroso proceso para Rusia estaba condenado al fracaso y le costó la vida.

El emperador sintió el acercamiento de la muerte, esperó los intentos de su vida. En la tarde de marzo, 10, 1801, después de cenar unas horas antes de la muerte, levantándose de la mesa, Paul dijo: "Lo que puede ser, no se debe evitar". Fue asesinado villanosamente la noche de marzo 11 1801, reinó durante cuatro años, cuatro meses y cuatro días ...

Esa mañana, cuando se cometió un crimen terrible, en el balcón del castillo de Mikhailovsky, la residencia del autócrata, el hijo de Paul, Alexander, apareció, ante quien había líneas silenciosas de granaderos que lloraban: este último ciertamente no fue visto en el villano asesino del tirano. Como el pueblo ruso no lo vio en el emperador, el dramaturgo alemán August Kotzebue escribió con gran precisión y precisión: "Del 36, millones de personas, al menos 33, tenían una razón para bendecir al emperador, aunque no todos lo sabían".

Para concluir, observo que deliberadamente no mencioné los aspectos negativos de las actividades militares de Paul, ya se ha dicho lo suficiente sobre esto. Por desgracia, muchos investigadores del reinado de este emperador trataron de ponerse el manto de los jueces y los jueces parciales. Porque estaban listos para deleitarse con las acciones de Pedro I, sin prestar la debida atención al precio pagado por ellos, para hacer la vista gorda ante el libertinaje y el empobrecimiento de la moralidad en la era de Catalina II, admirando su "iluminación". Pablo noble fue sometido a la difamación. En verdad, la mente no entiende a Rusia.
autor:
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. brelok
    brelok 6 julio 2013 08: 01
    +8
    ¡Algo nos recuerda nuestro tiempo! Si Putin realmente presiona a los funcionarios, entonces su destino puede ser el mismo. ¡Pablo gravó a los nobles! ¡no lo perdonaron!
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 6 julio 2013 09: 57
      +8
      Cita: brelok
      Pablo cobró a los nobles! Esto no le es perdonado!

      Pavel no fue perdonado de la alianza con Francia, el papel principal en esta tragedia simplemente no pertenece a la nobleza rusa, actuó como asesinos a sueldo, y el cliente como siempre es un falaz.
      1. brelok
        brelok 6 julio 2013 20: 28
        -4
        Cita: Vasilenko Vladimir
        Pablo no fue perdonado por una alianza con Francia,

        Alexander extraño consideraba a Francia el culpable de la muerte de su padre.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 6 julio 2013 22: 44
          +3
          cuente la literatura sobre este tema y también pregunte para qué se dirige el escuadrón inglés hacia Petersburgo
    2. Kostya peatonal
      Kostya peatonal 6 julio 2013 16: 58
      -1
      Y por qué empujar los suyos. Lo principal para el funcionario es el amor a la patria y sus fronteras (en sentido literal y figurado. Es necesario presionar a los enemigos y traidores conscientes, sin prestar atención a la religión, para que confiesen directamente al KGB.

      En general, Paul afeitó a los fanáticos rusos con las manos equivocadas, como dice la gente, y han sido alimentados de colonias y esclavos toda su vida. Tienen albion blanco y la hierba crece con dificultad y guerras religiosas con los nazis.

      Y luego presionaron al hindú, si estaban ocupados tomando a la princesa o no, pero arruinaron por completo a Londres, los receptores de llamadas apretaron las manos y ahora pondrán todo en la casta blanca. En resumen, defienden nuevamente a la raza acosada para gritarnos.

      Y Rusia necesita alimentarlos a todos a través de consultas, comercio, como lo hicieron los nazis antes de la guerra 41. Pero la grúa para estas filiales debería cerrarse, y habrá más de ellos, y la gente tendrá suficiente vida.

      Y luego lo hicieron, el vodka de marca rusa (Stolichnaya ruso) se produce bajo licencia en Letonia nazi: limpiaron el cristal ruso (de modo que prácticamente no había espíritu ruso en Moscú, solo nuestro radshi).

      Путину и Медведеву с Шойго и коммандой медали нужно присвоить "За оборону Москвы" в полном окружении. Теперь вон, эти йоги, норовят алмаз к рукам прибрать.
    3. Gladiatir-zlo
      Gladiatir-zlo 6 julio 2013 20: 33
      +2
      Aquí, cuanto más critican al líder, y en el pasado ya distante, más productivo y profesional aparece con un estudio detallado y cuidadoso de sus actividades.
    4. RoTTor
      RoTTor 7 julio 2013 20: 03
      0
      No presione: aquellos que le pagan y menean la cola
    5. RoTTor
      RoTTor 7 julio 2013 20: 05
      0
      Los que le pagan y menean la cola y nunca piensan presionar
  2. Sakhalininsk
    Sakhalininsk 6 julio 2013 09: 14
    +8
    La muerte de Paul y la guerra innecesaria para Rusia con Bonaparte France es todo el fruto del trabajo de los británicos y sus secuaces.
  3. omsbon
    omsbon 6 julio 2013 09: 40
    +9
    Disgustado por su madre, traicionado por su hijo, difamado por los historiadores, Pablo I - ¡Hamlet ruso!
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 6 julio 2013 09: 55
    +1
    Los golpes de palacio, patrimonio de los Perth, se convirtieron en el último monarca asesinado como resultado de esta bacanal que duró un siglo.
  6. guardabosque
    guardabosque 6 julio 2013 09: 59
    +11
    Спасибо автору за взвешенную оценку Павла незаслуженно ошельмованного его врагами, прежде всего, гвардией которую он заставил служить, а не свергать и возводить на престол монархов. Как отмечал один из современниов императора:" Сим было наказано наше дворянство за бессовестное и бестыдное употребление во зло милости милосердной монархини и за обманы его непростительные." Требования служить прежде всего отечеству, а не собственным интересам после привольной жизни при Екатерине казались избалованной гвардии "насилием и произволм деспотизма." Для оправдания собственного преступления недруги Павла окружили его имя такой плотной завесой лжи, сквозь кторую до сих пор трудно разглядеть подлинный облик императора.
  7. valokordin
    valokordin 6 julio 2013 10: 15
    +5
    Solo la RIGIDEZ y la intransigencia son necesarias para gestionar el estado de Rusia. El libertinaje, el robo, la deshonestidad, el soborno son los rasgos distintivos de la clase burguesa gobernante. Con este bagaje político, no se producirá ningún avance económico. Putin no puede levantar el país objetivamente. Solo puede estabilizar la situación en el país sobre la base de que aceptó de EBN. Esto es obvio en su actitud hacia el gobierno de DAM, hacia Livanov, Serdyukov y el erizo con ellos. Un ejemplo de la reforma de la Academia de Ciencias de Rusia. El autor de esta reforma es el séquito del presidente, el gobierno es un ejecutor inepto. Mire la arrogancia de estos ministros, al menos el ministro de educación es un gusano, y el primer ministro está apoyando a este reptil. Entonces, el PIB no puede cumplir con sus obligaciones por razones objetivas. No cuenta con el apoyo de un verdadero partido político capaz de asumir la responsabilidad. EP es un grupo de compradores, unidos por uno para quedarse en sillas y robar más, o dejar que tus esposas lo hagan. Tan pronto como el PIB se presione contra los intereses de la burguesía, será destruido inmediatamente, como Paul. Solo un cambio radical en el curso económico y el fortalecimiento del bloque de poder y, en particular, la protección personal del PIB en esta plataforma nos permite esperar un resultado exitoso.
  8. Enot-poloskun
    Enot-poloskun 6 julio 2013 13: 12
    +6
    Paul I fue asesinado por orden de los británicos y el dinero británico.

    Nobles rusos asesinados. Con placer.

    Потому что он их "строил".
  9. Mikhail
    Mikhail 6 julio 2013 15: 08
    +3
    El autor tiene un error: Catalina II no fue asesinada por Juan II (este es el famoso Zar Terrible), sino por Juan II.
    Pavel I, como casi todos los emperadores, fue calumniado durante los años del poder soviético.
    En cualquier caso, él era un mejor emperador que su hijo mayor Alexander, de quien había rumores de que fue privado de la muerte de su padre.
    Pero Nicholas I era el verdadero hijo de su padre.
  10. La horda
    La horda 6 julio 2013 15: 53
    +4
    Paul I intentó introducir el escudo de armas completo del Imperio ruso y el 16 de diciembre de 1800 firmó el Manifiesto, que describe este proyecto. Uno de los puntos fue la introducción de un nuevo escudo de armas, donde se colocaron cuarenta y tres escudos de armas en un escudo de campo múltiple y en nueve escudos pequeños. ¿Qué piensas, qué países del estado iba a mostrar el nuevo emperador en una cantidad tan increíble? Cuarenta y cuatro principados en toda Rusia no se pueden encontrar, ni entonces ni después. Aparentemente, Paul decidió exhibir todos los ducados y reinos europeos en el escudo de armas, y así restaurar de jure el derecho de los emperadores rusos a estas tierras.

    Tan pronto como se erigió el monumento a Federico, y entre los nobles cercanos se leyó el borrador del peligroso manifiesto, Pablo no murió de inmediato. El manifiesto nunca fue publicado. Mad Paul decidió hacer retroceder la rueda de la historia, y esto solo está permitido a los dioses. Catherine y Elizabeth en tales asuntos fueron más circunspectos.

    http://istclub.ru/topic/670-%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%E2%84%964-%D0%BF%D1%
    80%D0%BE%D0%B8%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D0%B
    5%D1%82%D1%80%D0%B0-i/
  11. Mikhail
    Mikhail 6 julio 2013 18: 18
    +1
    El príncipe Zhevakhov escribió en sus memorias que solo la Revolución de Febrero impidió que Pablo fuera considerado un santo.
    No todos los gobernantes son honrados con esto. Entonces, él no estaba loco, ¿cómo están tratando de convencer a algunos de nosotros?
    1. La horda
      La horda 7 julio 2013 00: 48
      0
      Cita: Mihail
      El príncipe Zhevakhov escribió en sus memorias que solo la Revolución de Febrero impidió que Pablo fuera considerado un santo.
      No todos los gobernantes son honrados con esto. Entonces, él no estaba loco, ¿cómo están tratando de convencer a algunos de nosotros?


      ¿Cuál es su fuente interesante, pero qué FITU olvidó?
  12. velikoros-xnumx
    velikoros-xnumx 6 julio 2013 20: 57
    +1
    El autor más por el artículo. La figura de Pablo I en la historia rusa es humillada inmerecidamente. Sus decisiones lo pusieron a la par de personas como Iván IV, Pedro I, Stalin. Lamentablemente, demasiado pronto se le permitió gobernar. Incluso su propia muerte, o más bien el asesinato, no está exenta de la participación del Reino Unido (el eterno enemigo de Rusia en cualquiera de sus formas), sino que, de hecho, por orden directa sugiere la importancia de Pablo I para Rusia. Creo que con un reinado más largo de Pablo I de la Guerra Patriótica de 1812, se habría evitado una probabilidad del 99%. La figura de Grisha Rasputin, que fue asesinada nuevamente por sugerencia de Inglaterra, es muy ambigua y se presenta en colores negros. En el caso de Pablo I, Inglaterra estaba avergonzada por los planes conjuntos de Rusia y Francia, y su asesinato confirma una vez más la seriedad de estos planes. En el caso de Rasputín, su orientación a favor de Alemania jugó un papel importante, e Inglaterra (y, por supuesto, Estados Unidos) realmente necesitaba organizar una picadora de carne mundial con la participación de Rusia y Alemania.
  13. mitridada
    mitridada 6 julio 2013 22: 41
    0
    El regreso de Rusia a su historia
  14. egsp
    egsp 6 julio 2013 23: 10
    -1
    Pobre, pobre Paul ...
  15. Ross
    Ross 7 julio 2013 12: 14
    +1
    Cita: Vasilenko Vladimir
    Cita: brelok
    Pablo cobró a los nobles! Esto no le es perdonado!

    Pavel no fue perdonado de la alianza con Francia, el papel principal en esta tragedia simplemente no pertenece a la nobleza rusa, actuó como asesinos a sueldo, y el cliente como siempre es un falaz.


    Во всех таких "акциях" прослеживается рука Лондона, а точнее Ротшильдов.
  16. roma-belij
    roma-belij 7 julio 2013 12: 44
    0
    Как сказал известный сатирик Задорнов: "Главным врагом России всегда была Англия, даже США только туловище, голова всегда в Лондоне". А тут Павел ещё и с Францией решил сблизиться, естественно ему не простили. am
  17. plantagenet
    plantagenet 7 julio 2013 13: 44
    0
    Из книги М.Алданова "Заговор":
    " Император Павел по характеру не был тупым, кровожадным извергом, каким не раз его изображали историки русские и иностранные. От природы человек одаренный и благородный, он стал жертвой душевной болезни, по-видимому, очень быстро развившейся в последние месяцы его царствования. Неограниченная власть самодержца превратила его личную драму в национальную трагедию.
    Среди участников заговора были, разумеется, люди разные.Долголетнее изучение документов, относящихся к людям, убедило меня в том, что не только наиболее выдающиеся из русских деятелей конца 18-го и начала 19-го веков (Суворов, Пален, Безбородко, Панин, Воронцовы), но и многие другие (Талызин, Вал. Зубов, Яшвиль, Завадовский, Строгановы, С. Уваров) в умственном и в моральном отношении стояли не ниже, а выше большинства их знаменитых западных современников, участников Французской революции. Убийцы Павла I составляли небольшую часть блестящей исторической группы. Но и часть эта отнюдь не была однородной: заговорщики говорили на разных языках – даже почти в буквальном смысле этого выражения. [1 - Слог людей поколения Палена, получивших воспитание в царствование Елизаветы Петровны, очень заметно отличается от языка деятелей александровской эпохи, уже довольно близкого к нынешнему.] Если б граф Пален остался у власти в царствование Александра I, вероятно, история России (а с ней и европейская история) приняла бы иное направление."
    Agosto 1927 años
    París
  18. Kir
    Kir 7 julio 2013 15: 50
    +1
    Me atrevo a esperar que el autor complazca el artículo detallado sobre ARAKCHEEV, la misma figura que fue igualmente ruidosa y subestimada, no sin razón la Memoria Brillante, el emperador Nikolai Pavlovich lo acercó nuevamente, y en cuanto a Alejandro 1, todos fueron admirados y admirados libero que es esto y que quede claro !!!
  19. Andy
    Andy 7 julio 2013 16: 09
    0
    а не этот ли белый и пушистый "рыцарь" загнал Суворова в ссылку- в Кончанское?
  20. espejo
    espejo 7 julio 2013 16: 14
    0
    El articulo es interesante. Menciona la batalla de Gross Jegersdorf. Pero, ¿cuántas personas saben que hoy Gross-Egersdorf es una aldea ordinaria Mezhdurechye en el territorio de Rusia? ¿En el camino de Kaliningrado a Chernyakhovsk? Y no escuché nada para honrar a las tropas rusas en el próximo aniversario de la famosa batalla. Para llevar a los soldados actuales a inclinarse ante los héroes. Y las tumbas de los soldados rusos son olvidadas, abandonadas. Solo se alza en el camino un modesto monumento.
  21. bublic82009
    bublic82009 7 julio 2013 23: 50
    0
    En Rusia aman el poder. Los gobernantes fuertes siempre se tienen en alta estima. liberalismo nuestra gente no entiende
  22. maxiban
    maxiban 8 julio 2013 13: 15
    0
    История всегда переписывалась под нужный момент, для определенного заказчика. Любой исторический факт можно извратить исходя из пожеланий "клиента". По сути, однобокие описания исторических событий - это разновидность пропаганды. Любого политического деятеля можно очернить, а можно и возвысить. Все зависит от того, кто заплатит ученому историку.
  23. Arct
    Arct 8 julio 2013 21: 23
    0
    Автор кинулся из одной крайности в другую. Вместо взвешенного сравнительного анализа занята позиция "только о хорошем". Одно это уже не радует. Не буду рассматривать политические решения императора, там в общем 50 на 50 получилось, но вот в военном отношении Павел угробил большинство начинаний, которые могли вывести русскую армию на другой уровень. Плюс автор явно притягивает за уши версии о некоторых полезных реформах. приписывая их императору. На самом деле принадлежали идеи вовсе не ему и его окружению, да и многое осталось лишь словами. Откуда ветер дует, понятно, лень было читать нормальные источники - ограничился двумя книгами, где Павла лишь прославляют.
    Algunos comentarios que ponen a Paul a la par con Peter y Stalin son simplemente conmovedores.
    PD Una persona profundamente infeliz, con ambiciones exorbitantes, muy envidiosa de los éxitos de su madre, actuó como una especie de perestroika de todo y de todo. Por supuesto, no fue entendido y, de acuerdo con las tendencias de la época, fue eliminado. Y le aconsejo al autor que haga un análisis comparativo de lo que Pavel y el mismo Potemkin le dieron al ejército ruso como organizador. Además, ¿por qué el ejército ruso perdió algo su espíritu victorioso, que era característico de ella durante la época de Catalina, cuando derrotó a todos y a todo, no solo bajo el mando de grandes comandantes y personalidades, sino también bajo el mando de oficiales y generales ordinarios? Lo que ya no existía en la época de Pablo y lo siguiente ...
  24. kanevsvv
    kanevsvv 11 Agosto 2013 11: 32
    0
    Interesante, pero algo parcial y unilateral. Se necesita una comparación, querido, con la opinión y los hechos opuestos.