EEUU destruye su equipo militar en Afganistán

63

En preparación para el retiro de las tropas de Afganistán, el comando de los Estados Unidos comenzó a destruir equipo militar por valor de varios miles de millones de dólares y lo vendió como chatarra, informa The Washington Post.

Según el periódico, el Ejército de los EE. UU. Ya ha destruido más de 77 mil toneladas de equipo y equipo militar en preparación para el retiro de las tropas de Afganistán. Entre el equipo militar desmantelado varios cientos de vehículos de combate con protección contra minas y emboscadas.

Según lo declarado por el representante de la misión militar de Estados Unidos en Afganistán, cualquier equipo militar, cuyo costo exceda de $ 7 mil millones, resultó innecesario: su transporte de regreso a Estados Unidos sería demasiado costoso. Entre otras cosas, no será fácil enviar el equipo a los Estados Unidos a expensas públicas debido a los complicados procedimientos burocráticos.

El Washington Post calificó la decisión de los oficiales militares de "sin precedentes": en lugar de transferir equipos a las fuerzas de seguridad afganas, que se espera que mantengan la paz después de que los estadounidenses se retiren o los vendan a otros países, las autoridades de los Estados Unidos decidieron convertir las armas en chatarra.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    Junio ​​21 2013 11: 32
    Es agradable de leer ... Entiendo que es más caro exportar, pero de alguna manera buscan explotar lo que sirvió fielmente ... Ahora alguien en el sur de Asia está empezando a contar las ganancias ya perdidas sonreír
    1. Komodo
      +35
      Junio ​​21 2013 11: 40
      Piz..yat! ¿Estados Unidos está explotando su equipo para que sea posible hervir Georgia, Azerbaiyán, Ucrania, Polonia, etc.?
      Sí, ¿incluso unos pocos miles de millones de dólares? Mierda. Más probabilidades de estrangularse.
      Los talibanes se lo soplan por la noche. lol
      1. +22
        Junio ​​21 2013 11: 52
        Cita: Komodo
        Los talibanes se lo soplan por la noche

        Diría que las personas que viven en Afganistán brindan día y noche toda la asistencia posible en la metalización del Ejército de los EE. UU. Y sus aliados.

        Y, por supuesto, la mayoría de las armas se asentarán en manos de los países más cercanos que necesiten democratización.
      2. Aviador
        +7
        Junio ​​21 2013 11: 56
        Cita: Komodo
        Piz..yat! ¿Estados Unidos está explotando su equipo para que sea posible hervir Georgia, Azerbaiyán, Ucrania, Polonia, etc.?
        Sí, ¿incluso unos pocos miles de millones de dólares? Mierda. Más probabilidades de estrangularse.
        Los talibanes se lo soplan por la noche. lol


        Los negocios son negocios, y nadie ha derogado sus leyes. Es gratificante saber que los colchones también tienen seguidores (o maestros) de Taburetkin. Aparentemente, las pérdidas en tecnología todavía se subestimaron, para no perder la imagen.
        1. Dovmont
          0
          Junio ​​22 2013 11: 07
          ¡Lo más probable es que tengas razón! Su equipo "destruido por el Pentágono" en Afganistán fue previamente destruido por los talibanes, pero estas pérdidas simplemente fueron ocultadas por los amers de su propia comunidad y de la mundial. El mando de la Wehrmacht utilizó enfoques similares en la Gran Guerra Patriótica.
      3. +4
        Junio ​​21 2013 12: 02
        Komodo
        "¿Estados Unidos está explotando su equipo para que sea posible hervir Georgia, Azerbaiyán, Ucrania, Polonia, etc.?"
        lea el artículo cuidadosamente

        cualquier equipo militar que valga más de $ 7 mil millones

        - Ninguno de estos países enumerados por usted, ni siquiera el dinero acumulado, ¡no será suficiente! y es que Estados Unidos no dará
        1. Komodo
          +6
          Junio ​​21 2013 12: 17
          Cita: Dart Weyder
          ninguno de estos países enumerados por usted, ni siquiera dinero juntos

          A crédito. Para otras concesiones. Puede dar, y luego en ocasiones para recordar. Negociar, intercambiar, no necesariamente por dinero.
        2. 0
          Junio ​​21 2013 17: 30
          Cita: Dart Weyder
          cualquier equipo militar que valga más de $ 7 mil millones

          Es decir, ¿nadie venderá BMP en el comercio minorista? ¿Ni siquiera la recolección?
          Tómelo por solo 7 mil millones?
          Azerbaiyán probablemente podría comprar - por 1000 dólares, por ejemplo, junto con municiones
      4. +2
        Junio ​​21 2013 13: 15
        Lo más probable es que entiendan que todo lo que queda en Afganistán a través de los talibanes no será del agrado de nadie a quien le gustaría Estados Unidos: Irán está allí, Irak, Somalia, China.
        1. 0
          Junio ​​21 2013 22: 33
          Con esto, muestran cuánto creen en las tropas del gobierno afgano. Mirada absolutamente sobria. Después de la retirada completa de las tropas, los talibanes eliminarán rápidamente al país de los protegidos estadounidenses. Incluso antes habrá una segunda opción: las tropas del gobierno simplemente irán al lado de los talibanes. Bueno, a excepción de aquellos que colaboraron particularmente fuertemente con los invasores. Ese camino - a p-i-n-d-o-s-i-yu.
      5. 0
        Junio ​​21 2013 17: 35
        Cuando es Ucrania, compré algo sobre los Estados Unidos, y lo más importante, ¿qué tipo de shisha?))
      6. Personal
        +1
        Junio ​​21 2013 17: 53
        Como en esa película: barbacoa ... ¡Lo arrojó al abismo!
    2. cartucho
      +26
      Junio ​​21 2013 11: 51
      ... el comando estadounidense comenzó a destruir equipos militares por valor de varios miles de millones de dólares y a venderlos como chatarra,
      Entre los equipos militares desmontados se encuentran varios cientos de vehículos de combate con protección contra minas y emboscadas.

      Todos estos MRAP anunciados no son esencialmente máquinas de guerra. Es imposible ir a la batalla. No están destinados a esto.
      Nacidos en Sudáfrica, se mantuvieron como vehículos para moverse en áreas con mayor peligro de minas.
      Al mismo tiempo, la falla de una sola rueda MRAP hace que se detenga, y nuestro viejo y viejo vehículo blindado puede moverse, perdiendo cuatro de las ocho ruedas.
      El 27 de octubre de 1987, en nuestra compañía de rifles motorizados, uno de los BTR-80 (aerotransportado No. 927) cerca de Kalat (este es el sur de Afganistán) fue volado por una mina terrestre. Dos ruedas delanteras giratorias en el lado de estribor se arrancaron del automóvil, la rueda delantera izquierda permaneció girada, la segunda izquierda se rompió en varios lugares. El comandante del pelotón salió por la escotilla abierta. Todos sobrevivieron, ni siquiera resultaron heridos. Dos (conductor y comandante) escaparon con conmociones cerebrales, el resto con contusiones. El vehículo blindado permaneció manejable y, gracias a los neumáticos sin cámara KI-80 y al sistema de bombeo de aire centralizado, pudo llegar a la ubicación de los reparadores INDEPENDIENTEMENTE sin la ayuda de un tractor.
      Por lo tanto, nuestro equipo en condiciones de uso de combate es mucho mejor y más confiable que los MRAP estadounidenses hervidos con un pedigrí sudafricano.
      Los propios Yankees entienden que estas máquinas son muy específicas y no tienen éxito en el uso práctico, y por lo tanto se separan de ellas sin mucho sentimiento.
      1. tomar el sol
        -5
        Junio ​​21 2013 18: 32
        Cita: cartucho
        Todos estos MRAP anunciados no son esencialmente máquinas de guerra. Es imposible ir a la batalla. son para esto

        MRAP, es un vehículo blindado anti minas, con protección antiminas mejorada, para la entrega segura de soldados al sitio de despliegue.
        Y la batalla se lleva a cabo con tanques y cañones autopropulsados ​​BMP +, equipo de ingeniería pesado.
        Sudafricano RG-31, una explosión de 8 kg de calor / energía debajo del fondo. Lo que sucederá con una prueba de demolición similar, con el BTR-80/82. Un montón de chatarra.
        Para esto, crearon Mrap, Typhoons,
        1. cartucho
          +5
          Junio ​​21 2013 19: 40
          Y la batalla es ...


          Estimado experto!
          ¿Has participado personalmente en al menos una batalla? Y si es así, dime cuántas y qué salidas de combate están registradas en tu archivo personal.
          hi
          1. tomar el sol
            -5
            Junio ​​21 2013 20: 14
            Cita: cartucho
            ¿Has participado personalmente en al menos una batalla?

            Personalmente estuve en Grozny en 1995. Y vi cómo nuestras tropas lo asaltaron.
            ¡Yo personalmente vi todo, brindé asistencia a los residentes rusos heridos!
            Vi cómo nuestro quemado con CARTON ARMOR BMP y vehículos blindados de transporte de personal.
            Bro luchó en Afganistán en 85-86 en las Fuerzas Aerotransportadas. Haz ... uya lo que dijo, probablemente sirvió como oficial político, querido.
            1. cartucho
              +5
              Junio ​​21 2013 22: 15
              ¿Por qué comenzamos a maldecir de inmediato? lol
              "Era", "sierra", "armadura de cartón", "hermano" "sirvió como oficial político"
              Veo que tienes muchas emociones, pero no me has dado ninguna respuesta sustantiva. solicita

              Repetiré la pregunta: "¿Ha participado personalmente en al menos una batalla? Y si es así, dígame cuántas y qué salidas de combate están registradas en su archivo personal".

              Y no veo esto como una especie de trampa. No sé quién eres o qué eres.
              Es solo que tú, perdón, furtivamente comenzaste a hablar sobre quién lidera la batalla, que involuntariamente me intrigaron.
              Entonces te pregunto sobre el tema que planteaste.
              ¿Quizás tú, como yo, has servido en rifles motorizados durante muchos años? Tal vez estudiamos juntos? Tal vez en el mismo Grozny estaban en el barrio? ¿Y cuándo, por cierto, estabas allí a qué hora y en capacidad de quién?
          2. tomar el sol
            -3
            Junio ​​21 2013 20: 33
            Cita: cartucho
            ¿cuestión personal?

            Personalmente, nunca he visto mi propio archivo.
            Pero mi conciencia está limpia ante mí. No lo era cuando era traidor y traidor. Podría ayudar a las personas con lo que podía.
            1. cartucho
              +4
              Junio ​​21 2013 22: 18
              Personalmente, nunca he visto mi propio archivo.


              Es decir, según tengo entendido, usted no es un militar, mucho menos un oficial si nunca ha visto su archivo personal.

              Skotinoy y un traidor no cuando no estaba.

              ¿Qué tiene que ver con eso? ¿Al menos insinué este tema o usé esas palabras en relación con usted? ¿Por qué escribiste esto? No te he culpado por nada.
              ¿O tienes algo relacionado con esto en la vida? qué
    3. Gluxar_
      +3
      Junio ​​21 2013 12: 56
      Cita: sazonado
      Es agradable de leer ... Entiendo que es más caro exportar, pero de alguna manera buscan explotar lo que sirvió fielmente ... Ahora alguien en el sur de Asia está empezando a contar las ganancias ya perdidas

      Todo esto es una tontería de la yegua Sivly y una referencia a la película "The Gun Baron". En un momento, Estados Unidos dejó parte de su equipo después de la retirada de las tropas, pero esto se relacionó principalmente con armas pequeñas y vehículos. Y esto se debió al hecho de que liberaron sus arsenales para comprar uno nuevo y apoyar su complejo militar-industrial. Sin embargo, esto solo es posible en condiciones de prosperidad económica. Desde el punto de vista de la logística convencional, no es difícil transportar 20 rifles de asalto y ametralladoras en contenedores ordinarios. Además, incluso se sacarán chatarra de Afganistán.
      1. MAGNETO
        0
        Junio ​​21 2013 14: 29
        Hubo un tiempo en que Estados Unidos dejó parte de su equipo después de la retirada de las tropas, pero esto se relacionó principalmente con las armas pequeñas y el equipo automotriz. Y esto se debió a liberar sus arsenales para comprar uno nuevo y apoyar a su industria de defensa. Sin embargo, esto solo es posible en condiciones de prosperidad económica. Desde el punto de vista de la logística convencional, transportar 20 ametralladoras y ametralladoras en contenedores ordinarios no es difícil. Por otra parte, incluso la chatarra de metal todavía se llevará fuera de Afganistán.


        + también debemos tener en cuenta el hecho de que es probable que estas 20 máquinas automáticas hayan consumido la mayoría de sus recursos, y es más razonable venderlas a alguien que no domina la compra de otras nuevas (promoviendo así sus intereses) que devolverlas y convertirlas en chatarra. Y lo más probable es que dejen entrar chatarra que ha agotado completamente el recurso y que está destinado solo para el Ejército de EE. UU. (Una versión no exportable)
    4. 0
      Junio ​​21 2013 20: 06
      "Nada es nuevo bajo la luna: es lo que era, ¡será para siempre!" Es suficiente para recordar cómo los Pindos inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial destruyeron el equipo devuelto a la Unión Soviética: llevaron todo a las tuercas y arandelas y los enviaron inmediatamente a la prensa. ...
    5. alex popov
      0
      Junio ​​21 2013 20: 57
      Vamos, tenemos esta etapa de larga data, en los inolvidables años 90 ... Volaron 2 vehículos blindados de transporte de personal, cancelaron la chatarra 20 y así sucesivamente. )
  2. +11
    Junio ​​21 2013 11: 33
    Nada ha cambiado desde la Segunda Guerra Mundial, no soy yo mismo, pero tampoco se lo daré a otros. En general, bajo esta marca puedes descartar muchas cosas. "Shish kebab, tres porciones, arrojado al abismo ..." (c)
    1. +10
      Junio ​​21 2013 11: 38
      Cita: Vladimirets
      Nada ha cambiado desde la Segunda Guerra Mundial; no soy yo mismo, pero tampoco se lo daré a otros.

      Entienden que el régimen que apoyaron allí no durará mucho, y nadie armará a los enemigos. hi
      Y cuando tomamos equipo de préstamo-arrendamiento después de la Segunda Guerra Mundial hasta la última llave y luego inmediatamente "utilizamos" muchos de nuestros ojos se llenaron de lágrimas. En las granjas colectivas todavía tenían mujeres, en lugar de caballos araron la tierra am
      1. +7
        Junio ​​21 2013 11: 43
        Cita: sazonado
        Y cuando tomamos equipo de préstamo-arrendamiento después de la Segunda Guerra Mundial hasta la última llave y luego inmediatamente "utilizamos" muchos de nuestros ojos se llenaron de lágrimas. En las granjas colectivas todavía tenían mujeres, en lugar de caballos araron la tierra

        Estoy hablando de esto.
      2. +11
        Junio ​​21 2013 11: 56
        Quería escribir lo mismo. Salir adelante. Raramente basura de la nación. ¡Nada! Pronto todos los cortacéspedes serán felices.
  3. pa_nik
    +7
    Junio ​​21 2013 11: 34
    "... entregar el equipo a las fuerzas de seguridad afganas ..."

    ¡Pero esto no es necesario! "No se sabe en qué manos caerá" (C) ¡Son sus propias palabras! Solo sobre otro país ... sobre Siria. hi
    1. +13
      Junio ​​21 2013 11: 42
      Cita: pa_nik
      No se sabe en qué manos caerá "

      Como no se sabe, todo se sabe. El régimen de Karzai durará después de la partida de los Amer, exactamente mientras los talibanes tomen tiempo para llegar a Kabul.
      1. alex popov
        0
        Junio ​​21 2013 21: 06
        Y no están particularmente interesados ​​en Karzai, al igual que su destino. Como en general, el destino de Afganistán. Ya están llevando a cabo negociaciones "medio ocultas" con los talibanes. Donde hay negociaciones, hay dinero. Y donde hay un "interés monetario", la gente siempre podrá estar de acuerdo. ¿Quién pagó allí a los talibanes para que no dispararan en su "zona de responsabilidad"? Así que está aquí.
        Algunos de los equipos "bajo presión", algunos de los mismos talibanes. O por rutas indirectas a través de los canales de la CIA hacia Siria. Anunciaron que habían recibido recientemente un "arma milagrosa" capaz de cambiar el rumbo de la guerra.
  4. +6
    Junio ​​21 2013 11: 39
    Locura absoluta. Las pérdidas de equipo por tal "eliminación" probablemente superarán las pérdidas en los enfrentamientos con los talibanes. Dudo que sea más caro para el estado llevarse que construir cosas nuevas en las fábricas, pero parece que es más rentable para las corporaciones militares ...
  5. +5
    Junio ​​21 2013 11: 42
    Sí, en cuanto los estadounidenses se vayan, los talibanes volverán al poder y todo el equipo les caerá, por lo que los estadounidenses están destruyendo todo lo que no pueden llevarse consigo Conclusión: Afganistán se ha tragado otro "gran" ejército.
  6. +1
    Junio ​​21 2013 11: 44
    Uti uti uti ... Ve a comer ... Cualquier equipo militar, incluidos equipos y armas militares, tiene una vida útil. Los estadounidenses calcularon correctamente que es más rentable destruir y vender metal que venderlo y transportarlo.
    Al comienzo de los 80, tuve un caso así, en la misma región ... Se planificó un viaje de negocios para mi ciudad natal, pero no pude ver ni escuchar vacaciones. Y el comando decidió alentarme, para nombrar a D-30 como comandante del tren con obuses (como ahora recuerde) ... plataformas xnumx, antiguas armas xnumx ...
    La forma en que tomé estas armas es una historia separada (dado que la artillería es un bosque oscuro para mí). Y cómo la insignia de Kunduz también las transmitió de la misma manera (vino por la misma razón por la que yo también soy artillero).
    Entonces, cuando finalmente entregué estas armas a la fábrica en días 12 y me estaba preparando para ser adquiridas para ser colocadas (no encontramos ninguna pinza con insignia) lol , luego, en las piezas de repuesto que no les mostraron), mis cañones se dejaron caer con un imán desde las plataformas en una pila común, firmaron los documentos de aceptación y a la pregunta: "¿Puede haber alguna pieza de repuesto? Estás relinchando lo suficiente". "¿Dices que vieron el año de lanzamiento? 1942,45,50-th ..- ¿Y de dónde los trajiste? ¿Qué demonios son las piezas de repuesto?
    Entonces, me parece que los estadounidenses han actuado de manera mucho más inteligente que mi comando de entonces ...
    1. cartucho
      +6
      Junio ​​21 2013 11: 57
      Y el comando decidió alentarme, nombrar un comandante en jefe sobre un tren con obuses D-30 (como recuerdo ahora) ... 14 plataformas, 42 armas de fuego antiguas ...

      ¿Ustedes, dicen, vieron el año de lanzamiento? -Vi diciendo-1942,45,50.


      Querida
      Tienes una discrepancia en la historia. Estos obuses comenzaron a producir a principios de los años 60.
      Por lo tanto, los años de lanzamiento de estas armas enumeradas por usted no pueden ser tales por definición.
      ¡Algo que no encajas!
      ¡Piensa en tu historia otra vez! hi
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        Junio ​​21 2013 12: 31
        Bueno, confundí la carta, sucede ... No D, sino M-30 ... Repito, no soy especial en herramientas ...
    2. Aviador
      +6
      Junio ​​21 2013 12: 07
      Cita: domokl
      Uti uti uti ... Ve a comer ... Cualquier equipo militar, incluidos equipos y armas militares, tiene una vida útil. Los estadounidenses calcularon correctamente que es más rentable destruir y vender metal que venderlo y transportarlo.
      Al comienzo de los 80, tuve un caso así, en la misma región ... Se planificó un viaje de negocios para mi ciudad natal, pero no pude ver ni escuchar vacaciones. Y el comando decidió alentarme, para nombrar a D-30 como comandante del tren con obuses (como ahora recuerde) ... plataformas xnumx, antiguas armas xnumx ...
      La forma en que tomé estas armas es una historia separada (dado que la artillería es un bosque oscuro para mí). Y cómo la insignia de Kunduz también las transmitió de la misma manera (vino por la misma razón por la que yo también soy artillero).
      Entonces, cuando finalmente entregué estas armas a la fábrica en días 12 y me estaba preparando para ser adquiridas para ser colocadas (no encontramos ninguna pinza con insignia) lol , luego, en las piezas de repuesto que no les mostraron), mis cañones se dejaron caer con un imán desde las plataformas en una pila común, firmaron los documentos de aceptación y a la pregunta: "¿Puede haber alguna pieza de repuesto? Estás relinchando lo suficiente". "¿Dices que vieron el año de lanzamiento? 1942,45,50-th ..- ¿Y de dónde los trajiste? ¿Qué demonios son las piezas de repuesto?
      Entonces, me parece que los estadounidenses han actuado de manera mucho más inteligente que mi comando de entonces ...


      El obús D-122 de 30 mm se desarrolló en 1967.
      1. -3
        Junio ​​21 2013 15: 04
        Sólidos artilleros en el sitio. Bueno, mezclé la carta - perdona al viejo. La conclusión es que los amers consideran el dinero y calculan las consecuencias ...
        Después de la Segunda Guerra Mundial, () obligaron a devolver el equipo transferido a la URSS en el marco de Préstamo-Arriendo. Ese fue el contrato. Los veteranos recordaron cómo preparaban el equipo para el traslado, en particular el automóvil ... Completaron, repararon, pintaron, entregaron cientos y miles de autos al puerto (no recuerdo cuál) ... Y en el muelle había una planta flotante con equipos de aprovechamiento. Bam !!! Y un Studebaker, un Willis o un Dodge completamente reparables están bajo presión. ¿De qué se trata? ¿O como? ¿Por una tierra en ruinas? Hasta aquí soyuznichki y "socios".
        Es cierto que queda algo. Cuando era niño, en los años 60, vi a "Studers" del ejército en los sitios de tala, como camiones de madera.
    3. +8
      Junio ​​21 2013 12: 21
      Querido amigo, solo destruyen equipos y maquinaria costosos, prestan atención en el texto, no a los viejos obuses. Y ellos, en contraste con nuestro ejército, no suministran sus tropas avanzadas, por lo que no puedo estar de acuerdo con usted.
      Por cierto, los obuses D-30 al comienzo de 60-x comenzaron a producir, pero no como no en 42 y 45;)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Peñachet
        -4
        Junio ​​21 2013 15: 49
        Sí, pobre Domokl, ¿por qué lo están pateando? Bueno, la persona se equivocó, escribió la carta equivocada. Bueno, qué, ¿cómo vamos a matar? Malditos conocedores .....
        1. 0
          Junio ​​23 2013 21: 02
          En nuestro sitio web, en nuestro Voennoye Obozreniye, hay un pluralismo completo de opiniones. Solo por alguna razón hay más estadounidenses que rusos. Me parece.
  7. Vtel
    +7
    Junio ​​21 2013 11: 47
    Los yanquis temen que, por así decirlo, las armas contra ellos no hayan comenzado a funcionar.
    1. 0
      Junio ​​21 2013 17: 42
      Cita: Vtel
      Los yanquis tienen miedo a las armas

      Sí x ... no tienen miedo!
      ¡Todo esto permanecerá en nuestras fronteras, y no en las de ellos!
      Todo se eliminará en valores, en la práctica ...
  8. +11
    Junio ​​21 2013 11: 50
    Al mismo tiempo, ocultarán la magnitud de la pérdida de tecnología ... Bien hecho, saben cómo encontrar una salida a las situaciones difíciles ...
    1. +4
      Junio ​​21 2013 12: 13
      Cita: Wedmak
      Al mismo tiempo, ocultarán la magnitud de la pérdida de tecnología ... Bien hecho, saben cómo encontrar una salida a las situaciones difíciles ...

      Una repetición de la estampida del entonces Vietnam del Sur, cuando los amers tuvieron que arrojar por la borda los helicópteros iroqueses cargados en barcos para cargar un avión que arrastraba ...
  9. +2
    Junio ​​21 2013 12: 03
    Bueno, lo viejo explotará. Harán algo nuevo: lanzarán un regalo a su propia economía. Los dólares se imprimen regularmente y en cualquier cantidad. Entonces están como siempre en negro)))
  10. +5
    Junio ​​21 2013 12: 05
    hachís afgano ahumado, ahora la chatarra ha comenzado a fumar ... engañar
  11. +12
    Junio ​​21 2013 12: 07
    Aparentemente, después del retiro, aparecerán más de una docena de ARMAS BARONOV en esta región, ¡no vayas a un adivino! Me gustaría que los estadounidenses aprovechen mi pista: LEAVE personas también HAY, también lo hará más barato que ir hacia fuera, y se habrá pensiones, las prestaciones a pagar y TODO estos veteranos se expresará, FIGHTING START para los ciudadanos de AFGHAN, TAJANI, Tayikistán, AFGHAN, AFGHAN, AFGHAN, AFGHAN, Afganistán, Afganistán, Afganistán, Afganistán. hi
    1. +8
      Junio ​​21 2013 12: 14
      ¿Por qué les dice cómo apoyar su economía y contener el descontento público interno? Por el contrario, imagina cómo miles de estos guerreros serán devueltos a su tierra natal, ¡pero no hay nada que hacer en casa! Bueno, esta es una gran bomba de tiempo!
      No estoy enojado ni vengativo, pero Estados Unidos simplemente está obligado a obtener lo que se merece, además, con su propia "moneda". Lo siento por el pueblo estadounidense común, esta gente, cosida por la propaganda de su "estilo de vida", no tiene la culpa de nada, pero ... solicita
  12. +3
    Junio ​​21 2013 12: 18
    "El Washington Post calificó la decisión de los oficiales militares como 'sin precedentes': en lugar de entregar el equipo a las fuerzas de seguridad afganas, que se espera que mantengan la paz después de la retirada estadounidense o que lo vendan a otros países, las autoridades estadounidenses decidieron convertir las armas en chatarra". tal vez le darían armas a los afganos, simplemente no transmitas nada, esta es una ocultación de pérdidas sin precedentes.
    1. 0
      Junio ​​21 2013 17: 04
      Cita: Strashila
      Esta es una ocultación de pérdidas sin precedentes.

      Más bien, no pérdidas, sino cantidad. En algún lugar, todo esto sucederá.
      "... cualquier equipo militar por valor de más de $ 7 mil millones resultó ser innecesario ...". La frase es torpe, ¿cómo entenderla? ¿Están explotando los portaaviones?
  13. Faraon
    +2
    Junio ​​21 2013 12: 31
    Sí, todo esto es que si Estados Unidos hizo explotar su equipo, es posible que no pueda ser reconstruido después de que las operaciones se desmantelen y se transfieran a un país como ... asistencia militar. Por ejemplo, los rebeldes sirios y luego el dinero de la UE, pero no se envían a los almacenes de países amigos. En el Medio Oriente, como ayuda militar.
    1. +7
      Junio ​​21 2013 14: 35
      Cita: faraon
      Sí, todo esto es que si Estados Unidos hizo explotar su equipo, es posible que no pueda ser reconstruido después de que las operaciones se desmantelen y se transfieran a un país como ... asistencia militar. Por ejemplo, los rebeldes sirios y luego el dinero de la UE, pero no se envían a los almacenes de países amigos. En el Medio Oriente, como ayuda militar.

      ¡Y, por favor, nombre las rutas de tránsito de la propiedad del Ejército de los EE. UU. Desde Afganistán y tome la molestia de calcular cuánto cuesta la TI! ¡Aparentemente usted no es un verdadero judío, sino que pretende serlo! lol
      Un judío "real", en vista de su mentalidad innata, habría calculado hace mucho tiempo toda la alineación y la coyuntura en su mente ...
      1. Peñachet
        +1
        Junio ​​21 2013 15: 51
        Gee-gee, + tú
  14. +1
    Junio ​​21 2013 12: 31
    Porque a diferencia de todos los perros fisgones del Congreso, los militares entienden que todo lo que dejen a las "fuerzas de seguridad afganas" en un día será con los talibanes. Por lo tanto, al presentar todo esto, decidieron desde el pecado volar todo.
  15. +2
    Junio ​​21 2013 12: 41
    Permítales destruir todo, de lo contrario todos estos dispositivos terminarán tarde o temprano en Tayikistán, donde tendremos que utilizarlos.
    1. +1
      Junio ​​21 2013 13: 11
      Cita: Russ69
      Deja que destruyan todo

      ¿Y creíste?
      1. Conepatus
        +1
        Junio ​​21 2013 15: 13
        Destruirán algo y luego flotarán en alguna parte. Ah, y los generales allí se calentarán las manos. ¿O alguien piensa que todos son honestos allí?
  16. Yankuz
    +3
    Junio ​​21 2013 12: 49
    El luchador estadounidense en la foto fue impresionante.
  17. +6
    Junio ​​21 2013 12: 50
    "Tres raciones de barbacoa ... - lo arrojaron al abismo"
    1. +1
      Junio ​​21 2013 12: 53
      Pero seguro candidato riendo
  18. 0
    Junio ​​21 2013 13: 22
    En desacuerdo al verlos, alguien deslizó un trozo de papel ... ¡Destruye todo lo que hay en los Estados Unidos! y sin dividirlo en viejo y nuevo, todo eso es pisotear, romper y golpear sin días libres, descansos y descansos para dormir y comer. riendo
  19. 0
    Junio ​​21 2013 13: 22
    Tal vez los afganos ya los han destruido, y los amers están dados de baja en papel, para no estropear las estadísticas ...
  20. MG42
    +2
    Junio ​​21 2013 13: 27
    El Washington Post calificó la decisión de los oficiales militares de "sin precedentes": en lugar de transferir equipos a las fuerzas de seguridad afganas, que se espera que mantengan la paz después de que los estadounidenses se retiren o los vendan a otros países, las autoridades de los Estados Unidos decidieron convertir las armas en chatarra.

    Obviamente, hay una falta de confianza en el régimen títere, después de la retirada de las tropas no durará mucho y estas armas irán a los talibanes, en parte a Pakistán, las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos se han vuelto más complicadas últimamente, pero solía haber un aliado.
    así que no llegues a nadie llanto todavía de la película <american psycho>
  21. dc120mm
    -4
    Junio ​​21 2013 13: 44
    Según lo declarado por un representante de la misión militar estadounidense en Afganistán, cualquier equipo militar por valor de más de $ 7 mil millones era innecesario: transportarlo de regreso a los Estados Unidos sería demasiado costoso.

    OX son los estadounidenses, la riqueza de la criatura.
  22. -1
    Junio ​​21 2013 14: 02
    NO a los Yankees, como las nuestras. riendo
  23. Kovrovsky
    +1
    Junio ​​21 2013 14: 12
    Cita: Yankuz
    El luchador estadounidense en la foto fue impresionante.

    Impresionado, solo que no es americano, sino británico!
    1. +1
      Junio ​​21 2013 14: 45
      Cita: Kovrovsky
      Impresionado, solo que no es americano, sino británico!

      Uno SHAYKA-LEIKA ...
  24. +3
    Junio ​​21 2013 14: 28
    Cita: pacifista
    Porque a diferencia de todos los perros fisgones del Congreso, los militares entienden que todo lo que dejen a las "fuerzas de seguridad afganas" en un día será con los talibanes.

    probablemente no esté seguro de sus cargos actuales, ¿duda de ellos? aunque si considera que están preparados por todos y cada uno de la chusma de la OTAN, incluidos los desgarrados en la OTAN, entonces las dudas pueden justificarse

    Cita: Yankuz
    Americano El luchador de la foto fue impresionante.

    su aspecto atrofiado y no valiente aún no es un indicador, tal vez todavía es un luchador y vale varios golpes
  25. +1
    Junio ​​21 2013 16: 56
    Una historia similar tuvo lugar al final de los 40 del siglo pasado, después del final de la Segunda Guerra Mundial 2. El automóvil y otros equipos, que fueron transferidos a la URSS de acuerdo con Lend-Lease (ley de alquiler) y sobrevivieron a la conducción de la guerra, debían regresar a los Estados Unidos (mientras que la URSS pagó los gastos de alquiler, etc.). Cuál fue la sorpresa de nuestra gente. cuando un equipo estadounidense completamente eficiente y excelente estuvo bajo presión en nuestros puertos. Resultó que convertir el equipo en chatarra era más barato que transportarlo a los Estados Unidos. Entonces, la misma situación ocurre en Afganistán. No transfieren el equipo al régimen afgano, liderado por Karzai, porque es un regalo costoso y no están seguros de la fuerza de este régimen. Mejor desecharlo ... al menos algún beneficio.
  26. Viejo zorro
    +2
    Junio ​​21 2013 16: 59
    Entre otras cosas, transportar equipos a los Estados Unidos a expensas públicas no será fácil debido a los complejos procedimientos burocráticos. ¿Cómo debería entender esto? Bombardear en cualquier lugar significa que el procedimiento es simple, pero que no hay dinero para llevar
  27. -2
    Junio ​​21 2013 17: 39
    No defiendo a los estadounidenses, pero mira cuánto equipo abandonamos nosotros en Afganistán a finales de los 80
  28. Marek Rozny
    -1
    Junio ​​21 2013 18: 48
    Vamos armas. Allí, los afganos se apresuran a llorar cuando los amers frente a sus ojos destruyen sus muebles y electrodomésticos: microondas, estufas, computadoras, impresoras, lavabos, etc. Tampoco es rentable exportar. Y dejar a los pobres afganos es reacio a ellos. Bien, armas, ¿pero no es tan malo renunciar a la impresora y al banco? No digo que también destruyan sus sólidas ciudades militares con excavadoras.
    Solo son generosos cuando se ven despedidos de su "ayuda técnica". El dinero que dan para todo tipo de "programas de desarrollo" nunca llegó a los afganos comunes y corrientes. Algunos de ellos van inmediatamente a pagar por "consultores" estadounidenses / europeos, otros por la compra de varias cosas a precios inflados de fabricantes estadounidenses, y algunos simplemente son saqueados por los organizadores de la "ayuda". Solo los centavos gastados en los servicios de una imprenta local y traductores entran en la economía afgana real.
  29. mib-alex
    -3
    Junio ​​21 2013 21: 28
    hacer lo correcto. No deje la tecnología secreta al enemigo.
  30. -3
    Junio ​​22 2013 11: 45
    Sospecho que los talibanes llegarán a Tayikistán y Uzbekistán, después de la salida de los amers, simplemente con equipos "volados y vendidos como chatarra".
  31. Levinson primero
    +1
    Junio ​​22 2013 23: 45
    El tipo más anclado del comité de madres nulíparas
  32. Faraon
    -2
    Junio ​​23 2013 02: 55
    Cita: corsario
    Cita: faraon
    Sí, todo esto es que si Estados Unidos hizo explotar su equipo, es posible que no pueda ser reconstruido después de que las operaciones se desmantelen y se transfieran a un país como ... asistencia militar. Por ejemplo, los rebeldes sirios y luego el dinero de la UE, pero no se envían a los almacenes de países amigos. En el Medio Oriente, como ayuda militar.

    ¡Y, por favor, nombre las rutas de tránsito de la propiedad del Ejército de los EE. UU. Desde Afganistán y tome la molestia de calcular cuánto cuesta la TI! ¡Aparentemente usted no es un verdadero judío, sino que pretende serlo! lol
    Un judío "real", en vista de su mentalidad innata, habría calculado hace mucho tiempo toda la alineación y la coyuntura en su mente ...

    Pero quien lo necesite, él mismo vendrá y recogerá o pagará con la misma ayuda militar de Amer. ¿O crees que los rebeldes sirios recibirán armas gratis ??????
    1. +2
      Junio ​​23 2013 09: 30
      Cita: faraon
      que los rebeldes sirios suministraran armas gratis ??????

      No, de antemano mi amigo, de antemano, para futuras preferencias.
      Bueno, no sin beneficios ahora _ Si no existe una amenaza para la democracia en el mundo, ¿quién recordará sobre Estados Unidos?
      De forma gratuita et solo nosotros podemos , para bellas palabras, como dicen. En el que más de una vez se quemaron, y no se quemarán los usureros.
      La confianza es uno de los atributos esenciales del alma. ¡Incluso el nuestro, bueno, está claro quién, que se quemó en Chipre, creía en la decencia de los bancos occidentales!

      hi
  33. 0
    Junio ​​24 2013 09: 46
    "Estados Unidos está destruyendo su equipo militar en Afganistán" - PATO :)