Celebración de la Gran Victoria. Reescribiendo la historia de la Gran Guerra: un arma contra nosotros.
Celebramos la fiesta más brillante para cada persona rusa: el Día de la Gran Victoria.
Pero, ¿cómo percibimos nuestro principal feriado nacional - Día de la Victoria? El lavado de cerebro 22 de la población de Ucrania no pasó sin dejar rastro.
Mi hija, 11, se gradúa de una clase de 5 de la escuela secundaria, ocasionalmente se vuelve para ayudar a resumir un tema de libro de texto. historias. Tienes que ser creativo, porque En cada oración, en cada pensamiento del actual libro de texto de historia de la escuela, se manifiesta la rusofobia, diseñada para moldear la imagen del enemigo en la persona de Rusia. Ya desde la escuela, nuestros niños se inspiran en la idea: Rusia es el enemigo. Y así 22 del año! ¿Qué está pasando en las cabezas de nuestros hijos? Nuestros hijos son arrebatados ante nuestros propios ojos.
Si nos fijamos en los jóvenes, aquellos que ahora son 18-25 años, encontramos que estamos rodeados de personas completamente diferentes. No, son buenos, buenos chicos y chicas. Pero después de hablar con estos jóvenes, descubres que son "extraterrestres". Este ya no es el problema tradicional de padres e hijos, es la sustitución de un pueblo por otro pueblo.
Puedes tener diferentes actitudes hacia las predicciones de Zbigniew Brzezinski, pero incluso hace años 20 dijo: "quitaremos a tus hijos de ti ...". Como se dice, se dice - hecho.
En mi Donetsk nativo, que históricamente es tierra rusa no solo en el aspecto de la unidad de Rusia, sino también porque el territorio de Donbass es la tierra original del Ejército de Don, ¡los jóvenes ya están avergonzados por su carácter ruso! ¡Perteneciente a una gran nación, una gran cultura, una gran historia ha sido considerada casi vergonzosa! ¡La pertenencia a los subethnos y la cultura provincial marginal se ha convertido en el tema del orgullo silencioso (y no muy)!
Y este no es de ninguna manera el principio "dile cien veces a una persona que es un cerdo, que sonreirá". No, las tecnologías delgadas y de ejecución funcionan aquí.
Occidente nos ha estado estudiando durante mucho tiempo. Y no estudia como un zoólogo estudia un elefante: cuál es el esqueleto de un elefante, qué es el sistema digestivo, el sistema nervioso, etc. Occidente nos estudia como un cazador: donde el elefante tiene un corazón y cómo golpearlo con un disparo (una declaración de Andrei Fursov).
Las tecnologías, para el desarrollo de las cuales en un tiempo las mejores mentes estuvieron involucradas, en la práctica demostraron ser extremadamente efectivas. Sin embargo, son invisibles y actúan como оружие destrucción masiva. No podemos oponernos a nada, porque No tenemos tecnologías de respuesta. Tampoco tenemos una estrategia de seguridad de la información.
La Iglesia ortodoxa rusa y las figuras públicas ortodoxas ofrecen salvación en la ortodoxia. Sí, esta es la forma más universal y, quizás, la más confiable de sobrevivir en la guerra de información y preservar su identidad. Pero hay una trampa puesta. Occidente está atacando a la Iglesia con las manos de nuestros liberales locales, desacreditando constantemente el liderazgo de la Iglesia ortodoxa rusa a través de mentiras descaradas. Sin embargo, la Iglesia no estaba lista para ataques masivos de información. Y aquí vuelve a aparecer la ominosa figura de Brzezinski. En los años 90 dijo: "El comunismo en Rusia ha terminado, ahora nuestro objetivo es la ortodoxia".
Pero hablemos de la celebración de la Gran Victoria.
Recientemente, TRK "Ucrania" ha estrenado una película "1941". No hablaré de esto falso ... La conclusión es que los pensamientos se están introduciendo en la mente de los ciudadanos ucranianos por todos los medios:
La gente 2 ganó la guerra contra Stalin,
3 si no fuera por Stalin, entonces no habría guerra,
Los alemanes 4 en la guerra solo lanzaron cadáveres
Los soldados soviéticos 5 al comienzo de la guerra, se rindieron a millones, hasta que Stalin estableció escuadrones defensivos,
6 El Ejército Rojo corrigió atrocidades en territorio alemán en 1945.
7 "sediento de sangre" Stalin llevó a cabo represiones brutales contra el clero ortodoxo antes de la Guerra, pero, asustado, durante la Guerra comenzó a abrir los templos previamente cerrados ya liberar a los sacerdotes de los campamentos.
8 "vil" Stalin dividió a Polonia de acuerdo con el Pacto Molotov-Ribbentrop, etc. etc.
Para un hombre que creció y se crió en memorias militares, leyó al menos parte de las memorias de Winston Churchill, y también escuchó las historias de su abuelo de veteranos de guerra, toda esta historia militar naranja es una mentira obvia. Pero, después de todo, apuntan a los jóvenes que no solo no leen, escuchan ni estudian, sino que 22 ha estado bajo el lavado de cerebro.
Entonces, hemos sido testigos de cómo la historia se convirtió en un arma específica contra nosotros, en una tecnología para reformatear la conciencia de la gente. Y la principal arma de choque se convirtió en la historia de la Segunda Guerra Mundial.
Propongo saltar a través de los puntos anteriores con una lógica simple. Es la lógica. Por lo tanto, todos, incluso sin saber nada sobre la Guerra, podrán refutar las mentiras sobre esta Guerra.
Stalin, si no se desató, provocó la Segunda Guerra Mundial.
Fue en Occidente donde se publicaron toneladas de literatura, lo que demuestra que los oligarcas financieros estadounidenses llevaron a Hitler al poder. El objetivo de llevar a Hitler al poder en Alemania, impulsar la economía alemana y crear una poderosa máquina militar: la guerra mundial. A su vez, una gran guerra para los Estados Unidos es un medio para cancelar deudas externas, fortalecer el dólar, destruir las economías europeas y las unidades monetarias nacionales en competencia, obtener ganancias de los suministros militares a los países beligerantes y concentrar las reservas de oro de los países beligerantes en los Estados Unidos.
Así que respondámonos, ¿desató Stalin una guerra? El principio romano de "quien se beneficia" funciona con hierro!
El pueblo ganó la guerra a pesar de Stalin.
La gente, por supuesto, llevó la peor parte de las dificultades militares y mostró un heroísmo de lucha masiva. Pero el proceso de gestión de operaciones militares en una guerra de alcance mundial es tan complejo que ninguna, ni siquiera la gente más heroica, puede resistir la máquina de guerra, el sistema militar. Esto es equivalente al hecho de que los franceses pelearon sus guerras victoriosas en Europa a pesar de Napoleón. Cualquier gran guerra es una confrontación de los sistemas militares y estatales. El sistema estatal y militar estalinista soviético resultó ser más fuerte que la máquina militar combinada de la Europa fascista.
Si no fuera por Stalin, entonces no habría guerra.
La única tesis justa de los liberales, la tesis de que no habría Stalin, no habría sido la Segunda Guerra Mundial. Eso es correcto La trampa para los ignorantes solo radica en el hecho de que si no fuera por Stalin, entonces Hitler y la guerra no se habrían perdido. Se suponía que Rusia desaparecería como resultado del golpe bolchevique 1917. Antes de la guerra, el asunto simplemente no habría llegado. Pero, contrariamente a las esperanzas de los anglosajones, quienes fueron confiados a la revolución, Stalin revivió y multiplicó el potencial estatal y económico de Rusia ya en el modelo socialista soviético.
Los alemanes en la guerra solo lanzaron cadáveres.
En relación con los cadáveres, que, supuestamente, Stalin lanzó a los alemanes, hay una estadística seca, reconocida por el proceso internacional de Nuremberg. Las bajas soviéticas son aproximadamente 9-10 millones contra el alemán 7,5-8 millones. Por alguna razón, las pérdidas del personal de los países satélites de Alemania (Italia, Rumania, Hungría, España) no se tienen en cuenta. Ciudadanos soviéticos que lucharon del lado de Hitler (Bandera, OUN-UPA, Vlasov, hermanos del bosque). Sin embargo, la mayor parte de las pérdidas de la parte soviética se debió principalmente a la población civil.
Los soldados del Ejército Rojo al comienzo de la guerra, millones de personas se entregaron al cautiverio hasta que Stalin estableció destacamentos de presas.
Para millones de prisioneros de guerra, hay una discrepancia en los números. ¿Dónde están todos estos millones y a dónde fueron? Por un momento, solo intenta imaginar a estos millones de prisioneros de guerra. ¿Qué número de soldados alemanes se necesitaría para capturarlos? Esto recuerda a las "sensaciones" de Solzhenitsyn sobre el 40-60 millón de disparos del sangriento Stalin. Quien no lo recuerda, le recuerdo: cuando le preguntaron de dónde sacó el 40-60 millones de vacunas, Solzhenitsyn respondió que todo era "según sus sentimientos". No sé cuán masivo fue el aluvión. Mi abuelo no dijo nada al respecto. Tal vez, en algunos casos decisivos, cuando el destino de todo el país y un giro en la guerra estaban en juego, esto se aplicó. La misa, claro, no fue. Pero cómo los alemanes lucharon "heroicamente", me dijo mi abuela, que sobrevivió a la ocupación. Antes de ser enviados a Stalingrado, algunos soldados alemanes lloraron y dijeron: "Stalingrado es Kaput, Stalingrado es Kaput". Fueron conducidos como ganado al matadero. ¡Pero esto está lejos de 1945 e incluso no de 1944! Esta es la segunda mitad de 1942! ¡No puedes juzgar la peor guerra en la historia de la humanidad con el criterio de los tiempos de paz, viendo la televisión en el sofá con una lata de cerveza en la mano!
El Ejército Rojo fijó atrocidades en territorio alemán en 1945.
Tal información comenzó, por alguna razón, a emerger justo ahora. Flota en sorprendente consistencia con la película para televisión sobre la Segunda Guerra Mundial, que se estrenó a principios de año en Alemania. Y salió de nuevo, asombrosamente sincronizado con el ucraniano 1941. Es difícil juzgar el estado psicológico del soldado ruso que pasó por el fuego de la guerra y, a menudo, perdió una familia en la retaguardia. Pero es incontrovertible que las atrocidades del ejército de Hitler no solo fueron fomentadas, sino que fueron políticas intencionadas destinadas a intimidar a la población de la URSS. Manifestaciones separadas de crueldad de los soldados soviéticos no solo eran repulsivas, sino que también se calificaban como crímenes militares, por lo que el tribunal y la pena siguieron. Los ejemplos de castigos pueden servir como castigo penal por el saqueo del teniente general Kryukov, el marido de la cantante Lydia Ruslanova, así como la acusación oral de Stalin en el saqueo del mismo mariscal Zhukov. Saquear significaba algún tipo de propiedad de trofeo traída de Alemania derrotada. Esta es la diferencia fundamental entre las leyes soviéticas de Hitler.
El sanguinario Stalin condujo una brutal represión contra el clero ortodoxo antes de la guerra. Pero, asustados, durante la guerra comenzaron a abrir los templos que habían sido cerrados antes y liberar a los sacerdotes de los campamentos.
Los liberales modernos no dejan de sorprender, como sus predecesores, los bolcheviques. Su profesión es la siguiente: un revolucionario profesional, un liberal profesional, un activista profesional de los derechos humanos, etc. Ucrania, el país del victorioso oranzhizma liberal, por ejemplo, es único porque conmemora tanto a las víctimas de la hambruna como a las víctimas de las represiones estalinistas. Las víctimas de las represiones estalinistas en Ucrania son las que murieron de hambre 32-33 y las que han reparado esta hambruna. En Rusia, la propaganda y el estado de ánimo no son mejores. Allí, al mismo tiempo, el clero, los cosacos y los oficiales, así como los caníbales y los trotskistas, a quienes Stalin eliminó, terminando así con el genocidio del pueblo ruso, son considerados víctimas de la represión estalinista. Y esto no es una paradoja, sino de nuevo la clásica tecnología anglosajona, según la cual toda la culpa está en la víctima. No llamo a Stalin una víctima, sino al pueblo ruso, que está tratando de culpar a todos los problemas. Stalin es sólo un símbolo.
El traidor Stalin dividió a Polonia de acuerdo con el Pacto Molotov-Ribbentrop, en connivencia con Hitler
Puedes hacer varias evaluaciones morales del Pacto Molotov-Ribbentrop, pero para nosotros los rusos, este es un pacto de no agresión que nos permitió retrasar el inicio de la guerra por un par de años más. Para Ucrania, este acuerdo es un documento fundamental sobre el cual Ucrania se convirtió en Ucrania en la forma en que podemos verlo en el mapa. Y la elite apasionada gallega posteriormente tuvo la oportunidad de llegar al poder en este país. La cuestión no está ni siquiera en la condena ilógica de este tratado, cuya abolición significaría el regreso de un buen tercio de Ucrania a sus vecinos. Al mismo tiempo, Galicia volvería a Polonia. La pregunta está en la ingratitud negra de los Oranjoid y en la falta de comprensión de que aún hoy en día el hecho de la existencia de Rusia es una garantía de la existencia del estado de Ucrania. No te conviertas en Rusia, incluso mentalmente, no habrá polvo de Ucrania. Ni siquiera será el desmembramiento de Yugoslavia. Ucrania será separada por los vecinos. ¡E incluso una Rumanía pobre e inútil tomará su pieza en la forma de la región de Chernivtsi hasta Odessa y no la despreciará! Por cierto, Moldova y Transnistria agarrarán.
Todo esto es política intencional y la tecnología correspondiente de exterminar al pueblo ruso a través de la guerra de información. Y los principales objetivos de las huelgas son la Gran Guerra Patriótica y la personalidad de Stalin, como los principales símbolos de las victorias rusas en el siglo XX.
información