Celebración de la Gran Victoria. Reescribiendo la historia de la Gran Guerra: un arma contra nosotros.

64
Celebración de la Gran Victoria. Reescribiendo la historia de la Gran Guerra: un arma contra nosotros.


Celebramos la fiesta más brillante para cada persona rusa: el Día de la Gran Victoria.

Pero, ¿cómo percibimos nuestro principal feriado nacional - Día de la Victoria? El lavado de cerebro 22 de la población de Ucrania no pasó sin dejar rastro.

Mi hija, 11, se gradúa de una clase de 5 de la escuela secundaria, ocasionalmente se vuelve para ayudar a resumir un tema de libro de texto. historias. Tienes que ser creativo, porque En cada oración, en cada pensamiento del actual libro de texto de historia de la escuela, se manifiesta la rusofobia, diseñada para moldear la imagen del enemigo en la persona de Rusia. Ya desde la escuela, nuestros niños se inspiran en la idea: Rusia es el enemigo. Y así 22 del año! ¿Qué está pasando en las cabezas de nuestros hijos? Nuestros hijos son arrebatados ante nuestros propios ojos.

Si nos fijamos en los jóvenes, aquellos que ahora son 18-25 años, encontramos que estamos rodeados de personas completamente diferentes. No, son buenos, buenos chicos y chicas. Pero después de hablar con estos jóvenes, descubres que son "extraterrestres". Este ya no es el problema tradicional de padres e hijos, es la sustitución de un pueblo por otro pueblo.

Puedes tener diferentes actitudes hacia las predicciones de Zbigniew Brzezinski, pero incluso hace años 20 dijo: "quitaremos a tus hijos de ti ...". Como se dice, se dice - hecho.

En mi Donetsk nativo, que históricamente es tierra rusa no solo en el aspecto de la unidad de Rusia, sino también porque el territorio de Donbass es la tierra original del Ejército de Don, ¡los jóvenes ya están avergonzados por su carácter ruso! ¡Perteneciente a una gran nación, una gran cultura, una gran historia ha sido considerada casi vergonzosa! ¡La pertenencia a los subethnos y la cultura provincial marginal se ha convertido en el tema del orgullo silencioso (y no muy)!

Y este no es de ninguna manera el principio "dile cien veces a una persona que es un cerdo, que sonreirá". No, las tecnologías delgadas y de ejecución funcionan aquí.

Occidente nos ha estado estudiando durante mucho tiempo. Y no estudia como un zoólogo estudia un elefante: cuál es el esqueleto de un elefante, qué es el sistema digestivo, el sistema nervioso, etc. Occidente nos estudia como un cazador: donde el elefante tiene un corazón y cómo golpearlo con un disparo (una declaración de Andrei Fursov).

Las tecnologías, para el desarrollo de las cuales en un tiempo las mejores mentes estuvieron involucradas, en la práctica demostraron ser extremadamente efectivas. Sin embargo, son invisibles y actúan como оружие destrucción masiva. No podemos oponernos a nada, porque No tenemos tecnologías de respuesta. Tampoco tenemos una estrategia de seguridad de la información.

La Iglesia ortodoxa rusa y las figuras públicas ortodoxas ofrecen salvación en la ortodoxia. Sí, esta es la forma más universal y, quizás, la más confiable de sobrevivir en la guerra de información y preservar su identidad. Pero hay una trampa puesta. Occidente está atacando a la Iglesia con las manos de nuestros liberales locales, desacreditando constantemente el liderazgo de la Iglesia ortodoxa rusa a través de mentiras descaradas. Sin embargo, la Iglesia no estaba lista para ataques masivos de información. Y aquí vuelve a aparecer la ominosa figura de Brzezinski. En los años 90 dijo: "El comunismo en Rusia ha terminado, ahora nuestro objetivo es la ortodoxia".

Pero hablemos de la celebración de la Gran Victoria.

Recientemente, TRK "Ucrania" ha estrenado una película "1941". No hablaré de esto falso ... La conclusión es que los pensamientos se están introduciendo en la mente de los ciudadanos ucranianos por todos los medios:

1 Stalin, si no se desató, provocó la Segunda Guerra Mundial,
La gente 2 ganó la guerra contra Stalin,
3 si no fuera por Stalin, entonces no habría guerra,
Los alemanes 4 en la guerra solo lanzaron cadáveres
Los soldados soviéticos 5 al comienzo de la guerra, se rindieron a millones, hasta que Stalin estableció escuadrones defensivos,
6 El Ejército Rojo corrigió atrocidades en territorio alemán en 1945.
7 "sediento de sangre" Stalin llevó a cabo represiones brutales contra el clero ortodoxo antes de la Guerra, pero, asustado, durante la Guerra comenzó a abrir los templos previamente cerrados ya liberar a los sacerdotes de los campamentos.
8 "vil" Stalin dividió a Polonia de acuerdo con el Pacto Molotov-Ribbentrop, etc. etc.


Para un hombre que creció y se crió en memorias militares, leyó al menos parte de las memorias de Winston Churchill, y también escuchó las historias de su abuelo de veteranos de guerra, toda esta historia militar naranja es una mentira obvia. Pero, después de todo, apuntan a los jóvenes que no solo no leen, escuchan ni estudian, sino que 22 ha estado bajo el lavado de cerebro.

Entonces, hemos sido testigos de cómo la historia se convirtió en un arma específica contra nosotros, en una tecnología para reformatear la conciencia de la gente. Y la principal arma de choque se convirtió en la historia de la Segunda Guerra Mundial.

Propongo saltar a través de los puntos anteriores con una lógica simple. Es la lógica. Por lo tanto, todos, incluso sin saber nada sobre la Guerra, podrán refutar las mentiras sobre esta Guerra.

Stalin, si no se desató, provocó la Segunda Guerra Mundial.

Fue en Occidente donde se publicaron toneladas de literatura, lo que demuestra que los oligarcas financieros estadounidenses llevaron a Hitler al poder. El objetivo de llevar a Hitler al poder en Alemania, impulsar la economía alemana y crear una poderosa máquina militar: la guerra mundial. A su vez, una gran guerra para los Estados Unidos es un medio para cancelar deudas externas, fortalecer el dólar, destruir las economías europeas y las unidades monetarias nacionales en competencia, obtener ganancias de los suministros militares a los países beligerantes y concentrar las reservas de oro de los países beligerantes en los Estados Unidos.

Así que respondámonos, ¿desató Stalin una guerra? El principio romano de "quien se beneficia" funciona con hierro!

El pueblo ganó la guerra a pesar de Stalin.

La gente, por supuesto, llevó la peor parte de las dificultades militares y mostró un heroísmo de lucha masiva. Pero el proceso de gestión de operaciones militares en una guerra de alcance mundial es tan complejo que ninguna, ni siquiera la gente más heroica, puede resistir la máquina de guerra, el sistema militar. Esto es equivalente al hecho de que los franceses pelearon sus guerras victoriosas en Europa a pesar de Napoleón. Cualquier gran guerra es una confrontación de los sistemas militares y estatales. El sistema estatal y militar estalinista soviético resultó ser más fuerte que la máquina militar combinada de la Europa fascista.

Si no fuera por Stalin, entonces no habría guerra.

La única tesis justa de los liberales, la tesis de que no habría Stalin, no habría sido la Segunda Guerra Mundial. Eso es correcto La trampa para los ignorantes solo radica en el hecho de que si no fuera por Stalin, entonces Hitler y la guerra no se habrían perdido. Se suponía que Rusia desaparecería como resultado del golpe bolchevique 1917. Antes de la guerra, el asunto simplemente no habría llegado. Pero, contrariamente a las esperanzas de los anglosajones, quienes fueron confiados a la revolución, Stalin revivió y multiplicó el potencial estatal y económico de Rusia ya en el modelo socialista soviético.

Los alemanes en la guerra solo lanzaron cadáveres.

En relación con los cadáveres, que, supuestamente, Stalin lanzó a los alemanes, hay una estadística seca, reconocida por el proceso internacional de Nuremberg. Las bajas soviéticas son aproximadamente 9-10 millones contra el alemán 7,5-8 millones. Por alguna razón, las pérdidas del personal de los países satélites de Alemania (Italia, Rumania, Hungría, España) no se tienen en cuenta. Ciudadanos soviéticos que lucharon del lado de Hitler (Bandera, OUN-UPA, Vlasov, hermanos del bosque). Sin embargo, la mayor parte de las pérdidas de la parte soviética se debió principalmente a la población civil.

Los soldados del Ejército Rojo al comienzo de la guerra, millones de personas se entregaron al cautiverio hasta que Stalin estableció destacamentos de presas.

Para millones de prisioneros de guerra, hay una discrepancia en los números. ¿Dónde están todos estos millones y a dónde fueron? Por un momento, solo intenta imaginar a estos millones de prisioneros de guerra. ¿Qué número de soldados alemanes se necesitaría para capturarlos? Esto recuerda a las "sensaciones" de Solzhenitsyn sobre el 40-60 millón de disparos del sangriento Stalin. Quien no lo recuerda, le recuerdo: cuando le preguntaron de dónde sacó el 40-60 millones de vacunas, Solzhenitsyn respondió que todo era "según sus sentimientos". No sé cuán masivo fue el aluvión. Mi abuelo no dijo nada al respecto. Tal vez, en algunos casos decisivos, cuando el destino de todo el país y un giro en la guerra estaban en juego, esto se aplicó. La misa, claro, no fue. Pero cómo los alemanes lucharon "heroicamente", me dijo mi abuela, que sobrevivió a la ocupación. Antes de ser enviados a Stalingrado, algunos soldados alemanes lloraron y dijeron: "Stalingrado es Kaput, Stalingrado es Kaput". Fueron conducidos como ganado al matadero. ¡Pero esto está lejos de 1945 e incluso no de 1944! Esta es la segunda mitad de 1942! ¡No puedes juzgar la peor guerra en la historia de la humanidad con el criterio de los tiempos de paz, viendo la televisión en el sofá con una lata de cerveza en la mano!

El Ejército Rojo fijó atrocidades en territorio alemán en 1945.

Tal información comenzó, por alguna razón, a emerger justo ahora. Flota en sorprendente consistencia con la película para televisión sobre la Segunda Guerra Mundial, que se estrenó a principios de año en Alemania. Y salió de nuevo, asombrosamente sincronizado con el ucraniano 1941. Es difícil juzgar el estado psicológico del soldado ruso que pasó por el fuego de la guerra y, a menudo, perdió una familia en la retaguardia. Pero es incontrovertible que las atrocidades del ejército de Hitler no solo fueron fomentadas, sino que fueron políticas intencionadas destinadas a intimidar a la población de la URSS. Manifestaciones separadas de crueldad de los soldados soviéticos no solo eran repulsivas, sino que también se calificaban como crímenes militares, por lo que el tribunal y la pena siguieron. Los ejemplos de castigos pueden servir como castigo penal por el saqueo del teniente general Kryukov, el marido de la cantante Lydia Ruslanova, así como la acusación oral de Stalin en el saqueo del mismo mariscal Zhukov. Saquear significaba algún tipo de propiedad de trofeo traída de Alemania derrotada. Esta es la diferencia fundamental entre las leyes soviéticas de Hitler.

El sanguinario Stalin condujo una brutal represión contra el clero ortodoxo antes de la guerra. Pero, asustados, durante la guerra comenzaron a abrir los templos que habían sido cerrados antes y liberar a los sacerdotes de los campamentos.

Los liberales modernos no dejan de sorprender, como sus predecesores, los bolcheviques. Su profesión es la siguiente: un revolucionario profesional, un liberal profesional, un activista profesional de los derechos humanos, etc. Ucrania, el país del victorioso oranzhizma liberal, por ejemplo, es único porque conmemora tanto a las víctimas de la hambruna como a las víctimas de las represiones estalinistas. Las víctimas de las represiones estalinistas en Ucrania son las que murieron de hambre 32-33 y las que han reparado esta hambruna. En Rusia, la propaganda y el estado de ánimo no son mejores. Allí, al mismo tiempo, el clero, los cosacos y los oficiales, así como los caníbales y los trotskistas, a quienes Stalin eliminó, terminando así con el genocidio del pueblo ruso, son considerados víctimas de la represión estalinista. Y esto no es una paradoja, sino de nuevo la clásica tecnología anglosajona, según la cual toda la culpa está en la víctima. No llamo a Stalin una víctima, sino al pueblo ruso, que está tratando de culpar a todos los problemas. Stalin es sólo un símbolo.

El traidor Stalin dividió a Polonia de acuerdo con el Pacto Molotov-Ribbentrop, en connivencia con Hitler

Puedes hacer varias evaluaciones morales del Pacto Molotov-Ribbentrop, pero para nosotros los rusos, este es un pacto de no agresión que nos permitió retrasar el inicio de la guerra por un par de años más. Para Ucrania, este acuerdo es un documento fundamental sobre el cual Ucrania se convirtió en Ucrania en la forma en que podemos verlo en el mapa. Y la elite apasionada gallega posteriormente tuvo la oportunidad de llegar al poder en este país. La cuestión no está ni siquiera en la condena ilógica de este tratado, cuya abolición significaría el regreso de un buen tercio de Ucrania a sus vecinos. Al mismo tiempo, Galicia volvería a Polonia. La pregunta está en la ingratitud negra de los Oranjoid y en la falta de comprensión de que aún hoy en día el hecho de la existencia de Rusia es una garantía de la existencia del estado de Ucrania. No te conviertas en Rusia, incluso mentalmente, no habrá polvo de Ucrania. Ni siquiera será el desmembramiento de Yugoslavia. Ucrania será separada por los vecinos. ¡E incluso una Rumanía pobre e inútil tomará su pieza en la forma de la región de Chernivtsi hasta Odessa y no la despreciará! Por cierto, Moldova y Transnistria agarrarán.

Todo esto es política intencional y la tecnología correspondiente de exterminar al pueblo ruso a través de la guerra de información. Y los principales objetivos de las huelgas son la Gran Guerra Patriótica y la personalidad de Stalin, como los principales símbolos de las victorias rusas en el siglo XX.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech con Zatulinki
    +19
    Junio ​​22 2013 06: 27
    Entonces, ¿cuál es el problema? La respuesta a los medios de comunicación occidentales debe darse con sus propias armas para usar la misma tecnología contra ellos.
    Y esto debe hacerse sin ahorrar dinero y fuerza, ya que las consecuencias de la paz pacifista ya han sido sentidas por muchos pueblos que creyeron en ella.
    1. tomar el sol
      +21
      Junio ​​22 2013 06: 45

      Todo esto es política intencional y la tecnología correspondiente de exterminar al pueblo ruso a través de la guerra de información. Y los principales objetivos de las huelgas son la Gran Guerra Patriótica y la personalidad de Stalin, como los principales símbolos de las victorias rusas en el siglo XX.

      Me gustó el artículo. El autor arregló todo correctamente. Hay un ataque feroz contra la cultura rusa, la historia, la Iglesia Ortodoxa. Por parte del mundo judío, a través de los centros sionistas de espejo de los Estados Unidos e Israel ... ¿Qué pensaría del pueblo ruso ?, Vanek no recuerda el parentesco, que ¡Entonces serían explotados como biorobots!

      Cita: Lech s ZATULINKI
      cuál es el problema: se debe dar la respuesta a los medios de comunicación occidentales

      El problema no está en los medios de comunicación occidentales, sino en nuestro, nuestro, ruso, que realmente pertenece a los centros sionistas mundiales ... Los medios de comunicación no han sido rusos durante mucho tiempo y, solo en detrimento de Rusia y el pueblo ruso ...
      Hoy es el día de la gran tribulación para los millones de personas que perecieron y asesinaron brutalmente a la nación de nuestros compatriotas: el pueblo ruso-soviético.
      MEMORIA ETERNA, REINO DEL REINO ASESINADO POR GUERREROS Y PERSONAS INOCENTEMENTE ASESINADAS DEL PAÍS DE LA URSS.
      ¡Pero el enemigo será derrotado y la VICTORIA SIEMPRE SERÁ DESPUÉS DE NOSOTROS!
      1. Lech con Zatulinki
        +8
        Junio ​​22 2013 06: 49
        Para que no seamos hundidos nuevamente el 22 de junio, debemos creer en nosotros mismos y hacer lo que creas necesario, SIN ATENCIÓN A TODOS LOS LIBERADORES DE TOLEROST.
        1. cartucho
          +7
          Junio ​​22 2013 07: 35
          Lech de ZATULINKI RU Hoy, 06:27 a Nuevo
          Entonces, ¿cuál es el problema? La respuesta a los medios de comunicación occidentales debe darse con sus propias armas para usar la misma tecnología contra ellos.
          Y esto debe hacerse sin ahorrar dinero y fuerza, ya que las consecuencias de la paz pacifista ya han sido sentidas por muchos pueblos que creyeron en ella.


          ¡Buena idea! ¡Definitivamente + para ti! Elogian el trabajo de RT, creo que llenar YouTube y, de hecho, Internet, con materiales verdaderos e interesantes sobre la guerra para ellos es una tarea perfectamente factible.
        2. tomar el sol
          +2
          Junio ​​22 2013 07: 50
          Cita: Lech s ZATULINKI
          EN TODOS LOS LIBERANTES TOLEROST.

          Por los 100 POR candidato
      2. sincman
        +11
        Junio ​​22 2013 10: 43
        http://russia.ru/news/politics/2013/6/21/13053.html

        En un discurso en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, Vladimir Putin anunció varias decisiones sensacionales que cambiarán fundamentalmente la economía, la industria, las infraestructuras y la política interna de Rusia. Y, de hecho, llevarán al país a un desarrollo acelerado y a un desacoplamiento del sistema del dólar.

        PRIMERO. Putin anunció una moratoria sobre los aumentos de tarifas para los monopolios. Ahora no pueden ser más altos que la inflación, lo que significa que la población y la industria se verán aliviadas de la presión de los gastos inflados. Y los monopolios, habiendo perdido la oportunidad de compensar sus deficiencias aumentando los precios, se verán obligados a mejorar sus actividades económicas.

        SEGUNDO. Putin anunció el inicio de la extracción de dinero de los fondos de reserva y su asignación a proyectos de infraestructura. Por lo tanto, el volumen de inversión interna aumenta considerablemente, sin lo cual es imposible llevar a cabo la industrialización. 450 mil millones del NWF: esto, como dijo Putin, es solo capital inicial y se asignarán más fondos. De hecho, por primera vez, Rusia declaró abiertamente a Occidente que el dinero ruso debería funcionar para Rusia, y no ser retirado a valores occidentales y no pagar sus deudas. Este es el primer paso financiero abierto para desatar el sistema del dólar.

        TERCERO. Putin está dirigiendo este dinero al desarrollo de infraestructura e industria. Los primeros proyectos a gran escala: el ferrocarril de alta velocidad Moscú-Kazán, la carretera de circunvalación central y la modernización / expansión del Ferrocarril Transiberiano. Obviamente, otros proyectos seguirán.

        CUARTO. Putin advirtió que todas las inversiones y préstamos serían controlados por el mega relugator del Banco Central, que, en caso de malversación de fondos, suprimiría tales actividades y castigaría a los culpables. En otras palabras, anunció la creación de un mecanismo para controlar y regular los flujos financieros destinados a la reindustrialización.
        1. sincman
          +13
          Junio ​​22 2013 10: 45
          Quinto. A través del mega regulador, los fondos de pensiones se invertirán en proyectos de inversión a largo plazo. Esta es la decisión más importante y fundamental sobre la que los partidarios del desarrollo y la modernización han hablado durante mucho tiempo.

          SEXTO.
          Putin ha anunciado una ofensiva constante contra las compañías offshore y la retirada de los negocios de las sombras. En particular, se anunció una decisión sensacional sobre la amnistía de los delincuentes económicos si eran condenados por primera vez y estaban listos para recuperar las pérdidas. Para este paso, estoy seguro de que Putin será severamente criticado por los patriotas y muchos ciudadanos. Pero el mecanismo de esta amnistía indica que su objetivo no es proteger a los delincuentes, sino purificar a la élite y restaurar la confianza de la gente en ella. Esto es similar a una amnistía para aquellos terroristas militantes en las montañas que no se han manchado con crímenes serios y no son matones completos. Es más rentable y más fácil para el estado perdonar a estas personas cuerdas, atraerlas a su lado, que llevarlas a una esquina, fortaleciendo a los locos. Esto, por supuesto, es un riesgo. Pero tal riesgo podría beneficiar al país y a las personas.

          EL SÉPTIMO. Putin pidió a la ONF que cree un mecanismo para el control civil sobre el gasto de los fondos públicos, incluida la contratación pública. Navalny puede ir a la cárcel de forma segura. Además, Putin dijo que Rusia ha creado un sistema fiscal efectivo que permitirá la industrialización y evitará que se desvíe el dinero.

          Cabe señalar un punto separado, otra decisión sensacionalista de unir a la Corte Suprema y la Corte Suprema de Arbitraje, que finalmente racionalizará el sistema judicial y se convertirá en un precedente para enmendar la Constitución. El primer paso es cambiar la Constitución y adoptar la necesaria para la nacionalización de Rusia.

          El discurso de Putin en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo 2013 es un hito y un hito. Ingresará a los libros de historia como un discurso en el que se anunció el desarrollo acelerado de Rusia después de la etapa de concentración.

          ¡Con lo cual los felicito a todos!


          JUNTOS vamos a ganar cualquier enemigo!
          1. +4
            Junio ​​22 2013 16: 15
            Cita: sincman
            Discurso de Putin en SPIEF 2013

            Estaba esperando todo esto, realmente, pensé que no esperaría. Durante casi treinta años, realmente no he estado tocando a los chicos de cristal. Hoy, después del baño, las botellas sollozarán, los vasos sonarán, la esposa sorprendida caminará no menos de una semana, pero hay una razón.
            1. sincman
              +7
              Junio ​​22 2013 20: 19
              Cita: Jura
              Chicos, durante casi treinta años no he tocado realmente el cristal, hoy después del baño las botellas sollozarán

              No te dejes llevar mucho. ¡En el nuevo futuro, el alcohol ya no es nuestro amigo! Una mente sobria, un corazón ardiente y una disposición a rendirse son nuestros ayudantes para el futuro cercano.
              1. +3
                Junio ​​23 2013 13: 27
                Nada, rompieron, hoy soy como un pepino fresco, durante los próximos treinta años (si los tengo liberados) lo recordaré ayer.
      3. S_mirnov
        +1
        Junio ​​22 2013 10: 52
        Estoy de acuerdo, en primer lugar, ¡nuestra historia está siendo destruida en el Kremlin! ¡Y solo entonces en el oeste!
        Aquí está el discurso de dos políticos sobre Katyn. Recuerdo que la decisión sobre Katyn se tomó en el Tribunal de Nuremberg y estamos lidiando con una distorsión real de la historia.
        http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related - президент

        http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=related - патриот
        1. +7
          Junio ​​22 2013 14: 28
          S_mirnov
          Lamentablemente, el tribunal no tomó una decisión con respecto a Katyn. Lo que hizo posible varias insinuaciones. El único acto judicial adoptado en Katyn es la negativa a satisfacer los reclamos de los polacos contra la Federación de Rusia en mi opinión el verano pasado. La negativa se hizo posible gracias a la defensa competente de la parte rusa. Fue gracias a un cambio en la posición de los líderes de nuestro país en comparación con los tiempos del Ébano y la manchada que la defensa misma se hizo posible; después de todo, estos dos reconocieron incondicionalmente todas las fabricaciones polacas. Ahora todo ha cambiado. Es extraño que no te hayas dado cuenta de esto.
          1. sincman
            +7
            Junio ​​22 2013 15: 13
            Cita: sonrisa
            Fue gracias a un cambio en la posición de los líderes de nuestro país en comparación con los tiempos del Ébano y la manchada que la defensa misma se hizo posible; después de todo, estos dos reconocieron incondicionalmente todas las fabricaciones polacas. Ahora todo ha cambiado. Es extraño que no te hayas dado cuenta de esto.

            Sus tareas son diferentes, por lo que no se dan cuenta de los cambios tectónicos positivos que se están produciendo con Rusia tanto dentro del país como en el escenario mundial. No notan el claro avance de la diplomacia rusa en la defensa de sus posiciones. Esas tendencias positivas que han surgido dentro del país son la reanimación de las fuerzas armadas del país, el aumento de la autoconciencia de la población a través de la limpieza de la historia de las plantillas de "Gozman" en la televisión e Internet. Sí, todavía no al 100%, ¡pero esto es solo el comienzo! Limpieza gradual de las autoridades de la guardia liberal. Una clara tendencia a la nacionalización paulatina de las empresas "rusas". ¡Todo esto simplemente no se nota a corta distancia!
            ¡Como si todo esto ocurriera solo, sin la participación del presidente! A sus ojos, Putin es un mal absoluto para el país, y todo lo que es bueno en el país y a nivel internacional lo hacen algunos gnomos invisibles y buenos por la noche, ¡mientras todos duermen! ¡Probablemente estén obligando a los diputados a aprobar leyes que prohíban la propaganda gay entre los jóvenes y prohíban la propiedad en el extranjero y el registro de agentes extranjeros!
            Evgeny Fedorov puede estar exagerando en alguna parte, de alguna manera, pero su explicación de lo que está sucediendo parece mucho más convincente y lógica que todo este gemido de sus oponentes. Al menos ninguno de los oponentes de Putin y Fedorov proporcionó una teoría formada lógicamente de lo que está sucediendo en Rusia (tanto tendencias y eventos positivos como negativos). Por lo general, todo se reduce a declaraciones emocionales banales como "Por todas partes hay enemigos, traidores y mentirosos + pregunta ... ¡son todos polímeros!"
            1. S_mirnov
              -1
              Junio ​​22 2013 17: 33
              "Al menos ninguno de los oponentes de Putin y Fedorov ha proporcionado una teoría formada lógicamente de lo que está sucediendo en Rusia (tanto tendencias y eventos positivos como negativos)". - ¡Nada de eso! Por ejemplo, los libros de Yuri Mukhin describen los eventos de la Rusia de Putin de manera muy clara y lógica. Y se muestra muy claramente quién es el PIB. Esto también se expresa en los discursos de V.I. Ilyukhin. Petrov tiene mucho material sobre este tema.
              Solo notar que estas personas no están incluidas en los planes de los "Bipolares". no encaja en el esquema "Putin o Swamp" impuesto activamente por los medios de comunicación.
              1. sincman
                +1
                Junio ​​22 2013 20: 05
                Cita: S_mirnov
                Por ejemplo, los libros de Y. Mukhin describen muy clara y lógicamente los eventos de la Rusia de Putin. Y se muestra muy claramente quién es el PIB. Esto también se expresa en los discursos de V.I. Ilyukhina

                Gracias por el consejo. Asegúrate de leer.
                Cita: S_mirnov
                Petrov tiene mucho material sobre este tema

                Desafortunadamente, él ya está en el pasado. Y el material sobre las opiniones sobre Putin podría perder relevancia.
          2. S_mirnov
            -1
            Junio ​​22 2013 17: 49
            "Fue gracias al cambio de posición de la dirigencia de nuestro país en comparación con los tiempos de Elbón y los manchados que la propia defensa se hizo posible"
            ¿Y qué ha cambiado la posición de nuestro liderazgo? Aquí están las palabras del PIB:
            "Creo que esta es mi opinión personal de que Stalin sintió su responsabilidad personal por la tragedia (relacionada con el conflicto militar soviético-polaco de la década de 20) y llevó a cabo esta ejecución por un sentido de venganza", dijo el primer ministro ruso.
            Entonces, ¿cómo difiere su posición de EBN?
            http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20101126-gosduma-katynskaya-tragediya-prestupl
            enie-stalin
            Y proteger a Rusia durante mucho tiempo y con éxito V.I. Ilyukhin, sin PIB y Doom!
            http://www.katyn.ru/index.php?go=News&in=view&id=210
            1. sincman
              +2
              Junio ​​22 2013 20: 15
              Creo que el Putin de hoy respondería la misma pregunta de una manera completamente diferente. ¡Y esto se ve muy claramente en esas declaraciones que él baraja una y otra vez con el hombre occidental en la calle! Incluyendo con respecto a Stalin. Su lenguaje diplomático se está volviendo más y más duro, sin tener en cuenta los poderes que existen. Creo que estaría mal no admitirlo.
      4. +3
        Junio ​​22 2013 11: 56
        Cita: tomar el sol
        el problema no está en los medios de comunicación occidentales, sino en nuestro, nuestro, ruso, que realmente pertenece a los centros sionistas mundiales ... Los medios no son rusos durante mucho tiempo y están trabajando, solo en detrimento de Rusia y el pueblo ruso ...
        ¡Luchan, ya huesos, no, lenguas crujidas!
        Sergei Mironov habló por la introducción en el espacio de la CEI de la responsabilidad por la distorsión deliberada de la historia y los resultados de la Segunda Guerra Mundial, así como de la responsabilidad por la glorificación del nazismo. "Estas son medidas forzadas, pero son necesarias", dijo. 2009g
        El presidente de la Duma estatal, Boris Gryzlov, apoya la introducción de la responsabilidad penal por denigrar la memoria histórica. Le dijo a los periodistas sobre esto hoy. "En los últimos años, podemos observar cada vez más en el espacio postsoviético los hechos de distorsión de la historia de la Gran Guerra Patriótica, desacreditando el papel de la URSS en esta guerra y en la liberación de Europa de los invasores fascistas", dijo el orador. Señaló que hay ejemplos de este tipo en Ucrania y los países bálticos. El tema de desarrollar un proyecto de ley que establezca la responsabilidad de denigrar la memoria histórica ha sido indudablemente retrasado, cree Gryzlov.2010g
        El copresidente del Consejo Supremo de Rusia Unida, jefe del Ministerio de Emergencias de Rusia, Sergei Shoigu, propone nuevamente introducir responsabilidad penal por distorsionar la historia y no reconocer la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patria.2009g
        El presidente Dmitry Medvedev firmó un decreto que establece una Comisión para contrarrestar los intentos de falsificar la historia en detrimento de los intereses de Rusia. Esto fue anunciado el 19 de mayo por Interfax.2009g
        ¿Y qué? ¿Dónde está el aterrizaje, maldita sea? ¿Alguien respondió?
        1. ded10041948
          +2
          Junio ​​22 2013 15: 08
          ¡Pero Natsik cada día más! He estado diciendo durante mucho tiempo: si bien la ley no es válida y no hay resultado, esta no es la ley, ¡sino huellas de tinta en papel!
          1. Aviador
            +4
            Junio ​​22 2013 20: 01
            Cita: ded10041948
            ¡Pero Natsik cada día más! He estado diciendo durante mucho tiempo: si bien la ley no es válida y no hay resultado, esta no es la ley, ¡sino huellas de tinta en papel!


            Chicos, eduquemos nosotros mismos patrióticamente a nuestros hijos Mi padre comenzó la guerra en septiembre de 1942 a la edad de 17 años y se graduó en 1945 cerca de Konigsberg en 126 Gbap bajo el mando del Héroe de la Unión Soviética, Guardias. Coronel Zhivolup. Mi padre murió en 1991, pero sus órdenes y medallas cuelgan en la esquina "roja", y todos mis hijos y nietos saben por lo que lucharon su abuelo y su bisabuelo. ¡Y NUNCA se convertirán en NAZI!
    2. +2
      Junio ​​22 2013 09: 42
      Cita: Lech s ZATULINKI
      Entonces, ¿cuál es el problema? La respuesta a los medios de comunicación occidentales debe darse con sus propias armas para usar la misma tecnología contra ellos.

      ¡El hecho es que no sabemos cómo jugar en su campo!
      Después de todo, los medios están horrorizados como codiciosos por todo tipo de sensaciones, de ahí su calificación e ingresos de forma natural.
      Los medios de comunicación occidentales difundirán cualquier información expresada por el presidente entre comillas, y si puedes golpear a tu oponente en la cara ... por qué no, pero la nuestra sigue tragándose en silencio.
      De ahí los informes del Departamento de Estado "sobre los derechos humanos en Rusia", "sobre la esclavitud", varias clasificaciones ... ¡donde Rusia está al final de la lista!
      Pero esta información y política se vinculan en una cadena: para mostrarle al mundo que somos neandertales, no podemos tener nuestra propia opinión y actuar sin una pista.
      1. S_mirnov
        -3
        Junio ​​22 2013 11: 28
        http://demotivation.me/cfx5yhuo8nlupic.html#.UcVfldiaTlc
  2. Булат
    0
    Junio ​​22 2013 06: 34
    22 años a largo plazo
  3. piña
    +6
    Junio ​​22 2013 06: 46
    Al autor. Por qué "Moldavia" y no Moldavia. No los complazcas. Es como los liberales con Kirguistán, Bashkortostán, etc., que es imposible de articular.
    1. -8
      Junio ​​22 2013 06: 50
      es decir, es correcto llamar no a Uzbekistán, sino a Uzbekistán, no a Kazajstán, sino a Kazajstán, no a Daguestán, sino a Dagia, Tatarstan-Tatarstan.
      1. La horda
        +9
        Junio ​​22 2013 10: 05
        ¿Es correcto llamar no a Uzbekistán, sino a Uzbekistán? ¿No a Kazajstán sino a Kazajstán, no a Daguestán sino a Dagia, Tatarstan-Tatarstan?


        es necesario hablar RUSO es decir como siempre decían, y no inventar tonterías y no repetir tonterías inventadas por otros. Todos los sonidos guturales de "KYRGYZSTAN" no son característicos de nuestro pueblo ruso. Habla correctamente.
        1. 0
          Junio ​​22 2013 10: 45
          no respondiste, ¿cómo crees que deberían llamarse esas repúblicas y estados? pero ¿Khabarovsk es típico para ti? ¿Beshtau? Sterlitamak? Isilkul? Du

          mercurio, Babayurt, Astrakhan, Birobidzhan ... en
          Ni siquiera puedes imaginar cuántas palabras no son "típicas". Entonces, ¿cómo vas a hablar correctamente?
          profundizas en el significado de las palabras que usas todos los días y luego nos cuentas sobre el ruso.
          de lo contrario, podría pensar que si digo Bashkiria y no Bashkortostán huele al espíritu ruso y aparecerá una característica
          1. La horda
            +8
            Junio ​​22 2013 11: 39
            Cita: Gleb
            no respondiste, ¿cómo crees que deberían llamarse esas repúblicas y estados? pero ¿Khabarovsk es típico para ti? ¿Beshtau? Sterlitamak? Isilkul? Du




            mercurio, Babayurt, Astrakhan, Birobidzhan ... en
            Ni siquiera puedes imaginar cuántas palabras no son "típicas". Entonces, ¿cómo vas a hablar correctamente?


            Bueno, ¿dónde están estos sonidos guturales en tus palabras? Todas estas palabras se pronuncian fácilmente en ruso. El hecho es que naciones como los kazajos y los kirguises hablan como los rusos y los tártaros no tienen su propia fonética, pero esto no significa que Kirguistán no esté en lo correcto al hablar, es correcto y histórica y fonéticamente, pero KYRGYZSTAN es una nueva versión.
            profundizas en el significado de las palabras que usas todos los días y luego nos cuentas sobre el ruso.


            Estoy desenterrando tanto que nunca has visto un ejemplo así.

            Aquí está la moneda de Dmitry Donskoy. En un lado hay una inscripción en ruso: Gran Duque Dmitry; por el otro en árabe: "Sultán el más alto Mohammed Uzbek Khan"
            ¿Qué tipo de Mahoma es este? Sobre este enigma, los historiadores y los nuevos historiadores del grupo FiN lucharon. Pero no pudieron dar una respuesta clara. Bueno, la versión oficial es una imitación del dinero de la Horda y la transferencia de sus nombres a monedas ... Aunque ni siquiera está claro en cronología por qué Dmitry resultó ser uzbeko Khan Sultan Mohammed ... Khan Uzbek vivió antes que Dmitry Ivanovich, incluso según la cronología de TI ...
            Entonces, en aquellos días, durante la época de Dmitry Ivanovich y más tarde, antes de las reformas petrinas, TODOS LOS RUSOS tenían apodos tártaros, por lo que el príncipe Dmitry tenía el apodo tártaro Muhammat.
            Por lo tanto, el idioma tártaro no es ajeno al oído ruso, sino sin pronunciaciones guturales. No confunda esto.
            1. -4
              Junio ​​22 2013 11: 55
              Sí, es la laringe la que te molesta, aunque no tengo problemas con ellos, por ejemplo. Pero alguien se ve obstaculizado por las x, h, s en los nombres turcos de nuestras ciudades. Mantén tus preferencias personales contigo
              1. La horda
                +4
                Junio ​​22 2013 12: 04
                Sí, es la laringe la que te molesta, aunque no tengo problemas con ellos, por ejemplo. Pero alguien se ve obstaculizado por las x, h, s en los nombres turcos de nuestras ciudades. Mantén tus preferencias personales contigo


                ¿No parece entender lo que digo? Te escribí en ruso que es HISTÓRICO Y FONÉTICO hablar correctamente con el uso de sonidos guturales, quieres YOK a tu derecha solo imagina cómo te verán en el entorno ruso como analfabetos e incivilizados.
            2. +1
              Junio ​​22 2013 19: 23
              Sobre monedas. Vi algo así en alguna parte, para mí no hay nada sorprendente. Oficialmente en ese momento había dos idiomas estatales en Rusia: ruso antiguo y turco. Afanasy Nikitin en su "Walking Beyond Three Seas" opera libremente en dos idiomas.
              Pongo +
          2. La horda
            +1
            Junio ​​22 2013 11: 54

            de lo contrario, podría pensar que si digo Bashkiria y no Bashkortostán huele al espíritu ruso y aparecerá una característica


            así es como se ha hablado Bashkiria durante cientos de años, y los Bashkir también han dicho lo mismo, pero Bashkortastan ya es un ZAKIDON MODERNO y todavía tenemos que descubrir qué palabra surgió u_rod. Esto es de la misma serie que u_kry-NEWLY clean water.
            Sorprendentemente, incluso u_kry, y esa palabra no está prohibida, bueno, qué pasa, se llaman a sí mismos, pero es imposible para los demás.
            1. -3
              Junio ​​22 2013 11: 56
              y Tataria sí? con Daguestán)) fue y será Bakortostán, al menos estalló)
              1. La horda
                0
                Junio ​​22 2013 12: 09
                Cita: Gleb
                y Tataria sí? con Daguestán)) fue y será Bakortostán, al menos estalló)


                ¿Discuten por el argumento? pero en internet es lo que se llama ???
      2. +6
        Junio ​​22 2013 10: 22
        Y por qué hablamos Georgia y Armenia, aunque los nombres de estos países en sus idiomas nativos suenan como Sakartvelo y Ayastan. Debes respetarte a ti mismo y a tu idioma y no coquetear barato con otros que puedan llamarse a sí mismos como quieren. No es necesario seguir el ejemplo de los estados para los cuales esta es una forma de afirmarse, ya que no tienen otros.
        1. -2
          Junio ​​22 2013 10: 48
          responde la pregunta de arriba?
      3. +5
        Junio ​​22 2013 14: 37
        Gleb
        Dime, ¿cuándo hablas ruso con ruso, no hablas Gran Bretaña, sino Gran Bretaña, no Washington, sino Washington? Moldavia es el nombre ruso correcto de la república, ¿qué afirmaciones puede haber?
        1. -5
          Junio ​​22 2013 16: 37
          Sí, ni siquiera estoy enganchado a Moldavia. Pero ... ¿qué eres analfabeto?
          Moldavia es el nombre oficial en nuestro país.todos los documentos en Rusia aparecen de Moldavia y no de Moldavia. y usted acaba de confirmar, tienen una gran Bretaña, tenemos Gran Bretaña, tienen Alemania, tenemos Alemania, tienen Japón, tenemos Japón. Republica Moldova - tenemos la República de MoldovaTodos estos países aparecen en el registro del Ministerio de Asuntos Exteriores ... Japón, Alemania, Moldavia y, por lo tanto, puedo decir tanto Moldavia soviética como Moldavia.
          ignoramus ...
          1. La horda
            +2
            Junio ​​22 2013 17: 24
            Cita: Gleb
            Moldavia es el nombre oficial en nuestro país. Todos los documentos en Rusia son de Moldavia y no de Moldavia. Y usted acaba de confirmar que tienen Gran Bretaña, tenemos Gran Bretaña. Tienen Alemania, tenemos Alemania. Tienen Japón, tenemos Japón. ellos tienen República Moldavia, nosotros tenemos República de Moldavia Todos estos países están listados en el registro del Ministerio de Relaciones Exteriores.


            bueno, ahora todo está claro de dónde vino ese pathos justo, probablemente trabajen en el Ministerio de Relaciones Exteriores, y ¿están todos tan alfabetizados en el Ministerio de Relaciones Exteriores? Y no había nada que antes de la revolución de Moldavia no lo fuera, pero Besarabia (sin Arabia) estaba en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Zar, por lo que no estaba tan alfabetizado como en el presente sobre esto, ¿qué dice educado? riendo
            1. -3
              Junio ​​22 2013 17: 36
              hoy tenemos dos terpiles: Bielorrusia y Moldavia. Ve a mostrar Bielorrusia a los usuarios del foro. Y sobre el Ministerio de Asuntos Exteriores, la Horda sea un hombre y mírelos a los ojos y no suba por las laderas ... su analfabetismo es su destino. Hay un hecho: Moldavia y No tengo que demostrar (presente a Lavrov para Moldavia) que pueden continuar haciendo caso omiso de la ignorancia del otro aquí.
              1. La horda
                +1
                Junio ​​22 2013 18: 57
                Cita: Gleb
                sobre el Ministerio de Asuntos Exteriores, la Horda sea un hombre y mire a los ojos y no suba la cuesta ... usted. su analfabetismo es su destino


                Bueno, su alfabetización en el Ministerio de Relaciones Exteriores es realmente la LIMITACIÓN de su educación debido a los horizontes estrechos y, como resultado (Moldavia), la incapacidad de ver más allá de su propia nariz.
                1. -1
                  Junio ​​22 2013 19: 16
                  riendo ¿Entiendes lo que realmente te trae por aquí? ¿Qué limitaciones? Simplemente no entiendo a las personas que me reprochan o dejan que el autor
                  Por qué "Moldavia" y no Moldavia. No los complazcas

                  qué Ministerio de Asuntos Exteriores si todos deberían saber
                  ¡este no se pierde en absoluto! ¿Vale la pena tomar Japón y Deutschland de mi comentario para exponer mi ingenio? aunque escribí de improviso y con una letra mayúscula. Todavía logró llamar a China el nombre, ¿de qué idioma es esta pronunciación? Si siempre se pronunció del inglés CHINA.
                  lo que diste a continuación por la lógica de Gleb, ¡gracias por el humor! guiño pero loco
                  en resumen, ustedes están bien así que pasen la noche))
                  1. La horda
                    0
                    Junio ​​22 2013 19: 42
                    aunque escribí a mano y con una letra minúscula, él todavía logró llamar a China un rango, ¿de qué idioma es esta pronunciación? Si del inglés entonces CHINA siempre se pronunciaba.


                    pero no me viene a la mente que en el mundo no solo se habla inglés con su i-ah, sino también en otros idiomas, donde And, like And normal, y no malcriado. e imagina que resulta CHINA, no té. Sí, y el primer europeo en China por TI claramente no era inglés.
                    1. +1
                      Junio ​​22 2013 21: 08
                      Cita: Horda
                      imagínese entonces resulta CHINA, no té. Sí, y el primer europeo en China por TI claramente no era inglés.

                      ¿Donde compraste esto? Preguntó Müller.
                      En los grandes almacenes de la Plaza Roja, Stirlitz respondió y pensó:
                      "¿Dejé escapar demasiado?"
                      El querido Gleb simplemente se traicionó con esta cabeza de e-ah. ¿Quizás es un shpuyun estadounidense?
                      1. La horda
                        0
                        Junio ​​22 2013 22: 30
                        Cita: Setrac
                        El querido Gleb simplemente se traicionó con esta cabeza de e-ah. ¿Quizás es un shpuyun estadounidense?


                        más bien un agente de influencia, pero solo uno poco calificado, la tarea de trabajar con tontos en Internet. El objetivo es influir en la plebe, demostrar lo que es correcto decir, así es como se escriben los documentos en el Ministerio de Relaciones Exteriores, y el idioma inglés es el más fiel del mundo riendo
          2. +1
            Junio ​​22 2013 17: 48
            Cita: Gleb
            Japón, Alemania, Moldavia. Y, por lo tanto, puedo decir tanto Moldavia soviética como Moldavia.
            ignoramus ...

            China - China, Alemania - Deutschland, entonces mi favorito es Arabia Saudita, que no es Arabia en absoluto, sino Arabia.
            Ignoramus mismo.
            Sí, casi lo olvido, Japón - Japón o Nippon - el nombre externo, nombre propio - Yamato.
            1. La horda
              +4
              Junio ​​22 2013 18: 33
              Cita: Setrac
              China - China, Alemania - Deutschland, entonces mi favorito es Arabia Saudita, que no es Arabia en absoluto, sino Arabia.


              China divertida generalmente es la palabra rusa, pero ¿cómo se llaman los pueblos mismos?
              CHINA-CHUNG-TIERRA MEDIA
              China-danza-bajo el cielo
              huasia chino
              Chino Han (pueblo Khan)
              Rango chino de la dinastía Qin de soberanos
              En resumen, siguiendo la lógica de Gleb, debemos decir China-HAN, aturdido. riendo es bueno que no seamos HUASYA, de lo contrario nuestra risa no se detendría. riendo riendo riendo
              ALEMANIA-Deutschland
              alemanes tontos en ruso, hacia atrás con un discurso poco desarrollado
              interesante en ucraniano y por cierto me parece bien
              ALEMANIA-NO.
              CABALLO DE HUNGRÍA
              UCRANIA-PADRE-Patria

              BIELORRUSIA-Belaya Rus: no hay contradicciones con las reglas del idioma ruso en esta palabra.
              -
              1. Ruslan_F38
                -1
                Junio ​​23 2013 19: 23
                Horda +++++. Bueno, algo así, pero no ves salida en los comentarios a tu artículo "Guerras de la información".
                sonrisa +++++
  4. fenix57
    +3
    Junio ​​22 2013 06: 59
    Cita: tomar el sol
    Me gustó el artículo. El autor arregló todo correctamente. Hay un ataque feroz contra la cultura rusa, la historia, la Iglesia Ortodoxa. Por parte del mundo judío, a través de los centros sionistas de espejo de los Estados Unidos e Israel ... ¿Qué pensaría del pueblo ruso ?, Vanek no recuerda el parentesco, que ¡Entonces serían explotados como biorobots!

    En el "ojo de buey".!De hecho, son las influencias informativas las que dan el resultado no inmediatamente, sino después de un tiempo. A juzgar por todo, esta vez ha llegado, perder a tus hijos NO es ... tiempo de responder, eso es solo, como dicen: Quien quiere, no puede, quién puede, no tiene deseos. recurso
    1. tomar el sol
      -1
      Junio ​​22 2013 09: 40
      Cita: fenix57
      Yo: el que quiere, no puede, el que puede, no tiene deseos
      .
      Estoy de acuerdo con usted. Muchos en sus familias están tratando de darles a sus hijos el conocimiento que no han recibido en la escuela o en los medios de comunicación.
      Solo la educación en el hogar, la crianza de los hijos, sus hijos pueden hacer la diferencia.
      La gran mayoría de los jóvenes menores de 30 años no conocen su historia, lo cual es alarmante. ¿Qué recuerdo de la Segunda Guerra Mundial le darán a sus hijos?
  5. +1
    Junio ​​22 2013 07: 08
    ¡Les impedimos vivir! Interferimos con vampiros y canibalismo. No interfirieron cuando se pararon frente a los tártaros-mongoles con un obstáculo, y comenzaron a interferir y perturbar desde la época de Iván el Terrible y hasta ahora. Bueno, no encajamos en el sistema "armonioso" del orden mundial anglosajón, bueno, otros no son del todo "correctos". Solo una cosa se calma: todos los signos de degradación y agonía de Occidente son evidentes. Paciencia y perseverancia a todos ....... Muerden un par de veces más y .....
  6. +5
    Junio ​​22 2013 07: 15
    El artículo correcto.
    Lo peor es que no solo en Ucrania, sino también en Rusia, los libros de texto se copian con la ayuda de consultores occidentales. Mi hijo estudió de acuerdo con el sistema 2100.
    Esto es otra cosa
    No diré. Largo, no la escala del comentario.
    El libro de texto sobre literatura contiene "Las confesiones de un joven drogadicto".
    Y la primera frase de esta confesión.
    "Hoy es mi día más feliz. Probé marihuana por primera vez".
    Eso es todo.
  7. sashka
    +4
    Junio ​​22 2013 07: 39
    Otra vez veinticinco. Si un funcionario OFICIAL declara que no existe la nacionalidad rusa. de que hay que hablar No tiene sentido en los libros de texto de Historia. No estamos allí ... ¿Qué significa eso? ¿Dónde está el "garante"?
    1. Aviador
      +1
      Junio ​​22 2013 23: 32
      Cita: Sasha
      Otra vez veinticinco. Si un funcionario OFICIAL declara que no existe la nacionalidad rusa. de que hay que hablar No tiene sentido en los libros de texto de Historia. No estamos allí ... ¿Qué significa eso? ¿Dónde está el "garante"?


      Puedes decir "halva" cien veces, pero esto no hará que tu boca sea más dulce. Se puede decir mil veces que no hay rusos, ¡pero eso no hará desaparecer a la gente!
  8. +5
    Junio ​​22 2013 07: 39
    Muchos autores no entenderán de ninguna manera con sus mentes limitadas que las "barreras" ayudan contra los desertores, pero no contra los que desean rendirse, de lo contrario estas "barreras" deben estar al frente de la línea del frente para que no se rindan. El artículo es demasiado pequeño para un tema tan superficial, pero gracias a Dios que hay tales autores.
  9. +3
    Junio ​​22 2013 08: 38
    El artículo plus solo horroriza el estado de las cosas con esto en Ucrania, pronto comenzarán a decir que fueron ocupados como los estados bálticos ... Sin embargo, nuestros libros de texto tampoco son mejores, muchos jóvenes ya no lo saben realmente, y leerlos y comprenderlos es mejor que la casa 2 o el chicle. El club se verá. Di lo que quieras, pero la URSS inculcó el patriotismo y cuando leí algunas historias o historias sobre la Segunda Guerra Mundial, a veces incluso llegué a llorar por nuestros GUERREROS
    1. +3
      Junio ​​22 2013 16: 06
      Solo el estado de cosas en Ucrania es aterrador, pronto allí comenzarán a decir que fueron ocupados como Bálticos.
      ¿Qué significa empezar? Ya hablamos Y durante mucho tiempo ...
  10. -6
    Junio ​​22 2013 09: 31
    El autor del artículo claramente siente incomodidad por el hecho de que los jóvenes en Ucrania están orgullosos de ser ucranianos.
    Quítate el casco, la guerra ha terminado.
    1. +3
      Junio ​​22 2013 12: 26
      Cita: Burbulyator
      El autor del artículo claramente siente incomodidad por el hecho de que los jóvenes en Ucrania están orgullosos de ser ucranianos.

      Me gustaría recordarles que los rusos, ucranianos y bielorrusos son una sola persona que vive en diferentes territorios, ¡mientras que en diferentes!
    2. Misantrop
      +4
      Junio ​​22 2013 16: 09
      Cita: Burbulyator
      Quítate el casco, la guerra terminó hace mucho
      Contigo, sí, con la llegada de Lukashenka. Bielorrusia "se enfermó" aunque fuerte, pero no por mucho tiempo. Ucrania tuvo menos suerte con esto
    3. +2
      Junio ​​22 2013 16: 32
      Cita: Burbulyator
      El autor del artículo claramente siente incomodidad por el hecho de que los jóvenes en Ucrania están orgullosos de ser ucranianos.

      Te equivocas, y esto es por decirlo suavemente, el autor "siente malestar" por el hecho de que nuestros hijos crezcan en una mentira, hoy los que empezaron a avergonzarse de que sea ruso, mañana tendrán complejos de por qué no es inglés, y aquí le prometieron pasaporte y Esta nacionalidad ¿a qué servicios puede acudir este desgraciado?
    4. +2
      Junio ​​22 2013 19: 26
      Cita: Burbulyator
      la guerra ha terminado hace mucho

      La guerra aún continúa. Y hoy comienza su fase decisiva. ¡Perderlo es muerte para nosotros!
  11. +2
    Junio ​​22 2013 09: 42
    Para un hombre que creció y creció en las memorias militares, leyó al menos parte de las memorias de Winston Churchill


    Yo leo. Basándome en la opinión de un destacado líder político, afirmo que el autor del artículo está tratando de refutar lo no refutable, porque Según Churchill, la segunda guerra mundial es una continuación de la primera y, por lo tanto, de acuerdo con las reglas de la lógica, las raíces y las causas del segundo mundo son las mismas que la primera.
  12. +5
    Junio ​​22 2013 10: 02
    Por Pavel Dolgy, Unión de Ciudadanos Ucranianos, Donetsk


    Gracias a Pavel por el artículo, el tono se siente triste, pero las restricciones del anciano (N. Starikov):
    Oligarcas financieros americanos.


    los principales patrocinadores fueron Rothschild y el Banco de Inglaterra y otras fuentes británicas y estadounidenses como Kuehn, Loyb
    "El tercer proyecto: inmersión", M. Kalashnikov, S. Kugushev

    Los últimos "Kune y Leib" se vieron en la financiación del golpe de febrero de 1917 y durante la formación de la Reserva Federal en Estados Unidos, y también asignaron enormes préstamos en la Guerra Ruso-Japonesa, por supuesto a Japón.

    http://mosnarodsobor.ru/?page=news&id=2044
    N. Starikov, la caja de Pandora. Entonces, ¿quién era Hitler?

    buen kompashka judío, sin embargo

    tesis de los liberales


    ¿Quiénes son los liberales en Rusia? ...... La respuesta es inequívoca, en cualquier caso, los judíos nos trajeron el comunismo a Rusia

    Starikov escribe sobre esto, pero lo retoca con la palabra "anglosajón" o, correctamente, "liberal".
    Libros Klimov, casi todos
    Douglas Reed, La controversia de Sion

    Me gustó mucho el trabajo sobre el tema de Stoleshnikov "No habrá rehabilitación ni Anti-Archipiélago"

    Me gustó mucho el libro, se describe la conspiración judía contra Rusia a principios del siglo XX.

    En general, tu artículo es incluso muy personal, escribe más.
    1. +2
      Junio ​​22 2013 19: 28
      Cita: camiones vendedor
      buen kompashka judío, sin embargo

      Y si no fueran judíos, sino, por ejemplo, pashtunes o tailandeses, ¿actuarían de manera diferente?
  13. +1
    Junio ​​22 2013 11: 06
    Si, no hay problema Las personas en el futuro serán juzgadas por los hechos, dicen que los alemanes desataron una guerra y en el 45 nuestra bandera se elevó sobre Berlín, y por atrocidades ... así que, de hecho, entonces más de 20 millones de pérdidas de la Unión no relacionadas con el combate con el gancho Todas las pérdidas de Alemania, junto con sus aliados, me parece que es fácil sacar conclusiones de quién atrocidades. La persona completamente incompleta actual puede picotear estos ... digamos que no tiene éxito y ni siquiera intentos inteligentes de reescribir la historia.
    1. Stroporez
      +2
      Junio ​​22 2013 13: 12
      Cita: Bosk
      Las personas en el futuro serán juzgadas por los hechos
      - el hijo de un amigo está estudiando en la universidad ... así que aprendí de él que Rusia es el único país que llevó a cabo bombardeos nucleares contra civiles: Hiroshima y Nagasaki. dar otros "hechos" similares ???????????????
  14. +6
    Junio ​​22 2013 11: 20
    Ya se han perdido varias generaciones, solo mira los comentarios al artículo. Basta de leer a Starikov, para él la historia es solo una prostituta, a través de la cual gana. Tome las memorias honestas de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial, tome la literatura sobre las conferencias de Teherán y Yalta. Lea, piense y comprenda por sí mismo que los "historiadores" recién acuñados están mintiendo.
    Regale a los niños no una computadora como regalo, sino un libro de publicaciones de la época de 1960-1980, son más honestos que la escuela, internet o televisión actuales.
    1. pescador
      +1
      Junio ​​22 2013 22: 19
      solo dar un libro es muy pequeño, lo dejarán de lado si usted mismo no lee con ellos y les lee, constantemente encontrando momentos para alabar

      entonces leerán, compararán, desarrollarán
  15. sky17176
    +2
    Junio ​​22 2013 11: 42
    "Moldavia es el" territorio rumano ".
    Página de relación olvidada »

    El 22 de junio es el día del comienzo de la gran lucha de los antiguos países de la Unión Soviética con la plaga marrón del fascismo.
    Recientemente, las opiniones sobre esta Gran Guerra han divergido. Pero con lo principal: casi todos están de acuerdo en que el fascismo no debe repetirse.
    Moldavia estaba bajo la ocupación del ejército rumano, el aliado de Hitler.
    Entonces, qué era en ese momento:
    reunión de dos naciones;
    u ocupación
    "¡Esta es nuestra mejor hora! No tengo miedo de que la Historia nos llame bárbaros. El Imperio Romano en un momento cometió mucha barbarie y, sin embargo, es considerado el mejor estado".
    Y más:
    "No sé cuándo, tal vez solo en unos pocos cientos de años, el pueblo rumano tendrá una libertad de acción tan completa, una oportunidad de limpieza étnica y renovación nacional. . . Y por lo tanto, con plena conciencia de lo que está sucediendo, asumo toda la responsabilidad legal y les digo: ¡las leyes existentes no son para nosotros, las leyes existentes no nos obligan! ”
    Ion Antonescu Bucarest 8 de julio de 1941
    En Besarabia, en Bukovina ... Cada nuevo día está marcado por nuevos asesinatos bárbaros. Nuevas corrientes de sangre.
    3 July 1941 th en la ciudad de Miracles 450 Judios destruyó, en la ciudad de Starozhinets - cerca de 200, en la ciudad de Cidin - más de 470 ... En las calles Por motivos de las personas, por ejemplo, por las razones de las personas, por ejemplo, por el tipo, por ejemplo, por el tipo, por ejemplo, por el tipo, por ejemplo. en el campo de batalla, el número de judíos asesinados allí probablemente nunca se establecerá.
    Los asesinos de julio de 4 entraron en la ciudad de Hertz. Los judíos locales, que se consideraban "rumanos", estaban encantados con la llegada del ejército rumano. Después de vestirse festivamente, salieron del vecindario para encontrarse con sus "liberadores". Los "Libertadores", también, aparentemente estaban complacidos de reunirse con los judíos. Inmediatamente los obligaron a desnudarse, brutalmente golpeados y disparados.
    En julio, 5, 460 personas fueron asesinadas en la aldea de Zhuchik-Nova, todos los judíos fueron asesinados en las aldeas de Hamnitsa y Drušanyna, y solo un niño judío sobrevivió de 400 de los judíos en la ciudad de Kosteshti. Quedó huérfano. 6 July en Chernivtsi mató simultáneamente a unos 2000 Judíos, en Edinet - 1000, en Novo-Sulitsa aún 975 ... Y en julio, 7 fue el turno de los judíos Perlitz, Lipkan, Falesht, Merkulesht, Floresht, Zbrichan. En Zabričany, las personas primero fueron golpeadas con culatas de rifle, luego colgadas boca abajo en los árboles, y solo entonces dispararon. Leib Kormansky, de 80, golpeado en un púlpito, fue arrojado en medio de la calle, donde, bajo las risas y los gritos de la mafia, gendarmes montados convirtieron el cuerpo de un anciano insensible en un desastre sangriento.
    Uno de los oficiales rumanos, por su propia admisión, disparó ocho veces a niños judíos de ocho años, y todavía no podía matar al niño desafortunado. Al final, el niño fue enterrado vivo en la tierra. 15 Julio, un 123 judío fue asesinado en Alexandrens, incluidas las personas 38 que huyeron de la ciudad de Balti. Testigo de este crimen: un residente de Alexandren Grigory Mosintsev dijo a (10):
    “Mi corazón se rompía por disparos y gritos desgarradores. ... Familias enteras fueron destruidas, ni los ancianos, ni los niños, ni siquiera las mujeres embarazadas se salvaron. Ante mis ojos, la familia Rechtel fue asesinada: dos hombres de 75 años, la hija y nieta de Rechtel de 4 meses. Seis personas fueron asesinadas en la familia Peretz, incluidos dos niños de 6 y 8 años, y la nuera de Peretz fue asesinada en el momento del parto ... "Dicen que los rumanos no mataron.

    ALGUNAS POLÍTICAS QUIEREN UNIR DOS ESTADOS.
    QUIEN RECUERDA A LOS VIEJOS, A TODOS LOS OJOS, Y QUE OLVIDARÁ, AMBOS.
    PIENSE, DECIDA.
  16. +3
    Junio ​​22 2013 11: 46
    Hay una respuesta "asimétrica" ​​muy simple a la distorsión de la historia por parte de los vecinos:
    Recuerde cómo se percibía el samizdat Solzhenitsyn "clandestino" en la época soviética, ¡como la verdad en la última palabra! ¡Todo lo que se enseñó en la escuela fue olvidado por la mosca! ¡El pensamiento "ahora sé la VERDAD" estaba girando!
    Creo que se pueden aplicar métodos de propaganda similares en esta situación.
    1. sashka
      +5
      Junio ​​22 2013 11: 54
      Cita: engineer74
      Hay una respuesta "asimétrica" ​​muy simple a la distorsión de la historia

      Solo tienes que ir a la biblioteca. Hasta ahora, no han llegado allí. Resulta que es muy interesante. Tengo más de 50 años. Él ha abierto un mundo nuevo para él.
      1. +1
        Junio ​​22 2013 12: 05
        No salí de las bibliotecas de 8 a 35 (ahora uso medios electrónicos) sonreír
        En mi comentario, tenía en mente la trampa psicológica del "conocimiento secreto" como contramedida a la propaganda oficial rusa en los países eslavos.
        hi
    2. +1
      Junio ​​22 2013 18: 18
      Cita: engineer74
      Recuerde cómo se percibía el samizdat Solzhenitsyn "clandestino" en la época soviética, ¡como la verdad en la última palabra! ¡Todo lo que se enseñó en la escuela fue olvidado por la mosca! ¡El pensamiento "ahora sé la VERDAD" estaba girando!


      Luego apareció Rezun, luego Medvedev, Yakovlev, y luego comenzó ESTO ... Y lo más importante, miras el título del libro, bueno, no de otra manera que: "La verdad más terrible sobre la guerra" o "La verdad real sobre la guerra". Alguien encarga esos libros. Se pagan las tarifas. Sí, cobrar en la corte el costo de una tirada un par de veces de tales "historiadores", para que el resto no se confunda. Tengo varios de esos libros. Algunos se compraron especialmente y otros se compraron por desconsideración. Puedo disponer. ¡Y la respuesta asimétrica es muy correcta! Hay donde dar la vuelta ...
  17. +7
    Junio ​​22 2013 12: 15
    Le pregunté al niño hoy por interés: ¿le dijeron algo en la escuela sobre el 22 de junio? Niño (10 años) NUNCA HABLÓ. ¡Qué hora!
    1. chauvinista
      +1
      Junio ​​22 2013 16: 36
      ¿Por qué debería saberlo un niño de 10 años? En la vida, seguirá observando y escuchando mucha crueldad.
  18. +5
    Junio ​​22 2013 13: 09
    El autor, en su artículo, habla sobre la distorsión de la historia de la Gran Guerra Patria en Ucrania. Y en Rusia lo mismo. En los libros de texto de la historia rusa, la guerra se presenta de tal manera que las grandes batallas de la guerra (la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk, Berlín, etc.) se dan líneas. Pero las acciones de las tropas occidentales se describen en detalle, en muchas páginas. Y se enseña en Rusia, un país que perdió a decenas de millones de sus mejores personas en una guerra. Aparentemente llegó al límite, no hay ningún otro lugar y el liderazgo del país decidió crear un libro de texto de historia que no solo educaría a nuestros hijos, sino que también educaría el patriotismo, lo más importante es que los pequeños ciudadanos de nuestro país siempre saben qué precio pagaron nuestros padres, abuelos y bisabuelos. nuestra vida pacífica Desafortunadamente, los veteranos de la Gran Guerra Patriótica se están yendo, quienes dedican mucho esfuerzo a la educación de nuestros jóvenes. Y entonces? Quien (Dios no lo permita, no Brzezinski) y cómo criaremos a nuestros jóvenes depende de ti y de mí. Ucrania, a juzgar por su apariencia, está perdiendo (ideológicamente) a la generación más joven. No dejaremos que eso suceda. Rusia
  19. VkadimirEfimov1942
    +6
    Junio ​​22 2013 13: 24
    Me parece que nuestros liberales tienen la culpa de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial 41-45, que se inclinan ante Occidente. Y el mismo Medvedev intentó "asentir" a los polacos y Occidente que los servicios especiales soviéticos eran los culpables de la tragedia cerca de Katyn - ¡qué tontería por parte del líder! Los teutones solo respetan la fuerza. Nuestra historia lo ha confirmado más de una vez. Por lo tanto, no debemos humillar a nuestros antepasados, abuelos y padres frente a ellos. Alemania paga a 6 millones de víctimas judías por el controvertido Holocausto, y por qué retenemos a 30 millones de víctimas. Aproximadamente 9 millones de pérdidas militares, y ¿por qué Occidente se olvida de más de 20 millones de nuestra población civil, incluidas mujeres y niños, que murieron no solo en el bombardeo? Por lo tanto, deberíamos hablar con Occidente solo con un sentido de nuestra superioridad. El artículo es muy oportuno y relevante, ¡lo apoyo totalmente!
  20. Levinson primero
    +2
    Junio ​​22 2013 14: 18
    Estoy en contra de cualquier fraude. Y para fingir la historia de la guerra, estoy categóricamente en contra.
  21. piña
    +3
    Junio ​​22 2013 14: 31
    Cita: guardabosques
    Y por qué hablamos Georgia y Armenia, aunque los nombres de estos países en sus idiomas nativos suenan como Sakartvelo y Ayastan. Debes respetarte a ti mismo y a tu idioma y no coquetear barato con otros que puedan llamarse a sí mismos como quieren. No es necesario seguir el ejemplo de los estados para los cuales esta es una forma de afirmarse, ya que no tienen otros.


    Concuerdo completamente. No prestamos atención al hecho de que los alemanes llaman a nuestro país "Rusland", en las naciones de habla inglesa usan la palabra absolutamente idiota "Rusia". Ellos, a su vez, no insisten en que digamos "Deutschland" o, digamos, "Inglaterra", pero ¿por qué deberíamos obedecer las demandas de los amigos íntimos de los burros y los carneros?
  22. +3
    Junio ​​22 2013 14: 38
    Ya es hora de aprobar una ley sobre castigos por distorsionar la historia de la Segunda Guerra Mundial. Derramar lodo sobre los soldados soviéticos debe ser castigado penalmente, y todo lo relacionado con la libertad de expresión no tiene nada que ver con eso. En Occidente hay una ley para negar lo que está allí, y nada es una mierda.
  23. sashka
    +3
    Junio ​​22 2013 15: 03
    Hoy en Engels, en un niño de 1 año a las 20.00, la gente se reunirá. Para honrar la memoria de los muertos. También honremos aquí y ahora. Solo un minuto de anulación.
    1. +3
      Junio ​​22 2013 15: 10
      Estoy de acuerdo contigo, puedes decir cualquier cosa y mucho, y respetar solo un minuto de silencio.
  24. 0
    Junio ​​22 2013 15: 55
    Oh, hubo momentos, tenemos un ex comandante de la unidad que trabajaba en el Lejano Oriente, que habló sobre Donetsk (su pequeña patria), cómo judíos, armenios, rusos y ucranianos vivían juntos, por así decirlo, internacional, pero resulta que el internacional era diferente ( probablemente en virtud de la educación), los negros, a menudo revela trozos eran. Y no por eso sucedió, por lo que entendí por las historias, se consideraban hombres y, a menudo, niñas obihazhivali locales. A la gente no le gustó, y sucedió que un tipo tan pobre comenzó a aparecer en el aire. Y luego no atrapó. No sé la verdad, pero tal historia era.

    Y en cuanto a las tesis enumeradas, mi opinión:

    Para nosotros, los rusos, este es un pacto de no agresión que nos permitió retrasar el comienzo de la guerra por un par de años más. Para Ucrania, este acuerdo es un documento fundamental sobre la base del cual Ucrania se convirtió en Ucrania en la forma en que podemos verlo en el mapa.

    1 Stalin, si no se desató, provocó la Segunda Guerra Mundial,

    Además de Inglaterra, Francia, Estados Unidos y el propio Hitler. Es extraño que los primeros tres países no culpen a esto.

    La gente 2 ganó la guerra contra Stalin,

    La ideología en la que creía un gran número de personas ganó. Y la sensación de patria que era inherente a la mayoría absoluta, incluso para muchos traidores, triunfó.

    Stalin tuvo errores. Muchos errores Pero no más que Hitler.

    3 si no fuera por Stalin, entonces no habría guerra,

    Si no fuera por Hitler, entonces no habría guerra.

    Los alemanes 4 en la guerra solo lanzaron cadáveres

    Fue un intento de guerra relámpago. En el medio ambiente tiene una gran cantidad de soldados. Entonces la pérdida se puso al día.

    Los soldados soviéticos 5 al comienzo de la guerra, se rindieron a millones, hasta que Stalin estableció escuadrones defensivos,

    Una gran cantidad de soldados entraron al vecindario. Luego, cuando apareció el frente normal de los prisioneros, era incomparablemente más pequeño. Vale la pena señalar que TODO el ejército alemán capituló.

    6 El Ejército Rojo corrigió atrocidades en territorio alemán en 1945.

    ¿Y el ejército estadounidense no reparó? Bueno, en cierto sentido, hubo prostitutas y violamos. Además, como respondió el autor, el tribunal fue extremadamente estricto. Y para quemar a la población de las aldeas en los baños en represalia, algo que no he escuchado sobre esto. Hablando de violación. ¿Estaban en la URSS?

    7 "sediento de sangre" Stalin llevó a cabo represiones brutales contra el clero ortodoxo antes de la Guerra, pero, asustado, durante la Guerra comenzó a abrir los templos previamente cerrados ya liberar a los sacerdotes de los campamentos.

    Parece estar de acuerdo. Al clero se le dio el aire en ese momento, por lo que la guerra no fue solo la Guerra Mundial, sino la Guerra Mundial.

    8 "vil" Stalin dividió a Polonia de acuerdo con el Pacto Molotov-Ribbentrop, etc. etc.

    También estoy totalmente de acuerdo con el autor:

    Para nosotros, los rusos, este es un pacto de no agresión que nos permitió retrasar el comienzo de la guerra por un par de años más. Para Ucrania, este acuerdo es un documento fundamental sobre la base del cual Ucrania se convirtió en Ucrania en la forma en que podemos verlo en el mapa.
  25. ded10041948
    +6
    Junio ​​22 2013 16: 01
    Todos estos espíritus malignos entienden perfectamente que la generación anterior, aquellos que ahora tienen 35 años o más (con raras excepciones, pero en la familia, ¡no sin monstruos!) Son demasiado duros para ellos. Por lo tanto, se ha tomado un curso para engañar a la generación más joven. Desafortunadamente, entre los poderosos, encontraron a sus emisarios. ¡Los resultados están ahí!
  26. 128mgb
    +3
    Junio ​​22 2013 16: 49
    Ucrania está siendo expulsada de Rusia lo antes posible. Aquí hay un ejemplo, están retocando una película en la televisión: los niños alegres gritan: soy ucraniano, soy ucraniano. Pero otros no parecen existir. Panqueque nacional de autoafirmación. En contraste: por satélite, Rusia 24 es muy diferente, pero el país es uno. Por cierto, en Ucrania no hay un solo canal en ruso, en contraste con, por ejemplo, Alemania.
  27. chauvinista
    -7
    Junio ​​22 2013 16: 49
    Otro artículo saturado de ucraninofobia.
    1 Stalin, si no se desató, provocó la Segunda Guerra Mundial,
    Creo que vale la pena recordar que Stalin prohibió a los comunistas alemanes cooperar con los socialdemócratas, lo que ayudó a Hitler a llegar al poder
    La gente 2 ganó la guerra contra Stalin,
    Lucharon por MOTHERLAND, y no por la línea de bigotes y el PCUS.
    3 si no fuera por Stalin, entonces no habría guerra,
    Un juicio controvertido, pero gracias a la incredulidad de Stalin y su séquito, los alemanes ya estaban a las puertas de Moscú en invierno.
    Los alemanes 4 en la guerra solo lanzaron cadáveres
    El juicio es controvertido, pero la lucha cerca de Rzhev, la ofensiva en 1942 prueba este punto de vista.
    Los soldados soviéticos 5 al comienzo de la guerra, se rindieron a millones, hasta que Stalin estableció escuadrones defensivos,
    Tal cantidad de prisioneros se explica por monstruosos errores de cálculo y documentos por barreras. Los destacamentos se clasifican hasta el día de hoy.
    6 El Ejército Rojo corrigió atrocidades en territorio alemán en 1945.
    Hubo atrocidades, el recuerdo de los acontecimientos recientes era fresco, pero hubo una cantidad desproporcionadamente menor de ellos.
    7 "sediento de sangre" Stalin llevó a cabo represiones brutales contra el clero ortodoxo antes de la Guerra, pero, asustado, durante la Guerra comenzó a abrir los templos previamente cerrados ya liberar a los sacerdotes de los campamentos.
    Con el clero resultó simplemente, se estropearon y se fueron.
    8 "vil" Stalin dividió a Polonia de acuerdo con el Pacto Molotov-Ribbentrop, etc. etc.
    Según este pacto de la URSS, las tierras incautadas de Rusia en los días de Rusia.
  28. +2
    Junio ​​22 2013 16: 53
    <<< Las tecnologías, en cuyo desarrollo participaron las mejores mentes de Occidente, en la práctica resultaron ser extremadamente efectivas. Sin embargo, son invisibles y actúan como armas de destrucción masiva. No podemos oponernos a nada, porque No tenemos tecnologías de respuesta. Tampoco tenemos una estrategia de seguridad de la información. (Y como un resultado)
    ¡los jóvenes ya están avergonzados de su rusos! ¡Pertenecer a una gran nación, una gran cultura, una gran historia se ha vuelto casi vergonzosa! ¡Pertenecer a una sub-etnia y una cultura provincial suburbana se ha convertido en una cuestión de orgullo silencioso (y no tanto)!
    ¿Y por qué sorprenderse si tenemos una política de información, educación, cultura a merced de los liberales locales pagados por Occidente que apestan a los valores gemokraticheskie occidentales, que, usando libertad ilimitada de expresión, (puede interferir con la mierda rusa directamente en los canales centrales de la televisión rusa), libertad de información, cuelgue a propósito nuestra información de la generación joven y los fideos ideológicos en los oídos cocinados por especialistas occidentales, cuya idea general, velada y abierta, de que Rusia, como dijo Reagan, es un imperio malvado, un demonio del infierno, es un país sin cultura, sin educación, sediento de sangre que no tiene logros y los méritos de la civilización terrestre, no hay perspectivas de desarrollo y, por lo tanto, están condenados a abandonar el escenario mundial y dar paso a la sociedad de consumo occidental más avanzada y democrática, Snickers y hamburguesas. ¡Mientras NO nos deshagamos de todos estos liberales liberales y NO coloquemos una barrera informativa e ideológica para el acoso generalizado de Rusia y el gran pueblo ruso, derramando tierra gemocrática sobre ellos, perderemos en la lucha por las mentes de la generación joven!
  29. +1
    Junio ​​22 2013 17: 54
    Cita: zvereok
    Los alemanes 4 en la guerra solo lanzaron cadáveres


    A. Isaev en esta ocasión dijo algo como esto: llenar al enemigo con cadáveres se ha vuelto problemático desde la invención de la metralla y la ametralladora.
  30. cresta 57
    +2
    Junio ​​22 2013 19: 39
    "Si miras de cerca a los jóvenes, aquellos que ahora tienen entre 18 y 25 años, veremos que estamos rodeados de gente completamente diferente. No, son chicos y chicas buenos y amables. Pero después de hablar con estos jóvenes, descubres que son" extraterrestres ". . Este ya no es el problema tradicional de padres e hijos, es la sustitución del pueblo por otro pueblo ”.

    Lamentablemente es verdad.
    Ahora, en el trabajo, me encuentro en su mayoría con jóvenes menores de 30 años (con conocimientos de inglés). Uno con total convicción llama a la URSS "un imperio del mal", el otro generalmente me preguntó si reconocía el hecho del genocidio del pueblo ucraniano por parte de los rusos. Cuando trato de explicarles algo, citando hechos históricos, comparaciones, me encuentro con un muro de hormigón. A veces quieres apostar y golpearlos (como sacar una alfombra del polvo) hasta que toda esta mierda se les quita.
  31. -1
    Junio ​​22 2013 20: 07
    Cotizar HOHOL 57 "Si miras de cerca a los jóvenes, aquellos que ahora tienen entre 18 y 25 años, encontraremos que estamos rodeados de gente completamente diferente. No, son chicos y chicas buenos y amables. Pero después de hablar con estos jóvenes, descubres que son" extraterrestres " ...
    La existencia de políticos determina la conciencia de la generación más joven. A menudo visito mi tierra natal, Ucrania, y veo la "retransmisión" de los medios de comunicación, que está dirigida contra Rusia, 25 horas al día (vi). ¿Le gustaría estar en la luna por favor ...
  32. +2
    Junio ​​22 2013 21: 09
    Recuerdo que en la infancia, cuando mi abuela hablaba UkrAina, me cortaban las orejas, ya que la mayoría (incluidos los padres) hablaban Ucrania. Pensé que mi abuela analfabeta pronuncia esta palabra. El era estúpido. Ahora entiendo que los viejos usaban el verdadero idioma ruso. De hecho, en las crónicas rusas el concepto de tierra ucraniana se encuentra con bastante frecuencia, es decir. en el borde. Por ejemplo, la tierra de Riazán ha sido durante mucho tiempo Ucrania ucraniana, y lo mismo se aplicaba a Volyn y Galicia, donde se encontraban las antiguas ciudades rusas de Vladimir, Galich, Cherven y Lutsk. Entonces, cambiando el estrés en la palabra, lo convertimos en una completa tontería.
  33. 0
    Junio ​​23 2013 01: 24
    Todo esto es una política decidida y una tecnología apropiada para la destrucción del pueblo ruso a través de la guerra de la información.
    Y durante los 22 años, el liderazgo de Ucrania se ha entregado a esto. A este respecto, surge una pregunta justa. ¿Y quién es Ucrania exactamente para nosotros, amigo o no amigo? Todo el tiempo hablan de la hermandad de las naciones o dicen que somos de la misma sangre. Entonces, ¿por qué entonces en 22 años, este pueblo fraternal nunca ha elegido a alguien que no olvide que somos hermanos? Mi opinión es que esa política de liderazgo está en línea con el estado de ánimo en Ucrania y está en demanda. Ucrania recuerda la hermandad con Rusia solo cuando quiere obtener ganancias y si desde el oeste la agitan con un pedazo de grasa más gordo, inmediatamente se vuelve hacia el oeste. Resulta una amistad tan interesante, con un higo en el bolsillo. solicita
  34. Cierto
    0
    Junio ​​23 2013 10: 50
    Intentaron reescribir la historia durante mucho tiempo. Daré fotos específicas de Internet extranjera.
  35. Cierto
    -1
    Junio ​​23 2013 10: 52
    O asi
  36. 0
    Junio ​​23 2013 20: 49
    ¡Para mí, este es el GRAN DÍA DE LA VICTORIA DE NUESTROS ANCESTORES y personalmente no permitiré que nadie hable mal de este Día!