Modernización extranjera de tanques T-54/55

58
En los últimos años, muchos países no tan ricos han preferido no comprar los últimos equipos militares, sino mejorar los existentes. Hay muchas razones para esto: tecnología moderna, especialmente aviones, helicópteros y tanques - La cosa es extremadamente cara; Además, esta técnica en algunos casos tiene capacidades redundantes. Es difícil imaginar a un campesino africano semianalfabeto de Etiopía detrás de las palancas repletas de una variedad de aparatos electrónicos "Leclerc". Es posible que pueda controlar un tanque, pero es poco probable que pueda manejar todo el equipo complejo, y ¿por qué necesitaría este equipo si su probable oponente es el mismo petrolero semi-alfabetizado? Por supuesto, este ejemplo es del reino de la ficción, aunque muy cercano a la realidad. Sin embargo, para la mayoría de los países, los últimos tanques: el placer es demasiado caro y, a menudo, excesivo. La salida está en la modernización de los vehículos en servicio.

Modernización israelí de tanques T-54 / 55.

Los israelíes fueron los primeros en comenzar la modernización de T-54 / 55 fuera de la URSS. Después de la guerra del año con 1967, Israel obtuvo los trofeos más ricos, incluidos varios cientos de tanques. Se consideraba, con razón, irrazonable que los israelíes simplemente fundieran tantos excelentes vehículos de combate, pero también era difícil mantenerlos en su forma original en su ejército. La URSS, por supuesto, no se esforzó en absoluto para proporcionar a T-54 / 55 las estrellas de David en las torres con piezas de repuesto y municiones. Si el problema de las piezas de repuesto se solucionaba "canibalizando" algunas de las máquinas y luego, con los proyectiles de las armas, la situación era mucho más complicada.

Al final de las 60-s, el comando del Ejército de Autodefensa israelí llegó a la conclusión de que era necesario estandarizar las armas de los tanques. En el ejército israelí había tanques de varios tipos, respectivamente, armados con varias armas, lo que dificultaba el suministro de municiones a las unidades de tanques. La mejor pistola de tanque en ese momento en el Oeste, la pistola inglesa 105-mm L7 (más precisamente, su variante americana М68) fue elegida como una sola arma. Todos los tanques del Ejército de Autodefensa: Sherman, Centuriones, M48, M60, T-54 / 55 recibieron esta pistola. Los antiguos tanques árabes también recibieron estaciones de radio utilizadas por el ejército israelí y un nuevo sistema de lucha contra incendios. Cajas para el almacenamiento de la propiedad de los petroleros o herramientas fueron soldadas a las torres de algunos automóviles.

Parte del T-54 / 55 ha sufrido una alteración más seria: instalaron los motores diésel americanos 8V-71T y las ametralladoras Browning. El motivo es el mismo que en el caso de la sustitución de una herramienta, simplificando el suministro y el mantenimiento. T-54 con nuevos motores y armas recibió la designación Ti-67. Antes de la guerra del año con 1973, había 100 Ti-67 en el Ejército de Autodefensa.

Una versión aún más radical de la modernización del tanque de la serie T, el llamado T-54 / 55 en el Oeste, se mostró oficialmente por primera vez en 1984. El tanque "S" recibió un nuevo sistema de control de incendios "Matador", desarrollado por la firma israelí Elbit, el estabilizador de armas de dos aviones estadounidense de la compañía Kaddilak Gage, el sistema de extinción de incendios Halon, que demostró ser excelente en la Merkava, que se quemó en 1982 en el Líbano. El armamento del tanque fue reforzado con un mortero de 60-mm colocado en el lado izquierdo de la torreta. El tanque "S" brinda la posibilidad de montar los elementos de protección dinámica Blazer (gradualmente, todos los tanques T-54 / 55 israelíes fueron equipados con protección dinámica). La instalación de un nuevo motor dio como resultado un ligero aumento en la densidad de potencia en comparación con la muestra original (de 15,8 hp / t a 16,03 hp / t), pero las características de aceleración del tanque mejoraron en un 50%.

Modernización extranjera de tanques T-54/55

"Tyrant-5" - T-55 actualizado


Modernización egipcia de tanques T-54 / 55.

La base de la flota de tanques del ejército de Egipto en los 70-s y 80-s también representó a T-54, T-62. Los egipcios realizaron una revisión local del T-54 antes de la guerra del año 1973 instalando los sistemas de visión nocturna de la compañía de Alemania Occidental AEG-Telefunken, similares a los utilizados en los tanques Leopard-1, en las torres. En 1984, el comando de las Fuerzas Armadas egipcias decidió actualizar el potencial de combate de los tanques T-54 al nivel del tanque americano M60-3. Desde que se eligió el tanque estadounidense para el modelo a seguir, el T-54 fue confiado a los estadounidenses por la División de Productos Generales de la compañía Teledyne Continental.

La parte trasera de la caja se alargó 600 mm, ya que fue necesario instalar un nuevo motor diésel AVDS-1790-5A con turbocompresor, que desarrolló la potencia del 908 hp. (80% de las piezas del motor fueron las mismas que en el M60A3). La vieja caja manual de cinco velocidades se cambió a una TCM-304 hidromecánica (versión con licencia del Renk RK-304 de Alemania Occidental), diseñada específicamente para vehículos de vía mediana y pesada. El conductor mecánico del salpicadero realizó en el estilo americano. La suspensión se reemplazó con un nuevo General Dynamics 2880 como en el tanque M48 Patton III.

El aumento del volumen del casco casi se duplicó (de 812 l a 1312 l) para aumentar el suministro de combustible en los tanques internos, proporcionando un rango de crucero de 530 km. Dos nuevos tubos de escape (parte trasera en un lado del casco) reemplazaron el puerto de escape a la izquierda. La entrada de aire blindada del filtro de aire se colocó en la parte posterior de la caja, de modo que fue posible fijar los tanques de combustible externos en él. En el compartimiento del motor, se instaló un sistema de extinción de incendios de HTL Industries y, en la parte superior, se cubrió con una sola hoja de blindaje con varias escotillas para reparar e inspeccionar el motor y los sistemas auxiliares en el campo.

En cuanto a las armas, la pistola 100-mm fue reemplazada por una pistola 105-mm del tanque M48, pero el tornillo original de la DT-10T se mantuvo (sistema de retroceso modificado). Como guía, se agregó el sistema de guía Titan MK 1, que incluía una mira Avimo TL10-T, un visor de alcance láser y una pantalla gráfica integrada en el ocular CRT. Además, se instalaron cuatro a bordo de lanzagranadas de humo.


T-55E Ramses-II Tank


Fin de 1980-s: se estudió la posibilidad de actualizar la flota de tanques T-55 con ayuda alemana. Según el proyecto Jung Jungenthal, se actualizaron dos prototipos. Para la modernización masiva, se adoptó el proyecto Ramses-II. Según el proyecto, estaba destinado a dejar las pistolas 100-mm D-10T en partes de los tanques y reemplazarlos por las pistolas X-NUMX-mm M-105.

Tanque T-55 Jung Jungenthal


Modernización iraquí de tanques T-54 / 55.

Modernización T-55 iraquí y tipo-69. En 1989, se demostró en Bagdad un tanque T-55 iraquí mejorado, armado con una pistola 125-2-46-mm 72-mm, que se instaló previamente en máquinas soviéticas T-40. En relación con el uso de un cargador automático, la tripulación del automóvil consistía de tres personas. En la popa, la altura de la torre se incrementó para acomodar el mecanismo para levantar los casetes del cargador automático. El tanque tenía una protección blindada reforzada de la torre y la parte delantera del casco. Los lados del casco están protegidos por pantallas anti-acumulativas. A cada lado de la torre montada en cuatro lanzagranadas de humo. La masa del tanque mejorado ha aumentado a XNUMX toneladas.


Tanque T-55 Enigma


Modernización checoslovaca de tanques T-54 / 55.

En los 80, cuando el combate y las características técnicas del T-55A dejaron de cumplir los requisitos modernos, Checoslovaquia también adoptó un programa para modernizarlos, cuyo resultado final fue el original T-55AM2 checo. Se suponía que la modernización se realizaría en dos etapas.

En la primera etapa, el sistema de control de incendios Kladivo (Kladivo) desarrollado en Checoslovaquia se instaló en los tanques. Su uso aumentó significativamente la precisión de disparo en rangos de hasta 4000 metros. El siguiente cambio notable fue la instalación del sistema de detección e indicación SDIO, que notificó a la tripulación la irradiación del tanque por parte del enemigo con una mira láser. El tanque que pasó por tal modernización recibió un índice T-55AM1.

En la segunda etapa, el T-55 checoslovaco recibió el sistema de armas guiadas "Bastion" 9K116 (pero no todos los tanques tuvieron tiempo de instalarlo), reservas de varias capas adicionales y un motor más potente (55 B-2HP) es decir, Sufre una modernización principalmente similar a la soviética T-620M. Con todos estos cambios, el tanque recibió el índice T-55AM55 (con el sistema Bastion, el sistema T-2AM55-B).
T-55AM2 estaba en servicio con el ejército checo, el ejército eslovaco, el ejército húngaro y el ejército de la antigua RDA.

El tanque T-55AM2 de producción checoslovaca con el sistema de control de incendios "Kladivo"


Actualización polaca T-54 / 55

El T-55 polaco recibió una armadura tendida en la parte inferior (para proteger contra las minas), las partes frontales de la torre y el casco. Las pantallas laterales protegen la parte superior del tren de rodaje de la acción de las municiones acumuladas; Las placas de acero montadas verticalmente cubren los tanques de fusibles con cercas. El tanque utiliza una oruga con bisagras de goma-metal.

Una característica especial de la versión polaca del T-55 es el buscador de rango láser integrado a la vista del artillero, mientras que en otros países el buscador de rango se colocó en la máscara del arma. En el sistema de control armas Incluye una nueva computadora balística; El sensor meteorológico en forma de T de la atmósfera, que se introduce en la computadora, es claramente visible frente al techo de la torre.

El conjunto de municiones se incrementó ligeramente, la torre estaba equipada con un polycom giratorio (como en el Soviet T-54B), para facilitar el trabajo del conductor, se introdujo un reforzador hidráulico del mecanismo de dirección y el embrague de fricción principal, se mejoró la lubricación del motor y su sistema de arranque por aire. El número de tanques de combustible externos se incrementó (de tres a seis), gracias a lo cual el rango de crucero del tanque aumentó a 830 km. Tales tanques de fabricación polaca son conocidos bajo la designación T-54AM. El tanque del comandante T-54AD ("dowodka" - comandante) también se produjo con una estación de radio adicional. Para una ubicación más conveniente, los polacos incluso aumentaron la parte de popa de la torre. Los tanques T-54AD estaban destinados a los comandantes y jefes de personal del regimiento.


Tanque T-55AM Merida


Modernización rumana T-54 / 55

El diseño del tanque TR-580 es generalmente similar al diseño del tanque T-55. Se extiende el casco del tanque. El chasis utiliza rodillos de oruga 6 de un diámetro ligeramente más pequeño que el T-55. El techo del MTO es algo elevado en comparación con el techo del compartimiento de combate. La torre está moldeada, con un techo soldado, pero con una forma ligeramente diferente a la del T-55. En los lados de la torre más cerca de la popa, se fortificaron cajas con cinturones de ametralladora para la ametralladora DShKM.



La ubicación de los miembros de la tripulación, las armas, los dispositivos de puntería y la vigilancia, como el tanque soviético. El coche se suministra con pantallas de acero a bordo anti-acumulativas.

1995 g. - El desarrollo de la opción de actualización TR-85 - TR-85M1 Bizonul (Bison) ha comenzado. Varias empresas de toda Europa participan en el desarrollo, el equipo es suministrado principalmente por Matra (Francia). El armamento no ha cambiado (se planificó reemplazar la pistola con la pistola 120 mm), pero se instalaron un nuevo estabilizador de dos planos y una caja de pistola. Municiones - 41 shot. Reserva adicional con protección dinámica incorporada (torre), reserva adicional combinada de la frente del casco, pantallas protectoras anti-acumuladas a bordo. Se modificó el diseño de la parte trasera de la torre.

Tanque TR-85M1 Bizonul


Modernización ucraniana de T-54 / 55

En lugar de los antiguos caballos de fuerza B-55 580 En el compartimiento del motor, se instaló un motor diesel de combustible múltiple de dos tiempos con pistones que se mueven de manera opuesta y la potencia del turboalimentador 5D XM de 850TDFM. Como resultado, la velocidad máxima del tanque aumentó a 65 km / h. La velocidad media en la carretera en lugar de los 35 km / h anteriores ahora ha alcanzado 45 km / h. A disposición del conductor apareció un sistema de control de movimiento automatizado con un volante. Bajo la carga aumentada el chasis significativamente mejorado. El tanque también comenzó a utilizar orugas asfálticas.

Se presta mucha atención a las características de protección. El tanque fortaleció significativamente la reserva, instalando protección pasiva adicional y la llamada "armadura reactiva". Los elementos del sistema de contramedidas óptico-electrónico Varta se montaron en la torreta del tanque. La supervivencia en caso de una derrota debe proporcionar un nuevo equipo de lucha contra incendios.

En lugar de miras primitivas a disposición del operador del artillero, apareció un moderno sistema de control de incendios. El tanque puede usar armas de misiles guiados. Un comandante de tanque puede duplicar las acciones del artillero. Para él montó instalación antiaérea de tipo cerrado.

A petición del cliente, el cañón puede ser de calibre 125 mm o 120 mm. Se conecta con un cargador automático montado en un nicho de la torre.

Tanque T-55AGM


Actualización eslovena de T-54 / 55

Durante la actualización, se realizaron los siguientes cambios:

El tanque fue instalado armadura activa, sus elementos son claramente visibles en el casco y la torreta.
Se instaló un nuevo 105 mm L7A3 con una camisa térmica. Fabricante: British Aerospace Defense Ltd, Royal Ordnance Divisio. El sistema de control de incendios se mejoró drásticamente al instalar una computadora balística digital. La pistola se estabiliza en dos planos.

Se instaló una nueva vista de la producción eslovena Fotona SGS-55 con un telémetro láser. También instalamos una vista del comandante de Fotona COMTOS-55 con una estabilización de línea de visión independiente, que le permite liderar objetivos e incluso apuntar el arma independientemente del artillero, si es necesario.

El anunciador de irradiación láser LIRD-1A está asociado con el sistema de lanzamiento de lanzagranadas de humo IS-6 que puede activarse automáticamente en caso de una emergencia.

La actualización del motor diésel V-12 ha resultado en un aumento de la potencia del 520 HP. a 600 hp

En el tren de rodaje, las faldas laterales de goma parecían similares a las instaladas en el T-72, el tanque también estaba equipado con nuevas pistas con bisagras de goma-metal.

Un enlace adicional, una caja para la propiedad de la tripulación, que realiza la función de una pantalla anti-acumulativa adicional, apareció en la parte posterior de la torre.



Esloveno modernizado T-55



Modernización serbia del T-54 / 55.

Coche serbio destinado a la exportación.
Se instaló el tanque: protección dinámica montada en la torre y en la frente del casco, pantallas protivokumulyatnye laterales de tela de goma, sistema moderno de control de incendios, sistema de comunicación con protección incorporada, nueva central eléctrica, potencia 780l.s


Tanque T-55H, Socio



Modernización china de tanques T-54 / 55.

Desarrollo conjunto con empresas estadounidenses "Textron Marine y" Land Systems ".

Disposición con compartimiento del motor trasero. El casco y la torre están soldados. En el diseño del tanque se utilizó una reserva combinada. El diseño e instalación de la parte superior del casco, la torre y el motor fueron llevados a cabo por la empresa estadounidense Cadillac Gage Textron (Cadillac Gage Textron).

Una característica distintiva es la ubicación de la tripulación, típica de los tanques de la OTAN, en la que el comandante y el artillero están ubicados en la torre a la derecha. Las pistolas de guía electrohidráulicas, en caso de fallo de su gestión, se realizan de forma manual.

El armamento principal del tanque es una pistola de 105-mm L7. La pistola se estabiliza en dos planos. Como arma auxiliar, una ametralladora 7,62-mm combinada con un cañón y una pistola antiaérea 12,7-mm de gran calibre M2HB están instaladas en el tanque.
El tanque está equipado con un sistema de control de incendios, que es similar al tanque Stingray instalado en un tanque estadounidense con un telémetro láser y dispositivos de imagen térmica.

Chasis del tanque fueron hechos en China. Barra de torsión individual de suspensión. Transmisión automática producción XTG-411 Allison Transmission (General Motors Corporation). Hay una estación de radio, TPU y el sistema automático del PPO.

T-55 actualizado - Jaguar


Fuentes:
http://vestnik-rm.ru/news-4-4428.htm
http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/article/tanki-tt-54t-55-chast-3-protivniki
http://military.tomsk.ru/blog/topic-298.html
http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_1999_08/p4.php
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​22 2013 07: 40
    La máquina ha demostrado su fiabilidad, por lo que gastar dinero extra.
    1. +4
      Junio ​​22 2013 11: 18
      Cita: Strashila
      La máquina ha demostrado su fiabilidad, por lo que gastar dinero extra.

      Sea como fuere, la máquina ya no cumple con los requisitos modernos. Sí, puede colocar sistemas de protección modernos (desde dinámico a KAZ), los nuevos MSA, otro motor y transmisión. PERO, primero, ¿cuánto costará esta modernización en su totalidad? y en segundo lugar, ¿no es más fácil comprar el mismo T-72 actualizado (de Rusia) o E-64 (de Ucrania)?
      pero en el articulo general "+". La tecnología soviética tiene un buen potencial de modernización. candidato no puedo discutir con eso
      1. Akim
        +1
        Junio ​​22 2013 11: 56
        Cita: autopropulsada
        y en segundo lugar, no sería más fácil comprar los mismos T-72 modernizados (de Rusia) o E-64 (de Ucrania).

        T-64 nadie para comprar. En cuanto a la modernización. También debemos tener en cuenta la región de compradores y sus vecinos. Los tanques de la familia T-54/55 corresponden a tanques de la tercera generación. Y no necesitan más. Y es poco probable que sean más caros y peores que el T-72B (M1), o incluso por delante de alguna manera.
        Tipo actualizado 69 Bangladesh.
        1. 0
          Junio ​​22 2013 16: 09
          Cita: Akim
          T-64 nadie compra

          por que ¿Es realmente tan malo el tanque?
          1. +1
            Junio ​​22 2013 16: 12
            Cita: autopropulsada
            por que ¿Es realmente tan malo el tanque?
            Esta máquina requiere mayor capacitación tanto para la tripulación como para los servicios de soporte que los tanques T54 \ 55, T62, T72 ... Y dado que hay muchos de ellos en el mercado, el T64 no tiene perspectivas de exportación.
            1. 0
              Junio ​​22 2013 16: 28
              Cita: svp67
              y Т64 no tiene perspectivas de exportación

              por que ¿Porque el T-64 es algo más difícil de mantener que el T-72? Pues bien, en Pakistán no mueren por el MTO T-64. o me equivoco? ¿Qué otra cosa es la reclamación de T-64?
              1. +2
                Junio ​​22 2013 16: 33
                Cita: autopropulsada
                Uds. así en Pakistán no mueren por mto t-xnumx

                T-80UD / 84 pero muy similar en motores.

                Al igual que en Ucrania, los concesores cancelados T-72 comenzarán a presionar T-64.
                Cita: autopropulsada
                por que
                es difícil para los negros explicar que 64 no es 72, aunque sea un número menor.
                1. +1
                  Junio ​​22 2013 16: 39
                  Cita: Kars
                  T-80UD / 84 pero muy similar en motores.

                  Al igual que en Ucrania, los concesores cancelados T-72 comenzarán a presionar T-64.

                  Lo sé, ya existía una controversia sobre qué es mejor que T-64 o T-72. pero aún así, ¿por qué es tan malo T-64 que no tiene perspectivas de exportación?
                  1. +2
                    Junio ​​22 2013 16: 49
                    Cita: autopropulsada
                    . pero aún así, ¿por qué T-64 es tan malo que no tiene perspectivas de exportación?

                    Preferiría una formulación diferente de la pregunta: ¿qué tiene de bueno T-64 que tiene perspectivas de exportación DÉBIL?
                    Y, por cierto, no dije tal cosa. Tarde o temprano, los compradores encontrarían que sería una oportunidad para vender a crédito.
                    1. +1
                      Junio ​​22 2013 16: 49
                      ________________72
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. 0
                      Junio ​​22 2013 17: 03
                      Cita: Kars
                      Tarde o temprano, los compradores descubrirán que habría una oportunidad de vender a crédito.

                      Bueno, su país tiene una oportunidad única de ofrecer ambos tanques en grandes cantidades y, sin embargo, el líder de ventas indiscutible en su T72 ...
                      1. +1
                        Junio ​​22 2013 18: 10
                        Cita: svp67
                        sin embargo, el líder de ventas indiscutible en su T72 ...

                        Pok..y sabes por qué.También es considerar que el T-72 todavía la URSS suministró a quien pudo, tanto por dinero como por consignas comunistas.
                      2. tomar el sol
                        0
                        Junio ​​22 2013 23: 33
                        Cita: Kars
                        para consignas comunistas.

                        Sudafricano T-55
                      3. +2
                        Junio ​​22 2013 23: 56
                        Cita: tomar el sol
                        Sudafricano T-55

                        ¿Y Sudáfrica lo compró? Honestamente hablando, creo que es un trofeo.
                      4. 0
                        Junio ​​28 2013 16: 22
                        ¡Así que el nativo de autamata no puede!
                        ¿Qué demonios tripulación con armas? Cargador - ok !!! ¿Y el resto? hi
                      5. +1
                        Junio ​​28 2013 16: 19
                        El principal problema es dvigun. hi
                    3. 0
                      25 января 2015 22: 41
                      Tarde o temprano, los compradores estarán disponibles, habría otra oportunidad de vender a crédito.

                      Por lo que puedo entender, la plataforma VO se ha convertido en una plataforma para discutir la posible importación de armas de Ucrania. Encantador. detener
                      1. +1
                        25 января 2015 23: 26
                        Cita: DOTS
                        ? Encantador

                        Es bueno que te guste))
                  2. 0
                    Junio ​​28 2013 16: 18
                    ¡Cuanto más simple, más confiable! Esto es como Panther y T-34 / 85.
                    T72,64, tanques básicos, incluido el t-62, durante mis estudios. hi
                2. -1
                  Junio ​​22 2013 16: 49
                  Cita: Kars
                  Al igual que en Ucrania, los concesores cancelados T-72 comenzarán a presionar T-64.
                  Por la cantidad de tanques producidos, el líder mundial indiscutible, por lo que el T64 tendrá que esperar mucho tiempo, y allí puede que no sea necesario ...
                  1. +1
                    Junio ​​22 2013 16: 55
                    Cita: svp67
                    En términos de la cantidad de tanques producidos, el líder mundial indiscutible

                    Bueno, te quedan más. En los almacenes de Ucrania, todavía hay un máximo de 600-700, y tal vez uno de 3x recolecte 2.

                    Y su 72 UVZ no permitirá que se venda mucho, es más rentable que se beneficie de T-90. ¿T-62 fue al tablero de hogar abierto? Al igual que usted tiene el 64.
                    1. 0
                      Junio ​​22 2013 17: 10
                      Cita: Kars
                      Bueno, te quedan más. En los almacenes de Ucrania, todavía hay un máximo de 600-700, y tal vez uno de 3x recolecte 2.

                      Creo que la cifra es mucho mayor, especialmente si miras las fotos de los sitios de tus plantas de reparación de tanques ...
                      Cita: Kars
                      Y su 72 UVZ no permitirá que se venda mucho, es más rentable que se beneficie de T-90. ¿T-62 fue al tablero de hogar abierto? Al igual que usted tiene el 64.

                      No es del todo cierto, porque la gente de Omsk trabajará en T72. Y el hecho de que T62 y T64 vayan a solera abierta, entonces creo que es correcto, el metal es bueno y no tienen nada que esparcir, pero como vehículos de combate y exportación, estos tanques no tienen perspectivas de exportación como T55, T72 y T90.
                      1. roial
                        +3
                        Junio ​​22 2013 17: 50
                        Cita: svp67
                        Y el hecho de que T62 y T64 van a marta aquí, así que creo que es correcto, el metal es bueno y no tienen nada que dispersar, es bueno y no hay nada que extender


                        Solo después del hogar abierto no es acero blindado, sino solo hierro.
                        Y cuesta bien, un máximo de 5000 dólares. desde el tanque, y tómalo, actualiza el mismo T-62 y empuja a los negros de esa manera por 800 verdes.
                      2. 0
                        Junio ​​22 2013 18: 29
                        Cita: roial
                        Y cuesta bien, el máximo 5000 dol. del tanque, y aprovecha para actualizar el mismo T-62

                        T62 no es la mejor opción, en todo el mundo este tanque no tiene tanta popularidad como T55, por lo que no creo que valga la pena molestarse con él, mejor que T72 de las primeras versiones ...
                      3. +6
                        Junio ​​22 2013 18: 40
                        Y Afgan llega a doshid. Y cuál es la diferencia en popularidad: lo principal es vender más que chatarra.
                      4. 0
                        Junio ​​22 2013 18: 43
                        Cita: Kars
                        ¿Y cuál es la diferencia en popularidad? Lo principal es vender más que chatarra.

                        Pero cuanto mayor es la popularidad, mayor es la posibilidad de exceder el precio de la chatarra ...
                      5. +1
                        Junio ​​22 2013 18: 46
                        Cita: svp67
                        Pero cuanto mayor es la popularidad, mayor es la posibilidad de exceder el precio de la chatarra ...

                        Si tenemos en cuenta que los activos ya son otmartizirovanny))), la venta en cualquier capacidad tiene un beneficio neto, por lo que es aún más rentable vender por partes.
                      6. 0
                        25 января 2015 22: 38
                        así que no creo que valga la pena jugar, es mejor que la primera versión T72 ...

                        ¡Qué buen consejo profesional! ¡Bravo! Pero vale la pena considerar a las autoridades competentes. Es la hora. amar
                      7. +1
                        Junio ​​22 2013 20: 21
                        ¿Y muchas de estas martas se fueron?
                        Ahora están más en el horno eléctrico de llenar.
                        Ya hay un grado de acero en la salida.
                      8. +1
                        Junio ​​22 2013 18: 07
                        Cita: svp67
                        Creo que la cifra es mucho mayor, especialmente si miras las fotos de los sitios de tus plantas de reparación de tanques.

                        Habrá principalmente 64.
                        Cita: svp67
                        oh, dado que es en T72 que "Omsk" funcionará

                        Por supuesto, tal vez para las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia algo que hará que B3
                        Cita: roial
                        Solo después del hogar abierto no hay armadura de acero, sino solo hierro

                        hierro fundido
                      9. 0
                        Junio ​​22 2013 18: 27
                        Cita: Kars
                        Habrá principalmente 64.

                        Lviv takoremontny:
                        Primer Director Coronel Zavalishin M.F.
                        50s. Dominar la revisión de T-54, T-55, fabricación de equipos de banco y no estándar.
                        80s. El desarrollo de tanques T-72 y equipos especiales basados ​​en ellos.
                        90s. Liquidación de tanques medianos T-55, T-54, T-62.
                        1995 - 2006 Inicio de producción para exportación. Fabricación de repuestos para tecnología BT.
                        El desarrollo y la revisión del tanque T-72b mejorado y el lanzamiento de un nuevo tractor ucraniano BTS-5B basado en el T-72, la fabricación de unidades complejas para vehículos remolcadores.
                        La producción y preparación de nuevos tipos de producción económica nacional y la tecnología de conversión: LIAZ-5256, Gazelle, GTU-1-0,5, LRMZ-460, LRMZ-580, CCC-16, BIS-1, IMR-1, IMR-2, T-55amv, T-72b1, etc.

                        lo cual no es sorprendente, ya que el Carpathian VO estaba equipado con Т72.
                        Pero todavía hay muchas fotos donde T72 está en las plantas de reparación de tanques de Kiev y Jarkov ...
                      10. +1
                        Junio ​​22 2013 18: 36
                        Vika regala PC 1036 en el año 2006-2008. Lo negativo es lo que vendieron, lo que desmontaron.
                      11. 0
                        Junio ​​22 2013 18: 46
                        Cita: Kars
                        Vika regala PC 1036 en el año 2006-2008. Lo negativo es lo que vendieron, lo que desmontaron.
                        Bueno wiki confianza ...
                        1032 T-72, a partir del año 2012
                        ¿Esto es solo por cuatro años y solo se vendieron cuatro tanques? En el año del tanque qué - Tú mismo crees que ...
                      12. +2
                        Junio ​​22 2013 18: 53
                        Cita: svp67
                        Bueno wiki confianza.

                        ¿Y quién más?
                        Cita: svp67
                        1032 T-72, a partir del año 2012

                        Vryatli alguien actualizó los datos, hay un enlace a Janes, así que de todos modos ahora acerca de Xrymli vryatli más, aunque no me importa.
                      13. 0
                        25 января 2015 22: 35
                        hay en las plantas de reparación de tanques de Kiev y Jarkov ...

                        Bueno, dilo, eso es. ¿La armadura es fuerte? ¿Y estos tanques son rápidos? Estas esperando? Oh bien.
              2. 0
                Junio ​​22 2013 16: 40
                Cita: autopropulsada
                por que ¿Porque el T-64 es algo más difícil de mantener que el T-72? Pues bien, en Pakistán no mueren por el MTO T-64. o me equivoco? ¿Qué otra cosa es la reclamación de T-64?

                El hecho es que es mucho más complicado:
                - requiere una cultura de manejo del motor significativamente mayor, especialmente la CULTURA DE ACEITE y, en general, el uso de fluidos industriales
                - los motores de la serie TD tienen una temperatura de funcionamiento más alta y más estrecha,
                - además, debido a su peculiaridad, el motor, para un arranque confiable, requiere "calentamiento" por un calentador de tanque, a temperaturas ambiente por debajo de +5 grados ...
                - Es necesario prestar más atención al funcionamiento de la batería y necesitan más potentes.
                En resumen, casi en todos los puntos de operación y su organización en relación con T64, en relación con T72 suena MÁS ...
              3. Akim
                +1
                Junio ​​22 2013 18: 24
                Cita: autopropulsada
                Bueno, en Pakistán no mueren por MTO T-64. o estoy equivocado? ¿Qué otras quejas hay sobre el T-64?

                Kars Ya respondí sobre la diferencia. Añadiré. El Ethiopian T-72UA1 estaba equipado con 5 TDFMA, y también se instalarán en Typhoons para Perú. No hay problemas con MTO. No hay problemas con el tanque. Simplemente, no está familiarizado con el mundo como mercancía. Le tendrán miedo.
                1. 0
                  Junio ​​22 2013 18: 56
                  Cita: Akim
                  No hay problemas con MTO

                  hay lengua Como en otros asuntos y en cualquier técnica ... si
                  1. +1
                    Junio ​​22 2013 18: 57
                    Cita: svp67
                    hay

                    Tal vez hubo?

                    http://btvt.narod.ru/4/t72ua1/t72ua1.htm
                    1. 0
                      Junio ​​22 2013 19: 22
                      Cita: Kars
                      Tal vez hubo?

                      Sinceramente, no creo que algo haya cambiado drásticamente. Aunque, por supuesto, la confiabilidad de "TD" ahora es mucho mayor que hace 25 años, pero de todos modos, el mérito principal para aumentar la confiabilidad pertenece a los OPERADORES, es decir, los petroleros que han aprendido a operarlo.
                      En TD ya establecido constructivamente:
                      - mayor carga térmica;
                      - velocidad de funcionamiento significativamente más alta, que a la menor violación en la operación conduce a consecuencias irreversibles.
                      - mayor potencia general, que en sí misma requiere el uso de materiales más caros en la fabricación de ...
                      1. +1
                        Junio ​​22 2013 21: 11
                        Cita: svp67
                        sinceramente, no pienses que algo ha cambiado drásticamente

                        ¿Y si te parece?
                  2. Akim
                    0
                    Junio ​​22 2013 19: 03
                    Cita: svp67
                    Ahi esta ..

                    ¿Estás hablando de motores viejos, los que se instalaron en el T-64 original? Los chicos con 1 tanque escriben que los motores son solo una canción.
                    1. 0
                      Junio ​​22 2013 19: 11
                      Cita: Akim
                      Los muchachos con 1 Tank están escribiendo que los motores son solo una canción.
                      Especialmente si los escuchas "cantar" ... Y tus muchachos simplemente no tienen nada con qué comparar ...
                      1. +1
                        Junio ​​22 2013 19: 20
                        Cita: svp67
                        Y sus muchachos simplemente no tienen nada que comparar ...

                        Cantar para el motor no es importante, sí, y no hay una razón particular para comparar.
                      2. 0
                        Junio ​​22 2013 19: 28
                        Cita: Kars
                        Cantar para el motor no es importante
                        ¿Por qué? Cuando "canta" y su alma está más tranquila, pero cuando "estornuda" ...
                      3. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 19: 35
                        Cita: svp67
                        ¿Por qué? Cuando "canta" y su alma está más tranquila

                        "Canción" no significa su voz en la obra. Este trabajo en sí solo entra en rima. Esto es alegórico.
                      4. -1
                        Junio ​​22 2013 19: 52
                        Cita: Akim
                        "Canción" no significa su voz en la obra. Este trabajo en sí solo entra en rima. Esto es alegórico.

                        Sí, lo sé, como nuestras escuelas de tanques crecen a partir de una sola raíz ...
                      5. 0
                        Junio ​​22 2013 19: 47
                        No es una mala foto de los tanques del grupo de batalla, aparentemente hay ejercicios ...
                        Pero aquí hay una buena foto también.

                      6. +1
                        Junio ​​22 2013 21: 10
                        Bueno, con sus gastos de defensa. Al mismo tiempo, es difícil encontrar una ventaja fundamental en la calidad.
                      7. -1
                        Junio ​​22 2013 21: 13
                        Cita: Kars
                        Bueno, con sus gastos de defensa. Al mismo tiempo, es difícil encontrar una ventaja fundamental en la calidad.
                        Bueno, hemos comenzado a contar dinero ... En realidad, tenemos una economía más grande, y nuestros vecinos, que son particularmente dañinos, son mucho más ... Por lo tanto, dejamos de sentir pena por el dinero de defensa ...
                      8. +1
                        Junio ​​22 2013 21: 21
                        Cita: svp67
                        Bueno, el dinero ya ha comenzado a contar.

                        Naturalmente
                        Cita: svp67
                        En realidad, también tenemos una economía más grande, y nuestros vecinos, que son especialmente dañinos, son mucho más ...

                        Y que esto no debería afectar la calidad de sus tanques, especialmente a la luz de las cantidades gastadas. Jarkov, por menos dinero, establecería tanques para usted.
                      9. 0
                        Junio ​​22 2013 21: 27
                        Cita: Kars
                        Y que esto no debería afectar la calidad de sus tanques, especialmente a la luz de las cantidades gastadas. Jarkov, por menos dinero, establecería tanques para usted.
                        En las mismas condiciones, el precio de los tanques de Jarkov, especialmente los motores, era MÁS ALTO que en los de Tagil ...
                      10. +1
                        Junio ​​22 2013 21: 51
                        Cita: svp67
                        En las mismas condiciones, el precio de los tanques de Jarkov, especialmente los motores, era MÁS ALTO que en los de Tagil.

                        ¿Cuándo fue, en la Unión? Sin hablar ya de que Tagil solo se especializó en tanques de movilización baratos, y aquí hay algunas plagas que entonces para el T-72 ACS moderno no alcanzó.
                      11. 0
                        Junio ​​22 2013 22: 35
                        Cita: Kars
                        ¿Cuándo fue en la Unión?
                        Incluso ahora, su motor es más caro, tanto en términos de materiales como de complejidad de producción ...
                      12. +1
                        Junio ​​22 2013 22: 56
                        Cita: svp67
                        Incluso ahora, su motor es más caro, tanto en términos de materiales como de complejidad de producción.

                        ¿Tienes datos?

                        Y el motor no es todo el tanque. Especialmente en las condiciones de monopolización del mercado UVZ, el precio es una pregunta muy interesante.
                      13. 0
                        Junio ​​23 2013 00: 52
                        Cita: Kars
                        ¿Tienes datos?


                        Leer
                        http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_5305.html

                        Rechazando todas las actitudes negativas y bla bla, los números, hasta donde yo sé, están muy cerca ...
                      14. +1
                        Junio ​​23 2013 08: 25
                        Cita: svp67
                        Leer
                        http://gurkhan.blogspot.ru/2013/01/blog-post_5305.html

                        Cita: svp67
                        bla bla


                        ))))))
                        Sobre los precios de los tanques soviéticos.
                        Cita: Kars
                        ¿Cuándo fue en la Unión?
                      15. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 19: 22
                        Cita: svp67
                        Y sus muchachos simplemente no tienen nada que comparar ...

                        Tenían T-64B (BV) y BM Bulat en la brigada, además, hay BTS y ARV en el equipo de combate. Hay algo para comparar. Pero hablé sobre el T-64B y BM Bulat (es decir, dónde se modernizan los motores).
                      16. 0
                        Junio ​​22 2013 19: 25
                        Cita: Akim
                        Pero estaba hablando de T-64B y BM Bulat
                        Pero no hay Т72 ... o al menos BREM ...
                      17. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 19: 31
                        Cita: svp67
                        o al menos ARV

                        Hay BREM (he agregado) y BTS-72 actualizado (basado en T-5).
                        No hablamos de sonidos, sino de confiabilidad.
                      18. 0
                        Junio ​​22 2013 19: 33
                        Cita: Akim
                        BTS-5.

                        Y esto, que "bestia", pero nunca había oído hablar de esto ..
                      19. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 19: 39
                        Cita: svp67
                        Y esto, que "bestia", y esto nunca se ha escuchado

                        Yo tampoco lo he visto. Mi brigada no obtuvo nada nuevo. (Kuzmuk fue retirado temprano).
                      20. 0
                        Junio ​​22 2013 19: 38
                        Cita: Akim
                        Hay BREM (he agregado) y BTS-72 actualizado (basado en T-5).
                        ¿Y sus muchachos piensan que el motor TD es más confiable que el B? No voy a creer O son astutos o no quieren molestarte ...
                      21. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 19: 42
                        Cita: svp67
                        ¿Y sus muchachos piensan que el motor TD es más confiable que el B?

                        5TDFM es más confiable que 5TDF. Entonces lo comparé con qué.
                      22. 0
                        Junio ​​22 2013 19: 49
                        Cita: Akim
                        5TDFM es más confiable que 5TDF. Entonces lo comparé con qué.
                        bien puede ser, incluso lo más probable, pero no se volvió más confiable B46, B84
                      23. Akim
                        +1
                        Junio ​​22 2013 19: 53
                        Cita: svp67
                        incluso lo más probable, pero no se volvió más confiable que B46, B84

                        Si se hizo al nivel de 6TD-1, entonces esto es muy bueno. Los indios sienten la ventaja de los tanques paquistaníes.
                      24. +1
                        Junio ​​22 2013 20: 00
                        Cita: Akim
                        Si se hizo al nivel de 6TD-1, entonces esto es muy bueno. Los indios sienten la ventaja de los tanques paquistaníes.

                        Los indios tienen muchas quejas sobre T90, pero menos aún en el motor ...
                        A pesar de las duras y muchas veces injustificadas críticas, el tanque T-90S formará la base de la flota blindada del ejército indio. Esto fue anunciado al Equipo de Fuerzas Terrestres de SP por el Teniente General DS Siddhu, Comandante de las Fuerzas Mecanizadas del Ejército de la India, mientras que el tanque se actualiza al nivel más avanzado necesario para mantener su dominio en cualquier campo de batalla futuro.
                        Los planes para esta modernización incluyen la instalación de un complejo de protección activa, lo más probable es que sea el sistema israelí, pero es posible que elijan el complejo ruso. Como resultado, el T-90C se volverá invulnerable a la mayoría de las armas antitanque en servicio con China y Pakistán.
                        Las miras de imágenes térmicas mejoradas del comandante tendrán la función "cazador-asesino", que aumentará significativamente las características de detección y golpe de objetivos enemigos, día y noche. Habrá sistemas avanzados de calibración automática y contabilidad de flexión térmica instalados en el cañón para mantener la alineación día y noche y la actualización de software necesaria para optimizar las capacidades del sistema de control de incendios.
                        Además del sistema digital mejorado de alarma contra incendios y extinción de incendios, el tanque también estará equipado con sistemas de aire acondicionado para el compartimiento de la tripulación, lo que no solo mejorará las condiciones de trabajo de la tripulación, sino que también aumentará el recurso de la electrónica. También está en marcha un proyecto para instalar una unidad de potencia auxiliar para mejorar las capacidades de "seguimiento discreto" y preservar la vida útil del motor. Los tanques estarán equipados con un sistema de control de batalla digital.
                        Además, el ejército está considerando la introducción de un sistema de radio definido por software (SDR), que proporcionará transmisión de datos, voz e imágenes en tiempo real. La Jerarquía de ERP (SDR) también apoyará los sistemas de control del campo de batalla (BMS) que se están desarrollando en la India. Según los expertos, este sistema es un análogo del complejo ruso Constellation Complex-2M.
                        Se planea que para el 2020, el ejército indio tendrá cerca de los tanques 1700 T-90, que, junto con el T-72 mejorado, formarán la base del poder blindado de la India.

                        Los indios tienen algo con que comparar, los alemanes todavía, y esto hace más de dos décadas que no les han podido traer "Ajuna", así que no hay necesidad de buscar crimen donde no lo hay ...
                      25. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 20: 08
                        Cita: svp67
                        Los indios tienen muchas quejas sobre el T90, pero menos que nada sobre el motor.

                        Puedo dar sobre el indio T-90 (en primera persona), si no hay problemas con el inglés.
                        http://defenceforumindia.com/forum/indian-army/51409-t-90-mass-confusion.html
                        Hace calor en el desierto, no hay suficiente aire en las montañas. Y al otro lado de la frontera, puedes ver a T-XNUMHUD y Al-Khalida corriendo.
                        Pero para nuestra área, probablemente "B" sea más confiable.
                        Nuestra conversación se ha movido al nivel: ¿qué es mejor que un Jaguar o un Porsche?
                      26. 0
                        Junio ​​22 2013 20: 14
                        Cita: Akim
                        Hace calor en el desierto, no hay suficiente aire en las montañas. Y al otro lado de la frontera, puedes ver a T-XNUMHUD y Al-Khalida corriendo.
                        Mejor decir, qué tanque irá donde el T90. Dices que los T80ud están gastados, dudo mucho que en el Cáucaso todo fuera todo lo contrario, ya que un "diésel de dos tiempos" por definición es más exigente en el volumen de aire consumido, solo necesita más ...
                      27. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 20: 25
                        Cita: svp67
                        Digamos mejor qué tanque irá donde está el T90.

                        Puedo hacer una pregunta a los pakistaníes. Los indios no lo saben. Pero tienen una opinión parcial (tienen a Al-Khalid como el mejor de la perfección).
                        No me importa Me sorprende que te importe.
                      28. 0
                        Junio ​​22 2013 20: 31
                        Cita: Akim
                        No me importa Me sorprende que te importe.
                        No me importa, solo trato de mirar más objetivamente las cosas. Sí, hasta cierto punto, el T80U fue nuestro mejor tanque, pero esta vez ha pasado, y en términos de confiabilidad, lo que solo puede evaluarse mediante la práctica y el funcionamiento del T72 y T90 es mucho más alto que el T64, T80UD. Y sabes que es mejor tener un tanque que siempre esté listo para la batalla, aunque sea un poco peor que el tanque del vecino, que uno más fuerte, pero menos confiable ...
                      29. Akim
                        +1
                        Junio ​​22 2013 20: 39
                        Cita: svp67
                        No me importa, solo trato de ver las cosas de manera más objetiva

                        Realmente, ¿cambiarán sus planes de su opinión o la mía en el Estado Mayor? Nadie en Ucrania se negará al T-64.
                        En cuanto a la exportación ...
                        Para mí en paralelo, lo que se empuja más allá de la colina.
                      30. 0
                        Junio ​​22 2013 20: 41
                        Cita: Akim
                        Realmente, ¿cambiarán sus planes de su opinión o la mía en el Estado Mayor?

                        bebidas
                      31. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 21: 16
                        Cita: svp67

                        bebidas

                        Me importa mas que Polonia tiene una brigada completa de compras Leo2A5, y no tenemos nada para responderlas con urgencia. Pero este es un tema aparte, no la modernización.
                      32. +1
                        Junio ​​22 2013 21: 20
                        Cita: Akim
                        Me importa mas que Polonia tiene una brigada completa de compras Leo2A5, y no tenemos nada para responderlas con urgencia. Pero este es un tema aparte, no la modernización.

                        ¿Y Krasnopol?
                      33. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 21: 24
                        Cita: svp67
                        ¿Y Krasnopol?

                        Y también tenemos una unidad de energía nuclear.
                        Paridad de tanques en tanques.
                      34. +1
                        Junio ​​22 2013 21: 23
                        Cita: Akim
                        . lo que Polonia es una brigada entera de Leo2А5 compra

                        Cuando fue golpeado con A4 en A5
                      35. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 21: 39
                        Cita: Kars
                        Cuando fue golpeado con A4 en A5

                        aquí está Damián expedido: http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=10344
                        128 tanques de ellos solo 15 A4.
                      36. +2
                        Junio ​​22 2013 21: 54
                        Entonces aún no está hecho.

                        и

                        Al final, se decidió sobre tanques en las variedades A4 y A5 con cañones Rheinmetall 120-mm L / 44 Glattrohrkanone-5280 mm. No se seleccionaron grados A6 en los Países Bajos con pistolas de calibres de longitud 55 (longitud 6600 mm), en

                        con un arma corta no da mucho miedo.
                      37. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 22: 03
                        L44 generalmente coincide con nuestro L48. Tendrán ventaja en otro.
                      38. +1
                        Junio ​​22 2013 22: 14
                        Cita: Akim
                        L44 generalmente corresponde a nuestro L48. Tendrán otra ventaja

                        Pero nada supera el Leopard A4, que ya está en servicio con los polacos. En cuanto a la OMS y las cámaras termográficas, debe ver qué sucede, ya que el equipo puede variar.

                        Y Bulat solo necesita voluntad y dinero para suministrar una cámara termográfica. No debería haber dificultades técnicas.
                      39. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 22: 19
                        A5 supera significativamente a A4 en reserva frontal. Bueno, y la OMS. Ese A4, ese A5 - Ucrania de todos modos urgentemente no construye cien Bulat, aunque los polacos son más amigables con Ucrania que los rumanos.
                      40. +1
                        Junio ​​22 2013 22: 25
                        Cita: Akim
                        A5 supera significativamente a A4 en una reserva frontal

                        No es tan crítico como parece.
                        Cita: Akim
                        Ucrania todavía no construye con urgencia cien Bulatov
                        ¿Por qué? Quizás cien fortalezas y no construir rápidamente, sino modernizar T-64 a Bulat o E por completo.
                      41. Akim
                        0
                        Junio ​​22 2013 23: 20
                        Cita: Kars
                        - pero para actualizar el T-64 a Bulat o E por completo.

                        Tomó 8 años volver a equipar a la brigada. Me gustaría hacerlo rápido. Aunque la planta puede actualizar 40-50 tanques por año sin distracción de los principales productos.
                      42. +1
                        Junio ​​22 2013 23: 33
                        Cita: Akim
                        8 años le llevó a la brigada reestructurar

                        financiación. Y en caso de necesidad, no solo trabajarán Jarkov sino también las plantas de reparación de tanques.
                      43. Akim
                        +1
                        Junio ​​22 2013 23: 38
                        Cita: Kars
                        Y en caso de necesidad, no solo Jarkov trabajará

                        Por cierto. Viendo Death Report - escupo.
                        Ahora sobre "Bulat" para construirlo es la mitad del problema. Las tripulaciones aún necesitan ser reentrenadas.
                        PD En caso de pánico, la burguesía huirá y el dinero se lo quitará todo.
                      44. +1
                        Junio ​​22 2013 23: 55
                        Cita: Akim
                        Las tripulaciones todavía necesitan volver a entrenar.

                        Vuelva a entrenar fuertemente desde BV a Bulat? Tren disponible durante la construcción.
                        Cita: Akim
                        PD En caso de pánico, la burguesía huirá y el dinero se lo quitará todo.

                        Bueno, burzhuiny también codicioso, sus comederos simplemente no se darán por vencidos. Lo principal sería Yanyk.
                      45. Alexander D.
                        +1
                        Junio ​​23 2013 17: 23
                        Desafortunadamente, con Bulatov, los NVG se excavaron en exceso de 1,5 millones de UAH. No se cuanto es en pedazos
                        http://wartime.org.ua/6712-posadovc-mnoboroni-rozkradayut-boyepripasi-rozbirayut
                        -tanki-na-zapchastini.html

                        Y dices cámaras termográficas ... llanto
                      46. +2
                        Junio ​​23 2013 19: 39
                        Cita: Alexander D.
                        Desafortunadamente, con Bulatov, los NVG se excavaron en exceso de 1,5 millones de UAH. No se cuanto es en pedazos

                        Cita: Alexander D.
                        Y dices cámaras termográficas ...

                        Y es necesario sujetar mejor. Y batido de prapor. Por cierto, en una residencia de verano se mejorará el sistema de seguridad.
                      47. +1
                        Junio ​​22 2013 20: 26
                        Cita: Akim
                        http://defenceforumindia.com/forum/indian-army/51409-t-90-mass-confusion.html

                        ¿Lo ha leído usted mismo? La gente discute con bastante profesionalidad las características del T90 y los proyectos para su modernización. Llorando, solo ordinario: todos los indios piensan que no les revelamos todos los secretos ... Pero esta es su manía. Recuerdo cómo ellos, desprendiéndose de toda su rigidez, corrieron hacia nuestros tanques, cuando, durante la preparación para la conducción submarina, revisaron el sistema Brod y apareció una tubería de "conducto de aire" del casco, y pensaron que en los tanques rusos, a diferencia de los suministrados instalaron una especie de lanzacohetes ... Se rieron mucho, ya que los indios recibieron máquinas MÁS perfectas que nosotros recurso
                      48. Akim
                        +1
                        Junio ​​22 2013 20: 34
                        Cita: svp67

                        ¿Lo has leído tú mismo? La gente discute muy profesionalmente
                        características del T90 y sus proyectos de modernización.

                        Sería extraño dar sin leer. En general, hay muchos temas en el foro sobre el T-90. No estoy diciendo que él sea peor. (No vi en vivo ni a uno ni a otro). Solo digo qué problemas surgen en la India.
                      49. 0
                        Junio ​​22 2013 22: 03
                        Cita: Akim
                        Solo digo qué problemas surgen en la India.
                        Bueno, hay algo que criticar, que critiquen, significa que hay oportunidades para la modernización, pero sin embargo no van a negarse, sabiendo muy bien que fue un punzón con jabón ...
                      50. +1
                        Junio ​​22 2013 22: 15
                        Cita: svp67
                        pero sin embargo no se van a negar, sabiendo muy bien que el punzón del jabón ...

                        ¿Y dónde van a devastar? Miles de T-90 y 2 son miles de T-72. Pero con ettm, Arjun ciertamente está tirando.
                      51. +1
                        Junio ​​22 2013 22: 23
                        Cita: Kars
                        Pero con ettm, Arjun es todo lo mismo.

                        La imagen no permite, cuántos años tiran, tiran ... Los turcos giraron más rápido. Pakistán también remacha "su" "monstruo" ...
                      52. +1
                        Junio ​​22 2013 22: 30
                        Cita: svp67
                        La imagen no lo permite, así que cuántos años tiran, tirarán

                        La imagen lo es todo.
                        Cita: svp67
                        Los turcos giraron más rápido

                        Bueno, es Corea del Sur la que los ayuda, por lo que no está claro cuánto turco hay.
                        Cita: svp67
                        Pakistán también remacha "su" "monstruo" ...

                        Y el motor es solo nuestro. Probablemente después de la operación del T-80 UD Pakistán, de todos modos, apreciaron el motor, a pesar de que podrían haber obtenido los clones B-XX de China
                      53. 0
                        Junio ​​23 2013 00: 30
                        Cita: Kars
                        Bueno, es Corea del Sur la que los ayuda, por lo que no está claro cuánto turco hay.
                        Y los indios son alemanes, pero el resultado ... llanto
                        Cita: Kars
                        Y el motor es solo nuestro. Probablemente después de la operación del T-80 UD Pakistán, de todos modos, apreciaron el motor, a pesar de que podrían haber obtenido los clones B-XX de China
                        No solo está el motor, y todo el MTO. Desde el punto de suministro y soporte técnico, la solución es correcta ...
                      54. +1
                        Junio ​​23 2013 08: 26
                        Cita: svp67
                        Desde el punto de suministro y soporte técnico, la solución es correcta ...


                        Vryatli incluso estos factores ayudarían a un mal motor.
                      55. +1
                        Junio ​​23 2013 09: 42
                        Cita: svp67
                        Y los indios son alemanes, pero el resultado

                        Por cierto, miré --- hay alemanes en comparación con los coreanos para la trivia de los turcos: un motor con una transmisión.
                2. 0
                  Junio ​​24 2013 18: 58
                  No hable sobre el amor (por 5tdf, etc.), ¡todo se dice al respecto! riendo
                  Y más de una vez por practicantes, no por zhurnalyugami ...
              4. +1
                Junio ​​22 2013 21: 36
                Cita: autopropulsada
                ¿Qué más es el reclamo de T-64?
                ¿Necesitas toda la lista?
            2. +1
              Junio ​​22 2013 16: 36
              Cita: svp67
              Esta máquina requiere mayor capacitación tanto para la tripulación como para los servicios de soporte.

              bueno, cualquier técnica más o menos moderna requiere una formación y un apoyo cualificados. es un hecho. es imposible resistirse a la tecnología de alta tecnología, teniendo "flechas y lanzas" en sus manos. ¿Cómo quieres? los tiempos de los "neandertales", por desgracia, han terminado solicita
              1. 0
                Junio ​​22 2013 16: 44
                Cita: autopropulsada
                bueno, cualquier tecnología más o menos moderna requiere capacitación calificada

                Sí, estoy de acuerdo, pero en relación con la familia T72, la calificación es menos exigente que T64 ...
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Akim
            +1
            Junio ​​22 2013 18: 17
            Cita: autopropulsada
            por que ¿Es realmente tan malo el tanque?

            Nosotros diremos eso. Rn no es malo ni bueno. Esto es solo una rama separada. Si lo pone en servicio, es necesario cambiar completamente la logística. En este caso, los países ricos tomarán el T-80UD o BM Oplot, y los compradores pobres no podrán cambiar dicha coordenada.
            1. Cyber7
              0
              Junio ​​22 2013 18: 38
              Para un controlador T-64, cambiar a T-72 no es un problema.
              Pero, ¿cuál es la diferencia entre (coordinadamente) T-64 (y superior) de T-55-56? La presencia del cuarto miembro de la tripulación. Y la velocidad de disparo de un tanque se determina principalmente no por la velocidad de rotación del cargador automático (como en el T-64 y superior), sino por la fuerza, la actitud y la pereza de un cargador ordinario. Y aquí es un factor serio.
              1. +1
                Junio ​​22 2013 18: 41
                Cita: Cyber7
                Y la velocidad de disparo del tanque está determinada principalmente no por la velocidad de rotación del cargador automático (como en T-64 y superior), sino por la fuerza, la actitud y la pereza del cargador privado. Y tenemos un factor serio.

                En el T54-62, el problema de la velocidad de carga es mucho más fácil de resolver cuando el comandante del tanque realmente lo es, y no realiza el número ...
              2. +2
                Junio ​​22 2013 18: 59
                Cita: Cyber7
                Y la velocidad de disparo del tanque está determinada principalmente no por la velocidad de rotación del cargador automático (como en T-64 y superior), sino por la fuerza, la actitud y la pereza del cargador privado. Y tenemos un factor serio.

                en la batalla, cuando te disparan, algo como "la pereza"no existe. Pero el concepto устолость - existe, y afecta mucho el rendimiento del cargador (y no solo de él).
                Además: para AZ, no importa cómo se mueva el tanque. Pero para el cargador, es un placer arrastrar un caparazón cuando el tanque se mueve a lo largo de la intersección y a buena velocidad. ¿Y si el arma es de calibre y el armazón es más pesado? Eso es =)
                1. Cyber7
                  0
                  Junio ​​22 2013 19: 19
                  Cita: Gato
                  Pero el concepto de fatiga existe, y afecta mucho el rendimiento del cargador (y no solo a él).

                  Eso es exactamente lo que quise decir. El T-64 dispara 6 veces por minuto, independientemente de la velocidad del tanque, la rugosidad del terreno y la "fragilidad" del cargador, que atrapa un proyectil fallado bajo los pies durante 2-3 minutos.
                  Aunque los estadounidenses ataron su cargador en Abrams a la torre, las estadísticas dicen que tiene la mayor cantidad de lesiones.
                  Y en nuestro campo de entrenamiento, cuando el estudiante estaba cargando, el tanque no podía hacer 2 rondas por minuto.
                  Además, tenemos una carcasa separada: una carcasa y una carga (una funda con pólvora y una bandeja). Está claro que el estabilizador lo ayuda lo más que puede. Pero 2-3 minutos de gatear a lo largo del fondo del tanque pueden no ayudar.
                  Algo por el estilo.
              3. +1
                Junio ​​22 2013 19: 30
                Cita: Cyber7
                Para un controlador T-64, cambiar a T-72 no es un problema.
                SÍ en esta dirección, pero por el contrario, ya es problemático ... Y no en términos de conducción, sino en términos de servicio ...
                1. Cyber7
                  +1
                  Junio ​​22 2013 19: 48
                  Para las personas que sirvieron un año, no dos, estoy completamente de acuerdo. Realmente no miran la transmisión. Que hay un gran problema no solo en las unidades de tanques.
                  Y para aquellos que cumplieron 2 años, incluso cambiar al T-34, un par de días, no más. Solo es cuestión de práctica.
                  Por cierto,
                  Cita: svp67
                  cuando el comandante del tanque realmente es,

                  Pero este es otro problema poderoso para las tripulaciones de los tanques.
      2. +1
        Junio ​​22 2013 20: 16
        Instalación de KAZ, tándem AB, sistema de detección óptica, control de UO, vista moderna, AZ chino en la parte trasera de la torreta, pantallas dinámicas a bordo, tanques blindados en popa, pistas del T80, un potente motor diesel chino o con licencia.

        Alrededor del 70% del precio de una nueva moderna.
        Dado el hecho de que al precio del metal ferroso se pueden comprar en composiciones cerca del sitio de reanimación.

        Ya es un buen gesheft, ¿verdad?
  2. tomar el sol
    0
    Junio ​​22 2013 07: 47
    La publicación no menciona la versión Omsk del T-55М6.
    En mi opinión, la mejor modernización del tanque.
    En la popa de la torre, se coloca una caja blindada de municiones. En su interior, aislado del compartimento de combate, podría haber hasta 22 disparos separados.
    Para aumentar la capacidad de supervivencia del tanque, se proporcionan nocauts en la parte superior de la caja.
    Se ha creado un nuevo cargador automático.
    1. +6
      Junio ​​22 2013 07: 57
      ¿Y que Omsk no está en Rusia, en el extranjero? El artículo se llama - "Modernización extranjera de tanques T-54/55"
      1. tomar el sol
        -2
        Junio ​​22 2013 09: 07
        Cita: Smirnov Vadim
        ck no en Rusia, en el extranjero? El artículo se llama - "Modernización extranjera de tanques T-54/55"

        Consideraba que la modernización ucraniana era suya.
        Y se presenta la modernización Omsk del T-55M6, creo que la mejor.
        Modernización israelí-eslovena de T54 / 55. PARA las fuerzas armadas de Vietnam.
        Armamento T-54 / 55M3: pistola L105 de 7 mm y ametralladora coaxial de calibre PKT de 7,62 mm. El tanque mejorado se ve reforzado por la defensa dinámica montada en el Blazer israelí. Tiene una transmisión rusa SOU y ucraniana Motor diesel MAWS 6056 d 1000 l / s.
        1. Akim
          +1
          Junio ​​22 2013 09: 22
          Cita: tomar el sol
          Y se presenta la modernización Omsk del T-55M6, creo que la mejor.

          ¿Tienes información sobre sus capacidades de fuego? El hecho es que en las exposiciones fue arrastrado con una caja AZ, pero sin él. Por lo tanto, no fue más allá de las exposiciones.
          1. tomar el sol
            -2
            Junio ​​22 2013 10: 39
            Cita: Akim
            ¿Tienes información sobre sus capacidades de fuego? El hecho es que en las exhibiciones fue arrastrado con una caja AZ, pero sin

            De acuerdo con T-55M6. No hay información sobre oportunidades de incendio, y no confunda las modernizaciones de Omsk T-55M6 y T-55M5, esta es válida sin una caja.
            T-55M5 con una pistola D-100T10S de 2 mm, una ametralladora PKTM, así como una ametralladora Kord de 12,7 mm y un lanzagranadas automático AG-30. Se instaló una nueva pistola autopropulsada, con la posibilidad de instalar armas guiadas. El arma recibió un escudo térmico. Mira multicanal con telémetro láser integrado. Misiles como "Arkan", capaces de alcanzar un alcance de hasta 5500 metros y penetrar hasta 800 mm de armadura. El comandante del tanque recibió un dispositivo actualizado TKN-1SM.
            1. Akim
              0
              Junio ​​22 2013 11: 02
              Cita: tomar el sol
              De acuerdo con T-55M6. No hay información sobre oportunidades de incendio, y no confunda las modernizaciones de Omsk T-55M6 y T-55M5, esta es válida sin una caja.

              No me confundo. La máquina en sí no lo era. Fue un maniquí. La máquina estaba en desarrollo. De lo contrario, no habría lugar para la actualización de China.
              . Misiles como "Arkan", capaces de alcanzar un alcance de hasta 5500 metros y penetrar hasta 800 mm de armadura

              La penetración de una carga acumulada depende directamente de la masa de la cabeza nuclear. Por lo tanto, la perforación de 800 mm para un proyectil de 100 mm no es realista. 500-550 mm es una cifra más aceptable. Aunque esto no es malo.
              1. 0
                Junio ​​22 2013 16: 46
                Cita: Akim
                La penetración de la carga en forma depende directamente de la masa de la cabeza nuclear

                y también sobre el material y tamaño del "embudo" y algunas soluciones de diseño ...
                1. Akim
                  0
                  Junio ​​22 2013 18: 30
                  Cita: svp67
                  y también sobre el material y tamaño del "embudo" y algunas soluciones de diseño ...

                  Bueno, por supuesto, esta no es una relación directa. Pero de acuerdo. Tank TOUR no disparó a RPG-7. Los diseñadores están limitados por el tamaño del proyectil.
      2. sergey261180
        +1
        Junio ​​22 2013 09: 35
        Cita: Smirnov Vadim
        ¿Y qué no es Omsk en Rusia, en el extranjero?

        Esto es zamkadye. riendo
    2. 0
      Junio ​​22 2013 12: 37
      Cita: tomar el sol
      La publicación no menciona la versión Omsk del T-55М6.

      Estoy de acuerdo con usted en la evaluación de esta máquina, pero ¿cómo podría estar en el artículo con el título:
      Modernización exterior de tanques T-54 / 55.
  3. Akim
    +1
    Junio ​​22 2013 08: 34
    Es bueno que los rumanos no hayan reemplazado el arma con el L7 o el RM120L44. Si bien sus tanques no son peligrosos (aunque tienen un BOPS israelí, no representan una amenaza para el T-64B (BV)), pero tienen planes y acuerdos preliminares para obtener cien AMX-30V2 y actualizar el resto del TR-85 con los franceses.
  4. dichopeligro
    +1
    Junio ​​22 2013 09: 59
    La modernización eslovena parece muy comprensiva. Abordaron este tema con un alma.
  5. +4
    Junio ​​22 2013 10: 05
    Actualizaciones muy razonables, excepto una, cuando el volumen de los tanques de combustible reservados se duplicó.
    ¿Qué, además de la pereza de nuestros generales de la Región de Moscú y del Ministerio de Transporte, Comercio e Industria, cree que también impide que Rusia se acerque a la modernización de los T72, T90, T80 y un montón de T62 y T64?

    ¿Por qué un tanque moderno necesita una tonelada y media de combustible?
    Para avanzar al área de cobertura. (Sí, es necesario - a tanques externos no blindados)
    Para patrullar. (Sí, tengo que ... allí también)
    Para la guerra. (El día del movimiento, en tanques blindados, la munición en cualquier caso es más rápida de terminar).
    Evacuar del campo de batalla. (En el lugar más afectado que no causa problemas cuando se derrota si el chasis se ve ligeramente afectado, lo cual es poco probable).

    La batalla si comenzó entonces el tiempo neto de contacto con el fuego no será más de 6-8 horas al día.
    Para obtener más municiones no es suficiente: lea las historias y los informes de quienes lucharon en Chechenia y el conflicto 080808.

    La razón principal por la que los tanques abandonan la batalla no es la escasez de combustible, sino la escasa protección de la tripulación, la mayor inflamabilidad debido al exceso de blindados, la escasez de municiones. Luego hay una derrota de batalla con fuego o detonación.
    Detonación: debido al exceso de combustible y municiones en el volumen habitable reservado.
    Estante del tanque - al salón de los cruceros de tierra de los fabricantes.

    Debido al exceso de combustible en el abandonado, existe un mayor riesgo de incendio en caso de daños con una instalación de extinción de incendios deficiente. Un máximo de dos operaciones es demasiado pequeño para la supervivencia.

    Ser golpeado con fuego, apagarse durante la batalla, luego recibir otro golpe, dejar la batalla en un auto en llamas, extinguirlo en el río y luego volver a la batalla: hermoso y heroico.
    para películas y videos patrióticos del campo de batalla. A menudo, un río o embalse suficientemente profundo simplemente no estaba cerca.

    Con un caudal de 300-500 g / hora para el día de la batalla y la evacuación del fuego en caso de una derrota, más de 100-150 litros por vagón son suficientes.
    El resto está en tanques externos finamente segmentados en la lámina de popa y en los estantes de oruga con blindaje adicional y presurización por escape.
    Volumen liberado: para la reserva adicional de volúmenes habitables, sistema de extinción de incendios, munición blindada.

    Municiones debajo del piso de la torre en una reserva segmentada. Y reserve el piso de la torre y las paredes del compartimiento de combate debajo de la torre. Seguro. ¿Es mejor volar fuera del tanque con la torreta en caso de una explosión de municiones que simplemente evaporarse? Es necesario realizar experimentos en cadavres y maniquíes. Pero aumentará las posibilidades de supervivencia de todos modos.
    ¿Esto complicará la evacuación de la FQ a través de la torre? ¿Y ahora tiene 60 segundos para eliminar secciones, subir al compartimiento de combate (a pesar del hecho de que con algunas vueltas de la torre esto es básicamente imposible) y salir de la torre en una nube de solárium en llamas o cargas de pólvora bajo disparos de francotirador?!
    Es mucho más razonable colocar la rotación automática de la torreta en la posición de garantizar la capacidad de usar su propia escotilla de acceso con el sistema mejorado de extinción de incendios.
    Debido a la reducción (o mejor eliminación total) de los tanques de combustible en el compartimiento de control, coloque una cápsula adicional de fibra de vidrio o fibra de carbono de 30-50 mm para MV.

    Aumenta la munición debido a cómo se hizo con el "halcón negro". En una caja blindada con bisagras en la parte trasera de la torre con cargador automático, con tapa ciega y protección dinámica adicional en tándem. 20-30 disparos que no destruyen el tanque en lugar de 7-10 destrucciones garantizadas eliminadas en el tanque de rack
    1. +1
      Junio ​​22 2013 12: 47
      Cita: dustycat
      ¿Esto complicará la evacuación del MW a través de la torre? Y ahora tiene 60 segundos para despegar la sección, entrar en el compartimiento de combate (a pesar del hecho de que con ciertos giros de la torre, en principio es imposible)

      Esto corresponde al MOH, pero no se requiere en tanques con AZ ...
      Cita: dustycat
      Es mucho más razonable colocar la rotación automática de la torreta en la posición de garantizar la capacidad de usar su propia escotilla de acceso con el sistema mejorado de extinción de incendios.

      El mecánico, en el tablero tiene un interruptor de palanca "Girando la tapa", cuando se presiona, la torreta se gira (se transfiere) ... En mi opinión, es mejor sacar la munición para el cañón en una caja separada y aislada, proporcionándole paneles de eliminación y ya es hora de recordar "líquido propulsores ", lo que permitirá tanto aumentar la capacidad de municiones del tanque, como aumentar su seguridad ...
      1. 0
        Junio ​​22 2013 19: 57
        El interruptor de palanca puede ser.
        Solo después de caer en un incendio en el MTO por alguna razón, la electricidad desaparece.
        Y este artilugio de MV debe abrirse manualmente si nada le impide salir.
        Además, la experiencia de las peleas callejeras muestra que con un solo golpe el enemigo rara vez queda satisfecho. Un par de golpes al menos deberían seguir a un automóvil parado.
        Si al mismo tiempo la escotilla inferior está bloqueada por fragmentos de estructuras de construcción, lo cual es bastante normal durante las batallas callejeras en el PN, el MV tiene problemas.

        Con las mezclas de lanzamiento de líquidos, todo sigue siendo muy complicado, incluso en un tanque sueco.
        Nuevamente necesitan ser almacenados en algún lugar.
        Además, todavía es necesario proteger de alguna manera los depósitos de fragmentación altamente explosivos de la acción detrás del estante.
        1. Cyber7
          0
          Junio ​​22 2013 20: 31
          Cita: dustycat
          Solo después de caer en un incendio en el MTO por alguna razón, la electricidad desaparece.

          ¿Qué tanques?
          En la consola MV hay un interruptor de palanca que desconecta la energía del generador, que transfiere automáticamente la energía a bordo a las baterías, que el MV tiene justo detrás. Con baterías (completamente cargadas), incluso el estabilizador puede funcionar de 5 a 7 minutos. Es cierto, entonces se pueden tirar a la basura.
          Un MV competente soluciona este problema a la vez.
          1. +1
            Junio ​​22 2013 22: 00
            Según la experiencia chechena.
            En el T64 en particular.
            Solo por las palabras de MV, las baterías estaban frente a él y para desenergizarse (el cableado comenzó a arder) tuvo que meterse en la nariz del compartimento.
            Personalmente no he estado en T64, subí el T72, T80 y T90.
            Allí, las baterías están realmente a mano para el MV y los interruptores de palanca están en la centralita.
            Sin embargo, hubo casos en los que, cuando el automóvil sufrió daños, el mecanismo de elevación del baúl falló y el baúl mintió estúpidamente sobre la escotilla del MV.
            MV valió la pena la vida.
            Nuevamente, el interruptor de palanca no ayudó.
            Lo que más desconcertó al T80 fue la ubicación de la munición en el Ministerio de Salud y el accionamiento por cable de este diseño. Diseño (para pequeñas diferencias en el diseño del sistema operativo y BO) T80 es más como T64 (de acuerdo con el mayor que mostró el automóvil).
            El mismo mecanismo de estilo. Entonces, el problema con la evacuación debería ser el mismo.
            Por lo tanto, se necesita una extracción automática del cañón de la escotilla MV. Y no eléctrico.
            Lo mismo se aplica a la instalación de AZ en un dosel en la parte trasera de la torre.
            1. Cyber7
              +1
              Junio ​​22 2013 22: 05
              Por cierto, sí.
              Acabo de recordar que el botón de "tapa de tapa" solo funciona cuando el estabilizador está encendido. Si el estabilizador no se pone en marcha y / o la torreta / cañón está atascado o atascado, gire.
              Sí, pero en este caso nada ayudará en absoluto. Sin automatización o control manual.
    2. 0
      Junio ​​24 2013 18: 55
      ¡Deja de escribir tonterías teóricas! riendo
      Ingeniero de diseño de tanques encontrado! am
      "Cuando 300-500 g / hora de consumo por día de batalla y la evacuación de debajo del fuego en caso de derrota es más que suficiente 100-150 litros en la reserva ". wassat
      100-150 litros en la reserva! ¿Listo o qué? Sí, esta es una gota para el tanque! En condiciones de campo severas, ¡10 o más litros por km!
      "Contacto de fuego" (las palabras mismas suenan riendo )horas 6-8, "recibir un golpe de fuego, apagar y luego volver a la batalla". ¡Es inprobable!
      Para su información, el fabricante garantiza el funcionamiento de los sistemas y conjuntos de tanques. con 1-2 golpes sin romper la armadura.
      Si ya ha habido un "avance", lo más probable es que "apague la iluminación, vacíe la habitación", aunque no siempre significa una pérdida irrecuperable ...
      ¡Durante 6-8 horas de "contacto de fuego", olvidará su nombre!
      "Y el piso de la torre y las paredes del compartimiento de combate debajo de la torre deben estar blindadas".
      Y ahora hay madera contrachapada o algo así.
      Alrededor de tontos, diseñadores, generales, petroleros, uno inteligente leyó mucha literatura popular y cayó de ella, como escribió el clásico, de frente y de abajo.
      Sí, para introducir algo de lo que lees a un nivel serio y efectivo, han estado haciendo la llamada Armata durante un año. No pueden traerlo, no solo eso.
      Bueno, por cierto, soñar no es dañino. guiño
      Pero en el ejército, en las fuerzas blindadas, generalmente es útil servir.
      Para mayor claridad en el cerebro.
      1. 0
        Junio ​​26 2013 22: 25
        Aproximadamente 10l por km en condiciones de campo difíciles, un poco agitado.
        Y sé dónde crecen las piernas con este gasto.
        Rummage en internet lo sabrás por ti mismo.
        Si toma una BTM (¿sabe qué?) Luego, bajo condiciones de trabajo en suelo arcilloso, su consumo al cavar una zanja de perfil completo 3-4l por kilómetro. De mi práctica personal.
        Entonces, ¿qué modo de operación es?
        Así que también estábamos persiguiendo conejos en él ... Y, por cierto, tuvimos que repostarlo, durante un mes entero, con cubos. Mientras que la bomba eléctrica de la pieza de repuesto no fue reparada por mí usando medios improvisados.

        Al luchar contra 090808 sobre la base del personal de mantenimiento de la paz, la razón principal para que el tanque salga del campo de batalla y retire la unidad del lugar de despliegue es que la munición está completamente agotada: cartuchos para una ametralladora y rifles de asalto de infantería motorizados. Los proyectiles se agotaron incluso antes. Al mismo tiempo, había suficiente combustible en los tanques internos para salir: todos los externos y uno a la izquierda del MV se rompieron y el combustible se dejó incluso antes del túnel y de regreso. Al mismo tiempo, el tanque en sí fue golpeado dos veces antes de romper la armadura (había más de dos sin romper), se quemó, pero se extinguió. Y después de eso, luchó por otro medio día.
        Disparos como un tanque que se derriba, se enciende, se apaga, entra en batalla nuevamente, se incendia nuevamente (con una derrota en el estante del tanque, por cierto) se cuece en el río y vio a otra mitad del país nuevamente en batalla. En el segundo checheno.

        Alrededor de 6-8 horas se escribe MÁXIMO. Además, según los términos de las operaciones reales en Chechenia y el conflicto, 080808. Todo está en Internet. No se habla de contacto de combate continuo a las 6-8 horas. Con descansos! La duración máxima de una batalla es con Achkhoy Maratna y fija - 30-37 minutos. La duración promedio de una batalla en los tres conflictos analizados es de 10-15 minutos.
        El soldado de infantería, en principio, no puede tomar más tiempo para llevar a cabo un ataque, no puede correr las piernas con una descarga masiva de adrenalina con munición completa, no habrá suficiente espacio para respirar. Y todas las duraciones de las batallas activas están determinadas por este mismo límite. Incluso en Siria.

        ¿Y qué separa el estante de municiones de la "cabina" en la torreta? La diferencia con el contrachapado de 10 mm es pequeña. Basta con mirar dentro de la torreta T-64 (T72 y T90 no son mejores). Estoy encantado con ella. La colocación de abejas es definitivamente como en el "Águila Negra" o el "Bisonte" rumano en el dosel de la torre.

        Acerca de la garantía de 1-2 golpes sin romper también están en el saber.
        Esto está en todas las cartas.
        ¿Y quién dará más? Incluso Merkava y Abrams no tienen esa garantía.
        Pero hay muchos ejemplos cuando, con 1-2 derrotas con penetración de armadura, la tripulación logró extinguir el fuego (principalmente entrando en un cuerpo de agua). E incluso para reanudar la batalla. (Un caso fue definitivamente, dos todavía están en duda, verifico los datos como puedo)
        Por lo tanto, el sistema de extinción de incendios debe llevarse al nivel de Merkava y nada menos.

        Y cómo los generales y el diseñador se llevan bien y piensan: todo Internet está chillando y balbuceando desde ambos lados que proteges en esta ocasión.
        Y no hay aprobación ni para las ideas de los generales ni para las ideas de los diseñadores de quienes, en los "resultados" de estas "ideas", queman y realizan hazañas.
        Hasta ahora, solo un general se ha atrevido a analizar y publicar.
        Eso sería mirar sus materiales.

        Y que. ¿Por qué hierve tanto? Expresé mi evaluación basada en el análisis de los datos ABIERTOS disponibles.
        Si tiene mejores sugerencias y más datos, exprese sus ideas.
        Pensemos. Discutiremos.

        Puede que no tenga mucho sentido, pero quienquiera que mire el hilo del médico con la ayuda de nuestra charla ociosa lo protegerá, y allí puede alcanzar el hierro real. En 20-30 años.

        PD: y las palabras sobre el contacto con el fuego y similares son todos de los informes abiertos de los generales, si es así. Burocrático sólido.
  6. alihan.kz
    +2
    Junio ​​22 2013 14: 43
    ella apareció en 1949 y todavía está al servicio de muchos países, es digno de respeto
  7. +1
    Junio ​​22 2013 15: 01
    ARTÍCULO MÁS, TODOS INTENTAN COMO RESULTADO EN BASE A UNO
    EL TANKA APARIÓ DEcenas de modificaciones para diferentes zonas climáticas y
    DIFERENTES ESCUELAS MILITARES.
    Mi amigo sirvió en el T-55 en Bielorrusia, y luego ya en Israel.
    EN SUS PALABRAS ESTE ES UN TANQUE MUY BUENO. hi
  8. +1
    Junio ​​22 2013 16: 42
    Cita: Kars
    es difícil para los negros explicar que 64 no es 72, aunque sea un número menor.

    Con la debida atención al técnico no habrá problemas.
  9. +1
    Junio ​​22 2013 16: 56
    ¡Y todo eso, nuestro t-54 es una cosa!
  10. +1
    Junio ​​22 2013 18: 57
    Para África, esa máquina en sí ... ¡Me gustó la modernización ucraniana!
  11. +1
    Junio ​​22 2013 19: 03
    Los chinos, serbios, rumanos y polacos son muy atractivos en apariencia.
  12. Genady1976
    +2
    Junio ​​23 2013 01: 34
    Modernización siria del T-55 DZ sentir
  13. 0
    Junio ​​23 2013 04: 29
    Me gustó mucho la versión iraquí de "Enigma", no pensé que los iraquíes tuvieran el potencial tecnológico para tal trabajo. La versión eslovena no es mala, pero en mi opinión un poco cara. En mi opinión, los chinos difícilmente se pueden llamar "modernización", teniendo en cuenta el volumen de alteraciones, un MBT completamente independiente. La modernización de nuestros tanques es interesante, pero me gustaría tener más detalles para cada uno en concreto, por ejemplo, la "versión Omsk" no se muestra, es muy interesante, aunque algo fuera del tema del artículo sigue siendo un desarrollo ruso.
  14. 0
    Junio ​​24 2013 18: 33
    Está claro que el T-55 tiene un potencial de modernización.
    Pero, según el artículo, está claro solo que hay opciones.
    Cita: Tan4ik
    Los chinos, serbios, rumanos y polacos son muy atractivos en apariencia.

    Este es, lo siento, el enfoque de un niño con un gran ...
    Apariencia no puede decir nada sobre calidad técnica modernización y ella precio.
    Aquí en el sitio había un interesante artículo sobre cómo Bulgaria quería hacer un MTLB BMP y lo que surgió de él ... qué
    Para mí, preferiría no hacer nuevos tanques con 55 corrientes, porque no puedes saltar más alto que el rábano picante.
    Pero la fundición no es razonable.
    Es necesario desarrollar una modernización exitosa con una óptima relación precio-calidad y venderla a escondidas a "indios y negros" en la versión tanque, pesada. BTR, BMP, etc.
    Sobre el principio de "barato y alegre".
    1. 0
      28 de octubre 2017 22: 00
      BTR glotón saldrá
  15. 0
    25 января 2015 22: 50
    Toda esta rama es una tontería sólida sobre los tanques. Kokl discute cuyos huevos están más frescos. Y qué. ¿Es este un tema de discusión en el foro de VO? Delirio. Todo y moderadores un gran inconveniente. ¿O sois traidores?
  16. 0
    28 de octubre 2017 21: 58
    Hmm, mi tío les sirvió, (75-77gg) en Ucrania occidental, estudié en esto ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"