Se están creando medios de combate cercano de una nueva generación en Rusia.

110
Se están creando medios de combate cercano de una nueva generación en Rusia.En Rusia, se están creando los medios de combate cuerpo a cuerpo (SCB) de una nueva generación. El trabajo en el SBB se lleva a cabo, en particular, en la Universidad Técnica Estatal de Moscú Bauman, que, por concurso, fue elegida por el Ministerio de Defensa de Rusia como el principal desarrollador de la nueva armas.

Según el corresponsal de ARMS-TASS, el director del Centro de Producción y Ciencia "Técnica Especial" de la Universidad Técnica del Estado de Moscú. N. Bauman (NPT "ST"), un famoso científico y diseñador de municiones para las fuerzas terrestres, la fuerza aérea y la marina Vladimir Korenkov (en la imagen), siempre que la financiación y el interés del ejército en esta dirección, el diseño experimental funcione ( OCD) para crear un cuerpo a cuerpo de la nueva generación se completará en el año 2014, y la implementación de la primera orden de defensa estatal (GOZ) para reponer los arsenales de nuevas municiones comenzará con el año 2015. A partir de 2014, se planean nuevos desarrollos, que continuarán con el desarrollo del RCD que se está implementando actualmente.

"Creo que ofreceremos al ejército algo nuevo cada año para equiparlo con las armas más modernas para el año 2020, como se indica en todos los documentos de la directiva", dijo.

En Rusia, no hay planes de retrasarse en la elaboración de nuevos desafíos mundiales en la dirección del combate cuerpo a cuerpo, cree el científico. "Aquí, en MSTU, en el marco de la ciencia de la industria, estamos abordando estos problemas. Actuando como el desarrollador principal de armas cuerpo a cuerpo, estamos tratando de atraer las mejores fuerzas del país a aquellos que estén interesados ​​y puedan decidir juntos con nosotros". "Estamos participando en la orden de defensa estatal, ofrecemos nuestras soluciones en licitaciones, trabajamos en interés del Ministerio de Defensa. Soy muy optimista sobre las capacidades de los especialistas con los que trabajo y cuyo alcance es constante". ryaetsya. Esto significa que vamos a abordar con eficacia los retos que existen en una llamada, y aquellos que ya se han entregado ".

Como señaló V.Korenkov, el seguimiento operativo y la comprensión de las nuevas tendencias en el desarrollo de armas cuerpo a cuerpo hizo posible iniciar el desarrollo de la iniciativa desde el principio en 2000-s y crear las bases necesarias. Ahora que los pronósticos disponibles en ese momento se han confirmado por completo, la fundación se ha utilizado con éxito para implementar el programa estatal de armamentos. Esto hizo posible, en particular, asegurar que Rusia se encuentre a la vanguardia del desarrollo del BSS.

"Recientemente, han aparecido tecnologías que proporcionan, a pesar de cualquier oposición del enemigo, una conexión confiable entre el tirador y la munición a distancias de la" zona urbana "(de 0 a 1,5 km) y, por lo tanto, nos permiten resolver las tareas de reconocimiento y destrucción. "Hay desarrollos que permitirán en un futuro cercano obtener un cambio cualitativo en la naturaleza de las municiones y en la naturaleza de la conducción de las hostilidades en condiciones de hacinamiento", dijo Vladimir Korenkov.

"La munición, un complejo de ataque y reconocimiento, es la ideología más efectiva", cree el científico. "Todo lo demás es inteligencia primero, por ejemplo, drone, y luego disparar es una pérdida de eficiencia ". Al mismo tiempo, al proporcionar la transferencia de otras funciones al luchador, además de reducir el costo de las municiones, brinda otras ventajas, por ejemplo, amplía las capacidades del SBB hasta su aplicación de red.

"Este tipo de munición, que realiza simultáneamente las funciones de reconocimiento y destrucción, llena automáticamente la base de información colectiva general en todo el campo de batalla. Por lo tanto, esta tendencia en el desarrollo de armas cuerpo a cuerpo con la posibilidad de reconocimiento operacional con un arma automática complementa el sistema de control de nivel táctico", explicó Vladimir Korenkov.
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +33
    Junio ​​23 2013 11: 01
    Bravo ¡Que los enemigos se ahoguen con la envidia y la ira!
    1. +20
      Junio ​​23 2013 11: 10
      Oh! En McFaul se despertó en la embajada! Menos, enfermedad en la cabeza. ¡Espera, habrá más!
      1. s1н7т
        -11
        Junio ​​24 2013 00: 08
        Pero no pasará nada. ¿Cuántos Su-35 hay en las tropas? El potencial, por supuesto, es un comprador, ¿quién argumentaría, solo quién lo necesita? En el futuro cercano, no hay tendencia a cambiar, por desgracia.
    2. +1
      Junio ​​23 2013 11: 20
      Lo principal es un nombre ruidoso y formidable, luego la asignación de fondos para este nombre y ... guiñó un ojo
      Ojalá después de gastar miles de millones de dólares en la salida no hubiera pantuflas para el "combate cuerpo a cuerpo" con las cucarachas. sonreír
      Ni siquiera es gracioso lo de la "nueva generación", es interesante que estén contando generaciones de combate cuerpo a cuerpo desde los dientes y el puño o ya desde el garrote y la honda (arco) wassat Ahí ya me parece que se pueden contar 200-300 generaciones
      1. +7
        Junio ​​23 2013 11: 28
        Cita: sazonado
        Lo principal es que a la salida, después del desarrollo de miles de millones de dólares, no hay zapatillas para el "combate cuerpo a cuerpo" con las cucarachas.

        Las zapatillas son geniales candidato , can y meando trapo final- para luchar con los gatos prokudnymi .. wassat
        1. 0
          Junio ​​23 2013 11: 30
          Cita: Tersky
          tal vez el trapo meado termine para pelear con gatos chirriantes ...

          Eeee, ten cuidado, tenemos garras con garras riendo Y vaapsche, somos suaves y esponjosos. si
          1. +2
            Junio ​​23 2013 14: 52
            Cita: sazonado
            Eeee, ten cuidado, tenemos garras con garras

            Bueno, no todos los gatos son viles, riendo , hay bastante inteligentes y bien educados hasta el punto de que pueden dar otros bípedos y una ventaja guiño
          2. 0
            Junio ​​25 2013 12: 44
            Creo que el autor no te incluyó en la categoría de "gatos raros". )))))
      2. -26
        Junio ​​23 2013 12: 55
        Baumanka se conectó al recorte presupuestario. Todo el mundo podía y esto quería, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Acerca de las innovaciones anuales en general, dijo genial !!!!
        1. +4
          Junio ​​23 2013 15: 28
          Baumanka siempre ha tenido buenas relaciones públicas ... ¡El modus operandi es sorprendente! ¿Es posible poner huevos en una canasta? ¡La I + D podría distribuirse a los "competidores"! ¡Bajo la URSS, siempre hubo competencia y avances importantes! y luego solo beben algo de dinero ...
        2. +1
          Junio ​​23 2013 19: 33
          Todas las heces hasta la uña y luego el presupuesto es suficiente.
      3. vaf
        vaf
        +1
        Junio ​​23 2013 14: 27
        Cita: sazonado
        Lo principal es un nombre ruidoso y formidable, luego la asignación de fondos para este nombre y ... guiñó un ojo
        Ojalá después de gastar miles de millones de dólares en la salida no hubiera pantuflas para el "combate cuerpo a cuerpo" con las cucarachas.


        Lyosha, dijo bellamente, +! bebidas

        Pero mientras los nuestros ... "van" (sobre aserrado, etc., del tipo de desarrollo aún no lo harán), los adversarios han estado involucrados durante mucho tiempo en municiones "inteligentes" matón

        Raytheon ha lanzado su propio programa de actualización para el proyectil de artillería guiado por satélite Excalibur (UAS) de 155 mm con GPS con el nuevo GNU (unidad de guía y navegación) equipado con un sistema láser semiactivo SAL (láser semiactivo).

        “No se puede comparar un solo proyectil disparado desde una artillería con el Excalibur en términos de precisión al golpear objetivos, lo que en su configuración actual proporciona una CVO (desviación circular probable) dentro de los 4 metros en el 90% de los disparos.
        Ahora pretendemos alcanzar el siguiente nivel de precisión, dando a los artilleros la capacidad de alcanzar objetivos en movimiento ajustando las superficies de control de proyectiles ", dijo Kevin Matthies, Director del Programa Excalibur de Sistemas de Misiles de Raytheon.

        El nuevo sistema de guía de modo dual modernizará el arsenal de proyectiles existentes, las pruebas recientes han demostrado la confiabilidad de un sistema de guía láser que puede soportar altas presiones en el canal del cañón del arma.

        El sistema de guía GPS / SAL estará disponible no solo para la modernización de los proyectiles de 155 mm, sino también para los proyectiles de 127 mm de los cañones del barco, lo que permitirá golpear objetivos terrestres y marinos en movimiento. El nuevo kit de control está alojado en una carcasa de 127 mm.

        "Excalibur" se ha establecido como un arma invaluable para minimizar el daño colateral. Ahora tenemos la oportunidad de lograr el mismo resultado al disparar objetivos en movimiento ", dice Michelle Lohmeier, vicepresidenta de sistemas de combate terrestre en Raytheon Missile Systems.

        1. +13
          Junio ​​23 2013 14: 37
          Haga sonar el costo de las municiones, por favor. Ya se han escrito misiles aire-aire estadounidenses de largo alcance que un misil y su mantenimiento valen más que el objetivo.
          1. +5
            Junio ​​23 2013 16: 08
            Cita: es.d
            Haga sonar el costo de las municiones, por favor. Ya se han escrito misiles aire-aire estadounidenses de largo alcance que un misil y su mantenimiento valen más que el objetivo.

            Cita: vaf
            "Excalibur" se ha establecido no tiene precio armas para minimizar el daño colateral.
            1. +1
              Junio ​​23 2013 17: 59
              ¡Gracias! Estoy en eso y me reí.
              1. 0
                Junio ​​24 2013 00: 19
                Cita: es.d
                ¡Gracias! Estoy en eso y me reí.

                ¡De nada! Lo hiciste.
                sonreír
          2. +2
            Junio ​​23 2013 19: 56
            Cita: es.d
            Haga sonar el costo de las municiones, por favor. Ya se han escrito misiles aire-aire estadounidenses de largo alcance que un misil y su mantenimiento valen más que el objetivo.

            en la región de $ 60k, pero debes tener en cuenta que tiene casi un 100% de eficiencia y, por lo tanto, necesitan menos si trabajan incluso para mover objetivos, será un problema grave en el campo de batalla
          3. +2
            Junio ​​23 2013 19: 56
            Bloque Ib - $ 53,620
          4. Burelom
            +3
            Junio ​​23 2013 22: 18
            Cita: es.d
            Sobre cohetes americanos Aire a aire, de largo alcance, ya han escrito que el cohete y su mantenimiento, valen más que el objetivo.
            Confundes algo: el AIM-120 cuesta hasta 1,5 millones de dólares, que es un par de veces más barato que el objetivo
          5. Ballena
            0
            Junio ​​25 2013 08: 54
            Sí, qué diferencia cuesta lope si imprimen este dinero, todos piensan que es costoso, y cuando llegue no estará allí antes
        2. +2
          Junio ​​23 2013 14: 55
          Cita: vaf
          Pero mientras los nuestros ... "se van"

          Sergey, nuestro para ti hi Me alegra ver bebidas , cien años, cien inviernos. Y los nuestros van a alguna parte guiñó un ojo ? A menos que en Bali o las Galápogos .. si
          1. vaf
            vaf
            +10
            Junio ​​23 2013 15: 05
            Cita: Tersky
            Me alegra ver bebidas, cien años, cien inviernos.


            Victor, bienvenido, querido! bebidas El clima estaba ... "no volando" esperó guiño



            Cita: Tersky
            ¿Y a dónde vamos a guiñarle el ojo? A menos que en Bali o las Galápogos ... sí


            bueno esto ..ONI ..love wassat Aunque Zhenya "Old" expuso que parecía nuestro en Chipre ... se ofreció la "base aérea" ... es cierto que aún no está claro en qué y cómo y en qué condiciones, pero aún así .... esto es más o menos optimista esperanzas y planes! bebidas
            1. +6
              Junio ​​23 2013 15: 09
              Cita: vaf
              Aunque Zhenya "Old" expuso que parecía nuestro en Chipre ... se ofreció la "base aérea" ... es cierto que aún no está claro en qué y cómo y en qué condiciones, pero aún así .... esto es más o menos optimista esperanzas y planes!

              Hola serge bebidas (Te escribí en un mensaje personal). En todas las noticias pasó hoy, como no un pato. Nuestro apoyo prometido en el "problema de Chipre" para apoyar y ayudar en el desarrollo de las plataformas de carbono. hi y no te olvides del denyuzhki offshore "privatizado" guiñó un ojo
              1. vaf
                vaf
                +2
                Junio ​​23 2013 15: 52
                Cita: sazonado
                (Te escribí en un mensaje personal). En todas las noticias pasó hoy, como no un pato. Nuestro apoyo prometido en el "problema de Chipre" para apoyar y ayudar en el desarrollo de las plataformas de carbono.


                Ya leído y anulado bebidas

                La primera decisión competente y acciones de Putin !!! soldado

                Y ahora fui a un artículo sobre Monterizatsi y ... mi querida madre ... ¿qué es la "voz que da vida haciendo eso con la gente"? amarrar

                "Picoteado" Compañero patriotas de chicos de verdad !!!

                Se puede ver que no ven la televisión en absoluto. y acabo de ver las noticias 24 y ... la entrevista del pelirrojo:
                la pregunta es Anatoly Borisovich, pero ¿es cierto que está privatizando Skolkovo?
                La respuesta es sí, pero ¿qué pasa?
                la pregunta es, entonces, ¿cómo le dio el estado 900 mil millones de dólares?
                la respuesta es, bueno, cualquier fondo, y Skolkovo es un fondo, relevante por 5-7 años. ¡así que tenemos 2 años más! wassat amarrar

                Casi me caigo de la silla ... fui a fumar, en YouTube lo revisé ... no, ¡está bien! solicita

                Y ahi en el articulo Compañero los patriotas engendran "caviar" ... "aplastando a todos en su camino" ..... lo que sea que se diga, "vas por el camino correcto comraz-chi" !! wassat o -KU !!! riendo
                1. +3
                  Junio ​​23 2013 15: 56
                  Cita: vaf
                  Anatoly Borisovich, ¿es cierto que está privatizando Skolkovo?

                  Seryog, ¿tal vez Rusnano?
                  No he oído hablar de Skolkovo que se privatizará amarrar
                  1. vaf
                    vaf
                    +3
                    Junio ​​23 2013 16: 15
                    Cita: sazonado
                    Seryog, ¿tal vez Rusnano?


                    Exactamente, Lyosha ... ¡"Ros-Na-Na"! Estoy bajo las "impresiones" del capital de riesgo Skolkovo. wassat
                    1. +3
                      Junio ​​23 2013 22: 11
                      Cita: vaf
                      la pregunta es Anatoly Borisovich, pero ¿es cierto que está privatizando Skolkovo?

                      Cita: sazonado
                      Seryog, ¿tal vez Rusnano?
                      Era hora de que privatizara los bunkers en Kolyma, y ​​la privatización tuvo que comenzar desde el momento en que se liberó su primer bono. El absurdo a escala estatal continúa, maldita sea ...
                      1. vaf
                        vaf
                        +2
                        Junio ​​23 2013 22: 13
                        Cita: Tersky
                        Seryog, ¿tal vez Rusnano?


                        Vitya, ¿te has corregido? sentir
                      2. +3
                        Junio ​​23 2013 22: 19
                        Cita: vaf
                        Vitya, ¿te has corregido?

                        Leo, Sergey, todo está claro. Este soy yo puramente sobre Red Tolik, cuando ya hay un collar para esta ramera ...
                  2. +1
                    Junio ​​25 2013 12: 48
                    Señor, ¿cuándo "privatizará" alguien Chubais para que nunca ocupe un solo puesto? Bueno, a una persona con mentalidad empresarial no se le debería permitir recurrir a fondos públicos.
            2. +4
              Junio ​​23 2013 15: 20
              Cita: vaf
              la verdad aún no está clara bajo qué y cómo y bajo qué condiciones,

              Alexey respondió por mí riendo , literalmente retirado de la lengua lengua Cien por ciento de dinero en el extranjero dijo su palabra de peso.
              1. vaf
                vaf
                +3
                Junio ​​23 2013 15: 42
                Cita: Tersky
                literalmente se quitó la lengua


                Vitya, pero no quise decirlo, todo está claro, pero por las condiciones me refiero a qué tipos, su número y armas, o simplemente como base para los que vuelan ... aunque esto es muy bueno, por lo demás sin apoyo aéreo serio. .... será un poco "aburrido" para los marineros! soldado
        3. +2
          Junio ​​23 2013 16: 31
          El pato es ... tenemos tales conchas desde hace unos treinta años ...
        4. Pristina
          +6
          Junio ​​23 2013 20: 46
          [quote = vaf] [quote = experimentado]

          "Excalibur" se ha establecido como un arma invaluable para minimizar el daño colateral. Ahora tenemos la oportunidad de lograr el mismo resultado al disparar objetivos en movimiento ", dice Michelle Lohmeier, vicepresidenta de sistemas de combate terrestre en Raytheon Missile Systems.

          [/ Quote]

          Ajá, especialista en aviación) se olvidó de mencionar cuántas Excaliburs compró el Ejército de los EE. UU. En 2012, hasta 200 por toda esa artillería ... ¿sabes por qué? la etiqueta de precio de $ 160000 por disparo)) y por lo tanto en Afganistán martillan todos los mismos viejos como el mamut guano OFS por 155 mm ... y Excalibur con GPS, además de la etiqueta de precio, tiene muchas desventajas, en particular, no la posibilidad (o más bien la inutilidad) de uso en un objetivo maniobrable. Y como saben, la guerra del siglo XXI es móvil. Así, en Afganistán, donde los talibanes están constantemente maniobrando, Excalibur es como una "cucharadita de oro" para sacar mierda de un enorme barril.
          En general, Enseñe mat.chast ... - y no folletos. Y deja de involucrar a las personas en VO.
          1. vaf
            vaf
            -4
            Junio ​​23 2013 21: 16
            Cita: Prishtina
            Y deja de involucrar a las personas en VO.


            No es necesario especificar qué hacer, pero no le diré a dónde ir. wassat
        5. +6
          Junio ​​23 2013 20: 55
          WAF, entiendo su admiración por el equipo militar amerskoy, pero no lo comparto. Y entiendo, para ser honesto, que está empeorando cada vez más. Espero que de alguna manera dejes de admirar Excalibur y eches un vistazo a tu Krasnopol. El hecho de que se haya deteriorado entre los indios, por lo que debe almacenarse en condiciones adecuadas. ¿Qué sorprendió a esta Excalibur? Krasnopol compite bien.
          WAF, ¿no te mudaste a Israel al jubilarte? Entiendo que estarás molesto en este momento, pero tu admiración por Amer's apesta demasiado me irrita con todo lo que los rusos son igual de buenos. Entonces, ¿quién estará molesto por alguien es una gran pregunta?
          1. vaf
            vaf
            +2
            Junio ​​23 2013 21: 14
            Cita: aksakal
            WAF, entiendo tu admiración por el equipo militar de Amer, pero no lo comparto. Y entiendo, para ser honesto, peor y peor


            Cuando, finalmente, se comprende que entre la "admiración" y el "estudio" del arma y táctica de un enemigo potencial, es decir. con lo que tienes que lidiar, y no Compañero si los rasgamos a todos, ¡mira todo de manera diferente!
            Bueno, si logras realmente "visitar" algún lugar y ver .. lo que estamos peleando, y lo que están peleando contra nosotros ..... ¡No sé qué cambiar tu "irritación"!
            no me creas .. habla con los hombres, hay mucha gente aquí que no se sentó detrás de la "clave" en el Primer Checheno, te dirán .. qué se quitaron la descarga de los checos y qué teníamos.
            Bueno, y como ejemplo, la verdad no es muy exitosa, pero entonces ... ¿eres tú sobre esos proyectiles que estaban cerca de Chapaevsk ... explotaron?
            ¿Respondiste normalmente? ¡Creo que sí!
            ¡Tener respeto!
            1. 0
              Junio ​​23 2013 22: 19
              Cita: vaf
              Bueno, si logras realmente "visitar" algún lugar y ver .. lo que estamos peleando, y lo que están peleando contra nosotros ..... ¡No sé qué cambiar tu "irritación"!

              Estoy de acuerdo, necesitas saber contra qué van a luchar. Pero en este caso, en los proyectiles de artillería guiada, los rusos definitivamente no eran inferiores a los Amers, en los que tenían sus ventajas, de alguna manera las armas rusas tenían sus ventajas, como siempre. En cuanto a la molestia, cuando hago una pregunta inocente, usted se enciende y la toma en serio, por lo tanto, mi pregunta fue si me fui a la residencia permanente en Israel e inmediatamente les advertí que no se molestaran, sino que simplemente respondí si se fueron o no.
              Recientemente, no he visto ni una sola publicación suya a favor de las armas rusas. Hace aproximadamente dos años, tenías publicaciones mucho más optimistas, cuando te tranquilizaste sobre el SU-34 (había algunos defectos), todo estará bien, trabajaremos y pronto lo eliminaremos, luego recientemente, más y más elogios del arma Inossian, es decir, los elogios. Excalibur apesta, pregunte a los expertos. Si vamos a estudiar armas, así se llevó a cabo aquí una serie de prensa sobre "Merkava". Eso sí, no dice qué tan malos son los tanques, ¡ni una palabra sobre eso! Por el contrario, los tanques para su teatro de operaciones (asuntos desérticos y montañosos) son excelentes. Y luego, y luego, después de describir las características del diseño, se indica cómo y qué es mejor eliminar. Este es el tipo de estudio que me gusta si insistes en estudiar las armas enemigas. ¡¡¡¡Solo esto !!!!! Has presentado material promocional sobre Excalibur, ni una palabra: cómo nivelar sus habilidades de combate, etc.
              No me conviene, este es tu último vector. Entiendo que eres crítico con el liderazgo del país, pero una actitud demasiado crítica puede evolucionar fácilmente hacia un estado de ánimo antirruso. Te insto a que vuelvas a los patriotas nuevamente.
              1. +1
                Junio ​​23 2013 22: 42
                Cita: aksakal
                Te insto a que vuelvas a los patriotas de nuevo.


                Pido disculpas por interferir.
                No sé tu nombre y tu patronímico, bueno, en mi opinión sobre el patriotismo de Sergey (vaf), te has inclinado un poco, por decir lo menos, y en cuanto a la residencia permanente en Israel, este ya no es el marco.

                Años de servicio (Dios no lo quiera) a todos, ya habla de su patriotismo, un servicio impecable a la patria y a la patria. Perdón por la dureza ... Primero servirá tanto como él y luego lo criticará de esa manera.

                epílogo, críticas también sucede diferente!!!
                1. -1
                  Junio ​​24 2013 11: 18
                  Cita: Apollon
                  Primero servirá tanto como él y luego lo criticará de esta manera.

                  epílogo, crítica, ¡también es diferente!

                  - Definitivamente, sobre la base de años de servicio, no eliminemos el derecho a algunas opciones, más aún, ya que recientemente ha sido doloroso que las publicaciones del VAF hayan sido golpeadas en publicaciones de rusos de mentalidad liberal en otros recursos, aquí hay un ejemplo de este Excalibur. Y las desventajas de este Excalibur no fueron notadas en absoluto por el VAF, sino por alguien Pristina. Está Krasnopol, y por separado le pido a Lopatov que publique mi evaluación, hasta ahora solo he leído buenas notas en esta munición y no estoy dispuesto a cambiar esta evaluación.
                  La crítica es diferente y no estoy en contra de la crítica CONSTRUCTIVA. Estoy en contra cuando algún desarrollador solo declara su intención de hacer algo - aquí ya están publicando con fuerza y ​​principal que esto es un "corte", "otra estafa del siglo" y que "este trabajo ya falló, ¡ya estamos atrasados!" Apolo, puedes llamarlo crítica; en ese caso, serás criticado por mi parte, ¡¡¡porque esto NO ES UNA CRÍTICA !!! Al menos espere los primeros resultados, luego estas cosas se pueden publicar si realmente fracasó.
                  Cuando se coloca material publicitario en el que se ensalzan las armas de un adversario muy probable y MÁS QUE NADA, ¡esto tampoco es una crítica! Esta es la PUBLICIDAD de las armas del enemigo y nada más. ¿Por qué las deficiencias de VAFa están indicadas por otro miembro del foro? Si es específicamente para el puesto de VAF, además de la información sobre el excalibur, sería necesario indicar sus deficiencias, compararlo con Krasnopol (incluso de Lopatov) y cómo podría solucionarse. Contra tales críticas, él no dirá nada en contra, el máximo: discutirán y nada más.
          2. vaf
            vaf
            0
            Junio ​​23 2013 21: 21
            Cita: aksakal
            pero tu admiración por la mierda de Amer también es muy molesta, por todo eso


            No leí cuidadosamente tu publicación, pero es posible (está claro que la cabra está en un carro, pero aún así ...) una lista del sedimento de Amer ... ¿en el estudio?

            Cita: aksakal
            que los rusos no tienen peor


            Y si no es difícil, la lista nuestra, que es peor, no solo algunos desarrollos, sino de una manera que realmente está en pie de guerra, y si lo expresas por el número, generalmente será candidato

            ¡Y hablará con Lopatov sobre Kargopol, él le contará más sobre él y su aplicación y cuántas veces tuvo que usarlo durante su servicio! guiño
        6. +1
          Junio ​​23 2013 22: 20
          SBB no solo se trata de precisión, también se trata de conciencia. Como se indica en el artículo: "amplía las capacidades de SBB hasta su aplicación de red". La siguiente imagen en red de una batalla en el futuro cercano (o tal vez ya presente) surge en mi cabeza: Cada soldado tiene un complejo de dispositivos ópticos y electrónicos.

          Por ejemplo, un soldado detecta un punto de francotirador, que se encuentra fuera del área afectada de armas disponibles para él. No puede destruirlo con sus propios medios. Por lo tanto, hace clic en un botón, por ejemplo, al ver su lanzagranadas y la vista del lanzagranadas calcula automáticamente la posición del francotirador incautado y repone el mapa electrónico táctico con un marcador de que el francotirador está en algún momento. Este marcador se muestra en las tabletas de todos los soldados y los medios adjuntos del enlace táctico que lidera la batalla.

          Además, todos los participantes en la batalla usan la conciencia de la posición del francotirador para sus propios fines. Por ejemplo, parte de los soldados intenta no entrar en la zona de la derrota de este francotirador, el tanque, al conocer el objetivo, puede golpear a este objetivo, los escuadrones de asalto pueden tomar vivo al francotirador, etc.

          P.S.
          Noble cañón en el hombro de Bauman
        7. 0
          Junio ​​24 2013 00: 27
          Olvídese de la orientación satelital y otras tonterías del campo de recortar el presupuesto estadounidense por parte de contratistas de empresas estadounidenses. Efecto costoso y máximo, un espacio en blanco muy caro en caso de guerra contra Rusia o China. Los satélites dejarán de existir al final del primer día de la guerra, son los primeros objetivos y estaciones de rastreo terrestre, luego bases aéreas, fábricas, desfiles. Recientemente, uno de los nuestros compartió su impresión de las habilidades de estos comandantes de artillería, y sin jeepies y una computadora, no pueden conectarse y recuperarse.
    3. +3
      Junio ​​23 2013 12: 01
      Cita: Mi dirección
      Bravo ¡Que los enemigos se ahoguen con la envidia y la ira!


      Por supuesto, me considero un patriota de mi país, pero solo "Spike" ya sabe cómo hacerlo ... así que con este desarrollo solo los alcanzaremos y nadie se ahogará de envidia y rabia ...
      Aquí hay un video de disparos de pinchos en 20 km y su foto ...

      1. -1
        Junio ​​23 2013 12: 31
        Ver com. 12ch 30m.
      2. +14
        Junio ​​23 2013 13: 08
        Al comienzo del artículo, el autor escribió para aquellos que son especialmente inteligentes que están desarrollando municiones de combate cuerpo a cuerpo. ¡¿Y aquí está tu "Spike" ?!
        1. +1
          Junio ​​23 2013 20: 48
          En diferentes versiones, Spike trabaja a distancias de 200 ma 25 km.
        2. +1
          Junio ​​23 2013 21: 43
          Cita: angarchanin
          Al comienzo del artículo, el autor escribió para aquellos que son especialmente inteligentes que están desarrollando municiones de combate cuerpo a cuerpo. ¡¿Y aquí está tu "Spike" ?!

          Mientras que el Spike, dependiendo del cohete, puede acertar objetivos. Con medidores xnumx a 20 km, de hecho, una munición universal - reconocimiento (diferentes ojivas para disparar fortificaciones y equipos, + la cámara de misiles transmite datos sobre todo lo que ven durante el vuelo al objetivo), pero con dicho equipo tendremos que trabajar con nuestro desarrollo - aviso Creo que salpicando saliva y gritando.
          Cita: Mi dirección
          ¡Que los enemigos se ahoguen con la envidia y la ira!

          es muy temprano para el mío: desarrollémoslo, póngalo en la serie, póngalo en servicio, muestre lo que tenemos en la práctica, y solo entonces podremos ...
          1. vaf
            vaf
            -3
            Junio ​​23 2013 21: 58
            Cita: 11 negro
            es demasiado temprano para mí: desarrollar, poner en serie, poner en servicio, mostrar lo que tenemos en la práctica, y solo entonces puedes gritar.


            Solo +! bebidas Pero, desafortunadamente, en su mayor parte, las personas se reunieron en este sitio solo con el propósito de Compañero o "estigmatizar" a quienes estudian el equipamiento y las armas de un enemigo potencial.

            Y qué, todavía tenemos un montón de "zapatillas militares" ... todas ... "suficientes para tirar" llanto

            ¡Este soy yo "retiro" para el Aksakal y su ... "nuevo grupo" para uryakat "! ¿Pero era una persona normal y adecuada? recurso
      3. +1
        Junio ​​23 2013 13: 52
        ¡Por el video no entendí qué objetivo acertó el "Spike"! Y, en consecuencia, el equivalente del valor monetario: costes y resultados. ¡Se ve impresionante con el video! ¡Pero la realidad es mucho ruido debido a la destrucción de la mitad de la cabaña NUVORISH! ¡Hemos construido muchos de ellos! Su destrucción destruirá las economías de los países de la OTAN, ¡por completo!
      4. +1
        Junio ​​24 2013 00: 22
        "Por supuesto, me considero un patriota de mi país, pero solo Spike ya sabe cómo hacer esto ... así que solo nos pondremos al día con este desarrollo y nadie se ahogará de envidia e ira ..."

        En mi humilde opinión, un pico es caro y ¿qué hay de usabilidad? Una granada de bombardeo televisada, mucho más interesante. El efecto psicológico vuela al menos a la vuelta de la esquina, incluso en la ventana, mucho más, el enemigo morirá por un par de revoloteos con diarrea incontrolable, lo que significa que los consumibles no deberían ser caros. MVTUshnikam bastante a veces, los motores seguirían siendo buenos.
        1. +1
          Junio ​​24 2013 01: 36
          Me disculpo, con una curva inclinada, capaz de flotar en el aire, volar. Traté de solucionarlo: error.
    4. +1
      Junio ​​23 2013 19: 21
      Cita: Mi dirección
      Bravo!

      Aquí en MSTU ...
      Si esto es desa, entonces - bravo)).
      Dios no lo quiera, en alguna parte, hacen algo sin palabrear.
    5. petrolero75
      0
      Junio ​​24 2013 12: 00
      Cita: mi direccion
      Bravo ¡Que los enemigos se ahoguen con la envidia y la ira!

      ¡Solo cuando todo aparece en el ejército! ¡Me alegraré de ello yo mismo!
      A todos me preocupa que Dios no lo quiera, llegará el momento "X", e iremos a pelear de la misma manera que los talibanes en Afganistán, AK, RPG y un par de granadas. No hay comunicación, no hay interacción, ni siquiera a nivel de división. Si aparecen nuevos elementos, ya sea de los especialistas o de alguna otra élite, el suministro sufre en ambas piernas.
      Incluso me da miedo decir eso, ni siquiera tenemos una reserva. En caso de problemas, las oficinas de alistamiento militar borrarán sus piernas en la sangre para encontrar reservistas. Imagine una ráfaga de minos ahora, pero esta es una realidad que necesita ser corregida.
  2. +7
    Junio ​​23 2013 11: 09
    "Este tipo de munición, que realiza simultáneamente las funciones de reconocimiento y destrucción, llena automáticamente la base de información colectiva general en todo el campo de batalla. Por lo tanto, esta tendencia en el desarrollo de armas cuerpo a cuerpo con la posibilidad de reconocimiento operacional con un arma automática complementa el sistema de control de nivel táctico", explicó Vladimir Korenkov.
    Bueno, déjenlos ir a las tropas, y allí les daremos una evaluación ...
  3. +7
    Junio ​​23 2013 11: 10
    Eso es genial: unificar la cadena de reconocimiento y designación de objetivos
    Sin embargo, la pregunta retórica: ¿Cuánto dinero costará ese disparo?
    1. +4
      Junio ​​23 2013 11: 20
      Cita: Orff
      Sin embargo, la pregunta retórica: ¿Cuánto dinero valdría tal oportunidad?

      La respuesta en el artículo es"Las municiones: un complejo de reconocimiento de huelgas es la ideología más efectiva", cree el científico. "Todo lo demás es inteligencia primero, por ejemplo, un avión no tripulado, y luego disparar es una pérdida de eficiencia". Al mismo tiempo, garantizar la eliminación de otras funciones para el caza, ofrece, además de municiones más baratas, otras ventajas, por ejemplo, amplía las capacidades de la SSB hasta su uso en la red.
      1. -1
        Junio ​​23 2013 11: 50
        Cita: Tersky
        "Municiones - un complejo de reconocimiento de ataque - la ideología más efectiva, - cree el científico. - Todo lo demás - primero reconocimiento, por ejemplo, un dron, y luego disparar - esto es una pérdida de eficiencia".

        "Saludos, Tersky". Para ser honesto, no entendí qué tipo de cocodrilo era.
        "Primero reconocimiento, por ejemplo, con un dron, y luego disparar - esto es una pérdida de eficiencia" - este es ahora el algoritmo generalmente aceptado de acciones en combate cuerpo a cuerpo. Y esto también es en los países desarrollados; por ejemplo, en Siria no hay drones, por lo que también tienen reconocimiento utilizando el método de la Segunda Guerra Mundial.
        Y luego se expresa algo sin precedentes. ¿A qué se parece? Lanzas, digamos, un cohete, se está restringiendo a sí mismo, realizando reconocimientos, sacando algunas conclusiones, determinando independientemente quién está a la vuelta de la esquina: ¿un enemigo o un amigo? (no olvides, estamos hablando de combate cuerpo a cuerpo en condiciones urbanas) y, después de determinar, ataca al objetivo MÁS digno. ¿Entonces necesitas entender esto? Con el debido respeto a MSTU. Bauman (consideré y considero que esta es una universidad muy seria, en el mismo nivel que Massachusetts (MIT), Redford y Cornell, o incluso más), de alguna manera me dejó dudar del desarrollo de tales tecnologías por parte de Rusia. Y esto se trata de misiles, municiones relativamente grandes. En el combate cuerpo a cuerpo, también hay municiones mucho más pequeñas: ¿cómo les va?
        ¿Cuál de los miembros del foro puede aclarar qué se entiende aquí, con más detalle? Estoy directamente intrigado -))))
        1. 0
          Junio ​​23 2013 13: 48
          Cita: aksakal
          ¿Cuál de los miembros del foro puede aclarar qué se entiende aquí, con más detalle? Estoy directamente intrigado -))))

          Aquí, se describen las tendencias generales en el desarrollo de la batalla en lugar del SSS en sí.
          El complejo de reconocimiento y ataque está diseñado para detectar y reconocer, determinar con precisión la ubicación en cualquier condición meteorológica, día y noche, de medios radioelectrónicos enemigos en la escala del teatro de operaciones (teatro de operaciones), así como para apuntar a objetivos descubiertos (RES) de armas controladas de la clase aire-tierra. , aviones tácticos y tierra-tierra.
          Además, el complejo de ataque de reconocimiento proporciona un modo de apuntar armas a objetivos enemigos no emisores, principalmente estacionarios y sedentarios, según su ubicación recibida del reconocimiento aéreo en el teatro de operaciones militares y entró en la cuadrícula de coordenadas del complejo de ataque de reconocimiento .
        2. +1
          Junio ​​23 2013 15: 32
          Cita: aksakal
          ¿Cuál de los miembros del foro puede aclarar qué se entiende aquí, con más detalle? Estoy directamente intrigado -))))

          Complejo - "Soldado tonto, proyectil inteligente"
          PD: No es mi culpa, él mismo vino.
        3. +2
          Junio ​​23 2013 15: 38
          Cita: aksakal
          Para ser honesto, no entendí bien qué tipo de cocodrilo era.

          ¡Buena salud, aksakal! Nuevamente la respuesta en el artículo- "Recientemente, han aparecido tecnologías que brindan, a pesar de cualquier oposición enemiga, una conexión confiable entre el tirador y la munición a distancias de la" zona urbana "(de 0 a 1,5 km) y, así, permiten resolver problemas reconocimiento y destrucción, es decir, llevar el mismo RPG pero ya avanzado de acuerdo con las nuevas tecnologías (granada guiada, munición), equipado con una cámara de video y sensores IR, LI, etc. con campanas y silbatos tiene un doble propósito, como tal - reconocimiento más la destrucción del objetivo. Ésta es la cadena de comunicación: el tirador es la munición, el tirador ve dónde y a quién y si tiene sentido repetir el disparo.
    2. +4
      Junio ​​23 2013 12: 08
      los colchones ya están en desarrollo:

      El sistema PCAS totalmente digital permitirá al soldado de infantería elegir el tipo de apoyo aéreo entre los posibles (helicóptero, caza, bombardero, UAV), así como seleccionar las armas necesarias. La base del sistema servirá como un terminal táctico (tableta) PCAS-Ground, asociado con una pantalla de ocular especial, que proyecta una imagen en el ojo humano. En el ocular, el soldado verá la realidad aumentada: pictogramas para elegir la plataforma de apoyo aéreo, la ruta de vuelo de la aeronave, municiones y otra información necesaria. En consecuencia, el piloto tendrá una terminal PCAS-Air similar para los pilotos. Mostrará datos sobre un objetivo terrestre, incluida la trayectoria de acercamiento al objetivo, el tipo de munición requerida por la infantería, etc. Todo esto acelerará radicalmente y facilitará la provisión de apoyo aéreo, y lo más importante: reducirá el daño colateral y aumentará la efectividad del uso de armas. Además, será más fácil para el piloto trabajar, ya que tendrá la máxima información de las fuerzas terrestres. Para los soldados de infantería, las ventajas también son obvias: la "entrega" más rápida y confiable de la munición necesaria al objetivo.

      Actualmente, las pruebas de campo del componente de tierra de este sistema ya están en marcha. PCAS-Ground se ensamblan sobre la base de 500 tabletas comerciales con el sistema operativo Android. Hasta ahora, las tabletas PCAS-Ground han reemplazado los mapas en papel con los cazas, lo que permitió obtener datos GPS en tiempo real sobre la ubicación de sus fuerzas terrestres y aéreas. Los ejercicios de campo muestran que PCAS-Ground aumenta significativamente la capacidad de las fuerzas terrestres para coordinar el combate de forma rápida y segura, en particular, para solicitar apoyo aéreo.
      1. ded10041948
        +5
        Junio ​​23 2013 12: 38
        En la imagen:
        Diez soldados exigen: dos - un helicóptero de apoyo contra incendios, dos - un avión de ataque con bombas, dos - un avión de ataque con NURS, dos - una descarga de una batería Gradov en una intersección cercana, uno - una botella de vodka y un refrigerio (y que todo esto sería traído por batallón médico) y uno - su amigo "azul" de la "tercera compañía".
        ¡Un poco de esquizofrenia!
      2. 0
        Junio ​​23 2013 14: 40
        Cita: Orff
        los colchones ya están en desarrollo:

        El sistema PCAS totalmente digital permitirá al soldado de infantería elegir el tipo de apoyo aéreo entre los posibles (helicóptero, caza, bombardero, UAV), así como seleccionar las armas necesarias. La base del sistema servirá como un terminal táctico (tableta) PCAS-Ground, asociado con una pantalla de ocular especial, que proyecta una imagen en el ojo humano. En el ocular, el soldado verá la realidad aumentada: pictogramas para elegir la plataforma de apoyo aéreo, la ruta de vuelo de la aeronave, municiones y otra información necesaria. En consecuencia, el piloto tendrá una terminal PCAS-Air similar para los pilotos. Mostrará datos sobre un objetivo terrestre, incluida la trayectoria de acercamiento al objetivo, el tipo de munición requerida por la infantería, etc. Todo esto acelerará radicalmente y facilitará la provisión de apoyo aéreo, y lo más importante: reducirá el daño colateral y aumentará la efectividad del uso de armas. Además, será más fácil para el piloto trabajar, ya que tendrá la máxima información de las fuerzas terrestres. Para los soldados de infantería, las ventajas también son obvias: la "entrega" más rápida y confiable de la munición necesaria al objetivo.

        Actualmente, las pruebas de campo del componente de tierra de este sistema ya están en marcha. PCAS-Ground se ensamblan sobre la base de 500 tabletas comerciales con el sistema operativo Android. Hasta ahora, las tabletas PCAS-Ground han reemplazado los mapas en papel con los cazas, lo que permitió obtener datos GPS en tiempo real sobre la ubicación de sus fuerzas terrestres y aéreas. Los ejercicios de campo muestran que PCAS-Ground aumenta significativamente la capacidad de las fuerzas terrestres para coordinar el combate de forma rápida y segura, en particular, para solicitar apoyo aéreo.

        ¿Tenemos uno similar? Pregunta a los especialistas.
        1. 0
          Junio ​​23 2013 18: 33
          Y en Google y Yandex, ¿quién crees que está trabajando en la realidad aumentada?
    3. +2
      Junio ​​23 2013 14: 23
      Sin embargo, la pregunta retórica: ¿Cuánto dinero valdría tal oportunidad?

      No más caro que la seguridad del país.
      1. +3
        Junio ​​23 2013 18: 41
        El precio de un chino inteligente con gps y wafa 5000 rublos.
        Webcam con wafai - 5000 rublos.
        Modelo de helicóptero controlado por oblea desde un teléfono inteligente con una capacidad de elevación de 3 kg Madeinchina - 30000 rublos.
        Municiones de fragmentación acumulativa de alto explosivo: 30000 rublos.
        Contragolpes, publicidad, el salario del director y su secretaria y un regalo a su esposa por una aventura con la secretaria: 1000000 de rublos.

        Algo como esto.

        En este caso, debes ser un terrorista brutalmente estúpido para no descubrir todo esto para comprar y usar para sus propios fines.
        Lo que en realidad demuestran los terroristas.
    4. +2
      Junio ​​23 2013 16: 38
      De eso se trata Jojma. La munición guiada no es noticia por muchos años. Entiendo que habrá el desarrollo de municiones baratas, de calibre pequeño y mediano, o más bien todo el sistema. De lo contrario, es demasiado tarde para hacer un jardín, todas las zanahorias ya han sido robadas.
      Además, el tío ofrece una serie constante de ideas que vienen a la mente de los pensadores más infernales: los estudiantes. Riendo a carcajadas, pero en un montón de tonterías es entre los jóvenes que participan (entre otras cosas, jóvenes y alegres) perfeccionando sus cerebros, son ellos los que tienen los pensamientos más productivos. Y el supervisor es el hecho, para traer pensamientos útiles a la causa. Si realmente funcionan, este objetivo, que aún no se ha logrado, habría parecido ridículo. Aunque tonto. Joven y loco y el hielo 9 helada no se detiene ...
      1. +1
        Junio ​​23 2013 18: 45
        Bueno, Rusia ya ha aprendido cómo hacer cámaras térmicas baratas con alta resolución térmica.
        Es cierto que sus desarrolladores de Novosibirsk no saben qué hacer con ellos ahora, a pesar de que ya han establecido su producción a pequeña escala.
        ¡Oh defensa! Donde estas aqui
        ¿Débil a la jabalina precios tres veces más bajos?
        1. +1
          Junio ​​23 2013 19: 35
          Las palabras "barato" y "lote pequeño" son conceptos que se excluyen mutuamente.
    5. 0
      Junio ​​24 2013 11: 48
      Cita: Orff
      es genial: unificar la cadena de designación de inteligencia-objetivo
      Sin embargo, la pregunta retórica: ¿Cuánto dinero valdría tal oportunidad?

      La respuesta retórica: ¿Y cuánto cuesta la vida de un luchador en el campo de batalla, de las personas que defiende, de todo el país? Las nuevas armas efectivas no pueden evaluarse solo en términos de dinero. Este no es el castigo en las filas. hi
  4. S-200
    +6
    Junio ​​23 2013 11: 17
    ¿Alguien entendió qué demonios es esto? "Munición" ?
    ¿Principio de acción, características de desempeño? Solo contenido "bla, bla" negativas
    1. +4
      Junio ​​23 2013 11: 24
      Sugeriría que esta es una bala equipada con una cámara de video.
      Más recientemente, en otro foro, escribí sobre esto: ¿por qué necesitamos un dron para un reconocimiento rápido si se puede colocar una cámara de video en una bala?
      Las cámaras de teléfonos móviles ya son bastante baratas para la producción en masa.
      1. +3
        Junio ​​23 2013 11: 46
        ¡Hola a todos! Por supuesto, debe desarrollar armas de alta precisión y sistemas altamente inteligentes, y al mismo tiempo deben ser altamente efectivos. Sobre este tema, es difícil para mí imaginar qué tipo de aparato es, lo más probable es que si tales sistemas entran en servicio, resolverán problemas delicados, porque el uso será más costoso, pero al mismo tiempo, utilizando estos sistemas puede resolver problemas sin pérdida , p.ej. ¡Espera y verás!
        Cita: Andrey_K
        Sugeriría que esta es una bala equipada con una cámara de video.
        Más recientemente, en otro foro, escribí sobre esto: ¿por qué necesitamos un dron para un reconocimiento rápido si se puede colocar una cámara de video en una bala?
        Bueno, primero que nada: para ver algo en esta cámara, la "bala" debe volar a una velocidad subsónica; en segundo lugar: se disparó con una pistola de ánima lisa; Si ve un paisaje que cambia rápidamente en el monitor, e incluso un paisaje que gira, es poco probable que "refleje" nada y lo más probable es que vomite en el monitor. lol El sistema es posible con algún tipo de sensores ...
        1. +2
          Junio ​​23 2013 12: 00
          Nada de eso.
          Por supuesto, la imagen no se transmitirá directamente al luchador (especialmente desde la lente de un panorama circular del tipo "ojo de pez" y que parpadeará por un momento; una persona a tales velocidades no tendrá tiempo de mirar nada), se procesará primero.
          Hay muchos programas de procesamiento de imágenes, por ejemplo, si une varios cuadros muy separados, puede obtener una mejor calidad de imagen, por ejemplo, desde una cámara de 3 megapíxeles puede obtener una calidad de 5 megapíxeles y aquí la bala se gira solo a mano.
          1. 0
            Junio ​​23 2013 14: 04
            + transmisor: se debe recibir información. A este respecto, me parece más lógico y simple hacer un dron y un montón de armas dañinas utilizando información de él que ponerlo en cada caparazón.
            1. +3
              Junio ​​23 2013 14: 26
              La electrónica ahora es bastante pequeña (hay logros en la creación de un transmisor de radio de tamaño micrónico, aunque el rango no es muy grande).
              Tales balas serían una continuación lógica y una nueva generación de trazadores.
              Disparó a la ventana de la casa, y consiguió una foto, ¿hay una emboscada o no?
              O un fan disparó a través de un bosque y vio que nadie se escondía allí, y si se escondía en algún lugar, y allí mismo era posible usar un proyectil de mortero, hasta que el enemigo lograra cambiar su ubicación.
              El dron no ayudará a descubrir algo como esto.
              1. -2
                Junio ​​23 2013 17: 08
                y si disparaste y golpeaste?))
              2. 0
                Junio ​​23 2013 20: 10
                Como lo entiendo, los fanáticos de las balas construyen una simulación general del área considerada, con detalles continuos. Entonces es lógico: la saturación del área con cámaras fijas, también se puede disparar. Poniendo un ojo alrededor - y al rey.
                Oposicion Generadores de ruido blanco de banda ancha, sistemas de detección de cámaras por objetivos y firmas EM para identificar a los pacientes hospitalizados. La pregunta está en el procesamiento de datos, es decir, en la velocidad de este procesamiento. Entonces, computadoras muy serias, enorme poder de cómputo y, junto al campo de batalla, redes de cobre civiles y una docena de problemas de WebC, los canales están llenos de canales limpios.
                En consecuencia - la caza de las calculadoras de los transportistas. En general, sin cubrir el área de la futura ofensiva con armas nucleares ultra pequeñas para destruir los dispositivos electrónicos enemigos, es imposible atacar. Otra es la búsqueda de los algoritmos de encriptación para transmitir los datos de video del enemigo. Imagínese, ¿una imagen rediseñada no transmitida por sus sensores sino por el oponente?
                Consolidando los flujos de información, no llegaríamos a la mente de la máquina, él nos dará hollín, nadie será suficiente ...
                Entonces, en general, también tenemos ATGMs antiguos! Aquellos que son controlados por la óptica. Como los antitanque, parecen estar desactualizados, pero si los dispara, por lotes, la imagen será excelente ...
          2. 0
            Junio ​​23 2013 14: 26
            Siempre es bueno leer un comentario de una persona que entiende, gracias.
      2. S-200
        0
        Junio ​​23 2013 16: 44
        Supongo que se trata de un mini-misil autoguiado (con un canal de guía óptico y de otro tipo) con "inteligencia artificial" ... ¡NADA se dice! (((
    2. +3
      Junio ​​23 2013 11: 29
      ¿Cuál es el significado de este artículo? ¿Decir que tenemos nuevos SBBs en desarrollo? Esto podría expresarse en una oración.
      1. +1
        Junio ​​23 2013 14: 07
        Hay muchos de esos artículos. Se pueden recopilar en una colección de citas:
        el trabajo en drones está en marcha - SÍ
        el trabajo en hipersonido está en marcha, sí
        sobre el nuevo bombardero de largo alcance, sí
        o en general sobre todo en una línea "en Rusia se lleva a cabo todo el desarrollo e investigación militar"
        1. +3
          Junio ​​23 2013 16: 02
          Cita: bddrus
          "todo el desarrollo y la investigación militares se llevan a cabo en Rusia"

          ¡BIEN GRACIAS A DIOS!
    3. +1
      Junio ​​23 2013 15: 55
      Todo lo que se dice en el artículo se utiliza en varios sistemas ATGM. Estados Unidos e Israel lo han logrado. En los ejércitos occidentales, la introducción de sistemas antitanques con un sistema de guía del tipo IIR ha sido durante mucho tiempo el foco principal. "Dispara y olvídate". Si bien es caro y engorroso, es decir no es una opción manual.
      Si los diseñadores de la Universidad Técnica Estatal Bauman de Moscú tienen ideas, a partir de los desarrollos existentes, cómo reducir el tamaño de la unidad de fuente de alimentación y hacer todo el complejo manualmente ("puntiagudo, disparado y alrededor de la esquina"), ¡entonces esto es GRANDE!
  5. ded10041948
    +1
    Junio ​​23 2013 11: 26
    El artículo parece ser de los años 60 del siglo pasado. Un montón de palabras y nada está claro. Los teóricos chillan de alegría; los practicantes se sienten medio educados. . Menos.
    1. +2
      Junio ​​23 2013 11: 30
      Y para mí, como práctica, está bastante claro. La idea es clara y posiblemente una implementación relativamente barata.
    2. 0
      Junio ​​23 2013 14: 27
      Bueno, entonces eres cero.
      1. 0
        Junio ​​23 2013 15: 49
        Antes de arremeter contra la cara, la máquina muestra dónde y cómo se encuentra eso. Así que la próxima vez para un objetivo específico. Sí, la primera vez puede ser como un dedo al cielo.

        Tu eres cero
  6. +6
    Junio ​​23 2013 11: 31
    Una nueva base de elementos y una microminiaturización hicieron posible empujar una cámara de video e instalar equipos de comunicaciones en un sistema de municiones de ojivas. Si es así, entonces eso es genial! Finalmente, la infantería motorizada se elevó al nivel de la aviación y la marina. Y luego recuerdo con la idea de una mano usada como con EUREKA. Y ahora puedes estar orgulloso junto con el resto. Sí, la guerra es cada vez más intelectual y costosa.
    Por lo tanto: "¡Viva una ECONOMÍA, una CIENCIA y una TECNOLOGÍA florecientes!"
  7. +3
    Junio ​​23 2013 11: 38
    Cita: S-200
    ¿Principio de acción, características de desempeño? Solo contenido "bla, bla"

    MSTU no parece ser mucho ... Si quieren, pueden hacer todo.
  8. +3
    Junio ​​23 2013 11: 39
    Echaremos un vistazo. Y nuestros desarrolladores adoptaron un hábito muy malo de sus colegas occidentales en el taller. Intenta mucho antes del trabajo real. Y la noticia es buena. candidato
  9. +2
    Junio ​​23 2013 11: 44
    Robots y armarios secos ... esto es bueno por supuesto ... solo Ruso no puedes reemplazar a un soldado con nada ... y drones, etc. Se está desarrollando un sistema de intercepción ... descifrado de cifrado ... todo esto puede ser pirateado y controlado ...
  10. +4
    Junio ​​23 2013 12: 30
    CIUDADANOS!
    ¡DECEPTO YA INCREÍBLE!
    Un artículo corto!

    ¿Qué tipo de higo hace comparaciones con tomikawks y adhesiones merikosnye, o sobre la incomprensibilidad de lo que está en juego? Está claramente escrito que este es el MEDIO DE LA BATALLA CERCANA, hasta, 1,5 km, y lea los últimos tres párrafos (no debe confundirse con el escriba).
  11. Misantrop
    +1
    Junio ​​23 2013 12: 48
    En mi humilde opinión, pueden surgir operaciones policiales y conflictos locales. Pero en el caso de guerras globales, la esperanza de tal arma puede dejar a los combatientes "desnudos". El primer ataque de armas nucleares proporcionará una iluminación CONTINUA en TODOS los rangos, para que pueda olvidarse de la selección de objetivos y, de hecho, del control de municiones durante mucho tiempo.
  12. +2
    Junio ​​23 2013 13: 08
    Cita: Misantrop
    El primer ataque de armas nucleares dará una iluminación CONTINUA en TODOS los rangos, para que pueda olvidarse de la selección de objetivos y, de hecho, del manejo de municiones durante mucho tiempo.

    Después de las armas nucleares, el viejo y confiable RPG permanece. sonreír
    Y en cuanto a los misiles tipo espiga, el trabajo prototipo se llevó a cabo el año pasado en Dubna.
    1. gribnik777
      -1
      Junio ​​23 2013 13: 29
      Cita: Russ69
      Después de las armas nucleares, sigue siendo ...


      Me pregunto qué tipo de gachas habrá en la cabeza de las personas después de las armas nucleares (las que sobreviven). ¿Y se necesitará algo? viejo confiable?
      ¡Discutir lo que será no tiene sentido!
      Una opinión objetiva solo puede ser expresada por veteranos japoneses de la Segunda Guerra Mundial. Esperará.
      1. Misantrop
        -1
        Junio ​​23 2013 23: 38
        Cita: gribnik777
        ¡Discutir lo que será no tiene sentido!
        Una opinión objetiva solo puede ser expresada por veteranos japoneses de la Segunda Guerra Mundial.

        ¿Bien por qué? Una imagen similar se observó en Chernobyl y Fukushima. Las baterías se descargan muy rápidamente, la tecnología digital falla o falla, y los sistemas de control autónomos fallan casi de inmediato. En Fukushima, una unidad de control remoto para analizar bloqueos se vio obligada a ordenar en Alemania, los desarrollos japoneses se marchitan de inmediato. Entonces se pueden sacar algunas conclusiones ahora
        1. gribnik777
          0
          Junio ​​24 2013 11: 27
          Cita: Misantrop
          Una imagen similar se observó en Chernobyl y Fukushima.


          Estos son episodios locales puntuales y no en tiempo de guerra, no son explosiones terrestres de cientos de kilotones con un hongo nuclear, una onda de choque, radiación dañina y radiación muchas veces más fuerte que la combinación de Chernobyl y Fokushima.
          Aquí, nadie interfirió con los liquidadores, excepto por la presión de la opinión pública, y luego, realmente no hicieron nada.
          Todo lo demás es del reino de la ficción.
  13. +6
    Junio ​​23 2013 13: 12
    Misma opcion
    1. 0
      Junio ​​23 2013 13: 38
      ¡Hazte daño! Genial
    2. 0
      Junio ​​23 2013 23: 35
      o tal opción ...
  14. gribnik777
    0
    Junio ​​23 2013 13: 19
    "Creo que ofreceremos al ejército algo nuevo cada año para equiparlo con las armas más modernas para el año 2020, como se indica en todos los documentos de la directiva", dijo.

    ... estamos tratando de atraer a las mejores fuerzas del país, a quienes estén interesados ​​en esto y puedan resolver las tareas junto con nosotros, para llevar a cabo el trabajo.


    ¡La TIERRA RUSA no está empobrecida!
    ¿Y cuántos aún no han permitido mostrarse? Oh! ¡Déles un punto de apoyo, pero el mundo entero estará a nuestros pies!
  15. 0
    Junio ​​23 2013 13: 35
    Todo lo nuevo debe ejecutarse en Siria, ahora hay las mejores condiciones para probar armas cuerpo a cuerpo.
  16. +1
    Junio ​​23 2013 13: 50
    Bien hecho mvtushniki. Una versión revolucionaria, espero que esté en el espíritu de las bolas de "Phantasm" de Coscarelli.
  17. sergio.555
    0
    Junio ​​23 2013 13: 57
    Mina con una cámara de video, manejada, tal vez.
  18. 0
    Junio ​​23 2013 14: 05
    ¡No sé quién entendió qué de este artículo! pero el rey jordano ya está buscando un sitio para construir una planta para armas milagrosamente nuevas riendo
  19. Cyber7
    0
    Junio ​​23 2013 14: 35
    Recientemente, en relación con la creciente "electrificación" del ejército, una imagen aparece cada vez más a menudo ante mis ojos, cuando los soldados, después de regresar de una misión, saltan del helicóptero y se dispersan en busca de un enchufe libre. Para recargar tus dispositivos. Y los exploradores de la misión también se llevan con ellos paneles solares o generadores manuales-bichos.
    En este caso, los francotiradores de los Yankees sin sus dispositivos se convierten en una simple infantería. Porque las mesas de observación no enseñan y no pueden hacer correcciones de viento sin la electrónica de la muñeca.
    1. 0
      Junio ​​24 2013 03: 53
      Porque las tablas de observación no enseñan y no pueden hacer correcciones al viento sin la electrónica de la muñeca.

      ¿Quién te dijo eso? Si no lo sabía, ellos saben, están entrenados sin ningún dispositivo, bueno, excepto que el medidor de viento y los exámenes se pasan sin dispositivos, y luego usan a la anfitriona, le gusta no.
      1. Cyber7
        0
        Junio ​​24 2013 22: 57
        Dicen que si amer, al apuntar a un objetivo, una agradable voz femenina dirá: "un poco a la derecha, un poco más alto ... ¡Gran disparo, soldado Ryan!" - ¡Será solo un chillido!
        Y todos serán felices. Y mexicanos, y negros (Uy, afroamericanos) y árabes, en resumen, todos los que ingresaron al ejército para obtener la ciudadanía o bonos por ingresar a una universidad.
        Y no para morir en algún lugar del lado opuesto del globo porque no está claro qué. A tiro de piedra de la histórica Patria, pero no del otro lado.
        Y el anemómetro no tiene nada que ver con eso.
        ...
        Ilógico, ¿eh?
        Te pido perdón
  20. +2
    Junio ​​23 2013 14: 44
    CITA: "Municiones: un complejo de reconocimiento de ataque es la ideología más efectiva", cree el científico. Todo lo demás es primero reconocimiento, por ejemplo, con un dron, y luego disparar es una pérdida de eficiencia ".
    NO ENTIENDO, antes sí, mientras haces fotografías aéreas, procesas, analizas, la información probablemente estará desactualizada, pero hoy los UAV son información en tiempo real y si pones la cámara al menos en municiones, mostrará la misma cosa ... Me gustaría escuchar más explicaciones inteligibles del director de MSTU , aunque ahora me dirán cómo es todo secreto y no pueden decir más, ¿de qué trata el artículo?
  21. 0
    Junio ​​23 2013 15: 54


    La primera vez funciona como un RPG y transmite una imagen. Siguiente en los objetivos identificados. Tan claro?
    1. +1
      Junio ​​23 2013 16: 24
      "La primera vez que funciona como un juego de rol y transmite una imagen. Más allá de los objetivos identificados. ¿Está claro?"

      ¿Y cuál es la diferencia con el lanzagranadas sudafricano?
  22. Armandos
    -2
    Junio ​​23 2013 15: 56
    Para mi gran pesar, tengo que admitir que en esta etapa las rayas están por delante de nosotros. Es imposible construir defensa con una base de radio débil en el siglo XXI. Había una gran idea de Medvedev: Skolkovo. ¿Cómo logramos invertir dinero no en cerebros, sino en proyectos que están condenados a recortar los presupuestos por adelantado? ¿No hay suficientes cerebros? ¡Nada como eso! Hay cerebros, pero no hay forma de contenerlos, hay una oportunidad, pero no hay deseo. Es una pena caballeros!
    PD: No estoy en el tema, pero si alguien tiene la oportunidad de compartir enlaces con barcos antisubmarinos modernos, estaré muy agradecido. Estaba atrapado en IL-38.
  23. mihasik
    0
    Junio ​​23 2013 15: 58
    Los nuestros siempre han creado sistemas relativamente baratos, pero muy eficaces. Si este sistema se llama "Zapatilla con cucarachas" (como escriben aquí) en términos de costo y "Satanás" en términos de eficiencia, ¡estoy totalmente de acuerdo!
    1. 0
      Junio ​​23 2013 18: 31
      Una cámara voladora con munición decente que permite que al menos la oruga rompa un abrams o merkava, incluso si no hay precio por una zapatilla.
      El precio mínimo de una buena videocámara y un costoso modelo controlado por radio.
  24. 0
    Junio ​​23 2013 16: 13
    AÑADAMOS SUS CINCO COPIAS. ¿Quizás te refieres a un micro-UAV de nueva generación con explosivos superpoderosos (por ejemplo, DINITRODIAZENOFUROKSAN), hecho como munición disparada con un lanzagranadas? Bueno, esto no es una idea loca.
  25. 0
    Junio ​​23 2013 16: 41
    Nuevas tecnologías, cualquier país está tratando de aplicar para fines de defensa. Los teóricos occidentales de la conducción de la guerra moderna se han fijado una meta: los drones deben luchar, es decir, piezas de hierro. De ahí el rápido desarrollo de los aviones no tripulados, la creación de prototipos de terminadores. La dirección es correcta. Ninguna pieza de hardware puede compararse con la vida humana. Y aqui aparece municiones - complejo de reconocimiento de choque acción de una sola vez. Veamos su costo y comparémoslo con un UAV, que es una unidad de combate reutilizable. Lo que no habría sucedido como Chubais: se están introduciendo nanotecnologías, miles de millones en contribuciones y la salida es cero. amarrar
    1. 0
      Junio ​​23 2013 19: 38
      Cita: Ivanovich47
      Veamos su valor.

      Así es, no puede olvidarse del costo ... aún más porque para apoyar el curso del gobierno, debe pagar miles de millones de compensación al clan CHUBAIS y otro dinero, que, como en una olla, representa actividad falsa ...
  26. nick 1 y 2
    -1
    Junio ​​23 2013 16: 42
    Y contamos con las mejores prácticas que permitirán en un futuro cercano obtener un cambio cualitativo en la naturaleza de las municiones y en la naturaleza de la conducción de las hostilidades en condiciones de hacinamiento ”, enfatizó Vladimir Korenkov.


    Y sin embargo, es del reino de la fantasía.
  27. +1
    Junio ​​23 2013 17: 44
    Querido! Por favor, dime qué necesitamos para el combate urbano desde 0 a 1,5 km sin usar GLONASS y tabletas. Estos dispositivos en breve no tienen tiempo para aplicar.
    1. 0
      Junio ​​24 2013 03: 58
      Necesitamos todo lo que pueda derribar los muros y destruir al enemigo, escriben en los medios de comunicación sobre el hecho de que están protegiendo a los civiles, de hecho, están difundiendo todo y todos, por lo que necesitan armas potentes y precisas, y todas estas pribluda con cámaras no tienen sentido. Tomó GM-93 y freír en todas las ventanas, eficiencia 100% si Y con GM-93, vi la charla de especialistas, en el ejército, al menos, todos los podstvolniki eran, y gracias a Dios.
  28. +1
    Junio ​​23 2013 18: 02
    Los tipos de armas determinan el tipo de guerra. Con los macacos, puedes luchar efectivamente con armas inteligentes. pero cuando el listo en el listo todos los posibles medios de guerra electrónica, varios bloqueadores, bloqueadores, trampas se activarán, entonces resulta que la línea de tres líneas es más efectiva. Entonces se necesitan diferentes armas
  29. 0
    Junio ​​23 2013 18: 27
    ¿Es como un sistema profesional como Javelin?
    La idea es buena: salió de detrás de una colina, miró a su alrededor a través de su lente de guía, eligió un objetivo, apuntó y cargó el siguiente.
    Pero querida ....
    Incluso si es un dron kamikaze con la posibilidad de aterrizar en la zona de salto.
  30. +1
    Junio ​​23 2013 18: 53
    Cita: v53993
    Sin embargo, la pregunta retórica: ¿Cuánto dinero valdría tal oportunidad?

    No más caro que la seguridad del país.

    En la URSS, no ahorraron en el ejército y el complejo militar-industrial. ¿No es más caro que la seguridad del país? No, bueno, en serio? Solo ahora, la economía se está desmoronando y el país se ha derrumbado, pero estas son tonterías. ¡Lo principal es "la seguridad del país" (c)!
  31. waisson
    -1
    Junio ​​23 2013 19: 30
    Simplemente me alegré, pero algunos de los que me separaron severamente aquí significa no estar al tanto de los eventos mundiales. Pero aún así es agradablemente agradable desarrollar una nueva dirección soldado
  32. +3
    Junio ​​23 2013 19: 30
    ¡Tendré razón si digo que la mayoría absoluta de los autores de este sitio tienen coche! Y como voy a tener razón, no me apoyarán menos en el sentido de que es cada vez más difícil conducir por la ciudad (tenemos alrededor de 800 mil) todos los días, especialmente en una nueva. Esto es por una sobreabundancia de publicidad ... esto es por cámaras de televisión ... pero es aún más difícil por la abundancia de señales en la carretera. La Inspección Estatal de Seguridad Vial, para justificar su existencia, colgó tantos de ellos que simplemente ya es difícil captar todo y todo con ojo ... De ahí aparecen "cartas de felicidad".
    Una introducción tan larga para explicar más figurativamente una cosa ... Sí, necesitamos muchas armas ... armas con las características de rendimiento más altas. Pero la ley es simple, como un rastrillo: cuanto más complicadas son las nuevas armas, más difícil es mantenerlas y usarlas. Y lejos del hecho de que todas las innovaciones actuales son fáciles de usar. Hay suficientes ejemplos de esto. Todos entienden esto. Pero, ¿dónde está el movimiento inverso? El nivel de preparación psicológica y física para el uso de nuestros nuevos productos. Estoy hablando de reclutas. Después de todo, cada vez más preparado físicamente para el servicio ... pasado y borracheras y drogas, y ...
    También se debe decir algo sobre los contratistas. ¿Dónde están? Cuántos jóvenes capacitados permanecen en el servicio por contrato ¡También no! En aquellas unidades militares donde tenía que servir, y estas eran unidades militares donde había más oficiales y alférez que soldados y sargentos, las esposas de los oficiales y alférez fueron principalmente al contrato. Humanamente, esto se entendió ... y en relación con el servicio, rara vez cuando estaba justificado por miles de razones.
    ¿Por qué toda esta larga charla? Estoy a favor de la novedad y el alto rendimiento! Y se están volviendo cada vez más complicados, y la simplicidad de su operación no es bien visible. Novedades: sí, ¡pero no a toda costa! Detrás de la euforia del éxito, uno también necesita ver cómo y quién explotará y aplicará estos nuevos productos.
    1. +1
      Junio ​​23 2013 21: 46
      Cita: KazaK Bo
      Pero la ley es simple, como un rastrillo: cuanto más complejas son las nuevas armas, más difícil es mantenerlas y usarlas.

      "¡Boris, te equivocas!" (C) E. Ligachev.
      Si trepa a la antigua usanza con un destornillador en la computadora de a bordo, entonces la ley es 100% efectiva. Pero si se está preparando para una guerra del siglo XXI, obtendrá misiles de defensa aérea S-21 encapsulados en contenedores de transporte y lanzamiento con una vida útil garantizada de al menos 300 años. O puede construir (montarlo como un "Lego") un radar de defensa antimisiles de alta disponibilidad, como "Voronezh DM". También puede dar ejemplos de sistemas como "Disparar - olvidar", etc.
      ¿Por qué estoy haciendo todo esto? Y además, es suficiente para prepararse para guerras pasadas, necesita tener un arma, al menos no peor que la del enemigo, y prepararse para dar una respuesta decente a todos los cibers de amerovskim, y preferiblemente no con la sangre de nuestros muchachos. Y los gemidos en los tres carriles se tienen en cuenta en los esquemas de disparo de respaldo. Y no piense que los premios Nobel y estatales son los desarrolladores de los nuevos modelos de MBT, más tontos que nuestro hermano forumchanin. Bueno, si no entienden completamente qué es qué (muchos no han servido en el ejército), entonces se verán motivados por las prácticas militares, que ciertamente saben lo que necesitan en el campo de batalla, así como la inteligencia, que nos dirá que el adversario se está preparando contra nosotros. Y luego habrá TTZ y GOZ en el equipo milagroso. En mi humilde opinión
    2. -1
      Junio ​​23 2013 22: 38
      Y ahí está. Por lo tanto, debemos evaluar, probablemente, la utilidad de los nuevos elementos.

      Si en una batalla de red un soldado descubre un francotirador enemigo en el campo de batalla, y este conocimiento se extenderá inmediatamente por toda la unidad. Entonces, probablemente, la novedad es útil y vale la pena explorar, porque dicho conocimiento operativo puede salvar vidas y aumentar la efectividad de la batalla.

      Cuando los soldados sepan qué y dónde están, esto permitirá destruir rápidamente la posición del francotirador y no caer bajo las balas del francotirador.

      A menudo hay una situación en el campo de batalla cuando alguien sabe algo, pero todos los demás no lo saben y ponen sus cabezas en vano, o no pueden concentrar todo el poder de ataque en el lugar correcto.

      Una batalla de red de un enlace táctico aumentará la conciencia del personal y hará que la gestión centralizada sea menos necesaria, lo que aumentará la eficiencia y aumentará la inmunidad a la destrucción del centro de control enemigo por parte del enemigo. Además, una batalla de red te permitirá concentrar rápidamente todas las fuerzas del enlace en objetivos prioritarios. Aquellos. Todo el poder de perforación en el momento correcto en el lugar correcto.

      Este es el futuro no nos mantendremos al día con la novedad, no sobreviviremos en la batalla
      1. s1н7т
        -1
        Junio ​​24 2013 00: 19
        Cita: LetterKsi
        Este es el futuro no nos mantendremos al día con la novedad, no sobreviviremos en la batalla

        Para la ciencia militar soviética, este es el pasado si no está al tanto. La nuestra puso esto en la tecnología desde los años 70. Tanto para combate aéreo como terrestre.
      2. S-200
        0
        Junio ​​24 2013 06: 09
        Sí, esta mierda vuela hacia el francotirador en la posición ... él, por supuesto, espera pacientemente a que ella "tome una foto" (patret de perfil de cara completa))), y le quita las partes del dedo (¡Dios no lo quiera, comete un error!))) .... evalúa quién lleva qué ("mugriento" - con armadura, "nieve" - ​​con bragas rancias), y transfiere el atuendo para su destrucción ... "El primero es perforante, el segundo es termobárico ...
        ¡Una serie de dos-PLI! "
        Y la sopa está sentada en una manopla, inconsciente de nuestras (a) nanotecnologías ... ¡ESPERANDO "golosinas"! riendo
  33. -1
    Junio ​​23 2013 19: 51
    Doy la bienvenida a los habitantes de VO. y aquí estoy con dos manos para uno nuevo, pero RPG2D conducirá otros 7 años.
  34. +1
    Junio ​​23 2013 20: 08
    Sí, nada de eso, grandes compañeros: "La Oficina de Diseño Especial y Tecnología de Robótica Aplicada de la Universidad Técnica Estatal de Moscú Bauman (SKTB) presentó su nuevo desarrollo: un robot de combate que es capaz de atacar infantería, fortificaciones enemigas e incluso tanques. Según el jefe de SKTB, Ilya Laverychev, el nuevo sistema, denominado "MRK-27-BT", podrá reemplazar a los humanos durante las operaciones militares.
    http://www.mhealth.ru/upload/2009/menshealth/october/mrk-27-btb.jpg
    El complejo robótico móvil está equipado con un chasis con orugas, dos lanzallamas Shmel, una ametralladora Pecheneg, dos lanzagranadas, seis granadas de humo y una cámara de video. El sistema se controla de forma remota mediante dos joysticks y su operador puede estar a una distancia de 300 a 500 metros. Los desarrolladores del robot aseguran que el "MRK-27 - BT" tiene mucha mayor movilidad y estabilidad que sus homólogos extranjeros. Por el momento, el robot de combate existe en una sola copia, y los creadores del nuevo sistema aún no han recibido órdenes del Ministerio de Defensa ".
    Simplemente un "mini terminador", por analogía con el PMPT.
    1. -1
      Junio ​​23 2013 21: 30
      Espero que esta sea la desinformación del enemigo! Si ESO es verdad ... Baumane es el final, esto es un disparate más allá del bien y del mal ...
    2. ded10041948
      -1
      Junio ​​23 2013 21: 49
      ¡Una unidad que vale un millón está fuera de servicio con un golpe de martillo!
  35. 0
    Junio ​​23 2013 20: 26
    Cita [b] sub307 [/ b] [b] "La Oficina de Diseño Especial y Tecnología de Robótica Aplicada de la Universidad Técnica Estatal Bauman de Moscú (SKTB) presentó su nuevo desarrollo: un robot de combate capaz de atacar a la infantería [/ b]
    [b] Una idea bastante moderna: [/ b] Eachem lanzando niños en vivo bajo las balas? El tiempo pasa, cambiando las tácticas de batalla. Y mientras más robots estén con nuestro ejército, menos serán nuestras pérdidas irreparables en nuestros muchachos ... Gran idea.
  36. 128mgb
    +3
    Junio ​​23 2013 21: 48
    Entiendo este artículo de la siguiente manera: en MVTU hay personas que pueden y hacen lo que pueden por su país. ¡Honor y alabanza sea para ellos! Lo siento pomposo pero que puedo ...
  37. S-200
    +1
    Junio ​​24 2013 05: 56
    Cita: yanus
    En la URSS, no ahorraron en el ejército y el complejo militar-industrial.

    ¡Más CÓMO ahorrar!Si comieras en ese momento del caldero de un soldado y usaras ese uniforme, vivirías en ese cuartel ... ¡Lo entendería! La vida útil de la cuchara de aluminio de un soldado, ¿conoces las tazas? cama de hierro de soldado, taburetes, mesitas de noche, mantas, almohadas?