Sistema perimetral
Durante la Guerra Fría, ambos bandos estaban desarrollando medios altamente efectivos de supresión electrónica de los controles de batalla enemigos. Por lo tanto, era imperativo crear un sistema que garantizase llevar las órdenes de combate otorgadas a los más altos escalones de mando (el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la URSS, el Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos) para mandar puestos y lanzadores de misiles estratégicos que estaban en alerta. También existía la posibilidad de derrotar a los puestos de mando, en el caso del primer ataque nuclear del enemigo. En el proceso de trabajo de diseño, surgió la idea de utilizar un cohete especial con un potente dispositivo de transmisión de radio como canal de comunicación de respaldo. Se podría lanzar en caso de supresión de controles. Este misil podría dar comandos de lanzamiento a todos los misiles en servicio de combate en la URSS.
El principal objetivo del sistema perimetral 15EX601 era la gestión de un ataque nuclear de represalia y la entrega garantizada de órdenes de combate a puestos de comando individuales, lanzadores, aviones estratégicos que realizan tareas de combate, en caso de imposibilidad de utilizar las líneas de comunicación existentes.
El sistema utilizó un complejo sistema de sensores sensoriales para medir la actividad sísmica, la presión del aire y la radiación. Esto debería haber permitido determinar si se había infligido un ataque nuclear para garantizar la posibilidad de un ataque de represalia nuclear sin utilizar el "botón rojo". En el caso de la desaparición de la conexión con el OVC y el establecimiento del hecho del ataque, se pondría en marcha el procedimiento para lanzar los misiles, lo que permitió que la URSS respondiera después de su propia destrucción.
El sistema autónomo de comando y control que se está desarrollando debe tener la capacidad de analizar los cambios en el entorno político y militar global para evaluar los equipos que entraron durante un cierto período de tiempo. Basado en esto, se concluyó que algo en el mundo salió mal. Si el sistema creía que había llegado el momento, se inició el procedimiento para lanzar misiles.
Al mismo tiempo, las hostilidades activas no deberían haberse iniciado en tiempos de paz, incluso en ausencia de comunicación o retiro de toda la tripulación de los puestos de BSP o KP. El sistema debería haber tenido parámetros adicionales que bloquean su funcionamiento. Junto con el algoritmo extremo de operación descrito anteriormente, el sistema también tenía modos intermedios.
El desarrollo de un sistema de comando especial se confió a Yuzhnoye Design Bureau. 30 de agosto 1974, el gobierno de la URSS firmó el correspondiente decreto N695-227.
Más tarde, el gobierno estableció otra tarea: expandir el rango de funciones que el complejo de misiles de comando resolvió para llevar órdenes de combate a barcos de misiles estratégicos, fuerza aérea, puestos de comando de misiles navales y estratégicos, aviones de misiles navales y de largo alcance aviación.
Originalmente se planeó que el cohete MR-UR100 (15A15) se convierta en la base, pero luego fue reemplazado por el cohete MP-UR100 UTTH (15A16). Después de finalizar el sistema de gestión, se le asignó el índice 15А11.
En diciembre, 1975 presentó el borrador del diseño del control de cohetes. Se instaló una unidad principal especial con el índice 15Б99, que incluía el sistema de radio original desarrollado por OKB LPI. Para garantizar las condiciones necesarias de funcionamiento, la parte de la cabeza necesitaba una orientación constante en el espacio.
Para apuntar el cohete en azimut, se utilizó un sistema totalmente autónomo con un girocompás automático y un girómetro óptico cuántico. Este sistema podría calcular el acimut primario para la dirección de la base en el proceso de poner el cohete en servicio de combate, almacenarlo durante el servicio de combate, incluso en el caso de un efecto nuclear en el lanzador.
26 Diciembre 1979 del año fue el primer lanzamiento exitoso de un cohete de comando con un transmisor equivalente instalado. Las pruebas se llevaron a cabo en algoritmos de interconexión complejos para todos los nodos del sistema que participaron en el lanzamiento, así como para verificar la capacidad del cabezal 15B99 para adherirse a una trayectoria de vuelo determinada: la parte superior de la trayectoria fue a una altitud de aproximadamente 4000 m con un rango de 4500 km.
En el transcurso de varias pruebas del sistema perimetral, se realizaron lanzamientos reales de varios misiles que estaban en servicio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos, con la ayuda de órdenes transmitidas por el HSN 15B99. En los lanzadores de estos misiles se instalaron antenas y receptores adicionales. Posteriormente, estas mejoras han afectado a todos los lanzadores y puestos de mando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Se realizaron verificaciones en tierra en el sitio del Instituto de Física y Tecnología de Kharkov, en el sitio de pruebas nucleares de Novaya Zemlya y en los laboratorios de pruebas VNIIEF en la ciudad de Arzamas. Aquí probamos el rendimiento de todo el complejo bajo la influencia de los factores dañinos de un ataque nuclear. Como resultado de las pruebas, se confirmó la operatividad del complejo de hardware de SU y SPS con efectos nucleares que exceden el especificado en TTT MO.
Todo el trabajo en el cohete de comando se completó en marzo 1982 del año. Y en enero 1985, el complejo asumió el servicio de combate. Después de eso, se realizaron periódicamente ejercicios de comando y personal en los que participó el sistema Perimeter 15-601.
En noviembre 1984, se lanzó el comando cohete 15A11. Después de que la parte de la cabeza de 15B99 alcanzara la parte pasiva de la trayectoria, se emitió un comando para lanzar el cohete 15А14 (Р-36М, PC-20А, SS-18 "Satan") desde el sitio de prueba NIIP-5 en el cosmódromo de Baikonur. El lanzamiento tuvo lugar en el modo normal: después de que se hubieran resuelto todas las etapas del cohete, se registró que el objetivo fue alcanzado en la casilla objetivo en el territorio del sitio de prueba de Kamchatka Kura.
En diciembre, el sistema mejorado, que funcionó hasta junio del año 1990, asumió el servicio de combate en 1995 del año. El complejo fue retirado del servicio de combate en el marco del acuerdo firmado START-1.
Era un sistema de comunicación de respaldo, que se usaba en caso de imposibilidad de usar el sistema de comando "Kazbek", así como los sistemas de control de combate de la Marina, la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Vale la pena señalar que no hay información confiable sobre el sistema "Perímetro" en fuentes abiertas, pero de acuerdo con la información indirecta, se puede suponer que fue el sistema experto más complicado, que consta de muchos sensores y sistemas de comunicación. Al parecer, el principio de su acción era el siguiente.
Durante el servicio de combate, el sistema recibe varios datos de los sistemas de seguimiento. Su estructura incluye centros de control estacionarios y móviles que proporcionan el componente principal del sistema Perimeter, un sistema de control y comando autónomo, un complejo complejo de software creado sobre la base de inteligencia artificial, que utiliza una variedad de sensores y sistemas de comunicación para monitorear la situación.
En tiempos de paz, todos los nodos principales se transfieren al modo de espera para monitorear la situación y procesar los datos de los puestos de medición.
En el caso de transmisión de datos desde sistemas de alerta temprana que indiquen un ataque con misiles y la amenaza de un ataque con armas nucleares. armas, el complejo "Perímetro" se transfiere al modo de combate, comenzando a monitorear la situación operativa.
El sistema controla las frecuencias militares, registra la presencia y la intensidad de las negociaciones, supervisa los datos del SAT, recibe señales de telemetría de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y controla el nivel de radiación en la superficie. Además, se rastrean fuentes puntuales de poderosa radiación electromagnética e ionizante a lo largo de las coordenadas dadas, coincidiendo con las perturbaciones sísmicas, lo que indica múltiples ataques nucleares desde tierra.
Aparentemente, después de procesar todos estos datos, se toma una decisión final sobre la necesidad de atacar un ataque nuclear.
Otra opción de trabajo es que después de recibir datos sobre un ataque con misiles de un sistema de alerta temprana, las primeras personas del estado transfieren el sistema al modo de combate. Si después de esto no hay ninguna señal acerca de detener el algoritmo de combate, entonces se iniciará el ataque de respuesta. Por lo tanto, es posible excluir completamente la posibilidad de un ataque nuclear en el caso de un falso positivo. Además, incluso después de la destrucción de todas las personas con autoridad para realizar lanzamientos, queda la posibilidad de represalias.
En el caso de que el hecho de un ataque nuclear masivo se confirme con la precisión requerida de los componentes sensoriales, y el sistema no tenga conexión con los principales centros de comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el Perímetro puede iniciar un ataque nuclear en represalia incluso sin pasar por Kazbek, un sistema que muchas personas conocen El nodo: la "maleta nuclear" o el complejo de suscriptores "Cheget".
Después de que el sistema recibe una orden del OVC de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, o después de un comando de un complejo de comando y control autónomo, se lanzan misiles de comando con una ojiva especial que puede transmitir los códigos de lanzamiento a todos los portadores de armas nucleares estratégicas en alerta.
En todos los puestos de comando de las divisiones y regimientos de misiles, se han instalado receptores especiales de la RBU del sistema perimetral, que permiten recibir señales de las partes principales de los misiles de comando. Los puestos de comando centrales estacionarios de la Fuerza Aérea, la Marina estaban equipados con el equipo X-NUMX-15-646 del sistema Perimeter para los mismos propósitos. Después de recibir las señales, fueron transmitidas a través de canales de comunicación especiales.
Los receptores tenían comunicación de hardware con el equipo de control e inicio para garantizar la ejecución inmediata de la orden de lanzamiento en un modo completamente autónomo, incluso en el caso de la destrucción de todo el personal.
De acuerdo con informes no confirmados, anteriormente, como parte del sistema Perimeter, había misiles de comando creados sobre la base de la MRBM de Pioneer. Tal complejo móvil recibió el nombre de "Cuerno". El índice del complejo en sí es 15P656, y el cohete es 15Ж56. Hay evidencia de al menos una unidad de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que recibió un conjunto de "Cuerno" en servicio. Era el regimiento de misiles 249, que estaba estacionado en Polotsk.
Y en diciembre, el regimiento de división de cohetes 1990 comenzó su servicio de combate, que recibió el sistema de misiles de comando y control Perimeter RC actualizado, equipado con un misil de comando basado en el Topol IC-RTB 8PM.
Durante el servicio de combate, el complejo participó periódicamente en ejercicios de comando y de personal. El servicio de combate del sistema de comando y misiles 15P011 con el cohete 15А11 (basado en MR УР-100) continuó hasta junio de 1995, cuando se firmó el acuerdo START-1.
Vale la pena señalar que la introducción del sistema 15E601 Perimeter en 1983 no pasó desapercibida por los Estados Unidos, que siempre siguieron de cerca los lanzamientos de cohetes de prueba. 13 Noviembre 1984 del año, durante las pruebas del misil de comando 15А11, la inteligencia estadounidense estaba trabajando arduamente.
El misil de comando 15А11 era solo una opción intermedia que iban a usar solo en caso de pérdida de comunicación entre los puestos de comando y las unidades de misiles en todo el país. Se planeó que el cohete se lanzara desde el territorio del sitio de prueba de Kapustin Yar o desde una de las instalaciones móviles, y sobrevolara partes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia donde se encuentran las unidades de misiles, dándoles órdenes de lanzamiento.
Pero en 1984, los estadounidenses no tenían toda la información sobre el sistema de control de fuerzas de misiles estratégicos. Algunos detalles aparecieron solo al principio de 1990-s, cuando uno de los desarrolladores del sistema se mudó a Occidente.
8 de octubre El 1993 del año en el New York Times publicó un artículo del columnista de Bruce Blair titulado "Russian Doomsday Machine", que reveló algunos detalles sobre el sistema de control de las fuerzas de misiles soviéticos. Fue entonces cuando se encendió el nombre del sistema perimetral por primera vez. Fue entonces cuando la noción de mano muerta apareció en inglés, "mano muerta", refiriéndose a la tecnología de cohetes.
El sistema fue diseñado para funcionar en las condiciones de los factores dañinos de las armas nucleares. No había una manera confiable de desactivarlo.
Según Vladimir Yarynich, uno de los desarrolladores del sistema, publicado en la revista Wired, su sistema está "dormitando" en tiempos de paz, esperando que se active una señal en caso de una crisis. Después de eso, se inicia el monitoreo de la red de sensores (radiación, presión sísmica y atmosférica) para detectar signos de explosiones nucleares. Antes de iniciar la represalia, el sistema verificó cuatro "ifs". Primero, se determinó si había un ataque nuclear en el territorio soviético.
Luego, se comprobó la conexión con el Estado Mayor. En el caso de su presencia, se produjo un cierre automático, ya que se suponía que los funcionarios con autoridad aún estaban vivos. Pero si no había conexión, el sistema Perimeter inmediatamente transfirió el derecho a tomar una decisión sobre el lanzamiento a cualquiera que estuviera en el bunker de comando, evitando numerosas instancias.
Como regla general, los funcionarios de nuestro país no dan ningún comentario sobre el trabajo de este sistema. Pero en diciembre, 2011, el teniente general Sergey Karakaev, quien es el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, notó que el "Perímetro" todavía existe y está en servicio de combate.
Según él, si surge la necesidad de un ataque de misiles recíproco, el sistema Perimeter podrá transmitir las señales necesarias a los lanzadores. Sin embargo, Karakaev destacó que, en este momento, la probabilidad de que uno de los países utilice un ataque nuclear es insignificante.
Tenga en cuenta que en Occidente, este sistema se llamaba inmoral, pero aún así es uno de los factores que realmente pueden prevenir un posible ataque nuclear preventivo.
El principal objetivo del sistema perimetral 15EX601 era la gestión de un ataque nuclear de represalia y la entrega garantizada de órdenes de combate a puestos de comando individuales, lanzadores, aviones estratégicos que realizan tareas de combate, en caso de imposibilidad de utilizar las líneas de comunicación existentes.
El sistema utilizó un complejo sistema de sensores sensoriales para medir la actividad sísmica, la presión del aire y la radiación. Esto debería haber permitido determinar si se había infligido un ataque nuclear para garantizar la posibilidad de un ataque de represalia nuclear sin utilizar el "botón rojo". En el caso de la desaparición de la conexión con el OVC y el establecimiento del hecho del ataque, se pondría en marcha el procedimiento para lanzar los misiles, lo que permitió que la URSS respondiera después de su propia destrucción.
El sistema autónomo de comando y control que se está desarrollando debe tener la capacidad de analizar los cambios en el entorno político y militar global para evaluar los equipos que entraron durante un cierto período de tiempo. Basado en esto, se concluyó que algo en el mundo salió mal. Si el sistema creía que había llegado el momento, se inició el procedimiento para lanzar misiles.
Al mismo tiempo, las hostilidades activas no deberían haberse iniciado en tiempos de paz, incluso en ausencia de comunicación o retiro de toda la tripulación de los puestos de BSP o KP. El sistema debería haber tenido parámetros adicionales que bloquean su funcionamiento. Junto con el algoritmo extremo de operación descrito anteriormente, el sistema también tenía modos intermedios.
El desarrollo de un sistema de comando especial se confió a Yuzhnoye Design Bureau. 30 de agosto 1974, el gobierno de la URSS firmó el correspondiente decreto N695-227.
Más tarde, el gobierno estableció otra tarea: expandir el rango de funciones que el complejo de misiles de comando resolvió para llevar órdenes de combate a barcos de misiles estratégicos, fuerza aérea, puestos de comando de misiles navales y estratégicos, aviones de misiles navales y de largo alcance aviación.
Originalmente se planeó que el cohete MR-UR100 (15A15) se convierta en la base, pero luego fue reemplazado por el cohete MP-UR100 UTTH (15A16). Después de finalizar el sistema de gestión, se le asignó el índice 15А11.
En diciembre, 1975 presentó el borrador del diseño del control de cohetes. Se instaló una unidad principal especial con el índice 15Б99, que incluía el sistema de radio original desarrollado por OKB LPI. Para garantizar las condiciones necesarias de funcionamiento, la parte de la cabeza necesitaba una orientación constante en el espacio.
Para apuntar el cohete en azimut, se utilizó un sistema totalmente autónomo con un girocompás automático y un girómetro óptico cuántico. Este sistema podría calcular el acimut primario para la dirección de la base en el proceso de poner el cohete en servicio de combate, almacenarlo durante el servicio de combate, incluso en el caso de un efecto nuclear en el lanzador.
26 Diciembre 1979 del año fue el primer lanzamiento exitoso de un cohete de comando con un transmisor equivalente instalado. Las pruebas se llevaron a cabo en algoritmos de interconexión complejos para todos los nodos del sistema que participaron en el lanzamiento, así como para verificar la capacidad del cabezal 15B99 para adherirse a una trayectoria de vuelo determinada: la parte superior de la trayectoria fue a una altitud de aproximadamente 4000 m con un rango de 4500 km.
En el transcurso de varias pruebas del sistema perimetral, se realizaron lanzamientos reales de varios misiles que estaban en servicio con las Fuerzas de Misiles Estratégicos, con la ayuda de órdenes transmitidas por el HSN 15B99. En los lanzadores de estos misiles se instalaron antenas y receptores adicionales. Posteriormente, estas mejoras han afectado a todos los lanzadores y puestos de mando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Se realizaron verificaciones en tierra en el sitio del Instituto de Física y Tecnología de Kharkov, en el sitio de pruebas nucleares de Novaya Zemlya y en los laboratorios de pruebas VNIIEF en la ciudad de Arzamas. Aquí probamos el rendimiento de todo el complejo bajo la influencia de los factores dañinos de un ataque nuclear. Como resultado de las pruebas, se confirmó la operatividad del complejo de hardware de SU y SPS con efectos nucleares que exceden el especificado en TTT MO.
Todo el trabajo en el cohete de comando se completó en marzo 1982 del año. Y en enero 1985, el complejo asumió el servicio de combate. Después de eso, se realizaron periódicamente ejercicios de comando y personal en los que participó el sistema Perimeter 15-601.
En noviembre 1984, se lanzó el comando cohete 15A11. Después de que la parte de la cabeza de 15B99 alcanzara la parte pasiva de la trayectoria, se emitió un comando para lanzar el cohete 15А14 (Р-36М, PC-20А, SS-18 "Satan") desde el sitio de prueba NIIP-5 en el cosmódromo de Baikonur. El lanzamiento tuvo lugar en el modo normal: después de que se hubieran resuelto todas las etapas del cohete, se registró que el objetivo fue alcanzado en la casilla objetivo en el territorio del sitio de prueba de Kamchatka Kura.
En diciembre, el sistema mejorado, que funcionó hasta junio del año 1990, asumió el servicio de combate en 1995 del año. El complejo fue retirado del servicio de combate en el marco del acuerdo firmado START-1.
Era un sistema de comunicación de respaldo, que se usaba en caso de imposibilidad de usar el sistema de comando "Kazbek", así como los sistemas de control de combate de la Marina, la Fuerza Aérea y las Fuerzas de Misiles Estratégicos.
Vale la pena señalar que no hay información confiable sobre el sistema "Perímetro" en fuentes abiertas, pero de acuerdo con la información indirecta, se puede suponer que fue el sistema experto más complicado, que consta de muchos sensores y sistemas de comunicación. Al parecer, el principio de su acción era el siguiente.
Durante el servicio de combate, el sistema recibe varios datos de los sistemas de seguimiento. Su estructura incluye centros de control estacionarios y móviles que proporcionan el componente principal del sistema Perimeter, un sistema de control y comando autónomo, un complejo complejo de software creado sobre la base de inteligencia artificial, que utiliza una variedad de sensores y sistemas de comunicación para monitorear la situación.
En tiempos de paz, todos los nodos principales se transfieren al modo de espera para monitorear la situación y procesar los datos de los puestos de medición.
En el caso de transmisión de datos desde sistemas de alerta temprana que indiquen un ataque con misiles y la amenaza de un ataque con armas nucleares. armas, el complejo "Perímetro" se transfiere al modo de combate, comenzando a monitorear la situación operativa.
El sistema controla las frecuencias militares, registra la presencia y la intensidad de las negociaciones, supervisa los datos del SAT, recibe señales de telemetría de las Fuerzas de Misiles Estratégicos y controla el nivel de radiación en la superficie. Además, se rastrean fuentes puntuales de poderosa radiación electromagnética e ionizante a lo largo de las coordenadas dadas, coincidiendo con las perturbaciones sísmicas, lo que indica múltiples ataques nucleares desde tierra.
Aparentemente, después de procesar todos estos datos, se toma una decisión final sobre la necesidad de atacar un ataque nuclear.
Otra opción de trabajo es que después de recibir datos sobre un ataque con misiles de un sistema de alerta temprana, las primeras personas del estado transfieren el sistema al modo de combate. Si después de esto no hay ninguna señal acerca de detener el algoritmo de combate, entonces se iniciará el ataque de respuesta. Por lo tanto, es posible excluir completamente la posibilidad de un ataque nuclear en el caso de un falso positivo. Además, incluso después de la destrucción de todas las personas con autoridad para realizar lanzamientos, queda la posibilidad de represalias.
En el caso de que el hecho de un ataque nuclear masivo se confirme con la precisión requerida de los componentes sensoriales, y el sistema no tenga conexión con los principales centros de comando de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el Perímetro puede iniciar un ataque nuclear en represalia incluso sin pasar por Kazbek, un sistema que muchas personas conocen El nodo: la "maleta nuclear" o el complejo de suscriptores "Cheget".
Después de que el sistema recibe una orden del OVC de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, o después de un comando de un complejo de comando y control autónomo, se lanzan misiles de comando con una ojiva especial que puede transmitir los códigos de lanzamiento a todos los portadores de armas nucleares estratégicas en alerta.
En todos los puestos de comando de las divisiones y regimientos de misiles, se han instalado receptores especiales de la RBU del sistema perimetral, que permiten recibir señales de las partes principales de los misiles de comando. Los puestos de comando centrales estacionarios de la Fuerza Aérea, la Marina estaban equipados con el equipo X-NUMX-15-646 del sistema Perimeter para los mismos propósitos. Después de recibir las señales, fueron transmitidas a través de canales de comunicación especiales.
Los receptores tenían comunicación de hardware con el equipo de control e inicio para garantizar la ejecución inmediata de la orden de lanzamiento en un modo completamente autónomo, incluso en el caso de la destrucción de todo el personal.
De acuerdo con informes no confirmados, anteriormente, como parte del sistema Perimeter, había misiles de comando creados sobre la base de la MRBM de Pioneer. Tal complejo móvil recibió el nombre de "Cuerno". El índice del complejo en sí es 15P656, y el cohete es 15Ж56. Hay evidencia de al menos una unidad de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, que recibió un conjunto de "Cuerno" en servicio. Era el regimiento de misiles 249, que estaba estacionado en Polotsk.
Y en diciembre, el regimiento de división de cohetes 1990 comenzó su servicio de combate, que recibió el sistema de misiles de comando y control Perimeter RC actualizado, equipado con un misil de comando basado en el Topol IC-RTB 8PM.
Durante el servicio de combate, el complejo participó periódicamente en ejercicios de comando y de personal. El servicio de combate del sistema de comando y misiles 15P011 con el cohete 15А11 (basado en MR УР-100) continuó hasta junio de 1995, cuando se firmó el acuerdo START-1.
Vale la pena señalar que la introducción del sistema 15E601 Perimeter en 1983 no pasó desapercibida por los Estados Unidos, que siempre siguieron de cerca los lanzamientos de cohetes de prueba. 13 Noviembre 1984 del año, durante las pruebas del misil de comando 15А11, la inteligencia estadounidense estaba trabajando arduamente.
El misil de comando 15А11 era solo una opción intermedia que iban a usar solo en caso de pérdida de comunicación entre los puestos de comando y las unidades de misiles en todo el país. Se planeó que el cohete se lanzara desde el territorio del sitio de prueba de Kapustin Yar o desde una de las instalaciones móviles, y sobrevolara partes de Ucrania, Bielorrusia y Rusia donde se encuentran las unidades de misiles, dándoles órdenes de lanzamiento.
Pero en 1984, los estadounidenses no tenían toda la información sobre el sistema de control de fuerzas de misiles estratégicos. Algunos detalles aparecieron solo al principio de 1990-s, cuando uno de los desarrolladores del sistema se mudó a Occidente.
8 de octubre El 1993 del año en el New York Times publicó un artículo del columnista de Bruce Blair titulado "Russian Doomsday Machine", que reveló algunos detalles sobre el sistema de control de las fuerzas de misiles soviéticos. Fue entonces cuando se encendió el nombre del sistema perimetral por primera vez. Fue entonces cuando la noción de mano muerta apareció en inglés, "mano muerta", refiriéndose a la tecnología de cohetes.
El sistema fue diseñado para funcionar en las condiciones de los factores dañinos de las armas nucleares. No había una manera confiable de desactivarlo.
Según Vladimir Yarynich, uno de los desarrolladores del sistema, publicado en la revista Wired, su sistema está "dormitando" en tiempos de paz, esperando que se active una señal en caso de una crisis. Después de eso, se inicia el monitoreo de la red de sensores (radiación, presión sísmica y atmosférica) para detectar signos de explosiones nucleares. Antes de iniciar la represalia, el sistema verificó cuatro "ifs". Primero, se determinó si había un ataque nuclear en el territorio soviético.
Luego, se comprobó la conexión con el Estado Mayor. En el caso de su presencia, se produjo un cierre automático, ya que se suponía que los funcionarios con autoridad aún estaban vivos. Pero si no había conexión, el sistema Perimeter inmediatamente transfirió el derecho a tomar una decisión sobre el lanzamiento a cualquiera que estuviera en el bunker de comando, evitando numerosas instancias.
Como regla general, los funcionarios de nuestro país no dan ningún comentario sobre el trabajo de este sistema. Pero en diciembre, 2011, el teniente general Sergey Karakaev, quien es el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, notó que el "Perímetro" todavía existe y está en servicio de combate.
Según él, si surge la necesidad de un ataque de misiles recíproco, el sistema Perimeter podrá transmitir las señales necesarias a los lanzadores. Sin embargo, Karakaev destacó que, en este momento, la probabilidad de que uno de los países utilice un ataque nuclear es insignificante.
Tenga en cuenta que en Occidente, este sistema se llamaba inmoral, pero aún así es uno de los factores que realmente pueden prevenir un posible ataque nuclear preventivo.
información