Military Review

Cómo defendió Moscú a Siria. La situación hoy es similar, evolucionó en la región y en el año 1957.

32
Cómo defendió Moscú a Siria. La situación hoy es similar, evolucionó en la región y en el año 1957.Tan pronto como las tropas sirias, apoyadas por la mayoría de la población del país, comenzaron a obtener victorias sobre la oposición armada, es decir, alrededor de abril 2013, la política de los Estados Unidos y la OTAN hacia el actual liderazgo sirio se estrechó fuertemente. Cientos de marines estadounidenses se desplegaron en el norte de Jordania, cerca de la frontera con Siria. Esto lo informan muchas fuentes, entre ellas, por ejemplo, "The Times" de Londres. Y desde Damasco hasta la frontera con Jordania, notamos que solo 60 km ...
El rey de Arabia Saudita Abdullah interrumpió sus vacaciones en Marruecos y regresó a Riad, como se informó oficialmente, "en relación con los acontecimientos que se están desarrollando en la región". Recuerde que la reacción de los EE. UU. Y sus satélites fue muy similar y en relación con el comienzo del giro de la situación en Libia a favor de M. Gaddafi y sus tropas leales en junio-agosto 2011.


En cuanto a la posición actual de Rusia, el ministro de Relaciones Exteriores, Sergey Lavrov, en sus recientes discursos, declaró que el apoyo militar directo de Occidente a la oposición "anti-Assad" y los planes de la OTAN de introducir la notoria zona de paso cero sobre Siria son inaceptables. Rusia dijo que estaba lista para reemplazar los Altos del Golán, el área de demarcación entre las tropas de Israel y el ejército sirio, fuerzas de paz de Austria, pero solo a petición de la ONU y si los países de la región están interesados ​​en esto. Irán también declara su solidaridad con el gobierno de B. Assad.

Recordemos que en esta región una situación similar ya estaba en 1957 año. Sin embargo, la posición de la URSS sobre Siria, a diferencia de hoy, fue apoyada por Egipto, Yemen y Sudán en ese momento. Además, la URSS en esos años tenía grandes bases militares no solo en Egipto, sino también en las cercanías de Bulgaria y Albania.

Luego, en 1957, los estadounidenses intentaron aislar y volar a Siria desde dentro, lo que estaba completando las negociaciones con Egipto sobre la creación de la República Árabe Unida.

(Recordemos, la UAR - el estado unido de Siria y Egipto existió oficialmente desde febrero 1958 hasta septiembre 1971)

Se trataba del derrocamiento del "pronaser" (Presidente egipcio Gamal Abdel Nasser), el presidente sirio Shukri Kuatli. Al principio se planeó hacer esto con la participación de Israel, Jordania y el Líbano, pero con todo tipo de pretextos sus autoridades fueron eliminadas de tal "operación". A diferencia de Turquía, directa o indirectamente, aumentó la tensión en la frontera turco-siria. (Turquía se convirtió en miembro de la OTAN en febrero 1952)

Cinco barcos del sexto estadounidense flota se acercó a la costa siria el 8 de septiembre, y el 24 el otro 38 buques de guerra estadounidenses, encabezados por el portaaviones Lake Champlin, fueron transferidos al Mediterráneo oriental. En los barcos había unos 10 mil marines.

Al mismo tiempo, el crucero soviético Zhdanov (en la foto) y el destructor Svobodny fueron enviados a las costas sirias. Pronto llegaron al puerto de Latakia, y esta fue la primera visita de los barcos soviéticos a Siria.

Los barcos de la Armada soviética permanecieron en el puerto sirio hasta octubre 1, lo que impidió la implementación de los planes de la OTAN contra Damasco. Y octubre 7 N.S. Khrushchev le dijo abiertamente al corresponsal del New York Times J. Reston que "la URSS es seria y no permitirá un ataque contra los sirios".
“Los círculos gobernantes de los Estados Unidos están literalmente presionando a Turquía contra Siria, y Turquía ... incluso desnuda ciertas partes de la frontera con la Unión Soviética. Pero ella lo hace en vano ... ". Khrushchev también agregó que "... EE. UU. Está lejos de esta área, y estamos en el vecindario. Si las armas comienzan a disparar allí, será difícil parar. Desde ametralladoras y ametralladoras, las cosas pueden ir tan lejos como misiles, con graves consecuencias. Y no hacemos ningún secreto de haber vendido algo. armas Siria por su autodefensa ".

Simultáneamente, el 6-12 de octubre con las visitas de los puertos de Yugoslavia y Albania fue visitado por un crucero y dos destructores de la flota soviética del Mar Negro. Y en octubre, 13, los transportes marítimos egipcios llegaron a Siria Latakia, entregando los primeros destacamentos de tropas egipcias equipadas con armas soviéticas para fortalecer la defensa siria. La URSS fortaleció sus tropas en las fronteras terrestres y marítimas con Turquía, y en Estambul se empezaron a temer las acciones militares de la URSS y Bulgaria en el Mar Negro.

Al mismo tiempo, el número de tropas estadounidenses en bases militares en Turquía y Grecia siguió aumentando.

Sin embargo, Estados Unidos y sus aliados temían que los barcos soviéticos pudieran "encerrar" a la flota estadounidense, junto con sus marines, entre las bases de la URSS cerca de Alejandría (Egipto) y Vlora (Albania).
Además, los Estados Unidos y Turquía nunca recibieron una aprobación inequívoca para la intervención en la situación siria desde Londres, que tenía bases militares en Malta, Chipre y hasta el 1958 de octubre inclusive, en Jordania, así como desde París. Al parecer, los británicos y los franceses no se olvidaron de la negativa de Washington a apoyarlos durante la crisis egipcia y el empeoramiento de las relaciones con la URSS en el otoño de 1956.

Logró retirarse del apoyo de estos planes agresivos e Irán. Con un llamado a abandonar la escalada de tensión alrededor y dentro de Siria, Yugoslavia salió a mediados de octubre. Y las relaciones con ella, como se sabe, fueron importantes para los Estados Unidos y, de hecho, para Occidente en general.

Finalmente, en octubre, 18, 1957 publicó una Declaración de TASS que, entre otras cosas, señaló que "... el Estado Mayor Turco, junto con asesores militares estadounidenses, desarrollaron un plan operativo para llevar a cabo operaciones militares contra Siria ... Nadie debería tener ninguna duda de que "A Siria, la Unión Soviética, guiada por los propósitos y principios de la Carta de la ONU y los intereses de su seguridad, tomará todas las medidas necesarias para ayudar a la víctima de la agresión". Al mismo tiempo, en Egipto, Sudán, Irak, Yemen, Jordania, se formaron grupos armados de voluntarios para ser enviados a Siria.


Fue la posición de principios de Moscú, de otros países, que también se opuso a la invasión de Siria y luego permitió preservar la integridad y la soberanía sirias.

Así que el peligroso precedente, directamente vinculado a Siria, en el Medio Oriente. historias Ya era, y no hace mucho, notamos ...
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/
32 comentarios
Anuncio

El comité editorial de Voenniy Obozreniye necesita urgentemente un corrector de pruebas. Requisitos: conocimiento impecable del idioma ruso, diligencia, disciplina. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 123_123
    123_123 Junio ​​28 2013 07: 15 nuevo
    +4
    Me gustaría que Rusia mantenga una clara posición pro-siria, incluso en la forma de mantener su presencia militar en la región, en lugar de retirar tropas de una de sus últimas bases extranjeras, creo que el beneficio de esto es obvio.
    1. sscha
      sscha Junio ​​28 2013 07: 33 nuevo
      +9
      Bueno para todos ... hi
      Más que una posición pro-siria, sino una línea clara de sus políticas en el Medio Oriente, dadas las realidades del mundo moderno. hi
      1. 123_123
        123_123 Junio ​​28 2013 08: 00 nuevo
        +3
        Sí, por supuesto. Me refiero a la posición pro-siria, porque ahora es beneficiosa para Rusia. Y, por supuesto, no importa a quién apoye, incluso a los sirios, incluso a los judíos ortodoxos, incluso a los caníbales de Borneo ... Presentarlo bella y humanamente es asunto de diplomáticos y tecnólogos de relaciones públicas, si solo era en interés de Rusia, la industria estaba cargada de pedidos, los institutos de investigación recibieron lo necesario llenando presupuestos, no hubo desempleo, y los pensionistas recibieron material digno de su trabajo a largo plazo y a menudo heroico ... y es imposible hacer feliz al mundo entero, y si es en interés de Rusia, dados todos los matices, vender los productos de su complejo militar-industrial, entonces esto debería hacerse si es beneficioso donde entonces la presencia militar de Rusia, debería ser. Les importan un bledo las opiniones de otros países: piensan en sus ciudadanos y debemos pensar en los nuestros, en nuestros intereses.
      2. Gladiatir-zlo
        Gladiatir-zlo Junio ​​30 2013 16: 55 nuevo
        0
        Estoy de acuerdo, ya es hora de resolver problemas geopolíticos, lejos de sus ciudades nativas y sus tierras. Lo suficiente como para ser un campo de pruebas para la guerra. Y si es absolutamente imposible sin guerra, entonces que la guerra esté muy lejos.
    2. р_у_с_с_к_и_й
      р_у_с_с_к_и_й Junio ​​28 2013 07: 41 nuevo
      +9
      Ese fue el poder! Las bases militares en todo el mundo, y ahora incluso en su Mar Negro natal, Ucrania no permite que se actualice la flota, e incluso entre los turcos la flota ya está comenzando a prevalecer sobre la nuestra.
      Espero que el gobierno ya no baile al son de los demás, como antes, y en caso de un ataque contra Siria enviará al infierno toda tolerancia y amistad.
      1. Tio
        Tio Junio ​​28 2013 13: 37 nuevo
        0
        Cita: р_у_с_с_к_и_й
        enviará al infierno toda tolerancia

        Sí, su tolerancia es oscura, una palabra ...
    3. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​30 2013 17: 15 nuevo
      0
      123_123

      Dime, ¿tenemos tropas en Tartus?
      ¿O me perdí algo?

      "720-й Пункт материально-технического обеспечения (ПМТО) кораблей ВМФ России в г. Тартус (Сирия) — единственное место постоянного присутствия российских боевых кораблей в Средиземном море и единственный, в настоящее время, российский военный пункт в дальнем зарубежье. Состоит из нескольких небольших сооружений и двух плавучих пирсов длиной 100 метров каждый (из них только один в исправном состоянии)." (ВКП).

      "Штат сотрудников составляет 4 человека, при этом на начало 2002 года штат составлял около 50 человек" (ВКП).
  2. Akhtuba73
    Akhtuba73 Junio ​​28 2013 07: 18 nuevo
    +7
    Entonces, un precedente peligroso directamente relacionado con Siria ya ha estado en la historia del Medio Oriente, y no hace mucho tiempo, tenga en cuenta ...
    Así es como se ve ... ¿un vaso medio vacío o lleno?
    Estados Unidos creó una situación peligrosa, como ahora, sin duda. ¡Pero la solución de la pregunta quedó con la URSS! Decidida y competente mostró a todos un puño de amistad. Aquí hay un precedente al que, sobre todo, es necesario prestar atención, establecer analogías históricas y tomar como base. ¡El vaso esta medio lleno!
    Sí, no estoy discutiendo, Rusia no es como la URSS entonces ... pero es por eso que es necesario apretar los puños
  3. Marconi41
    Marconi41 Junio ​​28 2013 07: 45 nuevo
    +3
    Entonces, un precedente peligroso directamente relacionado con Siria ya ha estado en la historia del Medio Oriente, y no hace mucho tiempo, tenga en cuenta ...

    Desafortunadamente, Rusia ahora no es la URSS entonces. Detrás de él se encontraba todo el Pacto de Varsovia y un grupo de países apoyados por el dinero de la URSS. Ahora es mucho más difícil para nosotros. Sin embargo, espero que la Federación de Rusia mantenga la inflexibilidad de su posición en Siria.
    1. IOwTZ
      IOwTZ 2 julio 2013 19: 02 nuevo
      0
      Desafortunadamente, Rusia ahora no es la URSS entonces. Detrás de él se encontraba todo el Pacto de Varsovia y un grupo de países apoyados por el dinero de la URSS. Ahora es mucho más difícil para nosotros.



      ¿Y qué es más difícil? El petróleo fluye en los ríos a precios increíbles, Rusia no tiene proyectos serios (como los que tuvo la URSS: BAM, Transib, Belomorkanal, etc.), es decir no hay nada en lo que gastar dinero. No construimos casas, no hay suficientes jardines de infancia, las escuelas se están desmoronando, la educación se paga, etc. La población en comparación con la URSS disminuyó en más de 2 veces. Resulta que pagar pensiones escasas, subsidio de niño mendigo y todo. Hay mucho dinero en el país (no había mucho en los años 90), simplemente no son para nosotros. Puede pagar pensiones decentes para nuestras madres y padres que lo merecen, para pagar buenos beneficios para nuestros hijos talentosos. El estado puede hacerlo fácil. Pero no, por alguna razón no funciona por ninguna razón. ¿Qué puedo decir si el presidente de Rusia todavía se mueve en un Mercedes? Y para nosotros, tontos, están arrojando información de que la limusina presidencial supuestamente se está desarrollando en la base ZIL, pero aún no podemos aprobar el boceto. Entonces, en todas las direcciones, incluida Siria. Secretamente rendirse.
  4. DROGA DROGA
    DROGA DROGA Junio ​​28 2013 08: 24 nuevo
    +5
    La posición de Rusia sobre el tema sirio ahora es firme y consistente: Rusia apoya a Siria y la apoyará por todos los medios, desde los políticos hasta los militares.
    1. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​30 2013 17: 12 nuevo
      0
      DROGA DROGA

      Político - ya veo, pero militar - algo no se observa particularmente, excepto por el suministro de armas.
      Sí, y luego, con el C-300, hubo un alboroto.
      1. VBR
        VBR Junio ​​30 2013 20: 20 nuevo
        0
        Un poco para los repuestos Mi-8 y eso es todo ... durante tres años. Esto a pesar del hecho de que al menos podrían transferir las reservas soviéticas que se descomponen en reserva de forma gratuita (tanques, vehículos de combate de infantería, repuestos, armas pequeñas), que de todos modos se pueden cancelar de acuerdo con el período del calendario, porque el ejército saca todo esto del combate. No puede entender el S-300 en absoluto, y la cantidad declarada es demasiado pequeña. En resumen, las acciones de las autoridades aún no han convencido. Hacer trampa y selecciones diplomáticas no ayudarán mucho
  5. Oberst_71
    Oberst_71 Junio ​​28 2013 08: 30 nuevo
    -22
    Bueno, como se esperaba, Putin no tiene voluntad política. Siria, lo más probable es que haya pasado.
    1. diputado ___ regado
      diputado ___ regado Junio ​​28 2013 09: 22 nuevo
      +4
      ¡Y nuestros soldados se están preparando para realizar tareas de mantenimiento de la paz en la región!)))
    2. Simon
      Simon Junio ​​28 2013 09: 44 nuevo
      +6
      Putin no ha entregado a Siria y nunca lo hará, estos son sus prejuicios. detener engañar
      1. Setrac
        Setrac Junio ​​28 2013 13: 19 nuevo
        +4
        Cita: Oberst_71
        Bueno, como se esperaba, Putin no tiene voluntad política. Siria, lo más probable es que haya pasado.

        Estos son los sueños de un espía estadounidense.
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW Junio ​​28 2013 13: 38 nuevo
          +1
          ¿Espía Oberst-Americano? A su pared ...
      2. VBR
        VBR Junio ​​30 2013 20: 29 nuevo
        0
        Так у вас те же "предрассудки". Можно подумать вы знаете, что у Путина в голове и какие существуют теневые договорённости между западной элитой и нашей. Реально военными средствами Сирии почти не помогают, а могли бы уже многое сделать. Хорошо, не сдают пока дипломатически. Вот когда увидим там новые вертолёты, ЗРС, или контингент ОДКБ, вот тогда с уверенностью и можно будет сказать - не сдали. А пока это надежды, хотя и небезосновательные
  6. sanych tu división
    sanych tu división Junio ​​28 2013 09: 17 nuevo
    +13
    sí ... hubo momentos ... una declaración TASS fue suficiente para que los chacales y las hienas escaparan. Pero, ¿qué pasa con la frase: los barcos soviéticos pueden encerrar la flota estadounidense ...! Sería necesario jorobado a la pared. Tal país se trata de ... al ...
  7. igor_ua
    igor_ua Junio ​​28 2013 09: 17 nuevo
    +1
    no lo entregarán, hay mucho dinero en juego, el mercado de petróleo y gas de Europa.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Junio ​​28 2013 13: 40 nuevo
      +1
      Y esto es así ... ¡Rendirse a sí mismo es más caro!
  8. diputado ___ regado
    diputado ___ regado Junio ​​28 2013 09: 19 nuevo
    +1
    Здраствуйте! Что ситуация аналогичная в международном плане, но в конфликте внутри Сирии используется как около "религиозная" риторика (салафиты рвутся к власти), так и попытка на Ближнем Востоке создать "демократическое государство". Соответственно даже с уходом нынешнего руководства будет вооруженное противостояние. И еще тот вопрос чьи покровители сдадут свои орудия достижения целей! Я ставлю на "зеленое", хотя России это менее выгодно.
  9. NOMADA
    NOMADA Junio ​​28 2013 09: 21 nuevo
    0
    No lo sé, pero en relación con los últimos acontecimientos, es decir, una extraña combinación de circunstancias: el colapso de un barco de contenedores, el disparo de un convoy con armas, me parece que Rusia está tomando algún tipo de acción.
    Especialmente con los restos de un buque de carga, su nariz estaba tan hermosamente arrancada)) Submariners, ¿eh? )))
    Aunque podría estar equivocado, realmente puede ser una coincidencia.
    Pero las noticias de Qatar (en la frontera detuvieron vehículos blindados pesados) ya son alarmantes (
  10. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM Junio ​​28 2013 09: 28 nuevo
    +1
    primero, y por qué, después de ese precedente, ¿no tenemos allí de manera continua un aeródromo y una base militar?
    El gobierno sirio solo estaría contento
    Y a su debido tiempo, si habían establecido un par de complejos de cosplay de Escander, ¡ahora todo estaba soleado en Siria!
  11. Simon
    Simon Junio ​​28 2013 09: 53 nuevo
    0
    Quizás ahora el aeródromo aparezca pronto, pero la base está en Tartus. Antes de eso, Rusia era débil, no podía contener muchas bases después de la reorganización del jorobado y las reformas liberales, por ejemplo, en Vietnam. Bueno, aunque la base en Tartus aún permanece, solo necesita ser desarrollada. Sí
    1. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​30 2013 17: 00 nuevo
      +1
      Simon

      Se pierde el tiempo!
      Pruébalo, ¡corazonada ahora en Tartus!
      Моментом запишут в "агрессоры", "убийцы" и "врагов демократии"!

      Esto tenía que hacerse antes de la masacre.
  12. vladsolo56
    vladsolo56 Junio ​​28 2013 11: 31 nuevo
    +3
    solo a diferencia de Jruschov, Putin oculta en todos los sentidos la ayuda de Siria, y no expresa en absoluto su intención de ayudarla abiertamente en caso de intervención directa.
  13. MG42
    MG42 Junio ​​28 2013 12: 27 nuevo
    +3
    Jruschov no estuvo especialmente de pie en la ceremonia, especialmente en las relaciones con los EE. UU. = Tuvo suficiente decisión, después de estos eventos de 1957 todavía había la crisis caribeña de 1962 ...
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW Junio ​​28 2013 13: 45 nuevo
      -2
      Хрущ такое же д..ьмо,как и горбатый,недалекий человек дорвавшийся до власти, много "добра" стране сделал!!!
      1. Argón
        Argón Junio ​​28 2013 15: 32 nuevo
        0
        ¿Por qué es tan malo que calculó el dinero del país por primera vez, priorizó correctamente y le dio a la gente la oportunidad de cambiar sus sudaderas de 15 años por drapies?
    2. aviamed90
      aviamed90 Junio ​​30 2013 17: 06 nuevo
      0
      MG42

      ¡Por supuesto!
      ¡Después de todo, a sus espaldas estaba uno de los ejércitos más poderosos del mundo en ese momento! ¡Se lo podía permitir!
  14. badabing
    badabing Junio ​​28 2013 17: 04 nuevo
    +1
    sea ​​lo que sea Jruschov, pero mantuvo la retórica en el espíritu de Stalin y sus seguidores
    incluso perdimos la capacidad de hablar
    хотя може быть потому что "крыть" пока не чем.. особо и не погрозишь
    aunque en la cara para golpear a los estadounidenses con su doble rasero de hechos está lleno, todo el mundo lo sabe todo, y organizan este Circo de la ONU, cuyo payaso es mejor
    manicomio chesslovo
  15. lucidlook
    lucidlook Junio ​​28 2013 18: 59 nuevo
    +1
    En verdad, quien no lo sabe no saca conclusiones de la historia. Aprender.
  16. s.melioxin
    s.melioxin Junio ​​28 2013 20: 40 nuevo
    -1
    Es una guerra, para algunos también es una madre, solo que ahora y no para nosotros. El primer funeral, para algunos para hijos, para algunos para esposos, para algunos nietos. Esto será un desastre para toda la Rusia de hoy.
  17. xomaNN
    xomaNN Junio ​​28 2013 21: 37 nuevo
    0
    ¡Hubo momentos en que el adversario nos tenía miedo, a pesar de su superioridad en el poder militar!
  18. PValery53
    PValery53 Junio ​​28 2013 21: 47 nuevo
    0
    ¡Sí, así que esta historia se remonta a los años 50! ¡Bien! ¡Destroza las mismas fuentes de malicia más enérgicas! - ¡Todos a la altura de los cohetes! ¡Vergonzoso!
  19. wecher75
    wecher75 Junio ​​29 2013 02: 58 nuevo
    0
    Espero que ahora el liderazgo de Rusia muestre el mismo principio y firmeza.