"Arma Multi-cañón" de la Armada Española

Al sistema de armas antiaéreas en los sistemas de artillería se le asigna la tarea de destruir objetivos aéreos que lograron atravesar otros escalones de la defensa. Este hecho tiene una gran influencia en la aparición de tales sistemas de artillería: para la destrucción confiable de un objetivo de alta velocidad a una distancia relativamente corta, deben tener un alto índice de disparos. En este caso, cumplir con el misil anti-barco o similar. brazos Un gran número de proyectiles salen disparados, lo que en su efecto se parece a la acción de una escopeta. La mayor velocidad de disparo tiene un sistema con bloques rotativos de troncos (otro nombre: el sistema Gatling). Sin embargo, no están sin defectos. Uno de los más importantes es el tiempo relativamente largo requerido para alcanzar la tasa de fuego requerida. Debido a esto, en la primera fracción de segundo el arma dispara con una eficiencia insuficiente, lo que reduce la probabilidad de golpear el objetivo.


"Arma Multi-cañón" de la Armada Española


En la primera mitad de los años setenta, la empresa española FABA (Fábrica de Artillería Bazán) propuso su propia forma de resolver el problema existente. El nuevo concepto del complejo de artillería antiaérea (ZAK) hasta cierto punto repitió algunos diseños de años anteriores, pero también incluyó varias soluciones originales. Los ingenieros españoles han concluido que es necesario abandonar el bloque rotativo de barriles. En su opinión, la instalación antiaérea avanzada debería haber sido equipada con varias pistolas de un solo cañón con su propia automatización. Usando un solo sistema de munición y mecanismos de ataque, tal complejo antiaéreo podría ser efectivo a nivel de los cañones Gatling. Al mismo tiempo, habría sido privado de defectos congénitos de artillería con un bloque de barriles giratorio.

El sistema de varios cañones se llamaba Meroka, una abreviatura del término Mehrrohrkanone (alemán: "arma de varios cañones"). Los milímetros automáticos de calibre 20 de Oerlikon con una longitud de calibre 120 de barril se seleccionaron como el elemento principal de la instalación de artillería. Las armas se ensamblaron en una sola unidad, en dos filas de seis. Al mismo tiempo, las cajas receptoras estaban ubicadas literalmente una al lado de la otra. Debido a esto, fue posible reducir significativamente el tamaño de todo el ZAK y, además, facilitar la orientación, ya que la colocación densa de las armas ayudó a reducir la propagación de proyectiles en vuelo. Vale la pena señalar que para aumentar la precisión de los disparos, el personal de FABA utilizó otra solución interesante: justo detrás de los frenos de pistola de las pistolas, hay una banda deslizante especial que mantiene los cañones en una posición estable. Puede acercarse o alejarse de la recámara, lo que cambia ligeramente la extensión del proyectil. Las unidades de artillería están montadas en una plataforma giratoria y están cubiertas desde arriba con una carcasa blindada a prueba de balas con escotillas de servicio.

La disposición mutua específica de las armas requería la creación de un sistema de municiones original. Debajo del nivel del bloque de cañones dentro de la torreta de la unidad Meroka, hay un cargador en forma de anillo, en varias secciones de las cuales pueden caber las conchas 720. La munición se alimenta a las pistolas utilizando bandas metálicas de eslabones desmontables. Es fácil calcular que una tienda solo es suficiente para los disparos 60 de cada arma. El cargador de anillo se recarga a través de tres nodos en el exterior de la base de la unidad. Sobre ellos se instalan cajas especiales con nuevas cintas, después de lo cual los propios automáticos transportan las carcasas a la tienda. Los cartuchos se disparan a través de una salida común en el lado izquierdo de la torre. Para el disparo de los cañones Meroka, se puede usar cualquier proyectil disponible compatible con ellos, sin embargo, se recomienda la munición con trazador sabot con una bandeja desmontable.




En el techo de la torre hay una antena de radar y una unidad óptica-electrónica. El sistema de control de incendios para el complejo de artillería antiaérea Meroka fue creado por la compañía estadounidense Lockheed Martin. La detección de radar RAN-12L le permite "ver" objetivos a una distancia de 12-15 kilómetros, dependiendo de su EPR. Una vez que se detecta el objetivo, la información se transmite a la computadora balística y a una unidad especial de evaluación de amenazas. Este último, basado en información sobre el movimiento del objetivo, calcula su peligro para el barco protegido. A una distancia de unos cinco kilómetros, el radar de rastreo AN / PVS-2, que transmite datos al sistema de guía automático, está encendido. Si es necesario, se puede utilizar un sistema optoelectrónico para la detección y la orientación. Hay modos de control de fuego automático y manual.

El diseño de la torreta de pistola Merok le permite dirigir las pistolas a cualquier ángulo en el plano horizontal (excepto los sectores cubiertos por la estructura de la nave) y verticalmente en el sector de -15 ° a + 80 °. La velocidad de disparo teórica de este sistema antiaéreo es igual a 9000 por disparo por minuto, pero en la práctica el fuego se dispara a una velocidad mucho menor. Para evitar tirar baúles y disparos inexactos, las pistolas 12 disparan por turnos. El modo de disparo recomendado es una salva variable de varios barriles al mismo tiempo. En este caso, la automaticidad de las pistolas funciona con una diferencia en alguna parte del ciclo: cuando la mitad de las pistolas ya se están recargando después del disparo, la otra dispara. Por lo tanto, la velocidad de disparo real no excede las rondas de 1450-1500 por minuto o las rondas de 2 de 3-12 por segundo.

A primera vista, debido a la menor tasa de fuego, el complejo de artillería antiaérea Meroka es inferior a otros sistemas de un propósito similar. Sin embargo, la ubicación original de los troncos y la mínima desviación posible al disparar proporcionan una precisión suficientemente alta. Según los cálculos, para destruir un misil anti-barco subsónico, el complejo Meroka no debe hacer más de 10-12 estallidos cortos. Con este método de disparo, una tienda con proyectiles 720 será suficiente para golpear cinco o seis misiles enemigos. Un proyectil de sub-calibre con una velocidad inicial de aproximadamente 1450 metros por segundo puede impactar efectivamente los objetivos aéreos a distancias de hasta dos kilómetros. La alta velocidad y la forma iniciales del proyectil facilitan en cierta medida el trabajo de la computadora balística, ya que el proyectil vuela al rango efectivo máximo casi en línea recta, con una disminución mínima.

Vista superior, radar visible e imagen térmica.


A pesar del aspecto original y el enfoque no estándar para proporcionar características, ZAK Meroka satisfizo completamente al cliente y fue adoptado a mediados de los años setenta. Actualmente, tales sistemas protegen a un gran número de grandes barcos de la Armada española. Se trata del portaaviones ligero Príncipe de Asturias (cuatro ZAK), cinco fragatas del tipo Santa María (una cada una) y cinco fragatas del tipo Álvaro de Bazán (una cada una). Probablemente, Meroka se instalará en nuevos barcos, que solo se planea construir.

A principios de los años ochenta, las fuerzas terrestres se interesaron en el nuevo complejo de artillería antiaérea. En el curso del procesamiento para su uso en la tierra, el sistema Meroka sufrió varios cambios importantes. La torreta modificada y reducida se colocó en el chasis remolcado sobre ruedas, la cabina del operador se agregó a la parte trasera de la torre y se actualizaron algunos sistemas electrónicos. Sin embargo, la versión terrestre de ZAK Meroka debido a limitaciones en tamaño y peso perdió la estación de radar. Se supuso que el operador recibirá la información necesaria desde el exterior, desde otros radares. Además de la variante remolcada, se desarrolló una autopropulsada, pero ni siquiera estaba incorporada en el metal.

Los sistemas de artillería remolcada, a su vez, existían y, en las condiciones del relleno sanitario, alcanzaron con éxito los objetivos de entrenamiento. Pero al final de las pruebas se manifestó su principal desventaja. En los barcos, el complejo Meroka desempeñó el papel del último argumento: tenía que destruir solo las municiones antiaéreas que lograron atravesar la zona de destrucción de misiles antiaéreos. La defensa aérea de las fuerzas terrestres resultó ser mucho más difícil, porque los aviones, a diferencia de los cohetes, intentan no entrar en la zona de peligro y pueden atacar desde una gran distancia. Como resultado, los diseñadores de FABA y el ejército tuvieron que admitir que la versión terrestre del Meroki no tiene ventajas prácticas sobre los sistemas antiaéreos receptores existentes.

En cuanto a la versión original del barco, aún está en servicio con la Armada Española y muestra sus capacidades en ejercicios regulares. Incluso casi cuatro décadas después del desarrollo de ZAK, Meroka se ve prometedora e interesante. Hace varios años, apareció información fragmentaria, según la cual España continuó explorando en esta área y está tratando de crear un sistema antiaéreo similar con armas de mayor calibre. Pero hasta ahora no hay información sobre este proyecto, por lo que Meroka sigue siendo la única encarnación de la idea original.



En los materiales de los sitios:
http://dogswar.ru/
http://navweaps.com/
http://strangernn.livejournal.com/
http://militar.org.ua/
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets Junio ​​25 2013 08: 35 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mirada algo futurista en la instalación, pero interesante.
    1. Papakiko Junio ​​25 2013 17: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vladimirets
      pero interesante

      ¡Cirilo, francamente regocijado y sorprendido, Merci!
      12 troncos en 2 filas, Oh-oh-oh-oh, estos gishpantsy.
      En el contexto del AK-630 y el GSH-6-30K, se ven como un VAZ y un Mercedes.
      Gracias.
      Y luego, en el recurso, todos están discutiendo sobre el "arcoíris", sionistas, oligarcas, políticos.
      Los usuarios del foro desarrollan ojos y cerebros.
  2. Dima190579
    Dima190579 Junio ​​25 2013 08: 51 nuevo
    • -6
    • 0
    -6
    Ya se han olvidado del submarino, que puede ahogarse pero no puede salir a la superficie.
  3. Akim
    Akim Junio ​​25 2013 09: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Señor, ¿por qué no soñar con un sueño? En general, la solución es interesante.
  4. Hemi cuda Junio ​​25 2013 10: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Gracias, arma interesante.
  5. Юн РљР »РsР ± Junio ​​25 2013 11: 17 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Una cosa sensata!
    1. StolzSS
      StolzSS Junio ​​25 2013 16: 22 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y por qué es razonable comparar el peso de la instalación y su eficiencia ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Phoeniks Junio ​​25 2013 13: 12 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Somos más geniales!
    1. Dimka fuera Junio ​​25 2013 16: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      solo quería escribir sobre eso) nuestra instalación es incomparablemente mejor.
  8. wasjasibirjac Junio ​​25 2013 18: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    adaptó lo que era, en lugar de desarrollar un nuevo .12 pistolas juntas y un ritmo de 1200-1400 v / m. Ni siquiera es gracioso. Lo único es que los baúles no se calientan tan rápido, pero en la Marina no es demasiado difícil organizar el enfriamiento forzado del agua.
  9. tupolev-95 Junio ​​25 2013 21: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Algún tipo de basura. Un montón de baúles, una gran masa, pequeño calibre. AK-630 es de todos modos mejor. En general, el futuro de la artillería antiaérea para un calibre más grande con munición de fragmentación con detonación programable en el camino de tiro.
  10. papik09 Junio ​​27 2013 05: 14 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Akim
    Señor, ¿por qué no soñar con un sueño? En general, la solución es interesante.

    Bueno, está durmiendo señor. ¿Fue un sueño letárgico? Mira el año de desarrollo y despierta más rápido. hi