El programa analítico "Sin embargo", con Mikhail Leontyev 25 June 2013
22 En junio, el Ministro de Defensa inauguró un cementerio militar conmemorativo en Chelobitevo, cerca de Moscú, el primero en Rusia, donde enterrarán a nuestros soldados que han recibido los más altos premios militares.
"Chelobitevo es un gran lugar. Y el nombre es apropiado", comenta en Twitter Olga Romanova, conocida periodista y miembro del Consejo Coordinador de la Oposición. "Shoigu colocó la primera piedra del cementerio de animales domésticos".
¿Realmente se ha vuelto loco? Si solo! En medio de nuestra oposición "pantano", escupir en las tumbas de los soldados es ahora una tendencia de moda. Leonid Gozman, un asesor a largo plazo de Chubais, acaba de descubrir que no hay diferencia entre la contrainteligencia militar soviética y los hombres de las SS.
Además, ya existe una popularidad cada vez mayor de la diversión en Internet, que alcanza un brillo especial en las fechas memorables: May 9, June 22. Está de moda perseguir a los veteranos, es decir, escribir textos que los degraden y provoquen una respuesta difícil. Así, los "creativos" tease el país de su residencia temporal.
A continuación, algunos comentarios sobre 22 June que Alfred Koch, el ex viceprimer ministro ruso, publica en su blog: "Ni siquiera voy a decir que el plan de Barbaros era un plan preventivo que Stalin quería atacar". "Europa, y Hitler estaba por delante de él, que fue un acto de desesperación por parte de Alemania. Tampoco me centraré en el hecho de que los varios millones de ciudadanos soviéticos que usan uniformes alemanes no son traidores".
Eso no es de lo que escribe el ex viceprimer ministro. ¡Muchas gracias a él! ¿Sobre qué escribe él? Y escribe, por supuesto, sobre las pérdidas. ¿Por qué es que otros oponentes de Alemania no tuvieron tales pérdidas?
¿Por qué contraatacó sin sentido cerca de Moscú, Vyazma y Rzhev? ¿Por qué no se dejó Leningrado estratégicamente completamente irrelevante? ¿Por qué, después de haber aplastado al enemigo en Kursk Bulge, no le ofreció una tregua (era posible obtener mejores condiciones que las que recibimos de Potsdam), pero ascendió para conquistar Europa?
La respuesta a estas preguntas para Koch es simple y obvia: "El estado soviético fue completamente ineficaz, no profesional y criminal. Fue una reunión de criminales y sádicos. Y el hecho de que estos criminales permanecieron en sus sillas en el año 45, y sus sucesores nos llevaron hasta el final. 80, considero que es la mayor desgracia para mi país durante todo el siglo 20 ".
¿Qué puedes decir? Para este hombre, las personas en la forma nazi no son realmente traidores, sino simplemente, específicamente, hermanos en la lucha libre. Sabes, no vamos a acabar con la ira en las cabezas de estos "combatientes con el sangriento régimen". Tendrían tiempo para llevar las piernas cuando el Señor priva a la mente. Me pregunto de dónde viene este frenesí? Bueno, los liberales, maldita sea, tampoco es un crimen? Después de todo, ¿había algún tipo de gente decente? Koh y Gozman ocuparon altos cargos?
Con Olga Romanova, generalmente trabajamos juntos durante muchos años. ¿De dónde surgió esta rabia bestial, irracional, sobre el país, sobre su población? Aquí no se aprecia a estos más avanzados, talentosos, "creativos". El ganado Y solo el ganado puede luchar por un país así y morir.
De la película "The Golden Calf":
- Subestima el valor de la individualidad y la intelectualidad en general.
- ¡Infección tal! ¡El público te juzgará!
- Déjalo juzgar.
El hecho del asunto es que no existe un "régimen sangriento". Y hay más que un poder restringido, que no se permite nada como lo que hacen, por ejemplo, en las calles de sus ciudades, las luces de la democracia occidental. La ira, los celos y la ausencia de prospectos están derribando el techo y convirtiendo recientemente a personas bastante respetables en zombis estúpidos, capaces solo de bailar sobre sus huesos y escupir en fosas comunes.
información