Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.

Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.Los Estados Unidos, debido al secuestro del presupuesto, está empezando a reducir el número de sus fuerzas terrestres en 80 mil personas. Así lo aseguró el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., El General Raymond Odierno.


Se espera que la reducción se complete para fines del año fiscal 2017 (septiembre 30 2017). Además, como resultado de la reorganización, las brigadas de combate 33 permanecerán en el Ejército en lugar del 45 actual.

Se observa que de la reducción total en el financiamiento para las fuerzas armadas, $ 487 mil millones se reduce a la parte de las fuerzas terrestres de $ 170. El Departamento de Estado de los EE. UU. Debe reducir sus gastos en $ 417 mil millones durante más de una década de acuerdo con las leyes anteriores.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. IsailoR Junio ​​26 2013 10: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es bueno. ¿Quién sabe - = en nuestra tierra cuántos números?
    1. Bronis Junio ​​26 2013 10: 19 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      El número total de aviones es de aproximadamente 1 millones. (En realidad, probablemente un poco menos). Fuerzas terrestres - sobre 350 th.
      1. Señor de los sith Junio ​​26 2013 17: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Bronis
        El número total de aviones es de aproximadamente 1 millones. (En realidad, probablemente un poco menos). Fuerzas terrestres - sobre 350 th.


        SV - 395 mil
        Fuerzas aerotransportadas - 35 mil
        Fuerza Aerea - 183 mil
        Armada - 133 mil
        DENTRO - 150 mil
        Fuerzas estratégicas de cohetes - 120 mil
        FSB - 350 mil (incluida la protección fronteriza)
        Tropas internas del Ministerio del Interior - 183 mil
        1. Bronis Junio ​​26 2013 19: 30 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          El número establecido es bueno. En realidad - en algunos lugares incompletos. Es especialmente notable en el SV y VV - en fusileros motorizados, ya que Más dependiente de la llamada, y del contrato, no hay lo mejor. Bueno, estas cifras son los datos, principalmente para la "Reforma previa" 2006-2008.
    2. Papakiko Junio ​​26 2013 10: 54 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ЯsailoR
      Esto es bueno

      ¿Por qué crees?
      Los transfieren automáticamente a ejércitos privados registrados en Burkinafaso, etc.
      Hay muchos ejemplos y no se incluyen en las acciones de la ONU, y no hay democracia "de lado a lado". Un ejemplo extremo en Libia fue en Afganistán, y el contingente del ejército "privado" ya ha excedido el número de "calorías".
      En 2007, en un libro sobre Blackwater, la empresa en ese momento tenía un ejército número 20, un escuadrón de 20 aviones, una flota de vehículos blindados y perros de combate entrenados. La mayoría de estos recursos bajo contratos con el gobierno de los Estados Unidos fueron dirigidos a Irak y Afganistán.
      Este es un ejemplo.
      1. Bronis Junio ​​26 2013 11: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Las empresas militares privadas no son nuevas. De hecho, son numerosos, mercenarios bien organizados. La principal diferencia del ejército desde el punto de vista técnico es la ausencia de armas pesadas. Pero esto no es importante en el caso de funciones de contraparte y seguridad. Pero lo más importante en tales ejércitos privados es el aspecto legal internacional. El derecho público internacional considera como sujetos, principalmente, los estados (incluidos los ejércitos "oficiales"). En consecuencia, la intervención de un ejército "estatal" en el conflicto interno de otro país sin la aprobación de la ONU (aunque se recuerda a 2003 Iraq) es una cosa, y la participación de una "privada" es otra muy distinta. Hagan lo que hagan, es difícil para ellos aplicar el concepto de "crimen de guerra". Tratados internacionales que no pueden cumplir, porque no están sujetos a (fiesta). Muy comodo En la misma Libia en la primavera de 2012, el jefe de una oficina francesa fue asesinado.
  2. varov14 Junio ​​26 2013 10: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ganan en guerras secretas y en guerras de información, que es más barato y más eficiente.
    1. Sashkessss Junio ​​26 2013 10: 23 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pero se abre fácilmente, a juzgar por los últimos eventos. Qué es Wikileaks o Snowden.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. retirado Junio ​​26 2013 10: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En el transcurso de aproximadamente la mitad de los jubilados quedarán sin hogar. El terreno para la protesta social en Estados Unidos es todo fertilizante y fertilizante. Debe ser algo para crecer en el futuro cercano, debe ...
  5. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa Junio ​​26 2013 10: 56 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    80 mil es muy tangible. Nuestras fuerzas terrestres serán aún más estadounidenses. Aunque aquí en armas convencionales nos superan sin ninguna reducción
    1. Bronis Junio ​​26 2013 12: 08 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: NickitaDembelnulsa
      Nuestras fuerzas terrestres serán aún más americanas.
      En términos generales (si no observa la estructura, sino la cantidad de funciones), aún así, no. En los Estados Unidos, el Cuerpo de Marines (aproximadamente 200 mil) y la Guardia Nacional (aproximadamente 120-140 mil) deben agregarse a las unidades del ejército. Nosotros, por supuesto, todavía tenemos VV MIA (miles de 160), fuerzas aerotransportadas, infantes de marina, solo unos 40-45. Con la diferencia de que la ILC y la Guardia Nacional están equipadas con armas pesadas. Nominalmente, en términos de la cantidad de armas terrestres, somos superiores (según la mayoría de los indicadores) a los EE. UU. Tenemos más tanques y artillería. Solo aquí, si lo estimamos de acuerdo con el estado, entonces, básicamente, todo está almacenado. Los mismos tanques - sobre 2500 (y no como 20000 como decir). Los estadounidenses los tienen en partes regulares por 1000 más. Pero esta comparación es sobre nada. Así que no lucharemos ... es mejor mirar a China, aunque es mucho más desagradable ...
      1. NickitaDembelnulsa
        NickitaDembelnulsa Junio ​​27 2013 05: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        De hecho, me olvidé de la ILC.
  6. Bokdan1700
    Bokdan1700 Junio ​​26 2013 11: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No deberían "encogerse" del secuestro, sino de operaciones exitosas en todo el mundo organizadas por el GRU. Pero alguien los llama socios tercos ... ¡Para ellos pueden ser socios, para Rusia son enemigos!
  7. Yves762 Junio ​​26 2013 13: 19 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.

    Reponiendo así las filas de todos Academi (el que previamente Xe Services LLC и Agua negro) ... negativo
    Bueno ... sí, son más baratos y no les importa ...
  8. alma oscura Junio ​​26 2013 17: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Bronis
    Así que no pelearemos ... es mejor mirar a China, aunque esto es mucho más desagradable ...


    Eso es seguro ... los chinos se enamorarán de la cantidad y no de la calidad ... 1.5 millones, ¿cómo puede ser eso? ... dejen de usar anticonceptivos chinos