Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.

26 2013 junio 11

Los Estados Unidos, debido al secuestro del presupuesto, está empezando a reducir el número de sus fuerzas terrestres en 80 mil personas. Así lo aseguró el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., El General Raymond Odierno.

Se espera que la reducción se complete para fines del año fiscal 2017 (septiembre 30 2017). Además, como resultado de la reorganización, las brigadas de combate 33 permanecerán en el Ejército en lugar del 45 actual.

Se observa que de la reducción total en el financiamiento para las fuerzas armadas, $ 487 mil millones se reduce a la parte de las fuerzas terrestres de $ 170. El Departamento de Estado de los EE. UU. Debe reducir sus gastos en $ 417 mil millones durante más de una década de acuerdo con las leyes anteriores.

11 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

IsailoR

+2

Junio 26 2013 10: 15

Es bueno. ¿Quién sabe - = en nuestra tierra cuántos números?
1. Bronis
  
  +3
  
  Junio 26 2013 10: 19
  
  El número total de aviones es de aproximadamente 1 millones. (En realidad, probablemente un poco menos). Fuerzas terrestres - sobre 350 th.
  1. Señor de los sith
    
    0
    
    Junio 26 2013 17: 26
    
    Cita: Bronis
    El número total de aviones es de aproximadamente 1 millones. (En realidad, probablemente un poco menos). Fuerzas terrestres - sobre 350 th.
    
    SV - 395 mil
    Fuerzas aerotransportadas - 35 mil
    Fuerza Aerea - 183 mil
    Armada - 133 mil
    DENTRO - 150 mil
    Fuerzas estratégicas de cohetes - 120 mil
    FSB - 350 mil (incluida la protección fronteriza)
    Tropas internas del Ministerio del Interior - 183 mil
    1. Bronis
      
      +1
      
      Junio 26 2013 19: 30
      
      La cantidad de personal es buena. Realmente, en lugares incompletos. especialmente notable en las fuerzas terrestres y explosivos, entre los fusileros motorizados, porque dependen más del draft, y el contrato no es el mejor allí. Bueno, las cifras dadas son principalmente para la "Prerreforma" 2006-2008.
2. Papakiko
  
  0
  
  Junio 26 2013 10: 54
  
  Cita: ЯsailoR
  Esto es bueno
  
  ¿Por qué crees?
  Los transfieren automáticamente a ejércitos privados registrados en Burkinafaso, etc.
  Hay muchos ejemplos y la ONU no cae bajo las acciones de la ONU y lo "secular" de la democracia no es pasillo. Un ejemplo extremo en Libia fue y en Afganistán el contingente del ejército "privado" ya superó el número de "kolitsii".
  En 2007, en un libro sobre Blackwater, la empresa en ese momento tenía un ejército número 20, un escuadrón de 20 aviones, una flota de vehículos blindados y perros de combate entrenados. La mayoría de estos recursos bajo contratos con el gobierno de los Estados Unidos fueron dirigidos a Irak y Afganistán.
  Este es un ejemplo.
  1. Bronis
    
    +1
    
    Junio 26 2013 11: 47
    
    Las empresas militares privadas no son nuevas. De hecho, son mercenarios numerosos y bien organizados. La principal diferencia con el ejército desde el punto de vista técnico es la ausencia de armas pesadas. Pero esto no es esencial en el caso de las funciones de contrapartida y de seguridad. Pero lo más importante en tales ejércitos privados es el aspecto legal internacional. El derecho internacional público considera principalmente a los estados (incluidos los ejércitos "oficiales") como sujetos. En consecuencia, la intervención del ejército "estatal" en el conflicto interno de otro país sin la sanción de la ONU (aunque recuerdo Irak en 2003) es una cosa, y la participación del "privado" es otra muy distinta. Hagan lo que hagan, el concepto de "crimen de guerra" les resulta difícil de aplicar. Es posible que no cumplan con los acuerdos internacionales, ya que no son un tema (fiesta). Muy cómodamente. En la misma Libia, en la primavera de 2012, murió el jefe de una oficina francesa de ese tipo.
varov14

+1

Junio 26 2013 10: 19

Ganan en guerras secretas y en guerras de información, que es más barato y más eficiente.
1. Sashkessss
  
  +1
  
  Junio 26 2013 10: 23
  
  Pero se abre fácilmente, a juzgar por los últimos eventos. Qué es Wikileaks o Snowden.
El comentario ha sido eliminado.
retirado

+1

Junio 26 2013 10: 24

En el transcurso de aproximadamente la mitad de los jubilados quedarán sin hogar. El terreno para la protesta social en Estados Unidos es todo fertilizante y fertilizante. Debe ser algo para crecer en el futuro cercano, debe ...
NickitaDembelnulsa

+1

Junio 26 2013 10: 56

80 mil es muy tangible. Nuestras fuerzas terrestres serán aún más estadounidenses. Aunque aquí en armas convencionales nos superan sin ninguna reducción
1. Bronis
  
  +3
  
  Junio 26 2013 12: 08
  
  Cita: NickitaDembelnulsa
  Nuestras fuerzas terrestres serán aún más americanas.
  En términos generales (si no observa la estructura, sino la cantidad de funciones), aún así, no. En los Estados Unidos, el Cuerpo de Marines (aproximadamente 200 mil) y la Guardia Nacional (aproximadamente 120-140 mil) deben agregarse a las unidades del ejército. Nosotros, por supuesto, todavía tenemos VV MIA (miles de 160), fuerzas aerotransportadas, infantes de marina, solo unos 40-45. Con la diferencia de que la ILC y la Guardia Nacional están equipadas con armas pesadas. Nominalmente, en términos de la cantidad de armas terrestres, somos superiores (según la mayoría de los indicadores) a los EE. UU. Tenemos más tanques y artillería. Solo aquí, si lo estimamos de acuerdo con el estado, entonces, básicamente, todo está almacenado. Los mismos tanques - sobre 2500 (y no como 20000 como decir). Los estadounidenses los tienen en partes regulares por 1000 más. Pero esta comparación es sobre nada. Así que no lucharemos ... es mejor mirar a China, aunque es mucho más desagradable ...
  1. NickitaDembelnulsa
    
    0
    
    Junio 27 2013 05: 40
    
    De hecho, me olvidé de la ILC.
Bokdan1700

0

Junio 26 2013 11: 30

Deben ser "cortados" no del secuestro, sino de las operaciones exitosas organizadas por el GRU en todo el mundo. Pero alguien los llama socios obstinados ... ¡Para ellos, pueden ser socios, para Rusia, enemigos!
Yves762

0

Junio 26 2013 13: 19

Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.

Reponiendo así las filas de todos Academi (el que previamente Xe Servicios LLC и Agua negro) ...
Bueno ... sí, son más baratos y no les importa ...
alma oscura

0

Junio 26 2013 17: 33

Cita: Bronis
Así que no pelearemos ... es mejor mirar a China, aunque esto es mucho más desagradable ...

Eso es seguro ... los chinos se enamorarán de la cantidad y no de la calidad ... 1.5 millones, ¿cómo puede ser eso? ... dejen de usar anticonceptivos chinos

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"