Military Review

Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.

11
Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.Los Estados Unidos, debido al secuestro del presupuesto, está empezando a reducir el número de sus fuerzas terrestres en 80 mil personas. Así lo aseguró el Jefe de Estado Mayor del Ejército de los EE. UU., El General Raymond Odierno.


Se espera que la reducción se complete para fines del año fiscal 2017 (septiembre 30 2017). Además, como resultado de la reorganización, las brigadas de combate 33 permanecerán en el Ejército en lugar del 45 actual.

Se observa que de la reducción total en el financiamiento para las fuerzas armadas, $ 487 mil millones se reduce a la parte de las fuerzas terrestres de $ 170. El Departamento de Estado de los EE. UU. Debe reducir sus gastos en $ 417 mil millones durante más de una década de acuerdo con las leyes anteriores.
Originador:
http://www.rosbalt.ru/
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. IsailoR
    IsailoR Junio ​​26 2013 10: 15
    +2
    Es bueno. ¿Quién sabe - = en nuestra tierra cuántos números?
    1. Bronis
      Bronis Junio ​​26 2013 10: 19
      +3
      El número total de aviones es de aproximadamente 1 millones. (En realidad, probablemente un poco menos). Fuerzas terrestres - sobre 350 th.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith Junio ​​26 2013 17: 26
        0
        Cita: Bronis
        El número total de aviones es de aproximadamente 1 millones. (En realidad, probablemente un poco menos). Fuerzas terrestres - sobre 350 th.


        SV - 395 mil
        Fuerzas aerotransportadas - 35 mil
        Fuerza Aerea - 183 mil
        Armada - 133 mil
        DENTRO - 150 mil
        Fuerzas estratégicas de cohetes - 120 mil
        FSB - 350 mil (incluida la protección fronteriza)
        Tropas internas del Ministerio del Interior - 183 mil
        1. Bronis
          Bronis Junio ​​26 2013 19: 30
          +1
          La cantidad de personal es buena. Realmente, en lugares incompletos. especialmente notable en las fuerzas terrestres y explosivos, entre los fusileros motorizados, porque dependen más del draft, y el contrato no es el mejor allí. Bueno, las cifras dadas son principalmente para la "Prerreforma" 2006-2008.
    2. Papakiko
      Papakiko Junio ​​26 2013 10: 54
      0
      Cita: ЯsailoR
      Esto es bueno

      ¿Por qué crees?
      Los transfieren automáticamente a ejércitos privados registrados en Burkinafaso, etc.
      Hay muchos ejemplos y la ONU no cae bajo las acciones de la ONU y lo "secular" de la democracia no es pasillo. Un ejemplo extremo en Libia fue y en Afganistán el contingente del ejército "privado" ya superó el número de "kolitsii".
      En 2007, en un libro sobre Blackwater, la empresa en ese momento tenía un ejército número 20, un escuadrón de 20 aviones, una flota de vehículos blindados y perros de combate entrenados. La mayoría de estos recursos bajo contratos con el gobierno de los Estados Unidos fueron dirigidos a Irak y Afganistán.
      Este es un ejemplo.
      1. Bronis
        Bronis Junio ​​26 2013 11: 47
        +1
        Las empresas militares privadas no son nuevas. De hecho, son mercenarios numerosos y bien organizados. La principal diferencia con el ejército desde el punto de vista técnico es la ausencia de armas pesadas. Pero esto no es esencial en el caso de las funciones de contrapartida y de seguridad. Pero lo más importante en tales ejércitos privados es el aspecto legal internacional. El derecho internacional público considera principalmente a los estados (incluidos los ejércitos "oficiales") como sujetos. En consecuencia, la intervención del ejército "estatal" en el conflicto interno de otro país sin la sanción de la ONU (aunque recuerdo Irak en 2003) es una cosa, y la participación del "privado" es otra muy distinta. Hagan lo que hagan, el concepto de "crimen de guerra" les resulta difícil de aplicar. Es posible que no cumplan con los acuerdos internacionales, ya que no son un tema (fiesta). Muy cómodamente. En la misma Libia, en la primavera de 2012, murió el jefe de una oficina francesa de ese tipo.
  2. varov14
    varov14 Junio ​​26 2013 10: 19
    +1
    Ganan en guerras secretas y en guerras de información, que es más barato y más eficiente.
    1. Sashkessss
      Sashkessss Junio ​​26 2013 10: 23
      +1
      Pero se abre fácilmente, a juzgar por los últimos eventos. Qué es Wikileaks o Snowden.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. retirado
    retirado Junio ​​26 2013 10: 24
    +1
    En el transcurso de aproximadamente la mitad de los jubilados quedarán sin hogar. El terreno para la protesta social en Estados Unidos es todo fertilizante y fertilizante. Debe ser algo para crecer en el futuro cercano, debe ...
  5. NickitaDembelnulsa
    NickitaDembelnulsa Junio ​​26 2013 10: 56
    +1
    80 mil es muy tangible. Nuestras fuerzas terrestres serán aún más estadounidenses. Aunque aquí en armas convencionales nos superan sin ninguna reducción
    1. Bronis
      Bronis Junio ​​26 2013 12: 08
      +3
      Cita: NickitaDembelnulsa
      Nuestras fuerzas terrestres serán aún más americanas.
      En términos generales (si no observa la estructura, sino la cantidad de funciones), aún así, no. En los Estados Unidos, el Cuerpo de Marines (aproximadamente 200 mil) y la Guardia Nacional (aproximadamente 120-140 mil) deben agregarse a las unidades del ejército. Nosotros, por supuesto, todavía tenemos VV MIA (miles de 160), fuerzas aerotransportadas, infantes de marina, solo unos 40-45. Con la diferencia de que la ILC y la Guardia Nacional están equipadas con armas pesadas. Nominalmente, en términos de la cantidad de armas terrestres, somos superiores (según la mayoría de los indicadores) a los EE. UU. Tenemos más tanques y artillería. Solo aquí, si lo estimamos de acuerdo con el estado, entonces, básicamente, todo está almacenado. Los mismos tanques - sobre 2500 (y no como 20000 como decir). Los estadounidenses los tienen en partes regulares por 1000 más. Pero esta comparación es sobre nada. Así que no lucharemos ... es mejor mirar a China, aunque es mucho más desagradable ...
      1. NickitaDembelnulsa
        NickitaDembelnulsa Junio ​​27 2013 05: 40
        0
        De hecho, me olvidé de la ILC.
  6. Bokdan1700
    Bokdan1700 Junio ​​26 2013 11: 30
    0
    Deben ser "cortados" no del secuestro, sino de las operaciones exitosas organizadas por el GRU en todo el mundo. Pero alguien los llama socios obstinados ... ¡Para ellos, pueden ser socios, para Rusia, enemigos!
  7. Yves762
    Yves762 Junio ​​26 2013 13: 19
    0
    Los Estados Unidos reducirán sus fuerzas terrestres en 80 mil personas.

    Reponiendo así las filas de todos Academi (el que previamente Xe Services LLC и Agua negro) ... negativas
    Bueno ... sí, son más baratos y no les importa ...
  8. alma oscura
    alma oscura Junio ​​26 2013 17: 33
    0
    Cita: Bronis
    Así que no pelearemos ... es mejor mirar a China, aunque esto es mucho más desagradable ...


    Eso es seguro ... los chinos se enamorarán de la cantidad y no de la calidad ... 1.5 millones, ¿cómo puede ser eso? ... dejen de usar anticonceptivos chinos