Shoigu: Rusia de 2014 suministrará armas a Kirguistán

Rusia a partir del próximo año comenzará a suministrar оружие y el equipo militar de las Fuerzas Armadas de Kirguistán, dijo el martes el ministro de Defensa ruso del Ejército, Sergei Shoigu, durante una reunión con el presidente de Kirguistán, Almazbek Atambayev.


“Por sus instrucciones y en nombre del Presidente de nuestro país, estamos considerando un programa para apoyar el equipamiento de las Fuerzas Armadas de la República Kirguisa, y tenemos casi todo listo. Creo que terminaremos los trámites finales en un futuro próximo. Dentro de nuestro país, en nuestro nivel bilateral, ya lo hemos completado todo y, a partir de 2014, comenzaremos a entregar las armas y el equipo militar ", dijo Shoigu, RIA".noticias".

El ministro ruso también transmitió a Atambayev los mejores deseos del presidente ruso, Vladimir Putin. Aclaró que poco antes del viaje a Kirguistán, se reunió con el jefe de estado y discutió los temas que plantearán los participantes de la reunión de ministros de defensa de los países miembros de la OCS (que se celebrará el miércoles).

"Muchas preguntas fueron discutidas con Vladimir Vladimirovich, traje respuestas a muchas preguntas. Creo que puedo, si no todas las preguntas, entonces la mayoría de las preguntas, especialmente con respecto a nuestra cooperación militar, pueden ser respondidas ", señaló el jefe del Ministerio de Defensa de RF.

Lo que exactamente Rusia suministrará a esta república de Asia Central no se especifica, sin embargo, en noviembre 2012, el periódico Kommersant escribió que Moscú prometió a Bishkek que le daría a 1 mil millones 100 millones de dólares para reequipar al ejército. Según la publicación, no se trataba del préstamo, sino del apoyo militar.

El lunes, el presidente ruso, Vladimir Putin, dijo que desde el inicio de 2013, Rusia ha aumentado sus exportaciones de armas en un 15% en comparación con el mismo período de 2012.

Antes de esto, el jefe de la corporación estatal Rostec, Sergey Chemezov, dijo que desde principios de año Rusia había exportado armas por un valor de 6 mil millones 500 millones de dólares en la frontera. En general, la cartera de pedidos de defensa de Rosoboronexport a principios de mayo 2013 ascendió a más de 38 mil millones de dólares.
Originador:
http://www.vz.ru/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. experimentado Junio ​​26 2013 10: 21 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Su ejército y su armada ya cuentan con equipos modernos, los soldados y los oficiales no saben en qué gastar sus salarios, dan demasiado dinero, los pensionistas militares se extienden por los centros turísticos del mundo y se drogan. El presupuesto de Rusia gime por exceso de oferta am
    Inmediatamente recordé: "¡Kirguistán para los kirguises!"
    1. Gerente Junio ​​26 2013 11: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: sazonado
      Su ejército y su armada ya cuentan con equipos modernos, los soldados y los oficiales no saben en qué gastar sus salarios, dan demasiado dinero, los pensionistas militares se extienden por los centros turísticos del mundo y se drogan. El presupuesto de Rusia gime por exceso de oferta

      Sí bueno Sí bueno hi
  2. tomas.09 Junio ​​26 2013 10: 23 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    De nuevo, los nativos de las "cuentas" compran !!!
    1. INTER Junio ​​26 2013 18: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tomas.09
      Aborígenes para "cuentas" comprar !!!

      Estimado sin embargo cuentas. Necesitamos equipar a nuestro ejército, pero si se trata de un movimiento político contra las ambiciones de China y SUSHKA, entonces puedes pensarlo. Buen movimiento. Sí
  3. UPStoyan
    UPStoyan Junio ​​26 2013 10: 24 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo principal es que Kirguistán no olvida agradecer a Rusia por esto. Pero en serio, todavía no tendrán un ejército. Lo principal es la gente, y en Asia Central un comerciante es mucho más valorado que un militar.
    1. INTER Junio ​​26 2013 18: 49 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: UPStoyan
      Pero en serio, todavía no tendrán un ejército.

      Más bien, nuestro ejército estará allí, y la pantalla es el ejército kirguiso. Y con razón, necesitamos una presencia militar en toda la CEI, pero si podemos, más allá.
  4. ale-x Junio ​​26 2013 10: 27 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    .... Bueno, ¿cuánto puedes dar dinero y recursos? ¿A quien? Sí, saquearán todo, y en el caso de una bebida alcohólica grave, todo este equipo y armas contra nuestros propios soldados y oficiales funcionarán ... Estoy totalmente de acuerdo con los experimentados ...
  5. Dmitry 2246 Junio ​​26 2013 10: 31 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    El indefenso Kirguistán es un posible "golpe por debajo" de Rusia.
    Cerramos la "brecha de defensa" con la ayuda de los kirguises. Esto quedó claro hace unos años.
    No exponer los flancos.
    1. experimentado Junio ​​26 2013 10: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Dmitry 2246
      El indefenso Kirguistán es un posible "golpe por debajo" de Rusia.
      Cerramos la "brecha de defensa" con la ayuda de los kirguises. Esto quedó claro hace unos años.
      No exponer los flancos.

      ¿Qué flancos pretendías fortalecer con los kirguises? Allí no puedes darles la espalda, simplemente los golpearán con un "cuchillo", y los estamos armando ... Por estos mil millones de dólares podríamos organizar una frontera completa e introducir un régimen de visas, eso sería un fortalecimiento y un golpe para el narcotráfico, y así es el dinero "arrojado" y una razón adicional para que Rosoboronexport informe sobre un aumento en las exportaciones de armas, y el hecho de que Rusia no aumenta el dinero de tales aumentos en las exportaciones, sino que simplemente "lo cambia de un bolsillo a otro" no le importa a nadie.
      1. Dmitry 2246 Junio ​​26 2013 11: 26 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        ¿Has ido a las montañas por mucho tiempo?
        ¿Quería perseguir al basmachi?
        ¿Nostalgia por Afganistán?
        ¿De dónde vienen los contadores?
        ¿Es esta nuestra esfera de influencia o no?
        1. experimentado Junio ​​26 2013 11: 33 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Dmitry 2246
          ¿Quería perseguir al basmachi?

          Es mejor conducir el basmachi que armarlos y luego conducir el basmachi armado guiñó un ojo
          Cita: Dmitry 2246
          ¿Nostalgia por Afganistán?

          Comenzó, y crees que el armamento de los kirguises, que algo va a cambiar? Es necesario cerrar las fronteras y seguir una política de migración correcta, mientras que en nuestro país las fronteras están abiertas para todos y no podemos descansar de los trabajadores invitados. Más que seguro, algunas de las armas se romperán, algunas se venderán y es posible que luego pidan dinero para mantenimiento y modernización.

          Cita: Dmitry 2246
          ¿Es esta nuestra esfera de influencia o no?

          Esta esfera es demasiado cara para nosotros ahora y hay una probabilidad muy alta de que mañana otro tío supere esta esfera y nuestro dinero se queme, y las armas se vuelvan en nuestra dirección recurso
          1. Dmitry 2246 Junio ​​26 2013 12: 02 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: sazonado
            Esta esfera es demasiado cara para nosotros ahora y hay una probabilidad muy alta de que mañana otro tío supere esta esfera y nuestro dinero se queme, y las armas se vuelvan en nuestra dirección

            Cuando comienzan a entregar armas, "otros" costarán más a veces. Pero la frontera no equipa, esto es utopía.
            1. experimentado Junio ​​26 2013 12: 06 nuevo
              • -6
              • 0
              -6
              Cita: Dmitry 2246
              Pero la frontera no equipa esta utopía.

              ¿Por más de mil millones de dólares? Es posible equipar y rastrear con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados y medios técnicos fijos, y si se introdujera el régimen de visas, sería posible "limpiar" las calles de las ciudades rusas hi
              1. Gleb Junio ​​26 2013 14: 07 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                y lealtad de Kirguistán que equipar y rastrear? ¿Crees que este dinero en sentido literal, todo entra en servicio?
                sujeto a la introducción de un régimen de visas, uno podría "limpiar" en gran medida las calles de las ciudades rusas
                mucho dinero, caro y tenemos una opción: los estadounidenses no negociarán. Ya vimos cómo terminó este acercamiento a los vecinos. al final, "limpiaron" las calles de Tskhinval.
                Los estadounidenses van a los países postsoviéticos para "limpiar". Nuestras calles se limpian
                1. experimentado Junio ​​26 2013 14: 42 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Gleb
                  un montón de dinero, caro y tenemos una opción: los estadounidenses no negociarán. Ya vimos cómo terminó este acercamiento a los vecinos

                  No está Estados Unidos, pero China está saqueando activamente el territorio, y Rusia no hará frente a China en términos de influencias monetarias. China está comprando todas las empresas mineras de recursos, está ingresando activamente al sector energético, está construyendo un ferrocarril y los chinos están construyendo refinerías de petróleo cerca de Bishkek ...
                  La expansión china no pasa por alto el ámbito de la educación y la cultura. A finales de octubre de 2012, Kirguistán ratificó un acuerdo con la RPC sobre la construcción de la primera escuela integral en Bishkek con un estudio en profundidad del idioma chino. El dinero será asignado por el lado chino. En la etapa de discusión preliminar está la cuestión de abrir una universidad china.

                  Ahora estamos tirando dinero hi La frontera aún tendrá que ser restaurada, entonces, ¿no es mejor hacerlo a tiempo, y no como siempre con un retraso?
                  Los Kirghiz pensaron que eran los más inteligentes y que podían "ordeñar" a China, siguiendo el ejemplo de Rusia, ahora están comenzando a comprender que sus "Faberge" ya están claramente atrapados en el "apretón" chino desde aquí y gritan sobre la hermandad y la alianza.
  6. Warrawar
    Warrawar Junio ​​26 2013 10: 31 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Sí ... la continuación de las viejas y buenas tradiciones soviéticas: entregar armas gratis, bajo obligaciones implícitas que se violarían o no se cumplirían en la primera oportunidad.
  7. rodz Junio ​​26 2013 10: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Y por qué, de hecho, deberíamos hablar sobre el suministro de armas modernas y precisas. Hasta donde sé, tenemos muchos tipos diferentes de armas para la conservación, que, por cierto, también requieren gastos. Entonces, ¿quizás sea más rentable dar parte de él a Kirguistán e incluso organizarlo en forma de préstamo? guiñó un ojo
  8. Itkul
    Itkul Junio ​​26 2013 10: 42 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Maldición, por qué nuestro estado no otorga préstamos tan baratos a sus ciudadanos, y a todo Chipre y Kirguistán, por favor
    1. sergey261180
      sergey261180 Junio ​​26 2013 20: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Nuestra prisa". ¿Y de dónde sacaste la idea de que ella es tuya?
  9. Anti
    Anti Junio ​​26 2013 10: 56 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    A partir de 2014, Rusia suministrará armas a Kirguistán

    Absolutamente la decisión correcta, espero que sea oportuna. La retirada estadounidense de sus tropas y Afganistán, dicta a Rusia, la necesidad de apoyar a las repúblicas de Asia Central y equiparlas con armas. Hay que estar preparado para los conflictos locales en dirección sur.
    1. experimentado Junio ​​26 2013 11: 15 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Anti
      Absolutamente la decisión correcta, espero que sea oportuna.

      Un miembro del foro que vive y trabaja en Alemania dijo. Yo tampoco me opongo a que Alemania regale sus leopardos por mil millones de dólares, por ejemplo, Holanda, para proteger los invernaderos. guiñó un ojo
      1. Anti
        Anti Junio ​​26 2013 11: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: sazonado
        Un miembro del foro que vive y trabaja en Alemania dijo.

        ¿Crees que una persona que vive y trabaja en Alemania, cuyas raíces en Rusia no tiene derecho a hacer esto? Invernaderos de Holanda, algo amenaza?
        1. experimentado Junio ​​26 2013 11: 46 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Anti
          ¿Crees que una persona que vive y trabaja en Alemania, cuyas raíces en Rusia no tiene derecho a hacer esto?

          Una persona que trabaja en una fábrica en Alemania y paga impuestos al presupuesto alemán puede discutir en qué se gastan sus impuestos ... En mi opinión, no tiene el derecho moral de aprobar o resentir los impuestos que se gastan a los ciudadanos de otros países hi
          Usted fabrica rodamientos, productos de doble uso, que también se utilizan en equipos militares, que están en servicio con la Bundeswehr. Incluso puedes gritar sobre tu patriotismo y los orígenes de las raíces, pero para mí hay hechos, y todo lo demás grita y eslóganes detener
          1. Anti
            Anti Junio ​​26 2013 12: 05 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            los hechos son cosas obstinadas si los tiene, entonces ciertamente no discutirá.
            Te deseo éxito hi
    2. Gerente Junio ​​26 2013 11: 59 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Anti
      Absolutamente la decisión correcta, espero que sea oportuna.

      ¡Oh, cómo está en ruso! ¡Entregue la última camisa y un trozo de pan a un vecino mientras su familia se muere de hambre y se congela! ¡Probablemente se necesita mucha voluntad para tal decisión! llanto
    3. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 12: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Somos la verdadera frontera sur en el camino del califato.
      1. Gerente Junio ​​26 2013 13: 21 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: KG_patriot_last
        Somos la verdadera frontera sur en el camino del califato.

        ¿Entonces tú mismo venciste al Califato?
        1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 13: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          ¿Culpas al califato en la República Kirguisa? ¿Y quién es nuestro califa sentado toda su vida?

          Nosotros mismos no podemos vencer al extremismo, Rusia misma ha sufrido esto durante décadas, por lo que sabe que necesitamos la ayuda de un jugador geopolítico más fuerte. Espero que Putin pueda explicar a los rusos por qué esto es necesario. De lo contrario, sin duda seremos el vasallo oriental de Arabia, aplastando a China a través de Uyghuria y Rusia a través de Kazajstán, entonces tendrá que luchar contra el califato aquí. Por lo tanto, no generalice y escriba tonterías.
          1. Gerente Junio ​​26 2013 14: 04 nuevo
            • -2
            • 0
            -2
            Cita: KG_patriot_last
            Por lo tanto, no generalice y escriba tonterías.

            Voy a echar un vistazo, cualquier comentario en contra de "tu abrigo" entra inmediatamente en la categoría "Bullshit".
            Cita: KG_patriot_last
            Espero que Putin pueda explicar a los rusos por qué esto es necesario.

            ¿Por qué deberíamos explicar algo? Cualquiera que lo necesite lo sabe todo, el resto no tiene negocios o está de acuerdo en todo. Y Putin no explicará sus decisiones, no en sus reglas.

            Cita: KG_patriot_last
            entonces tendrás que luchar contra el califato aquí. Por lo tanto, no generalice y escriba tonterías.


            Una apariencia patética de chantaje con el subtexto "Ayuda".

            Comprender al pueblo de Rusia, por así decirlo, para decir una unificación "por" más suave, etc. Pero para dar asistencia financiera y militar gratuita ... Ciertamente no parece importarme, pero nosotros mismos tenemos tantos agujeros que necesitan ser reparados, aunque entiendo que solo podemos manejar juntos. Pero no funcionaría como antes. Te damos educación, fábricas y el ejército, y tú eres un infierno para nosotros. Y como el olor a frito, tan inmediatamente independencia, y vende todo lo que te dieron. Eso es insultante ......
            1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 14: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Le expliqué la posición personal libre hacia la Federación Rusa. Putin describió su posición personal hacia la República Kirguisa. Si no le gusta el hecho de que Rusia volverá a la República Kirguisa, entonces este es su problema con los Estados Unidos.

              Repito una vez más que Asia Central votó en su totalidad por la preservación de la URSS, en términos porcentuales, esto es más que la propia Rusia y muchos más vecinos eslavos.

              Así que por favor no insultes a nuestra nación, país y no especules. No elegimos el capitalismo.
        2. experimentado Junio ​​26 2013 14: 02 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Gerente
          ¿Entonces tú mismo venciste al Califato?

          ¿Quién está ahí para ganar? Mire bajo el título "Política" un artículo sobre trabajadores migrantes silenciosos de Kirguistán. El mayor porcentaje de los países es el 20% de los trabajadores migrantes y $ 1 mil millones anuales enviados por ellos desde Rusia. ¿Quién queda en Kirguistán? ¿Niños y ancianos? ¿Quién está allí para armar?
          Todas las posiciones se entregan a China, incluso las convencieron de que el ferrocarril será de vía estrecha y, a dónde ir, China paga por la construcción de la carretera, lo que significa que asigna sus parámetros.
          1. Gerente Junio ​​26 2013 14: 08 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: sazonado
            ¿Quién está allí para ganar?

            Y lo más importante, no parecen necesitarlo .....
  10. ale-x Junio ​​26 2013 11: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "La jirafa es más larga, él lo sabe mejor"
    Espera y verás. No siento pena por estos millones y miles de millones, simplemente no les creo a estos príncipes en sus repúblicas.
  11. Karimbaev
    Karimbaev Junio ​​26 2013 11: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    no hay tantos soldados y oficiales en Kirguistán para armarlos a todos por esa cantidad. Su ministro no conoce la información exacta. La mayoría de las armas que venden los kirguises son nuevas en petróleo. no es un problema ¿Podrán ahorrar?
    1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 12: 13 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Vives los recuerdos de los 90 ... Admito que fue así, en los 90 vendimos armas, equipo militar. Fue un momento difícil. Se vende como Ucrania, Rusia, Tayikistán, etc.

      Pero explicaré la cocina local:

      Pero esto fue hecho por el ministro de Defensa, Kulov Felix. Que fue condenado por Akayev Askar y fue a prisión. Y que fue liberado de la prisión por Bakiev Kurmanbek. ¿Recuerdas el apellido entonces? Así que este traidor Felix Kulov fue apoyado por toda la población de habla rusa de la República Kirguisa, desafortunadamente. Porque no conocía a Kirguistán y solo hablaba ruso. Y este Kulov, mientras Rusia luchaba en Chechenia, fraternizó con clanes chechenos locales y su líder, Aziz Batukaev, una autoridad criminal chechena (como saben, Stalin deportó chechenos a la República Kirguisa y Kazajstán) y proporcionó asilo a militantes, pasaportes kirguises para quienes volaron entre Afganistán. y la Federación de Rusia ...
      Aquí hay tal relleno. De ahí el enfriamiento de las relaciones entre la Federación Rusa y la República Kirguisa. Sus diplomáticos e inteligencia no conocían la cocina local y pasaron tonterías sobre el nacionalismo al Kremlin, sin ver más allá de sus narices.

      Entonces Akayev, nuestro primer presidente, y los estadounidenses lo despidieron, dejando a su Bakiyev (a través de un agente Freedom House, que financió todos los medios de comunicación en la República Kirguisa), y luego el Kirguistán lo despidió después de perder y entregar a Otumbayev temporalmente, y luego eligió Atambayev. Y todo esto a pesar del hecho de que los canales centrales de Rusia están llegando a nuestras cabezas y hay pocas posibilidades de una guerra civil en el sur y el norte, una guerra con Uzbekistán y la presión de la Federación de Rusia y los EE. UU. ... Sobrevivimos en tiempos difíciles y seguimos siendo un solo país pacífico y queremos ser amigos. con la Federación de Rusia y recibir asistencia militar.

      Para esto, Rusia recibirá las centrales hidroeléctricas más grandes del país (respectivamente control sobre los ríos), lo que permitirá mantener huevos de Uzbekistán y en parte Kazajstán (esto es lo que Kazajstán debe pensar =))
      1. Kasym Junio ​​26 2013 15: 04 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        KG Patriot último. "Eso es en lo que debe pensar el kazajo". Creo que esto se dice demasiado. Recientemente, en Astaná, Atanbaev agradeció a Kazajstán por su constante asistencia económica en forma de energía y granos, el tránsito de bienes a precios internos en Kazajstán y la asistencia financiera. Nazarbayev respondió: "¿Cómo puede Kazajstán ayudar a la gente fraterna de Kirguistán?" Entonces, ¿quién está sosteniendo las bolas para alguien? La pregunta es, por supuesto, interesante. guiño
        Y a expensas del agua, Kazajstán ya ha señalado repetidamente su punto: "Es necesario reunir un consejo de expertos internacional e independiente; dicen que la construcción de una central hidroeléctrica no dañará la canaleta; entonces, por favor".
        Sinceramente. hi
        1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 15: 14 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por supuesto que estaba bromeando =)

          1) La República Kirguisa está construyendo la línea Datka, que fortalecerá nuestras relaciones aún más. La República Kirguisa es consciente de cómo están sufriendo las regiones del sur de Kazajstán debido a un solo anillo de energía, en última instancia para nosotros. Pero esta es una medida necesaria.

          2) Y sabemos que en el tema de la central hidroeléctrica estamos del mismo lado.

          Atentamente.
          1. Kasym Junio ​​26 2013 15: 33 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            KG Patriot último. Así que quería preguntarle: "¿Cuál es su opinión sobre los eventos recientes en Issyk-Kul (en el depósito de oro)? Me parece que esto es claramente una parte pagada (por el mismo Bakiyev), porque no hay muchos tontos locales, para la temporada de nariz, y allí de nuevo disturbios, no importa cómo esta temporada falla, por cierto, ¿cómo es ahora?
            1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 15: 52 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              1) Personalmente, creo que esta acción afectó negativamente la imagen ya rebelde del país.
              2) Es poco probable que Bakiyev pague. Issyk-Kul pertenece al gremio del norte y fue la región de Bakiev más oprimida y reprimida (vendiendo tierras, matando activistas, etc.)
              3) Creo que es un motín de hambre o fue beneficioso para alguien de las autoridades (los manifestantes aún obtuvieron grandes ingresos para la tesorería del país)
              4) No hubo tales disturbios: hubo una reunión de concentración y un cierre de carretera a corto plazo.
              5) Issyk-Kul es casi siempre una región segura, han pasado 90 años de pandillas aquí, todos entienden la importancia del turismo.
          2. experimentado Junio ​​26 2013 15: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: KG_patriot_last
            KR está construyendo la línea Datka ahora,

            Nada de lo que China está construyendo, y Kirguistán pide tímidamente acelerar la construcción. guiño
            Kirguistán le pidió a China que acelere la construcción de la línea Datka-Kemin de 500 kV. Esto fue informado por el servicio de prensa del Ministerio de Energía de Kirguistán.

            Esta solicitud se realizó durante la reunión del Ministro de Energía e Industria de Kirguistán Osmonbek Artykbaev con Sr. Chao Yong Gang, Director General Adjunto de TBEA, una empresa de construcción china..

            En la reunión, las partes también discutieron temas de preparación para los eventos con motivo de la apertura de la subestación Datka de 500 kV.
            1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 16: 09 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              La desinformación es estadounidense ... ¿Por qué reemplazar conceptos?

              Así es: están construyendo una empresa china con dinero asignado por China, pero en última instancia, la República Kirguisa pagará todo esto como propietario (¿culpas a la República Kirguisa por el hecho de que China tiene una política inteligente para su préstamo que empujó a su contratista? ¿Tienes ideas extrañas?). .

              Rusia no quería discutir con Uzbekistán y financiar el proyecto Datka para nosotros y Kazajstán, ¿qué podemos hacer? ¿Otros 10 años para sentarse sin luz?

              Y si Rusia volverá a estar inactiva, entonces China, que tiene Uyghurstan islámico y con el que somos vecinos, volverá a dar armas.

              Tienes algún tipo de conflicto en tu cabeza, necesitas sacar a China de aquí, necesitas ahorrar dinero ... Ambos fracasarán. No podemos sentarnos en la oscuridad con bastones en las cuevas y pensar que somos amados en Rusia ...
              1. experimentado Junio ​​26 2013 16: 16 nuevo
                • -1
                • 0
                -1
                Cita: KG_patriot_last
                Así es: están construyendo una empresa china con dinero asignado por China, pero en última instancia, la República Kirguisa pagará todo esto, como el propietario

                Vuelve a leer tu frase ... ¿Realmente crees eso? Kirguistán, ¿qué pagará? ¿No le parece que el KR y el PRC aparecen en diferentes categorías de peso y que China ahora "torcerá las manos" para que no pueda elegirlo? Esta es Rusia invirtiendo en préstamos y cancelándolos, mira lo que sucederá con China.
                Cita: KG_patriot_last
                Rusia no quería discutir con Uzbekistán de una vez y para financiarnos con Kazajstán el proyecto Datka¿Qué podemos hacer?

                Kazajstán es un país rico, ¿por qué todos piensan que Rusia DEBE financiar sus proyectos? amarrar
                Cita: KG_patriot_last
                Y si Rusia volverá a estar inactiva, entonces China, que tiene Uyghurstan islámico y con el que somos vecinos, volverá a dar armas.

                Chantajea a los uzbekos, y el chantaje ruso puede "eructar" para que no parezca suficiente. Y así, en un barril de pólvora, siéntese con sus boyas. matón
                1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 16: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  lo relees y te sorprendes de la torpeza de tu trabajo estadounidense ...

                  1) Encontraremos qué pagar, con este "qué" Rusia podría haber adquirido si China no lo hubiera dejado ir.

                  2) Al menos no darás aliados a tus aliados, serás tus enemigos, pero darás a tus enemigos ... (los elementos que son objetables para Rusia llegarán al poder y de ninguna manera temen a los chinos)

                  3) Resumir de nuevo no decir. Tampoco amamos a nuestros bais, como ustedes, nuestros oligarcas.
                  Y hablando conmigo, no estás hablando con toda la República Kirguisa en su conjunto, al igual que el hecho de que hablando contigo, no estoy hablando con toda Rusia.
                  Afortunadamente, Putin y quienes lo apoyan entienden esto.
                  1. experimentado Junio ​​26 2013 16: 44 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: KG_patriot_last
                    lo relees y te sorprendes de la torpeza de tu trabajo estadounidense ...

                    Buhag, sin argumentos, ¿es hora de esculpir etiquetas? riendo
                    Cita: KG_patriot_last
                    Encontraremos qué pagar, con este "qué" Rusia podría haber adquirido si China no lo hubiera dejado ir.

                    Si bien solo se ha visto "perdón de préstamos", esto no funcionará para usted con China. guiñó un ojo
                    Cita: KG_patriot_last
                    Al menos no otorgarás préstamos a tus aliados, tus enemigos lo serán, se lo darás a tus enemigos ... (los elementos que son objetables para Rusia llegarán al poder y de ninguna manera son los chinos a quienes temes)

                    No les tenemos miedo, no deben dinero, las fronteras están establecidas, si se involucran, entonces Rusia tiene algo que darles "en el mosto", así que ... Sus problemas no son los problemas de Rusia, y no hay necesidad de chantajear guiño
                    Cita: KG_patriot_last
                    Afortunadamente, Putin y quienes lo apoyan entienden esto.

                    Ya veremos
  12. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 11: 37 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si alguien tiene preguntas sobre el estado real de las cosas, pregunte ... No hay necesidad de tener tonterías diferentes ... La República Kirguisa no es una especie de Nueva Guinea, si tan solo se hubieran molestado en saber algo sobre sus vecinos cercanos ...

    Una decisión muy bien merecida. Espero que haya no solo entregas directas de armas, sino también el comando para encargarse de elevar el prestigio de los militares en nuestro país y la lealtad a los intereses de la CEI. Es necesario llevar a cabo un trabajo sobre la des arabización de la población y corregir la doctrina militar. No es que todavía tengamos a China como el principal adversario, aunque el KR solo nunca resolverá este problema. Dejemos que la Federación de Rusia trate con China, y debemos resolver los problemas locales de nuestro nivel.

    La apuesta por la República Kirguisa como frontera sur estará justificada.
    1. experimentado Junio ​​26 2013 11: 57 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: KG_patriot_last
      . Dejemos que la Federación de Rusia trate con China, y debemos resolver los problemas locales de nuestro nivel.

      ¿Algún otro comentario necesario para los defensores de "fortalecer los flancos"? Ese es el objetivo de nuestros vecinos: usted lucha por nosotros y nos arma, y ​​aquí estamos ocupados con nuestros conflictos locales. hi
      Pero tengamos en cuenta que el gobierno de Kirguistán no rehúsa tomar préstamos de China, olvidando que esto no está "perdonando" a Rusia, y que un país que tarde o temprano exigirá su devolución no tendrá dinero de Kirguistán, lo tomará con recursos o tierra. ¿Se invita a los rusos a luchar por la estupidez de los kirguises bais?
      1. Gerente Junio ​​26 2013 13: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sazonado
        ¿Algún otro comentario necesario para los defensores de "fortalecer los flancos"? Ese es el objetivo de nuestros vecinos: usted lucha por nosotros y nos arma, y ​​aquí estamos ocupados con nuestros conflictos locales.


        ¡Y TODO DEBE SER PROBADO!
        1. Gerente Junio ​​26 2013 13: 55 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Alguien puso un menos. Obviamente uno de los que están en contra de la URSS versión 2.0.
      2. Kasym Junio ​​26 2013 15: 21 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Alex, buenas tardes! Me parece que para no "luchar por la estupidez de los kirguises bais", es mejor suministrarles un arma. De lo contrario, nosotros, de acuerdo con las obligaciones de la CSTO, tendremos que intervenir. Y así, con los hombres barbudos que cruzaron el río, ellos mismos lucharán. Recuerdo que la última vez que sucedió esto, tuvimos que tirar urgentemente allí morteros, municiones, etc. etc.
        Sinceramente. hi
        1. experimentado Junio ​​26 2013 15: 24 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Kasym
          Me parece que para no "luchar por la estupidez de los kirguises bais", es mejor suministrarles un arma. De lo contrario, nosotros, de acuerdo con las obligaciones de la CSTO, tendremos que intervenir. Y así, con los hombres barbudos que cruzaron el río, ellos mismos lucharán. Recuerdo que la última vez que sucedió esto, tuvimos que tirar urgentemente allí morteros, municiones, etc. etc.

          Tal vez tengas razón, además, el problema te resulta mucho más familiar en vista de la ubicación geográfica, pero me parece como en el proverbio ruso: "No alimentar al caballo". Pero no insisto, e incluso comencé a inclinarme a la idea de que esto es así, aunque solo sea para reducir la cantidad varias veces hi
          1. Kasym Junio ​​26 2013 16: 48 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Alex, créeme, los kirguises son guerreros normales. Estos son nómadas. Y como nosotros, un niño, luego un guerrero. Deben estar entrenados y equipados. Sí, en sus montañas (el 90% de todo el territorio son montañas de hasta 7 metros, más altas que las montañas europeas y americanas con montañas africanas. Incluso los chinos no bailan con su número. En cualquier garganta hay un batallón entrenado en las alturas dominantes, detener el ejercito
            Entonces, el ejército kirguiso entrenado está casi listo para las operaciones en las montañas, y ahora estas no interferirán con el CSTO.
            Y sobre la cantidad de ayuda. No creo que esta arma sea "nueva", sino más bien de depósitos de almacenamiento. Y los kirguises necesitan todo literalmente. De cartuchos a tanques. Pero no creo que los destructores (Kant esté allí) sean más probables, sino varios helicópteros.
            En general, en mi opinión, en lugar de plantas de ensamblaje en Kazajstán (helicópteros allí, aunque esto es necesario), en primer lugar, organizaría la producción de municiones convencionales (municiones, proyectiles). No estoy hablando de precisión. Cartuchos simples para ametralladoras, los proyectiles más populares. Y nosotros en la región no tenemos nada de esto, y sin embargo es como un artículo consumible, sin él de ninguna manera. Si huele a frito, el transporte desde Rusia puede ser demasiado tarde. hi
            1. experimentado Junio ​​26 2013 16: 55 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Dauren, pero no digo que los kirguises sean malos guerreros y nunca hablaron de eso. Solo tengo una polémica con una persona que se posiciona como patriota de Kirguistán, pero todo su patriota es que Kirguistán debe todo, o no ... guiñó un ojo
              Es divertido leer sus llamados para que Rusia los arme y les otorgue préstamos, de lo contrario, China vendrá. Si la "parte superior" ya ha sido vendida a China, ¿qué tipo de inyecciones de Rusia pueden detener esto? ¿Pagar préstamos a Kirguistán para China? Usted comprende dónde y a quién se destinó parte de estos préstamos y qué debe hacer Rusia para obtenerlos. Puedes bombear a Kirguistán con dinero, pero las migajas se transferirán a la gente de este dinero, y luego nuevamente la próxima revolución y el próximo chantaje de la nueva compra: ¿Rusia o China? ¿Quién me comprará más? Pasado y ya lo sé hi
              1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 17: 07 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                1) no dijo que todos deberían ser la República Kirguisa, ¿de dónde vino esta próxima mentira descarada? se trataba del hecho de que necesitamos ayuda, y la ayuda y el deber son probablemente dos cosas diferentes, ¿o no lo crees?
                2) no pidió nada, pero habló sobre sus preferencias personales en forma de Rusia y su presencia en nuestro país, si no le gusta, solo puede felicitarlo como partidario de la posición debilitada de Rusia en el mundo =) ¿qué más decir?

                3) Bueno, por supuesto, la electricidad, las carreteras y las empresas no caerán en manos de las personas. En su opinión, en 1917, el Basmachi todavía corre en las montañas =) Y escribo aquí no en ruso, sino en galimatías y estoy llevando a cabo una retórica anti-rusa, por supuesto, debo humillar e insultar a mi país y a mí en particular =)
                1. experimentado Junio ​​26 2013 17: 11 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: KG_patriot_last
                  No dije que la República Kirguisa debería todo, ¿de dónde vino la próxima mentira descarada?

                  Vuelve a leer tus comentarios lol Hay muchos indicios de que Rusia entonces, no hizo esto, no invirtió en otro y todo se fue a China.
                  Cita: KG_patriot_last
                  si no le gusta, solo queda felicitarlo, como partidario del debilitamiento de la posición de Rusia en el mundo =) ¿qué más decir?

                  En Kirguistán, el mundo entero no cierra. Rusia está fortaleciendo su posición en Europa (Alemania), en el Medio Oriente, en Bielorrusia, la base en Lida pronto se abrirá ... hi
                  1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 17: 24 nuevo
                    • -1
                    • 0
                    -1
                    Detener. Confundes un huevo o un pollo otra vez.

                    1) En mi opinión, comenzaste a asustar a China y a acusarla de prostitución, pero solo respondí y expliqué por qué era así, y no de ninguna manera.

                    2) Bien, bien hecho Putin, fortalece su posición. A diferencia de los Yeltsin-Gorbachevs, que se fueron a todas partes y dejaron entrar a China y la OTAN en todas partes.
                2. Gerente Junio ​​26 2013 17: 59 nuevo
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Cita: KG_patriot_last
                  sobre esto solo queda felicitar, como partidario del debilitamiento de la posición de Rusia en el mundo =) ¿qué más decir?


                  Bueno, con delirios de grandeza, ¡obviamente no tienes problemas!
              2. Kasym Junio ​​26 2013 18: 50 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Alexei Para muchos, a juzgar por los comentarios, se creía que en Asia Central (países postsoviéticos), China tiene una posición dominante. Esto está lejos de eso. Creo que todos están mirando el Kremlin. Puedes probarlo.
                1. Trabajadores migrantes. China no dejará de funcionar, Rusia les cerrará las fronteras y el desempleo puede derrocar al gobierno (y lo entienden).
                2. Toda importación-exportación pasa por Kazajstán y Rusia o hacia nuestros países. Incluidos ferrocarriles y carreteras, tuberías, energía eléctrica.
                3.Sin asistencia militar y financiera, la situación es cualquiera (con la excepción de Kazajstán) de los países de Avg. Asia es inestable.
                Y Rusia está en una posición fuerte y esto no se puede perder. El suministro de armas, la presencia de los militares en Tayikistán y Kirguistán solo fortalece esta situación.
                China Sí, es importante, pero más bien financiero. Él acredita a casi todos los países del mundo, incluidas las empresas rusas. El dinero chino ayudó mucho a Kazajstán al comienzo de la crisis de 2008.
                De hecho, la República Kirguisa no es un país rico en recursos naturales. En estas montañas no hay nada. Les faltaría orden y estabilidad, como resultado. Y podrían vivir bien, y no buscar trabajo al margen. Así que hay perspectivas, pero veremos cómo se encuentra el mapa. hi
  13. waisson
    waisson Junio ​​26 2013 12: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    persigue a Amers de (Hansi) de Manas y luego di, y como tú, como prostituta, tanto la nuestra como la tuya lamentan ser groseros, pero tienes que elegir a favor o en contra, pero Shoiga no es otra autoridad para mí si había pasado el ejército de ordinario a ... luego Sí, y él es un trabajador de fiesta y son prostitutas hoy son rojas y blancas mañana como en la película una boda en un petirrojo
    1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 12: 21 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      reacción tardía a los eventos: ya hemos elegido.

      1) Expulsado sin la ayuda de nadie Bakiev, un protegido de los Estados Unidos.
      2) resolvió casi el problema Sur-Norte con la nueva constitución.
      3) le dijeron a Estados Unidos que cerrara la base en 2014.
      4) mostró la verdadera cara del líder uzbeko que dejó la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (con la esperanza de vengarse de nosotros y Tayikistán, para evitar la construcción de la central hidroeléctrica de Rusia utilizando armas estadounidenses (que utilizan, pero no transfieren a Uzbekistán)
      1. KG_patriot_last Junio ​​26 2013 13: 07 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Parece que a algunos pro-estadounidenses no les gustaron nuestras acciones, lo que puso un punto negativo. Estoy contento con este inconveniente, déjelos enojarse, no hay nada que hacer en los Estados Unidos al otro lado del mundo.
  14. Artmark
    Artmark Junio ​​26 2013 12: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Saludos. Chicos, creo que Rusia está dando este paso para sacar a los estadounidenses de allí y no perder influencia. En general, la política es algo complicado y Rusia es un país muy grande, ¡debemos tener aliados y no aliados de la OTAN en nuestras fronteras! hi
  15. simplón
    simplón Junio ​​26 2013 14: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estoy completamente de acuerdo con los EXPERIMENTADOS. Las mentiras y la astucia, y por lo tanto todas las consecuencias resultantes, son compañeros de viaje constantes y sin cambios de Putin y su equipo "Rusos - aguantas mientras hay un paciente, pero no será así, no te necesitamos en los higos. Hay atambaevs, rakhmons y otros asiáticos que se enfrentan dos veces ....." - esta es la verdadera consigna de estos gobernantes rusos, derramando lágrimas de amor por ella en cada oportunidad
  16. gabatikuk
    gabatikuk Junio ​​26 2013 21: 03 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estoy completamente de acuerdo con ArtMark. Esta es una gran política de amigos hi
  17. Semurg Junio ​​26 2013 23: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El patio de Bakú para mí como laico es muy alto, pero creo que el liderazgo ruso no es tonto y traidor y probablemente la ayuda por esta cantidad está justificada. Por supuesto, entiendo que por esta cantidad puedes construir muchas cosas en Rusia y la discusión sobre la cantidad excesiva de ayuda es comprensible .
  18. Mergenchi
    Mergenchi Junio ​​27 2013 11: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Ahora todos están totalmente armados, incluida Rusia. El hecho de que ella envíe armas a los aliados de la CSTO es normal, especialmente porque la región es muy interesante. Incluso en Batken, Rusia ayudó, aunque Chechenia sí lo fue en ese momento. El hecho de que digan "alimentar no es como un caballo" está parcialmente de acuerdo, pero no hay una opción particular, como alguien escribió aquí: "no se pueden desnudar los flancos". Ahora es de millones de pacíficos de Asia Central a Rusia, y todavía vale la pena considerar que prácticamente no vienen de Kazajstán, pero ¿qué sucederá si retumba en el sur? Rusia simplemente será barrida por una ola de refugiados. Por ejemplo, no quisiera esto.

    Cita: sazonado
    Una persona que trabaja en una fábrica en Alemania y paga impuestos al presupuesto alemán puede discutir en qué se gastan sus impuestos ... Para aprobar o resentir qué impuestos se gastan en ciudadanos de otros países, él, en mi opinión, no tiene ningún derecho moral. doble uso, que también se utiliza en equipos militares, que está en servicio con la Bundeswehr. Incluso puedes gritar sobre tu patriotismo y los orígenes de las raíces, pero para mí hay hechos, y todo lo demás grita y eslóganes


    Estimado experimentado, ¿realmente crees que una persona que no tiene la ciudadanía rusa no puede ser patriota de Rusia? Muy feo, callaste a un compañero de Alemania. Yo, como participante del foro, me avergüenzo de tu acto. Sabe, camarada, hay muchos rusos en todas partes)))
    1. Anti
      Anti Junio ​​29 2013 22: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Mergenchi
      Muy feo, callaste a un compañero de Alemania

      Estimado compañero de Kazajstán, simplemente hablando, es difícil para mí evaluar su apoyo, ya sea para alegrarme o estar molesto. Después de todo, si lo piensas bien, cierran la boca, barriles, ventanas, botellas, heridas, cinturones, etc. No pertenezco a ninguna de estas categorías. ¿Puedes complacerme? Solo puedo dejar de publicar o prohibir. Por lo demás, estoy de acuerdo, pero no puedo dar una estimación.))) hi
      1. Apollon Junio ​​29 2013 22: 56 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Anti (2)

        Nombre completo: [Agregar a la lista negra]
        Grupo: Visitantes
        Fecha de registro: octubre 9 2012 22: 49
        Última visita: 29 Jun 2013 22: 49

        Número de ICQ:
        Lugar de residencia:
        Número de publicaciones: 0 (Ver todas las publicaciones)
        Cantidad de comentarios: 536 (Comentarios recientes)
        Estado: en línea
        Puntuación: 3 147

        escribe PS

        Sobre sí mismo escribe: Tengo una actitud negativa hacia la familia de los gatos en el foro.

        Enemigos: Koschey el Inmortal y su pandilla.


        ¿Dónde y cuándo, Oleg, la familia de los gatos cruzó la calle?
        En su terminología, Koschey, ¿quién es él?
        1. Anti
          Anti Junio ​​29 2013 23: 17 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Apolo, ¿tienes problemas con el humor? guiñó un ojoo es mi chiste malo?

          Koschey, ¿quién es él?

          Inmortal riendo
          1. Apollon Junio ​​29 2013 23: 35 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Anti
            o es mi chiste malo?


            Eso realmente lo notaste.
  19. El comentario ha sido eliminado.