Military Review

Sobre la crisis estructural de China: tiene dos economías: para los pobres y para los ricos

42
Sobre la crisis estructural de China: tiene dos economías: para los pobres y para los ricosMuchos han notado los problemas de los bancos individuales en China, como algunos otros problemas específicos. Al mismo tiempo, todos ellos son el resultado de una circunstancia básica: la crisis estructural en China. Y quería escribir algunas palabras sobre esta crisis.


Hoy ya no es posible decir exactamente qué plan tenía Mao Zedong cuando lanzó la "revolución cultural" en 1965. Me parece que quería repetir el plan de Stalin para el fin de 20 - 30 con la construcción de una zona tecnológica autosuficiente, y para esto necesitaba lograr dos resultados: primero, salir del sistema soviético de división del trabajo, y segundo, encontrar " fuente primaria de tecnología (como queda claro, después de alcanzar el primer efecto, la URSS no encajaba como tal fuente). Dado que solo los EE. UU. Era una alternativa a la URSS, toda la actividad de China se concentró en esta dirección.

Sin embargo, EE. UU. Guardó silencio en 1965 - 1966, cuando China destrozó esa parte de su élite que estaba orientada hacia la URSS, y en 1968 - 1969, cuando cambió a las provocaciones militares directas en la frontera soviética ... Capital de EE. UU., Después de que 15 incumpliera el pago en agosto 1971, el secretario de Estado Henry Kissinger llegó a Beijing y, al año siguiente, llegó el presidente de EE. UU., Richard Nixon. Y se llegó al acuerdo. La principal fue la apertura de los mercados estadounidenses para los productos chinos.

Sin embargo, Mao Zedong ya estaba muriendo, y sus sucesores, muy probablemente, cambiaron el plan que estaba preparando para China. Es precisamente por el hecho de que China recibió más de lo que quería. Mao solo podía confiar en algunas tecnologías que le permitirían desarrollar el mercado interno, pero resultó que se abrió un mercado extranjero prácticamente ilimitado para China. Y el liderazgo chino decidió usarlo como un multiplicador para el crecimiento interno.

El camino por el que pasó la URSS durante muchas décadas, China se ha deslizado durante casi quince años. Sin embargo, se metió en una situación que hoy le causa muchos problemas. El hecho es que la URSS se guió por el mercado interno, en el que hubo una baja tasa de ganancia (debido a la pobreza de la población). Y por esta razón, Stalin llevó a toda la población de la URSS a un nivel de vida más alto, porque ayudó a expandir la base del contorno reproductivo de la economía. Sí, las brechas entre la ciudad y el país, entre algunas regiones se mantuvieron, pero, sin embargo, el producto excedente se distribuyó, en general, de manera equitativa, ya que esto, como está escrito en todos los libros de texto, proporciona el aumento máximo de la demanda privada.

En China, no había tal problema: al principio, el mercado externo era ilimitado. Y fue necesario maximizar la gama y la calidad de los productos para obtener más y más ganancias de este mercado extranjero. Al mismo tiempo, fue más rentable no invertir millones y luego miles de millones de dólares en el desarrollo de una aldea pobre al principio, sino ampliar la escala y la calidad de la producción de exportación, ya que en el siguiente paso la exportación de productos más complejos trajo mucho más beneficio.

Como resultado, China ha desarrollado dos sectores de la economía. Uno se enfoca en la demanda externa, en la cual una tasa de ganancia bastante alta (por supuesto, disminuye con el tiempo, dado que los mercados extranjeros están cerca de la saturación), el segundo se enfoca en la demanda interna. En él, la tasa de ganancia es extremadamente baja, muy probablemente, incluso realmente negativa (los consumidores están subsidiados del presupuesto). Al mismo tiempo, los salarios en el sector doméstico son bajos (ya que funciona en sí mismo), y en el sector exportador, bastante alto. Esto está relacionado con el deseo de estimular la calidad y la escala de producción, y con el hecho de que se ha desarrollado un alto nivel de división del trabajo para las industrias de alta tecnología, lo que inevitablemente aumenta los salarios. Y el dinero con el que las autoridades subvencionan el sector "interno" de la economía caerá inevitablemente en el sector de exportación, porque tiene una tasa de ganancia más alta.

Para comprender la diferencia de estos sectores, puede traer el nivel de ingresos. En Beijing y Shanghai, el salario normal es de 1000 dólares por mes, mientras que el nivel de pobreza en China desde el comienzo de 2012 es el ingreso de 1,5 dólares por día, y más de 100 millones de personas viven por debajo de este nivel de ingresos. Está claro que las personas con tales ingresos no pueden comprar productos fabricados por el sector exportador, e incluso los préstamos no ayudan aquí, ya que no hay ingresos para su retorno. Pero los representantes del sector exportador no quieren comprar productos fabricados por el sector "nacional", porque es de baja calidad (demasiado barato). Por supuesto, esta barrera no es absoluta, pero es bastante seria y, lo más importante, está creciendo todo el tiempo.

En los últimos años, China ha estado resolviendo un problema importante: profundizar la división del trabajo requiere una fuerza laboral nueva y de calidad, es decir, nuevos mercados de ventas y salarios más altos. Pero los mercados extranjeros se están reduciendo (ha habido una crisis y Estados Unidos se opone directamente a la creciente actividad de China), y el mercado interno no puede respaldar la división del trabajo en China, ya que el sector exportador está muy lejos del mercado nacional. ¿Y qué hacer en esta situación?

Teóricamente, hay dos opciones. El primero es reducir el sector de exportación de la economía a un nivel tal que sus productos puedan comprar fácilmente a nivel nacional. Pero esto significa reducir drásticamente los salarios al menos 5 - 6 veces, lo que haría imposible para la mayoría de los trabajadores de este sector vivir en grandes ciudades. En general, es casi imposible por razones sociales y logísticas: la estructura de producción se verá afectada.

El segundo es elevar bruscamente el nivel de demanda de una parte de la población en el sector "nacional" de la economía para que pueda comprar productos que se exportan anteriormente. Está claro que no todos necesitan dar dinero, pero una parte importante debe aumentar considerablemente los subsidios estatales. Los cuales, por las razones ya descritas, caen dentro del sector financiero y comienzan a crear problemas allí, ya que los principales activos que subyacen a estos flujos, las obligaciones de crédito simplemente no pueden cumplirse en condiciones normales.

Por supuesto, todo esto no es un secreto para las autoridades chinas. Están tratando de resolver el problema, por ejemplo, reubicando a la población pobre en las ciudades para bajar los salarios en el sector de exportación, lo que permitirá reducir los costos y los márgenes de ganancia, al menos al vender productos del sector de exportación al nacional. Señalo aquí una circunstancia importante: estamos hablando de comercio “intersectorial”, es decir, la compra por parte de personas que reciben ingresos de la venta de su trabajo en el mercado nacional, bienes creados en el sector de exportación. Los servicios y bienes vendidos en el sector exportador no plantean problemas.

Sin embargo, la brecha es demasiado grande: los ingresos de los dos sectores de la economía difieren no en decenas de porcentajes, sino en varias veces. En consecuencia, la interacción de los sectores comienza a crear serios problemas: el sector interno no puede permitirse comprar bienes modernos, y el sector exportador, para reducir los ingresos y las tasas de ganancias con el fin de vender estos bienes. En otras palabras, la colosal población de China ha dejado de ser su principal baza económica: la población pobre que se sirve la una a la otra ya no puede soportar el sector de exportaciones intensivo (es decir, con la división cada vez más profunda del trabajo). Me parece que esta situación no puede hacerse sin una "explosión" grave, pero ni siquiera es el caso, sino el hecho de que no está muy claro cómo China salvará su economía moderna, simplemente no habrá mercados para ella. Tenga en cuenta que, en este sentido, tiene prácticamente los mismos problemas que los Estados Unidos, solo que en una forma ligeramente diferente.
autor:
Originador:
http://www.odnako.org/
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Joker
    Joker Junio ​​26 2013 15: 44 nuevo
    +20
    El hecho es que la URSS se guió por el mercado interno, en el que hubo una baja tasa de ganancia (debido a la pobreza de la población). Y por esta razón, Stalin llevó a toda la población de la URSS a un nivel de vida más alto, porque ayudó a expandir la base del contorno reproductivo de la economía. Sí, las brechas entre la ciudad y el país, entre algunas regiones se mantuvieron, pero, sin embargo, el producto excedente se distribuyó, en general, de manera equitativa, ya que esto, como está escrito en todos los libros de texto, proporciona el aumento máximo de la demanda privada.

    Leer y derramar lágrimas tristeComerciaba todos los bienes de consumo chinos.
    1. Vadivak
      Vadivak Junio ​​26 2013 16: 18 nuevo
      +10
      Cita: Publicado por Mikhail Khazin
      Hoy ya es imposible decir exactamente qué plan tenía Mao Zedong,


      El mejor plan es crecer cerca de la Duma del Estado (a juzgar por las leyes), por lo que Mao tenía hierba propia, cuántos gorriones golpearon, bastardos que los enemigos comunistas devoraron el grano, mataron a 2 mil millones de ellos, y luego la langosta engulló la cosecha y murieron unos 10 millones de chinos, Mao tenía tal plan
      1. Rayo
        Rayo Junio ​​26 2013 16: 32 nuevo
        +7
        Cita: Vadivak
        mataron a 2 mil millones, y luego la langosta engulló la cosecha
        Sí, no estarás lleno de gorriones y no tienes nada que cocinar con gachas ... Durante todo Confucio, perturbamos el equilibrio y sufrimos.
      2. Gerente
        Gerente Junio ​​26 2013 16: 55 nuevo
        +7
        Cita: Vadivak
        El mejor plan es crecer cerca de la Duma del Estado (a juzgar por las leyes), por lo que Mao tenía hierba propia, cuántos gorriones golpearon, bastardos que los enemigos comunistas devoraron el grano, mataron a 2 mil millones de ellos, y luego la langosta engulló la cosecha y murieron unos 10 millones de chinos, Mao tenía tal plan


        ¡Entonces cuando cambiaron a saltamontes y langostas fritas! ¡Ahora todo cayó en su lugar!
      3. Strezhevchanin
        Strezhevchanin Junio ​​27 2013 09: 32 nuevo
        0
        Cita: Vadivak
        mataron a unos 10 millones de chinos, este es el plan de Mao

        Matemáticas en manos de un político peor que una bomba nuclear hi
    2. Mikhail3
      Mikhail3 Junio ​​26 2013 17: 06 nuevo
      0
      Не, все произошло гораздо раньше. Поменяли на европейский ширпотреб. Схема та же, что сейчас будет ладить Китай. Купим в Европе шипотреб, а для его покупки раздадим людям денег. Только у Китая "европа" в самом Китае. Но точно так же китайские предприятия Китаю не нужны. Они выпускают то, чего китайцам и даром не нада. А для покупки этой дряни китайцам деньги раздадут... СССР такого номера не пережил. Посмотрим на Китай...
      1. fzr1000
        fzr1000 Junio ​​26 2013 17: 09 nuevo
        +3
        Entregar dinero a los chinos solo aplazó temporalmente el problema. Era una bruma asada ...
    3. Krasin
      Krasin Junio ​​26 2013 17: 39 nuevo
      +5
      cómo China preserva su economía moderna: simplemente no habrá mercados para ella.

      El suelo del mundo está cubierto, alimentado y también se necesitan mercados. ¡Bien hecho!
      Cosas baratas nos venden por debajo del estándar. Nuestros empresarios están agarrando cosas baratas, quieren darse prisa y ganar dinero sin gastar mucho dinero.
      1. viejo man54
        viejo man54 Junio ​​26 2013 22: 45 nuevo
        0
        Cita: krasin
        El suelo del mundo está cubierto, alimentado y también se necesitan mercados. ¡Bien hecho!
        Cosas baratas nos venden por debajo del estándar. Nuestros empresarios están agarrando cosas baratas, quieren darse prisa y ganar dinero sin gastar mucho dinero.

        Lo siento, pero mira solo hoy, ¡ni siquiera mañana! Lea, mire un poco más de análisis Khazin, Delyagin, Kobyakova y otros, no el Kremlin y los economistas liberales. ¡Te quedará claro, quizás!
    4. sergaivenski
      sergaivenski Junio ​​26 2013 19: 27 nuevo
      +4
      ¡Sí! ¡Condujeron a su productor a una esquina!
    5. Aviador
      Aviador Junio ​​26 2013 21: 51 nuevo
      +1
      Cita: Joker
      El hecho es que la URSS se guió por el mercado interno, en el que hubo una baja tasa de ganancia (debido a la pobreza de la población). Y por esta razón, Stalin llevó a toda la población de la URSS a un nivel de vida más alto, porque ayudó a expandir la base del contorno reproductivo de la economía. Sí, las brechas entre la ciudad y el país, entre algunas regiones se mantuvieron, pero, sin embargo, el producto excedente se distribuyó, en general, de manera equitativa, ya que esto, como está escrito en todos los libros de texto, proporciona el aumento máximo de la demanda privada.

      Leer y derramar lágrimas tristeComerciaba todos los bienes de consumo chinos.


      Который в Россию поставляют наши "бизнесмены" из внутреннего рынка Китая,который из-за своего очень низкого качества я уже давно не покупаю.
      1. S_mirnov
        S_mirnov Junio ​​26 2013 23: 07 nuevo
        +1
        Y nuevamente, todos observamos cómo los periodistas de apariencia puramente gussiana nos dicen a usted y a mí qué es una economía débil e inestable en China, no como nuestro PIB estable. ¡La economía china está a punto de sobrecalentarse y BAMS! VAZ, moscovitas, ZIL y Kamazs rodarán por los caminos de la ilimitada Rusia.
        ¡Todos estos son sueños rosados, inspirados en los medios pro israelíes de la Federación Rusa!
        Y en realidad:
        http://3mv.ru/publ/vojna_kitaj_vs_rossija_kto_pobedit_video/3-1-0-12172

        "
        Obviamente, sin fijarse en estos territorios de recursos de Rusia, China no podrá llevar a cabo su expansión en el resto del mundo. Por lo tanto, creemos que las relaciones entre Rusia y China se deteriorarán irreversiblemente y en diez años pueden volverse intolerables. En 10-15 años, el poder militar de China será comparable con el poder de los Estados Unidos y será diez veces mayor que las capacidades de las fuerzas armadas rusas.
        " - это для тех кто думает, тем кому главное шумнуть за стабильность лучше не читать. Серьезно, не портьте себе кислотно-щелочной баланс!
        1. djon77
          djon77 Junio ​​27 2013 08: 08 nuevo
          0
          bueno, todo es tan sombrío para pintar, la mayoría de los habitantes de este foro solo responden.
  2. yanus
    yanus Junio ​​26 2013 15: 46 nuevo
    +8
    Extremadamente exitoso, aunque simplistamente pintado.
    Здесь бы еще расписать про эффективность "закапывания" сверхприбылей и "плановый" рост экономики.
    Закапывают в осноновном в инфпаструктурные проекты, например автомагисрали. С одной стороны, хорие дороги это замечательно. С другой стороны, все востребованые направления уже давно построены, поэтому появляются "автобаны" в шесть полос между двумя деревнями.
    "Плановый" рост показателей среди чиновников добывается в лучших советских традициях. А как вы хотели, у них там и расстрелять могут. Приписки делать не получается, следят. Поэтому старательно занимаются глупостями на гос деньги, зато показатели растут. Самы яркий пример - города призраки, которые заселены на 5-10%%. А там все равно строят, новые кварталы, в которых селить некого, зато строительный сектор экономики "растет".
  3. Nevsky
    Nevsky Junio ​​26 2013 15: 48 nuevo
    +3
    China se ha atrapado, ¡es un hecho! matón
    1. Joker
      Joker Junio ​​26 2013 15: 55 nuevo
      +1
      El problema de China es un gran número de personas, si fuera como la nuestra, entonces apostarían por completo.
      1. Vladimirets
        Vladimirets Junio ​​26 2013 16: 01 nuevo
        +5
        Cita: Joker
        El problema de China es un gran número de personas, si fuera como la nuestra, entonces apostarían por completo.

        Si fuera como el nuestro, entonces nadie trabajaría por un centavo y no habría tal volumen de bienes de consumo. La masa de personas que intentan separarse o simplemente sobrevivir es la felicidad y la desgracia de China.
      2. Nevsky
        Nevsky Junio ​​26 2013 16: 06 nuevo
        0
        Cita: Joker
        El problema de China es un gran número de personas, si fuera como la nuestra, entonces apostarían por completo.


        No es un hecho No podría organizar tales instalaciones de producción para todo el mundo. Todo es proporcional al mundo de un colega. hi Sin embargo Vladimirets respondió claramente y muy claramente.
        1. viejo man54
          viejo man54 Junio ​​26 2013 22: 49 nuevo
          0
          Cita: Nevsky
          No podría organizar tales instalaciones de producción para todo el mundo.

          y China misma no construyó estas capacidades, solo parcialmente, al principio. Las fábricas de exportación de hasta 80% son construidas por los propios fabricantes, de clase mundial más o menos. Por su dinero (inversiones)
      3. Avenger711
        Avenger711 Junio ​​26 2013 20: 28 nuevo
        0
        Bajo Stalin, el 70-80% de la población vivía en la parte europea menos desarrollada y todo tipo de tayikos podía ser descuidado, y en China, la mitad de la población, al parecer, estaba aislada del alimentador de exportaciones.
    2. mosgeo1
      mosgeo1 Junio ​​26 2013 23: 26 nuevo
      0
      China ha llevado su sabiduría a un callejón sin salida en este momento, casi todos. Las democracias azules y otras occidentales están podridas por la ociosidad, sus codos ya muerden, ¡pero no lo suficiente! Los trabajadores chinos están trabajando. ¿No hay suficientes recursos naturales? ¡Tendrán suficientes tontos en este mundo que los están vendiendo intensamente! Pero, por cierto, es posible obtener una mala gratis. ¡La isla entre China y Japón es un ejemplo! ¡Y esto es sólo el principio!
  4. pa_nik
    pa_nik Junio ​​26 2013 15: 50 nuevo
    +8
    Cita: yanus
    autopistas


    No pude resistir. Yo cito. Obra maestra riendo

    Cita: yanus
    Los postscripts no se pueden hacer, se están viendo.


    Esto no es verdad. Uno de los problemas actuales es determinar la tasa de crecimiento de la economía china. En las provincias, atribuyen los indicadores a la transferencia al centro. Los que publican la segunda vez la información corregida. Y el resto del mundo está humeando, ¿qué sucede realmente allí? Todo esto está relacionado con las grandes deudas de las provincias con los bancos. Más de 2 de ellos están prácticamente en bancarrota. Si China sonríe, no se sabe qué sucederá ... Quizás sea peor que con el colapso de Amer. hi
    1. Nevsky
      Nevsky Junio ​​26 2013 16: 10 nuevo
      0
      Cita: yanus
      autopistas


      Estaño. Los administradores también me persiguen por errores al escribir publicaciones, ahora entiendo por qué son tan difíciles de deletrear))) ¡La supervisión del autor es concreta! wassat
    2. Vladimirets
      Vladimirets Junio ​​26 2013 16: 23 nuevo
      +8
      Cita: pa_nik
      Cita: yanus
      autopistas

      Este tipo de pasos superiores es el más característico de nuestro país. sonreír
      1. Vadivak
        Vadivak Junio ​​26 2013 16: 41 nuevo
        +8
        Cita: Vladimirets
        Este tipo de pasos superiores es el más característico de nuestro país.

        Junto con los tontos, una fuerza terrible
        1. maleo
          maleo Junio ​​26 2013 18: 26 nuevo
          +3
          Про фото: таки осуществлена мечта Хрущёва и одновременно окончательна решена проблема пробок? Я правильно понял - это гражданская версия "Боевого крота"?
    3. viejo man54
      viejo man54 Junio ​​26 2013 22: 54 nuevo
      0
      Si China se rinde, no se sabe qué sucederá. Quizás, peor que durante el colapso del Amerskom

      а он, Китай, обязательно "ухнется", т.к. его экспортная часть экономики завязана на западные рынки (США , гейропа), но усугубляется мировой кризис, спад потребелния, перенасыщение рынков богатых стран и т.п. Вскоре наплюют на ВТО и начнут "закрывать" свои рынки от экспорта, что вообщем то уже происходит! Экономика Китая начнёт рушиться. К тому же уже наметился отток производств мировых брендов-производителей из Поднебесной, в Южную Америку. На этом фоне всё более явно просматривается вероятный военный конфликт Китай-США!
      hi
  5. alma oscura
    alma oscura Junio ​​26 2013 16: 29 nuevo
    +1
    La riqueza china es el pueblo ... más precisamente, su cantidad ... nuestra riqueza es innumerable riqueza natural, la gente de almas anchas y funcionarios de ... las cuentas de estos últimos, por supuesto, se refieren a la riqueza entre comillas
    1. djon77
      djon77 Junio ​​27 2013 08: 14 nuevo
      -1
      como hay en la canción. Todos venimos de personas, niños de la familia de la clase trabajadora. Estoy hablando de funcionarios, incluso. No tienes que contradecirte en una oración. Cada persona se pudre, y hay personas sensatas. Y el porcentaje de pudrición entre los funcionarios directamente proporcional al porcentaje de podredumbre en la población
  6. fzr1000
    fzr1000 Junio ​​26 2013 16: 40 nuevo
    +8
    В Китае начинается задница. Я писал тут об этом ранее, хотя большинство форумчан считает, что Китай очень силен. Силен , да не очень. Примерно все то же самое, что и в Штатах, но как бы наоборот: госдолг внешний никакой, а вот внутренний в 2003 году был 27 млрд. $, а сегодня-"вне контроля"(это цитата) и валюта Китая, увы, не является мировым платежным средством. Штаты долги возвращать Китаю тоже не спешат, да и возврат этих долгов нужно делать аккуратно, а то можно девальвировать юань. Так что будем посмотреть.
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​26 2013 22: 03 nuevo
      +1
      И этой попой он сел на два стула: один стул "кап", другой "соц", в результате Стул оказался жидким. А вообще-то в мире ещё не было экономики без качелей, вверх-вниз
  7. Alexander 1958
    Alexander 1958 Junio ​​26 2013 16: 56 nuevo
    +1
    Para Nevsky
    Ваша фраза..Китай загнал себя в ловушку, это факт!... Я бы добавил -ему очень помогли в этом, а еще точнее, это было заложено в схему роста изначально. Китай выращивали целенаправленно как противовес СССР , когда же СССР свалили и без него ему нашли другую роль "мастерской ширпотреба" и в этом качестве его и будут держать, пока нужно, а когда перестанет быть нужен выбросят как использованное изделие Александр 1958
  8. sashka
    sashka Junio ​​26 2013 17: 17 nuevo
    +4
    Estupidez, por definición. Hay intereses. No puedes desviarte de ellos, es solo una zona de intereses vitales. Todo lo demás son tonterías. Nombra la Política de Estado en Rusia.
    Ella simplemente no está allí. No sabemos a dónde vamos y por qué. ¿Dónde está el punto cuando necesitas comenzar a alegrarte?
  9. knn54
    knn54 Junio ​​26 2013 17: 32 nuevo
    +1
    La diferencia potencial está relacionada con la tensión. La ley de ingeniería eléctrica, mecánica es aplicable en la sociedad.
    Y en el país hay dos China. Tienen diferentes orígenes y funciones. El liderazgo de la RPC comprende este problema y está tratando de resolverlo: reorientar rápida y eficientemente el mercado interno, pero sin choques graves no funcionará. Demasiada diferencia entre ciudad y pueblo, y entre regiones. Según datos chinos, el 20% más próspero de la población del país recibe el 50% de todos los ingresos, mientras que el 20% más pobre está satisfecho con el 5%. La salud y la educación siguen siendo un sueño inaccesible para muchos.
    Y solo la economía socialista puede eliminar las contradicciones, pero no la capitalista.
  10. sashka
    sashka Junio ​​26 2013 17: 43 nuevo
    -3
    Ji punto por definición .. Esto no es gracioso .. Estado. Política ¿DÓNDE?
  11. Nayhas
    Nayhas Junio ​​26 2013 18: 11 nuevo
    -1
    Однако хитрый автор, что-то надумал, что-то приврал... Особенно поразила следующая фраза: "в Пекин приехал госсекретарь Генри Киссинджер, а в следующем, 1973 году, и президент США Ричард Никсон. И договорённости были достигнуты. Главной из них стало La apertura de los mercados estadounidenses para los productos chinos." О как! Кто способен перечислить номенклатуру китайских товаров которые должны были поставляться в США в 1973г.? Резиновые тапочки в которых НОАК ходила? Цитатники Мао и полувоенные френчи? И что это наши номенклатурные патриоты так забеспокоились о экономике Китая? "не очень понятно, как Китаю сохранить свою современную экономику — для неё просто не будет рынков." - товарищ Хазин, если вы не в курсе, перед Китаем лежит гигантский рынок сбыта, Африканский континент, население которого стремительно растёт. Яркий пример Нигерия, где население с 96 млн человек в 1990г. выросло до 170 млн. в 2013г. и продолжает неуклонно расти. И Китай очень рьяно лезет в Африку. Кроме этого такие рынки сбыта такие как Россия, страны Средней Азии являются для Китая стабильными, так что нет у Китая проблем с рынком сбыта...
    1. fzr1000
      fzr1000 Junio ​​26 2013 19: 06 nuevo
      +3
      Hubieras reducido tu coraje. Camarada Khazin está al tanto de más tuyos. Se podría pensar que África todo este tiempo se mantuvo sola, y aquí China recurrió a usted. China en África ya tiene 10 años, si no más. El poder adquisitivo de un africano no crece en proporción al crecimiento de la población. Mientras tanto, los principales mercados para China son Estados Unidos y Europa porque un estadounidense gasta hasta 1000 negros.
      1. Nayhas
        Nayhas Junio ​​26 2013 22: 08 nuevo
        +2
        El mercado en EE. UU. Y Europa tiene una tendencia a disminuir, pero no desaparecerá por completo, una mejora en la situación conducirá a otro aumento en las ventas, ya que Europa y los Estados Unidos simplemente no tienen otras opciones como China. Este camarada Khazin no puede dejar de saberlo, y como dice tonterías sinceras, significa por alguna razón. África está inmerecidamente subestimada, es un mercado prometedor y está casi en manos de China, África es rica en recursos minerales y hay una gran demanda de estos recursos minerales.
        PD: Pido lo mismo para enumerar qué bienes supuestamente China en 1973. podría atraer al mercado estadounidense, o admitir que el burro Khazin es analfabeto ...
        1. fzr1000
          fzr1000 Junio ​​26 2013 22: 22 nuevo
          +1
          Sinceramente, no sé acerca de los Estados Unidos y China en 1973, probablemente debería haber vivido allí. Pero fue posible concluir un acuerdo en 1973, y luego debe pasar el tiempo: convencer a las empresas estadounidenses de que hagan esto, abran la producción, capaciten al personal, establezcan la logística ...
          El mercado africano no subestimará a nadie, pero aún no puede reemplazar a los Estados Unidos, y aún no está claro cuándo puede hacerlo.
          Y lo más importante, ¿por qué va a haber una mejora en los Estados Unidos y Europa? ¿A largo plazo?
          1. Egen
            Egen Junio ​​27 2013 06: 58 nuevo
            0
            Cita: fzr1000
            Nadie subestimará el mercado africano, pero aún no puede reemplazar a los Estados Unidos.

            Chicos, déjenme conocer hi
            Sergei, todo esto es cierto, pero Yevgeny tiene razón en muchos aspectos, y el autor, aunque declara correctamente los hechos, aún no saca ninguna conclusión / sugerencia, y dice que los hechos no son todos.
            Во-1, в 73-м Китай конечно ничего толкового поставлять в США не мог, с тех пор только начался экспорт капитала в Китай (да и Мексику), притом в те время еще незначительный, начали амеры строить заводы, на них производить именно "экспортную" продукцию и всю ее 100% вывозить в США. Это уже потом те же заводы диверсифицировались и по продукции, и по рынкам. Откуда инфо - этому всему меня учили в простой ихней магистратуре по курсу м/нар бузинес еще 20 лет назад - в т.ч. и как кейс-стади, а для своих им врать наверное тогда смысла не было :)
            Во-2, насколько я в теме, правительство Китая прекрасно и давно понимает угрозу сокращения экспортных рынков, и уже давно пытается принять меры по стимулированию внутреннего спроса - т.е. как раз уменьшить разрыв между "экономиками".
            К тому же, "внутренняя" экономика на самом деле не такая уж и внутренняя - большая часть ее продукции, те же велосипеды/мопеды/ширпотреб/стройка, с руками идет в страны Азии - Индонезию, Индию, Ю-В Азию и проч., а это оказывается таакой большой рынок сбыта! Конечно, не по деньгам, а по количеству, но все же. Я пока не побывал в Китае на вот таких предприятиях "внутренней" экономики, об этом даже и не задумывался. До Африки, конечно, Китаю еще далеко пока :)
            Pero es precisamente para los países desarrollados que es excelente en términos de calidad y tecnologías avanzadas para productos que ya son ayer. Entonces, desde el punto de vista del marketing global, el autor aún puede ganar algo de dinero extra ... Aunque, estoy de acuerdo, Khazin es un buen tipo, siempre mira casi desde la raíz :), siempre leo con interés.
          2. Nayhas
            Nayhas Junio ​​27 2013 08: 04 nuevo
            0
            en 1973 Estados Unidos es el país con la economía más fuerte en ese momento, China es el país de los pobres. Para que China se elevara, se necesitaba la voluntad del hombre, Deng Xiaoping se convirtió en él, pero comenzó sus transformaciones solo en los años 80. La visita del presidente estadounidense a China, por supuesto, se convirtió en un hito, pero los presidentes estadounidenses estuvieron en la URSS en 1972. Nixon, en 1974 Vado Todas estas visitas fueron de naturaleza política y económica, es decir, la búsqueda de los mismos notorios mercados de ventas, y no al revés ...
        2. djon77
          djon77 Junio ​​27 2013 08: 19 nuevo
          -1
          Agrego que con la ayuda de China, no suena sorprendente, pero los estadounidenses han aumentado el volumen de su economía.
          1. fzr1000
            fzr1000 Junio ​​27 2013 09: 09 nuevo
            0
            Esto no es para nada sorprendente, porque Estados Unidos lo hizo.
    2. datur
      datur Junio ​​26 2013 21: 54 nuevo
      +1
      для неё просто не будет рынков." - товарищ Хазин, если вы не в курсе, перед Китаем лежит гигантский рынок сбыта, Африканский континент,-- мда хорош рынок сбыта amarrar sí, hay los chinos más pobres con sus 1,5 dolts por día, ¡es simplemente rico! wassat riendo
  12. _KM_
    _KM_ Junio ​​26 2013 18: 18 nuevo
    0
    Aquellos. Estados Unidos y antípodas relacionadas con China? Se alimentaron el uno al otro. ¿Contribuir más precisamente a profundizar la crisis?
  13. Smersh
    Smersh Junio ​​26 2013 18: 53 nuevo
    +3
    Algo me dice que China colapsará pronto
  14. dark_65
    dark_65 Junio ​​26 2013 19: 19 nuevo
    +5
    En China, las contradicciones se precipitarán en los próximos 5-7 años:
    La estratificación de la población es más pronunciada que la nuestra y la India.
    Las tecnologías son crudas en absoluto, y si giramos media vuelta, entonces no habrá ningún flujo de entrada para copiar.
    El problema de la tierra y los alimentos es la relación entre tierra adecuada y mil quinientos millones de bocas vacías.
    La reserva de oro es una reserva, pero los trozos de papel de Amers también pueden anular.
    И прикинем,..есть все,(заводы,фабрики,почти интеллектуальный работник"относительно").
    y no hay arranques, ni comercialización de productos ...
    ¿Qué sigue? solo una decisión contundente, dentro o fuera.
  15. Mikhan
    Mikhan Junio ​​26 2013 19: 21 nuevo
    +1
    La mayoría de China vive en la pobreza todavía ... Y la economía está creciendo a expensas de la mano de obra barata ... El país está bastante cerrado ... Todos copian no está mal ... y en grandes cantidades, pero usted conoce la calidad ...
  16. uzer 13
    uzer 13 Junio ​​26 2013 19: 59 nuevo
    +2
    La distorsión en la economía china es un fenómeno completamente esperado, que es una consecuencia del milagro económico que sucedió allí. Solo puede simpatizar con los pobres chinos que se han mantenido al margen del progreso tecnológico. Ellos son los únicos culpables de no estar en el lugar correcto en el momento correcto, porque todos se enriquecerán de inmediato imposible. Solo en Rusia la situación no es mucho mejor. La desigualdad social ha alcanzado un nivel crítico, que no excluye la posibilidad de desastres domésticos. Los pobres están llenos de sus propios recursos, y nadie se ocupa de sus problemas en absoluto. Todo lo que queda es privarlos de lo último que tienen, etc. mi. sus hogares a través de la reforma de la vivienda y los servicios comunales y se convertirán en personas sin hogar.
  17. yzer531
    yzer531 Junio ​​26 2013 21: 53 nuevo
    +4
    La crisis global ciertamente se resolverá en una guerra global.
    Такая война выгодна всем "державам" и "мировому правительству" в особенности.
    Китай здесь не исключение: - всю так называемую "низшую часть" экономики (около 400 млн. чел.)- вовлекут в глобальный конфликт - "показав пальцем" на доступность Сибири.
    Для Российских олигархов и "правителей" всех мастей война ещё более выгодна, так как именно она позволяет мгновенно скрыть все финансовые и иные преступления, а заодно и обогатиться.
    Europa se ve obligada a cambiar el descontento de sus pueblos de los problemas internos a los externos.
    США (впрочем как и всегда)- до последнего будет "сталкивать всех лбами" и тем самым пытаться укрепить своё удручающее положение "по долгам всякого рода".
    Y el gobierno mundial: es necesario finalmente consolidar rápidamente su poder (al mismo tiempo deshacerse de 3-4 mil millones de bocas innecesarias en el planeta).
    Lo que el gobierno no toma: todo el Tercer Mundo ... a la mano ...
    Entonces, saca tus propias conclusiones.
    ¡Estamos al borde del cambio global (ya sea que se quiera o no ...)!
    1. uzer 13
      uzer 13 Junio ​​27 2013 00: 34 nuevo
      +1
      Esto sucedió durante la guerra de Chechenia, llamada tímidamente una operación de mantenimiento de la paz, el lavado banal de dinero robado. Incluso los militares fueron enmarcados, dejándolos sin apoyo legal, recuerda Budanov. Si aún recuerdas la traición del Estado Mayor, la imagen es completamente deprimente.
  18. mosgeo1
    mosgeo1 Junio ​​26 2013 22: 15 nuevo
    0
    Китайское Чудо? очень забавно! Это чудо начали Немцы, желая от недоразвитого Китая получить дармовую рабочую силу, строя в этой стране высокотехнологичные предприятия. Руководство Китая, должным образом оценив рвение "Запада", и других пригласило, в том числе СССР к развитию их экономики, с коммунистическим размахом, при этом поглощая с завидным упорством полученную информацию и внедряя постепенно все передовые разработки в собственное производство. На данный момент это самодостаточное по умеренным меркам государство, которое может, без всяких перестроек, пережить любые мировые катаклизмы!
    1. viejo man54
      viejo man54 Junio ​​26 2013 23: 10 nuevo
      +2
      Cita: mosgeo1
      ¡Por el momento, es un estado que es autosuficiente según estándares moderados y puede sobrevivir a cualquier cataclismo global sin ningún ajuste!

      ¿dónde va a llevar las materias primas? Si Cho? :) Si no es Ormunzky, entonces los alakanos bloquearán el estrecho de Malak, si lo desean, ¿eh? ¡China es una oreja con pies de barro, a veces más que la URSS, y un orgullo desmedido, por lo que pronto será castigada! Y no menos importante por su frustración e ingratitud extrema hacia el hermano mayor del norte, a quien le debe tanto el nacimiento de su estado-estado en 1945, como su supervivencia en 1950 / 60, y el desarrollo de industrias básicas y regalos en forma de tecnologías modernas y soluciones de diseño, en la industria militar principalmente por cierto!
      1. uzer 13
        uzer 13 Junio ​​27 2013 00: 52 nuevo
        0
        Tiene razón, si el ejército soviético no hubiera eliminado a los japoneses de China (y no a Mao Tse Dong, como ellos piensan), entonces ese estado no existiría en absoluto.
    2. uzer 13
      uzer 13 Junio ​​27 2013 01: 10 nuevo
      +1
      No hace mucho tiempo, en China, un hombre que tenía un reloj, una radio y una bicicleta era considerado un tema muy próspero, y no había nada para comer. Las locomotoras que se les dieron como chatarra fueron reparadas y puestas en funcionamiento. Y ahora viven no peor que nosotros. la política, combinada con la centralización del poder, es la razón del éxito. Entonces ocurrió un milagro allí. Pero en el estado vecino, había villanos y ladrones en el poder (y también comunistas), por lo que en lugar de un milagro, ocurrió un drama económico.
  19. sergey261180
    sergey261180 Junio ​​26 2013 22: 25 nuevo
    +5
    Sobre la crisis estructural de China: tiene dos economías: para los pobres y para los ricos
    Bueno, sí. Tienen dos economías allí. ¿Y tenemos? Y tenemos una pipa y los que la siguen. Alguien apesta más, alguien menos. Aquí hay tal economía. triste
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​27 2013 08: 51 nuevo
      +1
      Alguien realmente apesta, el diablo sabe que
  20. MyVrach
    MyVrach Junio ​​26 2013 22: 59 nuevo
    -1
    Mi comentario para que coincida con el artículo, sobre nada.


    Ji ji Me gusta este artículo como todos los demás aquí. solo aquí entiendo en qué culo de Geyropa se dirigen los estúpidos colchones y aquí los piratas intelectuales de ojos estrechos pronto ... bueno, en general para ellos ... y los judíos son pscheks y otros bordes malvados que bordean el Gran Poder doblar en sus propios movimientos intestinales.
    Entiendo que Rusia tiene dos aliados, el ejército y la armada, bueno, ¿por qué hacer que todos tengan enemigos? Entiendo que hay síntomas de paranoia, entonces debe hacer lo que hace todo el mundo occidental o cómo lo hacen los pacientes en todos los chistes sobre el hospital psiquiátrico. Pretenso o
  21. viejo man54
    viejo man54 Junio ​​26 2013 23: 28 nuevo
    +1
    Статье однозначно "+"! Спасибо! Хазин молодец, всегда его статьи и анализ читаю с неподдельным удовольствием. Одна его книга "Закат империи доллара и конец pax America" чего стоит!! Не так давно смотрел его выступление в ГИМО, где он так доходчиво, понятно и "на пальцах" пояснял основые причины нынешнего глобального финкризиса, что я прямо ахнул. Имея 2 высших образования, одно экономическое, мне ещё так легко и доходчиво политэкономию и многое другое из истории развития экономических отношений в мире за 2 часа ни кто не объяснял. А это, простите, признак гениальности, говорить легко и просто о сложном!

    Para aquellos que todavía están gritando sobre la eternidad de los mercados mundiales de productos chinos, publique a continuación :)
    De la vida práctica, no de la teoría. La historia de esta primavera, tarde. De personas específicas, sé quién en este tema está vinculado, que China organizó de forma independiente una nueva producción de células solares, de alta tecnología (cómo es más probable que la roben), con un buen nivel de calidad. Entré en el mercado de la geropía a precios inferiores al costo de los análogos producidos en la UE, muy probablemente al nivel de su costo de producción. ¡El pro-va europeo tiene una apuesta! Luego, Francia, donde tales pro-va están muy desarrollados, cerró su mercado de baterías del Reino Medio (aumentó fuertemente los derechos de aduana). China, en respuesta a la prohibición de toli, el arancel de toli también aumentó a los productos de vino importados. Y su 80% es Francia. y para Francia, las exportaciones de vino representan un gran porcentaje de los productos agrícolas, ¡lo cual es un gran éxito! Eso es todo :)
    Y luego algunos escriben ...
  22. individual
    individual Junio ​​26 2013 23: 40 nuevo
    0
    La economía mundial aún no ha decidido la elección del desarrollo.
    Resulta en un primer crecimiento en cualquier forma de propiedad, y luego sobreproducción o estancamiento y estancamiento.
  23. fenix57
    fenix57 Junio ​​26 2013 23: 47 nuevo
    0
    "...бедное население, обслуживающее друг друга, уже не может поддержать интенсивный (то есть с углублением разделения труда) экспортный сектор."-y los chinos están comenzando desde el sector doméstico para arrastrarse hacia el norte hasta Rusia ... hi
  24. mosgeo1
    mosgeo1 Junio ​​27 2013 00: 42 nuevo
    0
    solo de Yandex: - Lo siento, señor, ¡pero no puedo dejarlo entrar al casino! Estás sin corbata!
    - ¡¿Y qué?! ¡Pero este caballero está generalmente desnudo!
    - ¡Sí señor! Pero él ... sale ..., será lo mismo con todos los regalos ansiosos de China, arruinan su producción y la gente normal, ¡venden regalos!
  25. svskor80
    svskor80 Junio ​​27 2013 04: 45 nuevo
    +2
    Es sorprendente que durante unos 15 años hayan estado hablando de China en colores admirables, qué tipo de industria, qué tipo de economía. Pero solo tienes que cavar y entiendes que esto es realmente solo un taller para ensamblar cualquier cosa que no haya sido inventada en China. Ya hay muchos ingenieros allí, pero no se les ocurre nada innovador en ningún campo. Sin motores de aviones, sin portaaviones, sin tanques ... Todas las copias. La URSS también comenzó a asumir que se trataba de motores de reacción británicos, pero casi de inmediato adquirieron experiencia, comenzaron a fabricar sus propios motores únicos, y los chinos han tenido nuestro avión durante muchos años, creo que son estadounidenses y no pueden poner nada propio en un avión de quinta generación. En general, creo que en China, realmente, no todo es tan bueno como podría parecer a primera vista.
    1. Egen
      Egen Junio ​​27 2013 06: 32 nuevo
      +1
      Cita: svskor80
      solo un taller para ensamblar cualquier cosa, pero no inventado en China

      en general sí, ¿y qué? Por esta razón, los chinos no se preocupan :) E inventaron la tecnología más importante: cómo reducir los costos :) Por ejemplo, comen doshirak allí mismo en la tienda: no necesita ninguna cantimplora, ni agua para lavar, ni tiempo para almorzar, a qué hora ahorro! :))
    2. Dimy4
      Dimy4 Junio ​​27 2013 07: 59 nuevo
      0
      Estos muchachos están dirigiendo a sus jóvenes a estudiar especialidades de ingeniería. Y como dicen, el camino será dominado por la marcha.