Sr. Kerry por la paz, pero contra el desequilibrio.
22 Junio en Doha, una reunión ordinaria de los Ministros de Relaciones Exteriores de los Estados Partes del "Grupo de Amigos de Siria". Quién es estrechamente amigo de Siria y se preocupa celosamente por su gente, hace mucho que se sabe. Caballeros de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Italia, Alemania, Egipto, Turquía, Jordania, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se reunieron en Qatar. El tema principal de la reunión, que nadie ocultó particularmente, fue el armado de la llamada "oposición" siria. Equipar con electrodomésticos y armas Los "opositores" occidentales y las monarquías del Golfo quieren una orden de emergencia, de modo que, según John Kerry de Estados Unidos, eliminen el "desequilibrio de fuerzas". Al mismo tiempo, Kerry hizo una reserva, señalando que Estados Unidos está a favor de la paz.
Natalia Kovalenko habló sobre la decisión del "Grupo de Amigos de Siria" (Voz de Rusia).
Según los participantes del Grupo, para restablecer el equilibrio de poder en Siria, los rebeldes deben recibir "todo lo necesario". Nueve de los once participantes del foro apoyaron la decisión de proporcionar asistencia militar a la oposición siria. Quien se abstuvo no lo dice.
Los ministros de los países "amigos" a Siria acordaron enviar los "materiales y equipos necesarios" al país para que la oposición pueda "resistir los brutales ataques del régimen de Bashar al-Assad y proteger a los civiles".
Cada estado determinará independientemente cómo (es decir, qué técnica, qué materiales y qué tipo de arma) apoyará a los rebeldes. Y para que los participantes no malinterpreten esta independencia en las decisiones, el Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Sheikh Hamad bin Jassim Al Tani, dijo en Doha que el apoyo moral por sí solo no sería suficiente.
Según los "Amigos", dijo el analista Sergei Strokan (Kommersant), el asentamiento sirio debería tener este aspecto: en la primera etapa, debemos lograr un cambio radical en la confrontación militar a favor de la oposición, y luego celebrar una conferencia Ginebra-2. En este caso, las condiciones en la conferencia serían dictadas por la oposición; Ginebra-2 se habría reducido a discutir los términos de la rendición del régimen. En el comunicado final adoptado de Friends, se enfatiza que "Bashar Assad no jugará ningún papel" en el cuerpo de transición.
Radio Liberty cita una declaración de Al-Thani de que el suministro de armas a la oposición siria es quizás la única manera de lograr la paz en Siria.
Y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijo que esto es necesario para poner fin al desequilibrio de fuerzas en Siria. Según él, Washington, como antes, apoya una solución pacífica del conflicto en Siria, así como una conferencia internacional en Ginebra.
Cabe señalar, la declaración es muy característica. Y frank Kerry, al igual que su predecesor H. Clinton, no puede ocultar sus pensamientos. Además, no lo considera necesario. ¿Qué es un mundo sin arma? Tan pronto como se establezca un “equilibrio” entre las tropas de Assad y las pandillas de terroristas dirigidas por las ramas se originaron en 1980. Al-Qaeda de la CIA, así de inmediato y convocaremos una conferencia. Y construir en Siria un mundo como el libio. O iraquí. O yugoslavo. Ejemplos de coágulos de sangre en el mundo son abundantes. Desde el implacable Assad, un amante del desequilibrio, todos ya están cansados.
Es característico y más. Los Estados Unidos y Europa participaron en la reunión de los "Amigos" junto con Qatar y Arabia Saudita, estados en los que la democracia no es qué decir, sino más bien no pensar. En Qatar, por ejemplo, el tema de perder peso es mucho más popular en las cocinas que en la formación de una república parlamentaria. ¿Y estos estados quieren cuidar lo que Estados Unidos considera una lucha por la democracia? Sin embargo, ¿qué podemos decir si la palanca principal de la próxima democratización de Siria es "Dzhebhat an-Nusra" y células similares de Al-Qaeda? Probablemente, la palabra "democracia" entre los combatientes de estos movimientos se considera el sinónimo estadounidense de "sharia".
La democracia se entiende como el poder del pueblo. El valor es muy aproximado, especialmente si recordamos a la sociedad griega antigua. Y, en realidad, ¿sobre quién domina el pueblo? ¿La mayoría de la gente a través de los cuerpos representativos sobre la minoría? Es dudoso En primer lugar, lejos de la mayoría de los ciudadanos participan en las elecciones: la calificación por edad no permite, y muchos simplemente no asisten a las elecciones. En segundo lugar, la pregunta es, cuya voluntad es ejecutada por diputados elegidos a los parlamentos. Por ejemplo, en Francia, a juzgar por muchas encuestas, la mayoría de la población está en contra de los homopairs que adoptan niños, pero el parlamento no quiso preocuparse por esto desde el alto campanario. Y al presidente Hollande tampoco le importa la mayoría de la gente.
Del mismo modo, la opinión del pueblo sirio de su tutor en el extranjero, Kerry, con quien los saudíes y qataríes están de acuerdo, no está interesada, por no hablar de los franceses y los británicos. Tras hablar de "desequilibrio", este Sr. "olvida" no solo que Assad es el representante legal de su pueblo. Hablando con franqueza en la reunión de Doha, Kerry, como es habitual en Occidente, favorece claramente a una minoría del pueblo sirio (a la que, por supuesto, los terroristas se suman al número: la mafia es a menudo extranjera). ¿De dónde más vendría el desequilibrio? El ejército no abandonó en absoluto el lado de los "rebeldes", como lo anunciaron los medios de comunicación occidentales, y los sirios crean guardias populares para enfrentar al enemigo. Assad ahora ha firmado una ley que castiga la prisión y multas para aquellos que cruzan ilegalmente la frontera de Siria. El "desequilibrio" allí, si existe, se puede formular de la siguiente manera: la mayoría de la gente está en contra de una minoría de pandilleros islamistas armados.
Y en orden histórico Los principios de la democracia no sufrieron, Kerry aplicó el método de manipulación de la conciencia. Sus palabras se convirtieron en un éxito en Internet: "La oposición ha dejado en claro que está lista para asumir la protección de toda la población de Siria, mientras que Assad está librando una guerra contra la mayoría de la población de Siria".
¿Y cómo protege la "oposición" a "toda la población"? Aquí hay algunas líneas de la última. Noticias.
Militantes de Dzhebhat en Nusra ejecutaron a la adolescente Talaa Suleiman de 15, vengando de esta manera por la muerte de un mercenario saudí, informa "Vesti" con referencia a ITAR-TASS. La masacre tuvo lugar en Deir ez-Zor.
Como Vesti recuerda, los militantes de 10 June de la misma organización dispararon a un adolescente en Alepo frente a sus padres, acusándolo de blasfemia. Sin embargo, testigos presenciales afirman que los militantes se pusieron furiosos porque el vendedor ambulante de 15, Mohammed Kataa, se negó a tratar a los militantes de forma gratuita.
Como escribe Anna Dymova ("ANNA Noticias"), en Deir-ez-Zor, los militantes de "Dzhebhat An-Nusra" se llevaron en uno de los parques de la ciudad un niño y una niña sentados en un banco. Sentarse en público fue interpretado como una violación de la ley Sharia. El joven fue golpeado con palos.
Es necesario recordar el caso del caníbal Khalid al-Hamad (seudónimo - Abu Sakkar), que hace poco más de un mes era famoso por devorar partes del cuerpo de un soldado derrotado del ejército sirio. “¡Por Alá, comeremos vuestros corazones, soldados de Bashar! Ustedes son perros Alá es genial! Héroes de Baba Amr! "Arrancaremos sus corazones para comerlos", gritó el guerrero caníbal que filmó su acto en video.
Entonces, ¿qué tipo de equipo y qué tipo de armas deben suministrarse a los criminales sedientos de sangre que luchan contra la gente del país y el gobierno legítimo para corregir el "desequilibrio"?
Quedará claro como armas. Los jeques están completamente clasificados. "Euronews" Indica que se tomaron decisiones concretas en la reunión de Amigos, pero que se mantienen en secreto.
Nadim Zuawi (RIA "Noticias") informa que todas las entregas, la decisión que se tomó en la reunión, pasarán por el alto mando del "Ejército Libre de Siria" liderado por Salim Idris.
Según IA "REGNUM" Con referencia a Fars, la organización Dzhebhat en Nusra entró en competencia con el Ejército Sirio Libre. Los combatientes tanto del "Ejército" como del "Frente" enviaron mensajes separados a los participantes de la reunión sobre el suministro de armas. Dzhebhat quiere al menos 50% de armas. La carta del Frente de la Victoria contenía una advertencia sobre las terribles consecuencias en caso de incumplimiento de los requisitos. Y Salim Idris, en una carta a la conferencia, exigió que la SSA sea el único destinatario de cualquier suministro de armas a Siria.
En el portal Contrpost.com Señalan que cada vez menos personas en el mundo creen en los ideales de los "rebeldes" en Siria, mientras que Washington está cayendo cada vez más bajo, apoyando a los "asesinos de niños y caníbales".
Para darse una vez más la imagen correcta de los estadounidenses: ¡oh, rica imaginación! - Encontré un chivo expiatorio ruso.
El portal escribe que se habla sobre el suministro de armas a Siria desde Libia. Resulta que estas son las armas de Gaddafi, que los "condenados rusos" pusieron al "maldito coronel". Todo, en la muerte venidera del pueblo sirio es culpar a Putin.
La red giró alrededor de las imágenes: las cajas de armas en la foto supuestamente demuestran que esta arma proviene de Rusia, más precisamente, de la Unión Soviética. Entonces, ¿qué pueden probar las cajas?
Uno de ellos, el de abajo, es sin tapa. En esta forma, el arma no se almacena.
Los periodistas dicen que el suministro de armas soviéticas, si se lleva a cabo, por otro lado, los estados que patrocinan el terrorismo en Siria, es decir, Arabia Saudita y Qatar.
En Turquía, las armas son distribuidas por los estadounidenses, controlando completamente todo el proceso. Sin embargo, todo sale mal de alguna manera, tal vez a los estadounidenses les gustaría. El arma se revende y cae en las manos del mencionado "Dzhebhat an-Nusra".
Por lo tanto, agregamos en conclusión que Estados Unidos y sus aliados, “legalizando” lo que habían estado haciendo durante mucho tiempo en la reunión de Doha, continuarán armando a los terroristas. No importa cuán buenos sean los objetivos que encubren, no importa cuán felices sean por la construcción de la democracia, sin importar cómo se preocuparon por todo el pueblo sirio contra el que supuestamente lucha el tirano Asad, su objetivo es dividir a Siria en proyectos como los de algunos John McCain. .
También debe decirse que Obama, con sus recientes humillaciones en el ámbito internacional, se debió a auditorías fiscales ilegales dirigidas por el IRS contra organizaciones de la oposición en los EE. UU., Debido al escándalo sobre los programas de interceptación PRISM y Tempora, que Para el mundo, Edward Snowden, debido a un dudoso discurso en Berlín, cuando el hombre principal de Estados Unidos, escondido detrás de un vidrio a prueba de balas, hablaba sobre el desarme nuclear y la amistad, y Moscú no lo creyó, porque las calificaciones crediticias de los Estados Unidos estaban a punto de caer en grande y Moody's y Standard End "Por fin", debido a que Hong Kong, Ecuador y Rusia se opusieron a Washington por su demanda de extraditar al fugitivo Snowden, una guerra victoriosa es muy necesaria. Al bombardear al pueblo sirio, Obama finalmente pudo justificar el Premio de la Paz que recibió anticipadamente el Comité del Nobel y, al mismo tiempo, merecer una sonrisa de parte de un experimentado guerrero McCain.
Natalia Kovalenko habló sobre la decisión del "Grupo de Amigos de Siria" (Voz de Rusia).
Según los participantes del Grupo, para restablecer el equilibrio de poder en Siria, los rebeldes deben recibir "todo lo necesario". Nueve de los once participantes del foro apoyaron la decisión de proporcionar asistencia militar a la oposición siria. Quien se abstuvo no lo dice.
Los ministros de los países "amigos" a Siria acordaron enviar los "materiales y equipos necesarios" al país para que la oposición pueda "resistir los brutales ataques del régimen de Bashar al-Assad y proteger a los civiles".
Cada estado determinará independientemente cómo (es decir, qué técnica, qué materiales y qué tipo de arma) apoyará a los rebeldes. Y para que los participantes no malinterpreten esta independencia en las decisiones, el Primer Ministro y Ministro de Relaciones Exteriores de Qatar, Sheikh Hamad bin Jassim Al Tani, dijo en Doha que el apoyo moral por sí solo no sería suficiente.
Según los "Amigos", dijo el analista Sergei Strokan (Kommersant), el asentamiento sirio debería tener este aspecto: en la primera etapa, debemos lograr un cambio radical en la confrontación militar a favor de la oposición, y luego celebrar una conferencia Ginebra-2. En este caso, las condiciones en la conferencia serían dictadas por la oposición; Ginebra-2 se habría reducido a discutir los términos de la rendición del régimen. En el comunicado final adoptado de Friends, se enfatiza que "Bashar Assad no jugará ningún papel" en el cuerpo de transición.
Radio Liberty cita una declaración de Al-Thani de que el suministro de armas a la oposición siria es quizás la única manera de lograr la paz en Siria.
Y el secretario de Estado estadounidense, John Kerry, dijo que esto es necesario para poner fin al desequilibrio de fuerzas en Siria. Según él, Washington, como antes, apoya una solución pacífica del conflicto en Siria, así como una conferencia internacional en Ginebra.
Cabe señalar, la declaración es muy característica. Y frank Kerry, al igual que su predecesor H. Clinton, no puede ocultar sus pensamientos. Además, no lo considera necesario. ¿Qué es un mundo sin arma? Tan pronto como se establezca un “equilibrio” entre las tropas de Assad y las pandillas de terroristas dirigidas por las ramas se originaron en 1980. Al-Qaeda de la CIA, así de inmediato y convocaremos una conferencia. Y construir en Siria un mundo como el libio. O iraquí. O yugoslavo. Ejemplos de coágulos de sangre en el mundo son abundantes. Desde el implacable Assad, un amante del desequilibrio, todos ya están cansados.
Es característico y más. Los Estados Unidos y Europa participaron en la reunión de los "Amigos" junto con Qatar y Arabia Saudita, estados en los que la democracia no es qué decir, sino más bien no pensar. En Qatar, por ejemplo, el tema de perder peso es mucho más popular en las cocinas que en la formación de una república parlamentaria. ¿Y estos estados quieren cuidar lo que Estados Unidos considera una lucha por la democracia? Sin embargo, ¿qué podemos decir si la palanca principal de la próxima democratización de Siria es "Dzhebhat an-Nusra" y células similares de Al-Qaeda? Probablemente, la palabra "democracia" entre los combatientes de estos movimientos se considera el sinónimo estadounidense de "sharia".
La democracia se entiende como el poder del pueblo. El valor es muy aproximado, especialmente si recordamos a la sociedad griega antigua. Y, en realidad, ¿sobre quién domina el pueblo? ¿La mayoría de la gente a través de los cuerpos representativos sobre la minoría? Es dudoso En primer lugar, lejos de la mayoría de los ciudadanos participan en las elecciones: la calificación por edad no permite, y muchos simplemente no asisten a las elecciones. En segundo lugar, la pregunta es, cuya voluntad es ejecutada por diputados elegidos a los parlamentos. Por ejemplo, en Francia, a juzgar por muchas encuestas, la mayoría de la población está en contra de los homopairs que adoptan niños, pero el parlamento no quiso preocuparse por esto desde el alto campanario. Y al presidente Hollande tampoco le importa la mayoría de la gente.
Del mismo modo, la opinión del pueblo sirio de su tutor en el extranjero, Kerry, con quien los saudíes y qataríes están de acuerdo, no está interesada, por no hablar de los franceses y los británicos. Tras hablar de "desequilibrio", este Sr. "olvida" no solo que Assad es el representante legal de su pueblo. Hablando con franqueza en la reunión de Doha, Kerry, como es habitual en Occidente, favorece claramente a una minoría del pueblo sirio (a la que, por supuesto, los terroristas se suman al número: la mafia es a menudo extranjera). ¿De dónde más vendría el desequilibrio? El ejército no abandonó en absoluto el lado de los "rebeldes", como lo anunciaron los medios de comunicación occidentales, y los sirios crean guardias populares para enfrentar al enemigo. Assad ahora ha firmado una ley que castiga la prisión y multas para aquellos que cruzan ilegalmente la frontera de Siria. El "desequilibrio" allí, si existe, se puede formular de la siguiente manera: la mayoría de la gente está en contra de una minoría de pandilleros islamistas armados.
Y en orden histórico Los principios de la democracia no sufrieron, Kerry aplicó el método de manipulación de la conciencia. Sus palabras se convirtieron en un éxito en Internet: "La oposición ha dejado en claro que está lista para asumir la protección de toda la población de Siria, mientras que Assad está librando una guerra contra la mayoría de la población de Siria".
¿Y cómo protege la "oposición" a "toda la población"? Aquí hay algunas líneas de la última. Noticias.
Militantes de Dzhebhat en Nusra ejecutaron a la adolescente Talaa Suleiman de 15, vengando de esta manera por la muerte de un mercenario saudí, informa "Vesti" con referencia a ITAR-TASS. La masacre tuvo lugar en Deir ez-Zor.
Como Vesti recuerda, los militantes de 10 June de la misma organización dispararon a un adolescente en Alepo frente a sus padres, acusándolo de blasfemia. Sin embargo, testigos presenciales afirman que los militantes se pusieron furiosos porque el vendedor ambulante de 15, Mohammed Kataa, se negó a tratar a los militantes de forma gratuita.
Como escribe Anna Dymova ("ANNA Noticias"), en Deir-ez-Zor, los militantes de "Dzhebhat An-Nusra" se llevaron en uno de los parques de la ciudad un niño y una niña sentados en un banco. Sentarse en público fue interpretado como una violación de la ley Sharia. El joven fue golpeado con palos.
Es necesario recordar el caso del caníbal Khalid al-Hamad (seudónimo - Abu Sakkar), que hace poco más de un mes era famoso por devorar partes del cuerpo de un soldado derrotado del ejército sirio. “¡Por Alá, comeremos vuestros corazones, soldados de Bashar! Ustedes son perros Alá es genial! Héroes de Baba Amr! "Arrancaremos sus corazones para comerlos", gritó el guerrero caníbal que filmó su acto en video.
Entonces, ¿qué tipo de equipo y qué tipo de armas deben suministrarse a los criminales sedientos de sangre que luchan contra la gente del país y el gobierno legítimo para corregir el "desequilibrio"?
Quedará claro como armas. Los jeques están completamente clasificados. "Euronews" Indica que se tomaron decisiones concretas en la reunión de Amigos, pero que se mantienen en secreto.
Nadim Zuawi (RIA "Noticias") informa que todas las entregas, la decisión que se tomó en la reunión, pasarán por el alto mando del "Ejército Libre de Siria" liderado por Salim Idris.
Según IA "REGNUM" Con referencia a Fars, la organización Dzhebhat en Nusra entró en competencia con el Ejército Sirio Libre. Los combatientes tanto del "Ejército" como del "Frente" enviaron mensajes separados a los participantes de la reunión sobre el suministro de armas. Dzhebhat quiere al menos 50% de armas. La carta del Frente de la Victoria contenía una advertencia sobre las terribles consecuencias en caso de incumplimiento de los requisitos. Y Salim Idris, en una carta a la conferencia, exigió que la SSA sea el único destinatario de cualquier suministro de armas a Siria.
En el portal Contrpost.com Señalan que cada vez menos personas en el mundo creen en los ideales de los "rebeldes" en Siria, mientras que Washington está cayendo cada vez más bajo, apoyando a los "asesinos de niños y caníbales".
"Puedes, por supuesto, decir que a Washington no le importa nada lo que piensen al respecto, pero esto no será cierto. El hecho de que Washington hará lo que considere oportuno y escupirá en todas las leyes internacionales, los dogmas religiosos y solo la decencia humana, todo el mundo cree, y esto es muy similar a la verdad. Pero con todo esto, me gustaría no parecerme a un ghoul con un hocico sangriento ... "
Para darse una vez más la imagen correcta de los estadounidenses: ¡oh, rica imaginación! - Encontré un chivo expiatorio ruso.
El portal escribe que se habla sobre el suministro de armas a Siria desde Libia. Resulta que estas son las armas de Gaddafi, que los "condenados rusos" pusieron al "maldito coronel". Todo, en la muerte venidera del pueblo sirio es culpar a Putin.
La red giró alrededor de las imágenes: las cajas de armas en la foto supuestamente demuestran que esta arma proviene de Rusia, más precisamente, de la Unión Soviética. Entonces, ¿qué pueden probar las cajas?
Uno de ellos, el de abajo, es sin tapa. En esta forma, el arma no se almacena.
Los periodistas dicen que el suministro de armas soviéticas, si se lleva a cabo, por otro lado, los estados que patrocinan el terrorismo en Siria, es decir, Arabia Saudita y Qatar.
"Solo en el transcurso de este año, el cargamento Qatari C-17 voló dos veces desde el aeropuerto de Libia Mitig, ubicado a 11 kilómetros al este de Trípoli (enero 15 y febrero 1) y una vez desde Benghazi (abril 16), según datos de vuelo. Proporcionado por el servicio de despacho. El avión regresó a la base aérea de Al Udeid en Qatar. Luego la carga fue entregada a Ankara. Funcionarios de Qatar y "rebeldes" dijeron que también recolectaron otras armas y equipos para "rebeldes" en Siria.
En Turquía, las armas son distribuidas por los estadounidenses, controlando completamente todo el proceso. Sin embargo, todo sale mal de alguna manera, tal vez a los estadounidenses les gustaría. El arma se revende y cae en las manos del mencionado "Dzhebhat an-Nusra".
Por lo tanto, agregamos en conclusión que Estados Unidos y sus aliados, “legalizando” lo que habían estado haciendo durante mucho tiempo en la reunión de Doha, continuarán armando a los terroristas. No importa cuán buenos sean los objetivos que encubren, no importa cuán felices sean por la construcción de la democracia, sin importar cómo se preocuparon por todo el pueblo sirio contra el que supuestamente lucha el tirano Asad, su objetivo es dividir a Siria en proyectos como los de algunos John McCain. .
También debe decirse que Obama, con sus recientes humillaciones en el ámbito internacional, se debió a auditorías fiscales ilegales dirigidas por el IRS contra organizaciones de la oposición en los EE. UU., Debido al escándalo sobre los programas de interceptación PRISM y Tempora, que Para el mundo, Edward Snowden, debido a un dudoso discurso en Berlín, cuando el hombre principal de Estados Unidos, escondido detrás de un vidrio a prueba de balas, hablaba sobre el desarme nuclear y la amistad, y Moscú no lo creyó, porque las calificaciones crediticias de los Estados Unidos estaban a punto de caer en grande y Moody's y Standard End "Por fin", debido a que Hong Kong, Ecuador y Rusia se opusieron a Washington por su demanda de extraditar al fugitivo Snowden, una guerra victoriosa es muy necesaria. Al bombardear al pueblo sirio, Obama finalmente pudo justificar el Premio de la Paz que recibió anticipadamente el Comité del Nobel y, al mismo tiempo, merecer una sonrisa de parte de un experimentado guerrero McCain.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información