Defensa en efectivo
Al comienzo de la semana, el tribunal comenzó a considerar el caso contra una docena de los llamados activistas de Bolotnaya, que están acusados de participar (organizar) los disturbios durante un mitin en 2012. Estos señores ya han sido declarados presos políticos por representantes del cuerpo liberal nacional, y todas las acciones recientes de la oposición están dedicadas a garantizar que los "luchadores por la libertad 12" sean liberados de inmediato. Aún no van a dejar de lado a los "combatientes", lo que provoca una reacción violenta entre los valientes activistas de derechos humanos rusos, que en los últimos años se han acostumbrado a la evidente parcialidad en la protección de estos derechos humanos. Una de estas defensoras de derechos humanos "unilaterales" es la bisabuela de todos los disidentes domésticos Lyudmila Alekseeva, quien, junto con varias personas de ideas afines, ya ha enviado una petición al defensor del pueblo por los derechos humanos (Vladimir Lukin). En la petición, Lyudmila Alekseeva, Lev Ponomarev y otros representantes de la oposición kunstkamera declaran que el juicio de los "perseguidos políticamente" es una verdadera tortura. Aquí hay un extracto del mensaje que recibió Lukin:
Los acusados tendrán que levantarse alrededor de 6 por la mañana, pasar algunas horas camino a la corte en los tapones de arroz arrugados, parados en un estado medio doblado, encadenados con las esposas. Luego, durante el pedido de horas de 8, estarán en la sala del tribunal en un “vaso” de vidrio cerrado, claramente no destinado a los diez acusados. Luego, nuevamente, varias horas con las esposas en un estado medio doblado, de pie para volver al centro de detención. En las celdas están alrededor de la medianoche y así todos los días.
Curiosamente, ¿por qué la Sra. Alekseeva y el Sr. Ponomarev no mencionaron la organización de la manifestación en la Plaza Bolotnaya y las revueltas que se organizaron en ella, una tortura para los reunidos? De hecho, de acuerdo con todas las definiciones de "derechos humanos", el discurso de mayo del año pasado fue incluso peor que el tribunal de hoy. Bueno, juzguen por sí mismos: los participantes de la manifestación tuvieron que levantarse temprano y temprano en la mañana, ir en un vagón del tren lleno de humo en el ambiente opresivo de personas con diferentes diagnósticos al centro de la capital, salir del metro en un estado medio doblado por el peso de los carteles y soportes que tenían para Llevan sus frágiles hombros de oposición. ¡Más - más! Tuvimos que forzar nuestros ojos y oídos para ver a los principales actores de la manifestación y escuchar sus llamadas, respirar el aire penetrado por la gasolina y los gases del diesel, experimentar estrés ante la vista de la policía ... Por alguna razón, los activistas de derechos humanos no estaban preocupados por estas "torturas". Parafraseando una frase bien conocida: esto es tortura para alguien que necesita tortura ...
En general, el "asunto del pantano" continúa convirtiéndose en un programa regular de la oposición, a fin de permitir que sus patrocinadores en el extranjero encuentren una oportunidad para alegar una violación de los derechos humanos y las libertades en Rusia. Es cierto que después de las revelaciones del Sr. Snowden, los propios patrocinadores occidentales de la democracia mundial hoy en día están manchados, me perdonan, en mi propia mierda, y por lo tanto, los tribunales rusos no se preocupan por ellos hasta el momento: se lavarían.
Por cierto, recientemente ocurrió un episodio interesante que está asociado con historia Uno más presos políticos. Estamos hablando de la actriz alemana Anna Talbach, quien hace aproximadamente un año expresó palabras de apoyo en relación con los participantes del grupo Pussy Riot. Entonces la Sra. Talbah en el canal de televisión alemán ZDF, haciéndose eco de muchos otros artistas extranjeros, dijo lo siguiente:
¡La situación con la corte (en relación con Pussy Riot, - nota del autor) es absurda! Esto viola la libertad de expresión, estas chicas tenían algún tipo de opinión que, por lo tanto, trataban de transmitir a los demás. ¿Les temen las autoridades a tres punk girls?
Bueno, si entonces la declaración de Anna Talbah estaba en la trama general de la exageración en términos del proceso de los escandalosos cantantes punk que convirtieron a la principal iglesia ortodoxa de Rusia en un lugar para un sábado desenfrenado, aquí hay una nueva declaración de Talbah en el mismo canal de televisión que causó un verdadero shock para muchos. La actriz inesperadamente para el moderador y, aparentemente, dejó de entender que la gerencia de ZDF le pagó por las palabras en apoyo de "Pussy".
Como dice el dicho, la palabra no es un gorrión ... Y como fue estúpido volver a bajar, afirmando que ella quiso decir algo más, fue una estupidez, Anna Talbach explicó lo que se dijo, diciendo que el canal de televisión le había pagado "mucho dinero" por decir sospechosos en ese momento gore-cantante. ¿Cuánto es el equivalente del rublo? - no será posible contar, pero si "mucho" es suficiente para una actriz alemana bastante popular, entonces eso significa que definitivamente es mucho ...
Cabe destacar que ninguna de esas publicaciones, que con la espuma en la boca de sus empleados, demostró la sinceridad de los pensamientos de las estrellas occidentales que protegían a Pussy Riot, no tuvo el valor de comentar el episodio con revelaciones inesperadas de Talbach. Solo unos pocos "comentaristas libres" se permitieron decir: ¿Talbah no pagó a ZDF incluso ahora, para que ella dijera que ella también pagó a ZDF hace un año? Lógica de hierro. Como dice el dicho: miré a mi alrededor para ver si miraba hacia atrás ...
Como muchos recuerdan, no solo la Sra. Talbach habló en apoyo de las escandalosas chicas que profanaron el templo, sino también otras estrellas. Entre ellos se encontraban Madonna, Paul McCartney, varias bandas de rock estadounidenses. Además, las declaraciones en apoyo de Pussy Riot se hicieron en conciertos o en el aire de compañías de radio y televisión. Entonces, ¿es posible, después de las revelaciones de la estrella cinematográfica alemana, declarar que el mismo Sir McCartney defendió a las chicas de comportamiento frívolo (obviamente, sin siquiera estar familiarizado con la situación) solo ante la llamada del corazón, es decir, para nada? No, no lo es.
Y si es imposible en este caso, entonces es imposible en el caso del apoyo de "presos políticos" por parte de organizaciones tales como el Grupo de Helsinki de Moscú, "Por los derechos humanos" y otras estructuras que se llaman a sí mismos derechos humanos. Defensa gratuita en el mundo moderno, lo siento, una especie de tontería. Bueno, Lyudmila Mikhailovna no jala a un abogado libre. Y la situación no le permite trabajar gratis en sus años ... Las drogas ahora son caras ...
información