¿Cómo son "peligrosos" los compatriotas para Rusia? Los vendedores de ilusiones no necesitan a las personas que han perdido ilusiones
Muy a menudo, lo que planeamos introducir como experiencia europea avanzada, de hecho, ha fracasado estrepitosamente en la misma Europa. Y nuestra gente en el extranjero es testigo de eso.¿Cuál es la razón de la pregunta principal no resuelta que nos queda como legado de la era liberal de Yeltsin? No, esta pregunta no es la privatización de Rusia por parte de los oligarcas en 90-x. La pregunta principal es por qué, con la presencia de un recurso demográfico como 25 millones no solo de compatriotas de habla rusa, sino también de etnia rusa, por no mencionar a los compatriotas, representantes de otros pueblos indígenas de Rusia, se eligió una copia banal de la estrategia europea para reponer las pérdidas de población: poco educada y ajena ¿Migrantes laborales, culturales, mentales y religiosos?
La pregunta es delicada y, por lo tanto, trataré de especular sobre este tema sin lugar a dudas, sin mencionar a los "buenos" y los "malos". Diga a la vez: 25 millones: esta es una cifra muy, muy condicional. Además de decenas de millones de migrantes ilegales, semi-legales y simplemente no leídos en Asia Central en nuestros espacios abiertos. En nuestra era digital, la informática, las personas, por alguna razón, nunca han aprendido a considerar un recurso tan valioso. Además, de los 25 de millones de rusos que permanecieron totalmente de acuerdo con los datos del último censo soviético del 1989 del año en el territorio de las repúblicas nacionales postsoviéticas independientes, algunos ya han logrado regresar a Rusia con sus propios esfuerzos después del 91. Aquí tampoco hay datos exactos, lo confieso. ¿Alrededor de 9 millones? Más, menos? Nadie sabe a ciencia cierta.
Elegante, interétnico y políticamente correcto, disfrazado, pero sin duda un beneficio importante, diseñado para estimular la fertilidad en las regiones rusas del país: “A partir de este año, en la mayoría de las regiones de Rusia, se ha introducido una nueva asignación para 3 y los niños subsiguientes. Su tamaño no es inferior al mínimo de subsistencia del bebé en el sujeto (de 5 a 13 mil rublos, según la región). Se pagará antes del inicio de la edad 3 del bebé. Las regiones de 50, donde la tasa de natalidad es más baja que el promedio de Rusia (y en promedio 1,7 es el número de hijos por mujer), reciben una subvención del presupuesto federal para pagar este beneficio. Muchas regiones que son prósperas en términos de fertilidad también han introducido dicho beneficio, a su propio costo ... Sin embargo, en las regiones 18 (donde todo está de acuerdo con la tasa de natalidad) no existe tal beneficio. Estas son las repúblicas de Adygea, Altai, Buriatia, Daguestán, Ingushetia, Kabardino-Balkaria, Karachay-Cherkess, Yakutia, Osetia del Norte, Tartaristán, Tyva, Chechenia. Además del territorio de Krasnoyarsk, la región de Astracán, los distritos autónomos de Moscú, Nenets, Chukotka y Yamalo-Nenets.
El caso es bueno e importante. Otra cosa buena es detener, perdonar, la reducción de la adopción extranjera de niños rusos.
Y sin embargo, todo está bien. Porque al menos, todo lo anterior es una manifestación del interés de nuestro estado en resolver problemas demográficos, una vez. Y, lo que es más importante, en resolver ante todo los problemas de los más desfavorables en este aspecto parte de la población de Rusia. La parte abrumadora de esto es un componente de 80 con una cola porcentual.
Vamos Si Rusia todavía está interesada en lo que calculamos indirectamente, en aumentar la civilización cultural rusa y rusa cerca de la mayoría de la población y los mismos recursos laborales, así como el reclutamiento, la movilización y otros recursos, entonces ¿por qué estamos año tras año? ¿Observamos con indiferencia cómo nuestro enorme recurso inicial de la población rusa, que queda como una maleta sin asa, disminuye rápidamente en la plataforma de la perestroika? ¿Por qué nosotros, desde hace décadas, no hacemos ningún esfuerzo serio y significativo para devolverlo a la patria, que se ha empobrecido por la gente?
No, se han dicho muchas palabras a lo largo de los años. Pero miramos los números. En el exacto, esta vez, los números:
“- ¿Hay estadísticas generales, cuántas personas han usado este programa durante todos los años de su implementación?
- K.Romodanovsky: Nos movimos por orden de miles de 135 ”.
Los datos estadísticos sobre la composición étnica de los inmigrantes no se guardan, pero en los medios de comunicación se podrían reunir las opiniones privadas de varios funcionarios de la FMS o del Ministerio de Desarrollo Regional, que indican que los rusos y los eslavos utilizaron el programa de reasentamiento del estado para utilizar aproximadamente el 60 por ciento. El resto son representantes de las naciones titulares de las repúblicas independientes post-soviéticas, por cierto, ya hemos estado reflexionando sobre este tema bastante recientemente. Pero estos son los que regresaron a Rusia precisamente por el programa estatal para facilitar el reasentamiento voluntario de sus compatriotas en Rusia. Como saben, por su cuenta, a su propio costo y a su propio riesgo, más personas rusas regresaron al país por un orden de magnitud, pero no hubo ninguna contabilidad en absoluto, o simplemente nadie proporciona datos confiables. Así, 135 mil personas. De estos, 60-70 por ciento son representantes del pueblo ruso u otros pueblos indígenas de la Federación Rusa. "Será suficiente"!
Pero es bueno. Sin el programa estatal en general, muchos de nuestros compatriotas habrían tenido una salida - en el bucle, lamento haber declarado una triste realidad post-soviética. Además, se ha creado y trabajado un aparato gigantesco, se han coordinado acciones para el reasentamiento de varios ministerios y departamentos, lo cual es una cuestión de gran importancia y complejidad para el país más grande del mundo. Es una pena que incluso este escaso flujo en realidad se detuviera justo cuando tenía que, en opinión de los autores del nuevo programa de reasentamiento estatal indefinido, ganar con toda su fuerza. El año actual en realidad está completamente fracasado en términos de reasentamiento de compatriotas. Esperemos y esperemos lo mejor.
Pero aún así, ¿por qué durante décadas ya no hemos estado haciendo todos los esfuerzos para resolver el problema más importante, la reunificación de las personas divididas más grandes del mundo, el ruso? Estoy de acuerdo en que este tema suena cada vez más fuerte en la sociedad cada año y se refleja en los medios de comunicación, en los discursos e incluso en las decisiones de altos funcionarios gubernamentales, pero el resultado, miles de 135, ¡es exactamente el resultado de los esfuerzos gubernamentales de la Federación Rusa! El resto de los repatriados rusos en realidad no recibieron ninguna asistencia organizada del estado. Pero incluso de estos miles de inmigrantes "estatales" de 135, un tercio son representantes de las naciones de título de otros estados. Además, aquí está fresco. noticias: 21 junio La Duma del estado adoptó en la tercera, final, leyendo un proyecto de ley destinado a facilitar el reasentamiento de compatriotas del extranjero. De acuerdo con las enmiendas adoptadas, los participantes en el programa pueden obtener la ciudadanía rusa de manera simplificada, sin obtener un permiso de residencia, confirmando la disponibilidad de una fuente legal de sustento y verificando el conocimiento del idioma ruso.
Ahora, incluso no es necesario saber el idioma ruso para el migrante, no ser ruso o cultural ruso ... Una vez más, la cita: "Les pido que desarrollen un procedimiento acelerado para otorgar la ciudadanía rusa a nuestros compatriotas, hablantes nativos del idioma ruso y la cultura rusa" ... Permítame recordarle que esto es de las instrucciones de Putin.
Entonces, ¿por qué todo lo mismo en Rusia no necesita ruso? ¿Por qué los 135 de miles de personas regresaron a Rusia como una cuestión de esfuerzos estatales, solo algunos de los cuales son rusos y representantes de otros pueblos indígenas de la Federación de Rusia?
Me parece que esta es una cuestión ideológica. Y esto no es un reproche a las autoridades, porque nuestra ideología estatal está prohibida constitucionalmente: Artículo 13
1. La Federación de Rusia reconoce la diversidad ideológica.
2. Ninguna ideología puede ser establecida como un estado u obligatorio
Y como no tenemos una ideología estatal, los reproches ideológicos no pueden dirigirse a las autoridades estatales, ¿verdad? Entonces, hay una pregunta ideológica en este artículo, ¡pero no hay reproches al poder!
¿Por qué necesitamos un reasentamiento masivo de compatriotas rusos de origen ruso, así como representantes de otros pueblos indígenas de Rusia? Recordemos quiénes son estas personas? ¿Quiénes son la mayor parte de estos 25 (?) ¿Alguien no hace mucho que recalculó millones? De los que fueron abandonados por la nueva Rusia. Lanzados cínicamente y en un estado de impotencia. Si no se trata del estado, por cierto, hay un artículo en el Código Penal para ese crimen. ¿Estas personas necesitan representantes de los liberales, por ejemplo, parte de nuestra sociedad? Después de todo, nuestros compatriotas son en su mayoría personas políticamente instruidas. Todos lo saben y lo recuerdan. Ellos recuerdan historia Nuestro país, y lo que siguió. Son muy conscientes de la historia de la perestroika y quién, cuándo, a quién traicionó y qué vendió. Esta es generalmente la moda de nuestros compatriotas, en contraste con los rusos más bien apolíticos - 20 años estas personas (una vez que yo) no tuvieron más remedio que estudiar los detalles de su caso criminal no escrito, en el que todos estos millones actúan como víctimas.
¡Estos millones de rusos rusos potenciales son conscientes, en su piel, de que son rusos! Incluso si son tártaros o judíos, ¡es lo mismo! Los compatriotas rusos (no los emigrantes, no), aquellos que ni siquiera pensaron en renunciar a su tierra natal, Rusia, todos saben lo que es la rusofobia y la experimentan por sí mismos con 20 durante años. Todos saben qué es el odio por Rusia, como se llame, el Imperio ruso, la URSS o la Federación Rusa, de los estados en los que se ven obligados a quedarse ... Todos estos millones de nuestros compatriotas rusos, que en los Estados bálticos, que en Asia Central, que en Ucrania, en el Cáucaso, son muy conscientes del verdadero valor de la "amistad fraterna de las naciones" y del internacionalismo en el mundo moderno.
¿Necesitamos todos estos millones de compatriotas rusos para la patria, en cuya Constitución no hay pueblos indígenas, ni rusos ni otros? Pero aún así, los rusos de los Estados bálticos o Moldavia conocen perfectamente bien el verdadero precio de los “valores europeos”, los derechos y libertades, el estilo de vida, los precios, los sistemas de salud y educación, la calidad de los productos y las condiciones de trabajo, la cultura, la corrección política imaginaria y la tolerancia, hasta la justicia juvenil y la imposibilidad Elementalmente no están de acuerdo en criar a los homosexuales de sus hijos. Saben el precio de la “objetividad” de los medios avanzados europeos y la crueldad del sistema de crédito bancario. Saben el verdadero valor del fascismo, el nazismo y nuestra victoria sobre ellos de primera mano. Porque la rusofobia en Europa es tolerante, y la protesta contra las marchas de las legiones de las SS o el derecho al robo de ciudadanía, educación, lugar de trabajo o lengua materna es intolerante. Saben qué industria, devastada por los antiguos miembros de la UE, y la agricultura devastada de los nuevos miembros son. No babean en Europa, como muchos rusos de buen carácter. ¡Viven en ella! Pero ellos quieren vivir en Rusia. Y, sobre todo, a diferencia de muchos rusos, no quieren que Rusia se vuelva similar a la Europa en la que viven ahora. Debe aceptar que existe una ligera contradicción en todo esto con algunas ideologías que aún existen en Rusia bajo la prohibición constitucional de la ideología.
Entonces, ¿quién necesita a estos millones de rusos en Rusia, privados de las ilusiones europeas? Socialmente activo, culturalmente activo, políticamente activo. Están acostumbrados a trabajar y a la demanda también. Bueno, ¿es un recurso laboral y demográfico en comparación con los millones de migrantes de Asia Central, que también crecieron en la era post-soviética, con todas las consecuencias subsiguientes?
Pero sobre esto, sobre los encantos de Asia Central o el Cáucaso, millones de compatriotas rusos que aún quedan allí se lo dirán a los rusos. Si vienes a vivir a Rusia, claro. Y sobre cómo fueron amados fraternalmente durante las guerras civiles. Y sobre la forma en que los libros de texto enseñan a los jóvenes en países fraternales de Asia Central, qué son los rusos y los rusos en estos libros de texto ... Y cuáles son las características de la corrupción nacional que se exportan a Rusia junto con millones de trabajadores migrantes. Y sobre las tradiciones de los delitos étnicos locales, incluida la mafia de las drogas, que aplaude a nuestras fronteras y la total falta de contabilidad y control. Una vez más, resulta una disonancia, eso es mala suerte. Tal vez sea difícil tratar de agitar a los rusos en los medios de comunicación rusos de los estados bálticos por los valores europeos y el estilo de vida europeo, y a los rusos de Asia Central por los beneficios de los trabajadores migrantes de Uzbekistán o Kirguistán.
Y la actividad social y política de los compatriotas rusos en su mayor parte es mucho mayor que la de la mayoría de los rusos de hoy. Y lo más importante, esta actividad no es de ninguna manera liberal. Aquí un tal sinvergüenza vendrá y pedirá algo infantil, del lado que mejor conozco ... Por ejemplo, ¿dice, queridos rusos, que no puede prescindir de mano de obra barata y poco calificada de Asia Central? ¿Sabe que en Rusia solo en varias empresas de seguridad privada hay un millón o más de hombres jóvenes y sanos, en su mayoría con educación superior? ¿Y están mirando estúpidamente los monitores o caminando con bastones, olvidándose de su educación y trabajo normal? Y esto a pesar del hecho de que hay tantos oficiales de policía en Rusia como soldados en el ejército. Entonces, ¿por qué chopy si hay una policía? ¿O viceversa? ¿Por qué debería haber una estructura de seguridad privada al lado del oficial de policía? O uno obtiene un salario y sirve, u otro. Pero alguien es claramente superfluo. Y preguntará, pero ¿de dónde proviene el salario de los servicios de seguridad privada de la red comercial? Sí, a partir de la marca en las mercancías. ¿Y el sueldo de la guardia ferroviaria? Sí, de las tarifas de las entradas! ¡Así que es un robo!
Y muchas, muchas preguntas surgen para cada compatriota inmigrante que acaba de llegar a Rusia. Incluyendo el dispositivo del estado en todas las áreas. Hay algo con lo que comparar, para bien y para mal. De hecho, muy a menudo, lo que planeamos introducir como experiencia europea avanzada, de hecho, hace mucho que fracasó en Europa. O América ", agregará un compatriota de países extranjeros que ha regresado a Rusia ...
Las personas que han perdido sus ilusiones no son necesitadas por los vendedores de ilusiones, este es el principal problema de la repatriación de los rusos, que no ha comenzado.
información