Lanzador de granadas de corta edad. Tendencias de desarrollo de armas cuerpo a cuerpo
El lanzagranadas es un participante indispensable en los conflictos militares modernos, un favorito оружие Diferentes partidos en guerra, el héroe de numerosos kinoboevikov, producto de la guerra afgana. Parece que en su forma clásica puede hundirse en el olvido y renacer en una nueva capacidad. Según la competencia, la Universidad Técnica del Estado de Moscú que lleva el nombre de N.E. Bauman fue seleccionada por el Ministerio de Defensa de Rusia como el principal desarrollador de la lucha cuerpo a cuerpo de la nueva generación. Vladimir KORENKOV, Director del Centro Científico y de Producción "Técnica Especial" de la Universidad Técnica Estatal de Moscú Bauman, cuyo nombre se debe a N. Bauman (SPC "ST"), un conocido científico y diseñador de municiones para las Fuerzas Terrestres, la Fuerza Aérea y la Armada, habló sobre las tendencias de desarrollo del SBB.
“Siempre que se mantenga el financiamiento y el interés del ejército en esta dirección, el trabajo de desarrollo (I + D) sobre la creación de armas cuerpo a cuerpo de la nueva generación finalizará en 2014, y la implementación de la primera orden de defensa estatal (GOZ) en la reposición de arsenales con nuevas municiones. Ve, - cree Vladimir Korenkov. - No solo eso, desde 2015, ya estamos planificando nuevos desarrollos, que se destinarán al desarrollo de la ROC que se está implementando actualmente. Y creo que ofreceremos al ejército algo nuevo cada año para equiparlo con las armas más avanzadas para el año de 2014, como se indica en todos los documentos de la directiva ".
"Y si el Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar nos ofrece participación en proyectos de exportación, estamos abiertos a la cooperación con todas las partes interesadas", agregó.
En los últimos años de 10, la importancia y la efectividad de los SBB se han incrementado en órdenes de magnitud, mientras que sus capacidades actuales se han quedado atrás. El desarrollo de municiones cualitativamente nuevas, llevadas a cabo por MSTU con el nombre de E.E. Bauman en una amplia cooperación con las mejores fuerzas del país, se basa en un análisis de las operaciones de combate modernas, la logística del campo de batalla, las tendencias globales y las estimaciones prospectivas del prometedor campo de batalla.
Actualmente disponible en el arsenal de los ejércitos del mundo, el SBR se desarrolló bajo la ideología y el concepto de guerra, que se formularon como resultado de la Segunda Guerra Mundial, y sugieren contacto frontal y el campo de batalla en un lugar conveniente para las tropas. En consecuencia, la tarea principal, en particular de los lanzagranadas, era destruir tanques como la fuerza principal en el campo de batalla. Sin embargo, en el pasado, la situación ha cambiado dramáticamente. A finales de los años 90, el coronel general Anatoly Sitnov, el entonces jefe de armas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, declaró a los tanques como clase un arma poco prometedora, porque había demasiados tipos de armas acumuladas contra ellos. Además, un análisis de las hostilidades en el ejemplo de los conflictos europeos (en los Balcanes) y Oriente Medio sugiere que todos se trasladaron a terrenos irregulares o a ciudades, lugares donde los tanques generalmente se convierten en una fuerza ineficaz. Como la principal herramienta operativa, aquí se utilizan vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería y otros equipos, además de tanques, SBB ahora debería funcionar. "En consecuencia, los sistemas de destrucción multipropósito son lo primero y esta es la principal tendencia mundial en el desarrollo de sistemas de combate cuerpo a cuerpo", señala el científico.
"Los fondos desarrollados bajo la ideología de la guerra en el campo, cuando hay mucho tiempo para elegir el objetivo y la posición propia, así como un sistema de destrucción de tanques consistente - un helicóptero, un ATGM y un tumulto en las condiciones de la ciudad prácticamente no funcionan", explica Vladimir Korenkov. "Aquí, las armas cuerpo a cuerpo, que representan ciertos sistemas universales que son capaces de resolver una amplia gama de tareas, preferiblemente con una nomenclatura limitada, salen en primer lugar".
El primer paso hacia la solución de tareas universales fue la creación de munición termobárica (BP) para SBB. Por primera vez se desarrollaron en Rusia y luego comenzaron a clonarse en otros países, en particular en Bulgaria y Suecia. Estos BP, que tienen una ojiva que pesa de dos a cinco kilogramos, son capaces de golpear, incluidos los objetivos pesados como un tanque desde ángulos convenientes (cuando se golpean en lugares vulnerables) y destruyen de manera confiable todos los demás tipos de vehículos blindados. Al mismo tiempo, también se proporciona daño a los objetos característicos de la ciudad como muros (una brecha en ellos para la formación de un pasillo o edificios y varias fortificaciones se destruyen por completo). Incluyendo la lucha con el avance de la infantería del enemigo, ubicado en una cadena o en grupos.
La guerra en la ciudad implica, entre otras cosas, la confusión de posiciones, cuando las propias y las otras están cerca unas de otras y donde la selectividad de las armas es muy importante. En este caso, las municiones tradicionales, cuya efectividad se determina, incluido el tamaño del radio de destrucción, son de poca utilidad: limitan la zona de contacto e interfieren con la conducta de las hostilidades. En la ciudad, es deseable tener una fuente de alimentación con un radio de destrucción no muy grande, desde un impacto exacto hasta unos pocos metros. Al mismo tiempo, es importante que, fuera de este pequeño radio, todos los parámetros de poder (fragmentación, alta explosividad y otros) para evitar efectos secundarios (para sus tropas o para la población civil) se desvanezcan rápidamente. "Esta es la segunda tendencia que ha surgido y se está implementando en diferentes países al crear municiones prometedoras para el cuerpo a cuerpo y otros tipos de BP", informó el director del SPC.
Otra característica del combate en condiciones urbanas, así como en terrenos difíciles, es el hecho de que el espacio en el que se ve al enemigo no supera los medidores 50 - 500. Al mismo tiempo, el reconocimiento es extremadamente difícil, mientras que en una batalla a corto plazo con zonas de contacto cortas, es muy importante identificar rápidamente al enemigo y luego destruirlo. Este factor determina la tercera tendencia de desarrollo del BP para las armas cuerpo a cuerpo: la capacidad de éstas para realizar las funciones de los complejos de reconocimiento de huelga. Es decir, una posible munición debe realizar simultáneamente el reconocimiento en el suelo y, si identifica al enemigo, lo destruye y, de lo contrario, se autodestruye, sin causar daños en el área en la que se realizó el reconocimiento. “Todo lo que existía hasta ahora, disparó a los objetivos observados. Hoy en día, la tarea es disparar a objetos no observables ", dijo el científico.
Anteriormente, desarrollos similares ya habían comenzado en Ucrania, Israel y Rusia y estaban incorporados en prototipos. Sin embargo, la falta de tecnologías apropiadas para garantizar una comunicación confiable entre la PSU y su parte no permitió la implementación de los desarrollos existentes en armas reales. Y dado que el campo de batalla es un espacio polvoriento extremadamente lleno de humo, ruidoso (en el sentido de efectos electromagnéticos saturados), requiere una conexión muy confiable. Al mismo tiempo, el equipo de la munición, además de los sensores de reconocimiento, con sistemas adicionales (control, guía, procesamiento de información) desplazados del tirador, significaría su apreciación múltiple.
"Recientemente, han surgido tecnologías que proporcionan, a pesar de cualquier oposición del enemigo, una conexión confiable entre el tirador y la munición a distancias de la" zona urbana "(de 0 a 1,5 kilómetros) y así resuelven las tareas de reconocimiento y destrucción. Y tenemos algunas bases que nos permitirán, en un futuro cercano, lograr un cambio cualitativo en la naturaleza de las municiones y en la naturaleza de la conducción de las hostilidades en condiciones de hacinamiento ”, enfatizó Vladimir Korenkov.
"La munición, un complejo de ataque y reconocimiento, es la ideología más efectiva", cree el científico. - Todo lo demás es inteligencia primero, por ejemplo drone, y luego disparar es una pérdida de eficiencia. Al mismo tiempo, al proporcionar la transferencia de otras funciones al caza, además de reducir el costo de las municiones, también brinda otras ventajas, por ejemplo, amplía las capacidades del SBB hasta su uso en red. “Este tipo de munición, que realiza simultáneamente las funciones de reconocimiento y destrucción, repone automáticamente la base general de información colectiva en el campo de batalla. Por lo tanto, tal tendencia en el desarrollo de armas de combate cuerpo a cuerpo con la posibilidad de reconocimiento operativo complementa automáticamente el sistema de control de nivel táctico ”, explicó Korenkov.
Estas tres tendencias principales determinarán la aparición de armas cuerpo a cuerpo durante los próximos 10 - 20 años. Y las armas tradicionales de combate cuerpo a cuerpo, como los lanzagranadas, desaparecerán por completo o pasarán a un segundo plano, porque las municiones prometedoras resolverán el problema para una clase más amplia de objetivos afectados y, lo que es más general, el científico está seguro. Al mismo tiempo, el costo de una nueva clase de SBB, teniendo en cuenta el desarrollo y la producción en masa de las tecnologías correspondientes, diferirá levemente de los medios económicos actuales como RPG-26, RPG-27 y productos similares.
Rusia está a la vanguardia en cuanto a la implementación de las tendencias que han surgido en todo el mundo en el desarrollo del SBB. El rápido seguimiento y la comprensión de estas tendencias permitieron a los científicos líderes comenzar un desarrollo proactivo al comienzo de los 2000-s y crear las bases necesarias. Ahora, cuando las previsiones que estaban disponibles en ese momento se confirmaron por completo, la reserva creada se utilizó con éxito para implementar el Programa de Armamentos del Estado.
Con respecto al tema del poder de la munición, no se debe esperar ningún cambio fundamental en esta área. Durante muchos años, todos los tipos de poder alcanzaron su límite práctico. Las características energéticas de todos los tipos de explosivos, que son y son realmente utilizados, no superan drásticamente los que se fabricaron después de la Segunda Guerra Mundial. Los explosivos que aparecieron a mediados del siglo pasado, por ejemplo, compiten por completo en sus parámetros de potencia con las composiciones especiales más modernas, con un poco de características, pero al mismo tiempo son cien veces más baratas que las composiciones que proporcionan parámetros extremos. Al mismo tiempo, estos parámetros extremos exceden los estándares por no más de 20: el porcentaje de 25 a un costo multiplicado. El nivel mundial general de penetración de armaduras para municiones acumulativas es de seis a siete calibres y todos los intentos adicionales de aumentarla para artículos producidos en masa resultaron ser improductivos. "Es más fácil abordar este problema de acuerdo con la tendencia que ha surgido en los últimos años: buscar lugares más vulnerables contra objetivos y golpearlos precisamente en estos lugares", explica Korenykov. "Al mismo tiempo, la necesidad de este tipo de desarrollo desaparece, lo que se está volviendo, por un lado, cada vez más costoso, y por el otro, poco prometedor". Por ejemplo, teniendo en cuenta las limitaciones tecnológicas, la profundidad de la penetración de armadura de las unidades de suministro de energía acumulativas de más de calibres 12 es muy problemática: las leyes de la naturaleza asociadas con diversas inestabilidades y las propiedades de los materiales entran en juego.
Una situación similar existe con los proyectiles perforantes que perforan armaduras, que también alcanzaron su límite y están limitados por el poder de las armas. Intentar resolver este problema de alguna manera extrema conduce a todo tipo de efectos secundarios. En particular, el uso de uranio en la PA (para obstruir el campo de batalla y su inadecuación para sus propias tropas, e incluso obtener partículas de uranio en los pulmones del luchador) para las enfermedades de cáncer.
Lo mismo se aplica a la fragmentación. Todas sus características y todos los métodos para obtener características específicas, desde una fragmentación dada hasta la trituración controlada de monolitos, se conocen desde hace tiempo.
"Uno no debe esperar ningún cambio cardinal en las formas tradicionales de poder - alto explosivo, fragmentación o acción acumulativa de perforación de armadura; hoy están cerca de la saturación. Por lo tanto, la principal línea principal de desarrollo de municiones sigue siendo su aguda intelectualización ", subrayó el jefe del Centro Científico y de Producción" ST ".
Al mismo tiempo, es importante resolver esta cuestión en la etapa de desarrollo, es decir, establecer "buenas ideas" en las propias estructuras y en la ideología de la aplicación. Entonces, la función principal de la fuente de alimentación será una alta adaptabilidad a la situación. "La capacidad de adaptarse muy rápidamente a la situación cambiante en el campo de batalla gracias a las soluciones técnicas implementadas es la dirección principal en el desarrollo de todas las armas y el suministro de energía en particular", dijo el científico.
En Rusia, no hay planes de rezagarse con respecto a los principales especialistas occidentales en el desarrollo de nuevos desafíos en la dirección del combate cuerpo a cuerpo, dijo. “Aquí, en MSTU, como parte de una rama de la ciencia, resolvemos estos problemas. "Actuando como el principal desarrollador de medios cuerpo a cuerpo, estamos tratando de involucrar a las mejores fuerzas en el país, aquellos que estén interesados en esto y puedan resolver tareas junto con nosotros para llevar a cabo el trabajo", enfatizó Vladimir Korenkov. - Participamos en la orden de defensa estatal, ofrecemos nuestras soluciones en licitaciones, trabajamos en interés del Ministerio de Defensa. Soy muy optimista acerca de las capacidades de aquellos profesionales con los que trabajo y cuyo círculo está en constante expansión. Esto significa que resolveremos eficazmente aquellas tareas que existen como desafíos y aquellas que ya se han establecido ".
El optimismo del científico se ve respaldado por cambios positivos en la actitud del estado hacia la industria de las municiones. En los últimos años, la situación aquí ha cambiado drásticamente, los funcionarios más importantes están involucrados en la solución de problemas en la industria. Entonces, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijo recientemente que la orden de defensa estatal para 2013 se ajustará, la cuota para la compra de municiones aumentará: “Ya se tomó la decisión de corregir la orden de defensa estatal del año en curso. En 2013, se incrementará la cuota para la compra de municiones ".
El viceprimer ministro señaló que era necesario modernizar la industria de las municiones. Especialmente para esto, se ha desarrollado una estrategia para eliminar la munición y la industria de armas pequeñas de la crisis. Además, según Rogozin, las empresas para la producción de química especial también se están modernizando. "Espero que en los próximos dos o tres años ampliemos esta industria", dijo.
Rogozin es el iniciador de la creación de la corporación de municiones Kalashnikov sobre la base de las empresas Izhmash e Izhmekh, así como de su competidor sobre la base de la planta Dygterev Kovrov. Se están invirtiendo fondos en la construcción de nuevos arsenales para el almacenamiento de municiones, en métodos prometedores para su eliminación.
Entonces, como dicen, el hielo se ha roto con respecto a la industria de municiones en Rusia. Le deseamos siete pies bajo la quilla.
En una conversación, Vladimir Korenkov llamó la atención sobre el problema de la eliminación de municiones: “Hace relativamente poco tiempo, el diseño de municiones en la asignación técnica comenzó a allanar el camino para la eliminación. Si antes se creía que todos los BP se destruyen en el campo de batalla, hoy en día, el diseño se lleva a cabo teniendo en cuenta la posibilidad de su almacenamiento y eliminación, es decir, todo el ciclo de vida ".
El comentario sonaba como una profecía: el día de la entrevista, ocurrió otro incendio y una serie de explosiones en los depósitos de municiones rusos en la región de Samara. Desafortunadamente, esta no es la primera vez que se repite, e indica que los esfuerzos realizados hasta el momento para garantizar la seguridad de la eliminación de municiones no son suficientes.
“Siempre que se mantenga el financiamiento y el interés del ejército en esta dirección, el trabajo de desarrollo (I + D) sobre la creación de armas cuerpo a cuerpo de la nueva generación finalizará en 2014, y la implementación de la primera orden de defensa estatal (GOZ) en la reposición de arsenales con nuevas municiones. Ve, - cree Vladimir Korenkov. - No solo eso, desde 2015, ya estamos planificando nuevos desarrollos, que se destinarán al desarrollo de la ROC que se está implementando actualmente. Y creo que ofreceremos al ejército algo nuevo cada año para equiparlo con las armas más avanzadas para el año de 2014, como se indica en todos los documentos de la directiva ".
"Y si el Servicio Federal para la Cooperación Técnico-Militar nos ofrece participación en proyectos de exportación, estamos abiertos a la cooperación con todas las partes interesadas", agregó.
En los últimos años de 10, la importancia y la efectividad de los SBB se han incrementado en órdenes de magnitud, mientras que sus capacidades actuales se han quedado atrás. El desarrollo de municiones cualitativamente nuevas, llevadas a cabo por MSTU con el nombre de E.E. Bauman en una amplia cooperación con las mejores fuerzas del país, se basa en un análisis de las operaciones de combate modernas, la logística del campo de batalla, las tendencias globales y las estimaciones prospectivas del prometedor campo de batalla.
Actualmente disponible en el arsenal de los ejércitos del mundo, el SBR se desarrolló bajo la ideología y el concepto de guerra, que se formularon como resultado de la Segunda Guerra Mundial, y sugieren contacto frontal y el campo de batalla en un lugar conveniente para las tropas. En consecuencia, la tarea principal, en particular de los lanzagranadas, era destruir tanques como la fuerza principal en el campo de batalla. Sin embargo, en el pasado, la situación ha cambiado dramáticamente. A finales de los años 90, el coronel general Anatoly Sitnov, el entonces jefe de armas de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, declaró a los tanques como clase un arma poco prometedora, porque había demasiados tipos de armas acumuladas contra ellos. Además, un análisis de las hostilidades en el ejemplo de los conflictos europeos (en los Balcanes) y Oriente Medio sugiere que todos se trasladaron a terrenos irregulares o a ciudades, lugares donde los tanques generalmente se convierten en una fuerza ineficaz. Como la principal herramienta operativa, aquí se utilizan vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería y otros equipos, además de tanques, SBB ahora debería funcionar. "En consecuencia, los sistemas de destrucción multipropósito son lo primero y esta es la principal tendencia mundial en el desarrollo de sistemas de combate cuerpo a cuerpo", señala el científico.
"Los fondos desarrollados bajo la ideología de la guerra en el campo, cuando hay mucho tiempo para elegir el objetivo y la posición propia, así como un sistema de destrucción de tanques consistente - un helicóptero, un ATGM y un tumulto en las condiciones de la ciudad prácticamente no funcionan", explica Vladimir Korenkov. "Aquí, las armas cuerpo a cuerpo, que representan ciertos sistemas universales que son capaces de resolver una amplia gama de tareas, preferiblemente con una nomenclatura limitada, salen en primer lugar".
El primer paso hacia la solución de tareas universales fue la creación de munición termobárica (BP) para SBB. Por primera vez se desarrollaron en Rusia y luego comenzaron a clonarse en otros países, en particular en Bulgaria y Suecia. Estos BP, que tienen una ojiva que pesa de dos a cinco kilogramos, son capaces de golpear, incluidos los objetivos pesados como un tanque desde ángulos convenientes (cuando se golpean en lugares vulnerables) y destruyen de manera confiable todos los demás tipos de vehículos blindados. Al mismo tiempo, también se proporciona daño a los objetos característicos de la ciudad como muros (una brecha en ellos para la formación de un pasillo o edificios y varias fortificaciones se destruyen por completo). Incluyendo la lucha con el avance de la infantería del enemigo, ubicado en una cadena o en grupos.
La guerra en la ciudad implica, entre otras cosas, la confusión de posiciones, cuando las propias y las otras están cerca unas de otras y donde la selectividad de las armas es muy importante. En este caso, las municiones tradicionales, cuya efectividad se determina, incluido el tamaño del radio de destrucción, son de poca utilidad: limitan la zona de contacto e interfieren con la conducta de las hostilidades. En la ciudad, es deseable tener una fuente de alimentación con un radio de destrucción no muy grande, desde un impacto exacto hasta unos pocos metros. Al mismo tiempo, es importante que, fuera de este pequeño radio, todos los parámetros de poder (fragmentación, alta explosividad y otros) para evitar efectos secundarios (para sus tropas o para la población civil) se desvanezcan rápidamente. "Esta es la segunda tendencia que ha surgido y se está implementando en diferentes países al crear municiones prometedoras para el cuerpo a cuerpo y otros tipos de BP", informó el director del SPC.
Otra característica del combate en condiciones urbanas, así como en terrenos difíciles, es el hecho de que el espacio en el que se ve al enemigo no supera los medidores 50 - 500. Al mismo tiempo, el reconocimiento es extremadamente difícil, mientras que en una batalla a corto plazo con zonas de contacto cortas, es muy importante identificar rápidamente al enemigo y luego destruirlo. Este factor determina la tercera tendencia de desarrollo del BP para las armas cuerpo a cuerpo: la capacidad de éstas para realizar las funciones de los complejos de reconocimiento de huelga. Es decir, una posible munición debe realizar simultáneamente el reconocimiento en el suelo y, si identifica al enemigo, lo destruye y, de lo contrario, se autodestruye, sin causar daños en el área en la que se realizó el reconocimiento. “Todo lo que existía hasta ahora, disparó a los objetivos observados. Hoy en día, la tarea es disparar a objetos no observables ", dijo el científico.
Anteriormente, desarrollos similares ya habían comenzado en Ucrania, Israel y Rusia y estaban incorporados en prototipos. Sin embargo, la falta de tecnologías apropiadas para garantizar una comunicación confiable entre la PSU y su parte no permitió la implementación de los desarrollos existentes en armas reales. Y dado que el campo de batalla es un espacio polvoriento extremadamente lleno de humo, ruidoso (en el sentido de efectos electromagnéticos saturados), requiere una conexión muy confiable. Al mismo tiempo, el equipo de la munición, además de los sensores de reconocimiento, con sistemas adicionales (control, guía, procesamiento de información) desplazados del tirador, significaría su apreciación múltiple.
"Recientemente, han surgido tecnologías que proporcionan, a pesar de cualquier oposición del enemigo, una conexión confiable entre el tirador y la munición a distancias de la" zona urbana "(de 0 a 1,5 kilómetros) y así resuelven las tareas de reconocimiento y destrucción. Y tenemos algunas bases que nos permitirán, en un futuro cercano, lograr un cambio cualitativo en la naturaleza de las municiones y en la naturaleza de la conducción de las hostilidades en condiciones de hacinamiento ”, enfatizó Vladimir Korenkov.
"La munición, un complejo de ataque y reconocimiento, es la ideología más efectiva", cree el científico. - Todo lo demás es inteligencia primero, por ejemplo drone, y luego disparar es una pérdida de eficiencia. Al mismo tiempo, al proporcionar la transferencia de otras funciones al caza, además de reducir el costo de las municiones, también brinda otras ventajas, por ejemplo, amplía las capacidades del SBB hasta su uso en red. “Este tipo de munición, que realiza simultáneamente las funciones de reconocimiento y destrucción, repone automáticamente la base general de información colectiva en el campo de batalla. Por lo tanto, tal tendencia en el desarrollo de armas de combate cuerpo a cuerpo con la posibilidad de reconocimiento operativo complementa automáticamente el sistema de control de nivel táctico ”, explicó Korenkov.
Estas tres tendencias principales determinarán la aparición de armas cuerpo a cuerpo durante los próximos 10 - 20 años. Y las armas tradicionales de combate cuerpo a cuerpo, como los lanzagranadas, desaparecerán por completo o pasarán a un segundo plano, porque las municiones prometedoras resolverán el problema para una clase más amplia de objetivos afectados y, lo que es más general, el científico está seguro. Al mismo tiempo, el costo de una nueva clase de SBB, teniendo en cuenta el desarrollo y la producción en masa de las tecnologías correspondientes, diferirá levemente de los medios económicos actuales como RPG-26, RPG-27 y productos similares.
Rusia está a la vanguardia en cuanto a la implementación de las tendencias que han surgido en todo el mundo en el desarrollo del SBB. El rápido seguimiento y la comprensión de estas tendencias permitieron a los científicos líderes comenzar un desarrollo proactivo al comienzo de los 2000-s y crear las bases necesarias. Ahora, cuando las previsiones que estaban disponibles en ese momento se confirmaron por completo, la reserva creada se utilizó con éxito para implementar el Programa de Armamentos del Estado.
Con respecto al tema del poder de la munición, no se debe esperar ningún cambio fundamental en esta área. Durante muchos años, todos los tipos de poder alcanzaron su límite práctico. Las características energéticas de todos los tipos de explosivos, que son y son realmente utilizados, no superan drásticamente los que se fabricaron después de la Segunda Guerra Mundial. Los explosivos que aparecieron a mediados del siglo pasado, por ejemplo, compiten por completo en sus parámetros de potencia con las composiciones especiales más modernas, con un poco de características, pero al mismo tiempo son cien veces más baratas que las composiciones que proporcionan parámetros extremos. Al mismo tiempo, estos parámetros extremos exceden los estándares por no más de 20: el porcentaje de 25 a un costo multiplicado. El nivel mundial general de penetración de armaduras para municiones acumulativas es de seis a siete calibres y todos los intentos adicionales de aumentarla para artículos producidos en masa resultaron ser improductivos. "Es más fácil abordar este problema de acuerdo con la tendencia que ha surgido en los últimos años: buscar lugares más vulnerables contra objetivos y golpearlos precisamente en estos lugares", explica Korenykov. "Al mismo tiempo, la necesidad de este tipo de desarrollo desaparece, lo que se está volviendo, por un lado, cada vez más costoso, y por el otro, poco prometedor". Por ejemplo, teniendo en cuenta las limitaciones tecnológicas, la profundidad de la penetración de armadura de las unidades de suministro de energía acumulativas de más de calibres 12 es muy problemática: las leyes de la naturaleza asociadas con diversas inestabilidades y las propiedades de los materiales entran en juego.
Una situación similar existe con los proyectiles perforantes que perforan armaduras, que también alcanzaron su límite y están limitados por el poder de las armas. Intentar resolver este problema de alguna manera extrema conduce a todo tipo de efectos secundarios. En particular, el uso de uranio en la PA (para obstruir el campo de batalla y su inadecuación para sus propias tropas, e incluso obtener partículas de uranio en los pulmones del luchador) para las enfermedades de cáncer.
Lo mismo se aplica a la fragmentación. Todas sus características y todos los métodos para obtener características específicas, desde una fragmentación dada hasta la trituración controlada de monolitos, se conocen desde hace tiempo.
"Uno no debe esperar ningún cambio cardinal en las formas tradicionales de poder - alto explosivo, fragmentación o acción acumulativa de perforación de armadura; hoy están cerca de la saturación. Por lo tanto, la principal línea principal de desarrollo de municiones sigue siendo su aguda intelectualización ", subrayó el jefe del Centro Científico y de Producción" ST ".
Al mismo tiempo, es importante resolver esta cuestión en la etapa de desarrollo, es decir, establecer "buenas ideas" en las propias estructuras y en la ideología de la aplicación. Entonces, la función principal de la fuente de alimentación será una alta adaptabilidad a la situación. "La capacidad de adaptarse muy rápidamente a la situación cambiante en el campo de batalla gracias a las soluciones técnicas implementadas es la dirección principal en el desarrollo de todas las armas y el suministro de energía en particular", dijo el científico.
En Rusia, no hay planes de rezagarse con respecto a los principales especialistas occidentales en el desarrollo de nuevos desafíos en la dirección del combate cuerpo a cuerpo, dijo. “Aquí, en MSTU, como parte de una rama de la ciencia, resolvemos estos problemas. "Actuando como el principal desarrollador de medios cuerpo a cuerpo, estamos tratando de involucrar a las mejores fuerzas en el país, aquellos que estén interesados en esto y puedan resolver tareas junto con nosotros para llevar a cabo el trabajo", enfatizó Vladimir Korenkov. - Participamos en la orden de defensa estatal, ofrecemos nuestras soluciones en licitaciones, trabajamos en interés del Ministerio de Defensa. Soy muy optimista acerca de las capacidades de aquellos profesionales con los que trabajo y cuyo círculo está en constante expansión. Esto significa que resolveremos eficazmente aquellas tareas que existen como desafíos y aquellas que ya se han establecido ".
El optimismo del científico se ve respaldado por cambios positivos en la actitud del estado hacia la industria de las municiones. En los últimos años, la situación aquí ha cambiado drásticamente, los funcionarios más importantes están involucrados en la solución de problemas en la industria. Entonces, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin dijo recientemente que la orden de defensa estatal para 2013 se ajustará, la cuota para la compra de municiones aumentará: “Ya se tomó la decisión de corregir la orden de defensa estatal del año en curso. En 2013, se incrementará la cuota para la compra de municiones ".
El viceprimer ministro señaló que era necesario modernizar la industria de las municiones. Especialmente para esto, se ha desarrollado una estrategia para eliminar la munición y la industria de armas pequeñas de la crisis. Además, según Rogozin, las empresas para la producción de química especial también se están modernizando. "Espero que en los próximos dos o tres años ampliemos esta industria", dijo.
Rogozin es el iniciador de la creación de la corporación de municiones Kalashnikov sobre la base de las empresas Izhmash e Izhmekh, así como de su competidor sobre la base de la planta Dygterev Kovrov. Se están invirtiendo fondos en la construcción de nuevos arsenales para el almacenamiento de municiones, en métodos prometedores para su eliminación.
Entonces, como dicen, el hielo se ha roto con respecto a la industria de municiones en Rusia. Le deseamos siete pies bajo la quilla.
En una conversación, Vladimir Korenkov llamó la atención sobre el problema de la eliminación de municiones: “Hace relativamente poco tiempo, el diseño de municiones en la asignación técnica comenzó a allanar el camino para la eliminación. Si antes se creía que todos los BP se destruyen en el campo de batalla, hoy en día, el diseño se lleva a cabo teniendo en cuenta la posibilidad de su almacenamiento y eliminación, es decir, todo el ciclo de vida ".
El comentario sonaba como una profecía: el día de la entrevista, ocurrió otro incendio y una serie de explosiones en los depósitos de municiones rusos en la región de Samara. Desafortunadamente, esta no es la primera vez que se repite, e indica que los esfuerzos realizados hasta el momento para garantizar la seguridad de la eliminación de municiones no son suficientes.
información