Un país con tendencias suicidas.
Cuando escucho los desgarradores lamentos de los patriotas ucranianos sobre el sistema de transmisión de gas de Ucrania como una especie de vara sacra en la que descansa la independencia, recuerdo historia sobre una anciana cuya única enfermera era una cabra ... Dios no permita que mueran las palomas de una novia, o que sus enemigos se lleven, y la existencia de una abuela infeliz perderá todo significado e incluso capacidad física. De manera similar, Ucrania ha construido su estado entero alrededor del GTS y el gas ruso supuestamente caro, y las autoridades han hecho de la lucha por la independencia energética de Rusia uno de los factores que consolidan a la sociedad. Al principio, los desafortunados inversores independientes luchan por la conclusión de contratos para el suministro de gas desde Rusia, y después de un tiempo muy corto, para su revisión. Al principio, la mitad de Ucrania grita sobre una encantadora victoria sobre Rusia, considera que el contrato es extremadamente beneficioso para el país y luego comienza a llorar que los rusos los han engañado. Sin embargo, me gustaría hacer una pregunta retórica: ¿Ucrania experimentó realmente un auge en el desarrollo económico hace varios años con precios de gas fabulosamente bajos? Bueno, hoy el gas cuesta más de 400 dólares por mil metros cúbicos. m., pero aún en 2005, su precio era de solo 50 dólares! Tal vez entonces se construyeron nuevas fábricas, ¿se modernizaron las empresas antiguas, se actualizó la infraestructura? Por supuesto que no
Es completamente obvio que el problema del gas que ha explotado en los últimos años es una cortina de ruido que distrae a la sociedad de todos los demás problemas de Ucrania. Las autoridades, así como la oposición, se benefician de hablar sobre el gas ruso, para no hablar de lo principal: ¿cómo ha llegado Ucrania a las ruinas, y quién es el culpable de esto? ¿Por qué los ucranianos no viven en "Segunda Francia", como estaba previsto en 1991, sino en "Segunda Somalia"? Bueno, bueno, con Somalia, todavía es demasiado pronto para compararnos, pero solo con Mongolia y Albania.
Hoy en día, Ucrania es uno de los países más pobres de Europa. El producto interno bruto per cápita en paridad de poder adquisitivo es 7 374 dólar estadounidense (datos del FMI). Albania, Guyana, Namibia, Tonga, Argelia, El Salvador, Micronesia, Kosovo, Irak, Bután, Egipto, Angola, Samoa se encuentran al lado de Ucrania. Impresionante? Bielorrusia es significativamente más alta que Ucrania con 15 653 y Rusia con 17 709 dólares per cápita. Nuestros antiguos "hermanos" estuvieron muy cerca del nivel europeo del PIB. Rusia es adyacente a Croacia, Letonia, Hungría, Polonia, Estonia, Portugal. Bueno, digamos que los logros de Rusia están relacionados con los recursos energéticos, pero Bielorrusia no tiene petróleo y gas, y la situación allí es radicalmente diferente de la situación en Ucrania. Al mismo tiempo, hasta hace poco, los precios del gas ruso para ucranianos y bielorrusos eran aproximadamente iguales. Cual es el problema La respuesta es simple: el problema es la locura de los líderes ucranianos y la crueldad de la política pro-occidental perseguida.
El PIB de 45 millones de Ucrania es de solo 345 mil millones de dólares. PIB 143 millones Rusia 2 513 millones. Al mismo tiempo, no hay duda de que la tendencia de Ucrania a deslizarse hacia el nivel africano continuará, al igual que la tendencia de Rusia a acercarse al nivel de los países europeos desarrollados, porque hay muchas razones para ello.
En este momento, absolutamente no quiero hablar sobre el sufrimiento del gas en Ucrania, créanme, no valen la pena. El principal problema no está en el gas, sino en el hecho de que durante dos décadas, las inversiones deseadas que haría un "tigre de Europa del Este" no han llegado a Ucrania. Pero hubo tales conversaciones. Inmediatamente tomamos nota de las tonterías de Svidomo sobre el hecho de que la inversión se produce en países democráticos. Las inversiones llegaron a Corea del Sur, China y otros países del sudeste asiático, cuando no olía a democracia. Bueno, puede que no sea correcto comparar Ucrania con algo de Corea del Sur, pero ¿por qué las inversiones llegan a Rusia? Aquí, un escéptico Svidomo luchará histéricamente y gritará que no hay inversión, y con calma lo enviaré al sitio "Hecho por nosotros", donde se publica regularmente información sobre la apertura de nuevas producciones en Rusia, incluida la participación de capital extranjero. Por desgracia, Ucrania no puede jactarse de nada como esto. Las autoridades independientes solo han tenido éxito en la construcción de planes grandiosos, y no llegan a su implementación real. En Rusia, todo es algo diferente, si dicen algo allí, lo hacen. Y no me importa en absoluto lo que están haciendo y cuánto roban en Rusia, sobre lo que, habiendo leído hasta aquí, mis oponentes querrán decirme. Solo estoy manifestando el hecho de abrir nuevas producciones en Rusia y un retraso significativo en este indicador de Ucrania.
Lo que pasa es que las inversiones llegan a aquellos países en los que se han creado las condiciones adecuadas para ellos. Y Rusia creó esas condiciones, protegiendo su mercado de la importación de productos terminados por las barreras aduaneras y motivando a los fabricantes a transferir la producción a su territorio. Las autoridades ucranianas no pensaron en nada de eso, y ¿por qué fue para pensar? Ucrania fue a Europa, y todo está ahí. Los socios extranjeros apoyaron a Ucrania en este impulso de integración, porque no querían gastar dinero extra en la creación de industrias y pensar en el empleo de los aborígenes locales. Les fue más fácil importar productos terminados a Ucrania desde las fábricas que ya están operando, asegurando así el empleo de su población. Los ucranianos con algún tipo de tontería se alegraron de que se les importaran productos baratos y de alta calidad, olvidando que el precio de esta importación era la destrucción de su propia producción.
Para sentir la diferencia entre Ucrania y Rusia, considere brevemente la situación en la industria automotriz. Hoy en día, el mercado automovilístico ruso es el segundo mercado automovilístico más grande de Europa después de Alemania. Solo en 2012, se produjeron aproximadamente 2 millones de automóviles y 210 miles de camiones. Todos estos coches están hechos por todos los mismos rusos. ¿Y cómo se siente la producción de automóviles en Ucrania? Para 2012, los mil automóviles 70 y los mil camiones 3 ya estaban ensamblados. ¡Reflexione sobre las unidades de vehículos de pasajeros 2 000 000 vs 70 000! Es desde aquí que el PIB de Rusia se está formando per cápita, y no solo gracias al comercio de petróleo y gas. El gobierno de la Federación Rusa sigue una política de protección del mercado interno, obligando a los gigantes automovilísticos mundiales a cambiar la producción a su territorio con la obligación de producir componentes de automóviles en Rusia. Por cierto, el mercado de ventas para la industria automovilística rusa sigue siendo el mismo Ucrania.
En Ucrania, solo ahora atendían la protección del mercado interno, imponían aranceles protectores a la importación de automóviles importados, lo que en cierta medida afectaba el crecimiento de la producción nacional. Sin embargo, el problema es que estas tarifas, a juzgar por las declaraciones de algunos expertos, contradicen las obligaciones asumidas por Ucrania al unirse a la OMC. Es decir, era necesario salvar al fabricante de automóviles antes de ingresar a la OMC.
Me gustaría llamar la atención sobre un punto más, que algunos ucranianos no quieren considerar como un logro de Square. Están orgullosos de decir que los precios en el mercado ucraniano son más bajos que en Rusia. Lamentablemente, no hay nada de qué estar orgulloso, porque este es otro obstáculo que frena el flujo de inversión. Cualquier empresa está buscando un mercado solvente para recuperar los costos de organización de la producción. Pero, ¿qué inversiones puede haber en un país donde la población apenas llega a fin de mes? Además, no se puede hablar de ninguna inversión durante una crisis, cuando los fabricantes se ven obligados a reducir los volúmenes de producción y cerrar las empresas que ya operan. Recuerdo la reciente broma de Viktor Yanukovich de que "la integración plena de Ucrania en la UE aún tiene un potencial sin explotar para el crecimiento económico de Europa". Palabras de oro, y para esto, Ucrania está siendo arrastrada al TLC, con el fin de garantizar que los fabricantes occidentales, aunque no son grandes, sino el mercado de sus productos. Crear una Zona de Libre Comercio con la Unión Europea matará al ya débil fabricante ucraniano.
Viendo todo lo que sucede a mi alrededor, a veces me parece que Ucrania es un país con tendencias suicidas. Todo lo que se hace aquí, en última instancia, conduce a la destrucción del estado existente. Aquí, es como si estuvieran matando deliberadamente a la economía y dividiendo a la gente, para que un buen día la gente diga: ¿por qué necesitamos este estado? ¿Qué nos da esto? Personalmente, ya no entiendo esto. Esto no es un estado, sino un tipo de plataforma experimental donde las personas son sometidas a pruebas de supervivencia.
información