La patria debe amar incondicionalmente, porque se te da desde arriba.

La patria debe amar incondicionalmente, porque se te da desde arriba.



Entrevista Nikolai Starikov recurso Topdialog.ru

Nikolai Viktorovich, en el congreso de la ONF de junio, usted dijo que era necesario elaborar una nueva ideología popular, una ideología de amor por el país. ¿Cómo explicarán los rusos cómo comienza su patria?

Hay cosas que son naturales para una persona, como el amor por su madre, el amor por su tierra natal. Estas son cosas del mismo orden, inicialmente son inherentes al hombre. Es imposible enseñarle a amar a la Madre Patria, pero se le puede enseñar a no amarla. Puede ser eliminado del camino al que se destina por nacimiento. Aquí se puede hacer. Estrictamente hablando, esto es lo que hace la propaganda liberal, no solo en Rusia, sino en todo el mundo. Una persona se inspira a la falta de respeto historiasA una persona se le dice que nuestra historia es una cadena de errores continuos, crímenes, malentendidos, que Rusia solo cometió, que combatió, se apoderó de otros países. En definitiva, formar una imagen negativa del país.

Al mismo tiempo, puede mentir, calumniar, sacar momentos exclusivamente negativos, distorsionar hechos y decir cosas malas acerca de una sola persona, por no decir nada sobre el resto: tiene la impresión de que solo esta persona, solo este país, es mala.

¿Qué está pasando realmente en el escenario mundial? Rusia es una entidad estatal y civilizadora única. Y en nuestra historia hubo períodos difíciles, y en la historia de otros estados hubo períodos no menos complejos ni menos sangrientos. Pero solo se nos dice lo negativo y solo sobre nosotros. Y sobre todos los demás, es positivo, por lo que parece que cuando Iván el Terrible estuvo aquí para restablecer el orden en el país, significa que la democracia reinó en todos los demás países y que hubo "elecciones libres". No había nada de eso. Hubo noches de Varfolomeevsky. Los hugonotes mataron a los católicos, y los indios fueron masacrados por cientos de miles. Y el comercio de esclavos floreció cuando las personas fueron atrapadas en África. Palas de tiburones flotaban detrás de estas caravanas "libres" de los esclavistas británicos democráticos, que esperaban que el próximo esclavo fallecido fuera arrojado por la borda. Todo esto fue.

El trabajo sobre la formación de una actitud negativa hacia nuestro país se está llevando a cabo deliberadamente, es simplemente invisible. Y ahora, para detener este trabajo, para empujar la ideología liberal al margen de la opinión pública, esta es la tarea principal.

En la filosofía de Vladimir Solovyov, existe una división entre el amor materno, incondicional, absoluto y paternal, que se basa en los éxitos y logros del niño. ¿Crees que el amor por la patria es el amor de un padre o una madre?

No estoy de acuerdo con él. Como padre de dos hijas, no puedo decir que las quiera de manera diferente, menos que mi esposa, que su madre las ama. La patria debe amar incondicionalmente, porque se te da desde arriba. Naciste en este país, creciste en este país y el país y tus padres hicieron todo lo posible para convertirte en una persona digna, inteligente, bella y bien educada. Exponer algunas de las condiciones de su amor es el egoísmo al que el liberalismo nos empuja.

La patria debe ser amada simplemente por lo que es, y estar orgullosa de la historia de victorias y logros que duró siglos. Entonces debemos luchar para asegurarnos de que la realidad de hoy, especialmente mañana, nos brinde un nuevo motivo de orgullo. Pero si algo está mal en el país, esta es una razón para cambiar la situación, y no una razón para decir que necesito una nueva patria.

Y sin embargo, ¿qué puede estar orgulloso de nuestro país hoy?

Por el hecho de que a lo largo de las décadas de propaganda liberal, pudimos mantener nuestra principal diferencia con respecto a Occidente: la búsqueda de la justicia, la humanidad y el mismo amor por la Madre Patria, que hemos tratado e intentamos eliminar con mucho cuidado.

Tenemos un gran país, tenemos un gran futuro. Esas derrotas geopolíticas que experimentamos son temporales. Pero se arriesgan a volverse permanentes si no hacemos nada. Vemos que Rusia 2000 del año y Rusia 2013 del año en el ámbito internacional tienen un peso completamente diferente. Sin nosotros, los problemas internacionales de hoy no se están resolviendo. Así que nos estamos moviendo en la dirección correcta. En cuanto a los problemas internos, naturalmente hay muchos de ellos, y permanecen. Pero estos son problemas de un nivel ligeramente diferente a los que enfrenta la mayoría de nuestra población en medio de los 90.

La riqueza material ha aumentado de muchas maneras, por lo que los problemas del orden espiritual pasan a primer plano hoy. Patriotismo - de lo que pocas personas hablaron en 90. La pregunta anterior era una: ¿qué se preparará mañana para el desayuno de sus hijos? Hoy en día, esta pregunta aún enfrenta a muchos de nuestros compatriotas, y ellos necesitan ayuda. Pero muchas más personas piensan en los problemas de la elección espiritual. Esto también es evidencia de que nos estamos moviendo en la dirección correcta.

¿Llamarte patriota y hacer negocios en otro país es falso patriotismo?

Por supuesto, es necesario apoyar a los productores nacionales. Especialmente en áreas donde un producto extranjero no es mejor. Por ejemplo, ¿cómo es el petróleo de Nueva Zelanda mejor que Vologda? Vologda es mejor, y es nuestra. En tal situación, me parece, el patriota está simplemente obligado a elegir un producto ruso. Pero en el campo de, por ejemplo, la producción de automóviles, las muestras de equipos domésticos de automoción aún no alcanzan los estándares internacionales más altos, por lo que cada uno puede hacer su propia elección.

En cuanto a hacer negocios en el extranjero, este es nuevamente un caso especial. Puedes hacer negocios en cualquier lugar. Es importante amar a su país, es importante que los niños estudien en nuestro país, como último recurso, en el extranjero, pero es imperativo que vuelvan a aplicar sus conocimientos en el hogar. En cuanto a mis hijos, estudiaron, estudiaron y estudiarán solo en Rusia. Creo que eso es correcto. Pero no puedo decir que ninguno de los jóvenes de hoy estudie en el extranjero. Aquí cada uno decide por sí mismo. Haga negocios donde quiera, pero pague impuestos, y comprenda que Rusia es su tierra natal y el lugar de la vida de sus hijos, y no solo un tipo de campo de entrenamiento para ganar dinero.

Un libro de texto de historia única para las escuelas secundarias, que se planea desarrollar para fines de este año, ¿es una de las medidas para aumentar los sentimientos patrióticos?

Esta es una fundación destruida recién construida del edificio. En la Unión Soviética, el Imperio ruso, en los Estados Unidos de hoy y en Europa occidental, existe un único libro de texto de historia. Puede estar en diferentes portadas, con diferentes nombres y bajo los nombres de diferentes autores, pero, de hecho, es el mismo.

En los Estados Unidos, no hay un punto de vista alternativo sobre los eventos pasados ​​de la historia. Nadie en los Estados Unidos defiende que lanzar dos bombas atómicas sobre Japón fue un crimen de guerra, y no fue causado por ninguna necesidad militar. Tal punto de vista en algún lugar de Internet puede estar presente, pero no encontrará este punto de vista en ningún libro de texto. Por el contrario, en docenas de libros de texto leerá que fue necesario reducir las víctimas, acelerar el proceso de rendición de Japón, y así sucesivamente. Pero esto es una mentira.

Desde principios de este año, dos películas nacionales sobre los héroes del pasado soviético, Legend No. XXUMX y Gagarin, han aparecido en las pantallas de cine. El primero en el espacio. Las imágenes recibieron una gran cantidad de comentarios positivos de la audiencia, la taquilla es enorme. ¿Significa esto que ahora estamos en extrema necesidad de héroes como el jugador de hockey Valery Kharlamov, el cosmonauta Yuri Gagarin, héroes de verdaderos, no creados por las tecnologías de relaciones públicas?

Mi deporte favorito es el hockey, así que naturalmente vi la película de Kharlamov. Gran pelicula "Gagarin" aún no se ha visto.

Siempre se nos ha dicho que las escenas de la cama, los cadáveres y la sangre se insertan en las películas, porque sin esto nadie los verá: la gente está aburrida y sin interés. Los recientes éxitos de nuestro cine refutan completamente esta falsa tesis. No hay un solo cadáver en la película sobre Kharlamov. No hay escenas explícitas de cama allí tampoco. Y, sin embargo, a todos les gusta la película, la película provocó respuestas entusiastas.

Solo pueden tener héroes negativos. Aquí están los héroes de los militantes estadounidenses? Estos son personajes ficticios con habilidades sobrenaturales que protegen a las personas de alguien allí. En América, todos los personajes inventados. ¿Quiénes más son los héroes? Ladrones de bancos, asesinos, prostitutas: no encontrará una sola persona normal en los héroes allí. Bueno, en caso de apuro, este es un policía que viola la ley.

Mira series occidentales, que se bombean tan fácilmente en series domésticas: nadie trabaja allí. No entienden lo que hacen día y noche: se sientan en restaurantes, conducen automóviles caros, pero no trabajan. En consecuencia, se está creando y proyectando una cierta matriz de comportamiento que parece funcionar como algo indecente, pero al mismo tiempo es necesario tener el grado de riqueza que aparece solo después de un trabajo largo y arduo. Se crea una brecha: nadie quiere trabajar, pero quiere tener todo.

Bueno, ¿limitar la exhibición o prohibir tales películas?

Creo que necesitas usar la mejor experiencia internacional. En particular, en Francia, un cierto porcentaje de las películas deben producirse localmente. Pero aquí hay dos procesos que deben ir en paralelo.
Primero, debe haber películas de buena calidad, para tener algo que mostrar. Porque solo las películas del periodo soviético del joven espectador de hoy no satisfacen. Necesitamos crear nuevos héroes, nuevas películas. Y, poco a poco, expulsar a los occidentales, mediante unas medidas suaves. Incluyendo, tal vez, como en Francia. Ahora estamos en los principales canales de televisión que aún no ven la serie Western, solo hay series nacionales. Pero aquí está la cuestión de la calidad de estas series.

A menudo expresan la opinión de que las grandes películas nacionales se hacen en la URSS, o se hacen sobre la URSS. ¿Estás de acuerdo con eso?

Estoy de acuerdo en que en años 20 no se ha ofrecido nada de lo que uno pueda estar orgulloso. Desde las películas más interesantes antes de que Kharlamov y Gagarin nos volvieran a contar las historias y películas hechas en la Unión Soviética, es decir, las viejas historias de una manera nueva, mientras que no se creó nada nuevo. Se siente la ausencia, este vacío de ideas positivas, golosinas. Sintiendo esto, los cineastas comenzaron a hacer películas perfectamente correctas.

¿Vamos a vivir en nostalgia por la Unión durante mucho tiempo?


Vivimos en nostalgia por la grandeza que había en la Unión Soviética y el Imperio ruso. Es por eso que el espectro patriótico se puede dividir en dos grandes partes: son grandes patriotas de la Unión Soviética y grandes patriotas del Imperio ruso. Estos dos espectros patrióticos deberían unirse para reconectar la continuidad artificialmente interrumpida del Imperio ruso y la Unión Soviética y seguir adelante.

Hablemos de occidente. Recientemente, Estados Unidos provocó un escándalo de escuchas telefónicas y la gente comenzó a comprar masivamente la novela distópica de Orwell, 1984, advirtiendo de la amenaza del totalitarismo. ¿Qué es este miedo?

No, esta es una epifanía definitiva. Solo una vez nos dijeron que Orwell escribió sobre la Unión Soviética. Orwell en realidad escribió sobre el oeste. El famoso eslogan "La guerra es la paz" es lo que vemos ahora, por ejemplo, en el Medio Oriente, cuando se nos cuenta sobre la democracia en el mundo, mientras bombardeamos a Libia y bombardeamos a Siria.

Otra cosa es que nuestros escritores del período soviético también escribieron sus libros sobre la civilización occidental, me refiero a los hermanos Strugatsky. Uno de los episodios de la película "Isla habitada" nos dice que hay algunos emisores que transmiten ciertas ideas y estados de ánimo al público. Cuando se apagan, la gente cambia. Así que estos son los medios occidentales de hoy, que crean ciertos estados de ánimo en casi todo el mundo occidental.

Pero todo era cierto. Tomemos los carteles del período soviético, dice sobre la lucha de los árabes por la independencia. Todo parece ser hoy: absolutamente relevante. Esto nos dice que nada cambia en la política. Y Occidente, al no tener una confrontación ideológica con la Unión Soviética, al no tener una fuerza armada igual a la de hoy, comienza a modelar abiertamente su propia plataforma, destruyendo toda disidencia y, de hecho, convirtiéndose en un régimen democrático totalitario. Porque hablar hoy sobre el pluralismo en Occidente es algo ridículo.

¿Y en Rusia?

Y en Rusia, es democracia en el sentido en que sus demócratas entienden. Pueden expresar su punto de vista, los vemos en la televisión, los escuchamos en la radio, todo está presente. Aquí la ideología liberal está realmente presente junto con la ideología del patriotismo. Y, desafortunadamente, esta ideología liberal aún domina.

¿Qué pasará con el oeste después? ¿Se volverá aún más como el mundo descrito por Orwell?

Por supuesto, sí, porque si se embarcaron en un determinado camino, entonces es muy difícil para ellos apagarse. De lo contrario, tendrán que admitir que a lo largo de los siglos mintieron a su propia gente, y luego
Todo se derrumbará.

¿La "plaga" orwelliana totalitaria de Rusia amenaza?

Nunca tuvimos totalitarismo. Teníamos cierto sistema social, exactamente igual que el sistema social en Occidente. Tenía sus propias características, pero la cuestión del predominio de un cierto
La ideología, una cierta línea ideológica se decidió de la misma manera que en Occidente. No había diferencia.

Y la charla sobre lo que estaba aquí aplastado, estrangulado, envenenado, y allí todo floreció, se desmoronó por completo, si nos fijamos en el Oeste de hoy. Si todo era tan libre y democrático allí, ¿por qué hay hoy solo un punto de vista? ¿Por qué se produjo el colapso de puntos de vista alternativos, el desmantelamiento de esta hermosa fachada después del colapso de la Unión Soviética, y hoy vemos solo un punto de vista que se impone todo el tiempo? ¿De qué tipo de pluralismo podemos hablar cuando solo hay una? Bueno, ahora dos, las monedas de reserva? ¿Qué tipo de democracia hay? ¿Qué tipo de multipolaridad hay?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Ruslan67 Junio ​​28 2013 06: 03 nuevo
    • 13
    • 0
    +13
    La amenaza más terrible de nuestro capataz fue: te enseñaré a amar la patria am Y después de todo, les encantaban las 24 horas del día, algunos en el patio de armas con una escoba, alguien en la letrina con un cepillo de dientes. wassat soldado
    1. Garrin Junio ​​28 2013 06: 41 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Ruslan67
      La amenaza más terrible de nuestro capataz fue: te enseñaré a amar la patria

      Estoy de acuerdo en que muchos capataces tenían una especie de interpretación peculiar del concepto de "Amor por la Patria" (algunos también tienen "libertad"). Sí
      Pero en serio,
      El trabajo sobre la formación de una actitud negativa hacia nuestro país se está llevando a cabo deliberadamente, es simplemente invisible. Y ahora, para detener este trabajo, para empujar la ideología liberal al margen de la opinión pública, esta es la tarea principal.
      ,
      eso es lo que da miedo y es desagradable. Comenzando con Gorbaty y continuado activamente por DAM y su equipo, todas las llamadas reformas neoliberales conducen a lo que nos haría (es poco probable que tenga lugar con nosotros) y nuestra juventud "Ivanes que no recuerda el parentesco". Para evitar esto, esta es la tarea de todo ruso patriotamente inclinado.
      1. Ruslan67 Junio ​​28 2013 07: 05 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: Garrin
        , muchos capataces tenían una especie de interpretación peculiar del concepto de "Amor por la Patria" (algunos también tienen "libertad"). si

        ¡Por lo general enseñaban libertad para RESPETAR! matón
    2. Papakiko Junio ​​28 2013 08: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ruslan67
      Y después de todo, les encantaban las 24 horas del día, algunos en el patio de armas con una escoba, alguien en la letrina con un cepillo de dientes.

      ¿Qué tan fuerte es el "amor por la patria" en este momento?
      ¿Es suficiente para hijos y nietos, o también necesitan inculcar "amor"?
      El principal "destete del amor" es el sistema de vivienda y servicios comunales con empresas de gestión y carreteras.
      A continuación se muestra un ejemplo del programa de vivienda y servicios comunales "1000 yardas".
      Antes de este programa, el agua no se levantaba y los contenedores eran más simples y el asfalto estaba en pequeñas olas, y ahora hay algo de akiyana marina e incluso asfalto. Gracias a la fiesta nativa, llamada.
      1. Ulises Junio ​​28 2013 10: 29 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Un buen capataz de la escuela soviética no le haría daño aquí.
        Enseñaría rápidamente al "personal" de la compañía de gestión "A amar a la Patria". enojado
        1. Ezhaak Junio ​​28 2013 11: 40 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Ulises
          Un buen capataz de la escuela soviética no haría daño aquí

          Pero sabemos de casos en que los mismos capataces, y luego ensign, no se olvidaron de sí mismos, sus seres queridos. ¿Dónde está la garantía de que ese capataz, después de haber recibido su parte, no se unirá a las filas de aquellos que se olvidan de sí mismos?
      2. Ezhaak Junio ​​28 2013 11: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Papakiko
        Gracias a la fiesta nativa, llamada.

        ¿Gracias por la oportunidad de poner un auto en el césped y en la sombra? Todo depende de nosotros sin sentido. Diseño: ¡guarda silencio! Pusieron asfalto, no hicieron pendientes, ¿quién tiene la culpa? ¡Y no un trabajador, ni un capataz! El envío! Basura arrojada a cualquier parte. La fiesta es culpable. El auto fue conducido al césped, la fiesta fue la culpable. ¿Y cuándo las personas mismas comenzarán a responder por sus acciones? Después de todo, ¡todo lo que se hace lo hace la gente! ¿O es la fiesta la única culpable de todo?
    3. Ivanovich47 Junio ​​28 2013 20: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Comenzó el servicio a privado. Sirvió a la URSS y a Rusia por más de 30 años. Escoba y tierra de desfiles, y donde sin ellos en la vida de los militares. Nunca lo lamenté.
  2. kvirit Junio ​​28 2013 06: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hubo noches de Bartholomew. Hugonotes mataron a católicos e indios destruidos por cientos de miles
    y tal vez viceversa, los católicos de los hugonotes: lo que, de hecho, es lo que está haciendo la propaganda liberal, no solo en Rusia, sino en todo el mundo. La gente no respeta la historia, se les dice que nuestra historia es una cadena de continuos errores, crímenes, malentendidos, que Rusia solo hizo lo que luchó, capturó a otros países. En resumen, forman una imagen negativa del país. Recuerdo que cuando el joven presidente Bush estaba en los Estados Unidos, se llevaron a cabo miles de manifestaciones en los Estados Unidos con el lema "No guerra con Rusia", cientos de personas citaron a poetas y escritores rusos que se acercan a nosotros con una espada de la espada y morirá "
  3. oler Junio ​​28 2013 06: 18 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Amo a mi patria Pero en muchos aspectos no estoy de acuerdo con la opinión del Sr. Starikov. El amor por la patria no es una aceptación incondicional de todas las alegrías y tristezas, no es el amor de todos los méritos y deméritos. Solo un hijo defectuoso que no piensa o no se preocupa por su madre puede amar de esta manera. A veces los niños participan activamente en la restauración de la salud de sus padres. A veces duele a sus padres. Pero los niños no deben causar un dolor irreflexivo e inútil. Así que ni los esfuerzos del EP ni los intentos del pantano me impresionan. Pero la responsabilidad, creo, debería seguir siendo la misma para todos: para el gángster, para los hombres de Serdyuk y para aquellos que los criaron y los glorificaron (y no notaron sus actividades maliciosas a lo largo de los años). deja que el señor Starikov se regocije en los juicios. Y vivo en mi pais AQUI Y AHORA
    1. Garrin Junio ​​28 2013 06: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: smel
      Así que ni los esfuerzos de EP ni los intentos del pantano me impresionan. Pero creo que la responsabilidad debería ser la misma para todos: para el bandido y para Serdyukov, y para aquellos que los criaron y magnificaron (y no se dieron cuenta durante años de sus actividades dañinas)

      Estoy completamente de acuerdo con esto. Pero, ¿cómo puede hacerse esto, dada la "responsabilidad mutua" inherente al gobierno actual?
    2. Vladimirets Junio ​​28 2013 07: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: smel
      Solo un hijo defectuoso que no piensa y no se preocupa por su madre puede amar de esta manera.

      No estoy un poco de acuerdo, no es así: así que el hijo ama al suyo, aunque sea defectuoso, aunque a veces no lo cuide, pero sigue siendo una madre.
      1. oler Junio ​​28 2013 08: 30 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Eso es lo que dije. Que el hijo cariñoso será la madre para cuidar, proveer, curar, si es necesario, y el tonto la aceptará toda su vida tal como es. Y si ella pasa por el bote de basura, es una tonta, y estará feliz por eso, = la madre todavía está
      2. vladsolo56
        vladsolo56 Junio ​​28 2013 11: 21 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Hay diferentes madres, y créeme, hay quienes odian. Y hay madres que humillan a sus hijos, e incluso hay quienes matan. El amor por la patria no es amor por la madre, es amor por la familia en primer lugar. Quien no conoce a su familia no sabe qué es la Patria. Las madres modernas son precisamente las destructoras del clan, fue a partir del siglo XX que comenzó la emancipación, y como resultado la destrucción de las relaciones entre clanes. La destrucción de la familia es la destrucción del patriotismo. Entonces, todas las palabras sobre el amor a la madre patria, así como sobre el amor a la madre hoy en día, son lemas sin valor. En los viejos tiempos, la madre era la guardiana del hogar, las fundaciones tribales y las tradiciones, hoy todo, absolutamente todas las mujeres están categóricamente en contra de las tradiciones y fundaciones tribales. El egoísmo se eleva al rango de norma.
        1. Uhe
          Uhe Junio ​​29 2013 01: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Estoy de acuerdo contigo, pero a expensas de absolutamente todas las mujeres, lo has tomado al límite. Quizás no estás hablando con esas mujeres;)
    3. baltika-xnumx Junio ​​28 2013 12: 18 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: smel
      Amo mi patria Pero en muchos aspectos no está de acuerdo con la opinión del Sr. Starikov.

      Él escribió un artículo negativo. No quiero hablar de su amor por la Patria. Simplemente no le creo. Así que está claro para mí que este es un proyecto de las autoridades para desempolvar el cerebro de la gente.
      ¿Sobre qué ganó popularidad este proyecto? Nacionalización, patriotismo, Stalin.
      Pero después de ganar popularidad, organizaron una fiesta llamada Defensa Aérea (Gran Fiesta de la Patria). Después de leer el programa, veremos que no hay una palabra sobre la nacionalización. Sí, la propia nacionalización de los Sres. Starikov y Fedorov (y esta es una compañía) se entiende de una manera muy original. Resulta que la transferencia de propiedad de alguna manera a manos patrióticas privadas, en otras palabras, fue tomada de Abramovich, entregada a Ivanov. Y si Ivanov resulta ser un patriota que huele a miles de millones, los chicos guardan un silencio moderado sobre esto.
      Por cierto, muchos seres queridos, Fedorov, es un ideólogo no solo del partido de Starikov, sino también de otro partido, "Rusia libre", de Misha Dvorkovich, hermano del famoso Arkady.
  4. Nayhas Junio ​​28 2013 06: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El bastardo intenta nuevamente atraer al amor de la patria al estado ...
    1. constructor74 Junio ​​28 2013 19: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Nayhas
      tratando de extender el amor por la patria al estado ...

      Esto es lo que se llama "buenas intenciones ..." Así como justificaron la traición en la guerra, recuerden a los Vlasovitas, ex Guardias Blancos, etc.
      1. Ezhaak Junio ​​28 2013 20: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: constructor74
        recuerda a los vlasovitas, ex guardias blancos, etc.

        No confundas a los Vlasovitas con los Guardias Blancos. Estas son categorías muy diferentes e incompatibles. Los guardias blancos lucharon por Es La patria que los crió educó a muchos de ellos, y si esta buena iniciativa cayó en malas manos, los autores de esta idea no tienen la culpa. Te daré un pequeño fragmento de la idea del Caso Blanco. Lea el resto en el libro de V.V.Shulgin. 1920 años. Shulgin mismo es uno de los autores de esta idea.
        White se adhiere firmemente a las reglas de la decencia y el honor. Si alguien resbala, camaradas y amigos lo apoyarán. Si él cayó, ellos subirán. Pero si quiere revolcarse en el barro, ya no se le permitirá entrar en la Casa Blanca: los blancos no son bielorrusos, pero están limpios.
        El blanco es amigable y cortés el uno con el otro. Los mayores son estrictos y afectuosos, los más jóvenes son respetuosos y fieles, pero solo inclinan la cabeza con un arco ... (La espalda de White no se dobla).
        Belykh está harto de la borrachera borracha, escupiendo y jurando ... Los blancos mueren, tratando de sonreír a sus amigos. Son fieles a sí mismos, su tierra natal y camaradas hasta el último aliento.
        Los blancos no desprecian al pueblo ruso ... Después de todo, si no lo amas, ¿por qué morir y sufrir tan amargamente? ¿No es más fácil disolverse en el resto del mundo? Después de todo, la luz es amplia ... Pero los blancos no se van, vierten su sangre por Rusia ... Los blancos no son internacionalistas, son rusos ...

        1. Uhe
          Uhe Junio ​​29 2013 01: 50 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Con respecto a "los blancos observan firmemente las reglas de la decencia y el honor". Los primeros oficiales blancos capturados, los Rojos, fueron liberados con una suscripción para negarse a participar en la guerra. Los blancos se inscribieron e inmediatamente fueron a pelear nuevamente, después de lo cual nuevamente comenzaron a recibir disparos, y luego a todos los demás. ¿Dónde está el honor y la decencia aquí? Honor: de la palabra honestidad, y mantener esta palabra es honestidad y honor;)

          El amor por la patria de uno es ir en contra de su propia gente y matarlo, e invitar a los invasores-extraterrestres de la Entente y Jaopnia para ayudar a un asesinato más efectivo. ¿Y cerrar los ojos o ayudar en todas estas atrocidades cometidas por los invasores también es parte de ese extraño amor por su tierra natal, en la que no hay lugar para los rebeldes campesinos comunes? Extraño tipo de amor. Más de la mitad de los oficiales del ejército imperial, incluida la mitad del gen. cuartel general del ejército y todo el gen. cuartel general de la Marina, se puso del lado de los bolcheviques y el pueblo y luchó en el Ejército Rojo. Aparentemente, tenían una comprensión diferente de la Patria y su amor por ella.

          Desafortunadamente, los blancos estaban lejos de ser los rusos ideales de los que a menudo hablan ahora. Si fueran rusos ideales, alabados por los apologistas actuales, habrían logrado evitar una guerra civil, una intervención y muchos otros desastres y pérdidas posteriores para nuestro pueblo.
          1. Russ69 Junio ​​29 2013 02: 00 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Uhe
            Desafortunadamente, los blancos estaban lejos de ser los rusos ideales de los que a menudo hablan ahora. Si fueran rusos ideales, alabados por los apologistas actuales, habrían logrado evitar una guerra civil, una intervención y muchos otros desastres y pérdidas posteriores para nuestro pueblo.

            Allí, la gente también era diferente. En otros asuntos, como los rojos. La guerra civil no es agradecida. Y faltaba crueldad en ambos lados.
            En la Segunda Guerra Mundial, la emigración también se dividió y muchos no quisieron cooperar con Hitler de ninguna manera.
          2. Ezhaak Junio ​​29 2013 09: 22 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Uhe
            Desafortunadamente, los blancos estaban lejos de ser los rusos ideales de los que a menudo hablan

            En mi mensaje no notó una frase, lo cito personalmente para usted:
            Y si esta buena iniciativa cayó en malas manos, los autores de esta idea no tienen la culpa

            Por otra parte, no te apresuré ni a ti ni a nadie a responder. Fuiste invitado leer un libro que obviamente no lograste hacer en tan poco tiempo. sonreír Y ahí explica por qué ese movimiento, el caso se llama BLANCO Y cuando apareció. Diré en secreto que inicialmente, no como opuesto al rojo !!! Lo que la mayoría de nosotros no sabemos. ¡Oh, cómo! Lo que sucedió después es una conversación diferente.

            Detengámonos en esto y hablemos sobre este tema después de dominar este libro. Por cierto, en el que se encuentra en mi biblioteca, además de 1920, también hay "Días". Shulgin mismo es un participante directo en todos esos eventos. Wikipedia en tus manos! Y sus obras !!!
  5. Krasin Junio ​​28 2013 06: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    El artículo es una gran ventaja. Es rentable. ¡Odio a los liberales que se me ocurren ideas ajenas!
  6. fenix57
    fenix57 Junio ​​28 2013 06: 51 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    "¿Cómo explicarán los rusos cómo comienza la patria?"- O tal vez solo recuerde:
    ¿Dónde comienza la patria?
    De la imagen en su cartilla,
    Con buenos y fieles compañeros,
    Viviendo en un patio vecino,

    O tal vez comienza
    De la canción que nuestra madre nos cantó
    De lo que en cualquier prueba
    Nadie nos es quitado.

    ¿Dónde comienza la Patria ...
    Desde el banco apreciado en la puerta,
    Con el abedul en el campo
    Bajo el viento, inclinándose, creciendo.

    O tal vez comienza
    Con estornino de primavera
    Y desde este camino rural,
    Que no ve el final ... Palabras: M. Matusovsky
    1. constructor74 Junio ​​28 2013 19: 52 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y qué hay de la vieja budennovka paterna?
  7. Mi direccion Junio ​​28 2013 06: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buen artículo. Calma y, en muchos sentidos, demostrativa. Aunque la mayor parte de las tesis se expresaron en las opiniones y comentarios de la VO. La impresión de que el visitante medio escribió el sitio.

    Tal vez no era necesario hacer un titular sobre "SUMINISTRO ARRIBA".
  8. Renat Junio ​​28 2013 09: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No recuerdo de quién son las palabras, pero se dice de manera muy inteligible y sin ambigüedades: "Es correcto o no, pero es mi Patria". No me culpes si la cita no es del todo precisa. El punto principal es claro.
    1. vladsolo56
      vladsolo56 Junio ​​28 2013 11: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      las palabras de un esclavo y solo, un hombre libre no lo dirá
      1. IRBIS Junio ​​28 2013 14: 20 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: vladsolo56
        las palabras de un esclavo y solo, un hombre libre no lo dirá

        Las palabras del soldado. Un oficial que está dispuesto a sacrificar todo por el bien de su tierra natal. Sea lo que sea y quien lo maneje. Y quien no babeaba patriótico por ninguna razón, sino que creía sagradamente en la grandeza de su Patria.
        "En algún lugar de la capital está lleno de patriotas,
        ¡Pero se sienten mejor patria en las trincheras! "
    2. IRBIS Junio ​​28 2013 14: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Renat
      "Si es correcto o no, pero es mi patria"

      Fue dicho por los alemanes en los juicios de Nuremberg. Traducción literal: "Es correcto o no, pero es mi patria".
  9. Opera Junio ​​28 2013 09: 44 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Patria y estado son conceptos diferentes! El amor incondicional (correcto) por la Patria no debe oscurecer los vicios del estado. ¡La lucha contra los vicios del estado no debe destruir la patria!
  10. polly Junio ​​28 2013 09: 59 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Las palabras correctas! Y a quién especifican específicamente nuestros parásitos y no se requiere ...
    1. Renat Junio ​​28 2013 10: 03 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Por qué aclararlos? Enciende la tele y opa, aquí están.
    2. Vladimirets Junio ​​28 2013 10: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cambiaría el desmotivador: el patriotismo, la inmunidad del país, la destrucción de parásitos.
  11. UNO
    UNO Junio ​​28 2013 10: 10 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¿Cómo amar a la patria si no hace nada para ser amada? Si el liderazgo de la patria es incompetente y corrupto? ¿Si la patria viola mis derechos más básicos? No puedes amar una patria así. Pero, el autor tiene razón: la Patria se da desde arriba. Y para amarla necesitas cambiarla. Cambiate a ti mismo.
    1. Ulises Junio ​​28 2013 10: 34 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La patria no le debe nada a nadie.
      "No eligen su tierra natal". (En el sentido literal y figurado de la palabra)

      Del partido y del gobierno, otra cosa. qué
    2. Stroporez
      Stroporez Junio ​​28 2013 13: 23 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      los derechos de tu madre no se violan como dijo Gogol ---- "Dios dio todo sho ............"
      1. UNO
        UNO Junio ​​28 2013 16: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        así que, después de todo, el estado y el gobierno se obligan a amar como si fueran la patria.
        1. Ezhaak Junio ​​28 2013 16: 49 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          Cita: uno
          así que, después de todo, el estado y el gobierno se obligan a amar como si fueran la patria.

          Bueno, aquí, querido, fuiste demasiado lejos, como dicen. ¿Tiene usted personalmente evidencia de esto? ¿Hay alguna razón para decir eso? Si sigue los enlaces, seguramente lo encontrará, solo que no se aplican a Rusia, tenga en cuenta.
          http://politobzor.net/show-691-eto-tebe-ne-totalitarnyy-sovok-eto-ssha-tut-ne-de
          rneshsya.html
          http://politobzor.net/show-1628-eto-tebe-ne-totalitarnyy-sovok-eto-ssha-tut-ne-d
          erneshsya-2.html
  12. sashka
    sashka Junio ​​28 2013 10: 58 nuevo
    • -5
    • 0
    -5
    El artículo es incomprensible. Lo que siempre dicen "mira a Europa". Los compatriotas viven en Asia. Donde las plantas fueron evacuadas. ¿Europa tiene algo que ver con eso? Por cierto, los desplazados internos tienen más PATRIOTISMO que los rusos "étnicos". No eres rival para nosotros ... Ellos cabrearon el país, ahora párate y guarda silencio, y vamos a trabajar aquí y revivir. Y puedes seguir gritando que no hay nadie más en el mundo excepto Gran Putin. Ni siquiera puedes imaginar el nivel de educación que había allí. Rusia está fuera de 10 en el décimo lugar. Después de Kazajstán y Uzbekistán, vienes a Rusia como si estuvieras en un país de d ... kov. Quien todavía no puede dividirse y probar nada ...
  13. Mhpv Junio ​​28 2013 11: 15 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hay cosas que son naturales para una persona, como el amor por su madre, el amor por su tierra natal. Estas son cosas del mismo orden, es inherente al hombre inicialmente. Es imposible enseñarle a amar a la Patria, pero puedes enseñarle a no amar.

    Tal vez sea difícil estar de acuerdo con eso. Solo el amor por una madre puede ser natural, ya que el niño es lo primero que la madre siente y ve (si ella es solo una madre normal, por supuesto), incluso el amor por el padre llega con el tiempo, y no depende inmediatamente de del propio padre. Para un bebé, un niño y luego un adolescente, la Patria es su familia y su hogar, y solo con el tiempo aparece el concepto de Patria, que se arraiga en la familia, el jardín de infantes y luego en la escuela. Así que puede y debe amar amar la Patria , y no destetar. Y así no hablaron, pero en la URSS se le prestó gran atención probablemente, muchos de nosotros solo ahora entendemos el significado de los octobristas, pioneros y miembros de Komsomol, porque en los Estados Unidos todo estaba y está en sus exploradores.
    Es necesario limitar el alquiler de películas extranjeras, especialmente las de Hollywood. Solo ese domingo vi Sea Battle, qué desastre, incluso un hijo de nueve años entendió este desastre y parecía sonriente, pero cuánto se invirtió el patriotismo estadounidense en que incluso el museo de barcos Missouri fue para los veteranos de la flota. en la batalla, y donde nuestras películas no son como el Tigre Blanco, sin contar las últimas innovaciones.
    Cita: uno
    ¿Cómo amar a la Patria si no hace nada para ser amado?

    No un lugar pinta a una persona, sino una persona a un lugar.
  14. sashka
    sashka Junio ​​28 2013 11: 21 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Conocemos a nuestros antepasados, de dónde, de qué parte de Rusia aparecimos allí. Y abuelos y bisabuelos. Especialmente los Padres y Madres. Mis hermanos y yo mismo, recurrimos a ustedes para ser padres, y ya tengo más de 50 años. El respeto a la Patria se plantea desde la cuna. La canción "Con qué comienza la Patria" no son palabras vacías. Nos criaron así ... ¿Y tú?
    1. IRBIS Junio ​​28 2013 14: 32 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Sasha
      Mis hermanos y yo mismo, recurrimos a ustedes para ser padres, y ya tengo más de 50 años.


      Y esto, disculpe, ¿es un indicador de qué? ¿Quizás esto es solo un homenaje a las tradiciones, una característica nacional? ¿Y qué somos débiles para los rusos? Llamo a mi madre "usted", pero mi amor y respeto por ella no es ni un ápice menos que el suyo.
      Y no sé si mis antepasados, mamá y papá fueron criados en un orfanato. Todos sus familiares murieron en la guerra cuando eran bebés y, ¿no soy un patriota? ¿O amo menos a la Patria que a aquellos que conocen a sus parientes antes de la época de Adán?
      Los argumentos que tiene no son del todo correctos. ¿Que quieres decir?
      1. sashka
        sashka Junio ​​30 2013 11: 30 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: IRBIS
        Llamo a mi madre sobre "usted

        Pero con una falta de respeto tan "insignificante" hacia los Padres y la Patria comienza. Preste atención a la raíz de la palabra.
    2. Ezhaak Junio ​​28 2013 15: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Sasha
      apelamos a los padres

      Ya tengo más de 60 años. :) Me volví a mi padre por "usted", a mi madre por "usted" después de leer libros y elegir tal atractivo por mi cuenta y conscientemente. Y ahora, muchos años después de la muerte de mi padre (tenía 18 años) y mi madre, llegué a la conclusión de que es el atractivo lo que te acerca a "ti".
      Además, cuando se refiere a "Usted", esto debe ser utilizado por ambas partes. Es mi opinión personal. O, tan de moda entre los jóvenes, en mi humilde opinión.
      1. Uhe
        Uhe Junio ​​29 2013 02: 16 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tienes toda la razón. El atractivo primordialmente ruso entre sí es para "usted". "Usted" vino a nosotros durante el tiempo de Pedro 1 y gradualmente comenzó a extenderse con la adhesión de los alemanes al trono de Rusia. Luego se extendió hasta el fondo.

        La apelación a "usted" y "nosotros" acerca de usted en primera persona son las consecuencias de la división de la fe cristiana en dos campos, católicos y ortodoxos. La división ocurrió y afectó la integridad del Imperio Romano, que se dividió en dos partes: la romana, más tarde capturada por los alemanes, y Bizancio. Pero tanto el Papa como el emperador parecían hablar uno por dos, por lo tanto, usted-usted se levantó: una de cada dos personas y expresa los pensamientos de dos personas y dos gobernantes de un doble imperio :).

        Los reyes de Europa tenían envidia de tal "grandeza", por lo que gradualmente también cambiaron a este llanto en relación con sus seres queridos. Poco a poco llegó a pequeños caballeros y se consideró un signo de cortesía. Para nosotros, como dije, pasamos por el agujero de basura que cavó Pedro el Anticristo. A través de esta mierda, muchas cosas anti-rusas nos llegaron, desafortunadamente, lo que finalmente resultó en el colapso de ese Imperio y los frutos de los cuales "desenredamos" hasta ahora.

        Bueno, ¿por qué empezamos a contactar a los padres sobre ti? Nuevamente, vino de los nobles que no hablaban ruso en absoluto: olvidaron cómo olvidar con el tiempo, pero sabían francés. Y muchos de ellos rara vez hablaban con sus padres, criados por enfermeras, institutrices y otros. ¿Qué hay una conexión humana cercana? Extraños, a veces ni siquiera alimentados con leche materna, criados por franceses y otros bastardos.

        ¿Cómo se volvieron los rusos en sus oraciones a dios o dioses? No señores! Este es el único recurso cortés a alguien que pertenece a su familia, porque los rusos se honraron a sí mismos como hijos del Dios de la familia. Por lo tanto, tienes toda la razón.
        1. Gleb Junio ​​29 2013 02: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No señores! Aquí está el único recurso cortés a alguien que pertenece a su familia.
          dile al hombre, ¿por qué estás en el sitio contactando parientes o solo con aquellos a quienes no consideras nietos de Svarog?
          1. Ezhaak Junio ​​29 2013 09: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Por extraño que parezca, me gustaría hablar con usted, pero no funciona. Seguramente hay cierto interlocutor que declarará que le debo algo.
            Lo que me gusta es el idioma azerbaiyano, para que no haya un atractivo para "USTED". Solo en plural. Aunque en inglés "You" y "You" no difieren en la ortografía. Aquellos. esta es una palabra !!! Y lo más probable es que sea "usted", aunque están tratando de pasarlo por "usted".
            1. Gleb Junio ​​29 2013 11: 34 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Eugene no te escribió, pero estoy de acuerdo. Además, ya he dicho que si los socios se reunieron aquí que "comieron de una caldera", ¿de qué estás hablando?
              1. Ezhaak Junio ​​29 2013 11: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Gleb
                No te escribí, pero estoy de acuerdo

                También entendí esto, pero como se trata de un foro, "decimos, calientamos" todo ya todos. riendo hi
    3. Gleb Junio ​​28 2013 15: 32 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Siempre llamé a tus padres contigo, pero tu padre y tu madre te llamaron a
  15. sashka
    sashka Junio ​​28 2013 11: 48 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cuando la política se paralizó, queda por buscar a los enemigos. Interno o externo. Además, qué buscar, ellos mismos están en cada esquina. Pantano Navalny NPO, etc. Lo principal del Departamento de Estado es no olvidar. Bueno, de inmediato todo se vuelve claro y correcto. Estoy haciendo todo bien, solo que aquí están los enemigos poniendo palos en las ruedas ... Divertido ... ¿Es esto para el jardín de infantes? o a "Queridos rusos".
  16. Ezhaak Junio ​​28 2013 13: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La patria debe amar incondicionalmente, porque se te da desde arriba.

    Eso es lo que miro cuánto nuestros "seudo repatriados" que se han infiltrado en Israel o en los estados "aman" a nuestra Patria. Los cosmopolitas son una mierda, donde el culo es cálido, donde puedes robar, ahí está la Patria. Una vez en el foro, un "repatriado" fue crucificado sobre cómo se congeló en el invierno y lo encantadora que es ahora sin nieve en su nueva Patria. Sí, pah en ella.
    1. Albert1988 Junio ​​29 2013 11: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No es necesario cortar los hombros de todos: por ejemplo, hay muchos científicos que se fueron a los mismos estados a principios de los 90, hicieron una muy buena carrera allí, ahora establecen el trabajo científico en Rusia e implementan los últimos métodos, abriéndose paso a través de nuestros cordones burocráticos. Pero podrían echar un rayo al país y vivir felices más allá de la colina.
      1. Ezhaak Junio ​​29 2013 12: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Albert1988
        No hay necesidad de cortar el hombro de todos: hay muchos, por ejemplo, científicos que se fueron a los mismos estados a principios de los 90

        Bueno, ¿cómo no puedo demostrar que yo específicamente señaló la categoría de falsos patriotas que están listos para derrocar instantáneamente?
        Cita: Erizo
        La patria es "amada" por aquellos pseudo destinatarios,

        ¡Solo piense en el significado de la palabra "repatriar"! ¿Cómo puede una persona que no ha vivido en Israel "regresar" a su tierra natal?
        Repatriación (de lat. Repatriación) - regreso a casa.

        El término se usa generalmente en relación con prisioneros de guerra, personas desplazadas, refugiados, emigrantes con la restauración de la ciudadanía o el regreso del asegurado al país de residencia en caso de un evento asegurado.

        ¿Puedes nombrarme un ashkenaz que vivió en Israel, se mudó a la URSS y luego regresó al mismo Israel?
        Pero lo opuesto está presente. Fui a Israel, miré, vi que estaba mejor en Rusia y regresé. Esto es definitivamente un repatriado. Pupyrchaty parece ser un vívido ejemplo de esto. bueno
  17. Odiseo Junio ​​28 2013 15: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Bueno, si, por ejemplo, una persona nació en Riga en la URSS y ahora vive en Letonia, ¿qué tipo de patria debería amar? ¿La URSS socialista o la Letonia burguesa?
    ¿Y qué podemos hacer con el hecho de que aquellos que nos enseñan "Patria a amar" usan con calma la propiedad pública creada en la URSS para sus fines privados, comprando castillos en Escocia y clubes de fútbol en Inglaterra?
    1. Uhe
      Uhe Junio ​​29 2013 02: 27 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, probablemente, para empezar, esa persona debería entender que la patria y el estado siguen siendo conceptos diferentes. La patria, como ya han dicho aquí, proviene de la palabra "raza", la tierra que dio a luz, alimentada, que proporciona energía para la vida, nutre los jugos; y los estados, es decir, el régimen político, están cambiando. Es bueno cuando amas tanto eso como la forma en que, por ejemplo, amo tanto el lugar donde nací como el país donde nací, es decir, la URSS. Y es malo cuando no hay un estado que fuera suyo, y las autoridades vinieron a su tierra natal que se comportan como ocupantes. Aquí las acciones son claras;)

      Entonces, creo que no Letonia, especialmente burguesa y rusófoba, debes amar, sino la tierra en la que naciste, de tus antepasados, es decir, tu raza y tu patria;)

      Y la URSS fue el mejor estado de la Tierra. Lejos del ideal, y por lo tanto muerto, pero el mejor. El estado de los titanes, para el que no había barreras.
    2. 20 kopeek
      20 kopeek Junio ​​29 2013 02: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      "Letonia burguesa" /////////// Uniliy Fin está esperando un gudgeon en el charco del Báltico, un exhma de la corriente que no puedes leer aquí //// riendo
  18. homosum20 Junio ​​28 2013 17: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "Nikolai Viktorovich, en el congreso de junio de la ONF, habló sobre la necesidad de desarrollar una nueva ideología popular: la ideología del amor por su país".

    Qué elegante sustitución del concepto de "Patria" con el concepto de "País". Como en los Estados Unidos. Nací y crecí en un país, pero ahora vivo en un país completamente diferente. Pero mi patria, como era, permanece. Esta es mi patria
    "País" incluye el estado y sus élites. No tengo que amarlos. Si no fuiste a las urnas, ni siquiera tienes que obedecer. Por supuesto, esto tendrá que ser respondido. Joder con el.
    No estoy obligado a amar a Gazprom, que ha puesto los precios del gas más altos que en los países que compran este gas.
    No tengo que amar a Medvedev, quien arruinó el ejército, le dio a Libia, etc.
    Y amaré a mi tierra natal, a pesar de todos los programas destinados a fomentar el amor por mi país. Porque es MI MADRE.
    Y todos los que no entiendan esto, no importa qué título lleven (desde el último emperador hasta los oligarcas actuales), lo pagarán de todos modos. Somos un pueblo paciente. Pero no del todo inofensivo.
    1. max73 Junio ​​28 2013 18: 57 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      camarada, no regañe al periodista: no le enseñaron ... no terminaron el entrenamiento ... o lo que sea ... ¡Y los Viejos lo hicieron bien! Estoy de acuerdo en todo con él y contigo
  19. Ivan_Ivanov Junio ​​28 2013 21: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Nos están quitando nuestra patria.

    Escupir en nuestra historia, tratar de humillar a nuestros antepasados, padres y abuelos, tratar de menospreciar y denigrar nuestras victorias.

    Nos están quitando nuestra patria.

    El robo de funcionarios, las mentiras de los medios de comunicación, la escupida liberal en nuestro gobierno, en nuestro pueblo, en nuestros logros.

    Nos están quitando nuestra patria.

    Seduciendo con hermosos signos y envolturas brillantes de otros países, avivando dudas en las almas y alimentando nuestro orgullo, deslizando valores falsos, incitando a una persona a otra, una región a otra, algunas personas a otras.

    Solo la patria, así como los padres no pueden ser quitados.

    Ella puede ser asesinada. Intentaron hacer esto más de una vez. Pero mientras al menos un ruso esté vivo, no tendrán éxito.

    Es mucho más seguro hacer que la gente se rinda con mentiras, manipulaciones y adulaciones. Y esto no se puede permitir. Aquí está la línea del frente, la línea de confrontación. En la cabeza, en el alma de cada persona. No nos dejaremos engañar. No permitiremos engañar a nuestros amigos y parientes, hermanos y hermanas.

    Patria sola. Y ella nos es dada desde arriba.
  20. StrateG
    StrateG Junio ​​28 2013 22: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El ruso no es un sello en su pasaporte. El ruso es un sello del destino. Se deduce que la Patria es tu madre, esposa y amante. En sentido figurado, por supuesto. Espero que me entiendan.
    1. sashka
      sashka Junio ​​29 2013 19: 12 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: StrateG
      El ruso no es un sello en su pasaporte. El ruso es un sello del destino

      Así es ... Cuando toda la geyropa se puso sensual. Los rusos se quitaron la camisa para mostrar indiferencia hacia la muerte ... más que eso. No puedes esconderte y alejarte de él. Este es el estado del Alma ... No puedes esconderte de ti mismo. Lo que sé es que yo mismo ... Tienes mucho que ver con nosotros ...
  21. 20 kopeek
    20 kopeek Junio ​​29 2013 02: 52 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Uhe
    Tienes toda la razón. El atractivo primordialmente ruso entre sí es para "usted". "Usted" vino a nosotros durante el tiempo de Pedro 1 y gradualmente comenzó a extenderse con la adhesión de los alemanes al trono de Rusia. Luego se extendió hasta el fondo.

    La apelación a "usted" y "nosotros" acerca de usted en primera persona son las consecuencias de la división de la fe cristiana en dos campos, católicos y ortodoxos. La división ocurrió y afectó la integridad del Imperio Romano, que se dividió en dos partes: la romana, más tarde capturada por los alemanes, y Bizancio. Pero tanto el Papa como el emperador parecían hablar uno por dos, por lo tanto, usted-usted se levantó: una de cada dos personas y expresa los pensamientos de dos personas y dos gobernantes de un doble imperio :).

    Los reyes de Europa tenían envidia de tal "grandeza", por lo que gradualmente también cambiaron a este llanto en relación con sus seres queridos. Poco a poco llegó a pequeños caballeros y se consideró un signo de cortesía. Para nosotros, como dije, pasamos por el agujero de basura que cavó Pedro el Anticristo. A través de esta mierda, muchas cosas anti-rusas nos llegaron, desafortunadamente, lo que finalmente resultó en el colapso de ese Imperio y los frutos de los cuales "desenredamos" hasta ahora.

    Bueno, ¿por qué empezamos a contactar a los padres sobre ti? Nuevamente, vino de los nobles que no hablaban ruso en absoluto: olvidaron cómo olvidar con el tiempo, pero sabían francés. Y muchos de ellos rara vez hablaban con sus padres, criados por enfermeras, institutrices y otros. ¿Qué hay una conexión humana cercana? Extraños, a veces ni siquiera alimentados con leche materna, criados por franceses y otros bastardos.

    ¿Cómo se volvieron los rusos en sus oraciones a dios o dioses? No señores! Este es el único recurso cortés a alguien que pertenece a su familia, porque los rusos se honraron a sí mismos como hijos del Dios de la familia. Por lo tanto, tienes toda la razón.

    dios riendo divertido "sobre los nobles" - de los mismos bastardos, y
  22. 20 kopeek
    20 kopeek Junio ​​29 2013 03: 14 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Gleb
    No señores! Aquí está el único recurso cortés a alguien que pertenece a su familia.
    dile al hombre, ¿por qué estás en el sitio contactando parientes o solo con aquellos a quienes no consideras nietos de Svarog?

    Svarog, el hermano menor de Tvorog amarrar