Military Review

El Pentágono rechazó la recomendación de suspender la compra de Mi-17 ruso.

7
El Pentágono rechazó la recomendación de suspender la compra de Mi-17 ruso.



El Departamento de Defensa de EE. UU. No apoyó la propuesta de su inspector general para la reconstrucción en Afganistán, John Sopko, quien aconsejó "congelar" la compra de helicópteros rusos Mi-17 y aviones estadounidenses PC-12 para las fuerzas especiales locales.
Los contratos para la compra de X-NUMX Mi-30 y 17 modificados para uso múltiple, turbohélice monopropulsor de uso pequeño, helicópteros PC-18, fueron firmados por el ejército de EE. UU. Con Rosoboronexport y Sierra Nevada en junio y octubre del año pasado, respectivamente. Según la oficina del inspector de reconstrucción en Afganistán, el costo del contrato de suministro de Mi-12 fue de 17 millones de dólares, y el costo de PC-553,8 fue de 12 millones.

Estos vehículos deberían entrar en servicio con el ala de aviación afgana, diseñada para apoyar las operaciones de las fuerzas especiales locales, que ahora están siendo creadas por los Estados Unidos y la OTAN.

Después de analizar la implementación de los planes para crear esta ala, Sopko y sus subordinados declararon que en esta etapa no hay suficientes pilotos afganos para dar servicio al equipo comprado. Ahora el ala cuenta con personal militar 180, que es menos de una cuarta parte del número requerido. Además, es necesario mejorar las habilidades de estos pilotos antes de que puedan usar de manera competente los helicópteros y aviones adquiridos, considera la Oficina del Inspector.

Presentó sus conclusiones en forma de un nuevo informe sobre este tema. La disposición clave de este documento fue la recomendación de posponer la implementación de los contratos celebrados con Rosoboronexport y Sierra Nevada, informes de ITAR-TASS.

Sin embargo, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos no estuvo de acuerdo con esta conclusión. Al comentar sobre él, el portavoz del Pentágono Jim Gregory, un teniente coronel del Ejército de los EE. UU., Dijo hoy que, desde el punto de vista de su departamento y la tarea de entrenar a las fuerzas de seguridad afganas "en un futuro cercano", existe una "necesidad urgente" de comprar Mi-17 para el ala que se está construyendo Óptimo para las tareas que se ponen delante de esta unidad de fuerzas especiales.

Además, "un examen exhaustivo de toda la información disponible para el ministerio confirma que es de interés público adquirir lo necesario para el ala Mi-17 de Rosoboronexport", enfatizó Gregory.

En una declaración incluida directamente en el informe, el subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos que supervisa las relaciones con Afganistán, Pakistán y los países de Asia Central, Michael Dumont, dijo que recomendar congelar la implementación de los contratos "no satisface nuestros intereses nacionales". Tales acciones solo “prolongarían de manera inaceptable nuestros esfuerzos para convertir el ala en una fuerza lista para el combate”, dijo Dumont.
Originador:
http://www.vz.ru/news/2013/6/28/639234.html
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis
    Denis Junio ​​29 2013 06: 52 nuevo
    +8
    recomendación para congelar la implementación de contratos "no cumple con nuestros intereses nacionales"
    ¡La política es política, pero no puedes estar en contra de la verdad!
    Sí, Mi-8 ya es la tarjeta de presentación del país como AK se ha convertido.
    1. Rustam
      Rustam Junio ​​29 2013 12: 13 nuevo
      +3
      ¡eso es lo que significa la elección de productos! independientemente del país de origen

      Y si los helicópteros estadounidenses se compraran con nuestro dinero y estuvieran armados con algún tipo de Mali, me imagino que aquí todos serían registrados como enemigos de la gente.


      PD: el ejército de los EE. UU. Compra (principalmente) para sí mismo y sus aliados, no solo equipos etiquetados como MADE IN USA), sino que adquiere uno que realmente tiene demanda y está más avanzado tecnológicamente incluso de su propio fabricante, pero lo único que crean es una empresa conjunta

      Y tenemos - cuántos gritos, gritos, chillidos - y a través de Mistral (por fin la gente básicamente entendió su necesidad) y a lo largo de Iveco, y a través de rifles, campamentos, sistemas de navegación

      El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, es necesario tomar o crear empresas conjuntas con empresas extranjeras, si sus productos son mejores que los ofrecidos por nuestro complejo militar-industrial, por cierto, la brecha de precios no es la misma que antes, nuestras mordazas en este sentido se acercaron al oeste, pero la fiabilidad y calidad

      справка МО РФ-"В 2012 году количество рекламаций на некачественную продукцию военного назначения увеличилось на 60% по сравнению с 2011 годом", — отметил представитель оборонного ведомства. enojado

      FOTOS - NUEVO MI-17V5 en la Fuerza Aérea Afgana
      1. Setrac
        Setrac Junio ​​29 2013 15: 56 nuevo
        0
        Cita: Rustam
        ¡eso es lo que significa la elección de productos! independientemente del país de origen

        Su deleite es incomprensible, no están comprando para ellos y no para sus abuelas. ¿Quién te impide hacer lo mismo? Compre Iveco, por ejemplo para Chipre, 17 unidades por su dinero.
        Pero por lo demás tienes razón.
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​29 2013 16: 00 nuevo
          +2
          Dinero estadounidense
          1. Setrac
            Setrac Junio ​​29 2013 17: 58 nuevo
            0
            Cita: Spade
            Dinero estadounidense

            Alguien dudaría de que los dólares sean dinero de los Estados Unidos, pero esta deuda recaerá sobre los hombros de Irak y no tendrá que pagar de ninguna manera el papel de desecho verde.
  2. andrei332809
    andrei332809 Junio ​​29 2013 06: 58 nuevo
    +3
    entonces, los guerreros amers con los industriales se peleaban. Veamos que pasa después. o los combatientes sacarán a los políticos de la producción, o estas bolsas de dinero despedirán a la mitad de los oficiales de personal. Curiosamente, ¿esta confrontación puede resultar en algo serio?
    1. maxvet
      maxvet Junio ​​29 2013 08: 28 nuevo
      0
      en los estados, los trabajadores industriales serán más fuertes que los guerreros
  3. uzer 13
    uzer 13 Junio ​​29 2013 07: 36 nuevo
    0
    Bueno, aquí hay un ejemplo de cooperación real en asuntos militares: los militares estadounidenses resultaron ser realistas y pragmáticos y decidieron no en interés del complejo militar-industrial estadounidense, pero al mismo tiempo demostraron profesionalismo e imparcialidad para resolver el problema.
  4. svp67
    svp67 Junio ​​29 2013 07: 57 nuevo
    +3
    El Pentágono rechazó la recomendación de suspender la compra de Mi-17 ruso.
    no hay tontos sentados, un desfile, otra guerra en las montañas ...
  5. El comentario ha sido eliminado.