Este video muestra al ejército de los Estados Unidos lo que será la guerra en 2050

Soñar con el futuro es una tarea no solo de la ciencia ficción, sino también de los servicios públicos. La NASA está constantemente haciendo esto, pero el ejército de los EE. UU. Rara vez comparte su visión de cómo se librará la guerra en 2050. Sin embargo, el otro día, el Dr. Bill Lewis, Director del Ejército de EE. UU. aviación, introduje un video que muestra lo que nos espera en 37 años.

Este video lo tiene todo, como si su creador jugara una fantasía sobre la base de la excesiva sesión de juegos de video. Pistolas láser, drones, un arma que dispara drones, una pulsera que te permite controlar los ataques aéreos ...

Probablemente el episodio más extraño esté asociado con un médico que se acerca a un soldado herido, examina sus heridas y luego una cápsula levitante vuela hacia él y lo lleva a la enfermería. Sin embargo, el objetivo del video no es tanto mostrar un futuro real, sino inspirar a los jóvenes profesionales a crear tecnologías innovadoras.

Comments

[individual]

Das ist fantastishc!
Si asumimos esto, está más cerca de Strugatsky.

[Nick]

Cita: individ

Si se supone esto, entonces está más cerca de Strugatsky.

Por eso me encanta la ficción de Strugatsky, así que esto es lo científico ...
En general, me gustaría esperar que para el año 2050, la gente deje de matar a su propia especie ...

[Apóstol]

La gente nunca dejará de matarse entre sí, por desgracia, pero el hecho ...

[Kirguiso]

Cita: Nick

Por eso me encanta la ficción de Strugatsky, así que esto es lo científico ...

El lunes comienza el sábado: soy científicamente directo))))))))

[Geisenberg]

Cita: Nick

En general, me gustaría esperar que para el año 2050, la gente deje de matar a su propia especie ...

Es inprobable. Más bien, aprende a hacerlo aún más sofisticado.

[Laglobal]

Cita: Nick

Espero que para el año de 2050, las personas dejen de matar a su propia clase ...

Oh, tiras ... nadie detendrá a nadie =)

[Gran rusia]

Este video muestra al ejército de los Estados Unidos lo que será la guerra en 2050

Este video muestra no la guerra, sino la imposición de la "democracia" en las repúblicas bananeras.


Este video se ve mucho más real.

[PSih2097]

Cita: GreatRussia

Este video se ve mucho más real.

Este es un video de la película Conociendo

[Dinver]

Lo siento, pero para mí esto es basura, habrá soldados y equipos llenos de dispositivos electrónicos, habrá nuevas bombas de neutrones y amy, EW y REB significa que no es genial, y puedes jugar con dispositivos electrónicos solo con papúes de las repúblicas bananeras, en la guerra con oponentes reales, todos estos dispositivos electrónicos se quemarán y ahogarme

[Apóstol]

Ahhhhhh .... Amers conduce, y probablemente gastó mil millones para crear un video?

[Mujahiddin777]

¿Qué pasa si ya lo tenemos ...

[Joker]

El video es un completo disparate, un soldado con un comunicador de muñeca maneja diferentes tipos de drones, aquí hay manivelas, ¿y si tal computadora llega al enemigo? Así que los desplegará por su cuenta)) La idea de un mini UAV es genial, si aún puede silenciarlos, entonces habrá elegancia, el casco no es una mala idea, puede ir allí con un mini UAV. De lo contrario no vi nada útil.

[cobalto]

Estos desarrollos ya se ofrecen ahora.

[Averias]

Cita: cobalto

Estos desarrollos ya se ofrecen ahora.

Hablemos desde el punto de vista de las fuerzas especiales (jugué este juego). Todo este equipo electrónico activo crea el fondo. De hecho, incluso cuando el avión STELS está en modo sigiloso, no tiene un radar activo, etc., de lo contrario, se detectará. Bueno, ahora imagina que un grupo de sabotaje comienza a usar todas estas lociones, luego el aire y la tierra las cubrirán con un cohete.

PD Y también el costo de estas pequeñas cosas, complejidad, porque no puedes repararlo tú mismo si te descompones. Aquí hay un ejemplo: portaaviones, repleto de equipos ultramodernos, y en nuestros viejos ejercicios. Nuestros pilotos lograron alcanzar la posición de bombardeo en este portaaviones y tomaron fotos. Por qué Estados Unidos quedó en estado de shock (a qué hora). Y también, a pesar de un montón de naves de protección de portaaviones, el torpedo Flurry no puede interceptar.

[phantom359]

Escribano completo. Encontraron a alguien para mostrar: Tom Clancy, Charles Perro, solo del Pentágono. Se molestarán en hurgar en Rusia y ningún dispositivo ayudará. Probablemente tengan sangre para mostrar al ejército enemigo lleno de nerds. En la vida, por alguna razón, luchan solo con un enemigo obviamente mucho más débil. ¿Y de dónde vino el alto horno en una instalación militar, e incluso una tan antigua? ¿Y qué demonios estaba esperando allí? video para un estúpido laico que juzga el estado de las fuerzas armadas de acuerdo con los cuentos de Clancy y las noticias de la SNN.)))

[mirag2]

Oh, Dios mío, ¿qué tipo de ficción? No me considero un derrotista ni una pizca, pero no es sorprendente que en un país que tiene un proceso de fabricación de procesadores de 98 nm, donde el avance es la producción de aviones 5 piezas de 10 años, con armamentos de 50 años en el país , donde no hay suficientes 230 especialistas en TI (palabras de Putin), donde alaban los desarrollos de hace 000-50 años, en un país cuya comunidad científica publica el 40 por ciento de las publicaciones científicas en el mundo donde la brecha en tecnologías clave necesarias en la esfera militar es D AÑOS DE AÑOS (palabras de Rogozin-ayer) - no es sorprendente que las tecnologías y oportunidades que YA EXISTEN, parezcan fantásticas ... Es amargo para mí. Es amargo, doloroso e insultante. ¡Pero ESTOS HECHOS! si Putin permanecería al timón por otros 2 años, solo para ESTA persona, finalmente ha comenzado a hacer algo (desde la época de la cabra Gorbachov), al menos en política exterior, lo que demuestra claramente que está TRABAJANDO PARA SU PAÍS y no se doblega.
Y luego veremos. El presidente está en este momento, pero lo que ha sido de la gente es otra cuestión.
Repito, todo el tiempo espero lo mejor, y en general un optimista, y si lo presiono, moriré por Rusia y no con una máquina automática avanzada en mis manos, sino en general incluso con una Berdanka, al menos con una pala, pero los hechos son EXISTENTES, al menos creo esto, al menos no lo creas. Aquí hay cosas así, señores, camaradas ...

[Canep]

Los autores de esta película jugaron en Contra.

[PSih2097]

No hay contador, hay Tom Clancy's Ghost Recon: Future Soldier y otros como él ...

[Alikovo]

Sí, en el camino no solo jugaron en el mostrador.

[Averias]

Sí, este es el diseño funcional del avance del juego Battlefield 4 . Parece que en los EE. UU. Se dieron cuenta de que de los estadounidenses los soldados eran como una bala de caca . Y si profundiza aún más, entonces, ¿qué tan geniales son las corporaciones militares capaces de aumentar el gobierno y el presupuesto para obtener dinero? Para la investigación de dinero solo, rompen el avance. Nadie discute, con un crecimiento tan rápido de la tecnología, es una tontería pensar que lucharán a la antigua usanza. Pero hay un buen dicho (para reformular): cuanto más complicado es el gabinete, más difícil es repararlo. El costo del mismo UAV de huelga es alto (lejos de la producción en masa). Todos estos sistemas electrónicos (individuales) son demasiado complejos (nuestra instalación "Satchel" viene a la mente que niega el uso de estos dispositivos. En ese año, probamos un cohete que, cuando se socava la ojiva, el EMP resultante desactiva la planta de energía nuclear. Sí, y los especialistas en hackers (aunque no me gusta esta palabra) no se pueden descartar. Y si se mira con cuidado, todos estos proyectos de Armas del Futuro solo están en esos videos o en prototipos voluminosos inestables. En general, tengo la impresión de que DARPA son estafadores. La investigación, en forma de un emisor de antiprotón (pistola de aniquilación), fue divertida. Entiendo que cualquier investigación es buena, hay muchos subproductos útiles. Pero en este caso es utopía. Y todo por eso: ¿dónde obtener fuentes de energía pequeñas y muy potentes? SÍ y un montón más: dónde, cómo y por qué, y lo más importante, ¿por qué?

[mirag2]

¡Qué montón de mierda aparecieron! "Juguetes de computadora", "jugó mucho ..." - los mismos en 1940 cantaron "si mañana es guerra, si mañana está marchando ..." - lo siento, Stalin no disparó bajo la bandera de Lenin, entonces Gorbachov y Yeltsin no habrían pasado por sus narices, como ustedes, los urapatriotas. ¡Uf! ¡Miren hacia atrás, ESTO ES REALIDAD!

[Averias]

¿¿¿¿Lo siento???? ¿Estás hablando de mi comentario ahora? ¿De qué tipo de realidad estás hablando? ¿Dónde está todo lo que se muestra en el video? Solo en modelos de computadora y en copias individuales. Los UAV de impacto aran el cielo de Pakistán y disparan a las personas con impunidad porque Pakistán no tiene medios de defensa aérea adecuados, hay un par de "proyectiles" y todos los UAV serán arrastrados por el viento. El cañón de riel (que se anunció como instalado en un barco, tiene muchos efectos secundarios: un campo EM (la tripulación está carbonizada y los dispositivos se queman, la posibilidad de un plasma (creo que no necesito explicar las consecuencias), una fuente de energía, tiempo de recarga). Puedo darle un ejemplo. Estamos hablando de 1940: ya tienes suficiente. Un ejemplo trivial es la tecnología alemana, que está estúpidamente congelada con nosotros. Y sobre Plyugavy y EBN, no es pueblo ni ciudad. ¿Tienes resaca?

PD: Existe tal cosa: el límite de la tecnología. En este momento, esto es exactamente lo que está sucediendo, como la pólvora empujando una bala y empujándola como si una turbina propulsara un avión y lo propulsa. Todo lo demás son lociones de “ajuste”, que complican el dispositivo y reducen la confiabilidad. También cuestan mucho dinero. La guerra se gana por habilidad. Y los Estados Unidos, disculpen, cabrearon todas las guerras. Las declaraciones anticipadas, como que EE. UU. Destruyeron la URSS, pero destruyeron, pero no pudieron llegar al final, se ahogaron. Como tenían miedo de nuestro "Topol" y también le temen a la diarrea azul-verde, así como nuestros aviones eran los mejores del mundo, lo es. Le Bourget es un ejemplo. Y sobre el rifle de asalto Kalashnikov, sin comentarios.

[Kars]

¿Cómo se librará la guerra en el año 2050?

Esperaba que para entonces la Tierra se quedara sola y luchara en el campo de asteroides y compartiera el territorio de Marte. Y aquí))

[PSih2097]

La presencia de una rareza como el M-4 con un lanzagranadas en arroz sonrió especialmente porque era imposible dibujar el mismo SCAR o algo más futurista, como si Gorbachov tuviera la IDE de un Reagan ...

[Lopatov]

Y qué, todo es bastante real.

La nota clave es "Realidad Aumentada": la cosa ya está avanzando activamente. En particular, Google con sus gafas. Se desarrollará la práctica de la aplicación, y luego el Pentágono la honrará con gracia.

Un "episodio extraño" con un médico no es una exploración, sino un diagnóstico de irido. También es algo interesante: los médicos modernos lo consideran una charlatanería, pero una vez que equipararon la acupuntura con el chamanismo. Tal vez utilizando la tecnología informática moderna y recopilando estadísticas sobre los cambios en el patrón del iris con este método, algo resultará.

Con la levitación, es poco probable que llegue a 2050, pero las cápsulas que estabilizan la condición de la víctima también se están desarrollando activamente.

[pretoriano]

Así se librará la guerra del futuro)))

[Kirguiso]

Agregaría un poco de reciprocidad, cuyos tipos mostraron UAV, a su vez, unidades de guerra electrónica portátiles dispersas y generadores de vapor con vapor húmedo y cálido, bueno, si estos tienen cosas electrónicas, ¿por qué otros no tienen nada interesante? Después de eso, la armadura de electrones-positrones se puede dejar en el techo para que los huevos no se froten en vano y el láser se reemplace con plomo-tungsteno y obana - niebla de polvo MI8 y AK cuchillos piedras palos)))) 72yk está desgarrado en ruinas (Armata entonces sin electrónica - punto)

[phantom359]

No me sorprenderá si todo este equipo aparece en el ejército para 2050. Es posible con el desarrollo actual de la tecnología.

[Wedmak]

A juzgar por el video, hasta el 50 del año, el Ejército de EE. UU. Tendrá M4 con armas pequeñas. Bravo ¿Dónde están los blasters? ¿Dónde llevamos armas um?

[Pimply]

Y ahora decepcionaré un poco al autor. La mitad de estas cosas están diseñadas o en desarrollo.

Una junta de enfermeras no tripuladas está a punto de entrar en serie, hay UAV disparados desde morteros, también hay pistolas láser, y para volverse realmente móviles, esperan nuevas fuentes de energía que también están en desarrollo.

[Svyatoslav72]

De hecho, el capitalismo masónico estadounidense va minimizando el factor humano para aumentar la automatización, para el control y el dominio global. Tan pronto como logremos automatizar la guerra, con una superioridad tecnológica segura, podemos comenzar el barrido global del espacio mundial. Esta es la realidad, ya sea nacional o religiosa (a corto plazo), o es Clan / Caste / Estates.

[Yo espío]

Cita: Dinver

Lo siento, pero para mí esto es basura, habrá soldados y equipos llenos de dispositivos electrónicos, habrá nuevas bombas de neutrones y amy, EW y REB significa que no es genial, y puedes jugar con dispositivos electrónicos solo con papúes de las repúblicas bananeras, en la guerra con oponentes reales, todos estos dispositivos electrónicos se quemarán y ahogarme

Es divertido leer tales comentarios. La electrónica está en todas partes: vehículos blindados, automóviles, aviones, helicópteros, cohetes, comunicaciones, navegadores, etc. Tarde para volver a sus sentidos, tenía que predicar el rechazo al comienzo del descubrimiento de la electricidad.

[RPD]

A este respecto, me gusta la historia de Ray Bradberry, donde un grupo de científicos mostró una película de la supuesta prueba de una instalación antigravedad en la que tanto la instalación como el inventor murieron, y luego pidieron restaurar la instalación. los científicos lo crearon y se sorprendieron mucho cuando supieron que fueron criados para "¿puedes?" y la instalación en la vida real nunca fue

[Andrey peter]

Todo esto es una tontería. Recuerde las palabras de Einstein "No sé a qué se enfrentarán en la tercera guerra mundial, pero definitivamente lucharán al cuarto con piedras y palos" Tal vez no del todo literalmente, pero no cambia la esencia