Ecuador fue arrastrado - ahora todo depende de Putin
Parece que la situación con Snowden da un giro completamente inesperado. Los actores actuales parecen estar empezando a trabajar lentamente de nuevo. Al mismo tiempo, la prensa occidental comienza un movimiento polémico con respecto a los políticos. El mundo parece estar cambiando casi día a día. Todo esto es posible solo en el caso de que todos los puntos de referencia se pierdan y todos se confundan.Ahora es el momento para aquellos que están acostumbrados a atrapar peces en aguas fangosas. Las agencias de inteligencia estadounidenses son grandes especialistas en esta área en particular. Arrugado fue el orden de comenzar a recuperarse y actuar sobre un esquema de larga data. Y, sin embargo, hay quienes acuden a la expresión conocida de que "no debes matar al mensajero". En lugar de aferrarse a aquellos que usurparon el derecho de los ciudadanos estadounidenses garantizados por la constitución, los legisladores prefieren atacar a Snowden, pero no reaccionan ante la violación de la constitución. En esta situación, la inflexible Rusia sigue siendo una roca solitaria debido a los aliados en retirada. Por enésima vez, el tiempo de Putin ha llegado. Ahora se realiza incluso en occidente.
Se supo que el gobierno de Ecuador fue sometido a severos chantajes económicos. Así, se declaró que las exportaciones ecuatorianas a los EE. UU. Se someterían a sanciones de protección en caso de otorgar asilo a Snowden, lo que enfrió de inmediato el entusiasmo de los ecuatorianos. Ser una tuerca difícil o fingir que eres así no es lo mismo que sucede en nuestro caso actual. El presidente de Ecuador, Rafael Correa, estuvo en Washington hace un mes en el tema de la extensión de los términos preferenciales para los productos exportados. Es perfectamente comprensible que ahora todo esto pueda colapsar con una colisión y que los asuntos del recién elegido Rafael Correa en su tierra natal no sean tan brillantes.
Es con estas perspectivas que una cierta indecisión es causada que la embajada ecuatoriana comenzó a mostrar. Así, se afirmó que la decisión de otorgar asilo a Edward Snowden podría demorarse hasta dos meses y, en este caso, se tomará en cuenta el punto de vista sobre este problema de los estadounidenses. Hay que decir que esta afirmación es muy revolucionaria. Cambia radicalmente todo. Con este enfoque, un refugio Snowden puede poner una cruz. Esto es lo que causó historia en cierto sentido, arrastrado. El gobierno de Ecuador está francamente asustado y probablemente Snowden no debería confiar en él.
El lector probablemente esté interesado en la pregunta, ¿por qué Assandzha puede estar protegido en su embajada, pero no en Snowden? Cabe señalar que Assandzh y Snowden no son lo mismo. Primero, Ecuador protege a Assange no de los Estados Unidos, sino de Gran Bretaña, y esto es una gran diferencia. Sí, los Estados Unidos quieren obtener a Assandzha, pero quizás esto sea solo después de su regreso a Gran Bretaña y la extradición por orden judicial a los Estados Unidos. Este es un proceso bidireccional para el que no hay necesidad de desperdiciar energía e inflar el interés de los medios en este problema.
Otros participantes en esta historia también se comportan de manera muy sospechosa. ¿Alguien ha oído hablar de alguna declaración china sobre este tema? China decidió simplemente guardar silencio en esta historia, y quizás esta es la decisión más sabia. Nadie arrastrará a los chinos detrás de la barba por lo que se ha dicho. En este sentido, los chinos son políticos y diplomáticos muy sofisticados.
Putin se comporta de manera muy diferente. Por supuesto, él también está maniobrando muy hábilmente y no configura los lados del enemigo, pero todo lo demás se siente diferente. Incluso aquellos que usualmente lo rompen para imprimir hoy son cada vez más admirados por su perseverancia y determinación. El artículo "La nueva percepción de Putin" del conocido autor Gerald Warner dice directamente: "Nunca pensé que viviría para decir esto, pero me considero más en acuerdo con Vladimir Putin que con cualquiera de los líderes occidentales ... Necesitamos Putin ... Estos son los sentimientos que comienzan a aparecer cada vez más a menudo en el Internet en idioma inglés ".
Sin embargo, en Occidente hay una opinión de que es bueno apoyar a Putin "sin experimentar todos los encantos de su estilo autoritario de gobierno" y "la democracia occidental molesta mientras es". Tan pronto como los "fanáticos de Putin" se adentren en el hábitat real de Rusia, existe una alta probabilidad de que se quejarán muy pronto de lo que parece no ser tan bonito hoy. El autor de este artículo ha vivido bastante quieto en la URSS, y hoy en día a menudo en Rusia y las repúblicas, con conocimiento de las realidades, afirma que probablemente no sea necesario poner a las personas en tales condiciones, porque la elección de los ciudadanos puede resultar completamente inesperada. No es el hecho de que después de intentar la libertad rusa, la mayoría querrá volver a la estadounidense. De todos modos, hoy, como persona que vive en Nueva York, puedo decir que la inmigración rusa a los Estados Unidos ha cesado. Ahora, más y más personas van a los Estados Unidos desde las repúblicas de Asia Central.
Además, el Sr. Warner trató a los jefes de los ocho de manera simplemente destructiva: “El hecho de que Putin esté ganando puntos rápidamente es el culpable de la debilidad de los estadistas de la UE. Durante la siguiente fotografía, los gerentes de relaciones públicas pidieron a los gerentes de 8 que se quitaran los lazos, tan pronto como sucedió esto, uno de los periodistas inmediatamente bromeó diciendo que todos parecían papás bailando en una discoteca escolar. Por supuesto, Putin no fue incluido en esta cohorte. Es muy difícil estar en desacuerdo con las lenguas afiladas de los periodistas. Los líderes de la UE se parecen cada vez más a los "ancianos del Kremlin". Mire, por ejemplo, a Barroso caído o Füle cuyas mejillas ya son visibles desde la parte posterior de la cabeza, y al mismo tiempo Putin parece un hombre fuerte y fuerte que necesita ser polémico. Gerald Warner dice que la posición de Putin podría haber parecido una poseer si no fuera por una circunstancia. Tan pronto como la conversación llegó a Siria, Putin demostró una postura dura y no dio un solo milímetro. Los líderes del G8 tuvieron que estar de acuerdo con la edición rusa.
Todo esto sugiere que, en el caso de Snowden, nos espera un cambio muy dramático en la posición de Rusia. Por supuesto, a Putin le gustaría que su posición sea apoyada por tantos países como sea posible, pero si esto no sucede, Putin también puede mantener la situación bajo control. Si esto le parece imposible a alguien, entonces recuerde el discurso de Munich, que también dio la impresión de que una bomba explotó. Sin embargo, nadie negará que todo lo que se dijo tiene una verdadera encarnación sangrienta en la vida actual. Putin habló sobre la inferioridad del mundo unipolar, y como sabemos hoy, esto ya no es un descubrimiento y noticias. La vida cotidiana sangrienta de inmediato en docenas de países, esto es una consecuencia de un mundo unipolar.
El futuro, según el Sr. Warner, no parece optimista para Occidente. “El contraste entre Occidente y Rusia es, por un lado, liberalismo, masoquismo cultural, despoblación de la población indígena, aversión a la familia y el hedonismo, y por otro lado: responsabilidad personal en la confrontación, fomento del coraje de la nación, fuerte voluntad política y despiadada defensa de los intereses nacionales.
Quizás en muchos aspectos, el Sr. Warner tiene razón, pero tenemos completamente claro que, después de haber dicho todo esto, simplemente pellizcó el pasto del césped y de ninguna manera llegó a los valores fundamentales de lo que siempre han sido los rusos: verdad, justicia, colectivismo, compasión humana, conciencia. No está en Occidente, pero siempre ha estado en Rusia. Aquí es donde vive Rusia hoy, y tan pronto como suene la palabra "verdad", siempre habrá personas en Rusia que están dispuestas a defenderla. Los soldados rusos no necesitan ser mantenidos en un vacío de información antes de una operación de combate, como se hace en los Estados Unidos. El soldado estadounidense no debería saber la verdad: sin su vida, un ruso no puede pensar.
Esta es la verdad de hoy y sube de todas las grietas. No importa cómo intenten ocultarlo las autoridades estadounidenses, esto equivale a poner el sol manualmente. Es por eso que con tanto frenesí hoy en día, los legisladores y los políticos en los Estados Unidos no quieren que salga. Sin embargo, una mentira no puede ser demolida de cabezas. En este episodio, Putin es bastante predecible. El hecho de que Snowden no sea entregado a los Estados Unidos es claro como el día. La pregunta es diferente. Will Putin dejará a Snowden si solicita el estatus de refugiado, 9: 4, sí. Con el fin de evitar grandes pérdidas de imagen, los Estados Unidos deberían olvidar esta historia. Juzga por ti mismo quién recordaría ahora a Assange junto con sus Wikileaks, si no fuera por Snowden hoy. Estados Unidos necesita deshacerse de este escándalo de las manos lo antes posible, porque Estados Unidos no soportará otro Snowden, pero Rusia seguramente lo protegerá.
información