Military Review

¿Prólogo de la guerra civil o dictadura militar?

92
¿Prólogo de la guerra civil o dictadura militar?

La colección de firmas para la destitución del poder del presidente egipcio Mohammed Mursi puede considerarse el prólogo de la guerra civil. De hecho, en la República Árabe de Egipto (ARE), la división en partidarios (islamistas) y opositores de Mursi, que personifica el curso de la islamización del país, finalmente se formó.


La situación en Egipto, que ha seguido deteriorándose desde el comienzo de la revolución y la renuncia de Hosni Mubarak en 2011, ha alcanzado un nuevo punto de quiebre. Después de la renuncia de Mubarak, se estableció una dictadura militar temporal que impidió al país un completo caos, luego el poder pasó al candidato de la islamización de Egipto: Mursi. Ahora la revolución está volviendo al punto de partida: una vez más las protestas masivas, cientos de heridos, ya están muertos. La cuestión es cómo actuará Mursi: decida sobre una confrontación enérgica (Mubarak no se atrevió, capituló), siempre que el ejército esté listo para detener el derramamiento de sangre y tomar el poder en sus propias manos, o irse voluntariamente y nuevamente se establecerá una dictadura militar. Otra pregunta es qué partidarios de la islamización de Egipto emprenderán en tal situación: ¿iniciarán un levantamiento o se reconciliarán e intentarán nuevamente obtener el poder por medios legítimos? En el caso de un levantamiento, existe la posibilidad de derrotar a los militares y la caída final de Egipto en desorden. La pregunta es ¿cómo reaccionará la comunidad mundial si el ejército egipcio calma al país con "sangre y hierro"?

Hay que recordar que Egipto es un país clave en el Medio Oriente. Habiendo finalmente arrojado 85 millones a un país de caos, los estrategas occidentales harán que el proceso de desestabilización de una gran región, desde África Central hasta las fronteras de la UE, Rusia, China e India, sea irreversible. Una gran cantidad de sangre en el Medio Oriente, una especie de sacrificio, debería llevar al nacimiento de alguna organización política que desempeñará el papel de la Alemania de Hitler en Europa en los 1930-1940-s. Mundo musulmán inflado armasAl odiar a los "infieles", miles de combatientes obtienen experiencia de combate en Libia, Mali, Sudán, Siria y Afganistán. Los maestros del mundo occidental nuevamente, como antes de la Primera y Segunda Guerras Mundiales (entonces, este papel fue desempeñado por Alemania y Japón), crearon a propósito un semillero de guerra mundial. Ahora su papel debe ser jugado por el mundo musulmán. Vemos cómo el mundo se está acercando rápidamente a una nueva gran guerra.

Las principales tareas que debe resolver una nueva guerra mundial son varias:

1) Estados Unidos debe seguir siendo una "isla de estabilidad" y dar un salto tecnológico hacia el futuro durante la guerra mundial, dejando a todos los competidores en el pasado. En el camino, el problema con la deuda se resolverá. Permítame recordarle que después de los resultados de la Primera Guerra Mundial, los Estados Unidos del deudor del mundo se convirtieron en acreedores. Los Estados Unidos salvarán a la población, el territorio no sufrirá por los combates.

2) Los principales competidores de Estados Unidos: Rusia, China, India, el mundo musulmán y Europa continental se verán seriamente afectados. El alcance de las pérdidas depende del escenario del desarrollo de la guerra mundial, desde la destrucción completa y el colapso de los estados de la civilización más importantes hasta enormes pérdidas que no les permitirán mantener la paridad con los Estados Unidos, la autonomía interna.

3) La completa destrucción del mundo musulmán, que será un hervidero de guerra y sufrirá las máximas pérdidas. El Islam será completamente desacreditado, puesto a la par con el nazismo de Hitler. La región sufrirá enormes pérdidas económicas, infraestructurales y humanas.

4) Una reducción seria en la población humana, como los pensadores occidentales han soñado durante mucho tiempo.

5) Los maestros de Occidente aplastarán a los principales competidores del planeta y tendrán la oportunidad de implementar el proyecto del Nuevo Orden Mundial, que no podría construirse después de la Primera y Segunda Guerra Mundial. La esencia de este proyecto es el poder total de un pequeño grupo de personas que tienen acceso a los últimos logros en el campo de la biotecnología, que los convertirá en "longevos" para toda la humanidad. Este es un tipo de civilización esclava, pero con la última tecnología.

Debo decir que Egipto ha madurado hasta la transición de la revolución a una nueva etapa, con bajas masivas, donde los viejos problemas parecerán flores. En términos ideológicos, las masas están decepcionadas, hubo un colapso de las esperanzas revolucionarias de que con la eliminación del régimen de Mubarak y el cambio de poder, la vida mejorará. Los islamistas no han tenido ningún programa de acción inteligible para sacar al país de la crisis, y no lo tienen. La catastrófica situación en el campo de la economía. El país es una quiebra socioeconómica. Cada vez es más difícil alimentar a la población en rápido crecimiento. Egipto no tiene nada que ofrecer al mundo, Egipto no tiene grandes reservas de petróleo, gas y otros recursos estratégicamente importantes, y no hay nadie a costa de los cuales dar puestos de trabajo a las masas insatisfechas. Además, los jóvenes se corrompen con los cuentos de hadas sobre la hermosa vida en Occidente, no quieren trabajar duro y obtener suficiente, lo cual es inevitable dada la gran población de Egipto y la insignificancia de sus recursos.

El conflicto sobre el agua del Nilo se está gestando con Etiopía y otros estados africanos ubicados en la parte alta del gran río (De pie en el Nilo. La batalla por el agua comienza en África.). El parlamento etíope anuló el acuerdo 1929 sobre el intercambio de las aguas del Nilo con Egipto y Sudán, según el cual la mayor parte del flujo del río fue a El Cairo y Jartum. Además, Addis Abeba está construyendo la estación hidroeléctrica más grande, que puede limitar el flujo de agua en Egipto. Etiopía fue apoyada por seis estados más de la cuenca del Nilo. Además, los planes para la construcción de un gran complejo hidroeléctrico en el Nilo están avanzando y en el sur de Sudán. De los otros problemas actuales de Egipto es la creciente presión sobre los cristianos coptos, la amenaza de genocidio por motivos religiosos; el aumento de la amenaza terrorista y el separatismo en Sinaí; La aspiración de las ciudades del canal de Suez a la autonomía. Sobre Egipto se alza la sombra del colapso. Los islamistas, o los militares, si se establece la dictadura militar, es necesario resolver dos tareas principales: 1) destruir el proyecto de Etiopía (posiblemente en otros países) para salvar al país de un posible fracaso de las cosechas y la hambruna masiva; 2) para apoderarse de los campos de petróleo y gas y el mar subterráneo de agua dulce en la vecina Libia, ya en parte descompuesta y escasamente poblada. De lo contrario, el Egipto moderno perecerá en una sangrienta confusión interna.

Situacion actual

El representante del movimiento "Tamarrud", Mahmoud Badr, dijo que más de 22,1 millones de firmas ya se han recogido bajo una petición que pide la renuncia del presidente egipcio Mursi. A modo de comparación, en junio, 2012 del año en la elección presidencial 13,2 millones de personas votaron por Muhammad Mursi.

29 junio El ejército egipcio evacuó al presidente y su familia del palacio de El Cairo a un lugar seguro para evitar una situación de crisis durante las manifestaciones masivas contra el gobierno planeadas para junio 30. Antes de la evacuación del palacio presidencial "Ittihadia" en El Cairo se fortaleció aún más, su protección fortaleció a las unidades de la Guardia Nacional de Egipto. Los guardias recibieron la orden de defender el objeto y están armados no solo con armas pequeñas, sino también con vehículos blindados. La Guardia Republicana y la policía se movilizan, se cancelan todas las vacaciones y los despidos, y se introduce un mayor nivel de preparación.

Los primeros enfrentamientos entre la oposición y los partidarios del presidente egipcio ya han ocurrido. En Alejandría, se produjeron disturbios en la sede de la Hermandad Musulmana: decenas de personas resultaron heridas y una murió. En la ciudad portuaria de Port Said, en la plaza Al-Masala, donde se reunieron miles de oponentes de Mursi, se produjo una explosión, una persona y varios heridos. 26 En junio, en la ciudad de Al-Mansur, hubo un enfrentamiento entre simpatizantes y opositores del presidente: una persona murió y más de 200 resultó herida. 28 Junio ​​en Alejandría durante los disturbios mató a un ciudadano estadounidense.

Washington recomendó a sus ciudadanos que se abstengan de viajar a Egipto tanto como sea posible y permitieron que parte del personal de la Embajada de Estados Unidos salga del país. La Agencia Federal de Turismo de Rusia recomendó que los ciudadanos de la Federación Rusa no abandonen las zonas turísticas. Egipto y los ciudadanos de varios estados árabes, Qatar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Omán, tienen prisa por salir de aquí.

Los militares egipcios prometieron evitar el derramamiento de sangre en masa y arrastraron tropas a El Cairo, Alejandría y el área del Canal de Suez. El ministro de defensa del país, Fattah al-Sisi, tranquilizando al público, dijo que las fuerzas armadas no permitirían "el deslizamiento de la situación a la confrontación callejera y al derramamiento de sangre". El jefe del departamento de defensa prometió que, en caso de amenaza, el ejército intervendría inmediatamente en el conflicto. Además, los representantes del movimiento "Hermandad Musulmana" y otras organizaciones islamistas expresaron su disposición a defender al presidente.

En el mes de junio de 27, el presidente egipcio se dirigió al pueblo, en el que Mursi admitió los errores cometidos y prometió nuevas reformas, incluidas las constitucionales. La Ley Básica de Egipto, adoptada en diciembre 2012 del año, estableció la prioridad del código islámico en el estado. Al mismo tiempo, la nueva constitución era infeliz, tanto los partidarios del estado secular como los islamistas. La oposición cree que la constitución no es lo suficientemente liberal, y los partidarios de la islamización del estado, consideran el documento demasiado secular. En su discurso, Mursi también propuso la creación de un "comité de reconciliación nacional", que incluiría representantes de todos los partidos y movimientos políticos, religiones reconocidas, militares, organizaciones no gubernamentales. Sin embargo, la "reconciliación nacional" no funcionó, tan pronto como el día del discurso del presidente comenzaron los enfrentamientos masivos.

30 junio miles de personas se reunieron en la Plaza Tahrir, están exigiendo la renuncia del presidente. Muchos manifestantes llegaron a la plaza el sábado por la noche y pasaron toda la noche en ella. Participantes en las miles de demostraciones con tarjetas rojas que simbolizan el requisito principal: la renuncia de Mursi. Los islamistas también están organizando un mitin. Se han reunido tradicionalmente en la mezquita Rabia Adviyya, ubicada en el distrito de Madinat Nasr. Muchos fueron entregados en autobuses especialmente asignados. Según la prensa, una parte de los islamistas están armados con palos y tienen armas protectoras.

Se aprobó un informe sobre el arresto de un grupo de simpatizantes presidenciales, se dirigían a la capital, armados con armas de fuego, barras de hierro y armaduras. Los detenidos son miembros del movimiento Al-Gamaa al-Islamiya. Uno de los líderes de este movimiento ya ha declarado que está dispuesto a reunir a 800 mil personas "en caso de una amenaza para un presidente elegido legalmente". Al-Gamaa es conocida por haber librado una guerra contra las autoridades en 1980-1990, fue el organizador del asesinato del presidente Anwar Sadat y la matanza de Luxor en 1997, cuando los turistas de 58 fueron asesinados. Después de la revolución 2011, los miembros de este movimiento que fueron condenados a prisión recibieron la libertad. La organización registró su propio partido, "Creación y Desarrollo", y los islamistas ingresaron legalmente al parlamento.

Como era de esperar, los mítines pronto se convirtieron en choques y robos. Según informes de los medios de comunicación, los manifestantes dirigieron e incendiaron varias oficinas de la fiesta de la Hermandad Musulmana en el área de Al-Mansoura y Tanta. La representación del partido en Beni Sueife también fue destruida. Decenas de personas resultaron heridas. En El Cairo, uno de los museos atacados, docenas de exhibiciones fueron robadas. Museo egipcio tomado bajo guardia pesada.

La policía egipcia se encontraba en una situación difícil, no hay fuerzas para resistir una protesta tan grande. Por lo tanto, ya hay informes de que se están instalando banderas egipcias en algunos vehículos de la compañía como un signo de solidaridad con la oposición. Muchos policías anunciaron que se estaban moviendo al lado de los manifestantes.

En una situación tan difícil, las posibilidades de mantener a Mohammed Mursi son pocas. La escalada estadounidense es un conflicto benéfico. Reducen su aparente presencia en la región. El ejemplo de Mubarak, que era un claro aliado de Washington, muestra que no se puede contar con los Estados Unidos. Y Mursi ni siquiera es un aliado de los Estados Unidos. El apoyo externo frente al antiguo Emir de Qatar ha desaparecido, y no se sabe cómo se comportará el nuevo capítulo. No hay confianza y apoyo del antiguo aparato administrativo formado bajo Mubarak. La elite militar del poder islamista tampoco es feliz. Pero hay posibilidades de quedarse con Mursi, ya que la oposición no tiene líderes brillantes, un programa bien pensado, su protesta no es constructiva. Si la oposición obtiene poder, no podrá resolver los problemas del país.

En tal punto muerto, la transición del poder a los militares es bastante posible. La probabilidad de la introducción del control militar es muy alta. Teniendo una razón para intervenir: choques masivos y un gran número de víctimas, cuando el poder de Mursi finalmente se desacredita, los militares pueden tomar el poder en sus propias manos. Pero esto no resolverá los problemas del país, solo pospondrá su solución por un tiempo, congelará la situación.
autor:
92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexander Romanov
    Alexander Romanov 1 julio 2013 07: 58
    + 27
    Mursi no es un aliado de Washington, ¡sino su protegido! Si millones ahora están tomando las calles en las principales ciudades de Egipto, entonces ¿por qué Estados Unidos guarda silencio, incluso a pesar del asesinato de su ciudadano? No requiere renuncia de Mursi, no lo llames tyrran, carnicero. Mursi es un proyecto hecho en EE. UU. hi
    1. Arberes
      Arberes 1 julio 2013 08: 37
      + 16
      Cita: Alexander Romanov
      Mursi es un proyecto hecho en USA.

      Quizás, quizás, pero me complace más que la parte progresista de la población egipcia esté tratando de resistir esta plaga del siglo XXI bajo el pegadizo nombre de "Hermandad Musulmana".
      ¡Estos tíos barbudos conducirán rápidamente a todos a la Edad de Piedra! Y la gente entiende eso.
      1. Geisenberg
        Geisenberg 1 julio 2013 17: 08
        +5
        Cita: Arberes
        ¡Estos tíos barbudos conducirán rápidamente a todos a la Edad de Piedra! Y la gente entiende eso.


        Pido disculpas de antemano por el cinismo. Deje que estos tíos conduzcan todo el Medio Oriente hacia la Edad de Piedra, entonces será más fácil doblarlos si salen al exterior. En cualquier caso, el endos tendrá que construir todos estos muchachos en los alféizares de las ventanas, y no en nosotros.
        1. Albert
          Albert 1 julio 2013 22: 19
          +1
          Cita: Geisenberg
          En cualquier caso, los 314ndos tendrán que construir todos estos muchachos en los alféizares, no nosotros.

          Los yanquis pueden echarnos toda la basura del Medio Oriente a través de Siria y más allá del Cáucaso para construir un "califato" o lo que sea que tengan. Es peligroso para nosotros.
    2. Nagant
      Nagant 1 julio 2013 08: 43
      0
      Cita: Alexander Romanov
      Mursi no es un aliado de Washington, ¡sino su protegido!

      "Esto es poco probable" © Camarada Sujov
      Obama y Clinton, entregando a Mubarak con menudencias, esperaban una victoria de mierda de algún tipo de al-Baradei pro occidental, controlado o, en el peor de los casos, predecible. Pero - "Queríamos lo mejor, pero resultó como siempre" © Chernomyrdin. Tuvimos otro dolor de cabeza en la forma de un islamista incontrolable, impredecible y completamente incompetente, del que nadie había oído hablar antes de la llamada "revolución".
      1. Begemot
        Begemot 1 julio 2013 10: 17
        +7
        Bueno, tienes razón, los Hermanos Musulmanes han estado al servicio de EE. UU. Y WW durante los últimos años de 80, simplemente no se anuncia, pero siempre cuando se necesitaba el factor islámico
        - Estos tíos entraron fácilmente en una alianza con las fuerzas del mal mundial. Estoy de acuerdo con Arberes, también me satisface que, por fin, haya aparecido una resistencia consciente a la infección islamista (no islámica, sino islamista). Mursi fue coordinado con la criatura del Departamento de Estado y, si se arroja, será una victoria. Pero el autor tiene toda la razón: la oposición no podrá resolver las tareas que enfrenta Egipto.
      2. Ross
        Ross 1 julio 2013 14: 34
        +3
        El autor tiene razón, el escenario de la nueva guerra mundial se está desarrollando, todo como lo describe Wang.
        Este borrador del Nuevo Orden Mundial no es nuevo, pero la tarea es preservar el poder del dólar y, en consecuencia, la Reserva Federal y sus dueños.
      3. Geisenberg
        Geisenberg 1 julio 2013 17: 10
        0
        Cita: Nagan
        Cita: Alexander Romanov
        Mursi no es un aliado de Washington, ¡sino su protegido!

        "Esto es poco probable" © Camarada Sujov


        Es un hecho. Las personas que lo pusieron al mando en Egipto contaban con lo que estaba sucediendo ahora: arrojar a la región a un conflicto.
        1. Eso
          Eso 3 julio 2013 20: 39
          0
          Muy bien, los Amers necesitan una guerra, y no se detienen ante nada. Y el mundo mira indiferentemente sus acciones. se derramará mucha sangre. La Segunda Guerra Mundial parecerá un preludio.
    3. Penachet
      Penachet 1 julio 2013 09: 20
      +4
      Entonces, según la idea de los estadounidenses, se convirtió en presidente. ¿Quién organizó la primavera para ellos? Por eso están en silencio. Todo resulta para ellos. El mundo árabe está cayendo en el caos. Probablemente se están frotando las manos allí (Amer, es decir)
    4. Tersky
      Tersky 1 julio 2013 10: 37
      +5
      Cita: Alexander Romanov
      Mursi es un proyecto hecho en USA.

      Sasha, ¿qué más se puede esperar del jefe de estado que firmó una declaración constitucional el 22 de noviembre de 2012, que priva a los tribunales del derecho a disolver la cámara alta del parlamento y la Asamblea Constitucional, y también permite al presidente del país emitir "cualquier decreto destinado a proteger la revolución" que no puede ser impugnado en la corte. Esto se llama simplemente-DICTADURA.
  2. zaazua
    zaazua 1 julio 2013 08: 07
    +6
    Cita: Alexander Romanov
    Mursi no es un aliado de Washington, ¡sino su protegido! hi


    Bueno, entonces Mubarak era el secuaz de Estados Unidos, y entonces, ¿qué significa "cambiar un punzón por jabón"?
    1. Gato
      Gato 1 julio 2013 08: 11
      +6
      Cita: zaazua
      Bueno, entonces Mubarak era el secuaz de Estados Unidos, y entonces, ¿qué significa "cambiar un punzón por jabón"?

      los secuaces tienen un mal hábito: con el tiempo, se olvidan de quién los estableció y comienzan a ser galgos. Más bien, desde su punto de vista, están trabajando en interés de su propio país. Pero aquellos que establecen sus propios intereses, que son una prioridad absoluta.
    2. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 julio 2013 08: 19
      + 12
      Cita: zaazua


      Bueno, entonces Mubarak era el secuaz de Estados Unidos, y entonces, ¿qué significa "cambiar un punzón por jabón"?

      No sé si el protegido era Mubarok, pero Israel no tuvo problemas con él. Intenta negociar con Mursi. Mejor jabón en las manos que punzón en el culo hi
      1. PDM80
        PDM80 1 julio 2013 08: 38
        +3
        Sí, el punto no es quien sea el protegido, sino el hecho de que el Medio Oriente realmente puede suceder para que nadie participe ni en Eurasia ni en África. ¡Pero esto es lo que Amers necesita, piensan que viven en la isla, no pueden endurecer las políticas de migración y vigilan a sus ciudadanos no peor que en prisión en una prisión de régimen estricto!
      2. Tersky
        Tersky 1 julio 2013 10: 40
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Mejor jabón en las manos que punzón en el culo

        !buena! Pero a otros les gustaría lo contrario, una costura en las manos y jabón en el culo. riendo En particular, muchos de los que desean dar cuenta del jabón en Geyrope guiño
      3. Beck
        Beck 2 julio 2013 06: 32
        +1
        Veinticinco de nuevo.

        Bueno, pase lo que pase en nuestro planeta y más allá, todo Occidente tiene la culpa. Aunque el cardo en la esquina más alejada del sitio será mutilado, aunque los asteroides colisionen, solo hay un culpable: el condenado oeste.

        Que Urashniki gritó que Mubarak era un protegido de los Estados Unidos, luego Mursi era un protegido, y ahora ¿quién será un protegido? Y el pensamiento no se le ocurre a los capataces, que el pueblo de Egipto simplemente no quería vivir bajo el dictador Mubarak, y ahora no quiere vivir bajo el gobierno del religioso ortodoxo Mursi. Los últimos acontecimientos en Egipto son una respuesta a quienes gritaron que Estados Unidos "arrojando" a Mubarak está "implantando" en la región, a propósito, el poder de los extremistas religiosos, para luego pasar por el Cáucaso a Rusia. La gente sensata incluso entonces dijo que tal desarrollo de eventos es una mierda que vive en la constelación de Tau Ceti.

        En los países civilizados, cuando miles de personas participan en manifestaciones exigiendo la lucha contra la corrupción, el gobierno toma medidas. Cuando millones de personas salen a la calle insatisfechos con la junta, los presidentes renuncian y los parlamentos convocan elecciones anticipadas.

        Hace dos años en Siria había una situación similar, mala para el dictador Assad. La gente en millones de manifestaciones exigió elecciones justas y libres, eso es todo. Assad no fue a las urnas, no es civilizado, el es un dictador. Comenzó a disparar manifestaciones y llevó la situación al extremo. La situación era mala para una sola persona, Assad, pero Assad llevó la situación, por su negativa a las elecciones, a terrible para todos los residentes de Siria. Él desató una guerra civil. 100 sirios en ambos lados ya han muerto en esta guerra. Siria fue inundada con basura religiosa ortodoxa. La economía está arruinada. Y todo esto porque el dictador no quiere separarse del poder.

        Veamos qué hace Mursi.
        1. Vinnipukh
          Vinnipukh 2 julio 2013 10: 35
          0
          ¡Qué maleducado y estrecharme la mano!
          ¿Probablemente solo lees y ves sobre Siria los medios de comunicación occidentales?
          Sí, sí, sí, Assad es el único culpable de todo: es un byaka y un haya, un dictador, los estadounidenses, al-Qaeda y otra gentuza radical no tienen absolutamente nada que ver con eso. Es cierto que sucedió lo mismo en casi todos los países vecinos, pero esto es pura coincidencia. En la vecina Bahrein "democrática", también hubo manifestaciones. ¿Sabes cómo terminaron?
          Las manifestaciones multimillonarias son probablemente las mismas que las "marchas de millones" de Moscú.
          Por supuesto, entiendo que Wiki no es la fuente, pero por ejemplo, al menos leerías: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0% B8% D0% BA% D0% B0_% D0% B3% D
          1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0
          %BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8
          1. Beck
            Beck 2 julio 2013 13: 52
            +2
            Cita: VinniPukh
            ¿Probablemente solo lees y ves sobre Siria los medios de comunicación occidentales?
            Sí, sí, sí, Assad tiene la culpa de todo: es un debilucho y una haya, un dictador,


            No leo los medios impresos. Veo noticias en canales de televisión rusos y Euronews en ruso.

            Entonces, ¿qué te ha hecho Assad para que lo ames y lo protejas? ¿Es ese Nelson Mandela quien luchó contra el apartheid? ¿Es el presidente legítimo de Chile, Allende, a quien el dictador Pinochet ha derrocado? ¿Es él el representante del Gobierno republicano de España en los años 30 que derrocó al dictador Franco? ¿Es él el legítimo primer ministro de Kampuchea que derrocó al dictador sediento de sangre Pol Pot?

            Ahora lloremos por Pinochet, Franco, Pol Pot y Hitler al mismo tiempo, a pesar de que fueron derrocados por las fuerzas civilizadas y progresistas de la humanidad. Después de todo, estos dictadores no son diferentes de Assad, la diferencia entre ellos es solo en la cantidad de sangre humana derramada.

            Defiende a Assad solo por un solo interés, si solo pusieras a Occidente en tu bolsillo. Y 100 almas de las personas asesinadas por Assad, en ambos lados, están de tu lado. La mitad de los asesinados que murieron por Assad estarían vivos ahora. Y si Assad hubiera celebrado elecciones hace dos años, los asesinados habrían sobrevivido y votado por Assad, sin sangre.

            Túnez derrocó a su dictador Ben Ali, Libia Gadafi y ¿qué pasó entonces? ¿Cuáles son las guarniciones de la OTAN allí? No. ¿Qué llegó al poder la ortodoxia religiosa en Túnez y Libia? No. ¿Cuáles son las legiones de terroristas islámicos que se preparan en Libia y Túnez para enviarlos a Rusia a través del Cáucaso? No. ¿Qué quedó de Iraq sin su petróleo? No. Iraq se quedó sin Hussein. Y él maneja su aceite. Si el petróleo iraquí estaba bajo las órdenes de Estados Unidos, ¿cómo podría el gobierno iraquí otorgar una concesión para el desarrollo de depósitos no en los Estados Unidos, sino en Rusia, representada por Lukoil por $ 2 mil millones. E Iraq gestiona sus ingresos petroleros y gasta dinero lejos de lo más necesario. Recientemente, Iraq firmó un acuerdo con Estados Unidos sobre el suministro de combatientes estadounidenses por $ 800 millones (el villano Winnie the Pooh). Pero antes de eso, Iraq firmó un acuerdo con Rusia sobre el suministro de armas a 3 millones dólares.

            Continúa defendiendo al dictador sangriento Assad Winnie the Pooh. Con su ayuda, durará otros dos años y pondrá otros 100 mil muertos en su lecho de muerte.

            Y si hay intereses económicos de Rusia en Irak, entonces no deberían ser apoyados por cientos de miles de niños, esposas, madres asesinadas y millones de lágrimas.

            TODA ESTA PESADILLA EN SIRIA NO TENDRÍA (y la basura ortodoxa también) SI ASAD TENÍA ELECCIONES DOS AÑOS ATRÁS.

            Incluso con su participación. También ganó la bandera en sus manos sobre el poder sin derramamiento de sangre.
            1. Vinnipukh
              Vinnipukh 3 julio 2013 10: 02
              0
              Habría leído y leído antes de responder al menos un enlace. Assad celebró elecciones.
              26 de marzo: estallaron disturbios en Latakia: la policía disparó y mató a 2 pirómanos con la intención de prender fuego a la sede del partido gobernante Ba'ath [3], bandas de jóvenes armados con acero frío atacaron la policía [4]. En Tufas, prendieron fuego al comité municipal del partido gobernante. Se ha declarado una amnistía para 70 presos políticos detenidos en una prisión de alta seguridad en Seydnaya, en las cercanías de Damasco [5].
              29 de marzo de 2011: el gobierno sirio renunció [6]. Hubo manifestaciones masivas a favor de la presidencia en las ciudades del país.
              El 8 de mayo, se celebraron elecciones al Consejo Popular. Por primera vez en medio siglo, se celebraron elecciones multipartidistas. Privado de la condición de "fuerza dirigente y directiva" en la sociedad, el partido gobernante Ba'ath participó en las elecciones en igualdad de condiciones con otros partidos. [49] A ellos asistió el 51,26% del número total de ciudadanos sirios con derecho a voto. El bloque de la Unidad Nacional formado por el Partido Ba'ath ganó las elecciones. Kadri Jamil, líder de la Coalición de Fuerzas para la Paz, al frente del Frente Popular para el Cambio y la Liberación (NFPO), admitió que en varios lugares la oposición esperaba el éxito, pero prevaleció la "tecnología electiva". Al mismo tiempo, exigió una reforma del sistema electoral y una nueva votación. Victoria Nuland, una portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, dijo: "Un intento de celebrar elecciones en medio de la violencia, la falta de armonía y la unidad en el país es simplemente ridículo. No damos importancia a estas elecciones. Todo lo que sucede en Siria bajo tales condiciones, no lo consideramos libre, transparente, justo, etc., ya que no refleja la voluntad de la gente. Por lo tanto, no tenemos la intención de comentarlos o caracterizarlos (elecciones) ". [50]
              El "dictador sangriento" Assad intentó con todas sus fuerzas resolver pacíficamente el conflicto. Liberó a los "presos políticos", destituyó al gobierno, celebró elecciones. Pero ninguno de los opositores y sus patrocinadores necesitan esto. Necesitan ... que Assad se vaya, porque ya ve, los Estados lo decidieron.
              Es mejor dejar que Al-Qaeda y otros hermanos musulmanes se diviertan. Y un ejemplo ante mis ojos: Libia, un país tan democrático se convirtió después del asesinato del "maldito dictador" Gaddafi.
              Y, para su información, Assad es apoyado no solo por mí, sino también por la mayoría de la población de Siria, incluso aquellos que estaban en su contra al principio (vivían bajo los militantes). Y esto es un hecho, porque si fuera de otro modo, el "régimen" de Assad se habría derrumbado hace 2 años, como sucedió en Egipto y Libia. Y si a espaldas de los llamados. Los "opositores", por un extraño accidente presentado en su mayoría por mercenarios extranjeros, no eran Qatar y Arabia Saudita "democráticos", el gobierno legítimo y el pueblo de Siria habrían limpiado su país hace mucho tiempo y establecido la paz.
              Victoria a Assad y al pueblo de Siria. Muerte a los invasores radicales.
              Por cierto, ¿qué hay de los regímenes "democráticos"?
              1. Beck
                Beck 3 julio 2013 11: 14
                0
                Cita: VinniPukh
                Por cierto, ¿qué hay de los regímenes "democráticos"?


                Ahora lucha por los ortodoxos Mursi. Después de todo, es nuevamente Occidente el que está agitando el agua en Egipto. Entonces presentaremos un frente unido para el poder de Mursi. Muerte al pueblo egipcio.
                1. Vinnipukh
                  Vinnipukh 4 julio 2013 10: 58
                  0
                  ¡Drenaje contado! Cuando el liberal no tiene nada que responder, comienza a traducir las flechas. Te estoy diciendo hechos específicos, no puedes responder ninguno de ellos.
                  1. Beck
                    Beck 4 julio 2013 16: 25
                    0
                    Cita: VinniPukh
                    ¡Drenaje contado! Cuando el liberal no tiene nada que responder, comienza a traducir las flechas. Te estoy diciendo hechos específicos, no puedes responder ninguno de ellos.


                    Hafez al-Assad (padre de Bashar) llegó al poder el 16 de noviembre de 1970 como resultado de un golpe de estado, derrocando a Salah Jadid.

                    En 1982, Hafez en la ciudad de Hama mató de 17 a 40 mil personas que no estaban satisfechas con su dictadura.

                    Antes de su muerte, Hafez transfirió el poder dictatorial a su hijo Bashar. Bashar del coronel se convirtió inmediatamente en teniente general y se convirtió en comandante en jefe del ejército. Un parlamento dictatorial obediente, específicamente bajo Bashar, cambió la constitución. El presidente del país podría ser una persona mayor de 40 años. Bajo Bashar, la barra se redujo a 34 años.

                    No hubo elecciones presidenciales.. Bashar celebró un referéndum controlado, como resultado de lo cual se convirtió en presidente. La cifra habla elocuentemente sobre la falsedad del referéndum: 97,29% por. Esto no sucede en principio. Como hay gente perezosa que no va a ninguna parte, son tontos y tontos.

                    27 de mayo de 2007 nuevamente no hubo elecciones, sino nuevamente un referéndum. Y de nuevo, las cifras son del 97,62%.

                    Solo en 2010 se levantó el estado de emergencia introducido por el padre por el dictador.

                    Entonces, no hubo ELECCIONES en Siria desde la época de Hafez.

                    Bueno, por eso lo amas y lo apoyas. ¿Por el hecho de que una pareja con su padre disparó a su gente? Porque, debido a su vanidad, las autoridades llevaron al país a una guerra civil. Porque Assad tomó alrededor de $ 10 mil millones de Rusia en DEUDA y no lo devolvió, y no lo van a devolver en absoluto.

                    Por lo tanto, estaría de acuerdo en convertirse en el presidente de Rusia, pero al mismo tiempo pondría a 100 rusos en el ataúd. Creo que no estaría de acuerdo. Probablemente habrían dicho que la muerte no es necesaria, me voy, elige a quien quieras, simplemente no se maten entre ellos. Para Bashar no hizo esto, tiene dinero, y habría ido por el resto de su vida a alguna costa azul, para vivir en la dicha y el lujo. Entonces no necesita poder sangriento.
    3. Ballena
      Ballena 1 julio 2013 09: 10
      -3
      jabón hay una pérdida de cuerda esperando
    4. tupolev-95
      tupolev-95 1 julio 2013 10: 39
      0
      Su país es uno de los primeros en saber cuál es el significado y la conciencia no será agradable.
      1. Matross
        Matross 1 julio 2013 14: 54
        +2
        Cita: Tupolev-95
        Su país es uno de los primeros en saber cuál es el significado y la conciencia no será agradable.

        ¿¡Suena como una amenaza !? ¿Conoces este significado? Y si "nuestro país" se entera de algo, ¿qué será del tuyo? Se convertirá en un hecho de los libros de texto de historia.
    5. Andrey skokovsky
      Andrey skokovsky 2 julio 2013 12: 44
      0
      Cita: zaazua
      Cita: Alexander Romanov
      Mursi no es un aliado de Washington, ¡sino su protegido! hi


      Bueno, entonces Mubarak era el secuaz de Estados Unidos, y entonces, ¿qué significa "cambiar un punzón por jabón"?


      punzón no quería destruir su país a favor de los planes de Estados Unidos, y el jabón está listo para cualquier cosa
  3. Remolque
    Remolque 1 julio 2013 08: 07
    +1
    Cita: Alexander Romanov
    Mursi es un proyecto hecho en USA. hi
    "Sí, Mursi es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta". (desde)
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 julio 2013 08: 14
      +1
      Cita: Karavan
      "Sí, Mursi es un hijo de puta, pero este es nuestro hijo de puta".

      Sí, sus hijos viven en los Estados Unidos, así que no hay duda al respecto.
  4. ed65b
    ed65b 1 julio 2013 08: 08
    +6
    Mursi simplemente no se marchará. Será necesario derramar ríos de sangre. Egipto seguirá regurgitando, y la campaña para "volver al futuro" ya está eructando, los islamistas no pueden ofrecer nada más que el burka y la sharia. Y así sucesivamente en todo el mundo. Rama sin salida.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 1 julio 2013 08: 15
      +5
      Cita: ed65b
      . Será necesario derramar ríos de sangre. Egipto todavía regurgitará

      Y quién les pidió que derrocaran a Mubarak, tienen la culpa, querían la democracia, la consiguieron.
      1. ed65b
        ed65b 1 julio 2013 10: 33
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Cita: ed65b
        . Será necesario derramar ríos de sangre. Egipto todavía regurgitará

        Y quién les pidió que derrocaran a Mubarak, tienen la culpa, querían la democracia, la consiguieron.

        ¿Por qué no deberían derrocarlos? mira quien derrocó? No vi personas inspiradas por el pensamiento allí, una manada. Y la elección. Todo lo ideológico no fue a las urnas. Pero los islamistas en filas ordenadas.
  5. fenix57
    fenix57 1 julio 2013 08: 09
    + 14
    -Estados Unidos debe seguir siendo "isla de estabilidad"- transferir operaciones militares al territorio de los Estados Unidos y su avance tecnológico lloró;
    -Los principales competidores de los Estados Unidos: Rusia, China, India, el mundo musulmán y Europa continental, sufrirán gravemente-Las operaciones de traslado al territorio de los Estados Unidos y Rusia, China, India solo se beneficiarán;
    -La destrucción completa del mundo musulmán, que será un hervidero de guerra.- El radicalismo musulmán ya es poner a la par con el nazismo nazi;
    -Los amos de Occidente aplastarán a los principales competidores del planeta y tendrán la oportunidad de implementar el proyecto del Nuevo Orden Mundial.-Transferir las hostilidades al territorio de Estados Unidos y los "amos del oeste" solo tendrán que salvar el pellejo.
    Pido disculpas por mi cinismo, pero como están con el mundo, ¡el mundo debería actuar con ellos! hi
    1. Dovmont
      Dovmont 1 julio 2013 08: 33
      0
      En el siglo XX, la capital judía de los Estados Unidos logró no solo desatar dos guerras mundiales, sino también enriquecerla enormemente. ¿Por qué crees que no podrán hacer lo mismo por tercera vez? Antes de la guerra en Siria, ¡su escenario de incitación al Nuevo Mundo fue como un reloj!
      1. Petrovich
        Petrovich 1 julio 2013 13: 36
        0
        El hecho es que ya han tropezado en Siria, luego el camarada Snowden, obviamente, una racha oscura se ha ido.
      2. Cobarde
        Cobarde 1 julio 2013 16: 28
        0
        En el siglo XX no había forma de llegar a los Estados Unidos. Como antes de Inglaterra. Lo que no se puede decir sobre la hora actual. Así es como confiarán en su defensa antimisiles, y acelerarán el proceso de islamización de BV
  6. HAIFISCH
    HAIFISCH 1 julio 2013 08: 16
    +8
    Quería democracia, revolución, maldita sea una señal. Los miras allí y te preguntas qué clase de basura es esta. Ahora que se recuerde a Mubarak, pero sobre Libia generalmente es silencioso porque no existe ese país, hay territorio. Demasiado para la revolución y la democracia en made in usa. hi
  7. Grbear
    Grbear 1 julio 2013 08: 37
    +5
    Decir que la cronología de los acontecimientos en Egipto es una cadena de coincidencias es una gran tontería. Los eventos encajan claramente en el plan de desestabilización de la región más rica. Doble trato Sshatov no solo se está volviendo obvio para todos los árabes, se está convirtiendo en un factor de consolidación. Por lo tanto, la masacre de Amer en Egipto es necesaria para redirigir la energía de la indignación hacia la región.

    La guerra en Siria, los disturbios en Turquía y Egipto. ¿Hay muchos eventos de crisis en los países de los principales actores del mundo árabe durante un período histórico de dos o tres años?
    1. Nagant
      Nagant 1 julio 2013 09: 00
      +1
      Cita: GrBear
      Guerra de Siria, disturbios en Pavo y Egipto ¿Hay muchos eventos de crisis en los países de los principales actores del mundo árabe durante un período histórico de dos o tres años?

      Tengo que decepcionarte, pero Turquía no pertenece a los árabes de ninguna manera. Los turcos todavía recuerdan cómo los árabes eran colonias o remotas provincias remotas del Sultanato otomano, y pueden ofenderse gravemente si, sin saberlo, llaman árabe a un turco, como un ruso llamado chuchmek. Aprende el material.
      1. Setrac
        Setrac 1 julio 2013 15: 21
        0
        Cita: Nagan
        Enseñar el material.

        Los persas tampoco son árabes, grupos étnicos completamente diferentes.
      2. piterkras
        piterkras 1 julio 2013 22: 08
        -1
        Los turcos tienen ralladores con armenios y kurdos. Hay muchos turcos en Alemania. Un país ideal para que los Estados Unidos minen y participen forzosamente en cualquier tipo de guerra. Por ejemplo, con la misma Siria. Solo Erdogan se enfrenta a algo. Y en este momento están haciendo una flagelación indicativa, es decir, la actual revolución naranja.
    2. Babon
      Babon 1 julio 2013 11: 45
      +3
      Me pregunto por qué no hablan de Irak en ningún lado. Te fijas en cuántas personas han muerto en ataques terroristas este año. Allí perecen en números como en la guerra, y en todas partes, al mismo tiempo, callan. Pero en Iraq la situación es mucho peor que en Egipto o Turquía.
  8. Dima190579
    Dima190579 1 julio 2013 08: 48
    0
    revolución + democracia = arbitrariedad del poder.
  9. Nagant
    Nagant 1 julio 2013 08: 49
    +2
    El Islam será completamente desacreditado, a la par del nazismo nazi.
    Bueno, ¿por qué será? Él ya está parado firmemente en ese tablero. hi
    1. Setrac
      Setrac 1 julio 2013 15: 24
      0
      Cita: Nagan
      Bueno, ¿por qué será? Él ya está parado firmemente en ese tablero.

      Esta propaganda se cree solo en Occidente. Los estadounidenses llamaron a los terroristas patrocinados por ellos, los islamistas, y ¿todos creían eso? Estos son tus sueños, lejos de la realidad.
  10. JonnyT
    JonnyT 1 julio 2013 08: 53
    +2
    ¿Y dónde están los zombies en la pared?
    Escriba una comparación de manifestaciones en Egipto con un ataque zombie en Israel?
    1. Nevsky
      Nevsky 1 julio 2013 09: 18
      +1
      Cita: JonnyT
      ¿Y dónde están los zombies en la pared?
      Escriba una comparación de manifestaciones en Egipto con un ataque zombie en Israel?


      Pues sí ... también me di cuenta. El autor tiene esa alegoría ... wassat
  11. Ballena
    Ballena 1 julio 2013 09: 17
    -1
    Pero, de hecho, el Sr. Smalley moviendo un vaso de Madein Chin con un hombre del estado mexicano en el área del lago Baikal dice por teléfono que lo deje morder lo principal para que el hielo se derrita más rápido y haga todo lo posible para que el hielo se derrita
  12. KG_patriot_last
    KG_patriot_last 1 julio 2013 09: 55
    0
    No estoy de acuerdo con el autor. Deje Egipto y un país clave, pero este momento es un satélite de los Estados Unidos. Entonces sería bueno para Rusia tener un Egipto más leal ...
  13. Laglobal
    Laglobal 1 julio 2013 10: 10
    0
    ¡Es tu propia culpa! Quería "democracia", consígala. ¡Y no te quejes ahora!
  14. individual
    individual 1 julio 2013 10: 10
    + 13
    No quedan egipcios en la tierra de las pirámides.
    Las tribus y los bárbaros islámicos llegaron con las leyes de los salvajes y la ideología de la superioridad racial fascista.
  15. ed65b
    ed65b 1 julio 2013 10: 29
    +2
    La imagen al comienzo del artículo es que Israel se defenderá de los árabes, si no cambia de opinión y permite el colapso de Siria.
  16. krez-xnumx
    krez-xnumx 1 julio 2013 10: 35
    +1
    Egipto consiguió lo que quería, inestabilidad, degradación. ¿Alguien lo llama democracia?
  17. Prosto vovochka
    Prosto vovochka 1 julio 2013 10: 41
    0
    Debemos ir a Egipto para descansar. Quería Bulgaria, cambié de opinión. Es interesante ver y participar. Jaja
    1. Rayo
      Rayo 1 julio 2013 20: 16
      +1
      Cita: Prosto Vovochka
      Es interesante ver y participar. Jaja
      Bueno, sí. Un ciudadano estadounidense ya ha participado.
  18. hohryakov066
    hohryakov066 1 julio 2013 10: 44
    +1
    Probaron la democracia hasta los dientes, ahora tienen un "reinicio".
  19. Egen
    Egen 1 julio 2013 11: 18
    +1
    "Hay varias tareas principales que la nueva guerra mundial debería resolver:"

    - Estoy de acuerdo con eso!
  20. ed65b
    ed65b 1 julio 2013 11: 22
    +1
    La guerra mundial con el mundo árabe, como en la cuarteta, el sintonizador tiene algo, pero parece que somos China e Irán salvará al mundo entero.
    "Cuando los del Polo Norte se unen,
    En Oriente habrá un gran horror y miedo.
    Un nuevo hombre será elegido con el apoyo de un gran ... "
    1. Nevsky
      Nevsky 1 julio 2013 11: 44
      0
      Cita: ed65b
      La guerra mundial con el mundo árabe, como en la cuarteta, el sintonizador tiene algo, pero parece que somos China e Irán salvará al mundo entero.
      "Cuando los del Polo Norte se unen,
      En Oriente habrá un gran horror y miedo.
      Un nuevo hombre será elegido con el apoyo de un gran ... "


      ¿Pero nada se dice para Rusia? lol
      1. Setrac
        Setrac 1 julio 2013 15: 26
        0
        Cita: Nevsky
        ¿Pero nada se dice para Rusia?

        Los del polo norte.
        1. Rayo
          Rayo 1 julio 2013 20: 44
          0
          Cita: ed65b
          como en cuarteta, el sintonizador tiene algo
          Allí, cada segundo cuarteto se puede adaptar a la situación actual:
          El Este ha sido arrancado de sus lugares por el poder sobre la luz. La nieve, las montañas, el agua están en una avalancha humana.
          Vuela por el aire como cometas
          Los proyectiles que rompieron la antigua paz. 2 (29)
  21. morpogr
    morpogr 1 julio 2013 11: 46
    0
    Antigua como el mundo, la forma de resolver problemas a expensas de otros divide y vencerás. Los principales estados organizaron este desorden y observan desde lejos, cuyo negocio terminará. Solo esto ya no los salva.
  22. SIT
    SIT 1 julio 2013 11: 53
    +5
    Toda la agitación árabe es un escenario en el que todos ganan para la creación de la próxima locomotora de la próxima masacre mundial como la Alemania de Hitler, solo que no por motivos nacionales, sino religiosos. Los islamistas ganaron las elecciones, lo cual es bueno porque los liberales se rebelarán. Los liberales ganarán, las bandas de la "Hermandad Musulmana" de todo el mundo se apresurarán a ayudar a los oprimidos hermanos infieles en la fe. La caldera hervirá de todos modos. Como resultado, cuando aparezca otro profeta, que comience a restaurar el orden y a construir una dictadura personal en todo el mundo árabe, será recibido con júbilo en todas partes. Es una cuestión técnica proponer tal profeta. Ahora, gracias a las modernas tecnologías de la comunicación y las finanzas, será incluso más fácil de lo que era financiar llevar a Hitler al poder. Bueno, entonces este profeta llamará a mil millones de personas para ayudar a los hermanos fieles a los que no se les permite establecer la ley Sharia en Europa, Rusia y especialmente a los islamistas radicales del ejército de liberación del Turkestán Oriental, que proclamaron su objetivo de establecer el Islam en China. Entonces todo es como escribe el autor del artículo. El mundo entero está en la basura. Mil millones de personas al menos un gasto. No solo la industria moderna, sino en general la civilización permanecerá solo en los Estados Unidos, que ya no le debe a nadie, tk. todos sus acreedores han caído sin peligro en el olvido, y los estados podrán no sólo hacer su moneda mundial, como después de la Segunda Guerra Mundial, sino gobernar directamente el mundo, como una gran corporación transnacional. La globalización estará completa.
    1. vadimN
      vadimN 1 julio 2013 12: 39
      +2
      Entonces ... ¿tal vez eso ... juntarse, pensar y comenzar con los Estados ...? Por decirlo así, resuelve el problema en el brote :)
    2. Letterksi
      Letterksi 1 julio 2013 13: 07
      +1
      El principio de las dos manos. Uno debilita la parte superior, el otro fortalece la parte inferior: el desorden está garantizado. Mursi no es un secuaz de los estados, es una figura que genera confusión en el país. Los estados necesitan agitación en toda Eurasia. Desafortunadamente, el plan se está implementando con éxito. Egipto, Pakistán son los mismos países de los que ya viene todo. Una gran población, una masa de contradicciones es lo que se necesita para una tercera guerra mundial en el quinto tipo de hostilidades, cuando no hay frente, pero hay un gran conflicto civil continuo. En el que el papel de medio de "destrucción masiva" será desempeñado por un garrote, piedra y armas pequeñas simples
  23. ESPIRITOBREFREEDOM
    ESPIRITOBREFREEDOM 1 julio 2013 12: 18
    +2
    Tantas revoluciones en tan poco tiempo
    Es hora de que todo el mundo progresivo se una y organice el bloque antiamericano y enumere el Eje del Mal para la humanidad: Estados Unidos, Inglaterra, Qatar y el resto de la chusma.
    ¡Y entonces el planeta tendrá que comenzar de nuevo desde la Edad de Piedra!
  24. Alex M
    Alex M 1 julio 2013 12: 26
    +1
    Y estos comieron el Islam.
  25. Pimply
    Pimply 1 julio 2013 13: 29
    0
    Nuevamente, los tentáculos de los Estados Unidos, nuevamente el mundo detrás del escenario. Esto se está volviendo ridículo. ¿No se le ocurre a nadie que procesos independientes pueden tener lugar en la sociedad?

    La desilusión con la "Hermandad Musulmana" ha aumentado en la sociedad egipcia durante el último año. Esto también se relaciona con el hecho de que no fue posible elevar el nivel de prosperidad de la sociedad y con el hecho de que existían fuertes restricciones a la libertad de expresión y a las actividades de la oposición en el espíritu de Mubbarak.

    Estados Unidos no necesita disturbios actuales en la FIG: han encontrado un lenguaje común con la Hermandad Musulmana. Estos son procesos egipcios internos. Hubo algunas revoluciones en Egipto en el siglo 20. Entonces estas tradiciones están ahí
    1. dmb
      dmb 1 julio 2013 13: 51
      0
      Por supuesto, los procesos independientes pueden continuar en la sociedad. Pero trate de refutar la lógica del autor en el uso activo de estos procesos de una manera que sea beneficiosa para los estadounidenses, y de ninguna manera los mismos árabes, e incluso, imagínense, no Israel. Después de todo, el autor no construye su opinión desde cero, sino sobre hechos de la vida del "estado de democracia victoriosa" estadounidense. Será beneficioso para esta "democracia" que entreguen el estado de Israel a los árabes a cambio de un alma dulce. Personalmente, los hechos me convencen de ello. Permítanme recordarles cuántos criminales de guerra de Alemania han sido protegidos por Estados Unidos, a pesar de su papel destacado en el Holocausto. Y ninguna "voz de sangre no interfirió". ¿Y cuántos grandes financieros judíos se mudaron de Estados Unidos a la tierra de sus antepasados? Entonces, lo que los estadounidenses necesitan para apoyar a los saudíes, con la ayuda de los Tomahawks, "democratizarán" Jerusalén con toda su población.
      1. Pimply
        Pimply 1 julio 2013 13: 59
        -1
        ¿Y por qué refutar basura? Americanos en el mismo Egipto, todo arreglado. Tenían una gran relación con Mubarak. De acuerdo, la revolución comenzó: se subieron al tablero de viaje del tren para no quedarse solos en la estación. De alguna manera establecimos relaciones con la Hermandad Musulmana. Hop! y revolución de nuevo? ¿Tú mismo no eres gracioso? ¿Cuál es su interés en esto?
        1. dmb
          dmb 1 julio 2013 15: 15
          +3
          Tonterías, por supuesto, no es necesario refutar. Pero la lista de objetivos de Estados Unidos citada por el autor (te guste o no) es bastante lógica. Si está convencido de la paz de este estado, personalmente tengo grandes dudas al respecto. Tanto Irak como Libia con Afganistán están muy lejos de América, y lo que escalan allí, y escalan primero con la fuerza militar, y no con el comercio, desde el punto de vista de personas decentes, no es muy explicable.
          1. Pimply
            Pimply 1 julio 2013 16: 39
            -2
            El autor no tiene sentido, llena los vacíos de conocimiento con sus inventos. Tiene la idea de que Estados Unidos es un enemigo total, un mal de todo el mundo y quiere apoderarse del mundo. Y bajo esta teoría y sus creencias, llevará cualquier tontería.

            Libia, si no lo sabe, fue responsable de varios ataques terroristas importantes contra Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, etc. Como los muchachos de Afganistán. Si el país es serhderzhav, es lógico que suba. Ella empuja sus intereses. Como la URSS en el momento. ¿Cómo está China ahora?
            1. Setrac
              Setrac 1 julio 2013 17: 38
              0
              Cita: Pimply
              Tiene la idea de que Estados Unidos es un enemigo total, un mal global y quiere dominar el mundo.

              ¿No es eso cierto? Así es, Estados Unidos: el malvado Mordor quiere esclavizar al mundo entero. Llamo la atención sobre el hecho de que Occidente patrocina organizaciones terroristas de las que supuestamente sufre.
              1. Pimply
                Pimply 1 julio 2013 19: 06
                -1
                Rusia proporciona préstamos y armas a regímenes odiosos, y recibe delegaciones de Hamas y Hezbolá. 8)
                1. Lopatov
                  Lopatov 1 julio 2013 19: 32
                  +2
                  ¿Y qué es un "régimen odioso"? ¿Es este un país que no le gusta a Israel?
                  1. Pimply
                    Pimply 1 julio 2013 21: 54
                    -2
                    Troll, Lopatov?
            2. dmb
              dmb 1 julio 2013 18: 37
              0
              No es convincente. Aunque solo sea porque los ataques terroristas relativamente probados cometidos por el estado libio y la "justa retribución" no se correlacionan en el tiempo. Durante este período, los líderes de las "víctimas" besaron a Kadaffi en las encías, para nada avergonzados por su pasado. Chicos de Afganistán, no recuerdo a Boeing entre los pilotos, sino a los "ex" agentes estadounidenses que organizaron los ataques terroristas. no ocultaron su participación. Bueno, probablemente guardó silencio modestamente sobre Irak debido al completo "desorden" utilizado por Estados Unidos para la invasión. Por cierto, no recuerdo que la URSS envió tropas para conducir hostilidades sin la solicitud de gobiernos legítimos, a estados que no lindan con ella. Por lo tanto, el autor ahora tiene más razones para hablar sobre el mal mundial que alguien de un actor de cine no muy brillante de una potencia extranjera.
              1. Pimply
                Pimply 1 julio 2013 19: 04
                -2
                Bueno, ahora comienzas a dejar de lado todo y declaras lo malo que es Estados Unidos. Gaddaffi molestó a todos, desde Egipto, Chad y Arabia Saudita hasta Occidente. Por eso y ogrob. Lo mismo logró organizar Hussein. Assad organizó una masacre entre los sunitas, olvidando que hay muchos más sunitas en el mundo que los alauitas y chiítas, y que desde el lado de la masacre comenzó a no parecer en absoluto una defensa.

                La URSS derrocó gobiernos legítimos, más de una o dos veces. Hungría, Afganistán, Checoslovaquia. No había ningún gobierno que se adaptara a él, fue creado. Así que no hay necesidad de balbuceos infantiles en nuestros espíritus, exploradores, los suyos, espías. La política es un negocio sucio. Esto es exactamente lo que las canciones de la televisión llaman "doble rasero".
                1. stranik72
                  stranik72 1 julio 2013 19: 16
                  +1
                  Simplemente no tiene sentido las tonterías de Israel para la verdad. Ya hay más maldad y sangre que la matanza e Israel en el mundo, después del segundo MV (Segunda Guerra Mundial), nadie derramó y no arrojó.
                  1. piterkras
                    piterkras 1 julio 2013 22: 30
                    -2
                    Este troll no se ha insertado en mucho tiempo. Lleva su delirio loco, sabiendo que está mintiendo abiertamente. No alimentes al troll. No importa. Caga en muchos sitios. Y en LJ twower'a sus tonterías israelíes están fuera de lugar, cuando hay un discurso sobre el ejército ruso.
                2. Lopatov
                  Lopatov 1 julio 2013 19: 34
                  +1
                  Tres veces. ¿Contar los hechos del odioso régimen estadounidense?
                  1. Setrac
                    Setrac 1 julio 2013 21: 09
                    0
                    Cita: Spade
                    Tres veces. ¿Contar los hechos del odioso régimen estadounidense?

                    Le llamo la atención sobre el hecho de que la URSS no se ajustaba al robo total de otros estados.
                    1. Pimply
                      Pimply 1 julio 2013 22: 05
                      +1
                      Dé ejemplos del robo estadounidense total de otros estados.
                  2. Pimply
                    Pimply 1 julio 2013 22: 05
                    -1
                    Lopatov. ¿Por qué demonios, si doy un ejemplo de solo tres estados, crees que solo hay tres de ellos?
                    Y, sin embargo, si lo usa, hágalo correctamente. El régimen de Obama, digamos. Solo que esto no funcionará. Porque sucedió que el régimen denota la regla de un partido, movimiento o ideología radical durante varios años, o la única regla alternativa de una persona o familia en particular. Y con los Estados no rueda. Su gobierno y presidentes cambian regularmente. Por lo tanto, use el nombre de la Casa Blanca, por ejemplo.

                    Y si no considera odioso los regímenes dictatoriales, estos son sus problemas específicos. Regímenes odiosos apoyados por los Estados Unidos, y con frecuencia. Solo Rusia se las arregla con demasiada frecuencia para mantener regímenes odiosos que falsifican y pierden.
                3. dmb
                  dmb 1 julio 2013 19: 59
                  +2
                  No sabía que la gran mayoría de los ciudadanos estadounidenses son sunitas. Preví sus argumentos y, por lo tanto, enfaticé especialmente que la URSS nunca envió tropas a países que NO LIMITAN su territorio. Si estos países no fueran agresores, ¿por qué los introdujo en Hungría, la República Checa y Afganistán? Creo que lo entiendes perfectamente bien. Las referencias a Chad, y aún más a los saudíes, de ninguna manera explican la agresión contra Libia por parte de Estados Unidos y la OTAN. Y luego, creo que no te di una razón para responder en un tono bastante familiar. Créeme, si cambiamos a ese idioma, es poco probable que te guste.
                  1. Pimply
                    Pimply 1 julio 2013 22: 09
                    -1
                    Querido, no seas grosero. Dirijo la conversación mientras se vuelven hacia mí. Y si algo no le conviene, esto es puramente sus problemas personales y el problema de su estilo de comunicación.

                    Entiendo todo perfectamente. En el marco de esa ideología, medidas bastante razonables. Pero estoy tratando de transmitirle un pensamiento, al que, al parecer, no puede caminar solo. Cada país tiene sus propios intereses. Estados Unidos en Libia actuó en terceros roles, si no lo sabe. Comience a aprender historia, al menos la segunda mitad de 20-th-principios del siglo 21-th. Eres analfabeta
                    1. Misantrop
                      Misantrop 1 julio 2013 22: 28
                      0
                      Cita: Pimply
                      Estados Unidos en Libia realizó protagonistasi no estás al tanto

                      ¿Es así como lo llaman ahora? Por alguna razón me parecía que antes era costumbre llamarlo "sacar castañas del fuego con las manos de otra persona". guiño
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                    3. dmb
                      dmb 2 julio 2013 13: 05
                      +1
                      Brillante respuesta. Bueno, usted mismo lo pidió, voy a cambiar a una forma de comunicación accesible. Su problema es que ha imaginado que su estado juega un papel crucial en la vida de la comunidad mundial. Por lo tanto, se comporta de manera instructiva y no intenta captar la esencia de lo que ha dicho su oponente. Por supuesto, es en gran parte el culpable de esto, murmurando sobre "conspiración mundial, masones y otras tonterías" basadas en el principio de sangre y fe. De hecho, usted (su estado) es un seis ordinario que un tío adulto envía en sus intereses. Los intereses del "tío" cambiarán y él te fusionará. Al mismo tiempo, su nacionalidad y religión no importan en absoluto. Las palabras del astuto judío Marx reciben confirmación todos los días, pero aún no se han visto refutaciones. Repito, los Rothschild no están muy ansiosos por mudarse a la Tierra Prometida, y si acudes a ellos en busca de ayuda, en el mejor de los casos, su lacayo te dará una patada en el trasero. Pero tú, entendiendo perfectamente esto por tu primitivismo (y un estudio superficial de la historia al menos en la segunda mitad del siglo XX), piensas ingenuamente que Estados Unidos es tu aliado. La bandera está en tus manos. Es una lástima que gente como tú personalmente, cuando corres, pienso en Rusia.
                4. piterkras
                  piterkras 1 julio 2013 22: 24
                  0
                  ¿Alguna vez te has preguntado por qué los eventos están ocurriendo en el norte de África y Oriente Medio, los militantes están llegando a Siria e Israel no parece existir en absoluto en el mapa: está sentado a un lado, cuando es visible desde el mundo, que es ciertamente el país donde se encuentra Israel, debería haber ardido durante mucho tiempo.
                  1. Pimply
                    Pimply 2 julio 2013 12: 32
                    0
                    Tal vez si no excluyera a otros países de la imagen del mundo, así como la situación interna en los países en los que tuvieron lugar todas estas revoluciones, no se sorprendería tanto.
                    1. SIT
                      SIT 2 julio 2013 13: 23
                      0
                      Cita: Pimply
                      Tal vez si no excluyera a otros países de la imagen del mundo, así como la situación interna en los países en los que tuvieron lugar todas estas revoluciones, no se sorprendería tanto.

                      Tal situación interna en muchos países, pero todo está tranquilo allí. Pero si mira el marcador de crecimiento de la deuda del gobierno de EE. UU. En Internet, surge la pregunta: ¿cómo se planea detener todo esto? Después del nacimiento de la Fed en 1913, todas las consecuencias del pánico bursátil de 1907 en el monto de la deuda nacional de los Estados Unidos con Europa de 10 mil millones de dólares (en ese momento una gran cantidad de dinero) fueron espiadas por la Primera Guerra Mundial. Sí, se descarta que la propia Europa resultó ser los Estados Unidos. Además, la gran depresión, cuando en los Estados Unidos, millones de personas murieron de hambre, y la condición de solo el Papa Kennedy creció 1 veces, sin mencionar a los Morgan, Rockefellers, etc. ¿Dónde puedo obtener dinero para recuperarme de un robo de mi propia gente? De una manera comprobada - 5do mundo. Como resultado, el 2% de las reservas mundiales de oro se encuentran en los Estados Unidos y el dólar es la moneda mundial. Entonces, ni siquiera es tan pequeño, fue necesario hacer una pirámide financiera global gigante con este dólar y engañar a todos. Pero las pirámides tienden a colapsar. ¿Qué saldrá de debajo de sus fragmentos de los Estados Unidos ahora? ¿Cuál es la mala experiencia comprobada con el desorden global? ¿Por qué no puede usarse en forma de guerra sin frentes y retaguardia?
            3. Andrey skokovsky
              Andrey skokovsky 2 julio 2013 13: 32
              0
              Cita: Pimply
              El autor no tiene sentido, llena los vacíos de conocimiento con sus inventos. Tiene la idea de que Estados Unidos es un enemigo total, un mal de todo el mundo y quiere apoderarse del mundo. Y bajo esta teoría y sus creencias, llevará cualquier tontería.

              Libia, si no lo sabe, fue responsable de varios ataques terroristas importantes contra Estados Unidos, Gran Bretaña, Alemania, etc. Como los muchachos de Afganistán. Si el país es serhderzhav, es lógico que suba. Ella empuja sus intereses. Como la URSS en el momento. ¿Cómo está China ahora?


              Estados Unidos siempre ha resuelto sus problemas internos a expensas de otros países, y esto ha puesto a la mitad del mundo en contra,

              ¿Crees que si un país es una superpotencia, entonces tiene derecho a derramar sangre en la mitad del mundo?

              pero sobre Libia en general obra maestra! Usted no lo sabe, ¡pero allí están sus demócratas favoritos BESANDO EL PAÍS en la era de las cuevas en el bombardeo!
              como se dice varios ataques importantes?
              ¿Podemos contar los movimientos de Israel? Sin embargo, ¡se escribirán con precisión una docena de tales ataques con bombas en Israel!
    2. Andrey skokovsky
      Andrey skokovsky 2 julio 2013 13: 11
      0
      Cita: Pimply
      Nuevamente, los tentáculos de los Estados Unidos, nuevamente el mundo detrás del escenario. Esto se está volviendo ridículo. ¿No se le ocurre a nadie que procesos independientes pueden tener lugar en la sociedad?

      La desilusión con la "Hermandad Musulmana" ha aumentado en la sociedad egipcia durante el último año. Esto también se relaciona con el hecho de que no fue posible elevar el nivel de prosperidad de la sociedad y con el hecho de que existían fuertes restricciones a la libertad de expresión y a las actividades de la oposición en el espíritu de Mubbarak.

      Estados Unidos no necesita disturbios actuales en la FIG: han encontrado un lenguaje común con la Hermandad Musulmana. Estos son procesos egipcios internos. Hubo algunas revoluciones en Egipto en el siglo 20. Entonces estas tradiciones están ahí


      Sí, nuevamente, Estados Unidos, pero nuevamente, el mundo detrás del escenario y no es en absoluto ridículo para esos millones de personas cuyas vidas se juegan para resolver los problemas internos del mundo occidental.
      Y ríete aquí solo propagandistas como tú

      ¿Procesos independientes de "revolución" en una docena de países al mismo tiempo? aquí definitivamente puedes relinchar, sobre ti ...

      ¿Por qué los Estados Unidos deberían buscar un lenguaje común con aquellos que son su instrumento en toda esta desgracia? La Hermandad Musulmana y Al Qaeda son las manos de los Estados Unidos en el este, pero en Israel no estoy al tanto de esto.

      Como el hecho de que Estados Unidos no necesita paz y guerra.
  26. fenix57
    fenix57 1 julio 2013 15: 00
    0
    Cita: krez-xnumx
    Alguien lo llama democracia?

    Entonces, después de todo, hay "democracia" a la manera estadounidense (Irak, Libia).
  27. Negro
    Negro 1 julio 2013 15: 50
    0
    Estoy de acuerdo con el artículo. Gracias al autor.
    EN MI HUMILDE OPINIÓN. Un estado basado en la idiología y no en una idea, una ciencia o una economía es un grupo fétido.
    Especialmente en el Islam. Resulta seleccionar debajo del banner verde, pero crear desde la Edad Media, no.
    Se acerca la guerra, los estadounidenses han puesto pajitas en la "casa" y han trabajado con un facul. Israel en primer lugar, Europa en segundo, sigue al tío Shim como polluelos al matadero, mientras logra lamer el culo del líder por detrás.
    Pero no lo pasaremos bien. ¡Por lo tanto, es urgente tratar con los islamistas como con la quinta columna, duro y rápido! Si en el marco de la guerra civil, eso significa, y no esperar a que comencemos a derribar desde todos los lados.
  28. espíritu
    espíritu 1 julio 2013 16: 07
    0
    En la foto, la gente democratizada del este huye para agradecer a los Estados Unidos a través de su amado aliado, Israel. Por la libertad que obtuvieron riendo
  29. Megatron
    Megatron 1 julio 2013 19: 39
    +1
    Una excelente oportunidad para reducir la cantidad de monos, dejar que primero se corten más, y luego los geyropeos y los sionistas los terminen. Bajo la apariencia de una geyropa, finalmente puede expulsarlos de sus ciudades.
  30. soportar
    soportar 1 julio 2013 20: 10
    +1
    Pero, ¿no es hora de organizar una búsqueda para el comité de 300 toneladas, terminar con todos y todo se calmará?
  31. basil200
    basil200 2 julio 2013 06: 41
    0
    Me pregunto cuánto durará el Medio Oriente. Tantas batallas, revoluciones y disturbios son víctimas en todas partes. Los recursos humanos no son infinitos.
  32. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 2 julio 2013 10: 27
    0
    Con respecto a Egipto, las voces de RUSIA no se escuchan en absoluto ... bueno, excepto que el Ministerio de Relaciones Exteriores advierte a los vacacionistas que no abandonen sus zonas turísticas ... Se dice correctamente que Egipto es un país clave en el Medio Oriente ... y nuestros intereses siempre han estado allí ... ... y así deberían ser hoy ... con la perspectiva de mañana ... es hora de alimentarlos (no alimentar) ... entrenar ... para establecer flujos de negocios ... es hora ... es la hora
  33. Megatron
    Megatron 2 julio 2013 14: 14
    0
    Que nos jodan este ebip? Defenderíamos a Siria. La URSS ya estaba desgarrada, les dio de comer a todos los extranjeros.
    ¿Y para qué sirve?
  34. Faraon
    Faraon 2 julio 2013 14: 43
    0
    Estimados usuarios del foro, aplauden las consignas patrióticas al borde de una crisis global. Espero que todos recuerden los tiempos en que la gente pagaba sus salarios con tubos de escape de Zaporizhzhya. Hay dos potencias mundiales, Rusia y los Estados. Estos dos países redibujan el mundo de acuerdo con su escenario y no hay nada nuevo en esto. regímenes. se rodean de vasallos. Esta es una historia y no va a ninguna parte. No sabemos mucho lo que sucede detrás de escena de los presidentes, pero leer la prensa viendo la televisión da la impresión de que los titiriteros gobiernan el mundo. Desde Rusia y los Estados Unidos. Tomen eventos en Siria Los mismos islamistas destruyen usted mismo. Sí, qué puede hacer para cortar la madera, las astillas vuelan, pero en principio funciona. Rusia y los Estados están cansados ​​de este alboroto islámico, por lo que torcieron esta canoa. Dado que hablar en contra de los países islámicos es más costoso y problemático, y el mundo musulmán más radical se destruye a sí mismo. . Allí solo tienes que alegrarte. El Este es como un hervidor de agua en el momento de la ebullición. Así que deja que los chicos abordados se desahoguen. Débil garbanzos tanto en recursos humanos como económicamente, entonces vendrá la paz. Babs se sentará en silencio con la cabeza gacha a la vista de los europeos. Luego podrás construir la democracia con un látigo y una zanahoria. año.
    1. Teodorh
      Teodorh 3 julio 2013 00: 24
      +1
      Cita: faraon
      Hay dos potencias mundiales, Rusia y los estados.


      Tienes razón sobre las dos potencias mundiales. Estos son China y los Estados Unidos.
  35. Teodorh
    Teodorh 3 julio 2013 00: 22
    0
    Otro delirio paranoico. ¿Cuánto podemos decir que las deudas de los Estados Unidos son a largo plazo y su servicio no requiere más del 2% del PIB por año?
  36. Apologet loco
    Apologet loco 3 julio 2013 06: 10
    0
    Estoy muy impresionado por la posición del ejército egipcio. Ya no son esos fanáticos descalzos que huyeron en tanques soviéticos a través del desierto ante la vista de los israelíes. La dirección del ejército, actuando como un frente unido del lado del pueblo, mientras se aleja de la política, ¿dónde ha visto esto? Un caso único. El consejo militar del ejército de Egipto simplemente se verá obligado a perpetuar cosas peores que los faraones porque no permitieron que Egipto colapsara en el abismo de la revolución árabe y el infierno islamista. Y chicos creativos con láseres: tienen cinco puntos por separado para "GAme over" en el edificio cerca de Tahrir =)