Military Review

Brzezinski sobre la crisis en Siria ("El interés nacional", Estados Unidos)

122
Brzezinski sobre la crisis en Siria ("El interés nacional", Estados Unidos)Del editor. A continuación se presenta una entrevista a The National Interest con Zbigniew Brzezinski, el ex asesor presidencial Jimmy Carter en seguridad nacional, y ahora es consultor y miembro de la junta del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales y profesor titular de la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad John Hopkins. La entrevista fue tomada por Jacob Heilbrunn, el editor principal de The National Interest.


Heilbrunn: Históricamente, a menudo ayudamos a los movimientos rebeldes, como ejemplo, Nicaragua, Afganistán y Angola. Si eres un neoconservador o un halcón liberal, dirás que en realidad se trata de ayudar a las fuerzas a derrocar al dictador. Entonces, ¿qué hay de malo con la intervención por razones humanitarias?

Zbigniew Brzezinski: En principio, no hay nada de malo en intervenir sobre esta base. Sin embargo, creo que antes de actuar, todos los riesgos involucrados deben ser evaluados. En Nicaragua, los riesgos eran relativamente pequeños, dada la posición dominante de los Estados Unidos en América Central y la ausencia de un acceso serio a este país por parte de rivales externos. En cuanto a Afganistán, creo que sabíamos que podrían surgir problemas en Pakistán, pero tuvimos que hacerlo debido a los eventos de septiembre 11. Pero, hablando de mí personalmente, di el consejo relevante al entonces Secretario de Defensa Donald Rumsfeld, cuando, junto con otros expertos, nos consultaron sobre la decisión de ir a Afganistán. Mi consejo fue el siguiente: ir allí, "noquear" a los talibanes, y luego salir. Creo que el problema con Siria es que puede tener un efecto desestabilizador con consecuencias de gran alcance, en particular, debemos tener en cuenta la vulnerabilidad de Jordania, el Líbano, la posibilidad de que Irak forme parte de un conflicto más amplio entre suníes y chiítas. y que podría haber un choque serio entre nosotros y los iraníes. Creo que lo que está en juego es mayor y que la situación es mucho menos predecible y, por supuesto, no muy susceptible de retención efectiva solo dentro de Siria con la ayuda del poder estadounidense.

"Desde hace cinco años, el gobierno de Obama ha estado en el poder en los Estados Unidos, y hoy declara que Occidente se ha involucrado en la" propaganda de masas ". ¿Se involucró Obama en el conflicto sirio debido a su excesiva debilidad e incapacidad para defender el status quo? ¿Qué pasó con el presidente Obama y por qué estamos en esta posición?

- No puedo hacer ningún psicoanálisis o revisión. historias en cualquier forma Por supuesto, se enfrenta a un problema difícil, pero hay un lado oscuro en toda esta historia. Solo piensa en elegir el momento. Al final de 2011, comenzaron los levantamientos en Siria, causados ​​por la sequía e instigados por dos poderes autocráticos bien conocidos en el Medio Oriente: Qatar y Arabia Saudita. El presidente de los Estados Unidos hizo inmediatamente una declaración de que Assad debía irse, obviamente no habiendo hecho nada concreto para darle vida. Más tarde, en la primavera de 2012 del año, por cierto, en el año electoral, en un artículo expuesto en The New York Times de 24 en marzo, 2012 del año se dijo que la CIA, bajo la dirección del General Petraeus, está lanzando una campaña a gran escala diseñada para apoyar a Qatar y Arabia Saudita y de alguna manera "empate" »A Turquía en relación con las actividades emprendidas. ¿Fue un cálculo estratégico? ¿Por qué todos decidimos repentinamente que Siria debería ser desestabilizada y su gobierno derrocado? ¿Alguna vez ha sido aclarado por el pueblo estadounidense? Luego, en la segunda mitad de 2012, especialmente después de las elecciones, la ola de conflictos se vuelve en cierta medida contra los rebeldes. Y se vuelve obvio que no todos estos rebeldes son tan "democráticos". Y como resultado comienza la revisión de toda la política. Creo que estas cosas deberían aclararse para que podamos tener una comprensión más profunda de cuál es exactamente el objetivo de la política de los Estados Unidos.

"¿Somos, de hecho, testigos de una reacción en cadena lenta?" El sueño de los neoconservadores, cuando entraron en Irak, era crear un efecto dominó en el Medio Oriente, bajo el cual podríamos derrocar a un régimen tras otro. ¿Este es esencialmente el escenario sombrío para realizar esta aspiración?

- Sí, esto es posible. Esperan que, en cierto sentido, Siria pueda compensar lo que sucedió originalmente en Irak. Sin embargo, en mi opinión, debemos tener en cuenta el hecho de que, en este caso particular, la situación regional en su conjunto es más inestable que en el momento de la invasión de Irak, y tal vez los que tomaron esta decisión se vieron influenciados por la idea compartida por algunos derechos en Israel, que los planes estratégicos de Israel se logran mejor mediante la desestabilización de la situación en todos los países, sus vecinos más cercanos. Creo que esta idea es una fórmula a largo plazo para el desarrollo catastrófico de la situación para Israel, ya que su subproducto, si se realiza, se convertirá en la pérdida de influencia de Estados Unidos en la región, e Israel finalmente se quedará solo. Esto no es bueno para Israel y, lo que creo que es aún más importante porque veo los problemas desde el punto de vista de los intereses nacionales de los Estados Unidos, no es tan bueno para nosotros.

- En una de sus entrevistas, en mi opinión, en el canal de MSNBC, mencionó la posibilidad de celebrar una conferencia internacional. ¿Todavía cree que este es un enfoque razonable que Estados Unidos debería promover de manera más persistente para involucrar a China, Rusia y otras potencias en los esfuerzos para lograr algún tipo de fin pacífico a esta guerra civil?

"Creo que si este problema se resuelve en privado con los rusos (lo que, en mi opinión, nos vemos obligados a hacer porque están parcialmente involucrados en esta situación) y si lo hacemos, basándonos principalmente en los antiguos poderes coloniales de la región - Francia y Gran Bretaña, que es verdaderamente odiada en la región, las posibilidades de éxito no son tan altas como si de alguna manera estuviéramos involucrados China, India y Japón, que están interesados ​​en un Medio Oriente más estable. Esto se relaciona en cierta medida con la pregunta anterior que hizo. Juntos, estos países podrían ayudar a lograr un compromiso en el que, al menos en apariencia, no habrá un ganador, pero que podría darnos lo que he estado ofreciendo en diferentes expresiones durante más de un año, a saber, que en Siria debería, con el apoyo Comunidad internacional para celebrar elecciones en las que todos puedan participar. En cierta medida, esto permitirá a Assad salvar su rostro, pero puede llevar de facto a un acuerdo de que permanecerá en el poder hasta el final de su mandato en el cargo el año que viene, pero no volverá a presentarse.

- ¿Qué tan resbaladizo es este camino? Obama definitivamente no está entusiasmado con el envío armas a los rebeldes sirios, le ordenó a Ben Rhodes que informara oficialmente de esto. ¿Qué piensas, cómo resbaladizo de esta manera? ¿Crees que nos estamos moviendo hacia una mayor intervención estadounidense?

"Me temo que nos estamos moviendo en la dirección de una intervención estadounidense ineficaz, y esto es aún peor". Hay circunstancias en las que la intervención parece no ser la mejor, pero no la peor salida. Sin embargo, de lo que estamos hablando significa que aumentaremos el volumen de nuestra asistencia a las fuerzas menos efectivas entre quienes se oponen a Assad. Entonces, en el mejor de los casos, simplemente dañará nuestra credibilidad. En el peor de los casos, acercará a los grupos a la victoria que son mucho más hostiles hacia nosotros que Assad. Todavía no entiendo por qué, y esto se aplica a mi primera respuesta, por qué decidimos una vez en el año 2011 o 2012 (por coincidencia, fue un año electoral) que Assad tuvo que irse.

- La respuesta que dio sobre Israel fue bastante curiosa. ¿Piensa que si en la región comienza un malestar aún más serio, acompañado por una disminución en la influencia estadounidense, Israel verá esto como una oportunidad para consolidar el progreso logrado o incluso apuntar a tareas más radicales, especialmente si se enciende Jordania?

- Sí, ya sé en qué estás conduciendo. Creo que, posiblemente, en un futuro próximo esto llevará al fortalecimiento de la "fortaleza inexpugnable de Israel", porque nadie se interpondrá en el camino, por así decirlo. Pero, sobre todo, será una masacre sangrienta (que afectará a diferentes personas de manera diferente), e Israel también sufrirá pérdidas significativas. A pesar de esto, el derecho creerá que es necesario para la supervivencia.

Pero en última instancia, una región con tal nivel de tensión no puede ser controlada, incluso si trata de hacer a Israel con sus armas nucleares. Para Israel solo se convertirá en la forma en que algunas de nuestras guerras han cambiado para nosotros, solo que en una escala mayor. Tal deseo conducirá a pérdidas, fatiga, apatía, desmoralización, a la emigración de los mejores y más progresistas representantes de la sociedad, y luego provocará cierto cataclismo, cuya esencia ahora no podemos predecir, porque no sabemos quién, cuándo y qué oportunidades habrá. Además, Irán está muy cerca. Tal vez él tiene un cierto potencial nuclear. Supongamos que Israel termina este problema. ¿Qué pasa con Pakistán y otros países? La idea de que incluso un país muy fuerte y motivado, pero con una población de solo seis millones de personas, puede controlar toda la región no es más que un sueño loco.

- Creo que mi última pregunta es si crees que puedes hablar sobre este tema. Pareces estar en el banco de la oposición ahora. Entre los representantes de la inteligencia y en los medios de comunicación, escuchamos, parece, el predominio de las voces de los "halcones" liberales y el entusiasmo popular neoconservador, una llamada moralista a la acción en Siria, basada en las emociones. ¿Por qué cree que, incluso después del fiasco de la guerra en Irak, las discusiones sobre política exterior siguen siendo bastante unilaterales en Estados Unidos?

- (Risas) Creo que sabes la respuesta mejor que yo, pero si puedo expresar la teoría: Estados Unidos es un país altamente motivado y bueno. Ella es guiada por buenas intenciones. Pero también es un país con una comprensión extremadamente simplista de los asuntos del mundo, con una gran confianza en su capacidad para dominar, si es necesario por la fuerza. Creo que en una situación difícil, las soluciones simplificadas propuestas por demagogos o por personas que son inteligentes solo cuando dan consejos sobre ciertos aspectos de la situación es lo que las personas pueden comprar. Suponiendo que unas cuantas campañas militares u otras hayan logrado el resultado deseado y que esta sea una victoria por una causa justa, pero sin tener una comprensión completa de las dificultades ocultas que nos van a absorber más y más profundamente, en última instancia, nos veremos envueltos en una gran guerra regional y esta región será aún más hostil para nosotros en comparación con la actitud actual de muchos árabes hacia nosotros. Sería un desastre para nosotros. Pero el estadounidense promedio, que de hecho tiene poco interés en los asuntos mundiales, no entenderá estos riesgos. Nuestro país es un país con buenas intenciones, pero con escaso conocimiento y, al mismo tiempo, poca experiencia en asuntos mundiales.

Gracias Totalmente de acuerdo contigo.
autor:
Originador:
http://nationalinterest.org/
122 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Denis
    Denis Junio ​​30 2013 08: 59 nuevo
    +42
    ¿Se ha quedado en este mundo? -Syria sobre Brzezinski
    1. Civil
      Civil Junio ​​30 2013 09: 47 nuevo
      +13
      viejos antisoviéticos y rusófobos Brzezinski no todos pueden calmarse
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. StolzSS
          StolzSS Junio ​​30 2013 16: 40 nuevo
          +7
          Sí, pueden))) e incluso todos necesitan ir al otro mundo))) Son parásitos que, en su contexto, los judíos ortodoxos son simplemente idealistas tercos)))
        2. vitamina ky
          vitamina ky Junio ​​30 2013 17: 17 nuevo
          +3
          no otra vez para arrastrar el 11 de septiembre, bueno, ya tiene dolor de boca, ¿y quién? - Al igual que los Palyaks, nadie ni nada explotó - ¿Qué es el tryndet entonces? triste recurso
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. sinandju
        sinandju Junio ​​30 2013 14: 01 nuevo
        +11
        No, pero sigue siendo un hombre inteligente, aunque sea un enemigo.
      4. slas
        slas Junio ​​30 2013 19: 47 nuevo
        +2
        - Creo que si decidimos este tema solo con los rusos (que, en mi opinión, nos vemos obligados a hacerlo, porque están parcialmente involucrados en esta situación) y si lo hacemos, confiando principalmente en las antiguas potencias coloniales de la región: Francia y Gran Bretaña, que la región realmente odia, las posibilidades de éxito no son tan altas como si de alguna manera involucramos a China
        АЛЛИЛУЯ---святые и сахарной ватой ка ка ют Они видите ли "вынуждены делать" Упоминаемые в статье страны Китай Индия и тд эт уже следующая клетка в замыслах "святых"
    2. vezunchik
      vezunchik Junio ​​30 2013 10: 24 nuevo
      +10
      No en vano, Ordin-Nashchekin (el primer demócrata occidental) dijo sobre los polacos: esta es una gente cruelmente cruel y no confiable ...
      1. orff
        orff Junio ​​30 2013 11: 55 nuevo
        +1
        y los polacos mismos están orgullosos de este cuerpo?
        1. Denis
          Denis Junio ​​30 2013 16: 03 nuevo
          +4
          Cita: Orff
          y los polacos mismos están orgullosos de este cuerpo?
          Los polacos, están ... orgullosos, están orgullosos de todo
          solo aquí está turbia, como él mismo, la historia:
          Según la biografía oficial, nació en Varsovia en una familia noble [1] de un diplomático polaco. Según otros, nació en el consulado polaco de Jarkov en la calle. Olminsky, donde trabajaban sus padres; grabado por ellos nació en Polonia, no en la URSS, para no estropear su biografía
          En Jarkov, es poco probable que se conviertan
      2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Tersky
      Tersky Junio ​​30 2013 12: 12 nuevo
      +21
      Cita: Denis
      ¿Se ha quedado en este mundo? -Syria sobre Brzezinski

      Denis, hi En realidad, en su entrevista, por el contrario, deja perplejo al laico estadounidense con el resultado de las acciones estadounidenses contra Siria, y criticará el tema de las actividades del presidente en ejercicio.Al final del año 2011, comenzaron los levantamientos en Siria, causados ​​por la sequía y estimulados por dos potencias autocráticas conocidas en el Medio Oriente: Qatar y Arabia Saudita. El presidente de Estados Unidos emitió de inmediato una declaración de que Assad debería irse, obviamente sin hacer nada específico para darle vida. Más tarde, en la primavera del 2012 del año, por cierto, en el año electoral, en un artículo revelador en el New York Times del 24 de marzo 2012 del año, la CIA, bajo el liderazgo del general Petraeus, comienza una campaña a gran escala diseñada para apoyar a Qatar y Arabia Saudita y de alguna manera "empate »A Turquía en relación con las actividades emprendidas. ¿Fue un cálculo estratégico? ¿Por qué todos decidimos de repente que Siria debería ser desestabilizada y su gobierno derrocado? ¿Se ha aclarado esto alguna vez al pueblo estadounidense? Luego, en la segunda mitad de 2012, especialmente después de las elecciones, una ola de conflicto se vuelve en cierta medida contra los rebeldes. Y resulta obvio que no todos estos rebeldes son tan "democráticos". Y como resultado, comienza una revisión de todas las políticas. Creo que estas cosas deben aclararse para que podamos tener una comprensión más profunda de cuál es exactamente el propósito de la política estadounidense.Ни сколько не умоляю его антироссийских деяний, но на сей раз он выдал вполне трезвую оценку политики США на БВ. Ну а по русски -"Чует кошка чьё мясо съела", либо перед смертью решил покаятся, ( 85-тие отпразновал), особенно после своего перлла "Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником.", buena suerte a él directamente al infierno y álamo temblón en .....
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Tersky
          Tersky Junio ​​30 2013 17: 08 nuevo
          +6
          Cita: Anat1974
          . Pero primero puede contar álamo temblón

          Solo para! Y dos, uno en la boca, bueno, el segundo está claro donde ... guiño Este es el primero en caer riendo
          1. sergo0000
            sergo0000 Junio ​​30 2013 18: 33 nuevo
            +6
            Cita: Tersky
            Cita: Anat1974
            . Pero primero puede contar álamo temblón

            Solo para! Y dos, uno en la boca, bueno, el segundo está claro donde ... guiño Este es el primero en caer riendo

            Sueños sueños Victor! hi Saludos colegas!
            Para ser sincero, incluso lo respeté hasta cierto punto. ¡Es un enemigo, pero un enemigo inteligente!
            Simplemente no sé, ni siquiera imagino cuán exitosos serían nuestros asuntos en política exterior si él estuviera en el lugar de Obama. recurso Por otro lado, es más fácil estar de acuerdo con uno inteligente, ¡porque @ Urak es impredecible! qué
            У нас есть пословица,Пока умный думал- "неумный"сделал! riendo Se trata de Obama y su administración. Un tonto dejó escapar al mundo entero Assad debe irse¡Ahora demuéstrale que ya es suficiente!
            1. Tersky
              Tersky Junio ​​30 2013 21: 01 nuevo
              +4
              Cita: sergo0000
              Sueños sueños Victor!

              Доброго здоровья, Сергей! Ну как говорят "Мечтать не вредно, вредно не мечтать" riendo .
              Cita: sergo0000
              sea ​​en el lugar de Obama.

              Santo ... santo santo. Santo ... Toma al Señor. detener Solo puedo desearle uno, conocer a mi Susanin ...
              1. sergo0000
                sergo0000 Junio ​​30 2013 21: 23 nuevo
                +3
                Cita: Tersky
                Santo ... santo ... Santo ... Deja al Señor. Solo puedo desearle uno, conocer a mi Susanin ...

                bebidas hi + + +
      2. Denis
        Denis Junio ​​30 2013 15: 53 nuevo
        +3
        Cita: Tersky
        ya sea antes de que decidiera arrepentirse,
        ¿Cómo no creer en su remordimiento? No puedo creerlo todo.
        Bueno, si justo antes de la muerte como Berezovsky, que se arrepienta
        1. Ruslan_F38
          Ruslan_F38 Junio ​​30 2013 16: 13 nuevo
          +5
          Es hora de morir por esta criatura, ya es hora y es deseable morir durante mucho tiempo y dolorosamente. Cuánta sangre en las manos de este asesor no humano ya ha aconsejado lo suficiente, para millones de vidas inocentes: un lugar ha sido reservado para él en el infierno. ¿Cuáles son los objetivos, qué política, qué arrepentimiento? Es un bastardo y un fascista.
          "Америка – высокомотивированная, хорошая страна. Она руководствуется благими побуждениями. " - только больной на всю голову человек может называть америку хорошей.
        2. Tersky
          Tersky Junio ​​30 2013 17: 11 nuevo
          +2
          Cita: Denis
          ¿Cómo no creer en su remordimiento? No puedo creerlo todo.

          Bueno nunca se sabe riendo , переоценку ценостей в предверии визита "косой" многие прошли.. Sí А собственно Вы правы, для подобных "ковбоев" ни чего святого небывает.
    4. Señor de los sith
      Señor de los sith Junio ​​30 2013 16: 34 nuevo
      +3
      Nuevo video de Siria

      Operación antiterrorista en Al Kabun. Reconocimiento en batalla, cabeza de puente. (parte 1)


      Operación antiterrorista en Al Kabun. Armadura y humo. (parte 2)


      Operación antiterrorista en Al Kabun. Sede de militantes y despojo. (parte 3)


      Breve resumen de la situación en Siria para el 29 de junio de 2013
      1. Draz
        Draz Junio ​​30 2013 21: 57 nuevo
        0
        Veo las rejas en las torres T-72. soldado
    5. Interfaz
      Interfaz Junio ​​30 2013 20: 40 nuevo
      +1
      .... A finales de 2011 en Siria, comenzaron las rebeliones debido a la sequía .....


      ¿Es esta locura?
      1. kavkaz8888
        kavkaz8888 Junio ​​30 2013 23: 44 nuevo
        +2
        No, es brzezinski
    6. EwgenyZ
      EwgenyZ Junio ​​30 2013 21: 14 nuevo
      +4
      А мне хочется чтоб этот тип пожил ещё, и увидел конец проекта "Соединенные Штаты Америки". Улыбнула следующая фраза: "Америка – высокомотивированная, хорошая страна. Она руководствуется благими побуждениями", силньо сказано. Интересно Он сам в это верит?
      1. Denis
        Denis Junio ​​30 2013 22: 57 nuevo
        +2
        Cita: EwgenyZ
        А мне хочется чтоб этот тип пожил ещё, и увидел конец проекта "Соединенные Штаты Америки"
        ¡No solo tú! ¿Cómo ayudar a este vil abuelo a esperar?
        Sepa como acelerar
    7. Tatb
      Tatb Junio ​​30 2013 23: 30 nuevo
      +2
      ¡Satanás lo está esperando! ¡Pero no importa cómo nuestros medios comenzaron a ensalzar esto! como un gran político y hombre. ¡Como fue con el aniversario de la dama de hierro Margaret! ¡Después de sus palabras, los rusos deberían reducirse a 15 millones!
    8. Razonable, 2,3
      Razonable, 2,3 1 julio 2013 05: 29 nuevo
      +1
      Пора выводимть сайт в люди и дать отпор "чёрным всех мастей"пущяай баранов пасут.Далее встретимся, вместе,Устроим мирную вечерню,друг с другом,с админом сайта,всё в рамках закона.Это будет самое боевое братство в России.Все ,что то умеют,знают,помнят.Это- сила.Педики парады устраивают.У нас свой парад-только другой. 50-60% нас по любому поддержат.И далее выводы.
  2. 20 kopeek
    20 kopeek Junio ​​30 2013 09: 05 nuevo
    +16
    entrevista con reptil.
  3. borisjdin1957
    borisjdin1957 Junio ​​30 2013 09: 07 nuevo
    +9
    de don.
    ¡Ah, sí, Brzezinski, oh, sí, bien hecho! ¡Cómo se volcó su cerebro al pedo!
  4. Tártaro
    Tártaro Junio ​​30 2013 09: 10 nuevo
    +22
    1. Nuestro país es un país ... con poco conocimiento y al mismo tiempo poco sofisticado en asuntos mundiales.
    2. Pero también es un país con una comprensión extremadamente simplificada de los asuntos mundiales.
    3. (Sobre Israel) La idea de que incluso un país muy fuerte y motivado, pero con una población de solo seis millones de personas puede controlar toda una región, no es más que un sueño extravagante.


    Incluso esta criatura puede sacar frases inteligentes.

    Sobre Brzezinski

    "Мудрость приходит с возрастом
    Но как же часто возраст приходит один."
    1. maxcor1974
      maxcor1974 Junio ​​30 2013 09: 28 nuevo
      +19
      En los viejos tiempos, Zbigniew era uno de los halcones, un ardiente oponente de la URSS. Pero él nunca fue un tonto y ahora aparentemente comenzó a comprender que el dominio de los Estados Unidos está sobrecargando su fuerza, convirtiéndose en el comienzo del declive de este imperio. Sorprendido por su actitud más o menos positiva hacia Rusia en los últimos tiempos.
      1. Lopatov
        Lopatov Junio ​​30 2013 10: 00 nuevo
        +9
        Cita: maxcor1974
        Pero nunca fue un tonto

        Eso es. Tal persona carece profundamente en Rusia. Ve un poco más allá de su propia nariz.
        1. ziqzaq
          ziqzaq Junio ​​30 2013 14: 01 nuevo
          +4
          Cita: Spade
          Eso es. Tal persona carece profundamente en Rusia. Ve un poco más allá de su propia nariz.

          Sobre la falta de personas competentes, es muy discutible ... Créanos, hay suficientes personas sensatas. Pero Zbigniew, en mi opinión subjetiva, es bastante tonto, bueno, es solo una cosa odiar a Rusia y otra cosa considerar a Rusia y al pueblo ruso como una nación insolvente, incapaz de preservar el estado, solía decir muy claramente sobre esto.
          Bzezhinsky es simplemente una veleta banal, fue beneficioso estropear el aire, ¿en mal estado, y ahora?
          P.S.
          Las autoridades rusas no tienen suficientes personas decentes, patriotas de su país, demasiados gallos liberoides llegaron hasta allí ...
          1. ziqzaq
            ziqzaq Junio ​​30 2013 15: 03 nuevo
            +9
            Vaya cuántos fanáticos de Brzezinski, sin embargo ......
            Quiero recordarle a la perla Zbignev:
            "Новый мировой порядок будет строится на развалинах России, за счет России и против России...."
            Aunque puede ser pollas liberoides menos ?????
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​30 2013 15: 37 nuevo
              -4
              Это показатель его "тупости"? Вы не забыли, что он к России не имеет никакого отношения?
              1. ziqzaq
                ziqzaq Junio ​​30 2013 15: 55 nuevo
                +3
                Cita: Spade
                ¿Has olvidado que no tiene nada que ver con Rusia?

                Sus declaraciones hablan por sí mismas ......
                Cita: Spade
                Это показатель его "тупости"?

                Когда был у власти "ястреб" Буш младший, не умеющий грамотно излагать свои мысли, а это о многом говорит, Бзежинский явно и не двусмысленно подводил всю идеологию Американской политики под устремления Буша и его команды. Сейчас, когда Американской элите стало понятно что такой путь им не под силу, замете они не изменились, а просто не имеют ресурсов продолжать политику Буша младшего, Збигнев в своей риторике разворачивается чуть ли не на 180 градусов... Не удивлюсь если завтра Америка погрузится в экономический хаос, Збигнев смоется в Китай и будет вещать: "Новый мировой порядок будет строится на развалинах Америки, за счет Америки и против Америки..."
                1. Lopatov
                  Lopatov Junio ​​30 2013 16: 05 nuevo
                  0
                  Ya bajo Bush Jr., especialmente dejaron de escucharlo. De lo contrario, no se habrían equivocado en Afganistán e Irak.
          2. Lopatov
            Lopatov Junio ​​30 2013 15: 43 nuevo
            +2
            Cita: ziqzaq
            En cuanto a la falta de personas competentes, es muy discutible ...

            Libia se rindió? ¿Fue difícil entender que Siria era la siguiente? ¿Dónde están tus personas alfabetizadas geopolíticamente?

            Bueno, en cuanto a medir la mente de un extranjero en términos de amor por Rusia, ya le escribí a su colega a continuación.
            1. ziqzaq
              ziqzaq Junio ​​30 2013 16: 07 nuevo
              +3
              Cita: Spade
              Libia se rindió? ¿Fue difícil entender que Siria era la siguiente? ¿Dónde están tus personas alfabetizadas geopolíticamente?

              Esto es consecuencia de las decisiones de los gallos liberoides que aún están en el poder: Medvedev, Livanov, la pandilla Kudrinskaya ...
              Nada VVP eventualmente limpiará estos establos de Augean, no está en la cervecería restaurar el orden ...
              По поводу "любви", это высокое чувство хорошо испытывать к женщине, а умный и дальновидный политик в своих суждениях должен опираться на факты, в том числе и исторические. И много ума не надо для понимания того что уничтожение России НЕ ВОЗМОЖНО. Россия имеет тысячелетнюю историю, и доказала своё право на существование в кровопролитных войнах против самых сильных армий мира, которые кстати почти весь мир на колени ставили......
              1. Lopatov
                Lopatov Junio ​​30 2013 16: 37 nuevo
                +1
                Si todo fuera tan simple ... Los liberales malos se han ido, y ahora todo será excelente ...
                1. ziqzaq
                  ziqzaq Junio ​​30 2013 17: 14 nuevo
                  +1
                  Cita: Spade
                  Si todo fuera tan simple ...

                  Estoy de acuerdo contigo, pero el árbol es reconocido por sus frutos .......
                  No confunda a liberales y liberales, estos son conceptos ligeramente diferentes ...
        2. Muy viejo
          Muy viejo Junio ​​30 2013 15: 18 nuevo
          0
          Uh, sí, WINSTON se fue temprano, ¡esa sería cualquier otra persona! También pensó positivamente en Rusia (aunque de 1941 a 44. Lopatov, tienes una MENOS grasa-grasa ------------------! Tienes que pensar
          1. Lopatov
            Lopatov Junio ​​30 2013 15: 41 nuevo
            +1
            Cita: Muy viejo
            Es necesario pensar

            Precisamente, mi amigo. Comience a hacer esto usted mismo. Pensar. Y no mida el nivel de inteligencia de un estadounidense por el criterio del nivel de su amor por Rusia. Esto es algo estúpido.

            No te pondré ningún inconveniente, juega estos juegos tú mismo. Y no me importa un comino tuyo desde un alto campanario.
      2. Muy viejo
        Muy viejo Junio ​​30 2013 15: 12 nuevo
        +2
        Не ждите от З.Б. позитива, Макс.Дважды перечитал интервью, дважды пересмотрел комментарии коллег в сайте. И для себя вывод: он не с Дж.Хайль!брунном разговоры тёр, а своему абамушке сигнал подал, мол, на кой ляд мы тебя поставили. Нужна война? У тебя их и так 2(3,4,...), не напрягайся, разве мало псов на цепи без дела сидит, бывшие метрополии, соседи скандальные, просто св_ло_чь(это будет твоя св.),пора и об Америке подумать. А вот "позитивное отношение к России"- то не для него. Как говорится, черного пса...и т.д. С Вами согласен: доминирование перенапрягает. За это + Всего доброго
      3. Muy viejo
        Muy viejo Junio ​​30 2013 15: 52 nuevo
        +2
        Макс, дважды перечитал интервью, дважды просмотрел комментарии на сайте. И вывод для себя: не ждите позитива от З.Б. Он не с Дж.Хайль!брунном разговоры разводил, а своему абамушке сигнал подал. Мол, на кой ляд мы тебя поставили, работа уж больно топорная.Есть бывшие метрополии, скандальные соседи, просто св_ло_чь(это потом будет твоя св.). У тебя и так 2(3,4...)войны.Вокруг псов бездельничает на цепи...Не перенапрягайся,помни о незабвенном Уинни. А "позитивное отношение к России"- бред сивой кобылы. Два пишем, три в уме. Как говорится, черного кобеля...На такие крючки наши недоумки уже попадались. Тут тебе и перезагрузка, и выстраивание новых отношений и т.д. "доминирование...перенапрягает"- согласен с Вами- это его заботит в 1-ю очередь.Глупцом он не был, внимательно к нему прислушивайтесь, он может подсказать не только абамушке, нам тоже (+ вам всё же)
    2. Lopatov
      Lopatov Junio ​​30 2013 09: 58 nuevo
      +17
      Vamos, él es realmente el hombre más inteligente. Él es simplemente un patriota de su país y considera todos los eventos a través de este prisma. Y nadie puede exigirle nada más.
      Si lees el artículo con más cuidado, él dice cosas absolutamente sensatas. Realmente le importa que la política exterior de EE. UU. En las últimas décadas haya destruido completamente la torre.
      1. 20 kopeek
        20 kopeek Junio ​​30 2013 10: 09 nuevo
        +3
        Cita: Spade
        Vamos, él es realmente el hombre más inteligente. Él es simplemente un patriota de su país y considera todos los eventos a través de este prisma. Y nadie puede exigirle nada más.
        Si lees el artículo con más cuidado, él dice cosas absolutamente sensatas. Realmente le importa que la política exterior de EE. UU. En las últimas décadas haya destruido completamente la torre.
        -
        -будто в Рф мало таких "патриотов"--Патриотизм не значит лезть в чужой огород.-а?-и-
        -исторически--польские евреи--мб.самий гнусний народец в мире./етот Бз-й,Киссингер итд/--Тоже "патриоти" чужих огородов.Кстати, Бильдерберг организовал польский еврей/1954/-Ессно,тоже патриот. enojado
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​30 2013 10: 16 nuevo
          +11
          Патриотов у нас много. А вот геополитиков такого уровня нет. Если бы были- ту же Ливию мы не сливали бы. Ведь было абсолютно понятно, что Сирия следующая в очереди на "братьямусульманизацию"

          Ну а про "чужие огороды"- Вы за то, чтобы Россия перестала лезть в дела Сирии, и её тоже слила? Слила окончательно Иран, и тихонько забилась в сою нору? Это ведь тоже явно не наши огороды
          1. 20 kopeek
            20 kopeek Junio ​​30 2013 10: 54 nuevo
            +5
            ¿He dicho que? - amarrar - Seguramente, si Moscú no permitiera a Libia, entonces Siria no sería golpeada. -Kiyoza también transmite / autor del libro Zero- / sobre Bashnyachi / -Syria - nuestro jardín es solo nuestro. Siria es un país ortodoxo / donde los mensajes más importantes siempre han sido golpeados por cristianos / Siria - se puede decir - el lugar de nacimiento de la ortodoxia, como Palestina, Líbano, etc. - y el reinado. monásticos, etc. El primer metropolitano ruso fue golpeado por un sirio. Así que hoy, principalmente, también hay muchas familias ruso-sirias.
            -Syria se llama el Corazón del Este. / Siria es el antiguo Aram.-Cristo habló a la gente en arameo. Si esas cosas están vacías para ti, entonces son de diferentes dimensiones. Golpea.  solicitar
            1. aksakal
              aksakal Junio ​​30 2013 14: 43 nuevo
              +5
              Cita: 20 kopeek
              Siria se llama el corazón de Oriente. / Siria es el antiguo Aram.-Cristo habló a la gente en arameo. Si esas cosas están vacías para ti, entonces son de diferentes dimensiones. Golpea.

              Хороший пост.Плюс. Но не только из-за Сирия - огород России. Просто Россия - следующая вслед за Сирией и Ираном, так сложилось. Ну ичего тогда ждать? Дешевле поддерживать шиитский щит против нашествия суннитов, точнее радикальных суннитских течений, нежели биться самому против них них. Мне кажется это ясным. Когда Бжезинский говорит, что "En principio, no hay nada de malo en interferir sobre esta base." - он в первую очередь подразумевает Россию, ее освобождение от Путина и даже от Медведева, как недостаточно проамерикански настроенного, так что вмешательства во внутренние дела всех стран, включая и Россию, и Казахстан, и даже Китай - это суть политики США. А раз так, то и ставить палки в колеса Штатам везде, где это представляется возможным - должно быть сутью политики России, пока Штаты не вмешались в саму Россию.
              Por lo tanto, en Siria, Rusia no intervino - Rusia a un maldito, qué tipo de régimen en Siria y cuáles son las órdenes allí. Ella simplemente no le da un insulto a Siria por su propio bien.
          2. zart_arn
            zart_arn Junio ​​30 2013 23: 02 nuevo
            +3
            Cita: Spade
            Tenemos muchos patriotas. Pero la geopolítica de este nivel no.

            Pero había, el mismo Primakov, por ejemplo. Solo nuestros padres-comandantes los escucharon un poco.
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​30 2013 23: 15 nuevo
              +1
              А это уже вторая проблема. Нужно, чтобы этих умных ещё и слушали. А не пыжились: "да я поумнее тебя в международной политике буду, я же с самим Обамой гамбургеры кушал".
            2. Tolik.Skiff.
              Tolik.Skiff. Junio ​​30 2013 23: 23 nuevo
              +2
              Было-бы интересно прочитать мнение Примакова...Он вечный аппонент Бзежинского..."Айфоня"просто смешон по сровнению с ним... hi
        2. CAMS
          CAMS Junio ​​30 2013 14: 53 nuevo
          0
          huele al nazismo, y aquí, judío, no te gusta lo que está hablando, es posible que tengas que pensarlo, porque son acrobacias aéreas en geopolítica, debes escuchar y no burlarte de los pobres judíos
      2. sevtrash
        sevtrash Junio ​​30 2013 10: 47 nuevo
        +3
        Estoy de acuerdo contigo, inteligente y cuerdo. Es necesario leer su entrevista o artículo, útil para comprender la esencia de los eventos.
        Probablemente tenga una actitud negativa hacia Rusia, aparentemente, ahora, después de la destrucción de la URSS, considera a otros como el principal oponente de los Estados Unidos, tal vez China, en este sentido, ve a Rusia como un aliado, temporal, por supuesto. Probablemente por el principio, que se ha convertido en el más fuerte de todos, eso debe ser destruido.
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​30 2013 11: 20 nuevo
          +1
          Cita: sevtrash
          Probablemente tenga una actitud negativa hacia Rusia

          No es un hecho Es un pragmático hasta la médula de los huesos. Anteriormente, promovió la opción de desmembrar a Rusia, una especie de nuevo período de fragmentación feudal. Ahora ve en nosotros el papel de un puesto avanzado de la civilización occidental en la lucha contra China y el mundo islámico.
          Pero no olvide que prioriza los intereses de los Estados Unidos como una superpotencia dominante a nivel mundial.
          1. sevtrash
            sevtrash Junio ​​30 2013 13: 03 nuevo
            +7
            Más bien, ve en Rusia un país que puede ser arrojado bajo la pista de hielo china y bajo la infección islamista. Por lo tanto, dividir a Rusia ahora no es rentable, desde su punto de vista. Entonces, es necesario, si solo Rusia pudiera sobrevivir.
            1. Muy viejo
              Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 03 nuevo
              +4
              Sergey, explícale esto a LOPATOV, maxcor1974 a los demás. Un analista maravilloso, un pragmático y mucho más se puede decir directamente, pero no tienes que hacerlo esponjoso. Inteligente, pero ENEMIGO. Por lo tanto, es peligroso. +
              1. Lopatov
                Lopatov Junio ​​30 2013 16: 16 nuevo
                0
                ¿Y quién te dijo que lo considero un amigo de Rusia? No es un amigo, ni es un enemigo. A él, de hecho, no le importa Rusia. Los intereses de los Estados Unidos como una superpotencia son importantes para él.
                Exigirá aplastar a Rusia si interfiere su стране, он будет заявлять о необходимости "realpolitik" в отношении нас, говорить о необходимости поддержки, если он будет считать, что Россия может выполнить какую-то геополитическую задачу в интересах su país

                Todo es simple No es necesario caer en Rusiancentricity. En el mundo todavía hay muchos países y bloques que tienen sus propios intereses. Y estos intereses tienen sus propios portavoces como Brzezinski
      3. Stroporez
        Stroporez Junio ​​30 2013 11: 02 nuevo
        +11
        Creo que todos lo saben, es un sinvergüenza pragmático. y sobre todo molesto sho no es nuestro sinvergüenza ..........
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​30 2013 11: 16 nuevo
          +2
          Cita: stroporez
          y sobre todo molesto sho no es nuestro sinvergüenza

          En el punto.
          1. Muy viejo
            Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 04 nuevo
            0
            ¿Tienes cerebro o Kyu?
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​30 2013 16: 19 nuevo
              0
              Hamite, chico? (C)
      4. Apasus
        Apasus Junio ​​30 2013 11: 12 nuevo
        +2
        Cita: Spade
        Si lees el artículo con más cuidado, él dice cosas absolutamente sensatas. Realmente le importa que la política exterior de EE. UU. En las últimas décadas haya destruido completamente la torre.

        Brzezinski es el político más inteligente y escuchar de él un reconocimiento de este tipo no cambia nada en la política de los Estados Unidos. Reconocer las acciones incorrectas no significa cambiar.
        ¡La administración de Obama solo escucha el sonido de las armas!
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​30 2013 11: 33 nuevo
          +3
          Este no es el punto. Brzezinski, de la era de los mamuts, y ahora de la era de las ratas, como bien describió Ligachev a nuestro tiempo.

          Las autoridades estadounidenses simplemente no escuchan a personas con visión de futuro como él. Porque la política exterior de Estados Unidos es similar a las acciones de un elefante en una tienda de porcelana. Que, por otra parte, todo tipo de cátaros y saudíes están arrastrando de un lado a otro en busca de un tronco. Persiguiendo sus propios intereses
          1. 755962
            755962 Junio ​​30 2013 13: 53 nuevo
            +3
            Про словам Бжезинского, происходящее в Сирии – это ничем не объяснимое вмешательство Вашингтона в планы Катара и Саудовской Аравии сменить власть в странах региона на благо Израиля. При этом, вооружение Вашингтоном сирийской "оппозиции" подрывает доверие к американской политике и, в конце концов, может привести к росту враждебности в мире по отношению к США.

            Durante algún tiempo, agitar un conflicto en la región fortalecerá a Israel, ya que no quedará nadie en su camino. Sin embargo, este será un período corto: en el futuro, estallarán eventos en la región que nadie podrá tomar el control, ni siquiera Israel con sus armas nucleares.

            Al mismo tiempo, un experto estadounidense dudaba de la capacidad de Israel para dominar la región. "Мысль о реализации больших амбиций государства, имеющего 6 миллионов жителей, при всей его военной мощи – это просто мечта".

            http://www.nakanune.ru/news/2013/6/28/22314067/
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​30 2013 15: 46 nuevo
              +1
              Aquí estoy sobre eso. Brzezinski ve 10 movimientos por delante, y los actuales líderes estadounidenses uno.
          2. Muy viejo
            Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 13 nuevo
            +1
            ¿Las palas, la cola tuerce al perro?
            1. Lopatov
              Lopatov Junio ​​30 2013 16: 42 nuevo
              +1
              ¿Y tu no sabes? ¿Y estás tratando de juzgar algo más? Incluso mientras gira.

              ¿Por qué crees que los ataques sauditas del 11 de septiembre e Irak bombardearon la Edad de Piedra por esto?
              ¿Alguna vez has oído hablar de las conexiones de la familia real saudita y la élite política estadounidense?
          3. Muy viejo
            Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 14 nuevo
            0
            ¿Las palas, la cola tuerce al perro?
          4. Tolik.Skiff.
            Tolik.Skiff. Junio ​​30 2013 23: 37 nuevo
            0
            Вы правы.Не кто его сейчас не слушает,а зря он прогматик.Хрень лишнию не несет,как эти "СЯВКИ"из госдепа.Он конечно сукин сын,но умный... hi
        2. Muy viejo
          Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 10 nuevo
          0
          RAVO, de algunos comentarios: no leído, pero no me gusta.
          1. Apasus
            Apasus Junio ​​30 2013 16: 36 nuevo
            +1
            Cita: Muy viejo
            RAVO, de algunos comentarios: no leído, pero no me gusta.

            PAVO y RAVO son dos nombres completamente diferentes.
      5. ziqzaq
        ziqzaq Junio ​​30 2013 16: 12 nuevo
        +1
        Cita: Spade
        Has leído el artículo detenidamente

        Прочитайте его книги, уважаемый, если Вас не перекорежит от его "логики", тогда пора бить тревогу.....
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​30 2013 16: 42 nuevo
          0
          Por supuesto lo hice. ¿Y qué? No encontré ninguna estupidez allí.
  5. waisson
    waisson Junio ​​30 2013 09: 13 nuevo
    +5
    nada nuevo dijo el jactancioso shtatovsky
    1. Denis
      Denis Junio ​​30 2013 09: 39 nuevo
      +2
      Cita: waisson
      secuaz del estado
      Él, por supuesto, sigue siendo el único ..., pero aquí tienes suficiente sobre el secuaz. Aunque él es el Sr., pero su ciudadano. Incluso el Secretario de Estado ha sido
  6. Mikhan
    Mikhan Junio ​​30 2013 09: 15 nuevo
    -5
    Бзежинский умрет скоро ..умен слов нет...Я бы где нить на границе поселок для прикола назвал его именем..хе хе..Чтобы помнили "Ненависть к России"...
  7. buzuke
    buzuke Junio ​​30 2013 09: 16 nuevo
    +3
    aunque él y Terry Russophobe, pero un hombre inteligente, esto no se puede quitar. En cierto modo, su posición, por cierto, coincide con la nuestra.
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 24 nuevo
      +1
      buzuke, esto es lo que viste la coincidencia de posiciones? Z.B. dejó en claro: es necesario aplastar a Siria, pero han venido del flanco equivocado. ¿Aquí está su posición y la suya?
      1. buzuke
        buzuke Junio ​​30 2013 20: 51 nuevo
        0
        Todavía no entiendo por qué, y esto se refiere a mi primera respuesta, por qué una vez decidimos en 2011 o 2012 (por coincidencia fue un año electoral) que Assad debería irse.

        Me temo que nos estamos moviendo en la dirección de una intervención estadounidense ineficaz, que es aún peor.

        Bueno, la carga semántica general de respuestas se encuentra en el plano de la idea de que Estados Unidos no necesita entrar en este pantano y apoyar al infierno sabe quién. pero no me di cuenta de la promesa de empujar a Siria
  8. Ivanovich47
    Ivanovich47 Junio ​​30 2013 09: 17 nuevo
    +11
    Cita: Mi consejo fue el siguiente: ir allí, "noquear" a los talibanes, y luego salir.
    Как это у него все просто получается. Ну пришли они в Афган, наворотили там, набросали "демократических" бомб, и будут уходить. Хочется спросить у этого замшелого советника: чего вы, США, добились в этой стране? Талибан как был, так и остался, ни одной, поставленной задачи вы не решили. Ну может только содействовали усилению наркотрафика. И самый главный вопрос: Америка, ты победила в Афганистане???
    1. Eso
      Eso Junio ​​30 2013 11: 34 nuevo
      +2
      Aconsejó a los amers que hicieran fealdad. Después de ellos, todo se puso muy mal. Gringos sin cabeza.
    2. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 27 nuevo
      0
      Evgeny Ivanovich, me pregunto ante algunos de los usuarios de nuestro foro ...
  9. Mikhan
    Mikhan Junio ​​30 2013 09: 25 nuevo
    +1
    ¡Es un enemigo digno! Los respeto.
    1. Tersky
      Tersky Junio ​​30 2013 12: 34 nuevo
      +5
      Cita: MIKHAN
      ¡Es un enemigo digno! Los respeto.

      A juzgar por los premios, la Medalla Presidencial de la Libertad, súper digna, por su papel en la normalización de las relaciones entre Estados Unidos y China y por contribuir a la política de derechos humanos y la seguridad nacional de EE. UU., sabemos su contribución a la política de derechos humanos, esa es solo la pregunta: ¿qué tipo de personas?
      La Orden del Águila Blanca de la República de Polonia por su contribución a la restauración de su independencia, bueno, no hay palabras aquí, flores tan coloridas sin el premio estatal más alto de Lyakhostan. no .
      Pero de este premio, la Orden del Príncipe Yaroslav el Sabio, III grado (Ucrania), estoy en total apoyo. amarrar
      El gran oficial de la Orden de las Tres Estrellas (Letonia, marzo 15, 2007) está claro, Brzezinski es su Papá Noel. wassat .
      1. Muy viejo
        Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 30 nuevo
        +1
        Vitenka, aquí PLENT lo llevó al escudo, y tú (tal y tal) cuentas los premios.
        1. Tersky
          Tersky Junio ​​30 2013 17: 14 nuevo
          +2
          Cita: Muy viejo
          , entonces el arbotus lo levantó sobre el escudo

          San Valentín hi ! Cuanto más alto levantan, más difícil es caer, wassat !!! Especialmente si lanzas tres veces y dos veces atrapas, riendo .
  10. gribnik777
    gribnik777 Junio ​​30 2013 09: 25 nuevo
    +4
    Estados Unidos es un buen país altamente motivado. Eso bien intencionado.
    .....................................
    Nuestro país es un país con buenas intenciones, pero con poco conocimiento y al mismo tiempo poco sofisticado en los asuntos mundiales.

    Esto está doblado! Me di cuenta de lo que dije!
    ¿Ecos de locura?
    1. buzuke
      buzuke Junio ​​30 2013 10: 15 nuevo
      0
      ¿Y cuál es la curva aquí? él dijo todo correctamente. aunque sus motivos parecen ser defectuosos principalmente solo para ellos
      1. gribnik777
        gribnik777 Junio ​​30 2013 12: 10 nuevo
        +2
        Cita: buzuke
        ¿Y cuál es la curva aquí?


        Buenas intenciones No los observé, solo cubren sus intereses egoístas con ellos, tratando de dictar sus condiciones a todos.
        "..с плохими знаниями..." остаются на второй год, а они лезут в мировые гегемоны.
        Resulta que, sin conocer las tablas de multiplicar, ¡se suben al contador principal!
        Esta es la curva.
        1. buzuke
          buzuke Junio ​​30 2013 13: 41 nuevo
          +2
          Sí, solo tienen una pubertad, como una nación. los músculos y la alegría ya existen, pero el cerebro, la experiencia y la sabiduría aún no se han adquirido, lo que los embutió. Amers como nación todavía es carnaval, solo tienen que ser más sabios. el joven también cree que son más inteligentes que todos, hasta que la vida no corta
  11. Mi direccion
    Mi direccion Junio ​​30 2013 09: 35 nuevo
    +3
    Pero Babam no tiene vuelta atrás. Hermosos republicanos lo instalaron! Saldrá - son los iniciadores, no saldrá - no es adecuado para su uso junto con los demócratas. ¿Puedes bajar los frenos? No le digas a tus caniches en Geyroppa que están buscando conjuntamente aventuras en su oppa.
  12. rus9875
    rus9875 Junio ​​30 2013 09: 40 nuevo
    +7
    Он конечно неглупый человек хоть и наш враг, но неужепи он не понимает что мирного решения в Сирии после двух летней фактически интервенции просто уже не может быть - слишком поздно Как он интересно собирается уговорить Асада не выставлять свою кандидатуру на следующих выборах после того как тот фактически выиграл войну? Но вообще знаковый момент в том, что даже он понял что безоговорочная поддержка израильских амбиций невыгодна самим США Похоже штаты собираются слить Израиль, только еще не придумали как бы это похитрее сделать чтобы ,,сохранить лицо"
  13. Tauro
    Tauro Junio ​​30 2013 09: 58 nuevo
    +12
    Один известный и весьма профессиональный психиатр говорил, что шизофреники складывают настолько безупречные логические цепи рассуждений, что разорвать эту цепь практически невозможно, а на выходе идиотизм. В чем фишка? А фишка в том, что точка отправления дурацкая. Точка отправления рассуждений пресловутого ,,запада" идиотична. Нету ни какой демократической опозиции.Это миф. Есть банды наемников- головорезов. Из них большинство читать не умеет. Их из джунглей вытащили.Что такое демократия в исполнении Америки на рояле кто нить знает?И почему ее садить надо квадратно-гнездовым способом и разрушать для этой цели страны и убивать сотни тысяч людей? Точку отправления рассуждений америки про вселенскую демократию надо искать в дурдоме, в палате для особо опасных душевнобольных
    1. Eso
      Eso Junio ​​30 2013 11: 40 nuevo
      +2
      Cita: Tauro
      No hay oposición democrática, esto es un mito. Hay pandillas de matones mercenarios.

      Y este mito continúa siendo promocionado y exaltado. Y estos reptilianos aún enseñarán al mundo entero. Zbigniew es una mierda.
    2. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 38 nuevo
      0
      Михаил, а читали ли твой комментарий "адвокаты" З.Б. нашего сайта? Вот, представляю,какой визг они на меня обратят
  14. Mikhan
    Mikhan Junio ​​30 2013 10: 03 nuevo
    +7
    Cita: MIKHAN
    ¡Es un enemigo digno! Los respeto.

    Bueno, ¿qué estás menos? El hombre tiene su propio punto de vista ... sostiene y es inteligente sin palabras ... felicítelo ... Aquí los sapos de los pantanos croan saltando ... y todos o toman bien a los políticos actuales, todo el mundo es resbaladizo y corrupto ... Hugo Chávez Me gustó el carisma en él (allí mismo empapado ..)
    1. Eso
      Eso Junio ​​30 2013 11: 42 nuevo
      +5
      Cita: MIKHAN
      Hugo Chávez Me gustó el carisma en él (inmediatamente sumergido ..)

      La CIA heredó, en esto se volvieron competentes. Fidel intentó enviarlo al otro mundo. Los nuestros no están permitidos, gracias.
  15. Asgard
    Asgard Junio ​​30 2013 10: 06 nuevo
    +11
    La traducción de las palabras Zbignev es incorrecta)))
    ¿Qué escuché en esta entrevista? Primero, no se quedarán atrás de Siria ... tratarán de llegar a algo y, dada la ayuda "arrastrada" de los líderes rusos y chinos, con un 99% de evidencia, lo que se llama "Occidente", desgarrarán a Siria ....... ... (por cierto, esto es Turquía kirdyk)))

    еще интересная "мысль" проскочила в словах «пшека»_гос-во Израиль '''сливают'''призывает уже счас некоторое кол-во «семей» покинуть ту 'благославенную' землю....

    Bueno, las armas nucleares en manos de los judíos servirán como catalizador ...

    eso es lo que dijo el "reptiloide" y tomaría en serio sus palabras ...
  16. 128mgb
    128mgb Junio ​​30 2013 10: 13 nuevo
    +10
    (Risas) Creo que sabes la respuesta mejor que yo, pero si puedo dar una teoría: Estados Unidos es un buen país altamente motivado. Ella es guiada por buenas intenciones.
    (Risa)
    La Santa Inquisición también fue guiada por buenas intenciones.
  17. pamero
    pamero Junio ​​30 2013 10: 14 nuevo
    +4
    Sorprendentemente amigos, ¡Brzezinski prácticamente reconoció el fracaso de su propia política mundial y las ideas que promovió! O este astuto cosaco se arrastra sigilosamente entre los arbustos y acepta que su país no comprende mucho en el mundo. Esto puede significar una cosa o son astutos, o se dieron cuenta de que habían subido durante mucho tiempo a un extraño monasterio con sus estatutos y sería difícil.
    Y lo que comenzó en Siria con la presentación de Qatar y los sauditas como él dice debido a la sequía es que él dice que para las amas de casa que conocen 6 recetas de pasteles, estos son satélites estadounidenses y lo hacen por orden directa desde el extranjero (por dinero). La teoría del caos controlado solo está en la mente de los Estados Unidos. ¡No entienden lo que significa la civilización árabe! Lawrence de Arabia en el siglo XIX desarrolló una secta del Islam (Wahhabis) de 19 personas. En el siglo XXI en América, Inglaterra, Alemania, Francia, Rusia, etc. ellos (Wahhabis) explotan casas y cortan cabezas! ¿Quién está de acuerdo con mi opinión?
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 50 nuevo
      +2
      Vitaly (+), lees los mejores comentarios y piensas eso: chicos, ¿estás loco? Inteligente, pragmático, visionario, etc. No hay límite para el rapto. Y en la pregunta no solo son débiles, sino que no tienen educación, el enemigo debe ser inteligente, de lo contrario, no tiene nada
  18. Alexander-Tomsk
    Alexander-Tomsk Junio ​​30 2013 10: 16 nuevo
    +7
    Mientras leía el artículo, surgió un pensamiento.
    Los estadounidenses y los israelíes radicales no entienden que el caos no puede durar para siempre, la sociedad humana se organiza y, tarde o temprano, algo nuevo, mucho más peligroso y unido, surgirá de este caos: la sociedad árabe, el estado, el movimiento. Y al ver a estos nuevos judíos aullar y recordará nostálgicamente a los líderes autoritarios modernos.
    En principio, Brzezinski habla casi de esto.
  19. Micado
    Micado Junio ​​30 2013 10: 18 nuevo
    +3
    Бжезинский? Так и хочется написать "Ты опять выходишь на связь, м....о?"
  20. Alekseir162
    Alekseir162 Junio ​​30 2013 10: 24 nuevo
    +2
    Nuestro país es un país con buenas intenciones.

    Solo el problema, como saben por buenas intenciones, está pavimentado el camino que conduce a un lugar muy malo.
    Pero si no se respeta, el Sr. Zbigniew Brzezinski insiste, creo que no debes evitar que siga por este camino.
  21. MRomanovich
    MRomanovich Junio ​​30 2013 10: 26 nuevo
    +9
    Cita: MIKHAN
    ¡Es un enemigo digno! Los respeto.

    Hitler también era un hombre inteligente. ¿Respetalo? No comparo Brzezinski con Hitler, la escala no es la misma, pero ambas son liendres y enemigas. Puedes respetar al oponente en el ring, pero no a los enemigos y a u_b_l_yu_d_k_o_v que siembran la muerte o los apoyan.
    1. Muy viejo
      Muy viejo Junio ​​30 2013 16: 54 nuevo
      0
      No. Ni uno ni el otro son estúpidos. ¿De dónde vino el coro cantando gloria? Iot estas momias ESTÚPIDAS y dieron a luz
  22. lewerlin53rus
    lewerlin53rus Junio ​​30 2013 10: 35 nuevo
    0
    Cita: Alexander-Tomsk
    la sociedad humana se está organizando y, tarde o temprano, algo nuevo, mucho más peligroso y unido, surgirá de este caos: sociedad árabe, estado, movimiento.

    Pero esto es poco probable. a pesar de que todos son árabes allí, son árabes demasiado diferentes. Y al mismo tiempo son lo mismo. Pero si algunos pueblos unen esta igualdad, los separa. Si pudieran unirse, entonces un estado como Israel dejaría de existir hace mucho tiempo. Todo el mundo árabe lo odia, pero no se les da para unirse. Las contradicciones internas de los estados árabes son siempre más fuertes que el odio a los judíos. Además, regularmente se les arrojan manzanas de la discordia, cultivadas amorosamente en el extranjero.
    1. Alexander-Tomsk
      Alexander-Tomsk Junio ​​30 2013 14: 42 nuevo
      0
      No me refería a todos los árabes, claro está, escribe sobre los vecinos cercanos de Israel. En particular, menciona a los chiítas y otras corrientes del islam.

      Eje chiíta Irán-Irak-Siria. Básicamente, él habla directamente sobre esto: tal vecino a Israel es innecesario, con sus propias acciones pueden causar el efecto directamente opuesto que desean.
      1. gato polvoriento
        gato polvoriento Junio ​​30 2013 16: 27 nuevo
        0
        Él dice que Israel no necesita el eje desequilibrado chiíta de Irán-Irak-Siria. Y esto es muy probable.
  23. shinobi
    shinobi Junio ​​30 2013 10: 48 nuevo
    +1
    ¿Qué calmarían los yanquis si necesitan otro Vietnam?
    Si China y la Federación de Rusia están listos para apoyar a Assad como en Vietnam es una gran pregunta.
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento Junio ​​30 2013 16: 21 nuevo
      +5
      Aquí tal perejil es astuto ...
      China financia el ferrocarril desde Kazajstán a través de Uzbekistán, Kirguistán, Turkmenistán, que es parte del proyecto ferroviario a Irán y más a África (¿espero que nadie niegue los intereses africanos de China?). La apertura de la construcción el otro día fue tormentosa y ruidosa, estos tres países celebraron arrojando una pala de concreto.
      El ferrocarril de hierro, por supuesto, se puede lanzar a través del cruce de ferry en el Estrecho de Ormuz y luego ponerse en tránsito a través de los Emiratos, pero es mucho más interesante ponerlo en tierra a través de Egipto.
      Y este camino pasa por Siria. En Israel, también pueden construir una sucursal.
      Pero, por otro lado, a Irán en la región no le gusta un poco menos que Israel.
      Y a Irán Assad tampoco le gusta mucho. Interfiere un poco con sus ambiciones imperiales (sí, sí, los persas son todo acerca de su amado) y no encaja particularmente en ellas.
      Y luego Turquía está cerca, sintiendo que no se está respetando en la región, pero los modales imperiales turcos tampoco aprueban a Qatar ni a los Emiratos Árabes Unidos. Además, esta ruta priva a Turquía de las ganancias del contrabando de petróleo iraní, al tiempo que facilita el acceso al petróleo iraní tanto en China como en India.
      La India (tanto musulmana como budista) en esta región tiene su propio interés en el hegemón regional.
      Además, está Azerbaiyán con sus ambiciones y la esperanza de que un obsequio obtenga una sucursal de Teherán, aunque a los persas y sus ambiciones les disgusta mucho.

      Este es un asunto delicado.
      Y aquí dos asnos, elefantes y burros, intentan bailar su foxtrot al ritmo israelí.
      Mientras que China está tranquilamente quieta por Assad hasta ahora.
      Finamente todo está aquí.
  24. Mikhan
    Mikhan Junio ​​30 2013 10: 48 nuevo
    +2
    Cita: MRomanovich
    Cita: MIKHAN
    ¡Es un enemigo digno! Los respeto.

    Hitler también era un hombre inteligente. ¿Respetalo? No comparo Brzezinski con Hitler, la escala no es la misma, pero ambas son liendres y enemigas. Puedes respetar al oponente en el ring, pero no a los enemigos y a u_b_l_yu_d_k_o_v que siembran la muerte o los apoyan.

    En principio, te insto a que escuches esto y te prepares para lo que nos predicen ... Hitler logró hacer lo que planeó ... el piso ruso se destruyó ... hasta que lo estrangulamos ... Ahora, de nuevo, la misma mierda está sucediendo ... Eso es todo Quería decir ... China no le importa a Brasil, Canadá, y así sucesivamente. A nadie le importa. Todos están golpeando la miel en Rusia.
  25. Tauro
    Tauro Junio ​​30 2013 10: 50 nuevo
    0
    ))) Je. Recordé una característica de uno de los antiguos sabios: si por buenas intenciones el camino está pavimentado hasta el infierno, entonces, ¿dónde está pavimentado el camino por malas intenciones? Y si pagarás el bien por el mal, entonces ¿qué pagarás por el bien? ... O es que Lucifer dijo ...
    1. sashka
      sashka Junio ​​30 2013 11: 04 nuevo
      -1
      Cita: Tauro
      Taurus RU

      Lógicamente ... sabiamente. ¿Hay una respuesta? )))
      1. Rayo
        Rayo Junio ​​30 2013 14: 05 nuevo
        +1
        Cita: Tauro
        : Si bien intencionado
        Si el camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones, y viceversa, las piedras son las mismas.
  26. andrei332809
    andrei332809 Junio ​​30 2013 10: 55 nuevo
    +4
    alquila el viejo ogro. zbig, tú en el otro mundo absentismo puesto
  27. Muxauk
    Muxauk Junio ​​30 2013 11: 00 nuevo
    +8
    Es un hombre inteligente, pero llora por ello.
    1. retirado
      retirado Junio ​​30 2013 11: 11 nuevo
      +4
      Cita: MuxaHuk
      Es un hombre inteligente, pero llora por ello.

      Entonces sí ... Toko bala, bucle, guillotina, agujero y otros se ofenden ...
  28. sashka
    sashka Junio ​​30 2013 11: 03 nuevo
    +6
    И как тут ни крути верти а за спиной всегда стоит израиль..Всем это очевидно , но никто не осмеливается сказать. Вот уж "неприкасаемые" и "беспорочные". Всё чужими руками и за чужой счёт..
  29. Tauro
    Tauro Junio ​​30 2013 11: 14 nuevo
    0
    Cita: Sasha
    Cita: Tauro
    Taurus RU

    Lógicamente ... sabiamente. ¿Hay una respuesta? )))

    No hay respuesta, o ya he olvidado la demonología.
    1. sashka
      sashka Junio ​​30 2013 11: 32 nuevo
      0
      Cita: Tauro
      No hay respuesta, o ya he olvidado la demonología.

      Ya veo ... Una pena. Muy interesante..
  30. retirado
    retirado Junio ​​30 2013 11: 26 nuevo
    +1
    Después de Chopin, el pshek parece no tener a nadie más de quien enorgullecerse. excepto Brzezinski ...
    1. Lopatov
      Lopatov Junio ​​30 2013 11: 39 nuevo
      +2
      Вы думаете, поляки не осознают, что эта "национальная гордость" их ни в грош не ставит?
      Что он первым выступит за очередной раздел "Речи Посполитой от моря и до моря", если это будет выгодно США
  31. Apollon
    Apollon Junio ​​30 2013 11: 30 nuevo
    +7
    personalmente para mí, la opinión de L.Ivashov es más autorizada que este zorro Brzezinski.

    Les traigo a la atención la entrevista con L.Ivashov.

    1. sashka
      sashka Junio ​​30 2013 11: 50 nuevo
      +1
      Cita: Apollon
      Para mí personalmente, la opinión de L. Ivashov es más autorizada.

      Для того что-бы прийти к таким выводам не обязательно создавать Институт..Оно и так ясно и понятно. Если посмотреть новости эта "мозаика" складывается сама по себе. Просто есть план который никто не отменял.Смысл и цель всего этого "про"движения , Россия. И нас и Путина загоняют в определённую точку. Но вот облом , оказалось Мир изменился а другого плана нет..Приходится ловить рыбку в мутной воде.Ну так и на этом можно деньгу заработать. Как известно в Русской пословице про мутную воду...
    2. Eso
      Eso Junio ​​30 2013 11: 59 nuevo
      +1
      Aquí están los resultados de la política vil de Occidente. Organizó una masacre en el país. El enfoque ponderado de Ivashov es mucho más bonito para mí que el reptiloide zbigi.
  32. fokino1980
    fokino1980 Junio ​​30 2013 11: 49 nuevo
    +5
    Personalmente, me sorprendió e indignó lo siguiente: 1) Tanto el periodista como el viejo Pid ... de ascendencia polaca, un senil, sin ningún convenio, discuten la situación en toda la región, como si fuera Alabama. 2) corriendo con palabras, ¡nunca recordaron que detrás de todas las acciones de los Estados Unidos y sus aliados en esta región, la muerte, el dolor de sangre y el sufrimiento de naciones enteras! ¡Estos son los nuevos fascistas! La sociedad estadounidense es ahora una en una sociedad alemana en 1939. !!!! No les importan un bledo todos, declaro valores universales, ¡los violan con cinismo! ¡Esta es una sociedad muy enferma! ¡La civilización occidental es una amenaza para toda la humanidad!
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento Junio ​​30 2013 16: 00 nuevo
      +1
      Pero nada de lo que estamos haciendo lo mismo? riendo
  33. KG_patriot_last
    KG_patriot_last Junio ​​30 2013 11: 55 nuevo
    +4
    Escuché aquí algunas cosas interesantes:

    1) Bzhinsky se considera una oposición a Obama
    2) No entiende por qué Estados Unidos decidió que Assad debería irse
    3) Considera que los actuales estrategas de la Casa Blanca son unos idiotas negros, con cerebro de pollo
    4) considera a Inglaterra y Francia odiados por los musulmanes como colonizadores
    5) cree que Israel está preparando un holocausto para los árabes

    6) lo más importante es que Occidente se abstenga de invadir, arrestar a los militantes sirios y el programa dice lo máximo para que Aasad corrija y tome de él solo la palabra que no debe presentarse para un nuevo mandato ...

    7) reconoce que Estados Unidos ingresó a Afganistán para corregir sus errores pasados ​​creando a los talibanes, y dijo que simplemente lo derrotarían y se irían lo antes posible para no repetir los errores de los rusos ...

    8) cree que los estadounidenses tienen poca inteligencia y la visión del mundo se simplifica

    Bueno, si Estados Unidos tuviera un asesor sobre ... quién entiende quién es su nación, su país y qué debería hacer ... bueno, que ya es viejo
    1. Lopatov
      Lopatov Junio ​​30 2013 12: 00 nuevo
      0
      Cita: KG_patriot_last
      Considera a los actuales estrategas negros de la Casa Blanca, con cerebro de pollo

      Y en mi opinión, los desprecia por su estupidez.
      1. sonreír
        sonreír Junio ​​30 2013 14: 04 nuevo
        +2
        Lopatov
        Именно так. Причем за тупость презирает не только нынешних стратегов а вообще американцев. В прошлом году в одном из интервью он заявил, что у нации, треть выпускников ВУЗов которой, рассмотрев карту мира, идентифицирует закрашенный синеньким Атлантический океан "неизвестной страной"-нет будущего. Чует своей старой хитрой задницей грядущие неприятности" мирового оплота демократии". И заметьте-Збышек больше не ораторствует о том, что мы скоро развалимся...Это хороший знак.
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​30 2013 15: 55 nuevo
          +2
          Sí, no, ahora es lo contrario para nosotros. Quiere hacer de Rusia un escudo entre la civilización occidental y la islámica. Además, úsalo como un carnero anti-chino.
          1. sonreír
            sonreír Junio ​​30 2013 17: 39 nuevo
            +1
            Lopatov
            Estoy de acuerdo. Vivió Zbyshek .... :))))
  34. sashka
    sashka Junio ​​30 2013 11: 57 nuevo
    0
    Estar al otro lado del océano es fácil mover un hormiguero ... El mundo ha cambiado. Aparentemente no hay suficientes torres y Boston para poner cerebros en su lugar. Bueno, él mismo lo admitió ... con qué manicomio Putin tiene que lidiar ...
    1. 20 kopeek
      20 kopeek 1 julio 2013 03: 57 nuevo
      0
      Torres? riendo el trabajo de la CIA y el Mossad, comprobado hace 10 años. / no en los foros / -Boston -? - la misma historia.-
      Como alguien dijo aquí, la cola tuerce al perro. - Digamos que la cola de la rebaba tuerce al perro a rayas de estrellas, y durante mucho tiempo.
  35. bubla5
    bubla5 Junio ​​30 2013 12: 16 nuevo
    -4
    Ni siquiera leeré este monstruo, de inmediato
    1. maxcor1974
      maxcor1974 Junio ​​30 2013 14: 56 nuevo
      +3
      Así es como te acercas. Para ganar, necesitas saber cómo piensa tu enemigo, para predecir su movimiento. Y no leerás ... ¿Por qué entonces escribes algo? Lo peor en nuestro país es la incompetencia. Cuando personas como usted escriben y toman decisiones sin conocer la esencia de la pregunta. No es pecado aprender de enemigos inteligentes. Aquí hay un ejemplo histórico: recuerde cómo Pedro el Grande estudió la batalla regular con los suecos, tomó todo lo mejor de las tácticas europeas, le agregó un sabor nacional (partes irregulares) y creó un ejército que se convirtió en el más fuerte en Europa durante un siglo). Para ganar, necesitas conocer al enemigo, saber cómo piensa. Y tu ...
  36. Naval
    Naval Junio ​​30 2013 12: 19 nuevo
    +2
    На ум приходит аналогия с Римской империей, та то же перенапряглась и не смогла переварить, то что нахапала, и в результате пала под ударами варваров. Как говорится в известном афоризме: "Даже имея большой рот, надо кусать понемногу, а то подавишься"
  37. romb
    romb Junio ​​30 2013 12: 32 nuevo
    +5
    No me inclinaría tanto ante Brzezinski. Él profetizó muchas cosas tales que, contrariamente a sus deseos y nuestras acciones, nada sucedió. En los años noventa, predijo que (con alta probabilidad) Rusia se dividiría en varios estados separados, que estarían en un estado de conflicto permanente. Y un estado como la República de Kazajstán, en general, no existirá en el nuevo milenio, porque Debido a las contradicciones nacionales y religiosas que necesariamente deben surgir entre los principales grupos étnicos, rápidamente se deslizará a una guerra civil con una nueva ruptura de las regiones del norte de la república.
    Pero no todo salió según lo planeado, y esto definitivamente es agradable.
    1. Alwizard
      Alwizard Junio ​​30 2013 13: 28 nuevo
      -1
      Прошло всего 10-15 лет с момента этого "предсказания", это крайне маленький срок для столь долговременных процессов, как слияние и распад государств.
      1. romb
        romb Junio ​​30 2013 14: 00 nuevo
        +2
        Прошло всего 10-15 лет с момента этого "предсказания", это крайне маленький срок для столь долговременных процессов, как слияние и распад государств.

        Entonces él está en su V.Sh.D. acabo de describir los procesos globales que se suponía que sucederían en el futuro cercano, es decir afectado el intervalo de tiempo de diez años. Al mismo tiempo, se basó en requisitos previos que ya comenzaban a manifestarse: el gobierno de EBN, sentimientos separatistas en el Cáucaso, tensión interétnica, colapso económico, una fuerte estratificación social de la población, etc.
        Justo en cierta etapa, la situación, contrariamente a sus expectativas, dejó de deteriorarse repentinamente, luego se produjo un estancamiento temporal seguido de una transición gradual a un aumento lento.
      2. sonreír
        sonreír Junio ​​30 2013 14: 07 nuevo
        +1
        Alwizard
        Rhombus tiene razón: Zbyshek predijo el colapso en los próximos años, que ya han pasado. Ya no tartamudea al respecto, desde hace diez años, nada menos. Por cierto, desde el momento del ventriloquismo no 15 o diez, pero ha pasado casi un cuarto de siglo.
        1. Lopatov
          Lopatov Junio ​​30 2013 15: 57 nuevo
          +2
          No te relajes, simplemente redujeron drásticamente la presión sobre nosotros. Porque la situación en el mundo ha cambiado mucho y necesitan una Rusia holística.
  38. MRomanovich
    MRomanovich Junio ​​30 2013 12: 33 nuevo
    +2
    Cita: MIKHAN
    En principio, le insto a que escuche estos y se prepare para el hecho de que nos predicen.

    Estoy de acuerdo. No importa cuán viles sean Brzezhinsky y todos sus secuaces, necesitan saber cómo piensan.
  39. Corsair5912
    Corsair5912 Junio ​​30 2013 12: 42 nuevo
    +4
    Estados Unidos es un buen país altamente motivado. Ella es guiada por buenas intenciones. Pero también es un país con una comprensión extremadamente simplista de los asuntos del mundo, con una gran confianza en su capacidad de dominar, si es necesario con la ayuda de la fuerza.

    Solo el estúpido filisteo zombie cree en las buenas intenciones de Estados Unidos, y quienes gobiernan Estados Unidos, incluido este astuto mentiroso Brzezinski, saben que la agresión estadounidense tiene una sola motivación: el robo y el parasitismo.
    Para esto, los banqueros judíos que gobiernan en los Estados Unidos están listos para las masacres y para la destrucción de la base misma de la existencia de la humanidad, el entorno natural del planeta.
    Si la humanidad no detiene a estas criaturas, sufrirá un destino peor que el de los indios norteamericanos.
  40. knn54
    knn54 Junio ​​30 2013 12: 50 nuevo
    +1
    -En Nicaragua, los riesgos eran relativamente pequeños, dada la posición dominante de los Estados Unidos en Centroamérica y la ausencia de cualquier acceso serio a este país por parte de rivales externos.
    Bien hecho contra las ovejas y contra el bien hecho y las ovejas mismas.
    "... los que tomaron esta decisión sucumbieron a la idea compartida por algunos derechistas en Israel de que los planes estratégicos de Israel son más receptivos a la desestabilización de la situación en todos los países - sus vecinos más cercanos ... La idea de que incluso un muy fuerte y motivado un país, pero con una población de solo seis millones de personas puede controlar toda la región; esto no es más que un sueño extravagante.
    En el "santo" balanceó.
    - Estados Unidos es un buen país altamente motivado. Ella es guiada por buenas intenciones.
    Con buenas intenciones, el camino al infierno está pavimentado.
    ¡Brzezinski es un enemigo inteligente y astuto! Puede ser bueno (en particular, para Rusia) que no sea él quien determine la política estadounidense.
  41. perepilka
    perepilka Junio ​​30 2013 13: 07 nuevo
    +5
    Estados Unidos es un buen país altamente motivado. Ella es guiada por buenas intenciones. Pero tambien es Un país con una comprensión extremadamente simplificada de los asuntos del mundo, con una gran confianza en su capacidad de dominar, si es necesario por la fuerza.Nuestro país es un país con buenas intenciones, pero con poco conocimiento y al mismo tiempo poco sofisticado en los asuntos mundiales.
    ¿Que es esto? amarrar Él tan cortésmente, los estadounidenses, llamado estúpido, ¿o qué? qué Diplomático sin embargo riendo
    1. sonreír
      sonreír Junio ​​30 2013 14: 11 nuevo
      +2
      perepilka
      Sí, ha sufrido durante mucho tiempo que los estadounidenses, en su opinión, son ... por así decirlo, no muy inteligentes e intelectualmente desarrollados. :)))) A veces es muy intolerante ... casi como Zadornov. :))) Está preocupado, pobrecito. . :))))
  42. Avenger711
    Avenger711 Junio ​​30 2013 13: 09 nuevo
    +2
    Mi consejo fue el siguiente: ir allí, "noquear" a los talibanes, y luego salir.


    ¿Cómo puedes congelar por completo esas tonterías? Los talibanes se esconderán, los amers se irán, cualquier poder plantado por ellos caerá inmediatamente.

    Nuestro país es un país con buenas intenciones, pero con poco conocimiento y, al mismo tiempo, poco sofisticado en cuestiones mundiales.


    Es decir, un país que no sale de la guerra en todo el mundo no comprende lo que está haciendo, ¿o es este liderazgo actual tan loco?
  43. Makarov
    Makarov Junio ​​30 2013 13: 22 nuevo
    0
    Рупор Америки глаголит слово :"...Наша страна – это страна с благими намерениями, но с плохими знаниями..." (с) Коненчно вырвано из контекста но тем не менее))
  44. Semyon Albertovich
    Semyon Albertovich Junio ​​30 2013 13: 23 nuevo
    0
    "Всему своё время" - время идеологов "холодной войны" в том виде прошло. И особенно сейчас видна глупость Бжезинского - всё проверяется временем (Россия стала сильнее, чем СССР).
    1. Lopatov
      Lopatov Junio ​​30 2013 13: 48 nuevo
      -2
      Нам бы хоть одного такого "глупого"
  45. Alwizard
    Alwizard Junio ​​30 2013 13: 27 nuevo
    0
    Me parece que sería muy conveniente marcar las palabras de un periodista, por ejemplo, en negrita, esto mejora la percepción del artículo.
  46. Kelnot
    Kelnot Junio ​​30 2013 14: 37 nuevo
    0
    "Наша страна – это страна с благими намерениями, но с плохими знаниями и при этом мало искушенная в мировых вопросах."

    ну,как всегда.."Все ,один я Д'Артаньян"...
  47. homosum20
    homosum20 Junio ​​30 2013 14: 39 nuevo
    0
    Es mejor tener un enemigo inteligente y fuerte que un amigo estúpido y débil. Se moviliza. Se vuelven inteligentes y fuertes.
  48. krakozyabr777
    krakozyabr777 Junio ​​30 2013 14: 56 nuevo
    +2
    La amerocosia estalló famosa. Sin conocer las leyes históricas del desarrollo, ellos mismos cavaron un hoyo. Habiendo colapsado la URSS, se regocijaron como niños y pensaron todo, ahora han ganado. De hecho, necesitaban a la URSS como el aire. El mundo unipolar es efímero y el país hegemónico se esfuerza demasiado, se degrada y se autodestruye. Lo que ya ha sucedido muchas veces en la historia. Al destruirnos, nos brindaron un servicio estratégico. Habiéndose liberado de muchas funciones innecesarias, una ideología muerta y otras cosas, que se han osificado y obstaculizan el desarrollo, Rusia, como un fénix, renace de las cenizas. Se está reviviendo aún más fuerte, renovado, con una nueva visión del mundo y nuevas capacidades avanzadas. Y la americosia parasitaria solo puede desear morir pronto.
    1. gato polvoriento
      gato polvoriento Junio ​​30 2013 15: 53 nuevo
      +1
      Eso es todo
      Развалив "ручной" СССР прирученный при Хрущеве они получили самостийный Китай второй экономикой мира с первой численностью населения. По сути дела с самой мощной в мире налоговой базой(ведь 90% налогов платят те кто работает и получает среднюю зарплату по стране, даже в США тот самый 1% платит всего 1% от налоговых поступлений США).
      Era necesario pensar más cuidadosamente.
      А сейчас им светит получить "одичавший" Израиль при неуправляемом Ближнем Востоке.

      Actúan como un burro con un elefante en una tienda de espejos.
      Как говорится "Восток - дело тонкое".
      По чаще им надо смотреть полную версию "Белого солнца пустыни".
  49. s.melioxin
    s.melioxin Junio ​​30 2013 15: 19 nuevo
    0
    Приятно осознавать,что такой "друг" России даёт совет,что г-н Президент надо сначала думать,а после делать и поменьше эмоций.Мы не одни на земле живём.Россия жива и будет жить.
  50. arrasado
    arrasado Junio ​​30 2013 15: 27 nuevo
    0
    El viejo bastardo aún no puede calmarse ... De hecho, Dios siempre toma primero lo mejor, y toda escoria pisotea la Tierra durante demasiado tiempo ...