MIC

Este entra en la carrera de armamentos

Este entra en la carrera de armamentos



Durante la crisis financiera y económica mundial, pocas industrias lograron no solo mantener sus posiciones previas a la crisis, sino también alcanzar un nuevo nivel de desarrollo. Entre ellos armas Un negocio que está experimentando un aumento sin precedentes en la actualidad. Durante el período 2008-2012, las ventas mundiales de armas aumentaron en un 30% y ascendieron a $ 73,5 mil millones en términos monetarios. Estados Unidos (30% del mercado mundial), luego Rusia (26%), seguido de Alemania (7%) mantienen el liderazgo del distribuidor mundial de armas ) y Francia (6%), cierra los cinco primeros - China (5%). Y antes de que el quinto lugar fuera ocupado por Gran Bretaña. Los industriales militares chinos lograron desplazar a Gran Bretaña gracias a Pakistán, que está comprando activamente armas del Reino Medio. Por cierto, Beijing también compra muchas armas, siendo uno de los mayores importadores del mundo. India ocupa el primer lugar entre los compradores de armas (12%), luego China (6%), Pakistán (5%) y Corea del Sur (5%).

Ha llegado el momento y ahora Estados Unidos está perdiendo gradualmente su posición de liderazgo en el mercado de armas. Y la razón de esta situación es la reducción de los gastos militares de los países europeos en un 10% y el aumento sin precedentes en el negocio de las armas en los países de la región oriental. China en esta carrera está en la lista de líderes en exportaciones de armas. Además, la demanda de armas en los países de la región del Pacífico está en constante crecimiento. Uno de los mayores compradores de armas en el este es la India.

Los expertos predicen que para el año 2020 el volumen de ventas de armas globales se duplicará. Pero la situación en el mercado cambiará: los presupuestos militares se están moviendo activamente hacia el este y la competencia en el mercado de armas solo aumentará.

Hasta ahora, la mayor parte del mercado mundial de armas pertenece a los Estados Unidos. Pero la necesidad forzada de reducir el gasto militar y la retirada de sus tropas de Afganistán llevará a una reducción significativa en la participación de los Estados Unidos en el mercado mundial de armas. Quizás la disminución de la participación estadounidense en 30%, mientras que los países asiáticos podrán tomar 31% del mercado de comercio de armas.

La región de Asia y el Pacífico toma una posición de liderazgo en costos de armas: durante los próximos ocho años, todavía pueden aumentar en 35% y alcanzar $ 501 mil millones. Al mismo tiempo, la conclusión de IHS Jane, el gasto del gobierno de los EE. UU. En armas disminuirá 28% - hasta $ 472 mil millones

Esta situación pone a las compañías de armas occidentales en una posición difícil. Para mantenerse a flote, necesitan aumentar constantemente sus exportaciones o reducir su tamaño. Además, si los armeros occidentales ceden sus posiciones a los competidores orientales, sembrarán las semillas de su posterior colapso.

El fortalecimiento del poder militar de China está muy preocupado por todos los estados de la región, especialmente Japón y Corea del Sur. China no oculta su deseo de asignarse a los territorios en disputa, mostrando todo su poder militar. Los estados tan influyentes en la región del Pacífico como India y Corea del Sur también están tratando de aumentar su potencial militar y son muy bienvenidos los clientes de fabricantes de armas occidentales como BAE Systems, Lockheed Martin y Boeing. Estos fabricantes de armas, que venden combatientes y otros equipos militares a socios del este, compensan la pérdida asociada con una disminución de las órdenes militares de los países occidentales. Pero hay otro aspecto de esta situación: los países clientes exigen a los proveedores mundiales de armas que inviertan en la industria de defensa de sus países. Por ejemplo, las autoridades indias, al negociar la entrega de aviones para el ejército indio por parte de Dassault Aviation 126, establecieron la condición de que el 50% de todas las obras y servicios en virtud del contrato sean cumplidos por compañías indias. Todos los países de la región de Asia y el Pacífico están tomando posibles medidas para obtener acceso a tecnologías de alta calidad: adquieren licencias de producción, atraen inversiones en condiciones favorables para los inversores y participan en actividades de espionaje industrial.

La carrera de armamentos ha barrido los países de la región del Pacífico. Las autoridades chinas planean aumentar su presupuesto militar en 2021% en 64, lo que representa $ 207 mil millones. India e Indonesia también planean aumentar su presupuesto militar en 54% y 113%, respectivamente. Estos países planean usar los fondos asignados no tanto para comprar armas a los gigantes de armas del mundo, como para invertir dinero en la creación de su propia industria de defensa, que podrá crear armas modernas, incluidos aviones de combate y portaaviones. Y si tienen éxito, después de un tiempo, podrán competir con los monopolistas de armas en las exportaciones mundiales de armas.

Como se señaló anteriormente, a pesar de las dificultades experimentadas por los países durante la crisis financiera y económica, ha habido un aumento significativo en los costos de armas. Así, según el Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI), el gasto en armas ya ha alcanzado valores astronómicos: $ 1,75 trillón. y durante mucho tiempo han superado el gasto militar de los estados en el punto máximo de la Guerra Fría. Después del colapso de la URSS, Estados Unidos redujo su gasto militar al 40% de todo el nivel mundial, pero incluso en este caso, Washington siguió siendo el líder entre todos los países en términos de gasto militar. El segundo lugar, en términos de gasto militar, lo ocupó China, que aumentó los costos en 7,8% ($ 11,5 mil millones), el tercero - por Rusia, con un aumento en el gasto militar en 16% ($ 12,3 mil millones). El año pasado, China gastó $ 166 mil millones en equipo militar, mientras que Rusia gastó $ 91 mil millones.

Habiendo estudiado los materiales disponibles, los especialistas de SIPRI creen que el mercado de armas ha sufrido cambios: el balance del mercado de armas se ha desplazado hacia los países de la Región de Asia y el Pacífico (APR). La rampante carrera de armamentos entre los países de la APR condujo a esto.

La complicación de la situación en la península de Corea ha llevado al hecho de que todos los países vecinos se ven obligados a adquirir los últimos sistemas de defensa aérea y de misiles para protegerse de la amenaza de Corea del Norte. Y no solo. Los pasos de China, que habiendo adquirido un considerable poder económico, a un ritmo acelerado lo convierten en militar, hicieron que los países de la APR aumentaran sus presupuestos militares. Asia y Oceanía en la compra de armas dependen de misiles de largo alcance y medios para mejorar las fuerzas navales, incluida la flota submarina.

A pesar del ya tangible escenario de cambios en el mercado de armas, los países asiáticos aún no han adquirido fuerza a nivel internacional. La exportación de armas chinas está dirigida solo hacia los vecinos. Y aunque Corea del Sur suministra una cantidad significativa de armas a Filipinas e Indonesia, la calidad de estas armas deja mucho que desear. Por cierto, recientemente uno de los estados africanos se vio obligado a devolver el radar a los fabricantes chinos, que simplemente no funcionó. Pero a pesar de estos problemas temporales, el analista de IHS Jane, Guy Anderson, dice: "... dé a Asia y Medio Oriente diez años, y estos países comenzarán a vender equipos de clase mundial".

Materiales utilizados:
http://www.vz.ru/economy/2013/6/25/638660.html
http://www.km.ru/world/2013/06/26/oboronnaya-promyshlennost/714477-aziatskie-strany-gotovyatsya-stat-novymi-tsentrami
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. xetai9977 2 julio 2013 08: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Si Japón y Corea del Sur realmente comienzan a producir armas, muchos proveedores tradicionales tendrán dificultades. Estos 2 países siempre han sido famosos por la calidad de sus productos. Los surcoreanos comenzaron a atraer lentamente, mientras que los japoneses aún no lo han decidido.
    1. Trofimov174
      Trofimov174 2 julio 2013 08: 58 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Simplemente no se darán. Japón, Australia y Corea son los principales mercados de armas estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico, con políticos proamericanos en la cima. Incluso si alguien quiere sus tanques y aviones y a las masas, no se les permitirá twitter durante mucho tiempo sobre esto, ya que, por ejemplo, los opositores japoneses impidieron que el debate público pusiera los sistemas de águilas pescadoras y patriotas estadounidenses en su territorio.
      1. Pimply 2 julio 2013 11: 08 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Bueno, di la misma basura. Poseer tanques y producir esos y otros. Corea, como Japón, ahora está desarrollando su propio avión, y Japón ha estado ensamblando sus propias versiones de F-4 y F-15 con un porcentaje muy alto de localización.
        1. xetai9977 2 julio 2013 11: 22 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          No, Evgeny, no hablamos basura. Escribí "REALMENTE ...". Estos países producen equipos, pero Japón es exclusivamente para sí mismo (en cualquier caso, no he oído hablar de entregas de exportación), y los surcoreanos solo están dando los primeros pasos en el camino hacia la exportación. Pero el potencial de estos países es enorme: por ejemplo, el tanque K-2 y las armas autopropulsadas. Es un nivel mundial y qué sucederá si estos países desarrollan la exportación de armas. Con su electrónica, alta tecnología .....
          1. PSih2097 2 julio 2013 12: 51 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: xetai9977
            Pero el potencial de estos países es enorme: por ejemplo, el tanque K-2 y las armas autopropulsadas.

            También puede recordar el UDC, por ejemplo, "Doc-Do". Me gusta más Mistral ...
            UDC Doc-Do
    2. Ross 2 julio 2013 11: 20 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Arma en mano - algún día dispara.
      La acumulación de tales arsenales será inevitablemente aplicada.
      1. Marssik 2 julio 2013 17: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No es en absoluto un hecho, por ejemplo, tomar la Unión Soviética, podría destruir todo el mundo varias veces, pero al final ...
    3. Apologet.Ru 2 julio 2013 17: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Y no solo el Este, el "Oeste" tampoco se está quedando atrás: "Se están produciendo grandes cambios en el ejército lituano. El martes, Zaime aprobó una ley preparada por el Ministerio de Defensa sobre la estructura fundamental y el tamaño de las fuerzas armadas en 2014 y 2019. El próximo año, en lugar de infantería, las filas de armados Húsares, lanceros y dragones se unirán a las fuerzas de este país " amarrar .
    4. Polvo-nn2
      Polvo-nn2 2 julio 2013 23: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      tío, al menos te equivocas 1: los japoneses tienen una mente pero no recursos 2: los recursos darán pero no cerebros Y 3: los eslavos tienen todo
      1. pescador
        pescador 3 julio 2013 07: 22 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        cuando aumenta la pasión de las masas, entonces la mente (precaución) se desvanece en el fondo, esto no es lo que dije, esto es historia :)
  2. Sashkessss 2 julio 2013 08: 33 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Solíamos tener una "carrera armamentista" con Estados Unidos también ... Terminó pacíficamente, aunque un país colapsó ...
  3. igor36 2 julio 2013 08: 45 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Por cierto, recientemente uno de los estados africanos se vio obligado a devolver el radar a los fabricantes chinos, lo que simplemente no funcionó.

    Sobre África no se escuchó, y Ecuador rechazó 4 radares que fallaron casi simultáneamente.
    1. omsbon 2 julio 2013 09: 42 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: igor36
      Ecuador abandonó 4 radares que fallaron casi simultáneamente.

      Solo tuvieron mala suerte, los Xeroxes se burlaron de los chinos.  solicitar
      1. Apologet.Ru 2 julio 2013 17: 37 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No es exactamente exacto, colega, no es una fotocopiadora, sino una impresora 3D ...
  4. individual 2 julio 2013 08: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El crecimiento de la economía china y su expansión económica en la región causa preocupación entre los vecinos, lo que lleva a un aumento de los armamentos. Los problemas no resueltos en la confrontación entre India y Pakistán y la confrontación entre las dos Coreas también contribuyen a la carrera armamentista.
    Japón, ignorando las disposiciones de su propia constitución, está creando sus tipos de tropas previamente prohibidas.
    La competencia militar en las necesidades de armamento en el Pacífico está aumentando.
  5. Dima190579
    Dima190579 2 julio 2013 09: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    QUIERO PAZ PARA PREPARARSE PARA LA GUERRA. Y LA GENTE QUIERE AQUÍ PARA LA GUERRA Y PREPARARSE,
  6. pescador
    pescador 2 julio 2013 09: 12 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los expertos predicen que para 2020, las ventas mundiales de armas se duplicarán. Pero la situación en el mercado está cambiando: los presupuestos militares se están moviendo activamente hacia el Este


    esto es para aquellos que no quieren leer el artículo completo :)
  7. fenix57
    fenix57 2 julio 2013 09: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "El fortalecimiento del poder militar de China está muy preocupado por todos los estados de la región, especialmente Japón y Corea del Sur."- Me gustaría saber de nuestros analistas acerca de esto - es el liderazgo ruso preocupado por el fortalecimiento del poder militar, nuestro socio estratégico, que es China.
    Compró:"... entonces China (6%)", desmantelado, estudiado," construido "y vendido (!):"... China cierra los cinco primeros - 5%".Viven así, mastican pan con mantequilla.
    1. Asgard 2 julio 2013 10: 03 nuevo
      • -4
      • 0
      -4
      China se nutre ...
      ¿Cómo podría transferirse toda la ECONOMÍA del mundo a UN PAÍS?
      Cerca de los indios (aunque son amantes de la paz) a la estupefacción ...
      Vietnamita, Laos, Singapur, Corea ... no tan manejable ...
      Los chinos son 99% robots y están completamente subordinados a la "voluntad alienígena": no son personas.
      (es lamentable arreglar esto, se les puede enseñar mucho, pero ellos mismos (sin ayuda) no pueden sobrevivir, no hay inteligencia, por lo tanto, no pueden hacer el motor del avión))))

      Pero todo ESTO vendrá a EE. UU. En RUSIA, a liberar territorios liberados de las tropas y la población por el gobierno ruso ...
      El proyecto "Los Estados de Siberia y el Lejano Oriente" se estaba elaborando, donde se propuso abolir la Constitución de Rusia, las Leyes Federales e introducir una JUNTA PRESIDENCIAL directa, pero "VOVA" no justificó la "confianza" y McCain le expresó una "marca negra" ...
      y un "líder" nacional completamente GESTIONADO olvidó este proyecto, porque la inteligencia no es suficiente para traducir ...
      Y China no comprará territorio ...
      Él vendrá allí con "botas militares" y las élites mundiales tratarán de sobrevivir a expensas de la GUERRA con RUSIA y a su costa ...

      P | S. aquí puedes reproducir ... incluso "una persona" ..., pero en el "Kremlin" no existe esa inteligencia ..., y solo un poco y nada se puede cambiar ...
      es como con un barco de contenedores)))) No subí esos tanques de lastre y él se ahogó, se meció "de una manera diferente" y todo flotará en una ruta diferente y no habrá necesidad de quemar a los chinos y judíos ...
      Y así que tengo que)))))
      1. Patrón
        Patrón 2 julio 2013 12: 20 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Aquí miro sus respuestas, Sr. Asgard, y lamento eso en la atención psiquiátrica en Rusia desde 1992. Aparece de forma voluntaria.
        Sin ofender, menos tú.
        1. Asgard 2 julio 2013 12: 29 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Bueno, gracias por la voz, pero +/- para mí no hay diferencia ...
          Me pones una evaluación no a Mí, sino a tu intelecto y educación, pero algo aún te hace reaccionar, así que eres un hombre))))

          y siempre pongo +)))
          No necesito ayuda. Existen las criaturas más sabias de la Tierra. Estos son nuestros hijos ...
          Dicen quién se llama, así se llama ... Y se puede aprender mucho sobre el Hombre cuando habla de otras personas ...
          Cuelga sobre nosotros))))Estas son reglas simples de conducta para las PERSONAS ...

          Correcto)))) Bueno, como tu + ....
        2. Denb
          Denb 2 julio 2013 12: 46 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Si tu oponente tiene mal genio, trata de molestarlo. Si es narcisista, juega con su egoísmo ... Un verdadero maestro controla las acciones activas del enemigo, deslizándole la situación de acuerdo con la cual actuará. Atrae al enemigo con cebo, que seguramente morderá. No permite que el enemigo se detenga, manteniendo el cebo frente a él, y luego lo ataca con un ejército seleccionado. (Sun Tzu)
          1. Patrón
            Patrón 2 julio 2013 12: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Estoy de acuerdo contigo DeNB riendo Alrededor de "Combat Cyber ​​Trolls"
  8. Zerkalo 2 julio 2013 09: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Y qué quería, el mercado ... Para la misma China, es más fácil pagar una cierta cantidad a un grupo de nuestros funcionarios y obtener nuevos equipos de Rusia, que luego puede copiar estúpidamente, que invertir sus propios esfuerzos (tiempo, dinero, personal) en todo tipo de I + D.

    Los mismos estados, y qué pecado, nuestras corporaciones de armas, se benefician de esta histeria. Compran algo hasta ahora, de todos modos, de ellos, PERO hay una cantidad de equipo que solo cuesta mucho placer costoso, sin importar cómo todo parpadee allí, para que los mismos estados (bueno, históricamente tengan esa tendencia) puedan corregir su la economía.
  9. nepopadun
    nepopadun 2 julio 2013 09: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Estas mujeres están en la foto?
    1. theadenter 2 julio 2013 10: 20 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y en primer plano y en segundo plano, sí.
  10. Hektor
    Hektor 2 julio 2013 09: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: xetai9977
    Si Japón y Corea del Sur realmente comienzan a producir armas, muchos proveedores tradicionales tendrán dificultades. Estos 2 países siempre han sido famosos por la calidad de sus productos. Los surcoreanos comenzaron a atraer lentamente, mientras que los japoneses aún no lo han decidido.


    Y en realidad lo producen, pero nadie les permitirá venderlo (+ Japón también tiene una constitución que, a diferencia de algunos, cumplen).

    Por cierto, Beijing también compra muchas armas, siendo uno de los mayores importadores del mundo. India ocupa el primer lugar entre los compradores de armas (12%), seguida de China (6%), Pakistán (5%) y Corea del Sur (5%).


    ¿Dónde está Arabia Saudita?
  11. Неизвестный
    Неизвестный 2 julio 2013 10: 01 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si el mercado realmente se mueve hacia el este, Europa y los Estados Unidos no tendrán mucha suerte.
  12. Ivanovich47 2 julio 2013 10: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El crecimiento en la producción y exportación de armas modernas de alta tecnología no es una carrera de armamentos. Respecto a Rusia, esta es la principal fuente de ingresos para la tesorería del estado después de la exportación de materias primas. Y los países de la región de Asia-Pacífico aumentan la producción de armas para la exportación. Creo que casi no hay carrera de armamentos como durante la Guerra Fría (por ejemplo, entre la URSS y los Estados Unidos).
  13. theadenter 2 julio 2013 10: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sería mejor si todo se fue a la Guerra Fría, y no un verdadero ...
  14. Dmitry 2246 2 julio 2013 11: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El número de armas crecerá en el este en una masacre de calidad.
    Se han acumulado demasiados problemas territoriales y económicos.
    Nuevamente, la lucha de India y China por esferas de influencia y África.
    Creo que los países de Asia y el Pacífico no tendrán tiempo para convertirse en exportadores de armas.
    Y tenemos que fortalecer los explosivos más allá de los Urales, cualquier conflicto da lugar a refugiados.
  15. fenix57
    fenix57 2 julio 2013 11: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Asgard
    pero en el "Kremlin" no hay tal inteligencia ..

    ¿Y dónde está este intelecto "presente" si no lo tenemos, no lo sabemos por casualidad?
    Cita: Asgard
    es como con un barco de contenedores)))) No subí esos tanques de lastre y se ahogó

    Así que después de todo calcular la estabilidad es necesario (están enseñando esto, y hay programas), los veteranos son responsables de esto y nuestro "portacontenedores" no se hundirá. hi
  16. fenix57
    fenix57 2 julio 2013 12: 46 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Dmitry 2246
    Nuevamente, la lucha de India y China por esferas de influencia.

    Y no solo. China tiene reclamos territoriales a Pakistán, varias islas a Filipinas, reclamos a Vietnam en estantes ricos en petróleo y gas, la plataforma ártica-China hace reclamos. En diciembre de 2012, la RPC presentó a la ONU una propuesta para demarcar las fronteras exteriores de la plataforma continental en el Mar Oriental de China .... esta no es una lista completa de descontento de la RPC, por así decirlo. No cubriré reclamos a Rusia con su permiso. Entonces, la situación en la región Asia-Pacífico sigue siendo que ... hi
  17. teodorh
    teodorh 2 julio 2013 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    China tiene reclamos territoriales contra casi todos sus vecinos.
    1. ed65b
      ed65b 2 julio 2013 14: 20 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: teodorh
      China tiene reclamos territoriales contra casi todos sus vecinos.

      Para nosotros no. El PIB a tiempo resolvió el problema. Pero gorlopanov, populistas en todas partes es suficiente.
  18. SIT
    SIT 2 julio 2013 17: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Si alguien invierte en algo, espera recibir ganancias de esto en el futuro. El dinero es una mercancía es dinero. ¿Cómo puedo obtener dinero invirtiéndolo en un arma? Véndelo a alguien con un margen de beneficio. ¡OKAY! Pero el que lo compró también depende de las ganancias de sus inversiones. Como resultado, algún tipo de usuario final debe beneficiarse del uso de lo que se adquirió para su propósito previsto, y no de la reventa. El propósito directo de las armas para matar. El crecimiento de las ventas en el sector de armas indica el enfoque de este momento para el uso de armas para su propósito previsto.
  19. Mairos 2 julio 2013 17: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    "... le dan a Asia y al Medio Oriente una década, y estos países comenzarán a vender equipos de clase mundial", por lo que sugieren que no.
  20. bistrov. 2 julio 2013 19: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y la pistola de estas chicas bonitas, a juzgar por la funda, es la misma TT inolvidable.
    1. svp67 2 julio 2013 22: 14 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: bistrov.
      Y la pistola de estas chicas bonitas, a juzgar por la funda, es la misma TT inolvidable.
      No me hagas reir Probablemente hay una máquina china

      Pistola QSZ-92 para cartucho 5.8mm de diseño chino.
  21. Yazov 2 julio 2013 19: 49 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Siempre que se usen todas estas armas, sin importar dónde. Lo principal es no involucrarse en todas las cosas serias. Un remache callado muerde y pasa a la primera posición en ventas. ¿Cuánto puede sacar la economía del petróleo y el gas?
    1. MG42
      MG42 3 julio 2013 00: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Yazov
      Siempre que se usen todas estas armas, sin importar dónde. Lo principal es que no nos involucramos en todo lo serio

      La propia Rusia está armando a China, como si no fuera necesario arrepentirse una vez, porque un plan insidioso puede estar oculto detrás de la amable sonrisa de un chino.
  22. Gobierno FSO
    Gobierno FSO 3 julio 2013 16: 09 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Los iPhones ya se han aplastado!
  23. Naturalista maduro
    Naturalista maduro 13 Agosto 2013 20: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Patrón
    Sin ofender, menos tú.

    Patrón, no lo entiendes: Asgard aquí no expresa fantasías, sino información.
    No todo estaba escrito en los libros escolares ...