Alexander Storm: Polonia en Afganistán: el precio de la guerra y las promesas de los Estados Unidos
Polonia rápidamente decidió participar en la operación afgana, tan pronto como los estadounidenses le pidieron que lo hiciera. 22 Noviembre 2001, Varsovia, confirmó oficialmente su participación en esta misión, y en marzo, 2002, la primera subunidad, compuesta por zapadores y fuerzas especiales, fue transferida a Afganistán. Ahora hay miles de personas en el contingente polaco en este país, 2,5, pero el período récord en términos de la actividad de la presencia militar polaca fue el período 2010-2012, cuando el contingente contó con miles de tropas en el 2,6.
Gran retiro
En abril de este año, el presidente polaco Bronislaw Komorowski, por sugerencia del gobierno, continuó una vez más la permanencia del contingente polaco en Afganistán hasta octubre de octubre 13. De acuerdo con esta decisión, el número de contingentes será de 2013 miles de personas instaladas y de 1,8 personas en reserva en Polonia. Al mismo tiempo, la Oficina de Seguridad Nacional recordó que este sería el último cambio en el contingente de un número tan grande, esta caída comenzará su reducción dinámica, y para fines del próximo año, Polonia terminará su operación militar en Afganistán.
Sin embargo, el proceso de retirada de las tropas polacas de Afganistán ya ha comenzado. Por ejemplo, en abril, los polacos entregaron al ejército afgano una de sus bases, ubicada junto a la importante carretera de Kabul-Kandahar. En mayo, el mayor envío de equipo militar se devolvió a Polonia, en particular, a los transportes blindados de personal "Wolomak" (traducidos al ruso como "Wolverine").
Sin embargo, como lo señalaron los oficiales del Estado Mayor de Polonia, esto es solo el comienzo de una "gran retirada de tropas". Se planea que para fines de junio de este año, el equipo 20% vuelva a Polonia. La propiedad militar se dividirá en tres grupos. Por supuesto, el equipo más moderno es prioritario para el ejército, y todo volverá de Afganistán. Desactualizado оружие serán destruidos en el lugar y las propiedades asociadas con la operación de las bases en el hogar (que es 15% de lo que se trajo de Polonia como parte del equipo del contingente) se transferirán a los afganos y a las organizaciones humanitarias no gubernamentales.
Como el general Mechislav Gotsul, jefe del Estado Mayor de Polonia, recientemente destacó en las páginas de la prensa polaca, esta vez los militares no repetirán el "error iraquí" cuando el equipo militar fue retirado demasiado pronto y se cambió el carácter de la misión. Esto llevó a un aumento en los ataques contra los soldados de la coalición, y hacia el final de la presencia militar extranjera en este país, el número de víctimas entre el personal aumentó significativamente.
El tono cambia radicalmente.
- Sin duda, la guerra en Afganistán es, en primer lugar, la guerra es justa, y en segundo lugar, la guerra es necesaria. Solo porque después de los ataques de 11 en septiembre, después de las masacres en Bosnia y Ruanda, después de las miles de víctimas inocentes en Somalia, ya sabemos que el mundo no puede mirar con calma a los estados en bancarrota. Esos países, sin el gobierno actual, sin vínculos económicos y políticos con el mundo, en el mejor de los casos se convierten en semilleros de la guerra civil y, en el peor, en manos de terroristas, por lo que hace años 10 justificaron la aventura afgana "políticamente correcta" de los publicistas polacos.
Este enfoque del problema de Afganistán y la participación de Polonia en la operación militar de la OTAN en Afganistán fue el canon de todos los principales medios de comunicación polacos. Los críticos de la "misión de ultramar" en la que participó Polonia, y quienes dudan de su conveniencia en el debate público de entonces, fueron marginados y privados del derecho al voto.
¿Qué evaluaciones de esta misión escuchamos hoy? - Al menos arriesgada y pobremente motivada fue la decisión sobre la participación simultánea de soldados polacos en Irak y Afganistán en una escala tan grande. Enviar soldados polacos a dos guerras, a las antípodas de la paz (este es un tipo de récord mundial), esto no es lo que dicen algunos críticos clandestinos de la política oficial de Varsovia o un indignado participante de una discusión de Internet, pero ... el presidente de Polonia, Bronislaw Komorowski. Presentó esta evaluación de la política de su país en una reunión reciente con periodistas en el Sejm con motivo del aniversario 10 de la operación militar en Irak.
Durante esta reunión, el presidente polaco también subrayó que era necesario "sacar conclusiones de gran alcance y cambiar la política expedicionaria polaca". "Una vez, uno de los ministros de asuntos exteriores polacos anunció una política de este tipo y durante muchos años se crearon fuerzas bajo esta política, lo que perjudicó las posibilidades reales de una defensa más efectiva del propio territorio", continuó Bronislav Komorowski.
Aún menos diplomático y, al mismo tiempo, desagradable para los ideólogos de la guerra de Afganistán, Aimal Faizi, secretario de prensa del presidente de Afganistán, Hamid Karzai, formula preguntas: por qué, en términos de lograr los objetivos de esta guerra después de más de 10 años, sufrió un fiasco y terminó con la muerte de miles de personas inocentes ¿Y la destrucción de sus hogares? ¿Por qué esta guerra, como antes, continúa en aldeas y casas afganas, si ya se sabe que las bases de los terroristas están fuera del territorio de Afganistán?
Cuenta militar considerable
Desde el principio, la sociedad polaca criticó el aventurero afgano de las autoridades, aunque todavía no ha facturado a sus iniciadores. Y el puntaje será considerable, en términos de tragedias humanas y en términos de costos financieros.
Según los datos oficiales del Ministerio de Defensa Nacional de Polonia, que todos los funcionarios repiten (por ejemplo, el Viceministro de Relaciones Exteriores Bohuslav Vinid durante un discurso reciente ante la comisión de Seimas correspondiente), solo en el período de 2007 a 2011 año, la operación en Afganistán costó a Polonia 4,3 mil millones de zlotys (1 millones de euros). El año pasado, estos costos ascendieron a más de 500 millones de zlotys, y este año se planea gastar el próximo 531 millones de zlotys.
A modo de comparación: el presupuesto del Servicio de Bomberos del Estado de Polonia para este año es de 2 mil millones de zlotys, y en Polonia (recuerde: 38 millones de habitantes) sus tareas corresponden a las tareas que cumple todo el ministerio (Emergencias) en Rusia, en particular, la asistencia a las víctimas de desastres naturales Los desastres y todo tipo de sucesos trágicos. Los costos en el período inicial de la operación (de 2002-th a 2007 año) en estos datos no se mencionan.
El último soldado polaco, el cuadragésimo consecutivo, murió en Afganistán 10 en junio de este año. Volado en una mina. En marzo, en circunstancias similares, otro soldado fue asesinado. En enero, se supo sobre la muerte del capitán de las fuerzas especiales. Diciembre 2011 fue el año más trágico en que 5 Poles murió después de una explosión bajo un transporte blindado de personal. Es característico que, con tal regularidad de muertes en Afganistán, la información sobre las próximas víctimas a medida que el plazo de la operación afgana expiró dejó de ser para los principales medios de comunicación polacos. noticias día.
- Hubo mucho llanto en el mundo después de que los rusos entraron a Afganistán, Occidente armó y ayudó a aquellos a quienes el soldado polaco debe matar hoy. ¿Dónde está la lógica aquí? ¿Quién recuerda a los que murieron en Irak hoy? Será así en unos años, cuando el próximo contingente polaco vaya al otro extremo del mundo, dijo Tadeusz Polyak, un científico, miembro del club de la inteligencia católica.
Sin optimismo americano
Los representantes oficiales estadounidenses se distinguen por el optimismo de su deber con respecto a la operación militar en Afganistán y las vagas discusiones sobre la importancia para Polonia de la participación en tales operaciones. 10 May Stefan Mull, embajador de los Estados Unidos en Polonia, en su discurso en el 6º Foro Euroatlántico de Seguridad "La OTAN después de la misión de la ISAF. Defensa colectiva u misiones operativas - socios y cambios", que tuvo lugar en Cracovia, dijo: - Creo que los conceptos de defensa colectiva y Las misiones expedicionarias no deben excluirse mutuamente, las veo más bien como partes integrales de un todo. Las operaciones expedicionarias son necesarias debido a la disposición.
El diplomático estadounidense aprovechó la oportunidad para colmar a Polonia como su fiel aliado con elogios, y al mismo tiempo para arreglar las expectativas futuras de ella.
- La participación en misiones expedicionarias le da a Polonia un lugar en la mesa más importante de la OTAN. El embajador enfatizó que para asumir el papel de un verdadero líder en la OTAN, Polonia debe estar preparada para asumir la responsabilidad y ser activamente responsable del alcance completo de las operaciones de la OTAN, incluidas las operaciones realizadas fuera de los territorios de los países miembros.
Después de las recientes declaraciones del presidente polaco con respecto a la evaluación crítica de la "misión en el extranjero en las antípodas", los funcionarios polacos ya no dan la bienvenida a todas las ideas estadounidenses de "mantenimiento de la paz". En el foro de Cracovia mencionado anteriormente, Stanislav Kozei, jefe de la Oficina de Seguridad Nacional de Polonia, rechazó con fuerza al embajador estadounidense. Hizo hincapié en que la OTAN ya está muy cansada de Afganistán y el hecho es claro que entre los aliados existe un menor interés en realizar operaciones fuera de los territorios de los países miembros del Pacto. "Parece que la OTAN post-afgana será, debe ser, una alianza que se consolide en torno a su función principal, que es la seguridad inmediata de los países miembros, a fin de crear una oportunidad para que la voluntad política compartida de la alianza participe en el pacto fuera de sus fronteras para defender y apoyar a otros". intereses de sus miembros, "- dijo Stanislav Kozey. Planes brumosos y viejas promesas.
Acerca de qué hacer con Afganistán después de la retirada de las tropas de la OTAN de ese país en 2014, los ministros de defensa de la alianza consultaron a 5 de junio. Lo único que lograron fue ponerse de acuerdo sobre el nombre de la próxima misión (Resolute Support) y, poéticamente, asegurar que, como dijo el secretario general de la OTAN Anders Fogh Rasmussen, "los afganos no se quedarán solos" y que "2014 será un nuevo comienzo" para este país ". El hormigón no era suficiente. Lo que es obvio es que las tropas de ocupación de los Estados Unidos (en el este y sur del país), Alemania (en el norte), Italia (en el oeste) y, posiblemente, Turquía en la región de Kabul participarán en el entrenamiento de las fuerzas armadas afganas.
A su vez, el Ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski (por cierto, durante la intervención soviética en Afganistán estuvo entre los Mujakhetdins), quien visitó Washington a principios de junio, una vez más intentó demostrar que Polonia es el "más fiel de todos" aliados de Estados Unidos. . Y una vez más (en Polonia, nadie considera qué hora es), escuchó que la administración de los Estados Unidos está a favor de abolir los visados para los polacos. Dichas garantías se repiten durante cada visita oficial de las delegaciones polacas en el extranjero y en todos los niveles. Aunque todos saben que este problema está dentro del ámbito del Congreso de los EE. UU., Esta diversión ha estado ocurriendo durante muchos años.
Y para cada polaco, el tema de las visas es tanto una cuestión de prestigio como un indicador de la actitud real de Estados Unidos hacia su país. Recuerde: Polonia es ahora el único país Schengen y uno de los tres países de la UE (junto con Bulgaria y Rumania), cuyos ciudadanos, como antes, viajan a los Estados Unidos con visas. Los países vecinos de Canadá y México han sido cancelados por mucho tiempo para los polacos.
información