Evaluación de la situación en Tayikistán en vísperas de las elecciones presidenciales
En noviembre de este año, las elecciones presidenciales se celebrarán en Tayikistán. Los informes de este país son alarmantes: las autoridades han incrementado la presión sobre la oposición y, de hecho, privan a los actuales competidores de los verdaderos competidores. Al mismo tiempo, las relaciones de Tayikistán con Rusia se están deteriorando. En la medida en que las suposiciones sobre un cambio en la orientación de la política exterior de Dushanbe comenzaron a adquirir un carácter afirmativo. El partido Nuevo Tayikistán, todavía no registrado en el país, fue reprimido. El líder de la iniciativa para crear un partido, el presidente del Consejo Coordinador de la Asociación de Empresarios, el ex ministro de Industria de la República, Zayed Saidov, estaba bajo investigación y acusado de corrupción, extorsión y poligamia. El proyecto para crear esta fiesta resultó ser tan bueno que las autoridades, incluso en su infancia, lo vieron como una seria amenaza.
Otros dos partidos de la oposición, el Partido Socialdemócrata de Tayikistán (SDPT) y el Partido del Renacimiento Islámico de Tayikistán (IRPT), están bajo una fuerte presión. El IRPT es la fiesta más influyente. El candidato, que contará con el apoyo del partido islámico, tendrá importantes oportunidades de ganar las elecciones. Este es el segundo partido político más grande de la república.
Al atacar hoy a los partidos de la oposición, las autoridades están atacando sus propias posiciones, sobre la estabilidad y los intereses de los ciudadanos, polarizando a la sociedad y fortaleciendo las posiciones de los radicales. Y se trata de Hizbut Tahrir y los salafistas, que cada vez encuentran con más éxito el corazón de los jóvenes desilusionados con los partidos de la oposición legal, acusándolos de coquetear con el poder y la incapacidad de resistir la arbitrariedad de la maquinaria administrativa con su corrupción.
El actual jefe de estado, Emomali Rakhmon, aún no ha anunciado su intención de postularse para otro período presidencial de siete años. Desde noviembre de 1992, ha sido el líder permanente de Tayikistán. En 2003, se llevó a cabo un referéndum para enmendar la Constitución. Según las enmiendas, el mandato del presidente aumentó de 5 a 7 años y se limitó a dos mandatos. Además, en uno de los puntos se estipuló que los términos presidenciales anteriores fueron anulados y, por lo tanto, acudió a las urnas en el año 2006 por primera vez.
Dada la cierta cercanía de la sociedad política tayika, es indudable el conocimiento de las posiciones de los partidos: el SDPT y el IRPT, especialmente porque este estado ha sido tradicionalmente un aliado estratégico de Rusia. La base militar rusa 201-I está desplegada en la república. Y en Rusia hay unos dos millones de ciudadanos de Tayikistán que están directa o indirectamente involucrados en la vida de nuestra sociedad. Sin embargo, las relaciones entre países se han enfriado recientemente. Los expertos ven la razón de esto como la imposibilidad de E. Rakhmon con respecto a la extensión de las fechas de arrendamiento para la base rusa y el traslado del campo de aviación militar Aini ubicado cerca de Gissar a Moscú. Detrás de este objeto hay una disputa geopolítica entre bastidores, ya que India estuvo involucrada en su modernización. Dushanbe no es reacio a arrendar Aini a los estadounidenses cuando salen de Afganistán.
Sobre lo que está sucediendo en la república, con la que se pueden conectar las tensiones en las relaciones ruso-tayikas, el presidente del Partido del Renacimiento Islámico de Tayikistán, Muhiddin Kabiri, dice:
- Los recientes desacuerdos entre Moscú y Dushanbe dieron razones para hablar sobre el deterioro de las relaciones entre los dos países. Los medios de comunicación discuten el cambio en el vector de política exterior de Tayikistán. ¿Qué está sucediendo realmente, por qué sucede esto y qué se puede hacer para mejorar las relaciones históricamente amigables entre los dos países?
- Rusia y Tayikistán son socios estratégicos, y este estado está consagrado en muchos documentos interestatales. Los representantes de ambos estados hablan constantemente sobre esto y, lo que es más importante, la población apoya la línea de su gobierno en esta dirección. Al menos en Tayikistán no hay una fuerza política que no considere prioritaria la asociación estratégica con Rusia. En Rusia, por el contrario, hay muchos políticos y fuerzas políticas que tienen una opinión alternativa, pero alabado sea Allah, están en la minoría. Pero ¿por qué entonces hay dificultades en la relación? Lo más probable es que tengamos un enfoque diferente al tema de la asociación estratégica. Tenemos diferentes expectativas unos de otros, a veces no siempre reales. No conozco el nivel de relaciones entre los presidentes de Rusia y Tayikistán, y no los aprecio, pero parece que entienden la esencia de los acuerdos del año pasado de diferentes maneras. Se trata de extender el contrato de arrendamiento de la base, suministrar combustible y otros temas.
En cuanto al cambio del vector de Tayikistán en dirección a los Estados Unidos, no creo que valga la pena hacer sonar la alarma. Sin embargo, Estados Unidos dejó en claro que quieren ver a Uzbekistán en lugar de Tayikistán como su socio estratégico en la región. Sin entrar en detalles, es seguro decir que ambos estados están condenados a cooperar. Y debemos proceder de esto. Quién necesita a alguien más es otra pregunta.
- Moscú ya ha ratificado el acuerdo sobre la base militar 201 desplegada en Tayikistán. Dushanbe retrasa. ¿Cuál es la razón?
- Es necesario comprender si esta pregunta se adjuntó inicialmente a otros o se discutió por separado. Por ejemplo, si no se consideraron las condiciones para la permanencia de la base en relación con la supresión de los aranceles a los productos derivados del petróleo procedentes de Rusia: para nosotros son combustibles y lubricantes libres de impuestos, y tenemos una base para 49 años. Desafortunadamente, las negociaciones se cerraron y hubo muy poca información. Y, en general, el público tayiko fue engañado por nuestros propios funcionarios y expertos. Hubo una gran cantidad de patetismo en torno a este tema y se dijo en voz demasiado alta que en el futuro habría un cargo para cualquier base militar extranjera. Sobre la base de la duración de la estancia de la base, se mantuvieron en silencio. Y no hay detalles. Creo que nuestra diplomacia está de nuevo en una posición incómoda. Muchos expertos dicen que la parte tayika ha hecho concesiones lo suficientemente grandes en este asunto. Por ejemplo, que Rusia no pagará por la base, que la duración de la estadía se extenderá por años 49. Y todo esto a cambio del apoyo de Rusia a un candidato presidencial de alto nivel del partido gobernante. Pero hasta ahora esto no ha sucedido y es poco probable que suceda. Porque la pregunta es muy delicada. Y Rusia ya no es lo mismo.
Tarde o temprano, el Parlamento de Tayikistán ratifica el acuerdo sobre la base militar. Decir que el proceso se retrasa es algo prematuro, el tiempo sigue ahí. Además, hay otros acuerdos interestatales que Tayikistán ratificó, mientras que Rusia, por el contrario, ha pospuesto. Por ejemplo, un acuerdo sobre la doble ciudadanía entre Rusia y Tayikistán. Por supuesto, esto no significa que debamos vincular estos dos acuerdos y negociar.
- En Rusia hay un gran número de migrantes de Tayikistán. No es un secreto que si la política de Dushanbe no cambia, pueden ser expulsados a su país de origen. ¿Qué tan realista es este escenario y qué espera Tayikistán en este caso?
“Todos sabemos que nuestros migrantes son nuestra fortaleza, por un lado, están respaldados por la economía y nuestra debilidad, por el otro. Son los primeros en sentir todos los cambios en las relaciones entre Rusia y Tayikistán. La tarea de cualquier estado es cuidar el bienestar de sus ciudadanos, dondequiera que estén. Para cualquier gobierno, cuidar de sus ciudadanos en el extranjero no es solo una cuestión de política o economía, sino también una cuestión de honor. Nuestros migrantes no deben convertirse en una moneda de cambio o en una palanca de presión al resolver los desacuerdos entre los gobiernos de los dos estados. No creo que sea la expulsión de nuestros migrantes. Probablemente, habrá deportaciones demostrativas, como fue el caso de los pilotos rusos detenidos en Dushanbe. También puede haber reglas más estrictas para la estancia de los migrantes en Rusia. Las deportaciones masivas conducirán a un aumento de las tensiones sociales en Tayikistán. Y ni Moscú ni Dushanbe quieren esto. Rusia está interesada en Tayikistán estable, en una región estable, y la estabilidad de la región en su conjunto depende de la estabilidad de Tayikistán.
- Las elecciones presidenciales de este año se celebrarán en Tayikistán. ¿Cuál es la situación preelectoral? Según los informes de los medios de comunicación, se está ejerciendo presión sobre usted y su partido; ¿ha cambiado la situación ahora?
- Naturalmente, con las próximas elecciones, la situación se calentará. Ocurre en todos los países con condiciones similares. Las actitudes hacia nuestro partido cambiaron mucho antes de las elecciones presidenciales. Desde finales del año pasado, hemos empezado a sentir presión en todos los niveles y en todas partes. Representantes de las autoridades muy groseros y en ocasiones provocativos. Definitivamente esto no añadirá transparencia a las elecciones. A lo largo de los años de la existencia del IRPT, nos hemos enfrentado al hostigamiento y los obstáculos. Pero siempre salieron más fuertes y más unidos. Sobrevivir y la presión actual. Pero de qué se beneficiará la otra parte es la pregunta. El IRPT decidió participar en estas elecciones. Pero el candidato aún no se ha decidido. Todavía hay tiempo, y procederemos exclusivamente de los intereses del estado y de la gente. Incluso si nuestra decisión realmente no complace a alguien.
información