El cohete con satélites GLONASS explotó inmediatamente después del lanzamiento.

221
El vehículo de lanzamiento "Proton-M" con tres satélites del sistema de interferencia nacional no abandonó los límites del cosmódromo de Baikonur, cayendo al suelo aproximadamente 15 segundos después del lanzamiento. El módulo debía entregar satélites en órbita por primera vez desde 2011.



El lanzamiento del vehículo de lanzamiento Proton-M con una unidad de aceleración DM-03 y tres vehículos satelitales de navegación Glonass-M se transmitió en vivo en el canal Rusia 24 y en el sitio web de Roskosmos. Aproximadamente el décimo segundo del vuelo, el cohete cambió repentinamente su trayectoria, se incendió, cayó en el territorio del cosmódromo de Baikonur y explotó.

Una de las razones probables es la pérdida de estabilidad: el cohete se inclinó primero hacia uno y luego hacia el otro. Esto podría suceder debido a una falla del sistema de control, o debido a un problema con las cámaras de combustión en el motor.

Vale la pena recordar que en 2010 ocurrió un incidente similar. Sin embargo, la causa de la caída del vehículo de lanzamiento fue diferente: entonces 03 se llenó accidentalmente con toneladas de oxidante en exceso en la etapa superior DM-1,5.

Actualmente, los satélites activos 23 se utilizan para la navegación, 4 todavía está en reserva y 1 está en mantenimiento. En la víspera se supo que uno de los dispositivos activos, por alguna razón desconocida, dejó de transmitir una señal a la Tierra.
221 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nevsky
    +44
    2 julio 2013 07: 45
    En ese momento, la iglesia ya está puesta velas .... sin comentarios ... triste

    PD: Ayer hubo información de que uno de los satélites GLONASS en órbita salió de servicio, ahora si recordamos lanzamientos fallidos anteriores con estos satélites, entonces es una desviación o algo así ... Bueno, ¿no puede ser tan permanente? solicita
    1. NickitaDembelnulsa
      +19
      2 julio 2013 07: 53
      Todo es posible con la corrupción en Roskosmos. Solo una pregunta es cómo los sindicatos con astronautas aún no están cayendo
      ? Dios no lo quiera, por supuesto, los astronautas perecen, pero dejar caer un protón ya es una tradición.
      1. Kuzkin Batyan
        +9
        2 julio 2013 09: 00
        Bueno, parece que hay cosmonautas protegidos. La parte superior con astronautas en caso de una situación de emergencia se dispara y aterriza.
        1. +3
          2 julio 2013 11: 46
          Es una pena para las lágrimas .....

          y tantos pensamientos a la vez sobre la Reina y sobre aquellos que VIVIERON ESA MATERIA, la COSMONÁUTICA que hicieron ...

          Me puse en el lugar de Rogozin, Putin, por supuesto, no sabemos mucho, pero incluso lo que vemos y entendemos induce una sensación de HERIEDAD, ¿qué hay que hacer, en este lío, en este vacío de especialistas?

          - No picar con las damas (el cohete ya nos ha picado a todos)
          - siéntate y piensa (no importa lo ridículo que parezca)
          - Determinar el círculo de aquellas personas sin las cuales nuestra cosmonautica RUSA de hoy simplemente no puede existir, porque simplemente no tenemos otros.
          - elige lo mejor de estas personas y dales un BLANCO CREATIVO (al tomar decisiones, acciones, instrucciones, etc.)

          Es una lástima llorar ... PERO SIN DAÑOS NO HAY NUEVAS VICTORIAS !!!!
          1. Karabu
            +3
            2 julio 2013 17: 17
            Me temo que todas estas catástrofes son solo un reflejo del declive general y progresivo de la Federación de Rusia. Pensé en los restos de nuestros ICBM. Sinceramente, me dio miedo.
      2. +21
        2 julio 2013 09: 54
        Creo que es hora de que el FSB inicie un caso de sabotaje sobre la base de los hechos, la historia de la astronáutica no conoce tantos accidentes. Aquí, los cambios de personal no dieron efecto, suficientes medias medidas para corregir la situación, alguien (y no uno) debería tener una responsabilidad real en lugares con un clima hostil.
        1. Misantrop
          +7
          2 julio 2013 10: 58
          Cita: Canep
          Aquí los cambios de personal no dieron efecto, es suficiente para corregir la situación a medias

          El personal cambia de puesto en mi humilde opinión y no dará resultados mientras no se castigue a los VERDADEROS autores de los accidentes. No mirar méritos pasados, parientes influyentes, etc. Todo el problema de este país, en mi humilde opinión, es que a partir de un cierto límite, los líderes se vuelven prácticamente fuera de la jurisdicción, sin importar lo que hagan. Pero la capacidad de mando, sin ser responsable de las consecuencias de su liderazgo bajo CUALQUIER sistema social, es capaz de traer cualquier cosa menos corrupción ...
        2. +5
          2 julio 2013 11: 31
          Cita: Canep
          Creo que es hora de que el FSB inicie un caso de sabotaje sobre la base de los hechos, la historia de la astronáutica no conoce tantos accidentes.

          Incluso si no hay sabotaje, entonces por tal negligencia es necesario castigar no solo la privación de la prima, sino para que ya no sea habitual, ¡así que trate el trabajo! El único problema es que los salarios de los empleados de la industria espacial son tales que tampoco tienen miedo de ser despedidos, trabajó para el propio TsSKB, realmente hay jubilados y muy jóvenes que vienen por experiencia durante un año y los abandonan ... Debe haber un cambio radical.
          Y a expensas de los accidentes, no es como una falla normal del equipo, se sabe que todos los sistemas de misiles se duplican en caso de falla, por lo que la probabilidad de un lanzamiento fallido es muy pequeña, claramente hay algo mal ... aún más, un lanzamiento estratégico tan importante con Glonass y hay tantos de emergencia. .
      3. +2
        2 julio 2013 10: 06
        ¡No entres en pánico!
        Por supuesto, la noticia no es agradable, pero antes de eso:


        1. +1
          2 julio 2013 14: 40
          Cita: GreatRussia
          ¡No entres en pánico!
          Por supuesto, la noticia no es agradable, pero antes de eso:



          ¿Y cuál es el último emblema de un lanzamiento?
          1. MG42
            +4
            2 julio 2013 15: 39
            Cita: Lord Sith
            ¿Y cuál es el último emblema de un lanzamiento?

            Lanzamiento al mar aparentemente ..
            1. +2
              2 julio 2013 15: 49
              http://www.sea-launch.com/
        2. 0
          2 julio 2013 14: 43
          que periodo es
    2. +18
      2 julio 2013 07: 55
      No, esto no es una diversión, trabajando en la planta del Arsenal de 2002 a 2008, vi quién trabaja en el taller de montaje de satélites.
      1. NickitaDembelnulsa
        +8
        2 julio 2013 08: 00
        Y no hay ningún control de calidad ...
      2. +3
        2 julio 2013 10: 09
        y los tiradores con 2008 no pudieron ganar experiencia?
      3. +5
        2 julio 2013 10: 16
        ¿Y qué significa el montaje de satélites y su lanzamiento en órbita?
      4. +5
        2 julio 2013 13: 44
        Cita: Edward72
        No, esto no es una diversión, trabajando en la planta del Arsenal de 2002 a 2008, vi quién trabaja en el taller de montaje de satélites.

        Y el hecho de que en el estado había una escasez crítica de especialistas, ¿no es esto una distracción? ¿No sabemos quién persigue y apoya esta política?
      5. 0
        2 julio 2013 15: 07
        aquellos que vinieron a la Unión desde los 50 años en adelante en los 90, estaba de moda ser delincuentes y prostitutas, en el peor de los casos, corredores, solo aquellos que luego estudiaron ahora 30-40 para que tengamos lo que tenemos
    3. +8
      2 julio 2013 08: 14
      ¿La gente y las ventajas del artículo sobre qué poner?
      1. Nevsky
        +1
        2 julio 2013 08: 17
        Cita: Alexander Romanov
        ¿La gente y las ventajas del artículo sobre qué poner?


        ¿De la histeria? wassat Yo también gané un menos. O tal vez les gustó el video, ¡me gusta!
        1. NickitaDembelnulsa
          +1
          2 julio 2013 08: 20
          Bueno, ¡la explosión es espectacular!) Aunque muy ofensiva
        2. +17
          2 julio 2013 09: 35
          ¿Y al artículo que reclama? La noticia es terrible y desagradable, pero el autor del artículo no es el culpable por el hecho de que tenemos otro Proton chocando. ¿Qué es algo negativo?
          1. Constantino
            0
            2 julio 2013 09: 37
            Aparentemente, las desventajas vuelan por energía: /
            1. +11
              2 julio 2013 09: 56
              El artículo debería haberse titulado "Shame Live".
        3. +2
          2 julio 2013 12: 13
          Cita: Nevsky
          ¿De la histeria?

          Histérica amarrar Ya hay ventajas de 35 en el hecho de que el cohete cayó solicita
          1. MG42
            +7
            2 julio 2013 14: 17
            Entregado un artículo plus, breve, informativo y expedito.
      2. +7
        2 julio 2013 08: 45
        Cita: Alexander Romanov
        ¿La gente y las ventajas del artículo sobre qué poner?

        Puramente en pensamientos positivos, esperamos que no caiga más.
        Cita: NickitaDembelnulsa
        pero dejar caer un protón ya es una tradición

        Desde 1999, este es el quinto lanzamiento fallido.
        Desde 1967, se han realizado 387 lanzamientos del Proton LV. De estos, 46 terminaron en fracaso, este se convirtió en 47.
        ¡Pero el hecho de que "rueden" con GLONA-Ss y Express es TRISTE!
        1. +5
          2 julio 2013 10: 34
          Cita: Papakiko
          ¡Pero el hecho de que "rueden" con GLONA-Ss y Express es TRISTE!

          Y se vuelve sospechoso ...
        2. 0
          2 julio 2013 14: 05
          Papakiko, según sus datos, resulta que cada 12º Protón es de corta duración.
      3. +2
        2 julio 2013 08: 54
        PARA NPO PM ... estamos felices, su trabajo se ha reducido.
      4. Aviador
        +12
        2 julio 2013 08: 54
        Cita: Alexander Romanov
        ¿La gente y las ventajas del artículo sobre qué poner?


        Por honestidad.
      5. +6
        2 julio 2013 09: 28
        ¿Y cuáles son las desventajas? ¿El artículo no merece atención? amarrar
        ¿Debería haber estado en silencio?
      6. slvevg
        +3
        2 julio 2013 09: 37
        ¡al menos por el hecho de que este incidente fue transmitido a las personas, e incluso con el video! Pero creo que ya no veremos la práctica de mostrar los lanzamientos de Proton en vivo, para no irritar a los contribuyentes, o tal vez esta es una acción planificada para asegurar a las aseguradoras wassat
      7. abyrwalg
        +6
        2 julio 2013 10: 19
        ¿Y por qué debería ser negativo el artículo? ¿Dejaron caer el artículo de Proton?
    4. Nevsky
      +2
      2 julio 2013 08: 29
      Me imagino lo que está pasando en el Rambler ... triste
    5. Personal
      +2
      2 julio 2013 08: 49
      Bl ....... Yo, ¿cómo puede ser esto? De hecho, la semana pasada hubo 3 lanzamientos con satélites extranjeros.
      ¡Ya sea sabotaje o en el espacio, se convirtió en todo lo demás, para los extranjeros cualitativamente, para ellos mismos después de las mangas y de todos modos!
      1. +5
        2 julio 2013 09: 28
        Allí, después de todo, todo está asegurado, pero seguramente el próximo seguro de lanzamiento para satélites rusos costará más.
    6. avt
      +2
      2 julio 2013 09: 21
      Cita: Nevsky
      En el momento ya en la iglesia para poner velas ... sin comentarios ...

      Bueno no . Popovkin regularmente necesita golpear la cabeza con una botella. Verdadero signo, cuando una mujer fue al centro de prensa, a la salida de la botella en la cabeza con una botella. En general, una creación caprichosa de 500sotka davolno, inicialmente un dolor de cabeza al límite, un programa lunar para la entrega de sangre en el suelo se ha echado a perder por eso.
      1. 755962
        +4
        2 julio 2013 09: 30
        Desde principios de año, esta ya es la tercera situación de emergencia en la industria espacial rusa: antes de eso, hubo un accidente del vehículo de lanzamiento Zenit bajo el programa Sea Launch y un lanzamiento anormal de los vehículos del Ministerio de Defensa en órbita. Una serie de importantes reveses ha afectado a la industria espacial durante varios años.
        Kasyan miró!
    7. +1
      2 julio 2013 09: 26
      India lanzó un satélite de navegación
      http://lenta.ru/news/2013/07/01/irnss/
    8. +2
      2 julio 2013 09: 36
      sí, el sabotaje es evidente .....
    9. +3
      2 julio 2013 09: 45
      Cita: Nevsky
      En ese momento, la iglesia ya está puesta velas .... sin comentarios ...

      Yo apoyo. Esto ya se está convirtiendo en una tradición terrible. Pintando "Deuce Again".
    10. Vovka Levka
      +16
      2 julio 2013 09: 46
      Cita: Nevsky
      En ese momento, la iglesia ya está puesta velas .... sin comentarios ... triste

      PD: Ayer hubo información de que uno de los satélites GLONASS en órbita salió de servicio, ahora si recordamos lanzamientos fallidos anteriores con estos satélites, entonces es una desviación o algo así ... Bueno, ¿no puede ser tan permanente? solicita

      Esto no es una diversión, sino una caída en el nivel tecnológico de producción.
    11. +6
      2 julio 2013 10: 08
      y esto es sabotaje ...
      lo que comienza desde Bakonur está cayendo constantemente, lo que comienza desde Plisetsk está volando normalmente ...

      Creo que el servicio de seguridad de Baikonur necesita hacer un par de preguntas sobre lo que están haciendo allí ...
      1. +9
        2 julio 2013 10: 48
        Cita: DanaF1
        Creo que el servicio de seguridad de Baikonur necesita hacer un par de preguntas sobre lo que están haciendo allí ...

        En mi opinión, también se han olvidado de cómo hacer las preguntas correctamente. En los buenos viejos tiempos, el "camarada" comenzó a sudar profusamente solo al darse cuenta de que se le harían preguntas. Ahora las autoridades no tienen mucho éxito con las preguntas, la gente está completamente relajada.
    12. A-50
      +2
      2 julio 2013 11: 25
      O amnistía.
    13. 0
      2 julio 2013 22: 24
      En un momento ya en la iglesia para poner velas .... sin comentarios ...: triste

      PD: Ayer hubo información de que uno de los satélites GLONASS en órbita salió de servicio, ahora si recordamos lanzamientos fallidos anteriores con estos satélites, entonces es una desviación o algo así ... Bueno, ¿no puede ser tan permanente?

      es necesario cortar las manos de alguien y llenar
    14. +1
      2 julio 2013 23: 04
      Cita: Nevsky
      En ese momento, la iglesia ya está puesta velas .... sin comentarios ...

      "... ¿Sabes cuánto cuesta consagrar un cohete antes de cada lanzamiento? Sí, en Baikonur ... este procedimiento se convirtió en estándar en 1999 (al mismo tiempo se construyó el templo del Santo Gran Mártir Jorge el Victorioso en Baikonur), y desde entonces Desde entonces, el rector del templo de Baikonur y sus asistentes son las unidades estándar de la tripulación de combate para el lanzamiento de misiles (¡sic!) Por lo tanto, la consagración de cada misil antes del lanzamiento le cuesta al tesoro 170 mil rublos. (de su bolsillo y el mío, en otras palabras.) Al mismo tiempo, las "herramientas" utilizadas por los ministros de la iglesia no son cósmicas, absolutamente las mismas que para la consagración de apartamentos o automóviles, cuyo costo de consagración comienza en 0 rublos, de acuerdo con las reglas de la iglesia aquí todos dan cuánto sin piedad."
  2. -1
    2 julio 2013 07: 46
    Es una pena Molesto Pero esta bien.
    1. +9
      2 julio 2013 08: 02
      Cita: sergey32
      Pero está bien.

      Es una pena que solo esté bien. ¡La idea es plantar para esto!
      Y en general, ¿esto ya se está convirtiendo en una tendencia?
      Levantaron el ánimo por la mañana.
      1. +11
        2 julio 2013 08: 13
        Que quieres La gente llega a las publicaciones clave no según el mérito, sino por las conexiones. Descubra cómo están entrando ahora en las escuelas militares, casi sin posibilidades ni dinero. El sistema de castas causa problemas en el sistema.
        1. +12
          2 julio 2013 08: 20
          Cita: sergey32
          Un sistema de castas causa problemas sistémicos.

          ¿Compañía de responsabilidad limitada cerrada? hi
      2. +11
        2 julio 2013 08: 16
        Cita: Arberes
        En teoría, ¡es necesario plantar!

        ¿A quién vamos a plantar a quién? Hoy, el fiscal fue liberado de prisión en un negocio de apuestas. Había tanto ruido que lo sacarían de Polonia y eso solicita
        1. +6
          2 julio 2013 08: 25
          Cita: Alexander Romanov
          Hoy, el fiscal fue liberado de la cárcel de juego.

          ¡Ni siquiera esperaron la amnistía! ¿Tienen miedo de algo en absoluto? ¿Cómo son los clásicos "¿Quiénes son los jueces?"
          Buenos dias alexander hi
          1. +2
            2 julio 2013 12: 11
            Cita: Arberes

            ¡Incluso las amnistías no esperaron!

            Por el contrario, a la amnistía por así decirlo. Hola vito hi
      3. gladiatorakz
        +1
        2 julio 2013 14: 55
        Cita: Arberes
        En teoría, ¡es necesario plantar!

        Todos los que se supone que deben hacerlo están sentados. En sus oficinas. En una semana encontrarán al culpable. Tractor conductor, conductor u otros especialistas igualmente importantes en el arranque.
    2. Teléfono móvil
      +10
      2 julio 2013 08: 06
      Estoy de acuerdo. Lo principal es no derramar lágrimas, no bajar las manos, sino trabajar en los errores.
      Además, si excluimos el orgullo de Rosskosmos, solo las aseguradoras sufrirán. Y las empresas, por ejemplo, el desarrollador y fabricante de satélites Glonas, JSC ISS, que lleva el nombre del académico MF Reshetnev (hasta 2008 NPO PM) (Zheleznogorsk, Territorio de Krasnoyarsk), recibirán trabajo durante mucho tiempo.
      1. +9
        2 julio 2013 08: 17
        Cita: Milafon
        y trabajar en los errores.

        Primero debe comenzar a plantar, y luego comenzar a trabajar no antes.
        1. Teléfono móvil
          +4
          2 julio 2013 08: 29
          Cita: Alexander Romanov
          Primero debe comenzar a plantar, y luego comenzar a trabajar no antes.

          El problema de la escasez de especialistas se agrava día a día.
          Stalin lo resolvería rápidamente.
          Para especialistas técnicos que, por una razón u otra, se encuentran en lugares de detención, brindan la oportunidad de trabajar en oficinas técnicas cerradas para preservar sus calificaciones y tienen un retorno más completo que el simple trabajo: las órdenes para la industria de defensa pueden ejecutarse de manera especialmente eficiente, ¡el secreto está garantizado!
          1. +5
            2 julio 2013 08: 53
            Cita: Milafon
            El problema de la escasez de especialistas se agrava día a día.
            Stalin lo resolvería rápidamente.

            Putin no es Stalin! ¡La podredumbre cubrió todo el sistema!
        2. Misantrop
          +1
          2 julio 2013 11: 08
          Cita: Alexander Romanov
          Primero necesitas comenzar a plantar

          No solo para plantar a los culpables, sino también para recompensarlos si tienen suerte. Son los que TRABAJARON, no los "parientes principales". Si bien algunos reciben los bollos, y las patadas y los plazos son diferentes, no puede esperar a especialistas inteligentes en industrias serias, no estarán allí. solicita
          1. +2
            2 julio 2013 12: 10
            Cita: Misantrop

            No solo para plantar al culpable, sino también para recompensar con suerte.

            Ya sabes, los jefes no se privan, las primas se emiten trimestralmente.
            1. Misantrop
              +1
              2 julio 2013 14: 55
              Cita: Alexander Romanov
              Créame, las autoridades no se privan

              Solo el sábado estuve en una reunión (30 años de graduación de UHVMIU), algunos de los compañeros practicantes trabajan en organizaciones serias (y no como vigilantes), así que recibí información "desde adentro". Hay pocas razones para una alegría especial, ay ...
      2. Aviador
        +3
        2 julio 2013 08: 53
        [cita = Milafon] Estoy de acuerdo. Lo principal es no derramar lágrimas, no rendirse y trabajar en los errores.
        Además, si excluimos el orgullo de Rosskosmos, solo las aseguradoras sufrirán. Y las empresas, por ejemplo, el desarrollador y fabricante de satélites Glonas, JSC ISS, que lleva el nombre del académico MF Reshetnev (hasta 2008 NPO PM) (Zheleznogorsk, Territorio de Krasnoyarsk), recibirán trabajo durante mucho tiempo. [Centro]
        Pronto, las aseguradoras dejarán de asegurar PROTONS.
        1. Teléfono móvil
          +7
          2 julio 2013 09: 11
          Cita: Povshnik
          Pronto, las aseguradoras dejarán de asegurar PROTONS.

          Es poco probable, pero los precios subirán. El porcentaje de lanzamientos exitosos de "Proton" antes del fracaso de hoy fue del 91 por ciento.

          Precio
          El costo total de Proton-M con el bloque DM o Briz-M a mediados de 2011 fue de aproximadamente 2,4 mil millones de rublos (aproximadamente $ 80 millones o € 58 millones). Este precio consiste en el vehículo de lanzamiento de Proton (1,348 millones), Briz-M RB (420 millones), entrega de componentes a Baikonur (20 millones) y una gama de servicios de lanzamiento (570 millones).

          Críticas al vehículo de lanzamiento de protones

          El aspecto más criticado del diseño del vehículo de lanzamiento de Proton es su combustible: la dimetilhidrazina asimétrica (UDMH o heptilo) es un carcinógeno altamente tóxico que requiere un cuidado especial. La derrota de UDMH es posible debido a la inhalación de vapores o la penetración a través de la piel. Con una intoxicación leve, los síntomas pueden ser dolor de cabeza, náuseas, mareos, aumento de la presión arterial, etc. En este caso, es posible una recuperación completa de 5 a 6 días después de la intoxicación. Con una intoxicación más severa, la recuperación puede tomar dos semanas. En el peor de los casos, el envenenamiento por heptilo puede causar convulsiones de horas, pérdida de la conciencia, edema pulmonar, etc., y como resultado conducir a la muerte.

          Además, cuando los pasos gastados caen, el combustible restante (en el caso de Proton-K, más de dos toneladas de heptilo) contamina el suelo en el sitio de la caída, lo que requiere medidas costosas para limpiar el territorio: cuando se penetra en el suelo, el heptilo, debido a su estabilidad, permanece allí. mucho tiempo y es capaz de migrar a lo largo del perfil del suelo. En este caso, la vegetación afectada toma la forma de verdes "hervidos". El agente oxidante utilizado en el vehículo de lanzamiento de protones, el tetróxido de nitrógeno, puede contaminar el suelo y el agua con nitratos y nitritos.

          Algunos accidentes del vehículo de lanzamiento de Proton causan daños aún mayores: en este caso, toneladas de UDMH se derraman en el suelo en el lugar del accidente. Entonces, en 2007, el cohete Proton-M cayó a 40 km de la ciudad de Zhezkazgan. Rusia tuvo que pagar $ 2,5 millones para limpiar el territorio del heptilo.

          Otra desventaja del heptilo es el impulso específico relativamente bajo de los motores de cohetes que lo usan (288-330 s). Muchos análogos extranjeros están equipados con motores de cohete que utilizan combustible criogénico (hidrógeno líquido) en las etapas superiores con un impulso específico del orden de 450 s, lo que permite obtener mejores resultados en términos de masa de combustible.
        2. +3
          2 julio 2013 13: 25
          Cita: Povshnik
          Pronto, las aseguradoras dejarán de asegurar PROTONS.

          Pero las casas de apuestas comenzarán a aceptar apuestas. riendo llanto
      3. Algor73
        +2
        2 julio 2013 11: 11
        No solo la autoestima y las aseguradoras sufrirán. Lo más importante es que el prestigio de Rosskosmos en el mundo está cayendo
  3. +7
    2 julio 2013 07: 46
    Agotado ... triste
    1. +10
      2 julio 2013 07: 57
      Ya se ha convertido casi en la norma ... Y hasta ahora nadie ha sido procesado.
      1. Avenger711
        -1
        2 julio 2013 08: 10
        Norma es en realidad un despegue normal, pero no escriben sobre eso en las noticias.
      2. 0
        2 julio 2013 09: 22
        Rauf, atrajo a muchos, muchos (a menudo no esos), pero las cosas siguen ahí
        1. +4
          2 julio 2013 10: 44
          Valentine pudo haber atraído, pero lo más probable es que no a esos, sino a los guardabosques. La enfermedad es sistémica. Como solía decir Kozma Prutkov, "mira la raíz".
    2. Hon
      +2
      2 julio 2013 09: 34
      Cita: Reembolsamos_SSSR
      Agotado ...

      Bueno, esa es la estabilidad ...
      1. +2
        2 julio 2013 10: 21
        Es con los satélites ...

        ¿Desvío?
        Como se describió anteriormente: cuando el cohete está con astronautas, en caso de emergencia, su cápsula se dispara y se lanza en paracaídas, pero ¿cuál es la dificultad de poner tales sistemas en todos los cohetes? Esto ahorra tiempo para la producción del mismo. Huelga decir quién más obtendrá el trabajo y el contrato, ya que esto es masoquismo. Y como los paracaídas no están instalados, la carga no tiene ningún valor. Y si no lo soporta, entonces las aseguradoras lo saben y es poco probable que reciban una compensación total. Entonces, todo se hace para no quedar inactivo y construir para construir para construir, lo mismo, durante décadas. Y pronto el grupo GLONASS tendrá que cambiarse gradualmente.
        No necesita buscar el extremo, solo la responsabilidad debe recaer en todos los que estén involucrados de alguna manera en el desarrollo de operadores, satélites, etc.
  4. +3
    2 julio 2013 07: 49
    OTRA VEZ! amarrar Cuanto puedes
    1. +2
      2 julio 2013 08: 09
      Doscientos gramos, trabajar todo el día)))
  5. NickitaDembelnulsa
    +6
    2 julio 2013 07: 50
    Es una pena para el estado (
  6. Turik
    +6
    2 julio 2013 07: 51
    Madre tuya! Rocketeers! Calificamos a los estudiantes que dedujeron el examen de Internet, ese es el resultado.
    Luego resulta que miles de millones de rublos se mataron debido a un par de tornillos o un circuito incorrectamente hecho.
    1. +1
      2 julio 2013 09: 25
      Bien puede ser. "no nos importan los tornillos": se necesita disciplina
  7. +8
    2 julio 2013 07: 53
    Sabotaje, sabotaje o assas varosli manos!
    1. +6
      2 julio 2013 08: 18
      Cita: uizik
      Sabotaje, sabotaje o assas varosli manos!

      Gestión profesional!
    2. Nevsky
      +1
      2 julio 2013 08: 20
      Cita: uizik
      Sabotaje, sabotaje o assas varosli manos!


      Quizás los chinos les pidan que lancen satélites de la Federación Rusa llanto
      1. Denb
        +3
        2 julio 2013 11: 32
        Quizás los chinos les pidan que lancen satélites de la Federación Rusa llanto[/ Quote]

        Especialmente en vista del hecho de que en Beijing se probó con éxito el sistema de propulsión del cohete propulsor "Changzheng-5" / "Long March 5" / - el más poderoso en términos de capacidad de carga hasta la fecha, el propulsor de China. Esta prueba en tierra fue un hito en el desarrollo del Changzheng 5. Corr. Xinhua fue informado por la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria de Defensa de China.
    3. 0
      2 julio 2013 09: 26
      No es partidario de los métodos estalinistas, pero ¿cómo ganar un desastre?
      1. +2
        2 julio 2013 10: 29
        Cuando una persona nueva llega a la empresa, es necesario analizar su enfoque para realizar el trabajo. Qué infantil es, si le gusta "sentarse", cómo se relaciona con la calidad del desempeño, si se controla a sí mismo. Esto ya es suficiente para sacar a una persona del trabajo responsable.
        ¿No hay suficientes personas? Buscan personas con HE y esto es importante cuando solicitan un trabajo, no solo pueden lanzar misiles sobre esto, HE puede ser diferente y una nueva persona puede no ser necesariamente un buen intérprete, a menudo los técnicos no pertenecen a la técnica: no les gusta este tipo de trabajo, tienen otros valores en la cabeza de $$$. El trabajo es secundario. Un técnico es simplemente un técnico porque ama la tecnología y trabaja con ella, y su actitud hacia ella es completamente diferente.
        1. +4
          2 julio 2013 14: 03
          Dmitry, ¿cuál crees que debe ser la actitud de una persona cuando todos sus premios engullen a sus superiores? Naturalmente, todos los puestos en el trabajo, hechos a partir de .. ser y eso es todo. En la URSS, ¿quién tiene los salarios más altos? Los científicos, y ahora un joven empleado ha venido, él realmente no sabe nada, pero el deseo de trabajar y estudiar es, por lo que este deseo afecta a las autoridades, piensas que la gente se complace en darse cuenta de que no tienen perspectivas de hacer nada. . Todos los lugares ya están pintados entre los familiares de las autoridades y su entorno, sigue siendo bien jorobado, para que al final todas las autoridades obtengan sus beneficios, o simplemente obtengan el mayor conocimiento y experiencia posible para ellos mismos y se los envíen a algún propietario privado para quien el beneficio sea importante. Aprecio, al menos como un personal trabajador. Y esta situación está en todas partes y en todas partes. El mejoramiento de la educación y los aterrizajes y ejecuciones en masa salvarán la situación, sin ellos no hay manera, no importa cómo Pu no lamentó 37, y cada día se vuelve más claro por qué Stalin hizo todo esto, incluso los alemanes reconocieron el hecho de que La purga de la URSS se libró de los posibles conflictos internos durante la Segunda Guerra Mundial, fue como en Chechenia cuando vendía sus propias envolturas de dulces. Aquí tienes una limpieza. Mientras no lo hagan, también nos sentaremos en el tren.
          1. +6
            2 julio 2013 14: 31
            Argumentaré con esta declaración, ya que yo mismo estoy involucrado en el desarrollo, en particular de la electrónica, yo mismo recojo muestras, las ejecuto, por así decirlo, ¡solo hierro! Los programadores que ya tienen el VO apropiado escriben cerebros de hierro, luego comenzamos a ajustar el hierro para los algoritmos. Por supuesto, no estoy trabajando por una palabra honesta, pero no tengo tal cosa en mi cabeza que pueda soñar con el crecimiento profesional, no estoy interesado allí, ¿sabes? Aquí estoy interesado, con resistencias, procesadores, secador de pelo y soldador. Tiré una caña de pescar a las empresas militares, pero ni siquiera responden a las cartas con currículums ... Me gustaría trabajar en mi especialidad para el comisario militar, pero ZP es tan pequeño que mi esposa simplemente no me entenderá))) preguntas en mi cabeza: ¿dónde están los fondos? en la industria de la defensa, cuando TAN genial para patrocinar a la industria de la defensa, sobre desarrollos a gran escala y al mismo tiempo tan pequeño zp ???
            Ahora trabajo en una gran empresa privada y desarrollo dispositivos de medición domésticos, sistemas de transferencia de datos, recolección de datos. También para el país, pero no para la protección, sino para el desarrollo.
  8. Tirador308
    0
    2 julio 2013 07: 55
    Este patrón: la caída y la falla de los satélites GLONAS es fácil de curar. Todos los viejos especialistas en Kolyma, y ​​los nuevos en los cuarteles y bajo estricto control. Estos dejan de caer inmediatamente. Y luego estos saboteadores y saboteadores son bastante peligrosas. Tanto los estadounidenses no quieren que Rusia tenga su propio sistema de posicionamiento. Comprende su importancia.
    1. Misantrop
      +2
      2 julio 2013 11: 16
      Cita: Shooter308ful
      Todos los viejos especialistas en Kolyma
      Y asesores, allí, en la cabaña vecina. Y compare la productividad laboral ... riendo En mi humilde opinión sobre Kolyma necesitan parientes pagados que hayan ocupado todos los niveles superiores del poder, y luego el resultado será normal.
  9. Gur
    +2
    2 julio 2013 07: 58
    Mataron a la astronáutica stsuki. ¿Ahora quién será filmado? Pensaron que Rogozin restablecería el orden, pero no ...
    1. Rumatam
      +2
      2 julio 2013 08: 40
      Quién, sí Popovkin, de lo contrario, él, como un taburete, no se ahoga, lubrifica o se burla.
    2. avt
      +4
      2 julio 2013 10: 41
      Cita: GUR
      Pensaron que Rogozin restablecería el orden, pero no ...

      ¿Vendrá el periodista de MGIMO y en cinco minutos lo pondrá todo en orden? A qué se parece ? No, barre una escoba en la oficina en general, sí puede. Bueno, en materia técnica ... solicita , aquí puede convertir rápidamente en periodista a un ingeniero, pero a un ingeniero de un periodista, aquí necesita al menos cinco años, pero puede crear rápidamente un gerente eficaz utilizando cursos acelerados. Por supuesto, puede buscar personas como Lazar Moiseevich Kaganovich, no tiene ninguna educación, pero el metro de Moscú se construyó bajo su liderazgo y el sistema del Ministerio de Ferrocarriles, que él estableció, todavía está en funcionamiento. Pero la gente como él todavía necesita ser encontrada y puesta a trabajar. Es más fácil llamar a una fiesta, "Patria", y lo principal es no olvidarse de declararse las fuerzas especiales de Putin y de darse ametralladoras allí, pero aquí es problemático, cuando el último aparato está casi hecho de Se recolectaron repuestos para la extracción de suelo lunar, los anteriores todos en 500sotka también pasaron por el cerro y allí, por lo que el viceministro se sentó en la asamblea casi de noche, borracho de fallas, pero se sentó y no salió y en el caso, decidió qué problemas surgieron. Represento a los altos directivos actuales en tal situación, pero quién de los que están trabajando actualmente puede refutarlo.
  10. +2
    2 julio 2013 07: 59
    Ningún daño hecho. Aún así. Y GLONAS tiene algo muy desafortunado.
    1. 0
      2 julio 2013 09: 31
      Sergei, ya sabes, después de todas las purgas en la industria, no todo el mundo ha "recobrado el sentido", y se están impulsando nuevos en el cuello, vamos, vamos. Aquí está el resultado para ti, amigo. De ahí la mala suerte
      1. +1
        2 julio 2013 10: 44
        Se sabe que el ex suegro trabaja en "Titán", y puedo adivinar fácilmente algo así sin él, porque esta es una tendencia general.
    2. Denb
      0
      2 julio 2013 11: 25
      Una nube de humo de la combustión de heptilo, una sustancia tóxica utilizada como combustible, se formó sobre el lugar del accidente del vehículo de lanzamiento Proton-M, que se lanzó el martes desde el cosmódromo de Baikonur. En total, según el jefe de Kazcosmos Talgat Musabaev, había alrededor de 600 toneladas de heptilo, amilo y queroseno en los tanques del cohete, informa Interfax.

      A su vez, el jefe del Ministerio de Situaciones de Emergencia de la República, Vladimir Bozhko, dijo que es necesario fortalecer el control de seguridad ambiental alrededor del vertedero.
      .

      “Actualmente, se ha formado una nube de humo a partir de la combustión de heptilo. Ahora se encuentra por encima del cosmódromo, la velocidad del viento, según el Ministerio de Ecología, es de 2,6 metros por segundo, y el viento del norte. Puede moverse más allá del territorio del vertedero ”, dijo Bozhko.
      .

      Se creará una comisión en el gobierno de Kazajstán en nombre del primer ministro para estudiar el impacto del combustible para cohetes derramado en los residentes de las cercanías de Baikonur.
  11. +1
    2 julio 2013 07: 59
    ¡Lástima a tu gente! Es él quien deduce los impuestos y paga el petróleo y los recursos naturales del país. ¿Todo esto para tales lanzamientos?
    1. Piterkras
      -1
      2 julio 2013 10: 11
      Nada le pertenece a la gente. Pertenece al estado. Debe pagar impuestos. La Constitución fue escrita por los estadounidenses.
  12. kudmá
    +4
    2 julio 2013 08: 04
    Algo ocurre a menudo mal funcionamiento! Suena como un desvío sistemático.
  13. StrateG
    +2
    2 julio 2013 08: 07
    Sabotaje en la cara. Satélite - cambie el nombre y rehaga (y luego con este nombre "Proton" algunos problemas), y vuelva a intentarlo. Entre los trabajadores y jefes, para comenzar a limpiar para identificar la rata. Esa es toda la receta, creo.
  14. piloto-mk
    0
    2 julio 2013 08: 10
    ¿Por qué la histeria? Primero debemos esperar los resultados de la investigación, tal vez sea sabotaje o sabotaje. Ava inmediatamente se "ofendió por el estado". Mira primero las estadísticas de cuántos lanzamientos ha realizado nuestro país.
    1. +3
      2 julio 2013 08: 24
      2013

      El 24 de abril, la antena del sistema de acoplamiento y encuentro automático Kurs no se pudo desplegar en el camión espacial Russian Progress M-19M, después de que se separó de la tercera etapa del vehículo de lanzamiento Soyuz-U y se puso en órbita.

      Un intento repetido de abrir la antena durante el paso del Progress M-19M sobre el área de cobertura de la estación de seguimiento terrestre tampoco tuvo éxito.

      2012

      El 9 de diciembre, la nave espacial Yamal-402 no pudo colocarse en una órbita de transferencia geográfica de manera regular debido al hecho de que la etapa superior Briz-M trabajó cuatro minutos menos del tiempo prescrito. El vehículo de lanzamiento Proton-M con la etapa superior Briz-M y el satélite Yamal-402 fue lanzado desde el cosmódromo de Baikonur. Con la ayuda de los propios motores de Yamal, el satélite se puso en órbita geoestacionaria en cuatro etapas.

      Según expertos, todas estas operaciones reducirán la vida activa del satélite en cuatro años, de 15 a 11 años.

      El 14 de noviembre, debido a una rotura de cable en la autopista Shchelkovo en la región de Moscú, los puntos de medición terrestres civiles en Rusia perdieron la capacidad de controlar satélites civiles y dar órdenes al segmento ruso de la Estación Espacial Internacional.

      El cable de fibra óptica dañado se reparó al día siguiente a las 10 am. El operador de Akado Telecom, propietario del canal de comunicación dañado, dijo que en el territorio de la central telefónica automática Mytishchi, al realizar trabajos de reparación para desmantelar el equipo, los especialistas de Rostelecom desmantelaron por error "un segmento del canal de comunicación de fibra óptica operativo".

      El 7 de agosto, el lanzamiento de Proton-M, que puso en órbita los satélites de comunicación Express-MD2 y Telkom-3, finalizó de forma anormal debido a un mal funcionamiento en la etapa superior Briz-M.

      Trabajó durante siete segundos en lugar de los 18 minutos y 5 segundos calculados, como resultado, dos satélites y él mismo no estaba en absoluto en la órbita donde se suponía que iban. En la trayectoria donde terminaron los satélites, ambos fueron completamente inútiles. La causa de la falla fue un defecto en uno de los chorros de la unidad de refuerzo, debido a que la línea de combustible estaba obstruida y el motor dejó de funcionar. Después de un mal funcionamiento, el bloque de refuerzo se volvió incontrolable y se convirtió en basura espacial. A mediados de octubre, explotó, creando una nube completa de fragmentos que son potencialmente peligrosos para la Estación Espacial Internacional (ISS) y otros vehículos en órbita cercana a la Tierra.

      El 27 de julio se produjo una situación de emergencia con el satélite científico Chibis-M. Un error en el ciclograma, que se colocó a bordo del satélite, provocó una violación del balance energético: las baterías comenzaron a descargarse más rápido de lo que se cargaron debido a que la carga eléctrica resultó ser mayor que la proveniente de los paneles solares. Funcionó la automatización, que comenzó a apagar los instrumentos científicos, algunos sistemas no críticos. Después de la falla, los especialistas tardaron algún tiempo en restaurar la configuración "rota", pero el equipo científico después de la falla se encendió al día siguiente, justo después de la recuperación inicial del sistema.

      En la noche del 24 de julio, la nave espacial de carga Russian Progress no pudo atracar en la Estación Espacial Internacional (ISS) debido a un mal funcionamiento técnico del sistema de encuentro radio-técnico Kurs.
      1. +3
        2 julio 2013 08: 57
        Una buena selección, pero Disculpe si va a ser completamente objetivo, escriba sobre TODOS LOS LANZAMIENTOS en el futuro y controle el estado de TODOS los objetos ORDENADOS

        la presentación de material en el formato que elijas no es más que el desarrollo del tema sobre "todo está perdido", y el desarrollo de la misma demagogia, y no un diálogo constructivo

        No te daré un menos, pero tampoco mereces un plus.
        1. Constantino
          0
          2 julio 2013 09: 17
          Aquí estoy de acuerdo. La objetividad sufre aquí. En cuanto a las estadísticas generales de los lanzamientos, aquí están: - http://shukalov.com/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0% BE% D1% 81% D0% B
          C%D0%BE%D1%81-%D0%BE%D1%82-nasa-%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB
          -%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80/
        2. 0
          2 julio 2013 10: 40
          Este material está tomado del sitio web de RIA Novosti, publicado para información. En +/- de alguna manera ...
        3. 0
          2 julio 2013 22: 40
          Ejecuto y diseño todos los lanzamientos
          2005

          20 de enero Cosmos-3M Cosmos-2414 (Sail) Plesetsk Success
          bandera de Rusia
          3 de febrero Proton-M / Breeze-M US Flag AMC-12 Baikonur Success
          28 de febrero Soyuz-U bandera rusa Progreso M-52 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          28 de marzo Bandera rusa TNS-0 ISS Success
          29 de marzo Proton-K / DM-2 bandera rusa
          Express AM2 (Express) Baikonur Success
          15 de abril Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-6 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          22 de mayo Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. DirecTV-8 Baikonur Success
          31 de mayo Soyuz-U Bandera de Rusia Foton-M2 (Foton-M) Baikonur Success
          16 de junio Soyuz-U bandera rusa Progreso M-53 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          21 de junio Lightning-M Bandera de Rusia Fallo de Lightning-3K Plesetsk
          21 de junio Ondear la bandera rusa, la bandera estadounidense Cosmos-1 desde la K-496
          (área de agua del mar de Barents)
          24 de julio Proton-K / DM-2 Bandera rusa Express AM3 (Express) Baikonur Success
          13 de agosto Soyuz-FG / Fragata US Flag Galaxy 14 Baikonur Success
          23 de agosto Dnepr Bandera de Japón OICETS, ÍNDICE Baikonur Éxito
          26 de agosto Rugido / Brisa-KM Bandera de Rusia Monitor-E (Monitor) Éxito de Plesetsk
          2 de septiembre Soyuz-U Bandera de Rusia Cosmos-2415 (Amber-1KFT) Baikonur Success
          8 de septiembre Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-54 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          8 de septiembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Canadá Anik F1R Baikonur Success
          1 de octubre Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-7 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          8 de octubre Rugido / Brisa-KM Bandera de la UE Falla de Cryosat Plesetsk
          27 de octubre Cosmos-3M Bandera de la República Popular de China Beijing-1 Plesetsk Éxito
          Bandera de Reino Unido TopSat Success
          Bandera de Rusia Falla Mozhaets-5 (Mozhaets)
          Bandera de Noruega Ncube-2 Éxito
          Bandera de Irán Sina-1 Éxito
          Indicador de la UE SSETI-Express Success
          Bandera de Alemania UWE-1 Éxito
          Bandera de Japón CubeSat XI - V Éxito
          9 de noviembre Soyuz-FG / Fragata EU Flag Venus Express Baikonur Success
          21 de diciembre Soyuz-U bandera rusa Progreso M-55 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          21 de diciembre Cosmos-3M Bandera de Rusia Cosmos-2416 (Rodnik) Éxito de Plesetsk
          Bandera de Rusia Gonets-M1 (Gonets-M)
          25 de diciembre Proton-K / DM-2 Bandera rusa Cosmos-2417, Cosmos-2418 (Glonass-M) Baikonur Success
          Bandera de Rusia Cosmos-2419 (Glonass)
          28 de diciembre Soyuz-FG / Fragata Bandera de la UE GIOVE-A (Galileo) Baikonur Éxito
          29 de diciembre Proton-M / Breeze-M US Flag AMC-23 Baikonur Success

          Total 26 lanzamientos. Exitoso 23.
        4. 0
          2 julio 2013 22: 42
          año 2006
          28 de febrero Proton-M / Breeze-M Bandera de Arabia Saudita ArabSat 4A Baikonur Lanzamiento orbital de emergencia
          30 de marzo Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-8 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          24 de abril Soyuz-U bandera rusa Progreso M-56 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          25 de abril Start-1 Israel Flag EROS-B Free Success
          3 de mayo Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2420 (Cobalt-M) Plesetsk Éxito
          26 de mayo Calma bandera rusa Brújula-2 SSBN "Ekaterinburg" (Mar de Barents) Éxito
          15 de junio Soyuz-U Russian Flag Resource-DC Baikonur Success
          18 de junio Proton-K / DM-3 Bandera de Kazajstán Kazsat Baikonur Éxito
          24 de junio Soyuz-U bandera rusa Progreso M-57 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          25 de junio Ciclón-2 Bandera rusa Cosmos-2421 (US-PU) Baikonur Success
          12 de julio Dnipro US Flag Genesis I (Genesis pathfinder) Dombarovsky (área posicional) Éxito
          21 de julio Rayo-M / 2BL Bandera de Rusia Cosmos-2422 (Ojo) Éxito de Plesetsk
          26 de julio Dnipro Bielorrusia Bandera BelKA Baikonur Fracaso
          Bandera de Rusia Baumanets
          Bandera de Italia UniSat-4, PICPOT
          US Flag ION, SACRED, ICE Cube-1, 2, KuteSat, RINCON, AeroCube, CP-1, 2, Merope, Mea Huakai
          Bandera de la República de Corea HAUSAT-1
          Bandera de Noruega NCube-1
          Japón flag SEMILLAS
          28 de julio Rokot / Breeze-KM Bandera de la República de Corea KOMPSAT-2 Plesetsk Éxito
          5 de agosto Proton-M / Breeze-M Bandera de la UE Hot Bird 8 Baikonur Success
          14 de septiembre Soyuz-U Bandera de Rusia Cosmos-2423 (Don) Baikonur Éxito
          18 de septiembre Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-9 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          19 de octubre Soyuz-2.1a / Fragata EU Flag MetOp-A Baikonur Success
          23 de octubre Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-58 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          8 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Arabia Saudita ArabSat 4B Baikonur Éxito
          12 de diciembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Malasia MeaSat-3 Baikonur Success
          19 de diciembre Cosmos-3M Bandera alemana SAR-Lupe 1 (SAR-Lupe) Plesetsk Success
          24 de diciembre Soyuz-2.1a / Fragata Bandera de Rusia Meridian Plesetsk Éxito
          25 de diciembre Proton-K / DM-2 Bandera rusa Cosmos-2424, Cosmos-2425, Cosmos-2426 (Glonass-M) Baikonur Success
          27 de diciembre Soyuz-2.1b / Fragata Bandera de la UE COROT Baikonur

          Número total de lanzamientos: 25 Lanzamientos exitosos: 23
        5. 0
          2 julio 2013 22: 44
          año 2007
          18 de enero Soyuz-U bandera rusa Progreso M-59 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          7 de abril Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-10 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          10 de abril Proton-M Canada Flag Anik F3 Baikonur Success
          17 de abril Dnipro Bandera de Egipto EgiptoSat-1 Baikonur Éxito
          Bandera de Arabia Saudita SaudiSat-3, SaudiComSat-3,4,5,6,7
          US Flag MAST, PolySat-3, 4, CAPE-1, AeroCube-2, CSTB-1
          Colombia Flag Libertad-1
          12 de mayo Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-60 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          30 de mayo Soyuz-FG US Flag Globalstar (4 unidades) Baikonur Success
          7 de junio Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2427 (Cobalt-M?) Plesetsk Success
          15 de junio Dnipro Alemania Flag TerraSAR-X Baikonur Success
          28 de junio Dnipro US Flag Genesis II (Genesis pathfinder) Claro éxito
          29 de junio Zenit-M Bandera rusa Cosmos-2428 (Tselina-2?) Baikonur Éxito
          2 de julio Cosmos-3M Bandera alemana SAR-Lupe-2 (SAR-Lupe) Plesetsk Success
          7 de julio Proton-M US Flag DirecTV-10 Baikonur Success
          2 de agosto Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-61 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          6 de septiembre Proton-M Japan Flag JCSat-11 Baikonur Failure
          11 de septiembre Cosmos-3M Bandera rusa Cosmos-2429 (Sail?) Plesetsk Success
          14 de septiembre Soyuz-U Bandera rusa Photon-M3 (Photon) Baikonur Success
          10 de octubre Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-11 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          21 de octubre Soyuz-FG US Flag Globalstar (4 unidades) Baikonur Success
          23 de octubre Rayo-M Bandera de Rusia Cosmos-2430 (Ojo) Plesetsk Éxito
          26 de octubre Proton-K bandera rusa Cosmos-2431, Cosmos-2432, Cosmos-2433 (Glonass-M) Baikonur Success
          1 de noviembre Cosmos-3M Bandera alemana SAR-Lupe-3 (SAR-Lupe) Plesetsk Success
          18 de noviembre Proton-M Bandera de Suecia Sirius 4 Baikonur Éxito
          9 de diciembre Proton-M Bandera de Rusia Rainbow-1M (Globe?) Baikonur Success
          14 de diciembre Soyuz-FG Canada Flag RADARSAT-2 Baikonur Success
          23 de diciembre Soyuz-U bandera rusa Progreso M-62 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          25 de diciembre Proton-M bandera rusa Cosmos-2434, Cosmos-2435, Cosmos-2436 (Glonass-M) Baikonur

          Número total de lanzamientos: 26 Lanzamientos exitosos: 25
        6. 0
          2 julio 2013 22: 45
          año 2008

          28 de enero Proton-M / Breeze-M Bandera rusa Express-AM33 (Express) Baikonur Success
          5 de febrero Soyuz-U bandera rusa Progreso M-63 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          11 de febrero Proton-M / Breeze-M Bandera de Noruega Thor 5 (Thor) Baikonur Éxito
          15 de marzo Protón-M / Brisa-M Bandera de EE. UU. AMC-14 (AMC) Fallo parcial de Baikonur
          27 de marzo Cosmos-3M Bandera alemana SAR-Lupe 4 (SAR-Lupe) Plesetsk Success
          8 de abril Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-12 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          27 de abril Soyuz-FG / Fragata Bandera de la UE GSTB-V2 / B (Galileo) Baikonur Éxito
          28 de abril Zenit-3SLБ / ДМ-SLБ Bandera israelí Amos-3 (Amos) Baikonur Éxito
          14 de mayo Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-64 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          23 de mayo Rokot/Briz-KM Bandera rusa Cosmos-2437, Cosmos-2438, Cosmos-2439 (primavera) Plesetsk Éxito
          Jubileo de la bandera de Rusia
          19 de junio Cosmos-3M US Flag 6 satélites Orbcomm Kapustin Yar Success
          27 de junio Proton-K / DM-2 Bandera rusa Cosmos-2440 (Eye) Baikonur Success
          22 de julio Cosmos-3M Bandera alemana SAR-Lupe 5 (SAR-Lupe) Plesetsk Success
          26 de julio Soyuz-2.1b Bandera de Rusia Cosmos-2441 (Persona) Éxito de Plesetsk
          19 de agosto Proton-M / Breeze-M Bandera del Reino Unido Inmarsat-4F3 (Inmarsat) Baikonur Success [2]
          29 de agosto Dnipro Alemania Flag 5 dispositivos RapidEye Baikonur Success
          10 de septiembre Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-65 (Progreso-M) Baikonur Éxito
          20 de septiembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Canadá Nimiq-4 (Nimiq) Baikonur Success
          25 de septiembre Proton-M / DM-2 Bandera rusa Cosmos-2442, Cosmos-2443, Cosmos-2444 (Glonass-M) Baikonur Success
          1 de octubre Dnipro Tailandia Flag THEOS Base de lanzamiento Claro éxito
          12 de octubre Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-13 (Soyuz TMA) Baikonur Éxito
          5 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Luxemburgo Astra 1M (Astra) Baikonur Éxito
          14 de noviembre Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2445 (Cobalt-M) Plesetsk Éxito
          26 de noviembre Progreso de la bandera rusa Soyuz-U M-01M Baikonur Éxito
          2 de diciembre Rayo-M Bandera de Rusia Cosmos-2446 (Ojo) Plesetsk Éxito
          10 de diciembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Canadá Ciel-2 Baikonur Success
          25 de diciembre Proton-M / DM-2 Bandera rusa Cosmos-2447, Cosmos-2448, Cosmos-2449 (Glonass-M) Baikonur

          Número total de lanzamientos: 27 Lanzamientos exitosos: 26
        7. 0
          2 julio 2013 22: 48
          año 2009

          30 de enero Ciclón-3 Bandera rusa Coronas-Photon Plesetsk 32/2 Éxito
          10 de febrero Soyuz-U bandera rusa Progreso M-66 (Progreso-M) Baikonur PU No. 31/6 Éxito
          11 de febrero Proton-M / Briz-M Bandera rusa Express-AM44, Express-MD1 (Express) Baikonur 200/39 Éxito
          26 de febrero Zenit-3SLБ / DM-SLБ Bandera de EE. UU. Telstar 11N Baikonur 45/1 Éxito
          28 de febrero Proton-K / DM-2 Bandera de Rusia Rainbow-1 Baikonur 81/24 Éxito
          17 de marzo Rugido / Brisa-M Bandera de la UE GOCE Plesetsk 133/3 Éxito
          26 de marzo Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-14 (Soyuz TMA) Baikonur PU № 1/5 Éxito
          3 de abril Proton-M / Breeze-M Bandera de Francia Eutelsat W2A (Eutelsat) Baikonur 200/39 Éxito
          29 de abril Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2450 (Cobalt-M) Plesetsk 16/2 Éxito
          7 de mayo Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-02M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          16 de mayo Proton-M / Breeze-M Bandera de Bermudas ProtoStar II (IndoStar II) Baikonur 200/39 Éxito
          21 de mayo Soyuz-2.1a / Fragata Bandera de Rusia Meridian-2 (Meridian) Plesetsk 43/4 Parcialmente exitoso
          27 de mayo Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-15 (Soyuz TMA) Baikonur PU № 1/5 Éxito
          22 de junio Zenit-3SLБ / DM-SLБ Bandera de EE. UU. MEASAT-3a Baikonur 45/1 Éxito
          30 de junio Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. Sirius FM-5 Baikonur 200/39 Éxito
          6 de julio Rokot / Breeze-M Bandera rusa Cosmos-2451, Cosmos-2452, Cosmos-2453 (Arrow-3 / Spring) Plesetsk 133/3 Éxito
          21 de julio Cosmos-3M Bandera de Rusia Cosmos-2454 (Vela) Plesetsk 132/1 Éxito
          Bandera de Rusia Sterkh-1 (Sterkh)
          24 de julio Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-67 (Progreso-M) Baikonur PU No. 1/5 Éxito
          29 de julio Dnipro EAU Flag DubaiSat-1 Baikonur 109 Éxito
          Bandera de España Deimos-1
          Bandera de España NanoSat-1B
          Bandera del Reino Unido Reino Unido DMC-2
          Bandera de EE. UU. AprizeSat-3, AprizeSat-4
          11 de agosto Proton-M / Breeze-M Bandera de la República Popular de China AsiaSat 5 Baikonur 200/39 Éxito
          17 de septiembre Soyuz-2.1b / Fragata bandera rusa Meteor M-1 Baikonur PU No. 31/6 Éxito
          Bandera de Rusia Universitetsky-2
          Bandera de Rusia Sterkh-2 (Sterkh)
          Bandera de la India IRIS
          Bandera de Rusia UGATU-SAT
          Bandera de Sudáfrica Sumbandila
          Bandera de Rusia Blitz
          17 de septiembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Canadá Nimiq-5 Baikonur 200/39 Éxito
          30 de septiembre Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-16 (Soyuz TMA) Baikonur PU № 1/5 Éxito
          15 de octubre Progreso de la bandera rusa Soyuz-U M-03M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          2 de noviembre Roar / Breeze-M EU flag SMOS, PROBA-2 Plesetsk 133/3 Success
          10 de noviembre Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-MIM2 Baikonur PU No. 1/5 Éxito
          20 de noviembre Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2455 (Lotus-S) Plesetsk 16/2 Éxito
          24 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Francia Eutelsat W7 Baikonur 200/39 Éxito
          30 de noviembre Zenit-3SLБ / ДМ-SLБ Bandera de EE. UU. Intelsat 15 Baikonur 45/1 Éxito
          14 de diciembre Proton-M / DM-3 Bandera rusa Cosmos-2456, Cosmos-2457, Cosmos-2458 (Glonass-M) Baikonur 81/24 Éxito
          21 de diciembre Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-17 (Soyuz TMA) Baikonur PU № 1/5 Éxito
          29 de diciembre Proton-M / Breeze-M US Flag DirectTV 12 Baikonur 200/39 Éxito

          Número total de lanzamientos: 32 Lanzamientos exitosos: 31; 1 lanzamiento reconocido como parcialmente exitoso
        8. 0
          2 julio 2013 22: 53
          2010

          28 de enero Proton-M / Breeze-M Bandera de Rusia Rainbow-1M Baikonur 81/24 Éxito
          3 de febrero, Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-04M Baikonur PU No. 1/5 Éxito
          12 de febrero Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. Intelsat-16 Baikonur PU № 200/39 Éxito
          2 de marzo [2] Proton-M / DM-2 Bandera rusa Cosmos-2459,2460,2461 (Glonass-M) Baikonur 81/24 Éxito
          20 de marzo Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. Ekhostar-14 [3] Baikonur PU No. 200/39 Éxito
          2 de abril Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-18 Baikonur PU № 1/5 Éxito
          8 de abril [4] Dnipro Bandera de la UE Cryosat-2 Baikonur 109/95 Éxito
          16 de abril Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2462 (Cobalt-M) Plesetsk 16/2 Éxito
          24 de abril Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. AMC-4R (SES-1) Baikonur PU No. 200/39 Éxito
          27 de abril Cosmos-3M Bandera de Rusia Cosmos-2463 (Vela) Plesetsk 132/1 Éxito
          28 de abril Progreso de la bandera rusa Soyuz-U M-05M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          2 de junio Rugido / Brisa-KM Bandera de Japón SERVIS-2 Plesetsk 133/3 Éxito
          4 de junio Proton-M / Breeze-M Bandera de Arabia Saudita BADR-5 Baikonur PU No. 200/39 Éxito
          15 de junio Dnipro Bandera de Suecia Prisma (Mango) Base de lanzamiento Claro éxito
          Bandera de Suecia Prisma (Tango)
          Bandera de Francia Picard
          Bandera de Ucrania BPA-1
          16 de junio Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-19 Baikonur PU № 1/5 Éxito
          21 de junio Dnipro Alemania Flag TanDEM-X Baikonur 109/95 Éxito
          30 de junio Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-06M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          10 de julio Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. EchoStar 15 Baikonur PU № 200/39 Éxito
          2 de septiembre Proton-M / DM-2 Bandera de Rusia Cosmos-2464,2465,2466 (Glonass-M) Baikonur 81/24 Éxito
          8 de septiembre Rokot / Briz-KM Bandera de Rusia Gonets-M No. 12, Cosmos-2467, Cosmos-2468 (resp. Strela-3, Rodnik) Plesetsk 133/3 Éxito
          10 de septiembre Progreso de la bandera rusa Soyuz-U M-07M Baikonur PU No. 31/6 Éxito
          30 de septiembre Rayo-M Bandera de Rusia Cosmos-2469 (Ojo) Plesetsk 16/2 Éxito
          8 de octubre Soyuz-FG Bandera de Rusia Soyuz TMA-M Baikonur PU № 1/5 Éxito
          14 de octubre Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. XM-5 Baikonur 81/24 Éxito
          19 de octubre Soyuz-2.1a / Fragata US Flag 6 satélites Globalstar Baykonur PU No. 31/6 Éxito
          27 de octubre Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-08M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          2 de noviembre Soyuz-2.1a / Fragata Bandera de Rusia Meridiano No. 3 Plesetsk 43/4 Éxito
          14 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. SkyTerra 1 Baikonur PU No. 200/39 Éxito
          5 de diciembre Protón-M / DM-03 Bandera de Rusia Glonass-M (3 satélites) Fallo Baikonur 81/24
          15 de diciembre Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-20 Baikonur PU № 1/5 Éxito
          27 de diciembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Francia Ka-Sat Baikonur 200/39 Éxito

          Número total de lanzamientos: 31 Lanzamientos exitosos: 30
        9. 0
          2 julio 2013 22: 58
          2011

          20 de enero Zenit-3SБ / Fragata-SB Bandera de Rusia Elektro-L No. 1 Baikonur 45/1 Éxito
          28 de enero Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-09M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          1 de febrero Rokot / Breeze-KM Bandera de Rusia Cosmos-2470 (Geo-IR) Plesetsk 133/3 Lanzamiento orbital de emergencia
          26 de febrero Soyuz-2.1b/Fregat Bandera rusa Cosmos-2471 (Glonass-K1) Plesetsk 43/4 Éxito
          5 de abril Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-21 Baikonur PU № 1/5 Éxito
          27 de abril Progreso de la bandera rusa Soyuz-U M-10M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          4 de mayo Soyuz-2.1a / Fragata Bandera de Rusia Meridiano No. 4 Plesetsk 43/4 Éxito
          20 de mayo Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. Telstar 14R Baikonur 200/39 Éxito
          8 de junio Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-02M Baikonur PU № 1/5 Éxito
          21 de junio Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-11M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          27 de junio Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2472 (Cobalt-M) Plesetsk 16/2 Éxito
          13 de julio Soyuz-2.1a / Fragata US Flag 6 satélites Globalstar-2 Baikonur PU No. 31/6 Éxito
          16 de julio Proton-M / Breeze-M Bandera de los Países Bajos SES-3 Baikonur 200/39 Éxito
          Bandera de Kazajstán KazSat-2
          18 de julio Zenit-3SLБ / Fragata-SB Bandera de Rusia Spektr-R Baikonur 45/1 Éxito
          17 de agosto Dnipro Bandera de Ucrania Sich-2 Base de lanzamiento Yasny 13 Éxito
          Bandera de Turquía Rasat
          Bandera de Nigeria NigeriaSat
          Bandera de Nigeria NigeriaSat
          UK Flag HX
          Bandera de Italia EduSat
          Argentina Flag ApriseSat-5
          Argentina Flag ApriseSat-6
          Bandera de EE. UU. PQ-Gemini ++ 1
          Bandera de EE. UU. PQ-Gemini ++ 2
          Bandera de EE. UU. PQ-Gemini ++ 3
          Bandera de EE. UU. PQ-Gemini ++ 4
          Bandera de Ucrania BPA-2
          18 de agosto Proton-M / Breeze-M Bandera rusa Express-AM4 Baikonur 200/39 Inicio de emergencia
          24 de agosto Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-12M Baikonur PU No 1/5 Inicio de emergencia
          21 de septiembre Protón-M / Brisa-M Bandera de Rusia Cosmos-2473 (Arpón) Baikonur 81/24 Éxito
          29 de septiembre Proton-M / Breeze-M Bandera de México QuetzSat-1 (QuetzSat-1) Baikonur 200/39 Éxito
          3 de octubre Soyuz-2.1b / Fragata Bandera de Rusia Cosmos-2474 (Glonass-M) Plesetsk 43/4 Éxito
          6 de octubre Zenit-3SБ / DM-SLБ Bandera de EE. UU. Intelsat-18 Baikonur 45/1 Éxito
          19 de octubre Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. ViaSat-1 Baikonur 200/39 Éxito
          30 de octubre Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-13M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          4 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Rusia Cosmos-2475,2476,2477 (Glonass-M) Baikonur 81/24 Éxito
          9 de noviembre Zenit-2FG bandera rusa Phobos-suelo
          Bandera de la República Popular de China Inho-1 Baikonur 45/1 Lanzamiento exitoso a la órbita. Debido al mal funcionamiento, la nave espacial permaneció en él. Más tarde quemado en la densa atmósfera.
          14 de noviembre Soyuz-FG bandera rusa Soyuz TMA-22 Baikonur PU № 1/5 Éxito
          25 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Hong Kong AsiaSat-7 Baikonur 200/39 Éxito
          28 de noviembre Soyuz-2.1b / Fragata Bandera de Rusia Cosmos-2478 (Glonass-M) Plesetsk 43/4 Éxito
          11 de diciembre Proton-M / Breeze-M Bandera de Rusia Luch-5A Bandera de Israel AMOS-5 Baikonur 81/24 Éxito
          21 de diciembre Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-03M Baykonur PU № 1/5 Éxito
          23 de diciembre Soyuz-2.1b / Fragata Bandera rusa Meridiano No. 5 Plesetsk 43/4 Lanzamiento de emergencia
          28 de diciembre Soyuz-2.1a / Fragata US Flag 6 satélites Globalstar-2 Baikonur PU número 31/6 Éxito

          Número total de lanzamientos: 32. Lanzamientos exitosos: 28.
        10. 0
          2 julio 2013 23: 03
          2012

          26 de enero Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-14M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          14 de febrero Proton-M / Breeze-M Bandera de los Países Bajos SES-4 Baikonur 200/39 Éxito
          25 de marzo Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. Intelsat-22 Baikonur 200/39 Éxito
          30 de marzo Proton-K / DM-2 Bandera rusa Cosmos-2479 (Eye-1) Baikonur 81/24 Éxito
          20 de abril Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-15M Baikonur 31/6 Éxito
          24 de abril Proton-M / Breeze-M Bandera de los EAU Yakhsat 1B Baikonur 200/39 Éxito
          15 de mayo Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-04M Baykonur PU № 1/5 Éxito
          17 de mayo Soyuz-U bandera rusa Cosmos-2480 (Cobalt-M) Plesetsk 16/2 Éxito
          17 de mayo Proton-M / Breeze-M Bandera de Canadá Nimik-6 Baikonur 81/24 Éxito
          9 de julio Proton-M / Breeze-M Bandera de los Países Bajos SES-5 Baikonur 81/24 Éxito
          15 de julio Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-05M Baikonur PU № 1/5 Éxito
          22 de julio Soyuz-FG / Bandera de fragata y Rusia Canopus-V Baikonur PU No. 31/6 Éxito
          Bandera de Bielorrusia BelKA-2
          Bandera de Rusia Sonda-PP
          Bandera de Alemania TET-1
          Bandera de Canadá ADS-1b
          28 de julio Rokot / Briz-KM Bandera rusa 2 satélites “Gonets-M”, “Cosmos-2481”, “MiR” (“Yubileiny-2”) Plesetsk 133/3 Éxito
          1 de agosto Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-16M Baikonur PU No. 1/5 Éxito
          6 de agosto Proton-M / Briz-M bandera rusa Express MD2, bandera de Indonesia Telkom-3 Baikonur 81/24 Lanzamiento orbital de emergencia
          17 de septiembre Soyuz-2.1a / Fragata UE Bandera MetOp-B Baikonur PU No. 31/6 Éxito
          14 de octubre Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. Intelsat 23 Baikonur 81/24 Éxito
          23 de octubre Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-06M Baikonur 31/6 Éxito
          31 de octubre Soyuz-U Bandera rusa Progreso M-17M Baikonur PU No 1/5 Éxito
          3 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera rusa Luch-5B / Yamal-300K Baikonur 81/24 Éxito
          14 de noviembre Soyuz-2.1a / Fragata Bandera de Rusia Meridian 6 Plesetsk 43/4 Éxito
          20 de noviembre Proton-M / Breeze-M Bandera de EE. UU. Echostar 16 Baikonur 200/39 Éxito
          8 de diciembre Proton-M / Briz-M Bandera rusa Yamal-402 Baikonur 200/39 Éxito parcial. Como resultado del accidente en Bielorrusia, la nave espacial perdió el 25% de su CAC
          19 de diciembre Soyuz-FG Bandera rusa Soyuz TMA-07M Baykonur PU № 1/5 Éxito

          Número total de lanzamientos: 24. Lanzamientos exitosos: 23. Lanzamientos sin éxito: 1.
        11. 0
          2 julio 2013 23: 08
          2013

          15 de enero Rokot / Breeze-KM Bandera de Rusia Cosmos-2482 (14F132 Rodnik) Bandera de Rusia Tropas de defensa aeroespacial Plesetsk 133/3 Éxito
          Bandera de Rusia Cosmos-2483 (14F132 Rodnik)
          Bandera de Rusia Cosmos-2484 (14F132 Rodnik)
          6 de febrero Soyuz-2.1a / Fragata US Flag Globalstar M 078 US Flag Globalstar Baikonur 31/6 Éxito
          USA flag Globalstar M 087
          USA flag Globalstar M 093
          USA flag Globalstar M 094
          USA flag Globalstar M 095
          USA flag Globalstar M 096
          11 de febrero Bandera rusa Soyuz-U Progreso M-18M Bandera rusa Roskosmos Baikonur 1/5 Éxito
          26 de marzo Proton-M / Breeze-M Bandera de México SatMex-8 Bandera de México Satmex Baikonur 200/39 Éxito
          28 de marzo Soyuz-FG Bandera de Rusia Unión TMA-08M Bandera de Rusia Roscosmos Baikonur 1/5 Éxito
          15 de abril Proton-M / Breeze-M Bandera de Canadá Anik G1 Bandera de Canadá Telesat Baikonur 200/39 Éxito
          19 de abril Soyuz-2.1a Bandera de Rusia Bion-M No. 1 Bandera de Rusia Roscosmos Baikonur 31/6 Éxito
          Bandera de Rusia AIST-2 Bandera de Rusia TsSKB-Progress
          Bandera de Alemania BeeSat-2 Bandera de Alemania Universidad Técnica de Berlín
          Bandera de Alemania BeeSat-3 Bandera de Alemania Universidad Técnica de Berlín
          Bandera de Alemania SOMP Bandera de Alemania Universidad Técnica de Dresde
          Bandera de EE. UU. DOVE-2 Bandera de EE. UU. Cosmogia Inc
          Bandera de la República de Corea GODSat Bandera de la República de Corea OSSI
          24 de abril Bandera rusa Soyuz-U Progreso M-19M Bandera rusa Roskosmos Baikonur 1/5 Éxito
          26 de abril Soyuz-2.1b / Fragata Bandera de Rusia Cosmos-2485 (Glonass-M) Bandera de Rusia Tropas de defensa aeroespacial Plesetsk 43/3 Éxito
          14 de mayo Proton-M / Breeze-M Bandera de Francia Eutelsat 3D Bandera de Francia Eutelsat Baikonur 200/39 Éxito
          29 de mayo Soyuz-FG Bandera de Rusia Unión TMA-09M Bandera de Rusia Roscosmos Baikonur 1/5 Éxito
          3 de junio Proton-M / Breeze-M Bandera de los Países Bajos SES-6 Bandera de los Países Bajos SES World Skies Baikonur 200/39 Éxito
          7 de junio Soyuz-2.1b Bandera de Rusia Cosmos-2486 ("Persona") Bandera de Rusia Tropas de defensa aeroespacial Plesetsk 43/4 Éxito
          25 de junio Soyuz-2.1b Bandera de Rusia Recurso-P No. 1 Bandera de Rusia Roscosmos Baikonur 31/6 Éxito
          27 de junio Flecha Bandera de Rusia Cóndor Bandera de Rusia Tropas de defensa aeroespacial Baikonur 175/59 Éxito
          2 de julio [16] Protón-M / DM-03 Bandera de Rusia Glonass-M Bandera de Rusia Fuerzas de Defensa Aérea y Espacial Fallo de Baikonur 81/24

          Número total de lanzamientos: 16. Lanzamientos exitosos: 15. Lanzamientos planeados: 18
      2. 0
        2 julio 2013 09: 33
        En esos. orden. La gente perdió, mucho.
    2. 0
      2 julio 2013 08: 25
      2011

      El 23 de diciembre, el lanzamiento del satélite Meridian de doble propósito (militar y civil) desde el cosmódromo de Plesetsk terminó en falla: como resultado de la falla del motor de la tercera etapa del vehículo de lanzamiento Soyuz-2, la nave espacial no entró en su órbita de diseño y sus escombros cayeron en Siberia.

      El 20 de diciembre, la transmisión de televisión del satélite Yamal-201, propiedad de Gazprom-Space Systems, se interrumpió en varias regiones rusas debido a una emergencia. Más tarde, la nave espacial se retiró del vuelo no orientado (el llamado modo "giro") y se orientó a lo largo de tres ejes de coordenadas. Con la ayuda de paneles solares, fue posible cargar las baterías del satélite, reiniciar el software y, finalmente, restaurar su funcionamiento normal.

      El 21 de diciembre se reinició el funcionamiento del satélite Yamal-201, se restableció en su totalidad la transmisión de televisión.

      En la noche del 9 de noviembre, se desarrolló una situación anormal cuando la estación interplanetaria rusa "Phobos-Grunt" fue puesta en trayectoria de salida hacia Marte. La estación Phobos-Grunt se lanzó desde el cosmódromo de Baikonur. Después de que la estación se separó del vehículo de lanzamiento Zenit-2SB, el sistema de propulsión (MDU) no funcionó y Phobos-Grunt permaneció en órbita terrestre baja.

      El 24 de agosto, después del lanzamiento del nuevo vehículo de carga Progress M-12M, el sistema de propulsión falló en el segundo 325 en la tercera etapa del vehículo de lanzamiento Soyuz U, lo que provocó su parada de emergencia. Los restos de un camión espacial que no se quemó en las densas capas de la atmósfera cayeron en Gorny Altai. No hubo víctimas ni destrucción en la tierra.

      El 18 de agosto, el satélite Express-AM4 más nuevo, lanzado la noche del 18 de agosto desde el cosmódromo de Baikonur por el cohete Proton-M con la etapa superior Briz-M, no se puso en contacto a la hora estimada.

      El lanzamiento y vuelo del cohete Proton-M se desarrolló con normalidad, de acuerdo con el programa previsto. Durante el vuelo del bloque orbital como parte de la etapa superior y la nave espacial, se produjo una falla en el sistema de control "Breeze-M", como resultado de lo cual la nave espacial "Express-AM4" se lanzó a una órbita fuera de diseño.

      El 1 de febrero, la nave espacial geodésica militar Geo-IK-2 no se puso en contacto en el tiempo estimado. La nave espacial fue lanzada desde el cosmódromo de Plesetsk por el vehículo de lanzamiento de clase ligera Rokot. Más tarde fue descubierto en una órbita fuera de diseño. El 22 de abril, las Fuerzas Espaciales Rusas (KV) lograron establecer contacto con Geo-IK-2.

      La Comisión Estatal estableció que la razón preliminar de la falta de comunicación con Geo-IK-2 fue el balance energético negativo de la nave espacial, que se formó como resultado de una caída en la tensión de alimentación a bordo.

      2010

      El 5 de diciembre, se perdieron tres satélites Glonass-M, que se suponía que completarían la formación del sistema de navegación global ruso GLONASS. El vehículo de lanzamiento Proton-M con tres satélites fue lanzado desde el cosmódromo de Baikonur. Sin embargo, los satélites no se pusieron en órbita: después del lanzamiento, la etapa superior DM-03 fabricada por RSC Energia, junto con la nave espacial, cayó al Océano Pacífico. Según las conclusiones de la comisión que investigó el incidente, todas las etapas y sistemas del vehículo de lanzamiento Proton funcionaron con normalidad, y los satélites se perdieron debido a que se vertieron 03 toneladas de combustible sobrante en la etapa superior DM-1,5 por un error en la documentación de diseño. ...
    3. +2
      2 julio 2013 08: 26
      2009

      El 11 de diciembre, el satélite científico ruso, el observatorio solar Coronas-Foton, que se puso en órbita el 30 de enero de 2009, dejó de comunicarse con la Tierra. Las fallas a bordo comenzaron en el otoño de 2009. El 1 de diciembre, debido a la falta de suministro eléctrico, se apagaron todos los equipos científicos. La avería del sistema de suministro de energía se convirtió en la razón del fallo del aparato. En junio de 2010 se cerró oficialmente el programa de trabajo del observatorio.

      El 2 de marzo, el satélite Express AM-1, operado por la Empresa Unitaria del Estado Federal Kosmicheskaya Svyaz (RSCS), perdió su orientación, por lo que se desconectaron los canales repetidores. La razón de la pérdida de orientación fue el fallo de la unidad de giroscopios inerciales, que forma parte del sistema de control de actitud. La orientación del satélite se restauró utilizando el algoritmo de respaldo.

      2008

      En el verano, poco después de entrar en órbita, el satélite de reconocimiento óptico Persona (Cosmos-2441), lanzado el 26 de julio, cesó sus operaciones. El satélite fue diseñado para obtener imágenes de alta resolución y transmitirlas a la Tierra por radio. Se esperaba que la nueva nave espacial interrumpiera el período de siete años, cuando el departamento militar no pudo obtener rápidamente imágenes de alta resolución de la superficie terrestre desde el espacio. Según el viceprimer ministro Sergei Ivanov, la razón de la pérdida del satélite fue el uso de productos electrónicos de baja calidad en la fabricación de la nave espacial.

      2007

      El 7 de marzo se perdió la comunicación con el satélite Tatiana-1, el primer proyecto de MSU para crear su propia nave espacial. Fue lanzado el 22 de enero de 2004, en vísperas del 250 aniversario de la Universidad Estatal de Moscú. El satélite Tatiana-1 permitió, en particular, estudiar con éxito el espacio cercano a la Tierra, registrar el flujo cósmico de electrones, protones y partículas alfa, así como medir la radiación ultravioleta de la atmósfera. El período de garantía para la existencia activa del satélite Tatiana-1 fue de un año, mientras que la nave espacial ha trabajado en órbita sin comentarios significativos durante más de dos años.

      2006

      El 29 de marzo, el satélite ruso de comunicaciones y transmisión Express-AM11 se estrelló. Como resultado de una influencia externa repentina, el sistema de control térmico falló, así como una pérdida temporal de la orientación del satélite.

      Ante la amenaza de una pérdida total de capacidad de control, el satélite se puso en órbita.

      2005

      El 27 de octubre no fue posible establecer contacto con el satélite Mozhaets-5, lanzado el día anterior desde el cosmódromo de Plesetsk por el vehículo de lanzamiento Cosmos-3M.

      La nave espacial científica y educativa "Mozhaets-5" fue desarrollada por cadetes y profesores de la Academia Espacial Militar AF Mozhaisky. Se asumió que se utilizará para entrenar a los cadetes de la Academia y otras universidades de las Fuerzas Espaciales en métodos de control de naves espaciales y procesamiento de información desde el espacio.

      El algoritmo para separar la nave espacial del adaptador falló, lo que posteriormente afectó el establecimiento de comunicación con él.

      El 18 de octubre, el Centro Khrunichev perdió el control de la nave espacial de detección remota Monitor-E Earth. Según el Centro de Control de la Misión de la nave espacial Monitor-E, el satélite experimentó serios problemas de control, después de lo cual entró en modo no orientado. El Monitor-E fue puesto en órbita por el Rokot LV el 26 de agosto de 2005.
  15. zol1
    +1
    2 julio 2013 08: 11
    ¡En el "Kolyma" es el lugar ideal para los jóvenes "gerentes"!
  16. Avenger711
    +2
    2 julio 2013 08: 11
    Investigar, eliminar, castigar.
    1. 0
      2 julio 2013 09: 38
      1º de acuerdo, 2º de acuerdo Es imposible castigar la estupidez, no lo entenderá.
  17. NickitaDembelnulsa
    +2
    2 julio 2013 08: 14
    ¿Ahora 2 años más para esperar nuevos satélites?
  18. ed65b
    +6
    2 julio 2013 08: 16
    Este es el resultado del colapso de la industria en su conjunto y el liderazgo de personas incompetentes. Y también un recorte total de fondos. En cada oficina de diseño y en cada empresa, bajo el disfraz de actividades comerciales y optimización, se desperdicia el presupuesto. La aceptación militar se desvaneció. En la década de los 80 en la planta de "Gelion", antes de que la unidad saliera del taller para el almacén, se manipuló en los puestos durante 2-3 semanas. No creo que todo haya quedado así. Y la planta murió a salvo.
    Esperemos que las conclusiones aún sigan. Aunque existe la posibilidad de que simplemente no haya marcos.
    1. 0
      2 julio 2013 09: 40
      Y estoy de acuerdo con Eddie.
  19. NickitaDembelnulsa
    +1
    2 julio 2013 08: 17
    Pero los militares están esperando estos satélites. Para 2018, la participación de GLONASS en las fuerzas armadas - 64%, no tiene tiempo
  20. 0
    2 julio 2013 08: 18
    ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No debe volverse un hábito !!!, 2 veces seguidas !!!
    1. Nevsky
      +2
      2 julio 2013 08: 21
      Cita: SlavaS
      ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡No debe volverse un hábito !!!, 2 veces seguidas !!!


      Parece que ya hubo más lanzamientos fallidos y órbitas de todo lo relacionado con GLONASS. qué
  21. +1
    2 julio 2013 08: 19
    ¿Y había satélites?
  22. Nevsky
    +2
    2 julio 2013 08: 23
    En los años 90, Basayev diría que es su responsabilidad y que se asume la responsabilidad ... hi
  23. Donetsk
    +3
    2 julio 2013 08: 23
    oho-ho, desastre ambiental para todo lo demás, heptilo después de todo.
    1. 0
      2 julio 2013 08: 29
      Sí, creo que todo el heptilo se quemó.
      1. Donetsk
        +2
        2 julio 2013 08: 33
        No creo que sea posible establecer paralelismos con las sustancias combustibles habituales para nosotros.
        1. +2
          2 julio 2013 08: 38
          Hm. ¿Has visto el video hasta el final? Puede quedar algo, pero no hay oasis alrededor de Baikonur, e incluso en el primero ha habido tal cosa desde los años 50.
          1. Donetsk
            +2
            2 julio 2013 08: 39
            Copiar pegar:

            ¡Hola! Mira en las noticias: en 08-39 en Astana en Baikonur, la plataforma número 81
            En el segundo minuto después del lanzamiento, un cohete explotó con tanques llenos de heptilo.
            No se sabe nada de las víctimas. Un amigo de la policía me llamó para cerrar las ventanas ...
            Es malo que la nube vaya hacia la ciudad ...
            1. +2
              2 julio 2013 08: 43
              Entonces es una mierda así, los productos de combustión de heptilo en alta concentración serán peores que el heptilo mismo.
              1. 0
                2 julio 2013 09: 46
                De cualquier lado, no muy bien, pero duele en NUESTRO espacio
          2. 0
            2 julio 2013 09: 43
            Seogey, pero se está acumulando ... Brillaba, como siempre.
  24. 128mgb
    +4
    2 julio 2013 08: 23
    Fíjate como los "alienígenas" se lanzan sin ningún problema. Y aquí ya hemos perdido seis satélites. Y si los cohetes caen, alguien lo necesita. Conclusión: busca mujer (rata).
  25. +2
    2 julio 2013 08: 24
    Bueno, esto ya es una parábola en lenguas de algún tipo ... ¡Es una pena para el estado!
  26. Nevsky
    +8
    2 julio 2013 08: 25
    PROTON-M cae solo cuando está cargado con satélites "GLONASS" ... ¿Pueden ser eliminados por "uniones", y cuando hay al menos un estadounidense a bordo? wassat
  27. +7
    2 julio 2013 08: 27
    ¡Diversión SIGNIFICATIVA! ¡así se lanzan los satélites extranjeros para que todo esté bien! pero cómo caen los tuyos, ¡entonces no hay lugar para volar!
    1. 0
      2 julio 2013 08: 30
      La confusión también ocurre con los extranjeros.
  28. +3
    2 julio 2013 08: 27
    Esto ya no es "gracioso" ... (".... entonces, por error, se vertieron 03 toneladas de oxidante en exceso en la etapa superior DM-1,5"). amarrar
    1. +3
      2 julio 2013 08: 52
      Lo curioso es que desbordar el agente oxidante es puramente tonto ... no hay lugar para ponerlo allí ... el tanque del bloque de refuerzo no es una locomotora de vapor, una tonelada de carbón es más, una tonelada de carbón es menos.
  29. +4
    2 julio 2013 08: 28
    Incluso navega por Internet, y se volvió repugnante.
    No importa cómo te veas, los Estados son iguales, y Louden está ofendido por ellos, ofendido, maldita sea.
    luego nuestros ... trabajadores ... luego dispersan el RAS, luego no lanzan misiles, luego lanzan helicópteros.
    Y aquí Pushkov nos inunda historias: los Estados están a punto de desmoronarse.
    Bueno, bueno ... hasta ahora solo nos estamos desmoronando.
    ...
    Hay un ingeniero de seguridad económica en el trabajo. Bueno, un "gerente" muy exitoso. Ella recluta sexistas para sí misma, mamá, no te preocupes. Especialmente entre los conductores, ¿quién arrojó la gasolina allí?
    Él mira los límites, donde el dinero es más de 10 "rublos". Vale, ¿eh?
    En un momento, shpienov expuesta en las fuerzas de misiles. Ahora mismo con nosotros - expone.
    Shpienov no es grueso, pero su salario es personal.
    Yo digo, ve, averigua por qué la moda de los cohetes se cayó al principio. No quiere Es arriesgado
    Y los especialistas locales - "oreja larga" también, no quieren arriesgar la piel.
    ....
    ¿Y por qué necesitamos espacio? La Academia de Ciencias es ... para todos no. No ahora, por lo que luego colapsará.
    Si ... estaremos ... callados.
    1. -1
      2 julio 2013 09: 29
      Cita: Igarr

      ...
      Hay un ingeniero de seguridad económica en el trabajo. Bueno, un "gerente" muy exitoso. Ella recluta sexistas para sí misma, mamá, no te preocupes. Especialmente entre los conductores, ¿quién arrojó la gasolina allí?
      Él mira los límites, donde el dinero es más de 10 "rublos". Vale, ¿eh?
      En un momento, shpienov expuesta en las fuerzas de misiles. Ahora mismo con nosotros - expone.
      Shpienov no es grueso, pero su salario es personal.
      Yo digo, ve, averigua por qué la moda de los cohetes se cayó al principio. No quiere Es arriesgado
      Y los especialistas locales - "oreja larga" también, no quieren arriesgar la piel.
      ....
      ¿Y por qué necesitamos espacio? La Academia de Ciencias es ... para todos no. No ahora, por lo que luego colapsará.
      Si ... estaremos ... callados.


      querido sitio no te equivocas? tal vez necesites "hacerte eco de la máscara" ???

      una persona trabaja para usted, no permite el robo en la empresa, ¡y no le gusta! Necesito robar? Pato, él se irá y comenzará ...
      El hombre hace negocios, y tú le molestas.

      La Academia de Ciencias de hoy está muy viva, y debemos defenderla y no caw ...
    2. +1
      2 julio 2013 09: 51
      Bueno, por qué tan pesimista, Igor, no con un bastón cosido. Verifique, comprenda, corrija, sí, haga clic en la ruta
      1. 0
        2 julio 2013 16: 32
        Lahn, hermanos. La crítica amistosa es más útil que una patada en el culo.
        Ahora mismo, iré, entregaré la gasolina robada en la estación de servicio, escribiré un "padrino" arrepentido y al mismo tiempo lo educaré: qué tonto es. Aunque yo FSU.
        Y para no ser tan pesimista (en realidad, ¿qué soy yo, el martes por la mañana) - dibujaré un cartel y daré vueltas por la oficina - "Los misiles soviéticos son los mejores misiles del mundo".
        Y será verdad verdadera.

        ¡Amo a los optimistas!
        Ellos, por regla general, nunca responden por nada.
  30. +2
    2 julio 2013 08: 29
    Entregado un artículo más. Por relevancia y eficiencia.
    La noticia en sí es, por supuesto, desalentadora. Es una pena maldita sea. ¿Realmente olvidó cómo lanzar cohetes?
    1. 0
      2 julio 2013 09: 54
      Olvidé la aritmética. Bueno, es necesario poner 1,5 toneladas
      1. 0
        2 julio 2013 22: 30
        Cita: Muy viejo
        Bueno, es necesario poner 1,5 toneladas

        Entonces el té no se vertió en cubos, aunque a juzgar por el resultado, tal cosa es posible ...
        Heptilo, veneno terrible, la naturaleza es una pena .....
  31. +7
    2 julio 2013 08: 33
    Día de duelo por la cosmonáutica ... La gente no quiere darse cuenta de que no puede ser bueno en el espacio cuando todo está mal alrededor ... o más bien, la gente está tratando de creer que no es tan malo, por lo que debería ser normal en astronáutica también ... creen, se convencen de que nuestros gobernantes no pueden ser "brutos", porque aman la Patria y hablan de ella, también invierten en la industria, aunque solo en el complejo militar-industrial, pero siempre hemos estado orgullosos de nuestras armas. Defienden los intereses de la Patria en el exterior, a pesar de todos los enemigos de Rusia ... En sus consignas y llamamientos están por un futuro brillante para todos, todas las reformas y transformaciones que se llevan a cabo solo para el pueblo, para la prosperidad de Rusia ...
    A la gente le gustaría creer en esto a pesar de los precios disparatados de la vivienda y los servicios comunales, los precios en constante aumento de la gasolina y el gas, y las carreteras repugnantes en las que se vierten miles de millones cada año. A pesar de que a los propios gobernantes les encanta descansar en el campo de los "enemigos de Rusia", tener allí intereses inmobiliarios y comerciales, que sus hijos vivan allí y tengan la ciudadanía de estos países, y no de los países aliados ...
    La gente quiere creer en ellos y votar por ellos, a pesar del hecho de que están separados por una valla infinitamente alta de todo el país para golpear, lo que pone en peligro la vida ...
    ¿Cómo combinar todo esto en tu cabeza? En pocas palabras, LOS ENEMIGOS DE LOS ENEMIGOS, esto explica todo, pero puedes pensar en los enemigos que quieras, comenzando por un rasgo racial, terminando con una orientación sexual ... En los comentarios anteriores, ya comenzaron ...
  32. +3
    2 julio 2013 08: 34
    El primero de los siete satélites de navegación de la India IRNSS-1A (Sistema regional de navegación satelital de la India) se lanzó desde el único cosmodromo de la India ubicado en la isla Shriharikot, cerca de la costa sur de Andhra Pradesh.

    El lanzamiento tuvo lugar a las 23:41 hora local (22:11 hora de Moscú) el lunes 1 de julio. Después de aproximadamente 20 minutos, el vehículo de lanzamiento PSLV-C22 lanzó el satélite a la órbita ecuatorial, informa ITAR-TASS con referencia a los medios locales.

    Los hindúes pueden. y tenemos sho ?????
  33. mamba
    -1
    2 julio 2013 08: 35
    Los kazajos intentarán ahora aprovechar este accidente: arreglarán otra histeria, prohibirán los lanzamientos de Protones, impondrán multas por ecología dañada para subir el alquiler del cosmódromo.
    Las aseguradoras también volverán a ganar a su favor: aumentarán las tarifas de seguros para los lanzamientos de Proton. Ahora, según fuentes extranjeras, el valor del indicador de confiabilidad de Proton es 86,67%. A modo de comparación, el mismo indicador para los vehículos de lanzamiento Delta-2 (EE. UU.) Y N-1 (Japón) es 99,0%. (Http://www.space-ins.ru/index.php/ o / 53-smi12.html)
    Paguen todo esto a nosotros, contribuyentes.
    1. +4
      2 julio 2013 11: 38
      Cita: mamba
      Los kazajos intentarán ahora aprovechar este accidente: arreglarán otra histeria, prohibirán los lanzamientos de Protones, impondrán multas por ecología dañada para subir el alquiler del cosmódromo.
      Las aseguradoras también volverán a ganar a su favor: aumentarán las tarifas de seguros para los lanzamientos de Proton. Ahora, según fuentes extranjeras, el valor del indicador de confiabilidad de Proton es 86,67%. A modo de comparación, el mismo indicador para los vehículos de lanzamiento Delta-2 (EE. UU.) Y N-1 (Japón) es 99,0%. (Http://www.space-ins.ru/index.php/ o / 53-smi12.html)
      Paguen todo esto a nosotros, contribuyentes.

      Los vuelos de protones serán prohibidos antes de determinar la causa del accidente. El lugar de incidencia y la dirección del viento deben limpiarse a fondo, ya que el heptilo y sus componentes de combustión son muy tóxicos y estables, se requerirá espuma ambiental. Probablemente se necesitará un transportista con menos daño ambiental. desde tu puerto espacial y desde los protones de Baikonur?
    2. Marek Rozny
      0
      2 julio 2013 23: 18
      Cita: mamba
      Los kazajos intentarán ahora aprovechar este accidente: arreglarán otra histeria, prohibirán los lanzamientos de Protones, impondrán multas por ecología dañada para subir el alquiler del cosmódromo.

      Siempre hay una voz que pondrá a los kazajos en el papel de monstruos morales, que supuestamente solo esperan el momento, como para liberar dinero en Baikonur.
      Cuando el heptilo del cielo se derrame nuevamente sobre ti, comenzarás a tener histeria. Los kazajos no ganaron ni un centavo en los cohetes espaciales. Los kazajos solo requieren la recuperación de tierras a expensas de Rusia. Los kazajos nunca tomaron las ganancias de ninguno de estos accidentes.

      Los lanzamientos de protones SIEMPRE se suspenden después de una emergencia, al igual que los vuelos de Mi-8 en Kazajstán siempre están temporalmente prohibidos si un helicóptero de esta marca cae al suelo. Hasta que descubran la causa del accidente y hasta que estén convencidos de que no se trata de un error de diseño, no es posible realizar vuelos.
      Incluso si se determina que un automóvil es defectuoso, todos los automóviles de esta marca se revocan (estoy hablando de la práctica mundial). Estos no son kazajos: occidentalistas, es una práctica común suspender los lanzamientos después de un accidente hasta que se aclaren las circunstancias.

      El gobierno de Kazajstán nunca ha planteado la cuestión de aumentar los alquileres (que en realidad es escasa y nunca se envía a Kazajstán en forma de dinero real, sino que se cancela para el entrenamiento de cadetes kazajos en escuelas militares rusas). Por el contrario, el gobierno de Kazajstán sugiere que Rusia elimine por completo el alquiler de Baikonur, elimine los costos de la infraestructura de la ciudad del lado ruso y ofrezca a Rusia la cofinanciación de programas espaciales.

      A veces es mejor masticar que hablar.
      1. +2
        3 julio 2013 00: 11
        Siempre hay una voz que pondrá a los kazajos en el papel de monstruos morales

        arrástralo aquí ...
        1. 0
          3 julio 2013 15: 20
          Hasta que el kazajo Saakashivili llegue al poder, y los kazajos no se alejen mucho de la degradación de Rusia, para ser víctimas de la política insidiosa rusa ...

          para los kazajos, ¿está justificado y aprobado por el Rashi?! .. El precio de un centavo de raíz se chilló y las colas se metieron en los arbustos, ¿se ordenó que aguantara más? Todavía se fue en el ladrón Roskosmos?!

          ¿Cómo odio este estúpido y mediocre roskosmos? ¡para que todas las consecuencias afecten a los hijos y nietos de quienes aceptaron volar desde Baikonur!

          Rusia todavía tiene alrededor de 100 misiles Satan oxidados y subutilizados, que están convirtiendo en Proton y lanzando desde Baikonur. Continuarán lanzándolos incluso si la mitad de los "Protones" caen sobre las cabezas de los kazajos y envenenan todo lo que los rodea. Por tanto, Kazajstán debería prepararse para continuar la "amistad" con Rusia a expensas de nuestra salud y de nuestros hijos. Después de todo, las empresas de Roskosmos de cada lanzamiento tienen un promedio de decenas de millones de dólares, y cuando se trata de esas cantidades, a nadie le importa. Entonces, los residentes de Kyzyl Orda deben abastecerse de máscaras de gas y carbón activado, y Dios los ayude.


          estos son extractos del tesoro, desafortunadamente el accidente provocó una ronda de histeria anti-rusa entre la oposición kazaja y el tesoro
      2. mamba
        0
        3 julio 2013 13: 42
        Cita: Marek Rozny
        Siempre hay una voz que pondrá a los kazajos en el papel de monstruos morales, que supuestamente solo esperan el momento, como para liberar dinero en Baikonur.

        No distorsionar, querido Marek Rozny. No expongo a los kazajos en la forma de la que estás hablando. Quiero decir, todos los que son demasiado vagos están tratando de criar a Rusia en dinero con o sin él. Las repúblicas de la antigua URSS, incluida Kazajstán, son especialmente activas en este campo. Pero más sobre eso a continuación, pero en este caso, Rusia es sin duda la culpable y pagará en su totalidad. El próximo agujero en el presupuesto estatal deberá ser cerrado por nosotros, los contribuyentes.
        Cita: Marek Rozny
        Cuando el heptilo del cielo se derrame nuevamente sobre ti, comenzarás a tener histeria.

        Sí, Dios no lo quiera! Cualquiera se pondrá histérico en ese caso. Estoy sorprendido por los desarrolladores de nuestros motores de cohete: el uso de componentes altamente tóxicos de combustible de cohete y un agente oxidante sigue siendo inhumano. Hemos aprendido a envenenar a nuestros propios ciudadanos y estropear la tierra hace mucho tiempo. En la provincia de Saratov hay empresas para la destrucción de armas químicas. Aguas arriba del Volga, justo en la costa, se encuentra la central nuclear de Balakovo, que periódicamente causa varios tipos de problemas. En las cúpulas de sal de la margen izquierda del Volga, los militares llevaron a cabo explosiones de cargas nucleares de baja potencia. La nube de Chernobyl pasó sobre la región de Saratov dos veces.
        Cita: Marek Rozny
        Los lanzamientos de protones SIEMPRE se suspenden después de una emergencia.

        En 2013, la parte kazaja redujo preventivamente el número de lanzamientos de vehículos de lanzamiento Proton-M a 12 frente a los 17 solicitados por la parte rusa y los lanzamientos de vehículos a una órbita sincrónica con el sol, lo que evitará que Rusia cumpla con sus obligaciones contractuales en virtud de cinco programas comerciales, y esto, en su A su vez, dará lugar a la rescisión de los contratos internacionales y la necesidad de pagar una multa a los clientes de hasta $ 500 millones. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia envió una nota oficial de protesta a Kazajstán, amenazando con recortar por completo todos los proyectos en la industria espacial.
        La gravedad del conflicto alcanzó tal nivel que Nazarbayev voló a Moscú a fines de la semana pasada. Y después de su reunión con Putin, se hizo una declaración conjunta de que Rusia aceptó la propuesta de Kazajstán:
        - Un nuevo acuerdo sobre las condiciones para la presencia de Rusia en Baikonur;
        - retirada gradual del arrendamiento ruso de varias instalaciones de puertos espaciales;
        - inicio del funcionamiento conjunto de las instalaciones con formación simultánea de especialistas kazajos;
        - Kazajstán, en respuesta, no impide el lanzamiento de cohetes portadores Proton desde Baikonur.
        Pero la declaración sobre la retirada gradual de Rusia de Baikonur significa que a partir de este momento comienzan los recortes en la financiación para el alquiler del puerto espacial.
        1. mamba
          +1
          3 julio 2013 13: 47
          Cita: Marek Rozny
          La cuestión de aumentar los alquileres (que en realidad es escasa) nunca ha sido planteada por el gobierno de Kazajstán. Por el contrario, el gobierno de Kazajstán sugiere que Rusia elimine por completo el alquiler de Baikonur, elimine los costos de la infraestructura de la ciudad del lado ruso y ofrezca a Rusia la cofinanciación de programas espaciales.

          Rusia paga anualmente a Kazajstán 115 millones de dólares en alquiler por Baikonur y otros 200 millones de dólares (según las estimaciones del vicepresidente de la Agencia Espacial Nacional de Kazajstán, Meirbek Moldabekov) Roscosmos gasta en mantener las instalaciones de Baikonur y su actividad vital en condiciones operativas. Más los costos de la atención médica para los residentes de la ciudad número 70 mil, la mitad de los cuales ahora son ciudadanos de Kazajstán, su educación, incluida la educación superior, de acuerdo con los estándares rusos, etc. Musabayev también dijo sobre considerar "la posibilidad de retirarse de las relaciones de arrendamiento en la ciudad de Baikonur, que puede ser transferida bajo la jurisdicción de Kazajstán". El diputado de la cámara baja del parlamento de Kazajstán, Amangeldy Momyshev, dijo que hoy el alquiler del cosmódromo debería ser de al menos mil millones de dólares. Las figuras públicas de Kazajstán, en su llamamiento abierto a los gobiernos de Rusia y Kazajstán, creen que la renta de la Federación de Rusia por la operación del cosmódromo de Baikonur y una serie de campos de entrenamiento militar se subestima sin razón. El gobierno de Kazajstán sigue en silencio, pero el terreno, como podemos ver, ya está preparado.
          El mantenimiento del puerto espacial consume casi por completo las ganancias de los lanzamientos comerciales. La parte rusa también habla de chantaje por parte de funcionarios kazajos: según información no oficial, algunos funcionarios de alto rango de Kazajstán asociados con la familia Nazarbayev comenzaron a insinuar sobornos a cambio de la retirada de las reclamaciones por el lanzamiento de Protons: http://mirnov.ru/rubriki- novostey / 27-glavnaya-tema / 1856-rossiya-sdala-bajkonur-2
          Varios líderes kazajos tienen la intención de hacer de su país una potencia espacial, y a expensas de Rusia. Kazajstán declaró que no solo quiere arrendar el puerto espacial, sino también participar en los lanzamientos directamente, al mismo tiempo que recibe una parte justa de las ganancias de los lanzamientos comerciales. Rusia respondió: si desea obtener la tecnología, pague por ella, pero Kazajstán no quería pagar.
          Rusia acordó comenzar de inmediato una salida gradual de Baikonur. Esto significa no solo una reducción gradual de la financiación rusa, sino también que Kazajstán ahora tendrá que gastar su propio dinero para mantener la infraestructura adecuada en condiciones de trabajo. Además, las perspectivas futuras de Baikonur son cada vez más nebulosas. Kazajstán, según la información más reciente, quiere intentar operar de forma independiente el puerto espacial. Es decir, para comprar cohetes de Rusia, ponerles una carga comercial y lanzarlos por dinero. Dado que Kazajstán prácticamente no tiene experiencia en el lanzamiento espacial, este proceso puede prolongarse durante muchos años.
          Menos emoción, cariño Marek Rozny y más hechos Mientras tanto, te devolveré tu "horquilla":
          Cita: Marek Rozny
          A veces es mejor masticar que hablar.
  34. 0
    2 julio 2013 08: 37
    ¡¡¡No podemos entrar en órbita !!! ¡Qué Marte, nah! ¡Es hora de reintroducir el sistema "sharag"! ¡¡Y empieza con Roscosmos !! Parece que no funcionará de otra manera ...
    1. +6
      2 julio 2013 08: 53
      Cosmos justo a la vista. Es poco probable que el complejo industrial militar sea muy diferente.
    2. +2
      2 julio 2013 09: 57
      Yuri, ¿y dónde conseguir los REALES? Sembrar planta-no plantar ... Las malezas crecerán
      1. 0
        2 julio 2013 10: 52
        ¡Enamorado! Sí, lo encontraremos si nos vemos bien !! Estoy un poco familiarizado con esta comunidad ... Solo espacio militar. ¡Gente maravillosa! Grandes especialistas! Es cierto, muchos son ciertos ... El año pasado, una persona muy cercana a mí, V.F.Dremin, falleció. ¡Laureado de la medalla que lleva el nombre de S.P. Korolev! ¡Pero sus discípulos se quedaron! Y más.
  35. +5
    2 julio 2013 08: 39
    La cabeza de Roscosmos simplemente necesita ser enviada con cada cohete al espacio. Entonces todo volará bien.
    1. -1
      2 julio 2013 09: 12
      Cita: Trapper7
      La cabeza de Roscosmos simplemente necesita ser enviada con cada cohete al espacio. Entonces todo volará bien.

      A este ritmo, terminan rápidamente con nosotros ...
    2. +1
      2 julio 2013 10: 00
      No ofrezca medidas muy costosas, no puede obtener suficientes cohetes para ellos
  36. Nevsky
    +5
    2 julio 2013 08: 43
    El resultado de la política de la sociedad de consumo ... Aunque los estadounidenses comen hamburguesas, tienen una élite de ingeniería que está en buena forma + la compra de cerebros es constante. Y teníamos a todo el país en buena forma, y ​​ahora todo el país en .....
  37. zevs379
    0
    2 julio 2013 08: 43
    Una vez más estos accidentes !!!!!!! enojado MIENTRAS ???????
    Putin, USTED se da cuenta de que no hay nadie a quien confiar: cuántas instrucciones les di también ... No he cambiado.
  38. +4
    2 julio 2013 08: 45
    ¡Vergonzoso! Bastardos! ¿Cuánto dinero del contribuyente se puede tirar al viento? Dinero popular! ES UNA PENA !!! mil veces, lástima !!!
    ¿Se trata de una desviación de servicios especiales extranjeros (cuántos lanzamientos de este tipo ya se han producido? ¡Caiga solo cuando NUESTROS satélites están allí) u obtenga un seguro multimillonario! En cualquier caso, ¡tienes que joderlo! ¡Hola! Putin? ¡¿Dónde estás?! Incluso si la desviación de los servicios de inteligencia extranjeros, ¡la contrainteligencia no funciona!
  39. +3
    2 julio 2013 08: 47
    ¡Huele a diversión!
  40. Nevsky
    +19
    2 julio 2013 08: 53
    En un futuro próximo.

    Ahora os contaré un cuento de hadas. Aunque muchos ancianos dicen que esto no es un cuento de hadas, sino un verdadero Byl ... ¡Pero sabemos que simplemente no podemos hacer esto y eso es todo!

    En cierto Reino, en cierto estado, las personas que construyeron a los militares construyeron una verdadera nave espacial que podría despegar y aterrizar sin la ayuda de la gente.

    - Marya Ivanovna. Incluso es difícil llamarlo cuento de hadas, porque entonces no había tabletas, ¿cómo es posible?

    - Por eso no le creo a Sidorov. Digo, esos ancianos que dicen que nuestros antepasados ​​hicieron que tales naves espaciales sobrevivieran simplemente de la mente.




    Bueno, al diablo con este cuento de hadas, ahora es el momento del lanzamiento del proyecto de televisión "School House-3": despierte y construya el amor con el maestro, deje que los niños vayan a mirar, hoy la nieta de Sobchak hablará sobre el embarazo temprano. Compañero
    1. Kuzkin Batyan
      +3
      2 julio 2013 09: 10
      Me gustó cómo al principio disminuyó rápidamente, y luego, antes de tocarlo, disminuyó la velocidad vertical. Probablemente hubo sobrecargas si una persona estaba allí. Aún queda por ver el video del avión que lo acompaña. Seguramente había cámaras allí, pero aún no desclasificadas.
      1. avt
        +1
        2 julio 2013 14: 56
        Cita: Kuzkin Batyan
        Aún queda por ver el video del avión que lo acompaña. Sobre el

        Tolboev junto a la chispa MiG-25 voló hasta tocar la tira.
    2. +2
      2 julio 2013 09: 14
      Cita: Nevsky
      En un futuro próximo.

      Ahora os contaré un cuento de hadas. Aunque muchos ancianos dicen que esto no es un cuento de hadas, sino un verdadero Byl ... ¡Pero sabemos que simplemente no podemos hacer esto y eso es todo!

      En cierto Reino, en cierto estado, las personas que construyeron a los militares construyeron una verdadera nave espacial que podría despegar y aterrizar sin la ayuda de la gente.

      - Marya Ivanovna. Incluso es difícil llamarlo cuento de hadas, porque entonces no había tabletas, ¿cómo es posible?

      - Por eso no le creo a Sidorov. Digo, esos ancianos que dicen que nuestros antepasados ​​hicieron que tales naves espaciales sobrevivieran simplemente de la mente.




      Bueno, al diablo con este cuento de hadas, ahora es el momento del lanzamiento del proyecto de televisión "School House-3": despierte y construya el amor con el maestro, deje que los niños vayan a mirar, hoy la nieta de Sobchak hablará sobre el embarazo temprano. Compañero



      es una pena que solo 1 plus pueda ponerte

      pero sobre el tema, me parece que a veces es necesario traer una alianza al espacio con la cabeza de Roskosmos y la cabeza del FSB de Rusia para una pareja,
      Permítales continuar un par de veces en una gira, recibirán nuevas impresiones, de lo contrario, todos nosotros y los astronautas llegaremos a los pobres, compartiremos la caza.
      1. +1
        2 julio 2013 10: 06
        Stas quería agregar a la calificación, no permitir
    3. +3
      2 julio 2013 10: 04
      Bueno, eres un charlatán, Stas! Prometió un cuento de hadas y expuso la pura verdad, el útero. Ofender.
  41. +3
    2 julio 2013 09: 01
    El hecho de que el transportista haya salido de la mesa indica que todo estaba en el modo calculado ... pero el bucle de componentes de uno de los motores, un reinicio obvio ... parece que el motor entró en modo de parada con el modo de separación de bloque posterior.
  42. Kuzkin Batyan
    +1
    2 julio 2013 09: 08
    Cayó ahora, está bien. Me pregunto por qué cayó ¿Cómo se garantiza la estabilidad vertical allí? No hay estabilizadores. ¿Puramente un sacrificio de gas a ciertos motores? ¿O hay motores de corrección en la parte superior? Al principio, la heterogeneidad del escape de un motor era visible. Tal vez él falló?
    1. 0
      2 julio 2013 10: 07
      Era claramente visible a la derecha.
  43. 0
    2 julio 2013 09: 10
    ¿Y por qué no se lanzan los satélites en el lanzamiento de Unions, el combustible es inofensivo o los protones son más poderosos?
  44. Nevsky
    +2
    2 julio 2013 09: 11
    ¡¡¡Amigos!!! ¡No te preocupes!

    Este es un regalo para ti, ¡deja que el mal humor corrija esta parodia de ROSKOSMOS!

  45. Constantino
    +3
    2 julio 2013 09: 13
    A nadie le parece que, teóricamente, el hecho de que caigan misiles con glonasas puede ser la causa del sabotaje de uno de los empleados. De hecho, la propia glonass reduce la vulnerabilidad y la dependencia de Rusia de los sistemas extranjeros, lo que como resultado tiene un efecto positivo en la efectividad del combate, etc. Parece muy muy fuerte que a alguien se le pague a fondo para que caiga. En ese momento, escribí un artículo comparando RosKosmos y la NASA en términos de ciencia de cohetes y tasa de accidentes. Con volúmenes mucho mayores de transporte espacial, la tasa de accidentes de nuestros cohetes no supera la tasa de accidentes de los misiles de la NASA. Entonces es extraño, al menos.
  46. Vtel
    +1
    2 julio 2013 09: 14
    Para alquilar en nuestro espacio, los "moles" se liquidan o estamos cosechando los frutos del sistema de gestión occidental, que se está introduciendo en todas partes en nuestra economía nacional: la subcontratación total.
  47. +10
    2 julio 2013 09: 14
    Por supuesto, es tentador culpar a los saboteadores de todo, pero es estúpido. A juzgar por la cantidad de fallas, los saboteadores deben trabajar abiertamente, entonces, ¿qué están haciendo los servicios especiales?
    Crisis en la cara. No solo en el espacio, donde sea que necesite una escuela de ingeniería y tecnología. El legado soviético casi ha terminado. En esas industrias, donde sea posible, reemplazamos la soviética, estamos sacando tecnología, maquinaria y equipo de detrás de la colina. En veintidós años, un poder tecnológico se ha convertido en un país de comerciantes. Todo se vende desde petróleo hasta diplomas, desde mandatos adjuntos y deberes públicos hasta servicios íntimos. ¿Por qué estudiar cuando puedes comprar un diploma? ¿Por qué invertir dinero y esperar 20 años para obtener devoluciones cuando es más fácil ponerlos en circulación? ¿Por qué crear empresas estatales rígidamente subordinadas en la misma industria cosmonautica o de defensa, cuando se pueden generar XNUMX JSC y ocupar posiciones de grano en ellas sin responder nada?
    La inutilidad del liderazgo, la irresponsabilidad de los artistas intérpretes o ejecutantes en el sistema podrido de las oficinas público-privadas, esa es toda la diversión.
  48. +1
    2 julio 2013 09: 16
    Chicos, si todos son inteligentes, ¿por qué no construyen cohetes? La técnica es una técnica, tiende a romperse. La gente no ha sufrido, y esto es importante. La triste noticia, por supuesto, ¡PERO! Todo pasará, pasará.
    1. Apologet loco
      +4
      2 julio 2013 10: 00
      El problema es que en sus países extranjeros, incluso los comerciantes privados ya están construyendo sus cohetes y se están uniendo a la EEI. Y solo compramos todo tipo de huevos Faberge para museos, y los estadios normalmente no pueden generar dinero para los soberanos. La pregunta es que el capitalismo es malo, pero efectivo.
      1. Misantrop
        +2
        2 julio 2013 15: 35
        Cita: Apologet Insane
        El problema es que en sus países extranjeros, incluso los comerciantes privados ya están construyendo sus cohetes y se están uniendo a la EEI.

        ¿Es este el problema? ¿No es que estos "comerciantes privados extranjeros" son empleados 100% especializados de oficinas estatales, no construyen cohetes en sus fábricas o por sus propios especialistas, y luego no los lanzan desde sus cosmódromos privados? Aquellos. de hecho, este espacio privado no es más que una forma de redistribuir el dinero gastado en formación y desarrollo por organizaciones completamente diferentes. Y si mañana otro "satélite privado" en lugar de un acoplamiento normal impulsa la placa de la ISS o la saca completamente de órbita, no habrá nadie que sea responsable de esto, Estados Unidos se hará a un lado modestamente. El estado no tiene nada que ver con eso, es el PRIVADO el culpable ... solicita
  49. -3
    2 julio 2013 09: 25
    Todo es culpa del pop - cohete bautizado mal.
    1. +1
      2 julio 2013 09: 40
      A los menores de edad, que están enfermos de sarcasmo, los despliego: algo anda mal en el conservatorio, leí en Roskosmos.
      1. Constantino
        -1
        2 julio 2013 09: 53
        El sarcasmo ocurre de forma adecuada y, a veces, de manera inapropiada. Personalmente, encontré esta forma de transmitir su pensamiento ofensivo para mí mismo. Por esto recibiste un menos.

        Primero pensamos y luego escribimos, pero no escribimos y luego pensamos.
  50. +3
    2 julio 2013 09: 31
    Y ahora dejemos que los Putinoides digan que no todos los polímeros aún están vencidos. am
    1. 0
      2 julio 2013 09: 36
      No sufras de basura.
      1. -2
        2 julio 2013 10: 10
        Sufre en la región de Moscú y Roskosmos, y USTED no se vuelve inteligente.
        1. +1
          2 julio 2013 10: 47
          En el último accidente, como dicen, ¡la razón fue una tonelada y media extra de oxidante!
          ¡Esto es cosmos! Es necesario verificar todo mil veces.
          Soy programador y si en mi programa durante la operación aparecen las jambas, entonces no obtengo el lyulee, sino el probador.
          En todas partes descuido!
          ¡Incluso el operador en este informe directo normalmente no podría enfocar el cohete! sonreír
          Vladimir, el pez se pudre de la cabeza.
          1. +2
            2 julio 2013 15: 22
            nadie discute, el problema es que el sistema es más fácil de romper que lo que comienza de nuevo.
            los demócratas y liberales se apresuran con sus ideas de autodepuración y autocuración de la economía y la eliminación del estado de muchas áreas.
            Ahora necesita restaurarlo por métodos desde los cuales todos aullarán y usted no sabe cuál es mejor
        2. +2
          2 julio 2013 15: 18

          hombre RU  Hoy, 10:10 ↑


          Sufre en la región de Moscú y Roskosmos, y USTED no se vuelve inteligente.

          no interfieramos todos en una pila
          Si Putin tiene la culpa de todo, entonces no perdonarás a una persona distante.
          Los especialistas que ensamblan la nave espacial para el ensamblaje de piezas, no solo necesitan ser entrenados, sino que deben ser pulidos en la producción, ahora estamos cosechando los frutos de finales de los 80 y 90, descubriremos los resultados cero un poco más tarde.
          el problema no surgió ahora, y luego, cuando una persona estúpida sugirió recolectar heces en lugar de medias lanchas, en lugar de acompañantes, y luego se puso de moda no estudiar como ingeniero y tornero, sino como corredor, o peor aún, ir a chantajear sin estudiar
  51. +3
    2 julio 2013 09: 36
    Me sumo a la opinión de muchos de que parece un sabotaje, además, ordenado
    El lanzamiento del vehículo de lanzamiento Proton-M con la etapa superior DM-03 y tres vehículos espaciales de navegación Glonass-M se retransmitió en directo en el canal de televisión Rossiya 24 y en el sitio web de Roscosmos.

    Sobre los militares. recepción, también escuché algo por el rabillo del oído que estaba lejos de ser lo mismo,
    eso en la época soviética.
    Me pregunto por qué los “camiones” no tienen sistema de rescate.
    El seguro es un seguro, pero aún así no cubre todas las pérdidas.
  52. +2
    2 julio 2013 09: 39
    El caso del Protón da lugar a la sensación o sospecha de que el cohete no explotó por accidente, pero para ocultar el robo durante la creación de los satélites, por lo que todo se quemó, hay que buscar el viento en el campo. Popovkin tiene la culpa.
    1. +3
      2 julio 2013 10: 31
      Cita: valokordin
      El caso del Protón da lugar a la sensación o sospecha de que el cohete no explotó por accidente, pero para ocultar el robo durante la creación de los satélites, por lo que todo se quemó, hay que buscar el viento en el campo. Popovkin tiene la culpa.


      Lo siento, pero dijiste tonterías, soy de Krasnoyarsk, me he cruzado más de una vez con Zheleznogorsk y la gente que trabaja allí.
      el nivel de secreto, control y contabilidad en la producción es muy alto, todavía se utiliza el sistema soviético,

      y el robo en el producto final es una tontería poco realista, pueden robar algo al comprar algunas máquinas o materiales, si,
      En los años 90 la planta casi se derrumbó, pero ahora todo es más o menos estable.
      El principal problema es que no tienen suficiente personal joven.
      1. Misantrop
        0
        2 julio 2013 23: 04
        Cita: Andrey Skokovsky
        El robo de productos finales es una tontería poco realista.
        No es el producto final lo que se roba. Allí todo es mucho más sencillo. Según los periódicos, los componentes más geniales se compran a precios astronómicos, pero en realidad se trata de bienes de consumo baratos. Debido a la horquilla de precios, ambas partes obtienen ganancias. Y arrastrar un producto terminado por encima de una valla es ahora algo que sólo un mecánico puede ganar con una botella. Anteriormente, este esquema casi nunca se utilizaba, ya que había pocos proveedores y todos tenían sus propios estándares de aceptación militar. Pero ahora es un paraíso para los intrigantes...
  53. kavkaz8888
    +2
    2 julio 2013 09: 41
    En el Código Penal de la RSFSR de 1926 (válido hasta 1958), el sabotaje se clasificaba como “delitos contrarrevolucionarios” (artículo 58 del Código Penal de la RSFSR). El “sabotaje contrarrevolucionario” se definió como “el incumplimiento deliberado por parte de alguien de ciertos deberes o el abandono deliberado de su desempeño con el propósito expreso de debilitar el poder del gobierno y las actividades del aparato estatal”.

    Ni siquiera existe tal concepto en la jurisprudencia rusa moderna...
    El Código Penal tiene un artículo sobre no prestar asistencia o dejar a alguien en una situación manifiestamente indefensa... Pero esto no se aplica a todos...
    El Código del Trabajo contiene artículos sobre el incumplimiento de deberes oficiales o la insuficiencia del cargo desempeñado... Pero esto se castiga con un máximo de despido.

    PLAZO NO MENOR DE 5 AÑOS CON CONFISCACIÓN ESTRICTA (es obligatorio que los familiares del saboteador esperen en el dormitorio)
  54. +3
    2 julio 2013 09: 45
    La situación en Roscosmos se ha vuelto tan grave que es necesario corregirla por medios extraordinarios. Ya se han convertido en el hazmerreír del mundo. Una vez más propongo asumir la responsabilidad más estricta en casos de pérdida de misiles. Y los especialistas que cometieron negligencia criminal serán enviados a "sharagi" para cumplir sus condenas. Cuando son libres, no pueden utilizar sus conocimientos en beneficio de la Patria como debería ser: que los utilicen detrás de la valla.
    1. Dibujos animados
      +2
      2 julio 2013 10: 34
      A este ritmo, los especialistas se acabarán muy rápidamente. Y casi ha desaparecido. No son los especialistas los que necesitan ser encarcelados, sino los “líderes”.
  55. +7
    2 julio 2013 09: 47
    Sólo puede haber una solución al problema: la reestructuración sistémica y la nacionalización de toda la industria de defensa, incluida la industria aeroespacial. El sector privado ruso todavía no tiene ningún interés en programas a largo plazo, ni hay confianza en que les permitirán llevar estos programas a su conclusión lógica. Y por eso tiene un interés: lograr la asignación de la mayor cantidad posible de dinero presupuestario para su negocio, compartirlo con quienes lo asignaron y irse al fondo o desaparecer en los “países extranjeros”. Y no se necesitan saboteadores extranjeros. Basta de ladrones propios para que todo lo que debería despegar y volar explote al principio
  56. Grigorich 1962
    +5
    2 julio 2013 09: 48
    los ingenieros y tecnólogos necesitan recibir formación y una formación adecuada en las universidades, y no periodistas y abogados... que ya son diez centavos la docena... no hay nadie que trabaje duro para los charlatanes... así que cohetes con satélites están cayendo y seguirán cayendo
  57. +4
    2 julio 2013 09: 53
    "Sharags", "sharags"... En todo el mundo vuelan normalmente sin "sharags". Gente, ¿realmente quieren que nuestra ciencia sea impulsada por prisioneros? De lo contrario, maldita sea, hay dos extremos: capitalismo o "sharagi", pero ¿no puedes sentarte y pensar normalmente en cómo encontrar una salida civilizada y "pozos"?
    1. +2
      2 julio 2013 10: 29
      Cita: Sharingan
      "Sharags", "sharags"... En todo el mundo vuelan normalmente sin "sharags".

      Hay dos conceptos erróneos comunes en Rusia.
      1. ¡Todos los que me rodean son parásitos y no funcionan bien, si tan solo intentaran cómo descargo los autos (escribo informes, tiro carbón, atormento el teclado)!
      2. ¡Todos en el mundo viven y trabajan normalmente, sólo que en Rusia todo está mal (todo está mal, todo ha terminado... opu, etc.)!

      Ambos conceptos erróneos son característicos de personas de mente estrecha. A partir de trabajos en una, dos empresas o incluso en el mismo puesto, reportajes en los medios y un viaje a España...
      Por supuesto, después de 15 años de trabajo como contable en un “centro comercial” en Zazhopinsk y un viaje a España, en Rusia todo va mal y por ahí sólo hay alcohólicos...
      1. +2
        2 julio 2013 11: 14
        Cita: bot.su
        Hay dos conceptos erróneos comunes en Rusia.

        Cita: bot.su
        Ambos conceptos erróneos son característicos de personas de mente estrecha.

        También existe una idea errónea: para nosotros todo está bien, sólo "alguien, aquí y allá a veces...", incluso cuando se toca el tema del espacio, si los lanzamientos se cubren sistemáticamente con una cubeta de cobre. ¿Cómo llamar a esas personas?
        1. 0
          3 julio 2013 01: 40
          Cita: Karabin
          ¿Cómo llamar a esas personas?

          Lo principal es descubrir qué personas específicas. Y luego no lo llames, sino actúa. De lo contrario, harán ruido y ni siquiera siempre podrán encontrar a los guardagujas...
  58. +8
    2 julio 2013 09: 57
    Sí, el caos habitual en Roscosmos. Y antes y debajo de Popovkin. "Gerente eficaz", maldita sea. Probablemente también pedirá... once años y la misma cantidad de billones para restablecer el orden. Y cuando lo echen dentro de uno o dos años, recibirá una pensión enorme y vivirá en Rublyovka.

    ¿Cuándo empezarán a pedir trabajo a tiempo y no después de una avería total? ¡Y qué tonto fui! ¡Llegué al punto en que, sin una orden, escribía trabajos para mí con sanciones y privaciones por no completar las tareas! ¡Y cuántas personas tan estúpidas había allí antes! Conocí a personas que declararon que no podían arreglárselas y se fueron a buscar un trabajo peor remunerado. Ahora, sin embargo, se han añadido más personas “inteligentes”. Y nadie les gana por falta de resultados.
    1. +2
      2 julio 2013 13: 13
      ¡Buenas tardes Alejandro! ¿Te has topado con un fenómeno interesante en los últimos años: NADIE para firmar el documento? Cualquier cosa más seria: ¡a quién diablos encontrarás! Todos se niegan: “¡NO MÍO!” ¡Ya se han olvidado de lo que es “RESPONSABILIDAD”!
      1. +1
        2 julio 2013 18: 35
        ¡Te doy la bienvenida, Yuri!

        Un conocido mío, un jefe bastante importante, dijo que habían creado tal desgracia en la gestión de la empresa que no se sabía quién era responsable de qué. Todo comenzó cuando escribió una nota. En respuesta, le aconsejaron que consultara los documentos de la empresa sobre subordinación y responsabilidad. Encarceló a una niña por analizar documentos. La chica acudió a él con información de que un documento se refiere a otro y, como resultado, ¡es imposible encontrar en el departamento a la persona a la que hay que darle un puñetazo en la cara! En los departamentos de producción todo está claro, pero en la dirección todo está confuso. Pregunté sobre otras empresas relacionadas: ¡todo es más o menos igual! Las descripciones de puestos son un desastre y las regulaciones sobre los departamentos de gestión son un desastre.
        1. 0
          2 julio 2013 18: 52
          En-en...Anteriormente, todo estaba claro: el jefe del sitio de producción (taller, departamento, sector, etc.) es el ingeniero-director jefe de la empresa. Y ahora te confundirás solo con los columpios.
  59. -21
    2 julio 2013 09: 57
    .... Me imagino lo que sucederá cuando comiencen a lanzar misiles militares ... no hay pena, ni alegría, nada ...... esto es RUSIA. Por supuesto, vale la pena temer principalmente debido a tales misiles, Chernobyls (que son la mitad del país), etc. Al parecer, Dios es cuando castiga y rompe un imperio que mató a millones de sus ciudadanos bajo los comunistas estalinistas.
    1. Constantino
      +4
      2 julio 2013 10: 01
      ¿Entendiste siquiera lo que dijiste?
    2. Grishka100watt
      0
      2 julio 2013 11: 06
      savoj, es hora de cambiar de cuenta
    3. MG42
      +5
      2 julio 2013 14: 35
      Cita: savoj
      Me imagino lo que pasará cuando empiecen a lanzar misiles de combate....no hay ni pena ni alegría.

      Voivode se acaba de crear en la URSS, lanza con éxito satélites a la órbita... en caso de guerra, volará hacia donde apunta, no lo dudes...
    4. +4
      2 julio 2013 15: 25
      Cita: savoj
      Me imagino lo que sucederá cuando comiencen a lanzar misiles de combate... no hay dolor, ni alegría, nada... esto es RUSIA. Por supuesto, debemos temerlo principalmente por tales misiles, Chernobyls (de los cuales es la mitad del país), etc. Dios aparentemente existe cuando castiga y destruye un imperio que mató a millones de sus ciudadanos bajo los comunistas estalinistas.


      y viviendo en Bielorrusia, ¿crees que si no fuera por los “comunistas-Stalins” tendrías la oportunidad de escribir en la red?
      No estoy seguro de que vivirías, y mucho menos serías capaz de escribir.
  60. vladsolo56
    +2
    2 julio 2013 09: 57
    Habría menos bautismo de cohetes y más disciplina en la industria.
    1. -3
      2 julio 2013 13: 14
      Cita: vladsolo56
      Se bautizarían menos cohetes

      ¡Palabras santas! Ya estoy cansado de este circo con los curas... Se están metiendo por todas partes.
  61. +3
    2 julio 2013 09: 59
    Cita: Constantino
    El sarcasmo ocurre de forma adecuada y, a veces, de manera inapropiada. Personalmente, encontré esta forma de transmitir su pensamiento ofensivo para mí mismo. Por esto recibiste un menos.

    ¿Qué es apropiado? El sarcasmo es una forma de exposición satírica. En la URSS se produjo el "Cocodrilo" para este propósito. ¿Debería estar muriéndome de pena? Disculpe. Sí, todo es triste, incluso antes de que voláramos al Océano Pacífico. Se canceló la astronomía en la escuela, se introdujeron los "Fundamentos de la religión", en lugar de la aceptación normal del equipo, los sacerdotes bautizaron los cohetes; si Dios quiere, volarán.
    1. Constantino
      -1
      2 julio 2013 10: 03
      Si no conoces la línea donde el sarcasmo se vuelve insultante, entonces cosecha los frutos. Al menos hasta que aprendas a distinguir esta línea.
      1. +2
        2 julio 2013 10: 13
        Cita: Constantino
        Si no conoces la línea donde el sarcasmo se vuelve insultante, entonces cosecha los frutos. Al menos hasta que aprendas a distinguir esta línea.

        ¿A quién ofendí exactamente?
        1. Constantino
          0
          2 julio 2013 10: 40
          Expresé mi opinión y me identifiqué en el terreno. Personalmente, como persona de fe ortodoxa, tales declaraciones me ofenden. El resto, que optó por hacer el menos en silencio, probablemente también. Puedes volver a menospreciarme si te hace sentir mejor, pero por el lado bueno, debes respetar a los demás y tener más tacto, y no meterte en la botella, como lo estás haciendo en este caso, intentando interpretar el aria “It's ¡No es mi culpa! Me malinterpretaron "

          Se le entendió la forma en que presentó la información.
          1. +2
            2 julio 2013 10: 50
            Me entendiste absolutamente correctamente. Estoy en contra de que los trabajadores de la Iglesia Ortodoxa Rusa (y de cualquier otra religión) husmeen en Baikonur. Me ofende cuando se utilizó dinero del gobierno para poner iglesias en cada trimestre, en lugar de jardines de infancia, hospitales, escuelas deportivas, estadios, en lugar de financiar a los líderes de los jóvenes clubes tecnológicos en las escuelas, en lugar de financiar a los entrenadores de las secciones deportivas infantiles, en lugar de financiar astronomía en la escuela. Sí, esto realmente me ofende.
            1. Constantino
              -1
              2 julio 2013 11: 07
              Aquellos. Eres diferente a mí en términos de desarrollo espiritual, te has elevado por encima de mí. Al mismo tiempo, consideras que tu punto de vista es el único correcto, y si te permites insultarme públicamente a mí y a personas como yo, entonces nos consideras infrahumanos. Amigo mío, te diría quién eres, pero tengo miedo de que me prohíban. Cada uno tiene su propio camino, pero esto no es motivo para considerar a quienes no están de acuerdo, especialmente en un tema tan delicado, como personas de la más baja categoría, que pueden ser insultadas, menospreciadas, etc. de la nada.

              No veo ningún sentido en perder el tiempo contigo.
            2. +2
              2 julio 2013 12: 05
              Cita: Sharingan
              e.Sí, esto me ofende mucho.

              Ve a Europa, allí ya no se construyen iglesias, allí encontrarás todo lo que sueñas.
              1. Constantino
                +1
                2 julio 2013 12: 21
                Aparentemente, la lucha contra la disidencia en el tema y compañía ha pasado a un nuevo nivel) revisaron la lista para menos todos mis comentarios :) Es curioso)
            3. Apologet loco
              +2
              2 julio 2013 12: 11
              Desafortunadamente, la Iglesia Ortodoxa Rusa es hoy uno de los instrumentos del poder estatal y no hay forma de escapar de ella. El derecho a tener una opinión propia sobre este asunto se infringe activamente, porque en las realidades geopolíticas actuales en Rusia, el énfasis está en una "forma uniforme y correcta de pensar" de la población: todos los disidentes, como puede ver, son presentados por propaganda. como enemigos del pueblo y del país. Pobre de mí.
            4. -1
              2 julio 2013 12: 14
              Cita: Sharingan
              Me ofende cuando se utilizó dinero del gobierno para poner iglesias en cada trimestre, en lugar de jardines de infancia, hospitales, escuelas deportivas, estadios, en lugar de financiar a los líderes de los jóvenes clubes tecnológicos en las escuelas, en lugar de financiar a los entrenadores de las secciones deportivas infantiles, en lugar de financiar astronomía en la escuela. Sí, esto realmente me ofende.

              Ningún gobierno allí no hay dinero. Y en cambio no cuestan nada. No difundas desinformación rusofóbica.
              1. 0
                2 julio 2013 12: 50
                [quote=Gran Rusia][quote=Sharingan]
                Ningún gobierno allí no hay dinero. Y en cambio no cuestan nada. No difundas desinformación rusofóbica.[/quote]
                Tienes información errónea putinoide en tu cabeza.
                1. 0
                  2 julio 2013 13: 46
                  Cita: Sharingan
                  Tienes información errónea putinoide en tu cabeza.

                  Pero tienes obamonoide con liberoide-gosdepoide.
            5. +1
              2 julio 2013 12: 24
              Cita: Sharingan
              Sí, esto realmente me ofende.

              Es curioso, no insulta a los astronautas, pero sí a ti, que te has puesto un avatar.

              Por ejemplo Gagarin con Titov
              http://www.interfax-religion.ru/print.php?act=interview&id=73
              o Leonov
              http://rusk.ru/st.php?idar=17384
              O Alforfón
              http://www.newizv.ru/society/2007-04-12/67775-dvazhdy-geroj-sovetskogo-sojuza-le
              tchik-kosmonavt-georgij-grechko.html
              O Gubarev
              http://www.russdom.ru/node/731







              1. Apologet loco
                -2
                2 julio 2013 12: 39
                Que es lo que había que demostrar =)
  62. +2
    2 julio 2013 10: 01
    Siempre en GLONASS, todo en un solo lugar. Sólo una especie de escriba.
    En cuanto al número de accidentes y pérdidas de satélites, ya estamos por delante del resto...
    Buscarán un guardagujas, lo sacarán de su puesto y en un mes le darán otro puesto.
    1. +2
      2 julio 2013 20: 15
      Puede que haya muchos accidentes, pero en términos de número de lanzamientos estamos por delante del resto del mundo, de todos los países juntos. Por lo tanto, en términos del porcentaje de lanzamientos exitosos y fallidos, todavía podemos discutir con algunos.
  63. +1
    2 julio 2013 10: 03
    Cita: Sharingan
    De lo contrario, maldita sea, hay dos extremos: capitalismo o "sharagi", pero ¿no puedes sentarte y pensar normalmente en cómo encontrar una salida civilizada y "pozos"?

    Ya estábamos sentados (aunque no en el lugar correcto)... Ya estábamos pensando. ¿Y qué?
  64. +1
    2 julio 2013 10: 07
    Trabajando bajo las órdenes de los comunistas en una planta secreta de defensa, a menudo escuché una canción entre los trabajadores, por cierto, todavía es cierta ahora, cuando el Kremlin está produciendo multimillonarios y millonarios... el cohete en el lanzamiento cayó en el pantano, como pagaban, así trabajaban.
    1. Grishka100watt
      +1
      2 julio 2013 11: 09
      Trabajando bajo las órdenes de los comunistas en una planta de defensa secreta.
      lol
  65. 0
    2 julio 2013 10: 10
    Cita: retirado
    Cita: Sharingan
    De lo contrario, maldita sea, hay dos extremos: capitalismo o "sharagi", pero ¿no puedes sentarte y pensar normalmente en cómo encontrar una salida civilizada y "pozos"?

    Ya estábamos sentados (aunque no en el lugar correcto)... Ya estábamos pensando. ¿Y qué?

    ¿Quizás entonces los que se sentaron y pensaron, y no los especialistas, deberían ser enviados al "sharagi"?
  66. aleshka1987
    +2
    2 julio 2013 10: 12
    ¡Lavrenty Pavlovich ahí! ¡Dispara a las plagas! ¡Establezca un control estricto sobre la producción!
  67. anton antonovich
    -1
    2 julio 2013 10: 12
    Bueno, que puedo decir aquí de nuevo culo..... al mundo entero!
  68. +2
    2 julio 2013 10: 14
    Es interesante: ¿cuántos satélites extranjeros lanzamos y cuántos nuestros, pero sólo terminan cayendo los nuestros? Creo que aquí hay un sabotaje evidente y a un nivel bastante alto.
  69. +4
    2 julio 2013 10: 22
    Es una pena. Uno de cada dos. O alguien está frenando deliberadamente el programa Glonas o hay corrupción unida a personal no capacitado. Pero, de hecho, pueden ser todos juntos.
    Si este es el caso, ¿quién sabe si nuestros misiles Venom podrán despegar si pasa algo? ¿O ya le han echado una mano a alguien que la necesita?
  70. 0
    2 julio 2013 10: 23
    calentándose las manos en proyectos de capital. plaga del siglo XXI.
  71. 0
    2 julio 2013 10: 23
    calentándose las manos en proyectos de capital. plaga del siglo XXI.
  72. abyrwalg
    +14
    2 julio 2013 10: 26
    Debemos suponer que esta señora DARÁ un comentario detallado sobre lo sucedido. Después de todo, es un gran especialista en su campo...
    Que cansado está ya TODO esto... Ya no hay palabras, ni fuerzas para decir nada.
    1. +3
      2 julio 2013 10: 40
      Cita: abyrvalg
      Debemos suponer que esta señora

      ¡Por fin algo sobre las mujeres! Compañero ¡Y un distinguido secretario de prensa de Roscosmos!
      1. abyrwalg
        +1
        2 julio 2013 10: 46
        Mmmm, la pobre ahora tiene que cargar con la culpa de todos delante de Popovkin. Y quién lo tiene fácil ahora...
    2. Grigorich 1962
      +3
      2 julio 2013 10: 56
      Esta es Ella bajo la impresión de un accidente de cohete...
    3. +1
      2 julio 2013 12: 04
      Cita: abyrvalg
      Debemos suponer que esta señora dará

      No puede haber ninguna duda.
  73. -1
    2 julio 2013 10: 31
    Cita: Sharingan
    Cita: retirado
    Cita: Sharingan
    De lo contrario, maldita sea, hay dos extremos: capitalismo o "sharagi", pero ¿no puedes sentarte y pensar normalmente en cómo encontrar una salida civilizada y "pozos"?

    Ya estábamos sentados (aunque no en el lugar correcto)... Ya estábamos pensando. ¿Y qué?

    ¿Quizás entonces los que se sentaron y pensaron, y no los especialistas, deberían ser enviados al "sharagi"?

    En Rusia, los especialistas siempre han estado encarcelados, desde aquellos tiempos (ay de la mente) hasta nuestros días. Esto se practicó especialmente bajo Stalin. Así que vivir con este ruso para siempre es un desastre cuando no hay salida. Y cada año se retiran del país cientos de miles de millones de dólares... eso es lo que dijo su ex director del Banco Nacional. El Kremlin ve todo esto... y el pueblo apoya al Kremlin. El fin y el colapso de Rusia son inevitables bajo este sistema.
  74. alan_07
    +3
    2 julio 2013 10: 35
    Hoy alguien lo pasará mal y con dureza))))
    ¡¡¡Es hora de acabar con estas tonterías!!!
  75. +3
    2 julio 2013 10: 35
    ¡Ésta es la cantidad de dinero que Roscosmos ya ha estafado al país...!
    1. 0
      2 julio 2013 20: 19
      ...por una cantidad suficiente..
  76. +3
    2 julio 2013 10: 46
    Me temo que los castigos y las renuncias no solucionarán el problema. Ya existen problemas sistémicos en la ingeniería mecánica, la ciencia y la educación. Los milagros no suceden: es imposible tener una industria destruida y una ausencia casi total de desarrollos científicos y al mismo tiempo tratar de conservar el lugar de líder mundial en ciertas industrias, eso no sucede. Porque demasiadas industrias están entrelazadas en la ciencia espacial. Pero me parece que el principal problema es la dotación de personal. Hay muy pocos ingenieros y trabajadores calificados. Trabajo en el sector energético, veo con mis propios ojos lo difícil que es encontrar especialistas, se pueden buscar durante años. Y más aún en la ciencia espacial: allí el nivel de las tareas es mucho más complejo. Se acabó la inercia de la Unión Soviética y durante el período de la realidad rusa no se propuso nada nuevo y hubo un enorme fracaso en todo. Y ahora ni siquiera es tan importante si se trata de sabotaje o no; lo importante es que este tipo de accidentes ocurrirán cada vez con más frecuencia y es imposible detener esta tendencia instantáneamente; es necesario trabajar mucho y duro en todas las industrias para que la situación gradualmente mejore. comienza a mejorar. Ciertamente se ha empezado a hacer algo, pero me parece que esto está lejos de ser suficiente...
  77. +2
    2 julio 2013 10: 53
    Se olvidaron de santificarlo.
    1. 12061973
      0
      2 julio 2013 13: 37
      Quienes trabajan en Roscosmos deberían leer la Biblia en lugar de álgebra y física.
  78. -5
    2 julio 2013 10: 54
    Todos los que prepararon directamente el cohete para su lanzamiento serán fusilados. El jefe de la industria espacial y de cohetes y sus adjuntos deberían ser encarcelados. Si se hace esto, el problema se resolverá de una vez por todas.
  79. El comentario ha sido eliminado.
  80. +6
    2 julio 2013 11: 00
    Original en dirty.ru
  81. Max
    +2
    2 julio 2013 11: 00
    Cita: savoj
    Trabajando bajo las órdenes de los comunistas en una planta secreta de defensa, a menudo escuché una canción entre los trabajadores, por cierto, todavía es cierta ahora, cuando el Kremlin está produciendo multimillonarios y millonarios... el cohete en el lanzamiento cayó en el pantano, como pagaban, así trabajaban.
    Un cohete voló, cayó en un pantano, qué salario, qué trabajo. Era la misma cancioncilla :)

    En general, si introdujéramos la responsabilidad penal por los productos de baja calidad en las fábricas, los últimos trabajadores huirían. Siempre puedes encontrar otro trabajo en lugar de arriesgarte a quedarte sentado.

    1. Es necesario crear el prestigio de la profesión de astronáutica (aunque prácticamente no ha caído), para que los salarios sean competitivos en el mercado laboral. Los especialistas permanecerían entonces en sus puestos. (Un ejemplo vivo de gestión en una de las fábricas: los trabajadores de una de las fábricas reciben una media de 7 rublos. El director, durante un viaje de negocios de una semana a Moscú, alquila una habitación de hotel por 4000 dólares al día en la gastos de la empresa.)

    2 Incrementar el control de calidad del producto. Un ejemplo de experiencia personal. Realizamos pruebas de vuelo de productos. Llegó de fábrica un lote de varios artículos. Durante la inspección en tierra, apareció un error: falla de uno de los dispositivos. Comenzaron a mirar - hacia él. el arnés no estaba conectado en absoluto, pero asegurado con alambre de acero. Generalmente duro. En primer lugar, cómo le respondió el camarero. En segundo lugar, el producto tenía que ser aceptado por el departamento de calidad, tal como lo aceptaron. Entonces, ¿cómo podemos hablar de la calidad de los productos de las fábricas después de esto?

    3. Vigilar también el cumplimiento del procedimiento de desarrollo de nuevos componentes. Deben necesariamente pasar todo el complejo de pruebas de aceptación, no en papel. Mucha gente ahorra en esto.

    En general, con la situación actual en astronáutica, se puede decir una cosa: ¡los cohetes caerán y caerán!
  82. -2
    2 julio 2013 11: 05
    Cita: krakozyabr777
    Todos los que prepararon directamente el cohete para su lanzamiento serán fusilados. El jefe de la industria espacial y de cohetes y sus adjuntos deberían ser encarcelados. Si se hace esto, el problema se resolverá de una vez por todas.

    Y el presidente que nombró al jefe de la industria espacial y de cohetes, ¿dónde? ¿Ser fusilado o encarcelado?
  83. abyrwalg
    +4
    2 julio 2013 11: 17
    Recuerdo la caída del Tu-134, tras la cual ESTE joven maduro expresó la idea de "prohibir la operación de este tipo de aviones".
  84. -1
    2 julio 2013 11: 23
    Cita: uhu189
    Me temo que los castigos y las renuncias no solucionarán el problema. Ya existen problemas sistémicos en la ingeniería mecánica, la ciencia y la educación. Los milagros no suceden: es imposible tener una industria destruida y una ausencia casi total de desarrollos científicos y al mismo tiempo tratar de conservar el lugar de líder mundial en ciertas industrias, eso no sucede. Porque demasiadas industrias están entrelazadas en la ciencia espacial. Pero me parece que el principal problema es la dotación de personal. Hay muy pocos ingenieros y trabajadores calificados. Trabajo en el sector energético, veo con mis propios ojos lo difícil que es encontrar especialistas, se pueden buscar durante años. Y más aún en la ciencia espacial: allí el nivel de las tareas es mucho más complejo. Se acabó la inercia de la Unión Soviética y durante el período de la realidad rusa no se propuso nada nuevo y hubo un enorme fracaso en todo. Y ahora ni siquiera es tan importante si se trata de sabotaje o no; lo importante es que este tipo de accidentes ocurrirán cada vez con más frecuencia y es imposible detener esta tendencia instantáneamente; es necesario trabajar mucho y duro en todas las industrias para que la situación gradualmente mejore. comienza a mejorar. Ciertamente se ha empezado a hacer algo, pero me parece que esto está lejos de ser suficiente...

    Creo que el problema no está sólo en el personal. Tenemos nuestros propios marcos y puedes comprarlos. Hay mucha gente inteligente y talentosa. El problema está en el poder, en el liderazgo. En pago y control del trabajo del personal. Y detrás de todo está el pueblo ruso, que ha elegido y no está en contra de este gobierno. Stolypin también dijo que su principal problema es la COMUNIDAD en la mente del pueblo ruso. Pero una comunidad no puede crear un producto de alta tecnología. Y con la conciencia del deseo del zar Stalin, el patriotismo tampoco aparecerá. Por supuesto que no existen recetas sencillas. Un presidente dijo hace siglos... no ayudaremos a la gente haciendo por ellos lo que ellos mismos podrían hacer.
    1. +2
      2 julio 2013 17: 17
      Déjame no estar de acuerdo contigo. En China, la conciencia comunitaria está mucho más desarrollada que la nuestra, pero esto no les impide lograr avances significativos en casi todos los ámbitos. Lo mismo puede decirse de la Unión Soviética: crearon cosas muy tecnológicas. Hay mucha gente con talento, no tengo ninguna duda. Pero cuando se trata de detalles, de la aplicación práctica específica de conocimientos y habilidades (no de talentos e inteligencia), aquí es donde comienzan los problemas. Pero estos ni siquiera son realmente problemas de las personas, que no tienen la oportunidad de convertir sus talentos en ningún resultado significativo, principalmente para ellos mismos; estos son problemas del Estado y de la élite, que debería gobernar este Estado, pero no lo gobierna. en esencia. Y los cohetes que caen, las centrales hidroeléctricas de Sayano-Shushenskaya, las represas rotas y los accidentes en viviendas y servicios comunales son simplemente consecuencias y manifestaciones de una crisis sistémica en la gobernanza del país.
  85. 12061973
    +4
    2 julio 2013 11: 32
    Es extraño... la oposición fue derrotada, los azules se levantaron, rezan furiosamente, se optimizó la educación, los salarios de los policías son una locura, casi todos los funcionarios tienen títulos científicos... parece que hicieron todo bien, pero por Por alguna razón los cohetes siguen cayendo. Seguramente el Departamento de Estado volvió a estar involucrado. Bueno, Navalny tampoco se hizo a un lado
  86. Algor73
    +4
    2 julio 2013 11: 47
    La versión oficial de la caída del cohete diferirá de la verdadera en un 100%. La cultura de producción simplemente ha caído. Se olvidaron de cómo trabajar. Este entusiasmo desapareció hace mucho tiempo, cuando “¡la Patria dijo que debía hacerlo!” estaba por encima de todo. Cuando trabajas y sabes que eres el responsable del prestigio de millones de personas, esto es una cosa, pero cuando trabajas sólo por dinero, es completamente diferente.
    1. +3
      2 julio 2013 11: 57
      Estoy de acuerdo 100%!!! ¡¡De qué podemos hablar si, según las encuestas realizadas en las escuelas de Ekaterimburgo (hace 2 años), NINGUNO de los estudiantes del 11º grado quería convertirse en astronauta en el futuro!! Como esto...
      1. abyrwalg
        +3
        2 julio 2013 12: 27
        El cosmonauta Leonov dijo una vez sobre esto: "...Ya que borras los nombres de los héroes de tu memoria, Taburetkin, que robó la Patria, destruyó el concepto de honor. El honor hoy ha sido eclipsado por el dinero... Es como el viejo chiste: “Iván, ¿qué ¿Qué harías si te convirtieras en rey? - “¡Cogería 100 rublos y me escaparía!” Entonces lo toman y corren..."
        Pero, maldita sea, no hay manera de que todos se escapen. Al parecer, el barco sigue a flote.
  87. -3
    2 julio 2013 11: 55
    Continuación de noticias de Rusia....
    En Yakutia, el martes un accidente aéreo de un helicóptero Mi-8 de Polar Airlines mató a 28 de las 23 personas a bordo.
  88. +1
    2 julio 2013 11: 59
    Vídeo de testigo presencial
    http://www.youtube.com/watch?v=DSTVkkDv30k
  89. wlad59
    +4
    2 julio 2013 12: 13
    El vehículo de lanzamiento Proton fue uno de los vehículos de lanzamiento más fiables en la URSS y después. Pero... a principios de la década de 2000, el portaaviones fue modernizado, el llamado. Proton-M (sustitución completa del sistema de control por uno digital) y… allá vamos, allá vamos. ((y con una base de elementos de alta calidad, creo que Rusia está en un gran problema...
  90. +2
    2 julio 2013 12: 32
    De repente... ¿No es todo esto obra de todo tipo de marcapáginas en productos electrónicos importados? Ni siquiera dudo que nos hayan jodido por completo...
  91. 12061973
    0
    2 julio 2013 13: 33
    Los medios están reaccionando raro, se cayó, joder, la última vez que cayó hubo al menos algunas críticas.
  92. +1
    2 julio 2013 13: 42
    Un suceso muy triste... triste
  93. 0
    2 julio 2013 13: 43
    Cita: bot.su
    ¡Por fin algo sobre las mujeres! ¡Y un distinguido secretario de prensa de Roscosmos!

    Al menos algo lol
  94. MG42
    +1
    2 julio 2013 14: 12
    A los 33 segundos del vídeo, ¿el cohete se está desmoronando o los satélites están intentando ?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Inkrey
      0
      2 julio 2013 14: 41
      Allí no se puede salvar nada, bajo ninguna circunstancia.
  95. unkou
    -5
    2 julio 2013 14: 45
    ¡No ha escuchado que toda la base de datos de usuarios de Internet se filtró a la red con acceso abierto! Existe toda la información desde fotos y videos personales hasta correspondencia personal y copias de documentos. Por supuesto, puede eliminar sus datos si no desea que todos los vean. Aqui esta el link http://oua.be/1298
    1. +1
      2 julio 2013 15: 00
      Esta es una estafa por SMS y no debería publicitarse aquí. Si una persona no se derrumba, entonces no es difícil encontrarla.
      1. MG42
        0
        2 julio 2013 15: 08
        Cita: Canep
        Esto es una estafa para SMS y no debería anunciarse aquí.

        Que lindo es comunicarse con un robot guiñó un ojo , este programa informático envía spam. Han pasado 2 años desde que vi por primera vez una estafa de este tipo, solo los sitios cambian el destinatario, pero el texto es aproximadamente el mismo.
        Nadie hará 24 comentarios en 3 minutos en diferentes hilos excepto un robot.
  96. 0
    2 julio 2013 14: 59
    "El Primer Ministro ordenó a Rogozin que formara una comisión gubernamental para determinar las causas de la caída y exigió proporcionar una lista de los responsables del incidente, incluidos los dirigentes de Roscosmos", dijo la secretaria de prensa del Primer Ministro, Natalia Timakova.

    Qué buscar, me miraría en el espejo, ya hay un candidato a culpable.
  97. +4
    2 julio 2013 15: 13
    Gente, ¿qué es lo que realmente se espera del presidente de la libra llamado Medvedev? Su plan es sentarse donde se le ordene. Ayer fue la silla del Presidente, hoy fue la del Primer Ministro y mañana también podría ser una litera. Algún día alguien tendrá que cargar con la culpa de todo esto. ¿Quién más sino el presidente de Zits, Pound? No hay nadie más. En realidad, no es Ostap Ibrahimovic.
    1. Apologet loco
      +4
      2 julio 2013 16: 17
      Pero el rostro brillante del Gran Líder está intacto. Para eso se necesitan los presidentes de Zits: para proteger la infalibilidad del zar de la ira del pueblo.
  98. Apologet loco
    +4
    2 julio 2013 16: 14
    También existe una opción típica de corrupción.
  99. Tomich
    +1
    2 julio 2013 16: 43
    Las manos de f .. están creciendo más un robo total, todo eso es sabotaje. acostumbrado a culpar a todos menos a ellos mismos
  100. Kowalski
    0
    2 julio 2013 18: 10
    Cita: NickitaDembelnulsa
    Bueno, ¡la explosión es espectacular!) Aunque muy ofensiva

    ¿No son un poco caros los fuegos artificiales? Por 200 limones.