Military Review

Manhattan engaño

120



La penúltima verdad.

No hay muchas cosas en el mundo que sean consideradas indiscutibles. Bueno, que el sol sale por el este y se pone en el oeste, creo que ya sabes. Y que la luna gira también alrededor de la tierra. Y sobre el hecho de que los estadounidenses fueron los primeros en crear una bomba atómica, por delante de los alemanes y los rusos.
Pensé que sí, hasta hace unos cuatro años estaba en manos de un viejo diario. Dejó solos mis creencias sobre el sol y la luna, pero sacudió mi fe en el liderazgo estadounidense con bastante seriedad. Era un volumen voluminoso en alemán: una presentación de la revista "Física teórica" ​​para 1938 al año. No recuerdo por qué fui allí, pero inesperadamente me topé con un artículo del profesor Otto Gan.

El nombre me era bien conocido. Fue Gahn, el famoso físico y radioquímico alemán, quien en el año 1938, junto con otro científico prominente, Fritz Strausmann, descubrió la división del núcleo de uranio, comenzando el trabajo de creación de armas nucleares. armas. Al principio, simplemente escribí el artículo en diagonal, pero luego las frases completamente inesperadas me obligaron a estar más atento. Y en última instancia, incluso para olvidarme de lo que al principio recogí esta revista.

El artículo de Ghana se dedicó a una revisión de la energía nuclear en diferentes países del mundo. Hablando estrictamente, no había nada especial que observar: en todas partes, excepto en Alemania, la investigación nuclear estaba en la pluma. No vieron mucho punto. "Este asunto abstracto no tiene nada que ver con las necesidades del estado", dijo el primer ministro británico Neville Chamberlain, casi al mismo tiempo, cuando se le pidió que apoyara la investigación nuclear británica con dinero del presupuesto. “¡Dejen que estos académicos se busquen el dinero, el estado está lleno de otros problemas!”, Pensaba la mayoría de los líderes mundiales en 30. Excepto, por supuesto, los nazis, que recién financiaron el programa nuclear.

Pero de ninguna manera el pasaje de Chamberlain, cuidadosamente citado por Hahn, me llamó la atención. Inglaterra en general no está demasiado interesada en el autor de estas líneas. Mucho más interesante fue lo que Gan escribió sobre el estado de la investigación nuclear en los Estados Unidos de América. Y literalmente escribió lo siguiente:
Si hablamos de un país en el que los procesos de fisión nuclear reciben la menor atención, entonces uno debería llamar a Estados Unidos. Por supuesto, ahora no considero a Brasil ni al Vaticano. Sin embargo, entre los países desarrollados, incluso Italia y la Rusia comunista están significativamente por delante de los Estados Unidos. Se presta poca atención a los problemas de la física teórica a través del océano, se da prioridad a los desarrollos aplicados que pueden dar beneficios inmediatos. Por lo tanto, puedo decir con confianza que dentro de la próxima década los norteamericanos no podrán hacer nada esencial para el desarrollo de la física atómica.

Al principio solo me reí. Wow, qué equivocado estaba mi compatriota! Y solo entonces pensó: no importa lo bueno que fuera, Otto Gan no era un simple ni un aficionado. Estaba bien informado sobre el estado de la investigación atómica, especialmente desde que, antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, este tema se discutía libremente en los círculos científicos.

Tal vez los americanos desinformaron al mundo entero? ¿Pero con qué propósito? Las armas atómicas en 30-e todavía nadie lo pensó. Además, la mayoría de los científicos consideraban su creación imposible en principio. Es por eso que, antes de 1939, todos los nuevos logros en física atómica fueron reconocidos instantáneamente por todo el mundo, se publicaron de forma bastante abierta en revistas científicas. Nadie escondió los frutos de su trabajo; por el contrario, hubo una abierta rivalidad entre varios grupos de científicos (casi exclusivamente alemanes): ¿quién avanzará más rápido?
Tal vez los científicos en los Estados por delante de todo el mundo y por lo tanto mantuvieron sus logros en secreto? No es una mala suposición. Para confirmarlo o negarlo, tendremos que considerar historia La creación de la bomba atómica estadounidense, al menos como aparece en las publicaciones oficiales. Todos estamos acostumbrados a darlo por sentado como una cuestión de rutina. Sin embargo, después de una inspección más cercana, contiene tantas rarezas e inconsistencias que es simplemente increíble.

Del mundo en un hilo - Estados bomba

Mil novecientos cuarenta y dos años empezaron para los ingleses no malos. La invasión alemana de su pequeña isla, que parecía inevitable, ahora, como por arte de magia, se retiró a la brumosa distancia. El verano pasado, Hitler cometió un gran error en su vida: atacó a Rusia. Este fue el principio del fin. Los rusos no solo sobrevivieron contra las esperanzas de los estrategas de Berlín y las predicciones pesimistas de muchos observadores, sino que también le dieron buena suerte a la Wehrmacht en los dientes en el frío invierno. Y en diciembre, los Estados Unidos, grandes y poderosos, acudieron en ayuda de los británicos, que ahora se han convertido en un aliado oficial. En general, la razón de la alegría era más que suficiente.
Solo unos pocos dignatarios que poseían la información recibida por la inteligencia británica no estaban contentos. Al final de 1941, los británicos se enteraron de que los alemanes estaban desarrollando su investigación atómica a un ritmo frenético. El objetivo final de este proceso quedó claro: una bomba nuclear. Los científicos nucleares ingleses eran lo suficientemente competentes como para imaginar la amenaza de una nueva arma.

Manhattan engaño


Al mismo tiempo, los británicos no se hicieron ilusiones sobre sus capacidades. Todos los recursos del país estaban orientados a la supervivencia elemental. Aunque los alemanes y los japoneses estaban hartos de la guerra con los rusos y los estadounidenses, de vez en cuando encontraban posible asestar el puño en el edificio en ruinas del Imperio Británico. De cada una de tales construcciones, la construcción del roce era inestable y crujía, amenazando con colapsar. Las tres divisiones de Rommel encadenaron a casi todo el ejército británico digno de combate en el norte de África. Los submarinos del almirante Doenitz, como los tiburones depredadores, husmeando en el Atlántico, amenazaban con interrumpir la cadena de suministro vital desde el extranjero. Gran Bretaña simplemente no tenía los recursos para entrar en la carrera nuclear con los alemanes. El retraso era tan grande, y en un futuro muy cercano amenazaba con convertirse en una desesperanza.

Y luego los británicos fueron por el único camino que prometió al menos algún beneficio. Decidieron recurrir a los estadounidenses, que tenían los recursos necesarios y podían arrojar dinero de derecha a izquierda. Los británicos estaban dispuestos a compartir sus logros para acelerar el proceso de creación de una bomba atómica común.

Debo decir que los estadounidenses inicialmente se mostraron escépticos acerca de tal regalo. El departamento militar no entendió por qué valía la pena gastar dinero en algún proyecto poco convincente. ¿Qué hay todavía una nueva arma? Aquí hay grupos de transportistas y armadas de bombarderos pesados: sí, eso es poder. Una bomba nuclear, que los propios científicos imaginan vagamente, es solo una abstracción, los cuentos de hadas de la abuela. Tuvimos que hablar con el primer ministro británico, Winston Churchill, directamente con el presidente estadounidense, Franklin Delano Roosevelt, con una solicitud, literalmente rogando, para no rechazar el regalo inglés. Roosevelt convocó a los académicos, entendió el asunto y dio el visto bueno.

Normalmente, los creadores de la leyenda canónica sobre la bomba estadounidense utilizan este episodio para enfatizar la sabiduría de Roosevelt. Mira, que presidente tan astuto! Lo veremos con ojos ligeramente diferentes: ¡en qué clase de bolígrafos fueron investigaciones atómicas en los Yankees, si se negaron tercamente a cooperar con los británicos! Entonces, Gan tuvo toda la razón en su evaluación de la industria nuclear estadounidense: no representaban nada sólido.
Solo en septiembre, 1942 del año, se tomó la decisión de comenzar a trabajar en la bomba atómica. El período de organización tomó un poco más de tiempo, y lo real se movió de un centro muerto solo con la llegada del nuevo año 1943. Desde el ejército, el trabajo fue dirigido por el general Leslie Groves (más tarde escribiría memorias en las que detallaría la versión oficial de lo que estaba sucediendo), el verdadero líder era el profesor Robert Oppenheimer. Más adelante lo contaré en detalle, pero por ahora admiraremos otro detalle curioso: cómo se formó el equipo de científicos que comenzaron a trabajar en la bomba.

De hecho, cuando se le ofreció a Oppenheimer que reclutara especialistas, su elección fue extremadamente pequeña. Los buenos físicos nucleares en los Estados podrían contarse con los dedos de una mano lisiada. Por lo tanto, el profesor tomó una sabia decisión: reclutar personas a las que él conozca personalmente y en las que pueda confiar, independientemente del campo de la física en el que hayan participado antes. Así que resultó que la parte del león de los asientos fue tomada por el personal de la Universidad de Columbia del Distrito de Manhattan (por cierto, es por eso que el proyecto se llamó Manhattan). Pero estas fuerzas no fueron suficientes. Los científicos británicos tuvieron que involucrarse en el trabajo, literalmente devastando los centros de investigación británicos e incluso especialistas de Canadá. En general, el proyecto de Manhattan se convirtió en una especie de Torre de Babel, con la única diferencia de que todos los participantes hablaban al menos un idioma. Sin embargo, esto no se salvó de lo habitual en la comunidad científica de soldaduras y disputas, surgidas de la rivalidad de diferentes grupos científicos. Los ecos de estas tensiones se pueden encontrar en las páginas del libro de Groves, y se ven muy divertidos: el general, por un lado, quiere convencer al lector de que todo era decoroso y decente, y por el otro, para jactarse de la destreza con la que logró reconciliar a las espeluznantes luminarias científicas.

Y ahora están tratando de convencernos de que en esta atmósfera amigable de un gran terrario, los estadounidenses lograron crear una bomba atómica en dos años y medio. Pero los alemanes, que estudiaron su proyecto nuclear durante cinco años con alegría y amabilidad, no tuvieron éxito. Milagros, y solo.
Sin embargo, incluso si no hubiera disputas, tales períodos de registro aún serían sospechosos. El hecho es que en el proceso de investigación es necesario pasar por ciertas etapas, que son prácticamente imposibles de reducir. Los propios estadounidenses explican su éxito con una financiación gigantesca: ¡al final, se gastaron más de dos mil millones de dólares en el proyecto de Manhattan! Sin embargo, no importa cómo alimente a una mujer embarazada, aún no podrá dar a luz a un bebé a término completo antes de los nueve meses. Lo mismo ocurre con el proyecto atómico: es imposible acelerar, por ejemplo, el proceso de enriquecimiento de uranio.

Los alemanes trabajaron cinco años con pleno esfuerzo. Por supuesto, tuvieron errores y errores de cálculo, lo que llevó un tiempo precioso. Pero, ¿quién dijo que los estadounidenses no tuvieron errores y errores de cálculo? Había, y mucho. Uno de estos errores fue la participación del famoso físico Niels Bohr.

Operación desconocida Skorzeny

A las agencias de inteligencia británicas les encanta alardear de una de sus operaciones. Se trata de salvar al gran científico danés Niels Bohr de la Alemania nazi.
La leyenda oficial dice que después del inicio de la Segunda Guerra Mundial, el eminente físico vivió tranquila y tranquilamente en Dinamarca, llevando una forma de vida bastante aislada. Los nazis le ofrecieron cooperación muchas veces, pero Bor invariablemente se negó. Por 1943, los alemanes todavía decidieron arrestarlo. Pero avisado a tiempo, Niels Bohr logró escapar a Suecia, desde donde los británicos lo llevaron a la bahía de bombas del bombardero pesado. A finales de año, el físico estaba en Estados Unidos y comenzó a trabajar celosamente en beneficio del proyecto de Manhattan.

La leyenda es hermosa y romántica, solo que está cosida con hilos blancos y no soporta cheques. No hay más credibilidad en esto que en los cuentos de Charles Perrault. Primero, porque los nazis parecen idiotas completos, y nunca han sido así. ¡Piensa duro! En 1940, los alemanes ocupan Dinamarca. Saben que un premio Nobel vive en el país, que puede ser de gran ayuda para trabajar en la bomba atómica. Esa misma bomba atómica, que es vital para la victoria de Alemania. Y que hacen ellos Durante tres años, visitan ocasionalmente al científico, golpean cortésmente a la puerta y preguntan en voz baja: "Herr Bohr, ¿no quiere trabajar en beneficio del Führer y el Reich? No quieres? Bueno, está bien, volveremos más tarde. ¡No, este no era el estilo de trabajo de los servicios especiales alemanes! Lógicamente, se suponía que debían arrestar a Bora no en 1943, sino en 1940 año. Si funciona: hacer (forzar, no rogar). Trabajar para ellos, si no, al menos, para asegurarse de que no pueda trabajar para el enemigo: colóquelo en un campo de concentración o destrúyalo. Y lo dejan paseando tranquilamente, bajo las narices de los británicos.

Tres años después, dice la leyenda, los alemanes finalmente llegan a la conclusión de que se supone que deben arrestar al científico. Pero entonces alguien (era alguien, porque no encontré ningún otro indicio de quién lo hizo) advierte a Bohr sobre un peligro inminente. ¿Quién podría ser? Los hábitos de la Gestapo no gritaban en todos los rincones sobre los próximos arrestos. La gente fue tomada en silencio, inesperadamente, por la noche. Por lo tanto, el misterioso patrón de Bohr es uno de los funcionarios de más alto rango.
Por ahora, dejemos en paz a este misterioso ángel rescatador y continuemos analizando las andanzas de Niels Bohr. Entonces, el científico huyó a Suecia. ¿Qué piensas, cómo? ¿En un barco de pesca, esquivando los barcos de la guardia costera alemana en la niebla? ¿En una balsa hecha de tablas? No importa lo mal que esté! Bor con la mayor comodidad posible navegó a Suecia en el vapor privado más común, que entró oficialmente en el puerto de Copenhague.

Por ahora no vamos a descifrar la cuestión de cómo los alemanes liberaron al científico, si iban a arrestarlo. Piensa mejor sobre esto. La huida de un físico de fama mundial es una emergencia muy grave. En esta ocasión, inevitablemente, se debería haber llevado a cabo una investigación: los jefes de quienes habían echado de menos al físico, así como al misterioso patrón, habrían volado. Sin embargo, ningún rastro de tal investigación pudo ser encontrado. Tal vez porque él no estaba allí.
De hecho, ¿cuánto valor tuvo Niels Bohr para desarrollar una bomba atómica?

Nacido en 1885 y convertido en ganador del Premio Nobel en 1922, Bohr abordó los problemas de la física nuclear solo en los años 30. En ese momento él ya era un erudito importante, con puntos de vista completamente formados. Estas personas rara vez tienen éxito en áreas donde se necesita un enfoque innovador y un pensamiento innovador, es decir, esa área era la física nuclear. Durante varios años, Bohr no logró hacer ninguna contribución significativa a la investigación atómica. Sin embargo, como dijeron los antiguos, la primera mitad de la vida de una persona trabaja en el nombre, la segunda, el nombre en persona. En Niels Bohr, esta segunda mitad ya ha comenzado. Al estar involucrado en la física nuclear, automáticamente comenzó a ser considerado un gran experto en este campo, independientemente de sus logros reales. Pero en Alemania, donde científicos de fama mundial como Gan y Heisenberg trabajaban, el científico danés sabía el verdadero valor. Por eso no intentaba atraer activamente al trabajo. Funcionará, bueno, podemos escuchar a todo el mundo que el mismo Nils Bohr trabaja para nosotros. No funcionará, tampoco está mal, no se confundirá con su autoridad.

Por cierto, en los Estados Unidos, Bor estaba bastante confundido bajo sus pies. El hecho es que el destacado físico no creía en absoluto en la posibilidad de crear una bomba nuclear. Al mismo tiempo, su autoridad lo obligó a considerar su opinión. Si crees en los recuerdos de Groves, los científicos que trabajaron en el marco del proyecto de Manhattan trataron a Bor como un anciano. Ahora imagine que está haciendo un trabajo difícil sin ninguna confianza en el éxito final. Y aquí alguien que consideras un gran especialista se acerca a ti y te dice que ni siquiera debes dedicar tiempo a tu trabajo. ¿Es más fácil trabajar? Yo no pienso

Además, Bor era un pacifista acérrimo. En el año 1945, cuando los Estados ya tenían una bomba atómica, protestó categóricamente contra su uso. En consecuencia, su trabajo fue tratado con frialdad. Por lo tanto, le insto a que piense de nuevo: ¿qué aportó más Bohr, el movimiento o el estancamiento en el desarrollo de la pregunta?

Una imagen extraña está tomando forma, ¿no? Se hizo un poco más claro después de que aprendí un detalle interesante, que parecía no tener nada que ver ni con Niels Bohr ni con la bomba atómica. Este es el "principal saboteador del Tercer Reich" Otto Skorzeny.
Se cree que la elevación de Skorzeny comenzó después de que liberara de la cárcel al dictador italiano Benito Mussolini de 1943. Colocado en una prisión de montaña por sus antiguos compañeros de armas, Mussolini no parecía tener la esperanza de ser liberado. Pero Skorzeny, siguiendo las instrucciones directas de Hitler, ha desarrollado un plan audaz: aterrizar tropas en planeadores y luego volar en un pequeño avión. Todo resultó lo mejor posible: Mussolini en general, Skorzeny en honor.



Al menos eso es lo que piensa la mayoría. Solo unos pocos historiadores bien informados saben que la causa y el efecto se confunden aquí. A Skorzeny se le confió un negocio extremadamente difícil y responsable, precisamente porque Hitler confiaba en él. Es decir, el ascenso del "rey de las operaciones especiales" comenzó antes de la historia del rescate de Mussolini. Sin embargo, muy pronto - por un par de meses. Skorzeny fue promovido al rango y posición precisamente cuando Niels Bohr huyó a Inglaterra. Las razones del aumento no las pude encontrar en ningún otro lugar.

Entonces, tenemos tres hechos. En primer lugar, los alemanes no impidieron que Niels Bohr se fuera a Gran Bretaña. En segundo lugar, Bohr trajo más daño que bien a los estadounidenses. Tercero, inmediatamente después de que el científico estaba en Inglaterra, Skorzeny fue promovido. ¿Y qué pasa si estos son detalles de un solo mosaico? Decidí intentar reconstruir los acontecimientos.

Habiendo capturado Dinamarca, los alemanes sabían muy bien que era poco probable que Niels Bohr ayudara en la creación de la bomba atómica. Además, será más probable que interfiera. Por lo tanto, lo dejaron en silencio para vivir en Dinamarca, bajo la nariz de los británicos. Tal vez incluso entonces los alemanes esperaban que los británicos secuestraran al científico. Sin embargo, durante tres años, los británicos no se atrevieron a hacer nada.
Al final de 1942, rumores vagos sobre el inicio de un proyecto a gran escala para crear una bomba atómica estadounidense comenzaron a llegar a los alemanes. Incluso teniendo en cuenta el secreto del proyecto, era absolutamente imposible mantener un punzón en la bolsa: la desaparición instantánea de cientos de científicos de diferentes países, de una forma u otra relacionada con la investigación nuclear, fue llevar a cualquier persona mentalmente normal a conclusiones similares. Los nazis confiaban en que estaban muy por delante de los yanquis (y esto era cierto), pero esto no impedía que el enemigo hiciera cosas desagradables. Y al comienzo de 1943, se lleva a cabo una de las operaciones más secretas de los servicios especiales alemanes.

En el umbral de la casa de Niels Bohr, aparece un bienqueriente que le informa que quiere arrestarlo y arrojarlo a un campo de concentración, y ofrecerle su ayuda. El científico está de acuerdo: no tiene otra salida, estar detrás del alambre de púas no es la mejor perspectiva. Al mismo tiempo, los británicos, al parecer, deslizan al tilo sobre la indispensabilidad completa y la singularidad de Bohr en el caso de investigación nuclear. Los británicos picotean, ¿y qué pueden hacer si la presa misma se queda en sus manos, es decir, en Suecia? Y para completar el heroísmo, sacan a Bor de allí en el vientre del bombardero, aunque podrían enviarlo cómodamente en el barco.

Y luego, el premio Nobel aparece en el epicentro del proyecto de Manhattan, produciendo el efecto de una bomba explosiva. Es decir, si los alemanes lograron bombardear un centro de investigación en Los Álamos, el efecto sería casi el mismo. El trabajo se ha ralentizado, además, de manera bastante significativa. Aparentemente, los estadounidenses no se dieron cuenta de inmediato de cómo fueron engañados, y cuando lo hicieron, ya era demasiado tarde.
¿Y todavía crees que los yanquis diseñaron la bomba atómica?

Misión "Alsos"

Personalmente, finalmente me negué a creer en estas motos después de haber estudiado en detalle las actividades del grupo Alsos. Esta operación de los servicios especiales estadounidenses se mantuvo en secreto durante muchos años, hasta que sus principales participantes partieron hacia el mejor mundo. Y solo entonces llegó a la luz información, sin embargo, fragmentaria y dispersa, sobre cómo los estadounidenses buscaban secretos atómicos alemanes.

Es cierto que si trabaja a fondo con esta información y la compara con algunos hechos conocidos, la imagen resultó ser muy convincente. Pero no voy a salir adelante. Así, el grupo "Alsos" se formó en 1944 año, en previsión del desembarco de los angloamericanos en Normandía. La mitad de los miembros del grupo son oficiales de inteligencia profesional, la mitad son científicos nucleares. Al mismo tiempo, para formar "Alsos", el proyecto de Manhattan fue robado sin piedad, de hecho, los mejores especialistas fueron sacados de allí. La misión de la misión era recopilar información sobre el programa nuclear alemán. La pregunta es, ¿qué tan desesperados estaban los estadounidenses por el éxito de su empresa, si hicieron la apuesta principal sobre el robo de la bomba atómica de los alemanes?
Desesperado si te acuerdas de la carta poco conocida de uno de los científicos atómicos a su colega. Fue escrito el 4 de febrero del año y leído:
Parece que nos involucramos en un mal trabajo. El proyecto no avanza una iota. Nuestros líderes, en mi opinión, no creen en el éxito de toda la empresa. Sí, y no creemos. Si no fuera por el enorme dinero que pagamos aquí, creo que muchos habrían estado involucrados en algo más útil.

Esta carta se presentó a su debido tiempo como evidencia de talentos estadounidenses: aquí, dicen, ¡lo que hemos hecho, en un año y un poco, hemos sacado un proyecto sin esperanza! Luego, en los Estados Unidos, se dieron cuenta de que no solo los tontos viven alrededor, y se apresuraron a olvidar un pedazo de papel. Con gran dificultad logré desenterrar este documento en una vieja revista científica.

No escatimaron dinero ni esfuerzo para apoyar las acciones del grupo Alsos. Estaba bellamente equipada con todo lo necesario. El jefe de la misión, el coronel Pash, llevaba consigo un documento del secretario de Defensa de los Estados Unidos, Henry Stimson, quien obligó a todos a prestar toda la asistencia posible al grupo. Incluso el comandante de las fuerzas aliadas Dwight Eisenhower no tenía tales poderes. Por cierto, sobre el comandante en jefe, se vio obligado a tener en cuenta en la planificación de las operaciones militares los intereses de la misión Alsos, es decir, capturar en primer lugar aquellas áreas donde podría haber armas atómicas alemanas.

A principios de agosto, 1944, o para ser precisos, en el 9, el grupo Alsos aterrizó en Europa. El Dr. Samuel Gaudsmith, uno de los principales científicos nucleares de los Estados Unidos, fue nombrado director científico de la misión. Antes de la guerra, mantenía estrechos vínculos con colegas alemanes, y los estadounidenses esperaban que la "solidaridad internacional" de los científicos fuera más fuerte que los intereses políticos.
Los primeros resultados de "Alsos" se lograron después de la caída de 1944, los estadounidenses ocuparon París. Aquí Gaudsmith se reunió con el famoso científico francés Profesor Joliot-Curie. Curie parecía realmente complacida por la derrota de los alemanes; sin embargo, tan pronto como llegó al programa atómico alemán, entró en un "inconsciente" sordo. El francés insistió en que no sabía nada, no escuchó nada, los alemanes no se acercaron al desarrollo de la bomba atómica y, en general, su proyecto nuclear fue exclusivamente pacífico. Estaba claro que el profesor estaba ocultando algo. Pero no había manera de presionarlo: para cooperar con los alemanes en lo que entonces era Francia, fueron fusilados sin importar el mérito científico, y Curie estaba claramente más asustada de la muerte. Por lo tanto, Gaudsmith tuvo que irse con las manos vacías. Durante toda su estancia en París, continuaron llegando rumores vagos, pero amenazadores: hubo una explosión de una “bomba de uranio” en Leipzig y se observaron extraños destellos en las montañas de Baviera durante la noche. Todo decía que los alemanes no están muy cerca de la creación de armas atómicas, o ya las han creado.
Lo que sucedió a continuación todavía está oculto por un velo de secreto. Dicen que Pasha y Gaudsmith aún lograron encontrar información valiosa en París. Al menos desde noviembre, Eisenhower ha recibido constantemente demandas para avanzar, a Alemania, a cualquier costo. Los iniciadores de estos requisitos - ¡ahora está claro! - En última instancia, hubo personas asociadas con el proyecto atómico que recibieron información directamente del grupo Alsos. Eisenhower no tuvo una oportunidad real de cumplir las órdenes que recibió, pero las demandas de Washington se estaban volviendo más estrictas. No se sabe cómo habría terminado esto si los alemanes no hubieran hecho otro movimiento inesperado.

Ardenas Misterio

De hecho, al final de 1944, todos creían que Alemania había perdido la guerra. La única pregunta es cuándo serán derrotados los nazis. Parece que solo Hitler y su círculo interior se adhirieron a otro punto de vista. Buscaban retrasar el último momento del desastre.

Este deseo es completamente comprensible. Hitler estaba seguro de que después de la guerra sería declarado criminal y sería juzgado. Y si te tomas el tiempo, puedes lograr una pelea entre los rusos y los estadounidenses y, en última instancia, escapar del agua, es decir, salir de la guerra. No sin pérdida, por supuesto, pero sin perder poder.

Pensemos: ¿qué se necesitaba para esto en una situación en la que Alemania tenía todo lo que quedaba? Naturalmente, gástalos lo más económicamente posible, mantén una defensa flexible. Y Hitler al final del 44 arroja a su ejército a una ofensiva de Ardenas muy derrochadora. Por qué A las tropas se les asignan tareas completamente poco realistas: atravesar Ámsterdam y arrojar al mar a los angloamericanos. A Amsterdam germánico tanques fue en ese momento cómo llegar a la luna a pie, especialmente porque el combustible salpicaba sus tanques a menos de la mitad del camino. ¿Asustar a los aliados? Pero, ¿qué podría asustar a los ejércitos bien alimentados y armados, detrás de los cuales estaba el poder industrial de los Estados Unidos?

En general, hasta ahora ningún historiador ha podido explicar claramente por qué Hitler necesitaba esta ofensiva. Por lo general, todos terminan argumentando que el Fuhrer era un idiota. Pero, de hecho, Hitler no era un idiota, además, hasta el final, pensó con sensatez y realismo. Los idiotas pueden llamarse más bien aquellos historiadores que hacen juicios apresurados sin siquiera intentar resolver algo.

Pero mira al otro lado del frente. ¡Hay cosas aún más sorprendentes que están sucediendo! Y ni siquiera es el hecho de que los alemanes lograron el éxito inicial, aunque bastante limitado. ¡El hecho es que los británicos y los estadounidenses estaban realmente asustados! Y el miedo era completamente inadecuado para la amenaza. De hecho, desde el principio quedó claro que los alemanes tenían poca fuerza, que la ofensiva era de naturaleza local ... ¡Pero no, Eisenhower, Churchill y Roosevelt simplemente se asustaron! En el año 1945, 6 en enero, cuando los alemanes ya estaban detenidos e incluso rechazados, el Primer Ministro británico escribió una carta de pánico al líder ruso, Stalin, que requiere ayuda inmediata. Aquí está el texto de esta carta:
Se están librando batallas muy pesadas en Occidente, y se pueden requerir grandes decisiones del Alto Mando en cualquier momento. Usted mismo sabe por su propia experiencia cuán perturbadora es la situación cuando tiene que defender un frente muy amplio después de una pérdida temporal de iniciativa. El general Eisenhower es muy deseable y necesario para saber en términos generales lo que piensa hacer, ya que esto, por supuesto, afectará todas sus decisiones y las más importantes. Según el mensaje, nuestro emisario es el jefe de mariscales aviación Tedder estuvo en El Cairo anoche, debido al clima. Su viaje fue arrastrado sin culpa tuya. Si aún no ha llegado a ti, te agradeceré que me digas si podemos contar con una gran ofensiva rusa en el frente de Vístula o en otro lugar durante enero y en cualquier otro momento sobre el que puedas Deseo mencionar. No transmitiré esta información altamente confidencial a nadie, excepto al mariscal de campo Brook y al general Eisenhower, y solo si se mantiene en la más estricta confidencialidad. Considero el asunto urgente.

Si traduces de un lenguaje diplomático a uno común: ¡salva, Stalin, seremos derrotados! Este es otro misterio. ¿Qué "batir" si los alemanes ya han rechazado las líneas originales? Sí, por supuesto, la ofensiva estadounidense, programada para enero, tuvo que posponerse para la primavera. Entonces que ¡Deberíamos estar felices de que los nazis desperdiciaron sus fuerzas en ataques sin sentido!
Y mas Churchill durmió y vio cómo no dejar que los rusos entraran en Alemania. ¡Y ahora, literalmente, les implora, sin demora, que comiencen a avanzar hacia el oeste! ¡Esto es hasta qué punto debería estar asustado Sir Winston Churchill? Parece que la desaceleración en el avance de los aliados en lo profundo de Alemania fue interpretada como una amenaza mortal. Me pregunto por que Después de todo, Churchill no era un tonto o un alarmista.

Sin embargo, los angloamericanos pasan los próximos dos meses en una terrible tensión nerviosa. Posteriormente, lo ocultarán con cuidado, pero la verdad seguirá saliendo a la superficie en sus memorias. Por ejemplo, Eisenhower, después de la guerra, llamaría al último invierno bélico "el momento más inquietante". ¿Qué fue tan perturbador para el mariscal, si la guerra realmente fue ganada? No fue hasta marzo del año 1945 que comenzó la operación Ruhr, durante la cual los Aliados ocuparon Alemania Occidental, rodeando a 300 a miles de alemanes. El comandante de las tropas alemanas en el área, Field Marshal Model se disparó (el único de todos los generales alemanes, por cierto). Solo después de eso Churchill y Roosevelt se calmaron más o menos.

Final atómico

Pero volvamos al grupo "Alsos". En la primavera de 1945, se volvió notablemente más activo. En el curso de la operación del Ruhr, los científicos y los oficiales de inteligencia avanzaron casi después de la avanzada de las tropas que avanzaban, recolectando una valiosa cosecha. En marzo-abril, muchos científicos involucrados en la investigación nuclear alemana caen en sus manos. El hallazgo decisivo se realizó a mediados de abril: en el número 12 de los miembros de la misión escribieron que tropezaron "en una mina de oro real" y ahora "aprenderán principalmente sobre el proyecto". En mayo, Heisenberg, Gan, Ozenberg, Dibner y muchos otros prominentes físicos alemanes estaban en manos de los estadounidenses. Sin embargo, el grupo Alsos continuó buscando activamente en la ya derrotada Alemania ... hasta finales de mayo.

Pero a finales de mayo, sucede algo incomprensible. Las búsquedas están casi interrumpidas. Más bien, continúan, pero con mucha menos intensidad. Si antes habían sido contratados por científicos de fama mundial, ahora no tienen técnicos de laboratorio de rastreo. Y los principales científicos en una multitud empacan las cosas y parten hacia América. Por que



Para responder a esta pregunta, veamos cómo se han desarrollado más los eventos. A fines de junio, los estadounidenses están realizando pruebas de bombas atómicas, supuestamente las primeras del mundo. Y a principios de agosto, lanzan dos en ciudades japonesas. Después de eso, las bombas atómicas terminadas en los Yankees terminaron, y durante bastante tiempo.

Situación extraña, ¿no es así? Para empezar, solo hay un mes entre las pruebas y el uso de combate de la nueva super-arma. Queridos lectores, esto no sucede. Hacer una bomba atómica es mucho más difícil que un proyectil o un cohete ordinario. Por un mes es simplemente imposible. Entonces, probablemente, ¿los estadounidenses hicieron tres prototipos a la vez? También es poco probable. Hacer una bomba nuclear es un procedimiento muy costoso. No tiene sentido hacer tres, si no está seguro de estar haciendo todo bien. De lo contrario, sería posible crear tres proyectos nucleares, construir tres centros científicos, etc. Incluso los Estados Unidos no son tan ricos como para ser tan desperdiciados.

Sin embargo, bueno, supongamos que los estadounidenses realmente construyeron tres prototipos a la vez. ¿Por qué no inmediatamente después de las pruebas exitosas lanzaron bombas nucleares a la producción en masa? Después de todo, inmediatamente después de la derrota de Alemania, los estadounidenses se enfrentaron a un oponente mucho más poderoso y formidable: los rusos. Los rusos, por supuesto, no amenazaron a los Estados Unidos con la guerra, pero impidieron que los estadounidenses se convirtieran en dueños de todo el planeta. Y esto, desde el punto de vista de los yanquis, es un crimen absolutamente inaceptable.

Sin embargo, las nuevas bombas atómicas en los Estados Unidos aparecieron ... ¿Qué piensas cuándo? Otoño 1945 th? ¿En el verano de 1946? No! ¡Solo en 1947, la primera munición nuclear comenzó a llegar a los arsenales estadounidenses! No encontrará esta fecha en ninguna parte, pero nadie se comprometerá a refutarla. Los datos que logré extraer son completamente secretos. Sin embargo, están totalmente confirmados por los hechos que conocemos sobre la posterior acumulación de un arsenal nuclear. Y lo más importante: los resultados de las pruebas en los desiertos de Texas, que tuvieron lugar al final del año 1946.

Sí, querido lector, fue al final de 1946, y no un mes antes. Los datos sobre esto fueron obtenidos por la inteligencia rusa y llegaron a mí de una manera muy difícil, lo que probablemente no tiene sentido divulgar en estas páginas, para no sustituir a las personas que me ayudaron. En la víspera del año nuevo, 1947, sobre la mesa, el líder soviético Stalin presentó un informe muy curioso, que traeré aquí literalmente.

Según el agente Félix, una serie de explosiones nucleares tuvieron lugar en noviembre-diciembre de este año en la región de El Paso, Texas. Al mismo tiempo, se probaron prototipos de bombas nucleares similares a los lanzados en las islas japonesas el año pasado. Dentro de un mes y medio, al menos cuatro bombas fueron probadas, y las pruebas de tres fallaron. Esta serie de bombas fue creada en preparación para la producción industrial a gran escala de armas nucleares. Lo más probable es que el comienzo de tal lanzamiento no sea esperado antes de la mitad de 1947 del año.

El agente ruso confirmó completamente mis datos. ¿Pero tal vez todo esto sea una desinformación de los servicios especiales estadounidenses? Difícilmente En esos años, los yanquis intentaron convencer a sus oponentes de que eran los más fuertes del mundo y no disminuirían su potencial militar. Lo más probable es que estemos tratando con una verdad cuidadosamente oculta.

Que pasa En 1945, los estadounidenses lanzaron tres bombas y todo salió bien. Las siguientes pruebas son las mismas bombas! - Un año y medio después, y no demasiado exitoso. La producción en serie comienza otros seis meses más tarde, y no sabemos, y nunca sabremos, cuánto correspondieron las bombas atómicas que aparecieron en las tiendas militares de los Estados Unidos a su terrible propósito, es decir, cuán alta calidad fueron.

Una imagen de este tipo solo se puede dibujar en un caso, a saber: si las tres primeras bombas atómicas, el mismo año cuarenta y cinco, no fueron construidas por los propios estadounidenses, sino que se recibieron de alguien. Hablando directamente - desde los alemanes. Indirectamente, esta hipótesis se confirma por la reacción de los científicos alemanes al bombardeo de las ciudades japonesas, que conocemos del libro de David Irving.

"¡Pobre profesor Gan!"

En agosto, 1945, diez destacados físicos nucleares alemanes, los diez actores principales del proyecto atómico nazi, fueron retenidos en cautiverio en los Estados Unidos. De ellos, sacaron toda la información posible (me pregunto por qué, si creen en la versión estadounidense, que los Yankees estaban muy por delante de los alemanes en la investigación atómica). En consecuencia, los científicos se mantuvieron en una prisión tan cómoda. Fue en esta prisión y en la radio.

A las seis en punto del seis de agosto, Otto Gahn y Karl Wirtz estaban en la radio. Fue entonces en el próximo número Noticias escucharon que la primera bomba atómica fue lanzada sobre Japón. La primera reacción de los colegas a quienes trajeron esta información fue inequívoca: esto no puede ser cierto. Heisenberg creía que los estadounidenses no podían crear sus propias armas nucleares (y, como sabemos ahora, tenía razón). "¿Los estadounidenses mencionaron la palabra uranio en relación con su nueva bomba?" le preguntó a Ghana. Este último respondió en negativo. "Entonces no tiene nada que ver con el átomo", espetó Heisenberg. Un físico destacado creía que los Yankees simplemente usaban algún tipo de explosivos altamente explosivos.
Sin embargo, el comunicado de prensa de las nueve en punto disipó todas las dudas. Obviamente, hasta ese momento, los alemanes simplemente no asumieron que los estadounidenses lograron apoderarse de varias bombas atómicas alemanas. Sin embargo, ahora la situación se ha aclarado y los científicos han comenzado a atormentar los tormentos de la conciencia. Sí, sí, exactamente! El Dr. Erich Bagge escribió en su diario:
Ahora esta bomba fue usada contra Japón. Informan que, incluso después de unas horas, la ciudad bombardeada está oculta por una nube de humo y polvo. Se trata de la muerte de miles de personas 300. ¡Pobre profesor Gan!

Además, esa noche, los científicos estaban muy preocupados por la forma en que "el pobre Gan" se suicidaría. Dos físicos estaban de guardia en su cama hasta tarde para evitar que se pusiera las manos sobre sí mismo, y entraron en sus habitaciones solo después de descubrir que su colega finalmente se había quedado dormido para dormir profundamente. El propio Gan describió posteriormente sus impresiones:
Por un tiempo tuve la idea de tener que tirar todas las reservas de uranio al mar para evitar una catástrofe similar en el futuro. Aunque me sentía personalmente responsable por lo que sucedió, me preguntaba si yo, o alguien más, tenía el derecho de privar a la humanidad de todos los frutos que un nuevo descubrimiento podría traer. ¡Y ahora esta terrible bomba funcionó!

Me pregunto si los estadounidenses están diciendo la verdad, y ellos mismos realmente han creado la bomba que cayó sobre Hiroshima, ¿por qué deberían los alemanes sentir "responsabilidad personal" por lo que sucedió? Por supuesto, cada uno de ellos contribuyó a la investigación nuclear, pero sobre la misma base, uno podría culpar a miles de científicos, ¡incluyendo a Newton y Arquímedes! Después de todo, ¡sus descubrimientos finalmente llevaron a la creación de armas nucleares!

La angustia mental de los científicos alemanes gana sentido solo en un caso. A saber, si ellos mismos crearon la bomba que destruyó cientos de miles de japoneses. De lo contrario, ¿por qué deberían preocuparse por lo que hicieron los estadounidenses?

Sin embargo, hasta ahora todas mis conclusiones no eran más que una hipótesis, confirmada solo por evidencia circunstancial. ¿Y qué si me equivoco y los estadounidenses realmente lograron lo imposible? Para responder a esta pregunta, fue necesario estudiar a fondo el programa atómico alemán. Y esto no es tan fácil como parece.
autor:
120 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Deja Vu
    Deja Vu 16 julio 2013 08: 32
    +39
    Kennedy fue asesinado por la CIA, huyó a la luna: poppycock, los rascacielos se dejaron caer, robaron la bomba nuclear del Fritz y se la entregaron a los japoneses ... ¿Tiene algo que pudrirse el pastel histórico estadounidense?

    Aunque tal vez Kennedy fue realmente asesinado por un admirador de Marx de la URSS, las paredes de la capa de aluminio volaron hacia la luna en una unidad auxiliar, los rascacielos se convirtieron en polvo junto con estructuras de acero de queroseno caliente, y la bomba nuclear fue bombardeada durante un par de años para probar el uso militar, mordiéndose entre ellos estúpidos americos y otros ángulos.

    qué Estoy en pensamiento, caballeros.
    1. ShturmKGB
      ShturmKGB 16 julio 2013 09: 28
      +16
      El caso es realmente oscuro, y no sabremos la verdad pronto ... excepto que camaradas como Snowden no fusionarán la información secreta ...
      1. Geisenberg
        Geisenberg 16 julio 2013 23: 25
        +1
        Cita: ShturmKGB
        El caso es realmente oscuro, y no sabremos la verdad pronto ... excepto que camaradas como Snowden no fusionarán la información secreta ...


        Versión original. Según los datos presentados, las conclusiones son claras. Siempre me pareció extraño por qué la bomba explotó en 1945 y entró en producción después de varios años, ahora está claro que después de 2 años.
        1. Su24
          Su24 22 julio 2013 13: 42
          0
          ¡Fue solo en 1947 que las primeras municiones nucleares comenzaron a llegar a los arsenales estadounidenses! No encontrará esta fecha en ninguna parte, pero nadie se comprometerá a refutarla. Los datos que logré obtener son completamente secretos. Sin embargo, están totalmente confirmados por los hechos que conocemos sobre la posterior acumulación del arsenal nuclear. Y lo más importante: los resultados de las pruebas en los desiertos de Texas, que tuvieron lugar a fines de 1946.

          Sí, querido lector, fue a fines de 1946, y no un mes antes. La información sobre esto fue obtenida por la inteligencia rusa y me llegó de una manera muy difícil, lo que probablemente no tiene sentido revelar en estas páginas.



          ¡Sí, sí, creo que es verdad! ¡Datos secretos! Y FSU en las pruebas en Attol Bikini en 46, FSU, que había una cuarta bomba que querían lanzar sobre Tokio. Lo principal es cómo las conclusiones se ven "bien" para las personas que no están versadas en el tema de la guerra, aquí tienes conspiraciones y respuestas "interesantes" no obvias.
    2. tixon444
      tixon444 16 julio 2013 09: 49
      +16
      Cita: dejavu
      Estoy en pensamiento, caballeros

      No es de extrañar que Hitler esperó hasta el final por un "arma milagrosa": FAU-2 + "bebé" = ¿kaput a Londres?
      1. Laglobal
        Laglobal 16 julio 2013 11: 12
        +12
        Cita: tixon444
        No es de extrañar que Hitler esperó hasta el final por un "arma milagrosa": FAU-2 + "bebé" = ¿kaput a Londres?


        Eh ... ¡Es una pena que Londres no sea kaput!
        1. yurii p
          yurii p 16 julio 2013 12: 14
          +3
          Seríamos los primeros en conseguirlo.
          1. Jinete
            Jinete 16 julio 2013 14: 00
            +7
            Cita: yurii p
            seríamos los primeros en


            improbable

            No llegar a Moscú.

            y atacar a las tropas con UNA bomba es estupidez.
          2. Volkhov
            Volkhov 16 julio 2013 14: 26
            +1
            Y sucedió: en el verano de 42 5 proyectiles atómicos en Sebastopol (fueron hechos para Gibraltar, pero Franco no pasó tropas a través de España y el cañón de 800 mm llegó a Bakhchisarai.
            1. m262
              m262 17 julio 2013 01: 24
              -3
              Rave ???
              1. i.xxx-1971
                i.xxx-1971 28 julio 2013 20: 12
                +1
                Esto es muy cierto. Usé las llamadas bombas sucias, más bien proyectiles de artillería. Nuestros soldados no tenían idea de la radiación y se quemaron con radiación por el uso de armas químicas por parte de los alemanes. Pero en Stavka la situación se evaluó correctamente, y ya en septiembre de 1942 comenzó el proyecto atómico de la URSS. Por cierto, sin la presencia de municiones nucleares, el deseo de Alemania de poseer armas súper poderosas y la FAA es ilógico. Estos son portadores especiales de ojivas. Con el mismo propósito, los alemanes planearon un ataque con un cohete A9 en Nueva York. Es difícil imaginar las consecuencias de una explosión atómica en el centro de Manhattan en 1944.
            2. Kram
              Kram 19 julio 2013 00: 46
              0
              Por favor justifica! Detalles, argumentos, hechos. De lo contrario, es ...!
              1. i.xxx-1971
                i.xxx-1971 28 julio 2013 20: 17
                0
                Los anglos y los sajones han estado en secreto durante casi 70 años sobre esto, y usted quiere hechos y pruebas. Solo lógica y sentido común. Quizás Snowden lo sepa, pregúntale.
    3. Fedorovith
      Fedorovith 16 julio 2013 14: 14
      +3
      Mirando esta desgracia por alguna razón, se vuelve insultante para los alemanes que no se follen a los ingleses.
      1. Matross
        Matross 16 julio 2013 17: 14
        +7
        Cita: fedorovith
        por alguna razón, se convierte en una pena para los alemanes que no se follaran a los anglos

        ¡Porque probablemente te olvidaste de quién luchó con quién y quién fue aliado! ¡No vale la pena tan imprudentemente proyectar las realidades de hoy en los eventos de 70-años! Un ataque nuclear en Gran Bretaña o en las fuerzas aliadas en Europa definitivamente retrasaría la derrota de Alemania y, en consecuencia, conduciría a un aumento de las pérdidas militares soviéticas.
        1. nnz226
          nnz226 17 julio 2013 23: 24
          0
          ¿Y qué retrasaría? Se podría pensar, descaradamente-ssyks se apresuraron, independientemente de las pérdidas, a Berlín, para derrotar a la Wehrmacht más rápido? Se arrastraron sin prisa, comenzaron a golpearse las piernas cuando resultó que el Ejército Rojo pronto tomaría Berlín, pero la Enti no quería una final de la guerra. El estancamiento en el frente occidental debido a la destrucción de Londres no habría detenido nuestras operaciones ofensivas, por lo que los alemanes dispararon desde el frente occidental lo que pudieron y arrojaron al avance del Ejército Rojo debajo de la pista para retrasar el final del Reich.
    4. Ulan
      Ulan 16 julio 2013 18: 35
      +7
      También estoy pensando. Hay tantas dudas que mi madre no llora. ¿Volar a la luna en el 69? Esta es hoy una tarea técnica muy difícil, ¿y luego?
      Por cierto, pocas personas saben que la primera criatura viviente que voló alrededor de la luna fue de la URSS, fue una tortuga en la modificación de la "Unión". Naturalmente, la serie se llamaba "Luna" (no recuerdo el número) Pero esto es una tortuga y no una tripulación de 3 personas con módulo de descenso.
      Leí que los estadounidenses no tenían entonces un motor capaz de traer a la luna un coloso semejante.
      Puedo creerlo si compran motores de cohetes de Makeyevites hoy.
      No me sorprenderá que las conjeturas del autor del artículo tengan hechos muy reales.
      Bueno, el hecho de que la historia de las torres gemelas es generalmente fantástica es comprensible durante mucho tiempo. Por cierto, los restos del avión que supuestamente aterrizaron en el Pentágono e hicieron un pequeño agujero, parece que nunca fueron encontrados.
      Mi versión es que el avión que explotó en el aire, debido a la resistencia de los pasajeros a los terroristas, fue planeado para ingresar al Pentágono y los estadounidenses se apresuraron a informarlo. Pero suerte, los pasajeros resistieron. Tuve que inventar algo con urgencia y lanzar algo como un misil de crucero o un pequeño avión al Pentágono.
      1. i.xxx-1971
        i.xxx-1971 28 julio 2013 20: 22
        0
        No había más aviones que estrellarse contra los rascacielos. No hubo ciudadanos estadounidenses heroicos. Ellos mismos volaron el Pentágono, posiblemente con misiles de crucero.
  2. GES
    GES 16 julio 2013 09: 13
    +6
    Las conjeturas están parcialmente justificadas y son lógicas, pero estos son solo cálculos teóricos ... ¿dónde están los hechos?
    1. tixon444
      tixon444 16 julio 2013 09: 58
      +18
      Cita: GES
      Las conjeturas están parcialmente justificadas y son lógicas, pero estos son solo cálculos teóricos ... ¿dónde están los hechos?


      Los hechos recayeron en Japón los días 6 y 9 de agosto.

      Alan E. Mayer
      "Mala suerte"

      Me desperté de un fuerte dolor en todo el cuerpo. Abrí los ojos y vi a una enfermera parada junto a mi cama.
      "Sr. Fujim", dijo, "tiene suerte de haber sobrevivido al bombardeo de Hiroshima hace dos días". Pero ahora estás en el hospital, ya nada te amenaza.
      Ligeramente vivo de debilidad, pregunté:
      - donde estoy
      "En Nagasaki", respondió ella.
    2. velikoros-xnumx
      velikoros-xnumx 16 julio 2013 10: 15
      +2
      En Sheremetyevo por Snowden wassat
      1. GES
        GES 16 julio 2013 14: 30
        +1
        Neva a nadie sobre esto ... no por rumores o espíritu. Si tiene información, entonces ... sobre las operaciones actuales y recientes. Incluso los archivos están protegidos de manera confiable ... no solo para la piratería electrónica, sino también para las categorías de acceso. Cualquier intento llevará al artista ... Te recuerdo que solo puedes hackear desde adentro. Dado que el sistema de todos los archivos permanentes no tiene acceso desde el exterior, pocas personas se atreven a intentar romper este sistema mientras están y funcionan en él.
    3. yurii p
      yurii p 16 julio 2013 12: 13
      +5
      No sé cómo alguien, pero he leído sobre los desarrollos alemanes desde la década de 80, no es por nada que los estados exportaron a todos los científicos alemanes.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 16 julio 2013 14: 36
        +2
        Los anglosajones siempre están buscando un obsequio, hemos recibido al menos una compensación por las pérdidas de Alemania, y estos por un obsequio ... Perdieron 300 mil y nosotros hemos ...
        1. Aleksey_K
          Aleksey_K 16 julio 2013 22: 38
          +1
          Has olvidado que Kurchatov recibió casi toda la documentación de la bomba atómica de los oficiales de inteligencia. Somos los mismos cargadores libres. Pero la producción de una bomba en la URSS fue necesaria para hacerlo usted mismo. Aquí los espías no pudieron ayudar. Por lo tanto, detrás de los freeloaders estadounidenses.
          1. aviamed90
            aviamed90 16 julio 2013 22: 46
            +2
            Alexey_K

            ¿Y qué hay de malo en eso? ¡Lo principal es el resultado!

            Además, ¿crees que los científicos que reman amers en todo el mundo (desde la Alemania nazi) bajo su techo no son libres?

            ¡Recuerda a Sikorsky, finalmente! Recuerda cuántos de nuestros científicos fueron al oeste.

            ¡Entonces los amers claramente no brillan con la mente, ya que lo están haciendo!
          2. Gromily4
            Gromily4 17 julio 2013 01: 04
            +1
            Piénselo, bueno, recibió estos datos, ¿cree que los transfirió de inmediato a sus proyectos? No importa cómo. Un juego de inteligencia, no puedes confiar en un informante, incluso si es un buen informante.
            Kurchatov recibió estos datos, ¿cuáles son sus acciones adicionales?
            1. En lo que respecta a estos datos, bueno, parece correcto.
            2. Proporcione a sus empleados los mismos datos iniciales para que los vuelvan a contar.
            3. Verifique estos cálculos de hecho.
            Por lo tanto, los datos de inteligencia no se usaron de inmediato en los proyectos, todo se verificó y se volvió a contar. Y desde nuestros cálculos, la bomba fue creada específicamente por nuestros expertos, y no por lo que obtuvieron los exploradores. Sí, y solo Kurchatov vio datos de inteligencia, pero sus empleados nunca los vieron en sus ojos.
  3. NOMADA
    NOMADA 16 julio 2013 09: 13
    +10
    Muy artículo y teoría interesante. Los argumentos son completamente lógicos y razonados. Muy parecido a la verdad. Siento que tarde o temprano todos esos "grandes" logros se darán a conocer. ¿La única pregunta es cuándo? Además, me pregunto si las cargas nucleares estaban casi listas, ¿por qué los alemanes no las usaron en la operación en las Ardenas (higos con los británicos, entonces era peligroso para los bombarderos alemanes volar a la isla con el dominio completo de la aviación aliada)? Después de todo, esto podría (con ciertas habilidades y suerte) cambiar radicalmente la historia de la Segunda Guerra Mundial. ¡así como la historia mundial!
    Aquí en estos momentos, no hay conexiones ...
    1. EvgAn
      EvgAn 16 julio 2013 10: 06
      0
      Sí, los alemanes no tenían la capacidad técnica para fabricar una bomba atómica, simplemente no tenían suficientes materiales. Pero todos los cálculos para esto bien podrían ser ...
      1. EvgAn
        EvgAn 16 julio 2013 11: 42
        +10
        ¿Por qué eres negativo? ¿Crees que Hitler se detendría en usar armas atómicas si la bomba estuviera en sus manos?
        1. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 16 julio 2013 14: 41
          +2
          Sí, probablemente faltaba algo ... ¡¡Y para reiniciar, lo habría dejado caer sin dudarlo !!!
        2. GES
          GES 16 julio 2013 14: 41
          +1
          Bueno, ¿qué le daría? Las armas nucleares en tales cantidades no son una panacea, sino solo un medio de influencia en este caso, solo psicológico ... realmente simplemente cero. Todos entendieron que esta arma es de alta tecnología y prometedora ... pero solo en caso de uso masivo y principalmente contra zonas industriales o grandes ciudades ¿Alemania tuvo la oportunidad de intercambiar sus armas con éxito al menos en un 50%? Probablemente no para entonces.
        3. Misantrop
          Misantrop 16 julio 2013 16: 57
          +6
          Cita: EvgAn
          ¿Se detendría Hitler antes de usar armas atómicas si la bomba estuviera en sus manos?
          Después de la explosión en el cuarto bloque de la central nuclear de Chernobyl en la URSS, se creó un mapa de la huella de radiación. Bastante detallado En los pantanos de Bielorrusia, se descubrió un punto de radiación grave al mismo tiempo, que llevó a los meteorólogos a un estado de estupor: el rastro de nubes, que se había marcado decentemente en la república, se hizo a un lado. Y luego se volvió aún más interesante: la composición isotópica en este lugar no tenía NADA en común con Chernobyl. Comenzaron a estudiarlo seriamente, pero lo único que fue posible establecer fue que el lugar fue el resultado de una explosión nuclear que ocurrió (!) En la primera mitad de los años 4 ...
          1. abdrah
            abdrah 16 julio 2013 18: 35
            +1
            El Ministerio de Energía Atómica de 1978 emitió un documento para uso oficial en pruebas en el campo de entrenamiento de aviación de Merlin (41º campo de entrenamiento de aviación). 1958-63g probó cargas de baja potencia para estudiar los efectos de la radiación y sus efectos en la agricultura y los humanos. El pueblo de Merlín y todo el consejo del pueblo del mismo nombre fueron reasentados al mismo tiempo. así que no hay consejo de la aldea, solo quedan los pantanos de Merlinsky y un vertedero.
          2. GES
            GES 16 julio 2013 20: 44
            0
            Bueno, esto ya se refiere al tema de las pruebas. Aquí vivimos en el siglo XXI y no sabemos nada. ¿Por qué los archivos secretos que no son peligrosos para esa (o actual) época?
            Como siempre, hay preguntas sobre el mar, y aquí hay conjeturas y teorías.
        4. AlexW
          AlexW 16 julio 2013 18: 39
          +1
          Hitler tenía muchos OB de combate no aplicados. Usa una bomba nuclear en las Ardenas, ¿contra quién? por tropas en campo abierto? - De una pistola en gorriones ... Nadie realmente entendería nada. Los estadounidenses bombardearon Hiroshima, el Estado Mayor japonés lo tomó con bastante calma: una ciudad más, una menos. En este momento, Tokio y muchas otras ciudades estaban casi completamente destruidas por las bombas convencionales e incendiarias. En mi humilde opinión, Hitler tenía un problema en los medios para llevar ojivas nucleares a un objetivo digno. La aviación ya estaba casi destruida, los misiles no estaban listos.
        5. i.xxx-1971
          i.xxx-1971 28 julio 2013 20: 39
          0
          El Reich ya estaba respirando en el aire y el séquito de Hitler lo fusionó por completo. Y como se fusionó con los anglosajones, el uso de armas nucleares contra ellos no era real. El uso de armas nucleares contra el Ejército Rojo en 1945, en mi opinión, también estuvo cargado. Entonces el camarada Stalin no se detendría en Berlín, sino que terminaría la guerra en Londres. Y el tribunal de Nuremberg tendría lugar en Moscú con todas las consecuencias para los combatientes contra el comunismo. En 1945, el Ejército Rojo superó en poder de ataque todo lo que el mundo occidental tenía en Europa y no el hecho de que, en caso de un acuerdo entre los anglosajones y los alemanes, la URSS no se convertiría en un aliado de Japón. En ese momento había pocas bombas atómicas, 4 o 5. No podrían detener a nuestro ejército en ninguna situación, pero el tío Joe podría estar enojado en serio.
      2. Mikhail3
        Mikhail3 16 julio 2013 11: 54
        +6
        No tenían suficientes materiales porque la inteligencia inglesa los estaba buscando desesperadamente. Leí algo sobre cómo los británicos estaban luchando para evitar que los alemanes recibieran agua pesada y lo lograron parcialmente. El hecho de que el líder de la investigación en esta área fuera Gan, en el mundo de los físicos en general, nadie duda.
        De acuerdo al artículo. El mayor desafío para crear un arma nuclear es la separación de isótopos. Centrifugadoras capaces de este proceso, es bastante difícil de construir ahora. Los estadounidenses son buenos cuando necesitas comenzar la producción en masa de algunos bienes de consumo, pero siempre en un callejón sin salida, cuando necesitas crear algo especial, al borde de lo posible. Los alemanes son ...
        En general, la imagen probable es la siguiente. Los alemanes lograron dividir suficiente uranio en tres ojivas. Lo más probable es que ni siquiera a expensas de algún tipo de soluciones revolucionarias, sino simplemente maximizando sus mejores cualidades: perseverancia, pulcritud fanática y la más alta cultura técnica. Sin embargo, se hizo imposible seguir trabajando en la división por una razón simple y objetiva: las centrifugadoras ya no podían producir.
        Los alemanes no lograron ninguna revolución técnica, es decir, no hubo una suspensión increíble para las centrifugadoras, los cimientos simplemente estaban incrustados en algún tipo de macizo rocoso. Y él ... estaba temblando! Los aliados no nos ayudaron mucho con la fuerza militar, ¡pero bombardearon a Alemania como obsesionados! Y todos los investigadores dicen: no bombardearon objetos militares sino en las plazas, intentando por alguna razón cubrir todo el país con una alfombra de bomba uniforme. Extraño, ¿verdad? Pero si considera que el proceso de separación no tolera ninguna vibración ...
        Solo queda suponer que la mejor inteligencia del planeta, y en ese momento era sin duda la inteligencia británica, fue capaz de organizar la apropiación del uranio acumulado y enviarlo a Estados Unidos (lo cual también es bastante lógico - para arrastrar esta tierra a tu propia pequeña isla, pero qué bang ... . y "hermanos menores", entonces nirazu no les importa), entonces todo parece bastante probable.
        1. Gromily4
          Gromily4 16 julio 2013 12: 25
          +4
          Entonces no había centrífugas aún en el proyecto, solo tecnología de difusión de gas que consumía una gran cantidad de energía.
          1. Djozz
            Djozz 16 julio 2013 16: 55
            +2
            Las primeras centrifugadoras para la separación de isótopos aparecieron en la URSS.
            1. Dim Dim
              Dim Dim 16 julio 2013 21: 50
              -1
              Las primeras centrifugadoras en la URSS fueron hechas por ingenieros alemanes.
              1. Gromily4
                Gromily4 16 julio 2013 22: 44
                +4
                No del todo bien. Leer aquí. http://www.nuclear.ru/rus/10years/creative_contest/63/
                Hablando en términos generales, el principio de separación en sí mismo probablemente se conocía. Fue solo una implementación práctica.
                La implementación de la centrífuga Zippe-Steenbeck no era adecuada para la producción en serie y el uso industrial. Pero la centrífuga realmente adecuada fue creada por Viktor Ivanovich Sergeyev.
                Esta pregunta sobre el muestreo de gas en forma de tubos de Pitot era puramente técnica y contenía, de hecho, una pista sobre cómo hacer que el diseño de la centrífuga fuera viable. Pero el Dr. Steenbeck, que se comió los dientes, como creía, sobre este tema, fue categórico: "¡Reducirán la velocidad del flujo, causarán turbulencias y no habrá separación!" Años más tarde, mientras trabaja en sus memorias, se arrepentirá: "¡Una idea digna de venir de nosotros!" Pero no se me ocurrió ... "

                Posteriormente, todas las mejoras y el tratamiento de las enfermedades infantiles fueron realizadas por científicos soviéticos. Algo como eso.
          2. Mikhail3
            Mikhail3 16 julio 2013 19: 57
            0
            Tienes razón, lee las fuentes  solicitar Pero esto no cancela mis conclusiones: la tecnología difusa tampoco tolera las vibraciones, y aún más suave con los bombardeos, la interrupción en el suministro de energía es muy, muy mala.
            1. Tektor
              Tektor 16 julio 2013 23: 57
              0
              Leí en alguna parte de un artículo que los alemanes han aprendido a enriquecer uranio con algún tipo de explosión por debajo del umbral. No necesitaban un reactor, sino solo una isla donde obtenían uranio apto para armas de esta manera. Por el método del "Sol Negro". Además, los estadounidenses lanzaron una bomba de uranio sobre Hiroshima el 6 de agosto, que explotó y confirmó los logros de los físicos alemanes. Pero el plutonio fue una innovación absoluta y, por lo tanto, su diseño se probó en Bikini. Además, se hicieron cambios en el diseño, que finalmente funcionó, basados ​​en los argumentos de Schlicke y sus fusibles ...
      3. anomalocaris
        anomalocaris 16 julio 2013 15: 56
        +1
        Todo puede ser ... Pero lo que sucedió en realidad, casi nunca lo sabemos. Secretos de tanta importancia nunca aparecieron en ninguna parte.
    2. alicante11
      alicante11 16 julio 2013 12: 00
      +6
      También es interesante si las cargas nucleares estuvieran prácticamente listas, por qué los alemanes no las usaron en la operación en Ardens (higos con afeitadoras, entonces era peligroso para el bombardero alemán volar a la isla bajo el dominio completo de la aviación aliada)


      Sí, estas bombas no habrían decidido nada. Destruir a los Aliados es dar al Ejército Rojo la oportunidad de crear un REUE. ¿Lanzar bombas 2-3 en el Ejército Rojo? Así que ella y varias docenas de bombas de Amer no se asustaron más tarde. Solo una ventaja táctica, que ya no estaba desarrollada. Alguien podría rendir fácilmente los núcleos para tener la oportunidad de conocer cómodamente la vejez en los EE. UU.
      1. EvgAn
        EvgAn 16 julio 2013 13: 13
        +1
        Entonces no tenía sentido llevar a cabo la operación Ardenas (que, según el autor, se llevó a cabo para salvar el proyecto nuclear alemán). Inconsecuencia.
        1. alicante11
          alicante11 16 julio 2013 16: 12
          0
          Y no para salvar el proyecto, sino para detener a los aliados en su ofensiva y concentrar sus fuerzas contra el Ejército Rojo. Por cierto, los alemanes han tenido éxito en esto.
      2. i.xxx-1971
        i.xxx-1971 28 julio 2013 21: 14
        0
        Existe una versión de que los alemanes utilizaron armas nucleares en el Kursk Bulge. En realidad, el plan de ataque al enemigo, que durante varios meses fortaleció la defensa e incluso tuvo una superioridad numérica, no resiste las críticas. Suena como una idiotez, es como ir a las ametralladoras de larga duración. Los alemanes no eran idiotas y sabían muy bien que la dirección de sus ataques había sido revelada por nuestra inteligencia. Y sin embargo, llegaron donde se los esperaba. En mi opinión, contaban con alguna nueva arma, que, en su opinión, se suponía que debía aturdir al enemigo, para luego rodearlo y destruirlo habitualmente, nivelando así la línea del frente y arrebatando la iniciativa estratégica a nuestro ejército. Una explosión nuclear no tenía que verse como la imaginamos hoy. En primer lugar, nuestros abuelos no sabían lo que sabemos sobre las armas nucleares y podrían haber confundido la explosión de un proyectil con SBS con explosivos de alto rendimiento, si tuvieran suerte y alguien sobreviviera. En segundo lugar, es posible que se hayan utilizado armas nucleares tácticas. Además, como sé desde cero, los tanques alemanes en ese momento estaban equipados con equipos para crear un exceso de presión en el interior, lo que podría ayudar a proteger a la tripulación del polvo de la radiación. La infantería alemana, según nuestro comando, se comportó "cobardemente" en el Kursk Bulge, avanzando exclusivamente detrás de los tanques y retirándose inmediatamente si los tanques se estaban retirando. Quizás no sea cobardía, esto no se señaló anteriormente. En general, los alemanes calcularon mal, como de costumbre. Tenían un enemigo incómodo.
  4. Kotvov
    Kotvov 16 julio 2013 09: 37
    -3
    Si, no estoy de acuerdo.
  5. sevtrash
    sevtrash 16 julio 2013 10: 03
    hasta el 13
    Tomó una serie de hechos y se retorció bajo su hecho frito. Resunoid
  6. EvgAn
    EvgAn 16 julio 2013 10: 05
    +8
    Definitivamente, esta versión tiene derecho a existir. Además, creo que nadie duda de que los estadounidenses no construyeron la bomba atómica ellos mismos. Pero el hecho de que pudieron organizar la construcción de la bomba atómica (no solo, sino también por las fuerzas de los alemanes, británicos, canadienses, etc.) tampoco está en duda. Sin embargo, en la URSS la bomba atómica también fue fabricada no solo por científicos soviéticos: recuerde los éxitos de nuestra inteligencia en esta área y la ayuda de los mismos científicos alemanes que trabajaron después de la guerra en Sukhumi
    1. Gromily4
      Gromily4 16 julio 2013 10: 15
      +6
      Esto no quiere decir que los datos de inteligencia fueran tan cruciales. No se utilizaron directamente en el desarrollo, pero ayudaron a no cometer los errores que cometieron los estadounidenses al crear la bomba. Es decir, la información de inteligencia solo aceleró ligeramente la creación de armas atómicas, pero no fue su base. Creamos la bomba nosotros mismos.
  7. tixon444
    tixon444 16 julio 2013 10: 12
    +5
    Hace exactamente 70 años (en octubre de 1942), el Ministro de Armas del Tercer Reich, Albert Speer, hizo una declaración sensacional: “Estamos al borde de la victoria. La guerra contra los bolcheviques se ganará con la ayuda de la "wunderwaffe", un arma única. Posteriormente, el Ministerio de Propaganda de Goebbels informó repetidamente a los alemanes: ellos dicen que la "wunderwaffe" está en camino y está a punto de "dar un golpe mortal". 29 de abril de 1945 (!) La Radio de Berlín informó: "En las próximas horas, el" arma milagrosa "incinerará a los enemigos del Reich. El mismo Fuhrer lo autorizó. Es cierto, Adolf Hitler se suicidó en un día: dando a los historiadores una razón para romper las lanzas en las disputas: ¿realmente Alemania desarrolló armas poderosas que podrían cambiar el curso de la guerra, o es solo la táctica de propaganda de Goebbels?
    http://www.aif.ru/society/article/56386
  8. Kars
    Kars 16 julio 2013 10: 32
    +3
    Si alguien está interesado en el tema y no ha leído este libro, le recomiendo
    Leslie Groves - Líder militar de las memorias del proyecto del proyecto Mannhetenn
    Ahora puedes contarlo ... muy detallado sobre la Misión Alsos y la elección del objeto a atacar. Todo en este artículo lo describe de manera bastante rutinaria y no se esconde.

    Arboledas y Oppenheimer
  9. andsavichev2012
    andsavichev2012 16 julio 2013 10: 33
    hasta el 10
    Estatua en el espíritu de RenTV, coautor Creo que A. Chapman
    1. Sopa227
      Sopa227 16 julio 2013 12: 36
      +4
      Este no es un artículo, sino un extracto del libro. La versión es, por supuesto, interesante, y los libros, por cierto, también. Por cierto, el autor le dedicó a su padre un hijo de piña de Ananerbe y el libro. A lo mejor si soy
  10. dmb
    dmb 16 julio 2013 10: 37
    +3
    El artículo está escrito en muy buen idioma, incluso hay una gran ventaja para el traductor. Todo es muy lógico en alemán, incluso la transferencia de información secreta al alemán por parte de los rusos. (En la era de la democracia, no transferimos esto). Solo hay un "pero" que reemplaza a todas las demás construcciones lógicas; los alemanes no utilizaron bombas vigorosas listas para usar. ¿Ha despertado el humanismo en el Führer ?, ¿no sabía la Gestapa que las bombas fueron creadas? ¿O lo sabía y no informó al Führer? Como camarada. Zheglov: "Este argumento superará a todos los demás".
    1. pistola ben
      pistola ben 16 julio 2013 11: 54
      +1
      Está de acuerdo, que no se aplicó - argumento pesado. Es curioso, y si revuelves en los mapas de Google, o ¿dónde hay signos de pruebas de alemán? embudo entonces puedes buscar un look?
      Y por otro lado. Intentaron usarlo, pero no fue suficiente con Hitler y llegaron al final del infructuoso uso del veneno.
      1. i.xxx-1971
        i.xxx-1971 28 julio 2013 21: 18
        0
        Hay tales rastros en la isla de Rugen.
    2. Shadowcat
      Shadowcat 16 julio 2013 12: 02
      0
      Pero también hay un cheque: "La extracción de uranio es una cosa sucia, innoble, cara y minuciosa";)
    3. Mikhail3
      Mikhail3 16 julio 2013 12: 06
      +1
      No pesan más. En muchas fuentes me encontré con la misma mención extraña. Qué tipo de supershutk, que todo el tiempo arrastraba de un lugar a otro en la segunda mitad de 44, el comienzo de 45go. Y los alemanes no podían aferrarse a algún lugar. Ahora los aliados los cubrirán con bombas, entonces nuestro avance se organizará ... y por alguna razón el lugar estaba lejos de ser adecuado para ellos. Parece que simplemente no tenían tiempo, porque además del uranio, todavía se necesita un refinamiento exacto de la mecánica compleja.
    4. Sopa227
      Sopa227 16 julio 2013 12: 40
      +2
      Por cierto, el autor del libro cita el lugar donde Alemania experimentó una bomba: los pantanos de Bielorrusia
      1. Dim Dim
        Dim Dim 16 julio 2013 21: 57
        0
        Pero no trataron de preguntar a los bielorrusos, porque es difícil hacer que un dispositivo de este tipo pase desapercibido en Europa. Se verá el hongo desde lejos, y aún más en la primera línea, la inteligencia también funciona.
        1. Misantrop
          Misantrop 16 julio 2013 22: 27
          +2
          Cita: dimdim
          Se verá el hongo desde lejos, y aún más en la primera línea, la inteligencia también funciona.
          Un hongo se forma en cualquier explosión de potencia suficiente, y no es en absoluto un signo exclusivo de una explosión nuclear. De nuevo, la inteligencia es genial. ¿Reconoció dosímetros con radiómetros ENTONCES con usted? ¿O incluso existió en una forma compacta? ¿O podría alguien enumerar los signos de una explosión nuclear, así como sus factores dañinos? Unos años antes de Hiroshima. Es ahora que los estudiosos modernos han descubierto que las descripciones de las explosiones nucleares están presentes en los antiguos epos indios, y antes de eso lo habían leído durante siglos sin darse cuenta. Solo porque no sabían exactamente qué buscar ...
    5. arkady149
      arkady149 16 julio 2013 13: 42
      +5
      Sin embargo, los alemanes tampoco usaron sarín y rebaño.
  11. omsbon
    omsbon 16 julio 2013 10: 48
    +7
    Lo principal es que nuestros abuelos arruinaron a los nazis y no les dieron la oportunidad de usar la bomba atómica. Entonces el país, esforzando sus últimas fuerzas, fue capaz de crear su propia bomba y de ese modo privó a los amers de la "autocracia atómica".
  12. fzr1000
    fzr1000 16 julio 2013 11: 18
    0
    Ayer fue posible en Internet o personalmente para ver el "Octubre Rojo" en Moscú. Miré en la red - muy interesante. Puede hacerlo siguiendo el enlace. Muchos científicos de fama mundial dan conferencias sobre física.
    http://knowledgestream.ru/ru/lectures/

    Uno de los creadores de la bomba nuclear dará una conferencia en Moscú el 15 de julio a las 20.00.

    Conferencia del premio Nobel Roy Glauber, quien era un estudiante de segundo año de Harvard a principios de la década de 1940 y participó en el Proyecto Manhattan. Hablará sobre su papel en la investigación nuclear que acompaña a este evento y sobre las difíciles decisiones que tomaron entonces los científicos.

    El Proyecto Manhattan es el nombre en clave del programa de armas nucleares de EE. UU. Que creó tres bombas atómicas: el plutonio Trinity (detonado en la primera prueba nuclear), el Uranium Kid (lanzado en Hiroshima el 6 de agosto de 1945) y el plutonio. "Fat Man" (lanzado en Nagasaki el 9 de agosto de 1945).

    El Proyecto Manhattan se lanzó el 17 de septiembre de 1943. Allí trabajaron científicos de los Estados Unidos de América, Gran Bretaña, Alemania y Canadá.

    Roy Glauber abandonó sus estudios en Harvard para participar en el programa, pero después de dos años de trabajo abandonó la investigación, incluso antes del inicio de las pruebas de armas nucleares, y continuó su educación.

    En 1963, Glauber logró un amplio reconocimiento al publicar la teoría cuántica de la coherencia óptica. En este trabajo, describió el comportamiento y la naturaleza dual de las partículas de luz, explicando las diferencias fundamentales entre las fuentes de luz caliente y los láseres. Por lo tanto, sentó las bases para la óptica moderna.

    Roy Glauber recibió el Premio Nobel de Física (2005) por su contribución a la óptica cuántica. Por sus logros científicos en este campo, también recibió la Medalla Albert Michelson, el Premio Max Born y varias otras prestigiosas distinciones internacionales.

    Después de la guerra, por invitación personal del "padre de la bomba atómica", Robert Oppenheimer, Glauber trabajó en el Instituto de Estudios Avanzados de Princeton. En varias ocasiones, enseñó en universidades de Francia y los Países Bajos, y también participó en las actividades de la Organización Europea para la Investigación Nuclear (CERN).
    1. fzr1000
      fzr1000 16 julio 2013 11: 35
      0
      Roy Glauber.
  13. Nitup
    Nitup 16 julio 2013 11: 24
    +7
    La bomba atómica fue creada por científicos del Reino Unido. Para crearlo, fueron enviados a los Estados Unidos, porque es más fácil amenazar a la URSS con la bomba atómica de los Estados Unidos que de Inglaterra, ya que Estados Unidos estaba lejos de las tropas soviéticas. El propósito del bombardeo atómico en Japón es asustar a la URSS para que Stalin ratifique el acuerdo Breton-Woods y se ajuste al sistema del dólar mundial. Por cierto, Stalin firmó este acuerdo en 1944, pero después de tomar Berlín y ganar la Segunda Guerra Mundial en 1945, se negó a ratificarlo. Es decir, rodeó a los anglosajones alrededor de su dedo. En los años siguientes, aunque no teníamos nuestra propia bomba atómica, la URSS no hizo nada especial, pero ya en 1950 Stalin decidió crear una alternativa al sistema de rublos del dólar dorado. Lo que podría enterrar a Occidente con su máquina de escribir. Por lo cual, muy probablemente, Stalin fue envenenado. Después del advenimiento de Jruschov, la URSS comenzó a comerciar por dólares y ya perdió su ventaja más importante sobre Occidente. Por cierto, ingresamos completamente al actual sistema de dólares en 1990, cuando el Banco Central se volvió prácticamente independiente del estado.
  14. Iraclio
    Iraclio 16 julio 2013 11: 40
    -1
    Sin embargo, aparecieron las nuevas bombas atómicas en los Estados Unidos ... ¿Qué piensas cuando? Otoño 1945 th? En el verano de 1946? No! ¡Solo en 1947, la primera munición nuclear comenzó a llegar a los arsenales estadounidenses! No encontrará esta fecha en ninguna parte, pero nadie se comprometerá a refutarla. Los datos que logré extraer son completamente secretos.


    No leí más. Una vez más, solo hay una conspiración y solo el autor tiene acceso a archivos de alto secreto.
    Gloria al Todopoderoso que incluso los marcianos no aparecen en el caso.
  15. Letterksi
    Letterksi 16 julio 2013 11: 41
    +5
    El momento de la creación de la bomba amer es realmente alarmante. Además, las dos bombas lanzadas sobre Japón son completamente diferentes y parecen muestras de laboratorio de prueba. Es casi imposible hacer dos muestras diferentes en tan poco tiempo. Cualquiera que esté familiarizado con el proceso de desarrollar algo sabe perfectamente qué hacer dos cosas diferentes, y no una, equivale a un fracaso, cuando la prioridad son solo los períodos de tiempo. Si Amers creara algo ellos mismos, entonces, probablemente, serían dos muestras idénticas, y no diferentes. La diferencia está a favor del artículo.

    Además, todos conocemos las formas estadounidenses: provocar, hacer cosas y luego convencer a todos de que todos tienen la culpa, excepto ellos mismos.

    Un buen artículo que conduce a la próxima tontería estadounidense en todo el mundo.
    1. alex-cn
      alex-cn 16 julio 2013 15: 23
      +1
      se asignó dinero loco para este proyecto, podían trabajar en dos esquemas, por lo tanto, lanzaron dos bombas para determinar la mejor opción
  16. Shadowcat
    Shadowcat 16 julio 2013 12: 03
    0
    En general, la historia es una ciencia de conjeturas, incidentes lógicos y, en general, la ciencia más oscura construida sobre la especulación y la especulación. :)
  17. Negro
    Negro 16 julio 2013 12: 12
    +1
    Leí el artículo, leí las discusiones ...
    "+" Merecen los que están para los alemanes ", -" ponen los que están para LosAlamos. riendo
    El artículo está realmente en el espíritu de la búsqueda de sensaciones.
    Especialmente no me gustaron las insinuaciones contra N. Bohr.
    Bohr es un físico teórico puro. Se "pondría bajo los pies" de los desarrolladores, los profesionales, por definición, al igual que Einstein, Fabrikant y otros.
  18. andsavichev2012
    andsavichev2012 16 julio 2013 12: 13
    +1
    Camaradas! enciende el cerebro !!!
    Luizych dijo a fines de 41: "No necesitamos una bomba, lo que hacemos durante 3-4 años para destruir una ciudad enemiga, necesitamos tanques y aviones". (Cita, no literal). Después de eso, los alemanes dejaron de trabajar en armas nucleares.
    ¡El bombardeo de los japoneses no produjo ningún resultado militar!
    Solo en la segunda mitad de los años 50, Estados Unidos creó un arsenal nuclear suficiente para un ataque efectivo contra la URSS.
    Los anglos vigilaron a los alemanes durante toda la guerra, porque adivinó qué ciudad sería destruida primero.
    Los alemanes no trabajaban en armas nucleares; tampoco había fondos. habilidades. Ni los anglos ni los estadounidenses ni los nuestros encontraron ninguna planta de enriquecimiento. Incluso el depósito de uranio en los Tatras (el único disponible para ellos) NO SE DESARROLLÓ
    Encontrado mierda moderna actual. Leí un folleto de uno: los alemanes rechazaron a Einstein, porque era judío y creó un arma nuclear diferente, basada en la mecánica cuántica aria de M. Planck. Además, crearon armas nucleares tácticas (300-500 kg) y las usaron con éxito, pero todos los materiales están en archivos secretos Compañero riendo
  19. knn54
    knn54 16 julio 2013 12: 33
    +1
    Se probó una bomba PLUTONIA en Nuevo México, y la bomba de uranio se arrojó sobre los Yankees de Hiroshima.
    Hay un informe del departamento de inteligencia de la 9ª Fuerza Aérea de los Estados Unidos con fecha del 19 de agosto de 1945: "Investigación, estudio, desarrollo y uso práctico de la bomba atómica alemana". Contiene el testimonio del piloto alemán Hans Zinsser, que participó en las pruebas a principios de octubre de 1944. Desde el bombardero Henkel 111, observó una explosión que tenía todos los signos de una nuclear: un destello brillante, una onda de choque claramente visible que se extendía alrededor de 9 kilómetros de diámetro, una nube de explosión en forma de hongo a una altitud de aproximadamente 7 mil metros, una fuerte perturbación electromagnética que interrumpió las comunicaciones por radio.
    El 28 de diciembre de 1944, se elaboró ​​un informe en el marco del Proyecto Manhattan, que afirmaba que, mientras se mantenía la tasa actual de suministro de uranio apto para armas, los estadounidenses tendrían 10 kilogramos de uranio para el 7 de febrero y 15 kilogramos para el 1 de mayo (1945). Y para crear una bomba, se necesitan unos 50 kilogramos: ¿cómo lograron duplicar su cantidad de mayo a agosto de 1945?
    -¿Qué es? En 1945, los estadounidenses lanzaron tres bombas, y todo fue exitoso. ¡Las siguientes pruebas son las mismas bombas! - Pase un año y medio después, y no con demasiado éxito.
    Para comenzar una reacción en cadena nuclear, el plutonio debe combinarse en una sola masa CRÍTICA. Esto se realiza utilizando explosivos convencionales, que deberían proporcionar un proceso de no más de 300 μs. De lo contrario, la reacción en cadena no funcionará ...
    SOLO los estadounidenses pudieron usar la mecha infrarroja del Dr. Schlicke, y se ACEPTA que este es el mérito del empleado del "Proyecto Manhattan" del premio Nobel (más tarde) Luis Álvarez ...
    PD De acuerdo con algunos informes, las bombas fueron entregadas a la República Checa, pero no hubo más órdenes directamente de Hitler. Parece que Alsos y los sacaron, tal vez, junto con el SS Obergruppenführer Hans Kammler. No en vano los estadounidenses entraron en las áreas que las tropas soviéticas deberían ocupar ... Pero el tren podría (y debería haber) caído en manos de la URSS. Y todo podría ser diferente.
    PPS Un grupo especial que incluyó a los futuros académicos Khariton, Artsimovich ... y comandado por el primer comisario adjunto de la NKVD Ivan Serov, se eliminaron docenas de físicos y 200 toneladas de óxido metálico (?) De uranio, lo que, según Kurchatov, redujo el trabajo en la bomba atómica en 1. ..1,5 años.
    1. andsavichev2012
      andsavichev2012 16 julio 2013 13: 18
      -3
      De hecho, se lanzaron dos bombas, una en Hiroshima y la otra en Nagasaka. Uno es plutonio, el otro es uranio, uno se llamaba Kid (apodo secreto), el segundo era Fatty.
      Y los estadounidenses irrumpieron en la República Checa en busca de cerveza, sin embargo, por lo tanto, el general Serov dirigió el proceso de recolección de cerveza checa y alemana de Moscú, y luego fue al Potsdam, donde encontraron cerveza allí. Y luego regresó a Moscú, con mucha cerveza, sin embargo bebidas
    2. Dim Dim
      Dim Dim 16 julio 2013 22: 51
      0
      Alemania, hasta 43 años de trabajo en proyectos que no pudieron completarse en 6 meses, no se financió. El proyecto nuclear no entraba en esta categoría. En el futuro, la financiación y el apoyo se llevaron a cabo bajo los auspicios de varios departamentos, cada uno de los cuales tiró intensamente de la manta en su dirección. Fue este error el que Estados Unidos no cometió, lo que les dio una ventaja significativa. Y en Alemania, 3 grupos de científicos trabajaron en paralelo, sacando constantemente materiales estratégicos entre sí. El mineral de uranio, que en ese momento se extraía industrialmente solo en las colonias africanas, fue tomado por los anglos de debajo de sus narices en 1940. Y la única producción de agua pesada que los alemanes esperaban se encontraba en Noruega, sus ángulos fueron destruidos con aviones. Entonces, los alemanes en 44-45 estaban muy lejos de crear una bomba. Y muchos de los hechos citados en este artículo tienen una explicación completamente diferente. La operación en los ardenes podría haber tenido éxito si no hubiera sido por el clima. Se pensó y comenzó, como al comienzo de la guerra con Inglaterra y Francia, con un poderoso ataque de tanques para desmembrar al enemigo y arrojarlo al mar. Pero inesperadamente temprano, se impuso un buen clima e inmediatamente se vio afectada la abrumadora superioridad de los estadounidenses en el aire. Las solicitudes de ayuda de Cherchel, es una tradición inglesa, ¿por qué pelear contigo mismo cuando puedes pedirle a otros? Recordemos la guerra con Napoleón o la Primera Guerra Mundial. Los sajones siempre han tenido la oportunidad de pedir ayuda a Rusia, especialmente cuando hace calor. Y también lucharon contra nosotros en Crimea, capturando a su lado a todos los que pudieron persuadir o sobornar a Francia y Turquía, e incluso parte de Italia. Con respecto a Leipzig, el autor también tiene información ligeramente inexacta. No hubo explosión atómica allí, solo que los angloamericanos, por esfuerzos conjuntos, hicieron todo lo posible para que nada quedara sin valor en la zona de ocupación de Sovetsky. Por lo tanto, miles de bombarderos pesados ​​al final de la guerra fueron arrojados sobre ciudades alemanas, incluida Leipzig, no estoy mirando instalaciones militares, el volumen de bombas es mucho mayor en TNT que las bombas atómicas lanzadas sobre Japón. Por lo tanto, ya le mostraron a Europa los conceptos básicos de su concepto de democracia. Aparentemente, fue el número de víctimas entre la población civil lo que nos hizo pensar en una explosión atómica.
  20. Apologet loco
    Apologet loco 16 julio 2013 12: 54
    +1
    Un hermoso cuento de hadas al estilo de las películas en REN-TV. No se indica una sola fuente autorizada ... Oh, ¿de qué estoy hablando? En general, las fuentes, además de las invenciones del autor, no están indicadas. Y la fobia burguesa es agradable =)
    1. tixon444
      tixon444 16 julio 2013 13: 41
      +5
      El autor, Hans-Ulrich von Kranz (también conocido como Etienne Kasset), es solo un seudónimo, un personaje inexistente. Se encuentra solo en Internet de habla rusa, está asociado con la editorial "Vector", repleta de literatura mística de "ojos abiertos" en la serie "Laberintos de la verdad".
  21. Del mes próximo
    Del mes próximo 16 julio 2013 13: 26
    +2
    Este artículo pertenece a la categoría de aquellos que solo llevan al lector a la especulación y al pensamiento. Me parece que nunca puedo encontrar la verdad aquí. Podemos agradecerle a Dios que estas bombas, siendo (lo cual es permisible) alemán o estadounidense, no cayeron en el territorio de la URSS. debemos rendir homenaje al pensamiento militar de los constructores y armeros de la Wehrmacht; impulsaron los asuntos militares en las próximas décadas.
  22. shpuntik
    shpuntik 16 julio 2013 13: 50
    +2
    Oh! ¡Churchill se vería bien en Kolyma! ¿Cómo lo dejó José ir? ¿Quizás sería mejor enviar a Hitler a Inglaterra? ¿Cómo?
    Detén a las tropas durante un mes, en la frontera con Alemania, dales un descanso a las tropas, una casa de baños, alojamiento con los polacos, y no ayudes a Churchill. De hecho, este "Winston" no era mejor que Hitler.
    El artículo es una gran ventaja. El hecho de que los "aliados" se aprovecharon de los frutos de nuestra victoria es comprensible para el bicho. Estoy completamente de acuerdo con el autor del artículo. hi
  23. 094711601
    094711601 16 julio 2013 14: 22
    +1
    Gracias al autor! ¡El artículo es una gran ventaja!
  24. alex-cn
    alex-cn 16 julio 2013 15: 16
    +1
    Soy un ignorante en física nuclear, pero en todas las fuentes que conocía anteriormente, estaba escrito que los alemanes siguieron una especie de camino sin salida asociado con el uso de "agua pesada", e incluso los aliados lograron cubrir sus reservas en el 44.
    Es por eso que el artículo es claramente interesante y similar a la realidad. negrita plus
  25. alex-cn
    alex-cn 16 julio 2013 15: 19
    0
    Pido disculpas, pero el reactor, aunque inferior, recopiló el proyecto de Manhattan, hay fotos e informes, lo terminaron de forma interesante o también lo robaron. pero convertirse en un gordo interesante en sí mismo te hace pensar.
    1. KazaK Bo
      KazaK Bo 16 julio 2013 16: 51
      +2
      Cita: alex-cn
      Pido disculpas, pero el reactor, aunque inferior, recopiló el proyecto de Manhattan, hay fotos e informes.

      Tienes toda la razón. ¡¡¡Pero!!! Para crear una teoría ... para lanzar un reactor nuclear y preparar una bomba ... esto ... bueno, una gran diferencia. Hay muchos reactores en el mundo, tienen entre 25 y 30 países, y solo unos pocos pueden fabricar armas nucleares.
      1. alex-cn
        alex-cn 16 julio 2013 17: 33
        0
        el reactor es la mitad de la bomba, ahora se están construyendo donde sea que llegue, pero solo los constructores y desarrolladores tienen solo 5-6, pero realmente no dan la bomba, están exprimiendo a los coreanos e iraníes. simplemente no discutiremos, por la causa, o no ...
  26. Sirjey
    Sirjey 16 julio 2013 15: 25
    +1
    Dios no permita que esta basura caiga incluso en otra ciudad del mundo ...
    1. alex-cn
      alex-cn 16 julio 2013 17: 34
      0
      OH, ACUERDO
    2. ISO
      ISO 23 julio 2013 15: 27
      0
      Casi no es peor que los explosivos comunes ... Los habitantes de Dresde estaban casi más cómodos que los japoneses en Hiroshima y Nagasaka. De acuerdo con su lógica, entonces 1000 fuertes autos bugatti invención infernal de Satanás
  27. Yuri Y.
    Yuri Y. 16 julio 2013 16: 09
    +3
    Cita: Apologet Insane
    Un hermoso cuento de hadas al estilo de las películas en REN-TV. No se indica una sola fuente autorizada ... Oh, ¿de qué estoy hablando? En general, las fuentes, además de las invenciones del autor, no están indicadas. Y la fobia burguesa es agradable =)

    Cualquier esencia habla de sí misma con la ayuda de la lógica, como algunos hechos dispuestos en una fila. Las fuentes pueden no ser, con tal alimentación, incluso
    en los archivos más clasificados del proyecto Manhattan.
  28. Ruslan_F38
    Ruslan_F38 16 julio 2013 16: 13
    +3
    Estados Unidos es un país de ladrones, falsedades y engaños: no tienen nada propio, incluso los franceses han robado una hamburguesa, pero ahora resulta que la bomba atómica no es nada sorprendente. Aunque lo siento, Hollywood es un país de ilusiones y sueños, viven así, ¡de forma antinatural!
  29. batareykin
    batareykin 16 julio 2013 16: 23
    0
    ¿Y QUÉ bombardearon en Hiroshima y Nagasaki?
  30. KazaK Bo
    KazaK Bo 16 julio 2013 16: 45
    +5
    Artículo interesante. Pero la información está lejos de ser nueva ... incluso antes (hace 3-4 años en ruso) el libro de Farrell JOSEPH "El Sol Negro del Tercer Reich. La batalla por el arma de retribución". En él, FARRELL J. ya no se basa en el razonamiento analítico, como lo hace el autor de este artículo), sino en una base documental demuestra que Alemania fue la primera en crear una bomba nuclear, con documentos que demuestra que aMers no solo robó a los alemanes espacios en blanco para nuevas armas (uranio enriquecido, fusibles especiales , dispositivos para engarzar inserciones de uranio, etc.) sino también ideas teóricas, cálculos y desarrollos de diseño. Fueron estos espacios en blanco alemanes, pero ya recogidos en una bomba, que fueron arrojados sobre Japón. Y también en el libro encontrarás dónde ... cuándo ... en qué lugar se produjeron los componentes de la bomba, se probaron pequeñas cargas ...
    Los alemanes resumieron (¡y gracias a Dios!) Un decreto de Hitler que prohíbe la asignación de fondos para el desarrollo de nuevos tipos de armas si estas armas no están listas en 6 meses. Pero la palma, en su mayor parte, en la creación de esta arma diabólica de destrucción masiva, sin embargo, debe ser entregada a la ciencia alemana. El autor de nuestro artículo está aquí.
  31. Alf
    Alf 16 julio 2013 16: 49
    +1
    Cita: GES
    Bueno, ¿qué le daría? Las armas nucleares en tales cantidades no son una panacea, sino solo un medio de influencia en este caso, solo psicológico ... realmente simplemente cero. Todos entendieron que esta arma es de alta tecnología y prometedora ... pero solo en caso de uso masivo y principalmente contra zonas industriales o grandes ciudades ¿Alemania tuvo la oportunidad de intercambiar sus armas con éxito al menos en un 50%? Probablemente no para entonces.

    Daría mucho. Si el uso de FAU-1 y, especialmente, FAU-2, los Anglers aullaron tanto (es suficiente para contar el número de combatientes y bombarderos que cazaron misiles y lugares de su base), entonces lanzar al menos una carga nuclear en Londres conduciría a un importante cataclismo POLÍTICO. Es decir, alozych ya podría hablar específicamente con Londres con respecto a la conclusión de un tratado de paz con las consecuentes consecuencias para nosotros.
    Sobre los medios de entrega. Los alemanes podrían muy bien poner a Londres vigoroso con el bastón con la ayuda de un solo bombardero, no cohetes, que a menudo volaban hacia donde ellos, y no los creadores, querían. Les explico que en 43 los alemanes fueron a Gran Bretaña con un perfil de vuelo a baja altitud. Para 120 incursiones, los Angles criaron combatientes para interceptar 52 veces, es decir Un solo Yu-000 podría pasar fácilmente una afeitadora a Londres (y Londres, me atrevo a recordar, en la COSTA). Los alemanes tenían suficientes terroristas suicidas. Entonces, la amenaza de un uso exitoso de armas nucleares en Gran Bretaña era real. Bueno, si el pensamiento completo de Yusovtsy sin dudarlo golpeó a Japón, Hitler lo habría usado sin dudarlo.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 16 julio 2013 17: 11
      +3
      El uso de armas nucleares antes del verano de 1943 podría conducir a las consecuencias que usted describió. Después, solo conduciría a la destrucción completa de Alemania como país y de los alemanes como nación.
    2. GES
      GES 16 julio 2013 19: 15
      +1
      Eso no habría dado nada, los alemanes habrían quedado atascados de todos modos. En ese momento, Gran Bretaña ya estaba al margen y no era un jugador fuerte. Hitler estaba buscando otra forma más aceptable para él. Por cierto, no criaron luchadores para interceptar 52000 veces, y 52000 salidas ... estas son cosas diferentes.
  32. Alf
    Alf 16 julio 2013 16: 54
    +1
    Cita: alex-cn
    Soy un ignorante en física nuclear, pero en todas las fuentes que conocía anteriormente, estaba escrito que los alemanes siguieron una especie de camino sin salida asociado con el uso de "agua pesada", e incluso los aliados lograron cubrir sus reservas en el 44.

    ¿Y quién te dijo que los alemanes iban por un callejón sin salida con agua pesada? Podrían muy bien (y muy probablemente lo hicieron) pasar esta información errónea a los Aliados y desarrollar una bomba de grafito normal. Una historia con Norsk-Hydro vale la pena, Hans-Ulrich von Krantz la pintó de manera muy inteligible.
    1. Negro
      Negro 16 julio 2013 17: 11
      0
      Cita: Alf
      Podrían muy bien (y muy probablemente lo hicieron) transmitir esta información errónea a los Aliados y desarrollar una bomba de grafito normal.

      Bomba de grafito? ¿Estás confundiendo algo? En realidad, la bomba de grafito es un verso para nada de esta canción.
      Reactor de grafito sí.
  33. Alf
    Alf 16 julio 2013 16: 59
    +2
    Cita: Apologet Insane
    Un hermoso cuento de hadas al estilo de las películas en REN-TV. No se indica una sola fuente autorizada ... Oh, ¿de qué estoy hablando? En general, las fuentes, además de las invenciones del autor, no están indicadas.

    ¿Qué fuentes necesitas? Incluso en el reconocimiento, la redacción se usa cuando se informa: el Agente X informa y, en general, muy a menudo el nombre del informante es conocido solo por la persona que lo reclutó y esta es una práctica normal.
    1. Djozz
      Djozz 16 julio 2013 17: 44
      +2
      Este narrador dijo que los franceses dispararon a quienes colaboraron con los alemanes. Tady tuvo que abofetear a un tercio de Francia. Un ejemplo, para no ser infundado: Edith Piaf (Gorrión) dio conciertos para los alemanes, Coco Chanel era la amante del General de las SS. Aquí hay una canción así.
  34. más tonto
    más tonto 16 julio 2013 17: 01
    +1
    Una hipótesis muy interesante. Aquí hay solo una pregunta: "¿Por qué los propios alemanes no usaron bombas prefabricadas?" reduce la hipótesis a "no". Si el autor responde a esta pregunta, entonces la hipótesis tendría la oportunidad de salir de la categoría de "hipótesis".
  35. Tomich
    Tomich 16 julio 2013 17: 06
    0
    artículo ciertamente más
  36. Djozz
    Djozz 16 julio 2013 17: 08
    +2
    Hitler prohibió financiar la investigación científica si no dan un resultado positivo durante un año. El Ministerio de Correos financió el programa nuclear alemán bajo su propio riesgo. Antes de enriquecer uranio de grado armamento hasta en un 60%, se utilizó el método de difusión, que requería una gran cantidad de energía, en ese momento el complejo energético alemán no tenía las capacidades necesarias. En la URSS, en la fabricación de uranio apto para armas a fines de la década de 40, sectores enteros de la droga fueron desconectados del suministro de energía. hogares El artículo es similar a la transmisión REN, sensación barata.
  37. Alf
    Alf 16 julio 2013 17: 41
    0
    Cita: Chen
    Bomba de grafito? ¿Estás confundiendo algo? En realidad, la bomba de grafito es un verso para nada de esta canción.
    Reactor de grafito sí.

    Me refiero a usar grafito en lugar de agua pesada.
    1. Misantrop
      Misantrop 16 julio 2013 18: 32
      +2
      Cita: Alf
      uso de grafito en lugar de agua pesada
      No se necesita grafito ni deuterio en una bomba nuclear  solicitar
  38. Alf
    Alf 16 julio 2013 17: 48
    0
    Cita: anomalocaris
    El uso de armas nucleares antes del verano de 1943 podría conducir a las consecuencias que usted describió. Después, solo conduciría a la destrucción completa de Alemania como país y de los alemanes como nación.

    Más bien, estás equivocado. Churchill durmió y vio cómo no permitir que el Ejército Rojo entrara en Europa. Hasta la edad de 43 años, Gran Bretaña colgaba de la balanza y le ofreció a Churchill una tregua con Hitler, lo habrían pedido inmediatamente del trabajo, pero en el año 44 y, especialmente, en el año 45, esto podría haber desaparecido de Churchill, incluso entonces había comenzado en la coalición anti Hitler. grave discordia y comenzó desde el oeste.
    1. anomalocaris
      anomalocaris 16 julio 2013 18: 18
      +2
      A los 44 años, y especialmente a los 45, Churchill no dio un paseo así. En principio, varias bombas nucleares no podían detener al Ejército Rojo acelerado (los alemanes podían acumular uranio con no más de 3-4 cargas de muy pequeña potencia). Por el contrario, la sociedad, después de usar tales armas, simplemente no entendería las negociaciones con los nazis, y Churchill renunciaría más rápido que su propio chillido.
      Entonces no está rodando.
      1. Djozz
        Djozz 16 julio 2013 18: 42
        +2
        Entonces voló a 45m, porque. permitió que el dólar estadounidense penetrara en las colonias británicas, Roosevelt insistió en esto a cambio de asistencia militar. Que fue el fin del imperio inglés.
  39. Alf
    Alf 16 julio 2013 17: 50
    +1
    Cita: dickest
    Una hipótesis muy interesante. Aquí hay solo una pregunta: "¿Por qué los propios alemanes no usaron bombas prefabricadas?" reduce la hipótesis a "no". Si el autor responde a esta pregunta, entonces la hipótesis tendría la oportunidad de salir de la categoría de "hipótesis".

    Por diversión, lee Krantz, hay una mención de la derrota del convoy aliado en el 45 de febrero.
  40. AlexW
    AlexW 16 julio 2013 18: 06
    +4
    Artículo más. Sospechosamente persistentemente, nos inspiró la idea de que Hitler no estaba interesado en la investigación nuclear y Alemania no podía crear una bomba atómica. Al mismo tiempo, los aliados destruyeron obstinadamente todo en Europa que estuviera relacionado de alguna manera con una bomba nuclear. "Ataque a Vemork": dos operaciones llevadas a cabo en 1942 y 1943, emprendidas por saboteadores noruegos y británicos durante la Segunda Guerra Mundial. El propósito de las operaciones era destruir una planta de agua pesada que los alemanes podrían utilizar en su propio proyecto nuclear para producir armas nucleares. Un bombardeo masivo tuvo como objetivo una planta similar en Italia. Sin embargo, en febrero de 1942 se había construido el primer reactor alemán, luego varios reactores operaban y eran móviles. Los científicos alemanes tenían todas las condiciones para implementar el "proyecto Uranium" en los 2 años previstos. Al mismo tiempo, von Braun estaba trabajando en un portaaviones, un misil intercontinental, presumiblemente, la ojiva no fue planeada con explosivos ordinarios, de lo contrario no tenía sentido. Teniendo en cuenta el progreso de los científicos alemanes en la Alemania de Hitler en casi todas las áreas (y nosotros y los estadounidenses todavía lo estamos dominando), es posible que los hechos declarados en el artículo tuvieran lugar ...
  41. anomalocaris
    anomalocaris 16 julio 2013 18: 10
    +4
    Cita: Misantrop
    De hecho, la masa crítica de uranio-235 con un enriquecimiento del 26-29% es de aproximadamente 45 kg ... Recordemos a la primera persona asesinada en el proyecto de Manhattan cuando se atascó un accionamiento manual para reducir los hemisferios de uranio.

    La tasa de enriquecimiento de uranio que ha proporcionado solo es adecuada para su uso en un reactor. En general, el reactor puede funcionar con combustible con un enriquecimiento del 15%. Para una bomba, es necesario un grado de enriquecimiento de al menos el 96%, pero en este caso, el lanzamiento de una reacción en cadena que conduzca a una explosión nuclear es muy poco probable. Por lo tanto, el uranio con enriquecimiento de al menos el 98% se considera de grado de armas.
    De hecho, el concepto de masa crítica no es tan simple como parece. La masa de material fisible en la que se desencadena una reacción en cadena autosostenida depende de muchos factores. Bueno, está bien, si esto es interesante para ti, encontrarás dónde leerlo. Entonces, para el uranio metálico 235, con un grado de enriquecimiento del 99,5% y con una forma esférica de la carga, es de 19,5 kg. Pero no habrá explosión nuclear. Simplemente se producirá un calentamiento muy rápido y la dispersión de la materia en el espacio, que luego sucedió en el laboratorio.
    Cita: Misantrop
    El esquema implosivo utilizado en esos cargos tiene un nombre muy interesante entre los profesionales: el "esquema del mendigo". Se basa en el uso de la transición de fase de plutonio-239 y es casi un orden de magnitud más simple que otros esquemas implosivos. Pero solo le permite crear una carga de una potencia estrictamente definida. Exactamente 20 Kt. Y en general, ¿cómo pudieron inicialmente SABER que necesitaban producir EXACTAMENTE plutonio-239 (que no se encuentra en la naturaleza) para recolectar material fisible para DOS ojivas para el verano de 45?

    Oh bien. ¿Es este un circuito de carga acumulativa de lentes múltiples que comprime la esfera de plutonio es simple? Aw, muéstrame a esos mendigos que pueden repetirlo, incluso ahora es muy difícil. Por cierto, el límite del esquema implosivo es sobre los megatones.
    Pero el esquema del cañón es realmente simple, y realmente es un cañón. El "Little Boy" estadounidense utilizó un trozo de cañón de una pistola de 10 pulgadas. Aquí realmente tiene un límite de potencia de aproximadamente 20 kT, una eficiencia extremadamente baja y un porcentaje muy alto de liberación de materia radiactiva. Además, una bomba de este tipo solo se puede construir con uranio. Una bomba de este tipo se puede fabricar en la rodilla, PERO, sujeto a la disponibilidad de uranio apto para armas. Tal bomba puede, hasta cierto punto, llamarse "bomba de mendigo". Aunque la cita que citó se refiere a armas químicas.
    Cita: Misantrop
    En general, comienzas a entender todas estas cosas

    Un pensamiento muy correcto, le recomiendo encarecidamente que lo siga.
    1. Misantrop
      Misantrop 16 julio 2013 18: 43
      0
      Cita: anomalocaris
      En general, el reactor puede funcionar con combustible con un enriquecimiento del 15%
      Interesarse en el grado de enriquecimiento de combustible en BN-600 guiño
      Es solo que nadie realmente entiende nada sobre una reacción en cadena nuclear (aunque lo hacen). Un ejemplo es al menos el efecto de las llamadas "masas críticas locales". ¿Has visto tal milagro? Inicio repentino e irrazonable de asamblea profundamente subcrítica ...
    2. Misantrop
      Misantrop 16 julio 2013 19: 19
      0
      Cita: anomalocaris
      De hecho, el concepto de masa crítica no es tan simple como parece.
      Es muy simple. Ahora probablemente no podré contar cuántas veces se ha criticado a la asamblea. guiño
      Cita: anomalocaris
      Pero no habrá explosión nuclear. Simplemente ocurrirá un calentamiento muy rápido y la propagación de materia en el espacio

      Escribe más fácil. Lo que se requiere es un grado de supercriticidad, que proporciona la aceleración de la reacción en neutrones instantáneos. hi
  42. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 16 julio 2013 18: 32
    0
    ¡Pero a quién le importa quién y dónde cuando ... SSRS logró crear armas nucleares y es muy poderoso y se puso en marcha! (a pesar de la enorme pérdida de población, la mitad del país está casi en ruinas ... Y creo que todos saben que EE. UU. tenía un plan real para un ataque nuclear contra las ciudades de la URSS ... que los detuvo ... entonces ... Dios Dios salva a Rusia ... probablemente por nuestra resistencia y alma.
  43. fennekRUS
    fennekRUS 16 julio 2013 18: 41
    +2
    Ficticio, pero lógico y no muy similar a la verdad. Pensando ...
  44. ivankursk46
    ivankursk46 16 julio 2013 19: 31
    0
    Ovchinnikov en "Hot Ash" habla sobre la creación de la bomba atómica
  45. crambol
    crambol 16 julio 2013 20: 26
    +1
    Los rusos, por supuesto, no amenazaron a Estados Unidos con la guerra, pero impidieron que los estadounidenses se convirtieran en dueños de todo el planeta. Y esto, desde el punto de vista de los Yankees, es un crimen absolutamente inaceptable.

    ¡Aquí hay otra observación muy precisa del autor!
  46. asbaev
    asbaev 16 julio 2013 20: 28
    +2
    Gracias a nuestros científicos nucleares que lograron responder, de lo contrario no habría nadie para leer.
  47. Grigorich 1962
    Grigorich 1962 16 julio 2013 20: 30
    +1
    Rusia siempre molesta a los Estados ... lo queramos o no .....
  48. Alf
    Alf 16 julio 2013 21: 51
    0
    Cita: Misantrop
    Cita: Alf
    usando grafito en lugar de agua pesada Una bomba de grafito no necesita grafito ni deuterio

    .Bomba atómica

    La bomba atómica consiste en una carcasa de metal, en cuyos bordes hay un isótopo altamente radiactivo de uranio 235, y entre estas dos partes de uranio hay una partición hecha de grafito, que retrasa y refleja la radiación de neutrones del uranio. Se sabe que si un neutrón entra en un átomo de uranio, entonces el átomo de uranio colapsa (se descompone) con la liberación de energía en forma de rayos alfa, beta y gamma, así como una gran cantidad de neutrones (235?). Por lo tanto, los neutrones liberados caen en átomos de uranio vecinos, como resultado, varios átomos de uranio se descomponen, liberando (en total) varias veces más neutrones, que caen en aún más átomos. Se produce una reacción en cadena similar a una avalancha: una explosión atómica. El uranio es un elemento inestable. Es decir, un pequeño número de neutrones se desintegra independientemente en orden aleatorio, por lo que es radiactivo, es decir, emite constantemente radiación alfa, beta, gamma y de neutrones. En la naturaleza, el uranio ocurre en la forma del isótopo 238, que es mucho menos radiactivo, y también ocurre en el mineral, y no en su forma pura, por lo tanto, en la naturaleza, no ocurren reacciones en cadena atómica con explosiones atómicas. En las plantas nucleares (estaciones) reciben uranio 235. Es muy radiactivo. Y si la masa de uranio 235 purificado en una pieza excede la masa crítica, entonces, debido a la auto-irradiación, comenzará una reacción atómica en cadena: una explosión atómica. [Anonsend]
    Por lo tanto, el uranio 235 se almacena en una cantidad menor que la masa crítica. La bomba atómica contiene dos piezas de uranio A y B, separadas por un deflector de grafito que absorbe los flujos de neutrones. Para que ocurra una explosión atómica, ni siquiera es necesario que el uranio sea de una sola pieza con una masa que exceda la crítica, es suficiente que dos piezas, con una masa ligeramente menor que la masa crítica, estén cerca y luego la reacción en cadena comenzará debido al hecho de que están entre sí irradiado con un flujo de neutrones. La pieza A emite neutrones que caen en la pieza B, que, bajo la influencia de estos neutrones, comienza a emitir aún más neutrones y caen en la pieza A, y luego emite un flujo aún mayor en B, y así sucesivamente, se produce una reacción en cadena: una explosión atómica. En una bomba atómica, las piezas de uranio están separadas por un deflector de grafito que evita una reacción en cadena. Y así, para que ocurra una explosión atómica, es necesario que se elimine la partición de grafito. Se elimina con la ayuda de una explosión de un dispositivo explosivo convencional, por ejemplo, TNT. Después de la destrucción del tabique de grafito, dos piezas de uranio con una masa total superior a la masa crítica comienzan a irradiarse y se produce una reacción en cadena nuclear no controlada: una explosión atómica.
    Interesarse en el dispositivo de una bomba nuclear.
    1. Misantrop
      Misantrop 16 julio 2013 22: 13
      +2
      Cita: Alf
      En la naturaleza, el uranio se presenta en forma de isótopo 238, que es mucho menos radiactivo, y también se presenta en mineral, y no en su forma pura, por lo tanto, en la naturaleza, no ocurren reacciones en cadena atómica con explosiones atómicas. En las plantas nucleares (estaciones) reciben 235 uranio.

      Obra maestra estáblecido, Y la planta de centrífuga Kovrov sí. A cabo natural isótopo separado de uranio 235 ... qué
      Cita: Alf
      así como una gran cantidad de neutrones (235?)
      El rendimiento medio de neutrones es 2,47 por fisión. Pero estos son neutrones de alta energía, los llamados "rápidos". Para su uso más eficiente en una reacción en cadena, se requiere reducir la energía, es decir "Ve más despacio". El agua se utiliza como moderador o grafito... Simplemente porque la "sección transversal de absorción efectiva" (¿ha oído hablar de esto?) Del núcleo de uranio-235 en términos de neutrones térmicos es MUCHO más alta. Tu supuesta "bomba":
      Cita: Alf
      Para que ocurra una explosión atómica, se debe eliminar la partición de grafito. Se elimina con la ayuda de una explosión de un dispositivo explosivo convencional, por ejemplo, TNT. Después de la destrucción del tabique de grafito, dos piezas de uranio con una masa total superior a la masa crítica comienzan a irradiarse y se produce una reacción en cadena nuclear no controlada: una explosión atómica.
      teniendo entre las partes de uranio un plato de moderador, conduciría al hecho de que ambos segmentos recibirían MUCHO más neutrones eficientes que cualquier otro o TODO sin ningún tipo de deflector. Aquellos. explotaría durante el proceso de ensamblaje, al momento de intentar instalarlo wassat
      Cita: Alf
      Interesarse en el dispositivo de una bomba nuclear.
      ¿No puedo estar interesado en ti? lol He estado viviendo durante mucho tiempo, ya estoy acostumbrado guiño
  49. 573385
    573385 16 julio 2013 22: 08
    -1
    No tengo acceso a los archivos, pero aquí están mis "algunos kopeks en esta alcancía". ¡Los estadounidenses todavía son malos con el uranio apto para armas! Esto se ve confirmado por la "estafa de uranio de Adamov". Por cierto, el último uranio, "vendido" por Adamov, lo recibieron los estadounidenses este año. Según la prensa estadounidense \ reimpresa "AIF" \, los aliados recibieron la cantidad requerida de uranio del trofeo / ¿se rindieron? \ submarino que lo acompañó a Japón. ¿Podrían capturar una bomba prefabricada? ¡Por supuesto que no! Tales productos los habría usado Hitler de inmediato, tenía suficientes fanáticos. Lo más probable es que los estadounidenses tuvieran un "juguete" de plutonio casi confeccionado; sin un "detonador" de uranio, no explotaría. De ahí el retraso en la producción en serie, las "minas" de uranio más famosas, en Alemania. Para extraer, purificar, enriquecer ...
    1. NO EXCEPTO NOSOTROS
      NO EXCEPTO NOSOTROS 16 julio 2013 22: 50
      0
      Lo siento, quería poner un plus .....
    2. Aleksey_K
      Aleksey_K 16 julio 2013 23: 01
      0
      Mi conjetura Los físicos alemanes, en general, en su mayoría no son alemanes, sino judíos. Y creo que se las arreglaron para esconderse del comando Hitlerite sobre la preparación del 99% de tres bombas atómicas. Pero incluso los físicos alemanes entendieron qué armas estaban haciendo. En aquellos días, Alemania, el país de los creyentes. Una cosa es hacer y otra cosa aplicar. ¡Por último, el INFIERNO para el alma de una persona está protegido por 100%!
    3. Misantrop
      Misantrop 16 julio 2013 23: 06
      +1
      Cita: 573385
      Lo más probable es que los estadounidenses tuvieran un "juguete" de plutonio casi terminado:sin un "detonador" de uranio no explotará.

      ¿Por eso? amarrar
      Y otra pregunta, ¿dónde obtuvieron los estadounidenses el plutonio, si no había uranio?
  50. NO EXCEPTO NOSOTROS
    NO EXCEPTO NOSOTROS 16 julio 2013 22: 52
    -1
    No he leído una ficción tan interesante durante mucho tiempo, Stanislav está descansando ...